Min maar lekker hoor, ook al is Joop.nl over het algemeen shitzooi, ik moet de schrijver toch deze keer gelijk geven.

Ja als de haan van de vara kraait dan vliegen alle kippen verschrikt alle kanten op.
Laat deze joop aan ons voorbij gaan,want niet Joop maar wij zijn links en hij is nog rechtser dan de paus

Lang leve het vrije debat op internet.

Dus ?? LL .........lulle laten.

Vind zelf de hele discussie over links/rechts totaal niet relevant. Vanwaar die behoefte om meningen zo in te delen?
Mulisch was links, W.F. Hermans was rechts. Hermans was een oneindig veel slimmere man en betere schrijver. Dáár gaat het om.

En dan Joop. Altijd weer dat wijzen naar rechts. Daarmee even vermoeiend en voorspelbaar als Geenstijl. Rechtsmensen, linksmensen... gaap. Beide sites zijn voortdurend op zoek naar bevestiging voor hun eigen denkbeelden en vinden alles wat anders is eng en hangen daar gelijk een bordje 'links' danwel 'rechts' op.
Hiermee zijn Joop en Geenstijl tot in de kern beide conservatief, evenals hun lezers.

Also sprach Michael

Joop.nl

Een haatzaaiende bende!!en de werkelijkheid niet onder ogen willen zien.

Je kunt erop wachten dat de redactie dit draadje verwijdert, want negatieve publiciteit over nujij...dat kan in hun optiek niet maar als Wilders ook maar een scheet laat staat het in no-time in 'Best gewaardeerd'

links-rechts-centrum. Maakt allemaal niet uit. iedereen heeft het recht zijn/haar mening te uiten. Binnen aanvaardbare grenzen, en dat geldt voor alle partijen!
En als NuJij rechts is en Joop links, dan is het toch goed? Dan kan iedereen zijn/haar ei toch kwijt?

@5
Of Hermans een betere schrijver of slimmere man is/was dan Mulich is een subjectieve beoordeling die afhangt van smaak. En over smaak valt niet te twisten. Graag niet opmerken dat Hermans dat WAS maar dat U vind dat Hermans dat was. U kunt mij niet uw mening opdringen!

Volgens mij is deze site een plek waar extreem-linkse en extreem-rechtse reageerders elkaar zonder geweld de spreekwoordelijke hersenpan kunnen inslaan.

Klopt, het is hier af en toe net stormfront denk ik.

hij heeft wel gelijk, maar dat maakt het nou juist zo leuk om hier te komen. al dat rechtse geschreeuw, dat hoor ik in mijn omgeving niet

Juist Joop. Helemaal waar.

@11 ook juist:)

fout als pakweg Geenstijl, De Dagelijkse standaard en de Telegraaf.

Dat zijn bladen/kranten voor dummies ;)

@6
ik heb je per ongeluk een plusje gegeven want ik las:
Ja, Joop.. dit is .. enz...
Mea Culpa, vette min dus.

Eerlijk gezegd vind ik dat allemaal wel mee vallen. Zoals #9 aangeeft is Nujij.nl eerder een plek waar (extreem-)links en (extreem-)rechts elkaar zonder geweld de hersenpan in kunnen slaan.

Is dit niet gewoon verkapte jaloezie van Joop? Dat deze sites meer aanhang en reageerders hebben dan zijn site?

Helemaal mee eens.....

Het is wel juist dat je hier een dikke ban kunt krijgen wanneer je de rechtse blaters in hun eigen jargon van repliek dient.

Het feit dat er veel van dat soort rechtsconservatieven op zitten wil niet zeggen dat er nog genoeg anderen ook gebruik maken van nujij. Het is zeker niet zo dat PVV'ers niet worden tegengesproken. Dan past Geen Stijl veel beter deze definitie als rechts-conservatieve schreeuwsite.

Ik ben het wel eens met @9 en @16

Het is altijd grappig om te zien dat in dezelfde discussie 'rechts' vindt dat de redactie te links en rechts vindt het juist weer te links(geldt trouwens ook voor discussies over religie).

Volgens mij is het een universele wet dat een partij/individu zich altijd benadeeld voelt door de scheidsrechter. De tegenstander krijgt altijd het voordeel enz.

Er kan hier inderdaad wel geschreeuwd worden maar dat heeft denk ik inderdaad te maken met @9

NuJij is Links en rechts. De perfecte mix en EIGENLIJK zou dat de regering-mix moeten zijn, de gulden middenweg, zeg maar.

Joop.nl is een even zwakzinnige, populistische, zichzelf verheerlijkende mono-site als Geenstijl.

Alleen bedoeld voor mensen die in het normale leven geen eigen mening hebben en/of genegeerd worden door ´normale´ mensen. Op hun linksche cq. rechtsche sites denken ze dan ´iemand te zijn´.

Ik vind het wel grappig dat hij zelf behoorlijk aan het moddergooien is.

vergeleken met de extreem linkse Joop is alles rechts natuurlijk

JOOP krijgt straks geen geld meer en dan moet van Jole echt gaan werken en dat kan die man helaas niet. Zo betrouwbaar als de EO over geloofskwesties.

Nujij is juist zeer links!
Rechtse reacties worden meteen verwijderd.

Beetje jammer dat een links-extremistische site (notabene gefinancieerd met overheidsgeld!) dat niet ziet.

@28 balk en splinter effect.

@28 Zeer links?? Wellicht worden er rechtse reacties verwijderd maar dan zullen die de fatsoensnormen wel breed overschreden hebben. Ik zie ook linkse reacties die verwijderd worden hoor. Niet gelijk in die slachtofferrol!

@26 Wel klote he dat die vrijheid ven meningsuiting niet alleen voor rechts geldt!?

#7 door Gordon Shumway
Je kunt erop wachten dat de redactie dit draadje verwijdert.
---------------------------------
Nee ... je moet de redactie en de posters niet over één kam scheren. En Joop.nl zal niet bedoelen, dat de 'oprichters van NUjij.nl' schreeuwerige rechtse conservatieven zijn, maar dat er veel schreeuwerige rechtse conservatieven posten plaatsen op NUjij.nl. Wat mij betreft, mag dat ook zo blijven. Ik ben het overigens volstrekt niet eens met de samenvatting van Joop.nl. Er is juist veel tegenwicht en links/rechts is zo goed als gelijk verdeeld, zoals in de tweede kamer. Ik vind juist, dat vooral op NUjij.nl een redelijk beeld van het gedachtengoed van de gemiddelde Nederlander te vinden is. Ook al spauch ik af-en-toe op de posten van sommigen. Ik zal geen nick-namen noemen bij deze.

Rechts vindt het te links, links vindt het te rechts (@20)

Vergelijk bv @28 met @18

#24 door Rocco-Loco
Joop.nl is een even zwakzinnige, populistische, zichzelf verheerlijkende mono-site als Geenstijl.
----------------------------
Wha ha ha ! Ja ! Ik als linkse rakker, maakte daar een account aan en kreeg niet eens de kans om een fatsoenlijke post daar te plaatsen. De engerds !

Ik vind rechts ... verwijderd door redactie ... en links vind ik helemaal ... verwijderd door redactie, daarbovenop Marokkanen ... verwijderd door redactie ... en zeker Joden ... verwijderd door redactie ... maar wat dacht je van de Koningin ! ... verwijderd door redactie ... en poster ... verwijderd door redactie ...

Nah ... ik heb respect voor de moderators van NUjij.nl. Het zijn ook mensen.

Dat geeft niks hoor, dat mag Joop best vinden en hij mag het ook posten.

Ik zou het omgekeerde overigens niet op de Joop geplaatst kunnen krijgen.


En dat geeft wel te denken, vind u niet?

En minners op post #35 vind ik hélemààl ... verwijderd door redactie ...

Verwijderd door redactie

@38, dat gebeurt ook met extreem-linkse mensen ... weest niet 'uniek' ...

JOOP ? Dat is toch dat gesubsidiëerde zooitje PvdA nihilisten ?

Ik ben hier net nieuw. Maar ik vind dat ik op NUjij veel verschillende geluiden mee kan pakken over wat er onder de Nederlandse bevolking leeft. Veel links, veel rechts. Maar ik zou willen dat het niet zo vaak over voetbal ging. Al is dat alleen maar in het weekend zo. Maar dan blijf ik wat vaker weg. Ik reageer nog niet zoveel. Maar dat ga ik vast wel doen. Als ik een beetje weet hoe het allemaal werkt. Maar zo moeilijk is het allemaal ook niet. Sommige mensen hebben zoveel verstand van bepaalde dingen. Maar ik ga mijn best doen om nuttig bij te dragen aan de website. Ik vind NUjij helemaal niet nihilistisch. Maar die meneer van Joop mag dat vinden natuurlijk. Dat is natuurlijk de zaak van de moderators hier. Maar ik zit mijn lunchpauze hier te verdoen.

Joop.nl, waarschijnlijk een site waar alle neuzen in de linkse richting in worden gecorrigeerd.

Verwijderd door redactie - Heeft niets te maken met 'links' of 'rechts'. Stoer doen over zoveelste account is gewoon niet echt tactisch.

Bij Joop.nl worden commentaren die Obama in een kwader daglicht stellen niet toegelaten. Niet, omdat erin gescholden word of persoonlijke aanvallen in staan.

Het lijkt erop dat Joop.nl censuur nog meer aanbidt dan NuJij.

@ #44 Toevoeging

Kijk maar naar het artikel op hun voorpagina over het verlies van Obama, geen enkel negatieve reactie aan het adres van Obama.

#44 Deel die kritiek op Obama eens met ons hier op nujij.nl

#45 Er staan wel degelijk ook kritische commentaren.

Wat een onzinstatement. Nujij.nl is neutraal, er zit hier links, rechts, midden en zelfs de poldertaliban wordt hier toegelaten.

Als links-georienteerd persoon vind ik het een beetje belachelijk dat de joop.nl mensen die hier zitten op Joop.nl zelf de calimero uit gaan hangen. Gefrustreerd soms?

NUjij is inderdaad een schreeuwsite. Maar volgens mij zitten hier schreeuwers uit alle uithoeken.

#43 ... PVV-ers zijn niet echt slim he ? @Algemeen tegen Nujij-ers.
@Redactie. Niet te hard zijn tegen me, maar ik had zijn posten gelezen.

On-topic : @44 en #45. Lees post #34 ook eens. Joop.nl is echt een fascistisch links clubje en ik ben nogal liefst links ! Het is hetzelfde, als je als Jood kritiek hebt op Zionistisch Israel en 'potjandorie' voor anti-Semiet wordt uitgemaakt !

Joop.nl is ... bagger !

LOL, ik ben blij dat joop zichzelf wel serieus neemt.

ik niet.

"Met gevoel voor overdrijving noemde Van Jole het een aanval van rechts op links. Misschien niet helemaal waar en al helemaal niet te bewijzen, maar Joop wakkerde wederom een ideologische discussie aan. En dat vind ik leuk aan Joop."

....

Als je slechts kunt denken in links-rechts, niks ertussenin en slechts de links-rechts dimensie, en ook niet verder wilt denken dan dat, dan denk ik dat je van politiek beter niet je specialiteit kunt maken.
Grappig is dat D66 en GroenLinks volgens de SP centrum-rechtse partijen zijn en volgens de PVV hartstikke links zijn. Als links-rechts daadwerkelijk een goed model voor alle politieke partijen zou zijn, waarom kloppen deze beschrijvingen in al hun eenvoud dan al niet met elkaar? En kom niet aan met "De SP/PVV liegt, ze zijn namelijk gewoon links/rechts."
Meest opvallend is nog de PVV zelf, die vaak van buitenaf betiteld wordt als links-conservatief en zichzelf beschouwt als rechts-liberaal...

Als iedereen het eendimensionale links-rechts-denken zou kunnen overstijgen zouden discussies een stuk makkelijker worden. Maar helaas zijn er belangen bij gebrek aan nuance.

@53. De PVV is gewoon Nationaal-Socialistisch. Heel simpel. Zo enorm op het 'gepeupelte' [links] steunen, dat ze zwaar extreem rechts zijn. Easy as cake.

@53; Simpel. De PVV noemt het CDA ook links, alleen nu even niet (want het komt ze uit). Is ook logisch, vanuit hun visie - ze willen zelf graag 'rechts' zitten - is dat linkser dan zij zelf. De definitie die de PVV voor Links hanteert heeft ook weinig met ecnomisch gedachtengoed te maken, maar met sociale standpunten.

Daarentegen typeert de SP juist vanuit economisch gedachtengoed (de ironie ervan is mooi: liberalen die sociaal gedachtengoed als maatstaf nemen, en socialisten die het over geld gaan hebben). De overeenkomst is dat het beiden nogal de tegenpartijen zijn. De PVV iets meer dan de SP, die vaak met constructieve ideeën komt maar toch vooral OOK laat zien waar ze het niet mee eens zijn.

Maar dat geld helaas steeds meer voor elke andere partij. Ik kwalificeer de SP als een tegenpartij en constateer dat de SP en D'66 in veel debatten inhoudelijker en constructiever zijn dan de meeste anderen. Eigenlijk triest.

Nujij is gewoon precies goed.

niet teveel links
niet teveel rechts

@56 : Maar wel iets teveel geschreeuw.

@6 : "Haatzaaien" is wel hét woord van 2010 he? ;-)

Wat is Joop.nl?

@58

een discussie site voor eensgezinden.

Och voor oude linkse vrouwtjes is het net te doen tussen de bedrijven door. Iets anders is, dat er ongemerkt veel te veel tijd in gaat zitten.

@57
Ja maar dat is ook weer van beide kanten gelukkig! Blijft toch allemaal een welles nietes verhaal. Ene draadje is voor andere is tegen. Goed te zien aan de minnetjes en de plusjes.

@ 59 hehe

Als Joop het niet ok vindt stelt dat mij meestal erg gerust.

Als je ziet hoeveel Wilders-bash-draadjes, Israel-bash-draadjes en Amerika-bash-draadjes hebt kan ik niet concluderen dat het hier een extreemrechtse boel is.
Hitler-verering-draadje ben ik nog niet tegengekomen.

Links en rechts en anderen kunnen hier op geweldloze manier met elkaar discussieren. Als je er niet tegen kunt moet je of naar Stormfront of naar Joop. Dan kom je gelijkgezinden tegen.

we zijn allemaal even fout.

Neuken?

Hou toch op, indien je op nujij.nl voor Wilders termen gebruikt als bruinhemden, fascisten, peroxide hoofd enz worden deze gewoon met rust gelaten.
Maar owee als je ook maar kritiek levert over iets multicultureels volgt een ban vliegensvlug!! Je reinste censuur

Laat het links-rechts walhalla maar achterwege. De meesten hier zijn wel socialist. Schreeuwen komt hier wel voor ;o Misschien valt nujij meer onder ''nihilistisch geschreeuw'' dan ''rechts-conservatief''?

Joop: NUjij is rechtsconservatieve schreeuwsite..

Klopt hier hoef je niet erg intelligent voor te zijn. Reden waarom ik hier steeds kom, om een beeld te krijgen van de kromme samenleving waar ik me bevind.

#66 door padanko ... we zijn allemaal even fout. Neuken?
---------------------------
Hmmm ... Pandanko lijkt me toch wel een mannelijke nickname.

... vind je het erg, als ik de uitnodiging voor nu even oversla ? ...

@67. Israel is een Zionistische staat gestoeld op apartheid ... *wacht op ban*

Is gewoon een feit en met zo'n post is niets fout. Niet mekkeren over censuur.

@59 : Net zoals nujij, geenstijl enzovoort.

@65 : En vergeet de complottopics, pro-wilderstopics/reacties enz. niet he.

Vervolg #72. De multiculturele samenleving is om zeep geholpen door niet-geïntegreerde allochtonen ... *wacht weer op ban* ... is hier censuur aanwezig ?

Oh, wel een min op #72, maar niet op #74. Maakt de stelling van de laffe minnaar wel duidelijk, want ik zie geen reactie op post #72 na 25 minuten.

Kom op ! Laat je tanden zien @minnetje !

Het grappige is dat nujij geen enkele politieke overtuiging heeft. De mensen die hier posten zijn overwegend rechts, soms wat schreeuwerig. Maar je wilt niet weten hoeveel socialistische meningen ik hier tegenkom.

@76 : Mij komt nujij vooral voor als "anti".

Hij heeft helemaal gelijk!

onzin nuniet!

Is Joop.nl een beetje jaloers op nujij ?

"Nujij is veel populairder dan Joop.nl, "waar enkelt mensen zitten die net zo mutteloos zijn in hun uitspraken als Femke Halsema en Alexander Pechtold .
En vaak de boel nog meer opfokt en van elke mug een olifant maakt .

Mutteloos = Nutteloos ..

Ik ben links notabene! Nogmaals joop nuniet.

TurkMetBesnedenL heeft gelijk.

O, wisten de ongelovigen maar de tijd wanneer zij niet bij machte zullen zijn het
Vuur van hun gezicht of van hun rug te weren en niet zullen worden geholpen!

TurkMet BesnedenLolly heeft helemaal geen gelijk. Het is meer linksch dan rechts geschreeuw op NuJij.

Joop.nl is gewoon een gesubsidieerde werkplaats. Zonder hulp redden ze het niet.

Voor joop.nl is iedereen die een andere mening heeft rechts.

@Verum #87

Voor geenstijl, nujij, elsevier, Telegraaf enz enz is alles wat niet populistisch is, links.

Vreemd dat dit draadje er mag zijn, NuJij verwijderd in 99% van de gevallen opmerkingen en posts die NuJij bekritiseren. Zelfs zeer milde teksten van mij zijn verwijderd, waar ik niets van begreep. En meerdere draadjes, zo zijn er ook een reeks sites die NuJij automatisch blokkeerd, dat was ooit anders.Dat krijg je als je gesponsort wordt.

Volgens mij zijn de meest reageerders op nujij.nl links politiek georënteerd omdat de rechtse stemmer over het algemeen moeite heeft met gedachten om te zetten in logisch schrift.

Het zou een glorieuze overwinning zijn als de overheid de subsidiestekker van Joop en hun extreemlinkse fanatici zouden beëindigen. Laat ze zichzelf maar bedruipen als ze enkel gif kunnen spuien. Diep verankerd zitten ze in de kont van Cohen en consorten met hun pseudo-intellectuele mistige gezever.

@90
In tegenstelling tot links politiekgeorienteerden kunnen ze hun gedachten in ieder geval wél omzetten in een (geschreven) regeeraccoord.

@91
U heeft niet zo veel met de vrijheid van meningsuiting van anderen?

@86 : Dat klopt niet. Joop word namelijk betaald uit ledengeld. Maar dat lijken mensen erg moeilijk te begrijpen, dat omroepen niet alleen leven van subsidie.

@89 : Ik denk dat dit anders is omdat het nu niet gaat om leden die roepen "CENSUUR#%@!!@!" oid maar er nu iets vanuit de pers is gekomen.

Ik ben absoluut niet conservatief en nog veel minder rechts, maar toch voel ik me bij NUjij zeer thuis; ik kan me -meestal- vinden in de redactionele beslissingen en heb het idee dat de redactie zich over het algemeen redelijk neutraal opstelt.

Ik ben niet rechts en ik kan dit niet onderschrijven.
Ik denk zelfs dat het aantal mensen met een linkse achtergrond in de meerderheid zijn op Nujij.

@ 93 jca


Ik schaar Joop onder linksfanatisme en het is gotspé dat ze nujij lopen af te kraken. Van mij mag Joop bestaan maar laat de belastingbetaler er buiten.

Citaat uit het Joop-artikel :
" ronduit nihilistische schreeuwsites op internet, zoals Telegraaf.nl, De Dagelijkse Standaard, Geenstijl, Nujij, Hoeiboei, Het Vrije Volk "

Mijn reactie :
NUjij is inderdaad een site met veel nihilistisch geschreeuw.
Maar dat maakt een site nog niet tot een nihilistische schreeuwsite.
De schrijver van dit artikel scheert met deze kwalificatie alle deelnemers op NUjij over éen kam. En daar zit hij dus fout.
Want op NUjij wordt heel divers en door alle gezinten geschreeuwd, en bovendien zeer regelmatig gedebatteerd. Daarmee is NUjij een ware ontmoetingsplaats geworden; een ontmoetingsplaats voor alles wat in Nederland roert en wat er geroerd wordt. Voor groen, rijp, en rot, de meningen en de mensen, een ware evolutieplaats van trial en error en surviving of de fittest.

Joop is mij sympathiek.Maar het is toch meer een site voor gelijkgezinden onder elkaar. Veilig dus.

@94 Dank je. Ik deed even stom. Ze moeten ook een plaats verdienen.

@89 Volgens mij is dit een nieuws site. En als joop dat kut vind hoort dat hier vermeld te worden.

...Ik ken die hele Joop niet....maar hij heeft hier wel een goed punt :-)

" Vandaag, 3 november, bestaat Joop één jaar. Joop wie? Joop.nl, de opiniesite van de VARA. "

Dit ook... "Joop wie?"

En dat op de website zelf...
Als je het in een ander blad er over hebt, a la, dan snap ik het. Maar op je eigen website jezelf nog eens introduceren.... pfff. Niet al te snugger daar dus.

joop klepzeiker,.

Ik heb nog nooit gemerkt dat linksgezinde bijdragen van mij werden geweigerd op NuJij, dus als midden-links mens kan ik mij niet verenigen met de kwalificatie van NuJij door Joop.nl. Graag dus mijn + voor Johann @98

Kinnesinne van joop.nl. Op nujij zit van alles en nog wat. Wat zou ik moeten op een site met allemaal gelijkgezinden? Daar is geen bal aan. Laat mij maar lekker complotters en ander crapuul een weerwoord geven. Dat is ook lekker gemakkelijk, als namelijk iedereen van mijn niveau was, dan had ik het verbaal een stuk moeilijker.

We kwamen er na mijn vakantie snel uit en ik begon op 1 september bij de VARA. Die start zal ik niet snel vergeten: op Twitter en de naarstig naar lezers zoekende website van het noodlijdende HP/De Tijd noemden sommigen me prompt landverrader of NSB'er, op Geenstijl werd ik zelfs doodgewenst. De verhuftering tierde welig. Allemaal omdat ik ging werken voor 'de linkse kerk'. Dat mag niet, aldus dezelfde mensen die ook net doen alsof ze vrijheid van meningsuiting belangrijk vinden maar ondertussen anderen de mond willen snoeren.

Dit is een stukje dat me toch wel trof.. Mensen worden hier op nujij gecategoriseerd als Complotter, Debunker, neutraal of een trol.. Ik zelf hoor (kennelijk) bij de complotters, en ik zie ook dagelijks berichten over hoe dom ik ben en al dat gezeur meer.. Dit zijn de welbekende 'trollen' Deze trollen hebben vaak niet door dat het hun stupiditeit is dat hun zelf dom maakt.. Hoe dom kun je zijn op iemand te reageren en degene dom te noemen, terwijl je die persoon helemaal niet kent?

Maar ja, deze trollen hebben ook recht en vrijheid van spreken, hoewel er niet veel intelligente dingen uit komen, en discussies vrijwel zinloos mee is..

Ik beken ook geen politieke kleur of richting, ik probeer te zeggen het zoals het is.. Mogen mensen niet mee eens zijn, of me een rare complotter vinden, zal mij helemaal niks uitmaken.. Het is tevens ook makkelijk te zeggen dat iets Rechts, Links of een complot is, en dan belachelijk er over doen als het je niet aanstaat..

@106

Juist. Complotters zijn gewoon nodig voor de sjeuigheid van een nieuwssite als deze.

Jooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooop!

@107

Net als de trollen ook nodig zijn...

@109

Nou, die mogen van mij wel weg blijven. Die dragen niets bij aan een discussie.

Ik heb zelf de indruk dat er behoorlijk wat linkse mensen hier zijn.

Ik vind nujij helemaal niet zo rechts, ik zou zeggen 60% links, 40% rechts.

Wat een shit site trouwens die joop, heb een aantal artikelen gelezen van die zelfingenomen elitisten die wel even vertellen hoe de wereld er volgens hen uit dient te zien. Ze zijn alleen maar bezig met zelfbehoud, de hand ophouden bij de staat, dus ons burgers, die zich vooral niet met de inhoud moeten bemoeien.

Schrappen die troep.

NuJij is op zich neutraal, maar de rechtsconservatieve schreeuwerds zijn inderdaad wel behoorlijk oververtegenwoordigd. Ach ja, die mensen zijn er ook.

Beide groepen zijn hier veel aan het woord. Op sommige topics reageren veel links georiënteerde mensen op andere topics veel rechts volk... het is geen rechtsconservatieve schreeuwsite in mijn ogen. Die kwalificatie past beter bij "Telegraaf.nl, De Dagelijkse Standaard, Geenstijl".

Discussies zijn vaak een stuk platter dan op joop.nl maar er zijn genoeg mensen die niet schreeuwen en netjes gedachtes uitwisselen.

Weg met Joop

Ik heb altijd al gezegd dat Joop.nl links-extremistisch gewauwel is. Wat je ook van NuJij vind, een rechtsconservatieve schreeuwsite is het zeker niet.

@114 Joop is net als hp de tijd. 's anderendaags hoeren. Niks te melden.

Hou wel van ouwehoeren.

Wel grappig dat dit nu net door Joop geroepen wordt, want die propaganda site is zo doordrenkt van socialistische tomatensaus dat je bij voorbaat al weet dat het 'nieuws' (extreem) links en verbeten zal gaan smaken.

Haha lachen... wat een onzin zeg! Op nujij post iederéén, van links tot rechts, over van alles en nog wat. Er posten ook echt niet méér rechtsen, dan linksen. En de reageerders varieren nèt zo goed. Op Joop, alle goede bedoelingen ten spijt, zijn het met name de rechtschlui die het felst reageren. Dan kan je wel een linkse Poster hebben, dat doet aan de totale akelige bash-sfeer niets af.

Wat dat betreft blinkt Nujij uit in zijn openheid, en ook al ondervind ik hier als Leftie óók vaak veel tegenstand: Het zijn vaak ook waardevolle gesprekken die eruit kunnen ontstaan, zeker als het een beetje beschaafd blijft. (En ja, dat kan bèst, zèlfs zonder moderatie vóóraf!). De sfeer op Joop vind ik in de regel veel en veel agressiever. Ik vermoed een zekere mate van jaloezie omdat zij het minder goed geregeld hebben?

@120 Helemaal mee eens behalve dan dat ik geen leftie maar een rightie ben. :P

Wat een vreselijke etters zijn er bij Joop, wie bekend er nu op voorhand zijn/haar kleur op voorhand, voor elke toekomstige politieke issue !?

Als we toch kort door de bocht gaan: Joop.nl is een verzamelplaats voor linksradicale moslimknuffelaars, jodenhaters en christenbashers.

Wie is die lelijke man op de foto?

Rare kop heeft deze draad. Duidelijk Nujij, dat wel.

NUjij is rechtsconservatieve schreeuwsite
Kan Michael wel in het onderschrift het woord "linksconservatief" introduceren, maar het kwaad is alweer geschied. Het gebruik van een pleonasme om de aandacht van de waarheid af te leiden.

Joop is veel duidelijker en vooral veel eerlijker:
Joop, voluit Jouw Online Opinie Pagina, profileerde zich vanaf de start als het progressieve tegengeluid voor de vaak rechts-conservatieve en soms zelfs ronduit nihilistische schreeuwsites op internet, zoals Telegraaf.nl, De Dagelijkse Standaard, Geenstijl, Nujij, Hoeiboei, Het Vrije Volk en aandachtshoeren als Bert Brussen.

(Het lijkt onbelangrijk, maar is het niet; Het streepje in rechts-conservatieve dat op Nujij verdwenen is.
Wat jij #124 ?)

Dan doen ze het toch lekker in hun vrije tijd? Betalen we er ook niet voor.

Ik ken Joop.nl niet, het is nog geen gemis in mijn leven tot dusverre, maar de boodschap is helder.

Kom op, wat voor micropolitiek is dit hele issue überhaupt, om er maar wat Duits en Engels bij te halen? Ik betaal belastingcenten ook voor innovatie. TV? Radio? Voor hoe lang nog? Internet is de toekoemst, de tv staat aan voor de film, voor het journaal hoeft het niet meer, want internet is sneller.

Toch prefereer ik de publieke omroep voor het dagelijkse nieuws; laat het dan alsjeblieft beschikbaar zijn, zelfs al check ik alles vlug op nu.nl en verdiep op andere platformen.

Ik betaal liever belasting voor een beestachtig goede website, die ik tijdens mijn vertraagde OV non-stop kan raadplegen, dan ouderwets om 20:00 pal voor de buis ga zitten voor het Journaal.

Zo, dan ga ik nu Joop.nl even bekijken, ik heb mogelijk iets gemist.

Joop.nl even bekeken, ongeacht de inhoud, degelijk apparaat. Maar, betaal 't maar van bannering en affiliate programma's; niet van mijn belastingcenten. Genoeg programma's waar dat geld beter besteed is, de zorg misschien?

@127
Bannering..........
Gebeurt nu al bij de publieken op internet, hoewel niet bij Joop.
Er is een gevaar van te grote invloed door de commercie, die blijft echter beperkt doordat de publieken een basis hebben in de vorm van onze belastingen.
Neem onze bijdrage weg en de commercie heeft vrij spel.

OK of niet OK. Ik denk dat jij en ik van mening verschillen.

Keihard Links zul je bedoelen

joop.nl heeft gelijk

Ze hebben geconcludeerd wat er werkelijk onder de mensen leeft. Niet wat zij wensten. Dit is realisme.

Joop.nl heeft gelijk.

Net als dat Powned en Geenstijl rechtse schreeuwsites zijn.

@131: de mensen onder wie dit leeft hebben hun moreel besef, hun normen en hun waarden niet helemaal op de juiste plaats. Ze zijn het product van polariserende en demoniserende rechtse politiek en media. Geïrriteerd aan het feit dat anderen het beter doen dan zij. Geïrriteerd aan het feit dat een paar relschoppers homo's lastig vallen terwijl het stopzetten van subsidie aan ontwikkelingslanden duizenden doden gaat opleveren. Maar nee, zodra het een ver-van-m'n-bed-show betreft is het niet meer relevant.

Leer toch weer deel uit te maken van een wereldgemeenschap. Net alsof wij er slechter van worden.

(satire mode aan)
Ja allemaal oppakken die nujij-ers, opsluiten die fascisten, die nazi's.

Er is maar een gedachte goed de socialistische.
Er is maar een partij goed de PVDA
Er is maar een site goed Joop

De rest zijn allemaal rechtse fascisten.

(/satire mode uit)

Joop is een prima site.De reacties zijn niet zo snel en direct als hier, maar wel wat langer en beter beargumenteerd.Er volgens mij zit er op Joop minstens evenveel rechts als links te oreren.Dan heb je tenminste een discussie.

Ach, het is een podium voor het lompenproletariaat en/of de üntermenschen van de lagere klassen om hun "mening" (zonder onderbouwing, zonder geldige redenering, zonder logische fundering) te spuien en die volksverlakker Geert te prijzen of af te vallen.

Tenzij de helft van de bevolking hier slechts 'trollen' zijn, wat ik soms vermoed.

De uitspraak in het opiniestuk van Joop is een stuk milder:

"Joop (...) profileerde zich vanaf de start als het progressieve tegengeluid voor de vaak rechts-conservatieve en soms zelfs ronduit nihilistische schreeuwsites op internet, zoals Telegraaf.nl, De Dagelijkse Standaard, Geenstijl, Nujij, Hoeiboei, Het Vrije Volk en aandachtshoeren als Bert Brussen."

Nujij ís nu eenmaal een schreeuwsite, wellicht ook nihilistisch te noemen en vaak rechts-conservatief. Dat Joop daar een tegengeluid van wil zijn is prima.

TS maakt een probleem waar er geen is. Waarom toch die lange tenen?

Huh ???


Daar kan toch niemand het serieus mee eens zijn ???

Ik voel me als PVV stemmer regelmatig een eenling hier , waarover bakken met minnetjes uitgestrooid worden.

Ik zie meer anti-PVV , anti-VVD en anti rechts berichten hier dan andersom.


Er wordt inderdaad wat tegengas gegeven hier , en dan is NuJij meteen een
"rechtsconservatieve schreeuwsite" ???

Wat een grootheidswaanzin van Joop.

@137: ik zie het andersom. De waarheid zal in het midden liggen.

Wie is Joop??

Joop is fout, alleen de naam al, en is van de Vara.
Kom op VVD, dit is publiek, zet het mes erin ;-)

Politiek links en rechts bevinden zich in NL op het randje van het midden.
Dat is blijkbaar voldoende verschil om elkaar in de haren te vliegen en te bashen.
Heeft iemand weleens geturfd hoeveel politieke of politiek geladen berichten er op de genoemde sites staan in verhouding tot het totaal? Er is blijkbaar heel weinig nodig om stereotiep te worden neergezet, ook dat is typisch iets van het "tolerante" NL: wie geen mening heeft is een onbenul en wie een andere mening heeft zit hardstikke fout, en maar wijzen en klagen. Heerlijk.

Off topic: De hele discussie is onzuiver.
Internet heeft een revolutie te weeg gebracht.
Velen kijken niet meer naar tv maar naar uitzending gemist...

Als je nu omroepen gaat verbieden om activiteiten te ontplooien
op internet en er tegelijkertijd geld gaat weghalen om te bezuinigen
dan betekent dat weinig meer dan het einde van het publieke bestel...

Het argument dat de publieke omroepen de kranten te veel
concurrentie aandoen is een daarom een drogreden.

Als je doet wat Miltenburg wil, moet je consequent zijn en ook
Powned tv, echte Jannen en WNL van radio en tv halen,
omdat ze oneigenlijke, niet tot de kerntaken van de Telegraaf
gehorende activiteiten zijn en de publieke omroepen te veel
beconcureren. Ik zou dat een slecht idee vinden....

On topic:
de uitspraak dat NUjij een rechtsconservatieve schreeuwsite is,
slaat mijns inziens nergens op. Hier nemen wel degelijk reageerders
de moeite om genuanceerd berichten te plaatsen...

@140 Het lijkt me dan ook goed om De Telegraaf, zowel online als op papier te verbieden, aangezien dat toch de 'niet audio-visuele' dependance van WNL is. O ja, geenstijl is toch de website van powned? Gelijke monniken, gelijke kappen, niet waar?

links heeft rechts nodig, en rechts heeft links nodig. Prachtig toch dat er een plek is waar je je mening kan geven.

linksconservatief
rechtsconservatief

Het zal wel...

Ik ben rechtdoorzee mezelf!

@145 Sinds het misbruik van die term door Verdonk, heeft het woord 'rechtdoorzee' toch een hoog slapstick gehalte.

#146

Waar is de edit knop als je hem echt nodig hebt :(

@147 geeft niet hoor, over een dag is dit draadje weer bijna onvindbaar voor de buitenwereld.... ;-)

Ik kan helemaal niet schreeuwen, alleen heel hard fluisteren.

Hangt helemaal van het draadje af volgens mij. Naar mijn ervaring is NUjij zowel pro- als anti-Wilders (rechts/links), pro-Palestina (links), anti-rookverbod (neigend naar rechts) en anti-katholiek/geloof (zowel links als liberaal-rechts). Dit zijn althans de onderwerpen waarover ik vaak een mening heb. Daarnaast zijn er soms SP/PVV-monoculturele draadjes.

@#88:
Nujij hoort sowieso niet in het rijtje thuis. Volgens mij is er op Nujij een behoorlijke goede balans tussen links en rechts te vinden. Misschien dat je zelf één van beide kanten niet wilt zien?

nu.nl is duidelijk rechts

nu.jij is zowel links als rechts extreem

Titel klopt niet bij bericht.

Overigens denk ik wel dat nujij een schreeuwerige site is waar soms weinig sprake is van debat. Desondanks denk ik niet dat je echt de politieke kleur kunt definiëren van nujij, temeer omdat iedereen in feite hier berichten kan plaatsen.

Nu.nl rechts??

Hahahaha De dagelijkste standaard, het vrije volk, en dat soort sites , das pas rechts.
Vind Nu.nl redelijk neutraal.
In Nujij zitten mensen van allerlei pluimage.

@155
De ene keer is nu (/Nujij) weer enorm links, dan weer enorm rechts. 't Ligt er maar net aan wie het schreeuwt.

JOOP parfum voor de linksche mensch? Je zult maar kapitalen aan naamsbekendheid uit hebben gegeven en dan komt zo'n lullige site je naam verzieken. Ik zou het wel weten als het mij overkwam.

linksconservatief bestaat niet en rechts is altijd conservatief dus dat is dubbelop

Ik ben persoonlijk links van het midden. Maar heb geen enkele behoefte aan een links georienteerd forum. Begrijp het gezeik van Joop dan ook niet. Want als nujij echt zo rechts zou zijn, dan moeten ze toch juist hier zijn om de populistjes te overtuigen van hun progressieve gelijk? Of zit ik mis, en is het heel fijn om te preken voor eigen parochie?

Bert Brussen is een aandachtshoer, tot zover klopt het verhaal van Joop in elk geval.

Ben zo blij dat ik diagonaal ben.

bedankt subsidietrekker joop voor het grote compliment

@158 de Sp is linksconcervatief

Joop mag blij zijn. Zonder rechts immers geen links.

@159 preken voor eigen parochie is effectiever dan je denkt en wordt vaak aangeraden door de betere marketing bureau's. Uiteindelijk blijkt het makkelijker de parochie aan de randen te doen groeien dan volledig anders denkenden direct aan te spreken en van mening te doen veranderen.

Ik vind Joop een erg kortzichtig figuur, als hij goed zou kijken op nujij zou hij kunnen zien dat hier zowel links als rechts is vertegenwoordigt.
Op een site van een krant kun je vaak je mening niet kwijt, dat kan hier wel als je tenminste je aan een aantal fatsoensnormen houdt.

Goedkoop trucje van Joop. Doel; naamsbekendheid.

Want ìk ken die gast nie, ken ook de site nie.
En dat houden we zo :-)

Laat Joop.nl maar lekker. Internet is van ons allemaal. Als hij zich stoort aan Nujij.nl, blijft hij er toch gewoon weg. Niemand verplicht hem om dagelijks te lezen wat wij hier neerzetten. Ik vind het hier wel prettig: de ene keer reageer ik op iets wat ik te rechts vind, de andere keer reageer ik op iets wat ik te links vind.

laat iedereen maar lekker schreeuwen over links en rechts. Uiteindelijk zal het iedereen duidelijk worden dat het begrippen zijn die achterhaalt zijn en ons in de toekomst niet meer van dienst kunnen zijn. Links, rechts biedt nimmer de houwvastdie het in het verleden geboden heeft. We zullen met zijn allen wat anders moeten verzinnen voor deze aarde naar de kl. gaat

Die meneer van Joop heeft mijn posts blijkbaar nog niet gezien.

Men weet ondertussen wel hoe de Linkse Publieke VARA aan zijn 'eigen' centjes komt.

Met publiek geld investeren in bandjes en platen produceren die vervolgens door de publieke Omroepen geplugged worden bijvoorbeeld.

Ik ben extreem midden.

#168

Helemaal eens.
Ik deel je optimisme ten aanzien van groeiend besef dat het holle retoriek is echter niet

#171

Joh, heb je nog wel een beetje aanspraak dan?

@172 ik blijf hopen! ;)

binnenkort gaat die subsidie kraan voor die link(s)e schreeuwlellukurds toch dicht dus laat ze nog maar even. joop is bijna deaud, vive de gerechtigheid

En bedankt hè!

@Michael #5 "Vind zelf de hele discussie over links/rechts totaal niet relevant. Vanwaar die behoefte om meningen zo in te delen?"

De politiek re-presenteert niets meer en heeft ongemerkt de realiteit verlaten naar de vierde dimensie die in Einstein's relativiteitstheorie gedefinieerd wordt als de absorptie van de onderscheiden polen van ruimte en tijd waarin de determinatie van de twee tegengestelde politieke polen 'rechts' en 'links' in een implosieve sfeer verdwijnt (wat de vele paniekerige discussies over wat is nu 'rechts', wat is nu 'links', verklaart omdat niets meer de éne pool nog van de andere onderscheidt).
Een wederzijdse verplettering, een fantastisch in elkaarschuiven overeenkomstig de nucleaire contractie en genetische codering, een implosie van de representatie, de inhoud en de betekenis. alles verdwijnt in een wisselvallig ongedetermineerd proces dat de politieke discussie en argumentatie zelf niet meer kan benoemen omdat deze zelf deel uitmaakt van een gedetermineerde orde. Een zwarte doos van alle verloren gegane referentiesystemen waaromheen nu juist alle inzet plaatsvindt en waardoor de politiek, dankzij de subtiliteit en behendigheid van Wilders, weer de vorm zal krijgen die zij had tussen Machiavelli en het einde van de frivole, losbandige 18e eeuw.

Also sprach Cool Memories...

Ik haat rechts/links denken, maar Nujij is inderdaad wel schreeuwerig. Rechts is net zo zeikerig als links de laatste tijd.

@ 177 . Zarathustra is er niks bij.

Wie is Joop en waarom krijgt hij wel subsidie en ik niet?

@3 Op internet is helemaal geen vrij debat...

Ik reageer-Jij reageert-Ik reageer enz.

Nooit tegelijk en in goed contact met elkaar, dat is geen discussie, maar gewoon maar wat heen en weer roepen. Gaat nooit ergens heen en is morgen weer compleet vergeten en verloren. Leidt nergens toe en dient alleen het eigen doel.

Zo ik heb weer gezegd wat ik vind, nujij weer.....

Of ja,

Het zou dus beter "nuik" kunnen heten...

@TS Sorry, maar ik vind nujij juist véél te links!

#181

Wel mee eens. Men zoekt eerst munitie op hun favoriete web site met hun favoriete basher en gaan vervolgens los in de comments.
Geen wonder dat men zo aggressief wordt als men met argumenten weersproken wordt.
Moeten ze weer terug.

In ieder geval komt men op Nujij ten minste met oplossingen aandragen.
(deporteren of levenslang, lijfstraffen, openbare executies van straatslijpertjes) terwijl men op Joop alleen kan schelden (rascist, fascist, 'dat is gewoon niet waar', 'erg overdreven allemaal enz.).

Ik heb op Joop nog nooit één poging gezien om de problemen uberhaupt onder ogen te zien.

Ik vind het wel meevallen, het is een vrij liberaal publiek dat hier reageert, niet zo overdreven rechts of links als elders.

Ik kom hier nog maar af en toe, en ik schrik iedere keer harder. Ik vind Nujij een tokkiesite van het zuiverste water.

@desertfax #179 "Zarathustra is er niks bij."

Zarathustra zag anders als bovenmenselijke ziener de implosie van de betekenis en de representatie (nihilisme) al aankomen...!