haaaaaaaaaaaaaaaaa

jaaaaa, daar issie weer!

leuk verzonnen!

Ahh gos...een crime passionel! Wat vertederend.

Om te brullen, wat een zielepoot.

gek...ik geloof t niet..

Ja, hij zal niet heel beheerst zijn geweest denk ik...

Nogal passioneel, dan in ieder geval kinky. Hou op met die onzin, Joran!

SBS 6 in de buurt ??

Voor een crime passionel lijkt het mij wlelnoodzakelijk om vast te stellen dat er een relatie bestond tussen het slachtoffer en Joran.

Juist door dit argument te gebruiken toont zijn advocaat aan dat Joran een heethoofd is met controle issues, ergo, levenslang opsluiten want
1 hij heeft niets van zijn vorige misstap geleerd
2 het is niet de vraag of maar wanneer hij de volgende iets aandoet

http://www.nujij.nl/advocaat-de-moord-van-joran...

Draadje loopt al 3,5uur.

nou leuk hoor,komt die halve gare na 5 jaar weer vrij,nou dan kun die gast
net zo goed naar nederland brengen hier krijgt hij hetzelfde,of nog erger
een taakstrafje schoffelen van 150 uur.
stelletje randdebielen daar.
30 jaar op water en brood met die idioot.

jaha, ff zoeken in de wetboeken weklke mogelijkheden er zijn???
niet dus !!
30 jaar brommen, en terrecht

Crime passionel my ass!!

Ze moeten die gast nooit meer vrijlaten.

@13
Aub zeg, laat hem daar blijven, en geloof mij maar, die krijgt veel meer.

ja hoor, tuurlijk. sommige advocaten maken zichzelf wel zo belachelijk voor hun client. hebben ze geen eigenwaarde meer?
en hoe zit het eigenlijk met dat onderzoek op Aruba. werken ze nog aan dat misdrijf of hopen ze dat iedereen het maar vergeet?

Crime passionel??, moet je daarvoor het slachtoffer niet eerst erg goed kennen?
Doe maar een crime financieel....daar lijkt het meer op.

crime passionel bij een one night stand? moet niet gekker worden !

Ik hoop dat ie 30 jaar zeepjes mag gaan oprapen.

het is een neanderthaler die zichzelf niet in de hand heeft

Truuk van de advocaat: "voor zo'n crime passionel staat in Peru drie tot vijf jaar gevangenisstraf."

ik bedoel, wat is hetvolgende excuus

Opsluiten die vent 90 jaar sleutel weg gooien in de oceaan

haddden die twee een relatie dan...ik dacht dat ze lesbisch was....

...eerder een "crime gruwel"
...of in het nederlands: een lustmoord.

De crime passionel heeft altijd zowel fascinatie als sympathie voor de dader opgeroepen.

heel simpel , hij is gewoon te lul..

Maar nu Natalie nog...wat is daarmee gebeurt.

Piketadvocaat...

boycot berichtgeving over Joran van der Sloot,
die kwal zit daar goed.

Levenslang opsluiten dat gevaarlijke sujet.

Het is en blijft een smerige sluwe vuilak. Wie weet komt hij er -als ie het maar lang genoeg volhoudt- nog mee weg ook. Zou me niets verbazen.

Ik zeg 30 jaar in een cel en in iedere hoek een webcam met een live verbinding met SBS6

Je moet maar durven....!

Geld, een laptop en een auto stelen is in mijn ogen geen crime passionel...

ja ja crime passionel en daarna haar geld, auto en laptop stelen. Natuurlijk, geloven we meteen meneer de advocaat.

NuNiet. Hoe meer aandacht hij krijgt Hoe leuker hij het vind. Peru neem je tijd om een goede veroordeling te krijgen. Ik zat aan een jaar of 100 te denken. Dossier mag ook verloren worden en Joran vergeten worden.

Is een crime passionel niet als je de minnaar van je vrouw overhoop schiet als je ze samen in bed betrapt?

En na 5 jaar trekt ie volle zalen in Carre...komediant...

Hallo Joran verveel je je nu al?

Tja, je moet als advocaat toch wat verzinnen! Hoe onzinnig ook.

#38

Ja.

Ze zijn zeker de nullen vergeten die er achter horen.
30 tot 50 jaar klinkt beter.

#38

In Frankrijk werd je in het verleden dan vrij gesproken. Maar ik weet zeker dat de Fransen dit niet als een crime passionel hadden beschouwd.

Ik betwijfel ten zeerste of van der Sloot wel een eerlijk proces krijgt. De media hype die er o.a. door Peter R de Vries er omheen is gebouwd, en dit puur voor eigen gewin en roem, maken dat een volkstribunaal al een oordeel heeft geveld nog voor er een proces begonnen was. Natuurlijk spreekt er veel tegen hem zeker door de vele leugens die hij verteld heeft. Echter blijft nog altijd de vraag, hoe men ineens aan camera beelden kwam dat van der Sloot de bewuste kamer in en uit ging terwijl het hotel waar hij verbleef helemaal niet over camera bewaking beschikte.


Op Aruba was van der Sloot op de bewuste avond dat Nathaly Holloway verdween niet alleen met haar maar in het gezelschap van twee Arubanen. Opmerkelijk is dat geen van twee ooit in de publiciteit zijn gekomen en daar ook verder niets over bekend is. Wie waren deze mensen en welke rol hebben zij gespeeld? Welke rol heeft de Amerikaanse FBI gespeeld om van der Sloot naar Peru te krijgen? Het Amerikaanse aandeel zal wel nooit boven tafel komen omdat er genoeg stromannen tussen zitten waardoor de FBI gedekt is. En dat deze vieze spelletjes kunnen spelen getuigd wel uit zaken zoals o.a. het Watergate schandaal.


We kunnen ons nu druk maken over het feit wat zijn advocaat op tafel legt, zo vreemd is dat absoluut niet, zou hij in ons land gearresteerd zijn dan zijn er ook voldoende advocaten te vinden die de verdediging zouden willen voeren. Blijft een feit dat van der Sloot pas schuldig is als onomstotelijk zijn schuld bewezen kan worden. Ongeacht de tijdsduur dat hij achter slot en grendel moet verblijven, is hij na het uitzitten van zijn straf vrijman en kan hij gaan en staan waar hij wil. En dit geldt niet alleen voor van der Sloot, dat geldt voor iedere crimineel die haar/zijn straf heeft uitgezeten.

Onbegrijpelijk dat een moord bestraft wordt met 25 jaar, maar als je het crime passionel noemt is het maar 3-5 jaar.
Walgelijk dat meten met twee maten zodat mannen zich niet afgedankt hoeven te voelen als hun vrouw/vriendin ze dumpt, want "als ik je niet krijg, krijgt niemand je".

Maar goed, het is nog maar de vraag of van der Sloot dit aannemelijk kan maken.

Sorry maar wie verklaard dit? Joran zelf? Dit is eerlijk waar nergens op gebaseerd. Gewoon op sluiten die handel.

Hoe is het allemaal mogelijk, dat een advocaat dit weer heeft uitgedacht. Dus hij heeft haar vermoord, maar nu de straf. Eigenlijk 20-30 jaar, nu door die truck 3 tot 5 jaar. Zo zie weer ze blijven hem verdedigen tot het einde . Weet hij soms iets van anderen?/

Laat hem nooiiiiiiiiiiiit meer vrij.

Gaat niet gebeuren.

Die gozer opsluiten en sleutel weggooien.

Ik snap de ethiek van een advocaat niet om er maar alles aan te doen om iemand vrij te krijgen of zoals in dit geval iets te vinden waardoor een “crimineel” er onderuit kan komen terwijl hij of zij dondersgoed zal weten dat de persoon voor wie hij werkt schuldig is. Ik hoop echt dat men daar niet in trapt. Nog effe dan is zijn voorarrest net zo lang als de straf die men eist.
Als je in dit land iets flikt dan zeggen ze “foei niet meer doen hoor” en staan ze de dag erna weer op straat. Ik hoop dat hij crepeert in een cel in dat land i.p.v. “hotel Cel” in dit land.

ik krijg een beetje een hekel aan het werk van advocaten

@50

Is te hopen nietons

@20 hahahaha dan leert ie wel wat passionel is.
Als zo'n advocaat het proces wint dan heeft hij gelijk in het criminele circuit een naam en zo verdien je flink centjes. De ene crimineel verdedigt de andere.

Gewoon 80 jaar door de ratten laten besnuffelen daar.
Dan leert ie het wel af.

Veel groter nieuws is hier dat hij dus schuld bekend heeft. Anders gaat de avdocaat toch niet pleiten dat het een crime passionel geweest is. Dat is toch best interessant. J.S. heeft schuld bekend.

Dus hij bekent schuld en geeft toe dat hij haar gedood heeft? Dat is mooi....

Het ligt ook altijd aan een ander bij die kwast
Slechte jeugd gehad (pa was hoge pief van justitie) zeker ze mogen hem houden daarzo hopen dat hij zelf goed genaaid gaat worden maak van zn sterretje maar een rondje

Peter R de vries ................
Waar ben je ????????
Dit betreft nader onderzoek.

@33

Laat die webcam alsjeblieft achterewege zeg.

@45

Je gaat me nu toch niet vertellen dat Joran het slachtoffer is hè ?

Ik zie minnen dus die willen hem vrij hebben.

Ach ja die hebben dan hun kinderen nog kunnen de nabestaande van het slachoffers niet zeggen.

1 April !!!

@ 60 Ben je simpel? In Peru maken ze gehakt van zo'n bemoeizuchtige onderzoeksjournalist en terecht. Ze kunnen daar heus wel zelf moordenaars berechten.

. . .

Dus in koelen bloede vermoorden is 30 jaar de cel in

en iemand . . . "uit liefde" vermoorden . . . 3-5 jaar ???

Die advocaat moeten ze ook direct 30 jaar opsluiten . . . de idioot !!!

. . .

@52
Ja,en daarom begrijp ik ook niet waarom men een advocaat een strafpleiter noemt, hij pleit toch niet voor straf? Vrijpleiter lijkt mij een beter woord.

@ 61 ik beweer helemaal niet dat van der Sloot slachtoffer is, maar betwijfel wel of deze man nog een eerlijk proces krijgt gezien de media aandacht die een rechter zeker zal beïnvloeden.

Aaahhgg gussie dat jochie....

@64

Gehakt?

Voor een paar eurootjes kwam PRdeV gewoon in direct contact met JvdS.

voor een crime passionel heb je toch een hart in je donder nodig? Nou dan, dat gaat Joran dus niet redden gezien alle bokkesprongen in het verleden.

@22: EEEECHT????
@45: Ja Ruud. Tuurlijk Ruud. Zeker Ruud. Allemaal op poten gezet door de FBI. Eerst had hij helemaal NIETS gedaan, nu is het ineens een crime passional. En wie die camera ook heeft opgehangen, die knul die daar liep was niemand minder dan van der Sloot. Hij liegt, bedriegd, steelt, en vermoord maar volgens onze profeet Ruud is het allemaal de schuld van P.R. de Vries en de FBI. Slaap lekker Ruud.

Nu maar hopen dat één van zijn mede gevangenen hem net zo passionele behandeling geeft.

@67: Nee Ruud, je betwijfeld niet alleen, je hangt er gewoon een heel lulverhaal aan vast. Je haalt er van alles bij en laat de bewezen feiten voor wat ze zijn. Dat zo'n gozer media aandacht krijgt is niet de schuld van de media maar van hemzelf. Daar heeft de FBI, Peter R.de Vries of het Watergateschandaal niets mee te maken.

@72
Neem aan dat u het niet goed keurt wat Joran gedaan heeft ?
Maar waarom heeft u dezelfde ideeen/gedachtes al Joran zelf ?

Jajaj, Joran en "Crime passionel"hahahaha, die had ik nog niet eerder gehoord.

De advocaat bedoelde vast "Crime de ikke ikke". ofwel "Crime de portemonnee", dat kan ook nog, lol.

Die halve zool presteert het steeds weer om nieuwe dingen te verzinnen.........

Advocaten die met dergelijke verhalen naar buiten durven te komen, zij net zo fout als dat schoren wiens belangen ze willen verdedigen.

Gewoon opsluiten in Peru die gekken en nooit meer vrijlaten !!

En zo probeert men van 25 tot 30 jaar 3 tot 5 jaar te maken !

Gelul, opsluiten die moordenaar en liefst zo lang mogelijk !

"Er ontstond een verhitte discussie" en dan verdwijn je van de aardbodem of wordt je doodgeslagen teruggevonden op het toilet. Hoe durf je als advocaat te zeggen dat het om een crime passionel gaat. LIEFDE komt niet voor in het woordenboek van Joran van der S.

we must start a Free Joran liberation front

Advocaat pleit voor gevangenisstraf van 3 tot 5 jaar

doe daar maar 30 jaar bij.

Een advocaat heeft als taak zijn client te verdedigen en natuurlijk ook strafvermindering proberen te krijgen,indien mogelijk. Mocht Joran nu toch bekend hebben, maar hij heeft daarentegen ook spullen gestolen dan lijkt het mij geen crime passionel

Opknopen die vent!

@45
Nou heb ik van der Sloot toch zelf horen zeggen dat hij alleen op het strand was met dat meisje Holloway!!

Weet je, het boeit me eigenlijk niet eens of deze gast wel een eerlijk proces krijgt!
Ik zeg: Schuldige aan zeer wrede moord. 30 jaar alstublieft!!

# 45

Familie?

"Advocaat pleit voor gevangenisstraf van 3 tot 5 jaar"

Ik pleit voor levenslang voor die eikel, pleiten voor pleite met die zak mag ook.

Laat Van Der sloot maar lekker zitten waar die zit. Daar hoort hij thuis.

@45 Ja vervelend hoor als hij geen eerlijk proces gaat krijgen. Het is zelf zo'n eerlijke jongen, die tot 2x toe geheel onschuldig op de verkeerde plek was en geheel per ongeluk ook nog de moeder van Nathalee chanteert. Het is de schuld van die meisjes natuurlijk of een complot van de FBI, stromannen, PeterRdeVries. Hoe verzin je het!

Moord is moord, flikker een eind op, kutadvocaat.

Liegen,bedriegen en stelen = Junkgedrag

Echter Joran van der S. is n i e t in de e e r s t e leugen gesmoord.! :-(

Hier gaat die teringlijer toch niet mee wegkomen he.

Un crime passionnel!! Oh là là!!!
Dit suggereert dat deze jongen wel passie kan beleven...
Lijkt me sterk voor zo'n gevoelloze crimineel!!!

Het blijft een land waar opvliegende mensen wonen .. net als de antillen , daar pas je meestal de wetgeving op aan , in de zuidelijke landen geeft een aantoonbare crime passionel strafvermindering
In engeland is zelfs PMS erkend als strafverlagende factor bij moord (pre menstrueel syndroom)

Wie gelooft nou dat Joran Stephany heeft vermoord, hij is naar peru gelokt. Maar hij kan wel Natalie vermoord hebben

Dus dat is nou beschaving in Nederland. We laten niet een rechter beslissen of en in hoeverre iemand schuldig is, maar we laten het volk beslissen. De meute. Want die zijn natuurlijk perfect geinformeerd. Die hebben alle feiten voorhanden en weten precies wat de geschikte straf is.
Voor de mensen die met bovenstaande eens zijn: Ik neem aan dat je zelf ook door de meute veroordeeld wil worden mocht je eens (al dan niet terecht) aangeklaagd worden? We kunnen eigenlijk wel het juridische systeem opdoeken, toch? Gewoon door NuJij lezers laten beoordelen, lekker makkelijk en goedkoop.

"Opsluiten die vent 90 jaar sleutel weg gooien in de oceaan"
"Levenslang opsluiten dat gevaarlijke sujet."
"Gewoon 80 jaar door de ratten laten besnuffelen daar. Dan leert ie het wel af."
"Advocaten die met dergelijke verhalen naar buiten durven te komen, zij net zo fout als dat schoren wiens belangen ze willen verdedigen."
"Weet je, het boeit me eigenlijk niet eens of deze gast wel een eerlijk proces krijgt! Ik zeg: Schuldige aan zeer wrede moord. 30 jaar alstublieft!!"

Goed zo Nederland, daar kunnen we trots op zijn!

@94
Hij is inderdaad naar Peru gelokt daar heb je gelijk in, maar volgens de advokaat heeft Joran het toch wel gedaan, anders pleit je voor onmiddelijke vrijlating.

@45
Je maakt er wel werk van, weet jij meer??

Beste redactie,
Bij elk wis wasje aangaande Joran een "nieuwsbericht" hoeft nou ook weer niet. Zo`n klein berichtje van een paar regels met Joran krijgt 30 jaar is wat mij betreft ook goed.

Geloof je het zelf en bij Nathalie zeker ook!! Dat ze dat beest levenslang opsluiten of nog beter ophangen dan kost ie geen geld meer!

Artikelen over deze persoon graag zonder foto, hij is zo lelijk en griezelig!

nog wat nieuws over het zeilmeisje of tanja? Oh, nee.... da's gepland voor volgende week ....

Haha ze lachen zich daar de pleuris om ons rechtssysteem Ben benieuwd hoelang deze killer echt moet gaan zitten...En dat zal niet mis zijn daar..!

Hier heb ik geen woorden voor!

Het zal je maar gebeuren dat de hele wereld tegen je is. Wat moet die jongen het toch verschikkekijk moeilijk heben. Zijn er nog liefhebbers om hem te gaan troosten?

@102
3 of 5 jaar ?

@45. jij stemt zeker partij voor de dieren?

Sinds wanneer heeft ongedierte recht op een eerlijk proces?

Joran van der Sloot is een briljant figuur! Net 22 of 23, en nu al meer meegemaakt dan ikzelf en vele anderen hier. Wat hij voor straf krijgt interesseert me eigenlijk al lang niet meer, zijn leven is in ieder geval wel boeiend, denk ik.

@106
Elk mens heeft recht op een eerlijk proces ook Joran v/d Sloot.

<<Het was een crime passionel,>> Wat een ongelooflijke onzin. Crime passionel heeft met jaloezie te maken. Voorbeeld: je vindt je vrouw in bed met een ander. Hier gaat het puur om boosheid omdat het slachtoffer iets gezien had wat ze beter niet had kunnen zien, te weten het bericht op de computer van de moordenaar waaruit bleek dat hij een iemand vermoord had.
Hopelijk krijgt de advocaat geen steun in zijn volstrekt leugenachtige betoog. Je moet er niet aan denken dat een tweevoudige moordenaar weer na 3 tot 5 jaar los op straat loopt.

Dus dat is nou beschaving in Nederland. We laten niet een rechter beslissen of en in hoeverre iemand schuldig is, maar we laten het volk beslissen. De meute. Want die zijn natuurlijk perfect geinformeerd. Die hebben alle feiten voorhanden en weten precies wat de geschikte straf is.
Voor de mensen die met bovenstaande eens zijn: Ik neem aan dat je zelf ook door de meute veroordeeld wil worden mocht je eens (al dan niet terecht) aangeklaagd worden? We kunnen eigenlijk wel het juridische systeem opdoeken, toch? Gewoon door NuJij lezers laten beoordelen, lekker makkelijk en goedkoop.

"Opsluiten die vent 90 jaar sleutel weg gooien in de oceaan"
"Levenslang opsluiten dat gevaarlijke sujet."
"Gewoon 80 jaar door de ratten laten besnuffelen daar. Dan leert ie het wel af."
"Advocaten die met dergelijke verhalen naar buiten durven te komen, zij net zo fout als dat schoren wiens belangen ze willen verdedigen."
"Weet je, het boeit me eigenlijk niet eens of deze gast wel een eerlijk proces krijgt! Ik zeg: Schuldige aan zeer wrede moord. 30 jaar alstublieft!!"

Goed zo Nederland, daar kunnen we trots op zijn!

haha helemaal gelijk.
en haal het niet in je hoofd om enige nuance op te schrijven want dan ben je een linkse softie.
misschien moeten we de ouderwetse lynchpartijen weer boven halen...of is dat nog te links?

@95: Moet ik je naam letterlijk nemen? Wat bedoel je eigenlijk met "beslissen"? Op zo'n forum als dit wordt geoordeeld, beoordeeld, bevooroordeeld, maar zeker niet beslist. Verder kunnen we toch wel aannemen dat we redelijk geïnformeerd zijn over de handel en wandel van deze jongen. Hij heeft op zeker één en zeer waarschijnlijk zelfs twee mensen vermoord. Jij vraagt ons of we door een meute veroordeeld willen worden? Ik vraag jou of je je dochter bij van der Sloot alleen durft achter te laten. Zoniet, dan ben je net zo bevooroordeeld als alle anderen hier.

Ik zou het een crime-ik-krijg-mijn-zin-niet noemen.

@110 Ik vind lynchpartijen meer bij rechts horen hoor...
Je kunt in dit geval zeggen wat je wilt, de wereld is er gewoon mee gedient dat deze mafkees zo lang mogelijk wordt opgeborgen.

@45 Deepak en Satish Kalpoe waren zijn vrienden.

Aan Joran vd Sloot. Voor het geval je het niet wist. Een heleboel mensen hier in Nederland vinden dat je zwaar gestraft moet worden. De bewijzen zijn overduidelijk en je hebt ook al bekend (zonder bekentenis geen verdediging o.g.v. crime passionel). Maar gelukkig voor jou zijn er op de 109 reacties ook nog een stuk of twee, drie die geloven in jouw onschuld. Het zijn weliswaar niet de meest snuggere Nederlanders, maar toch. Deze medestanders van jou denken dat je erin geluisd bent, dat je geen eerlijk proces krijgt en nog meer van die onzin. Maar hoe dan ook: je staat er niet helemaal alleen voor. Be happy.

Hahahaha...

Aflevering 20 van de Joran show: Crime passionel.

Hoe bedenken ze het toch steeds weer?
Tis net een slechte commedy, die me toch weer steeds aan het lachen krijgt, met van die absurde grappige stellingen en uitspraken van ze.

@45
Laat dan iedereen meteen met verslaggeving stoppen. Dan worden we hier in Nederland ook niet meer met Van der S. lastiggevallen. Hij krijgt nu weer precies de aandacht waar hij op zit te wachten.

Crime passioneel is niet zo erg? Heel normaal dat je daardoor iemand van het leven beroofd. Zij had er gewoon om gevraagd......Mensen het moet toch niet gekker worden. Als je iemand opzettelijk van het leven beroofd, dan mag je toch wel ietsje langer zitten dan 5 jaar.

ben benieuwd hoe dit af gaat lopen. laat het recht op een eerlijke manier zegevieren!

In ieder geval is dit hetzelfde als schuld bekennen toch?
En dan met diefstal en grote wreedheid en zich niet kunnen beheersen liegen en verdacht van de moord op Natalee.
Tsja, duidelijk gevalletje voor levenslang met TBS.

Wat een onzin. Gewoon 30 jaar. Dadelijk komen ze nog met het excuus dat hij te kleine schoenen droeg.

De vermoorde Stefany Flores was lesbisch. Hoezo crime passioneel?

oja creme de la creme behandeling.omdat het crime de passioneel is.. moord is moord..
gewoon 30 jaar..of langer..

Wat moet ik hier nou weer van zeggen?
Die Joran en advocaten verzinnen ze waar je bij staat.

Laat die gast lekker zijn leven in de cel uitzitten zonder verdere media aandacht. Gaat ie vanzelf dood van verveling

Wat ik pas echt opmerkelijk vind: een Peruaans tv-programma....IN PERU!!!

De desbetreffende advocaat meteen ook opbergen samen met Joran v.d.S.
Als het even kan in dezelfde cel, komt hij er vanzelf wel achter. Wat een
patjepejer.

crime passionel....is dat niet moord uit liefde?? Liefde voor wie...of beter voor wat?? Weet dit uitschot uberhaupt wat liefde is??
Wie trapt hierin!!!

Ja ik ben het met Joran eens, Joran moet onmiddelijk worden vrij gelaten. Het is een nette jongen die 1 x een foutje heeft gemaakt......

hoe dan óók...nooit meer op vrije-rs-voeten...óók niet hier zijn straf laten uitzit....éhhhh..genieten...

over 5jaar maakt hij de boel wel weer onveilig vrees ik.

Die psychopaat moeten ze achter slot en grendel zetten en niet meer naar omkijken

haha, wel leuk bedacht, hij is in ieder geval slimmer dan menig politicus. Flop Cohen kan vast nog wat van hem leren :-)

Ik hoop niet dat die rechter zo redenereert als de advocaat.
De reden waarom je minder straf krijgt bij een crime passionelle is omdat de rechter verwacht dat die omstandigheid zich nooit meer voordoet.

Bij Joran van der Sloot weten we inmiddels beter.

Deze jongen is voor altijd ongeschikt om vrij in een samenleving te leven, en dient ter bescherming van ons allen tot zijn dood achter slot en grendel.

Nooit meer los laten, wie 1 keer moord kkan ook 2 keer moorden of meer.
Dit is nummer 2 en jammer voor hem lafg deze in een hotel en niet in de oceaan.
Als je geld uit wilt sparen, zet hem maar bij van die lui die hem heerlijk in zn achterste nemen.

Is er al een verdrag met Peru dat gevangenen daar hun straf hier mogen uitzitten?
Daar was een aantal jaar geleden wel sprake van. Voor hem hoop ik van niet, want dan loopt hij binnen no time weer los

Ach, sodemieter toch op met je crime passionel! Zou de moeder van die advocaat nou trots op hem zijn?

Wat is Nederland toch een mooi land.We zijn op alle markten aanwezig;-)

@110: Als je mij vraagt of door het compleet losgeslagen volk lynchpartijen goed te keuren zijn tegenover die keurige rechtzaken waarbij alle belangen van de crimineel prevaleren boven dat ene belang van de samenleving, namelijk: gevrijwaard worden van misdaad,
dan kies ik momenteel voor de lynchpartijen.
Zeker: er zullen onschuldigen worden opgehangen.

Toch heb ik zolangzamerhand de indruk dat er meer gevaarlijke criminelen weer op de maatschappij worden losgelaten,
dan dat er onschuldigen worden veroordeeld.

De rechtsgang is compleet de weg kwijt. Het gaat er om om de samenleving te beschermen tegen misdaad,
en NIET om de misdadiger te beschermen tegen foutjes van politie, ambtenaren van het OM en om de rechtzaak zo eerlijk mogelijk te laten zijn.
Daar heb ik niks tegen behalve als criminelen ALLE rechten krijgen en de onnozele burger GEEN.

Dan liever direct lynchen.

gewoon de 30

Hij wil binnen 5 jaar vrij zijn om zijn 10 jarig lustrum te vieren met een nieuwe moord.

Godsdamme wat een betweters en bloedorstige types op deze site. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Nou daar zijn de meeste van jullie niet aan toe.
Zijn jullie er allemaal bij geweest??????

hihihihihi
ff offtopic: die jongen houd zo wie zo geen kont over daar.

Laten ze hem daar dus maar mooi houden...

Dit beest moet nooit meer vrij komen,arme jonge mensen en ouders en familie
van de omgekomen mensen schurk is het.Langzaam uit mergelen dat kreng.

140) ben jij die bij de hand nee jij wel dan,of ben je zo dom.

Eerst bekende hij, daarna ontkende hij weer en nu bekend hij weer als ik het goed begrijp. Komt niet al te betrouwbaar over.
3 tot 5 jaar voor het plegen van een moord? Het zal je dochter maar wezen die vermoord is. Vreemde wereld leven we toch.

Crime passionel! Wat een ontzettend lulverhaal van deze advocaat. Deze gestoorde idioot heeft haar gewoon meedogenloos van kant gemaakt, nadat hij had geconstateerd dat ze weleens tegen hem zou kunnen werken. Nooit meer loslaten deze psychopaat! En ook ophouden met daarover te berichten. Langzaam weg laten kwijnen en vergeten.
En re. 140: ga je schamen, tenzij je zo dom bent als het doet vermoeden. Dan rest je niets anders dan hulp zoeken!!

Als iets vuil is trekt dit meer aandacht dan als iets schoon is.

Ik wist niet dat een sociopaat in staat is een crime passionel te plegen.

Wat een middeleeuwse discussie zeg.. sinds wanneer heeft harder straffen meer zin? Is het geen beter idee om Joran van der Sloot psychiatrische hulp te geven dan hem 30? 50? 100! jaar op te sluiten met brood en water en hem elke dag zeepjes op te laten pakken?

("Opsluiten die vent 90 jaar sleutel weg gooien in de oceaan" wat is de functie van die 90 jaar als de sleutel op de bodem van de oceaan ligt?)

met @ 147 eens

Misschien kan de Marine met een Westland Lynx J.S. ontzetten uit het gevang... ofzo.... (o nee, dat was anders nieuws)

Hoe is het eigenlijk met die militairen? Zitten ze nog vast in Libië?

#147

Je kan beter de cel-leeg sluiten, de sleutel bewaren en J.S. naar de bodem van de Oceaan laten afzinken, voor 90jr..

Wat een komediant die advocaat! In de verste verte geen sprake van een crime passionel. Feiten van deze zaak sluiten dat uit. Denk ook niet dat de Peruaanse rechtbank hem hierin gelijk gaat geven. Totaal ongeloofwaardig. Joran is de klos.

Hmja, kennelijk is Van der Sloot een gepassioneerd mens gezien de hoeveelheid slachtoffers die hij maakt.

@147 Opsluiten en de sleutel weggooien heeft als functie dat de moordenaar geen nieuwe slachtoffers kan maken. Je kunt het middeleeuws noemen maar het is wel bijzonder effectief, aangezien het softe rechtsysteem hier kinderverkrachters maar vier jaar geeft en doodrijders een werkstraf.

Psyciatrische hulp kun je overigens niet afdwingen, een "geestelijk gestoord" mens moet zelf aangeven dat hij/zij hulp wil, en zo lopen er dus veel in de maatschappij rond die onschuldige mensen vreselijke dingen kunnen aandoen.

@120: nee te strakke onderbroeken, sommige jongens worden daar echt gestoord van. :-)
En sommigen waren het gewoon altijd al, zoals Joran. 30 jaar worden uitgewoond in een Peruaanse cel vind ik wel een passende minimumstraf.

In een cel smijten met 15 cm water op de bodem, geen bed/stoel/tafel. Een paar weken is genoeg..., want dan is ie vanzelf wel weggerot.

Hoeven we tenminste niet nog meer leugens of praatjes van die draaikont aan te horen. Een derde oog zou deze loser overigens ook niet misstaan.

Hij heeft het weer voor elkaar gekregen die Joran v.d. Sloot , het is hem wederom gelukt om een advocaat om te kopen. Crime passionel ??? De advocaat heeft er een goede draai aan weten te geven. Beiden opsluiten voor levenslang

meer een crime agressionel

Briljant, de verdediging maakt er zo'n onwaarschijnlijk verhaal van dat het wel 30 jaren zullen worden. Wat dan evengoed zorgelijk blijft is, dat als het een crime psychopathique betreft, hij wellicht een gevaar voor de samenleving blijft als hij al na 30 jaren vrijkomt!

Vele advokaten zitten er hier op het topic en nogal wat mensen die net zo'n enge ideeen hebben als Joran heeft.

Ebn pas bij de dierenarts geweest huisdier laten inslapen kosten 65,- wil ik wel betalen voor deze hond

Hij had er toch zogenaamd niks mee te maken???

Gelukkig...weer een advocaat met humor ! Hebben we niet nog ergens een leuk reclame spotje voor hem?

"Crime passionel" ?? Ze kenden elkaar net een paar dagen. Gaat niet werken Joran ! En je neus is wéér een stukje langer geworden....

er zit niest passionels aan die gast; 30 jaar!

bullshit
gewoon 100 jaar vast zetten die kluns

Een Psychopaat eerste klas.

1 ding ontkennen joran en zijn advocaat in ieder geval niet JORAN heeft een jong meisje vermoord !!! aan de rechter het vermogen om onderscheid te maken tussen per ongeluk slaan keel dicht knijpen totdat ze niet meer beweegt, lijk in doek wikkelen rustig twee !! koffie halen , haar geld en geldpas stelen, auto jaten echte passie is , of gewoon een bruurt geweldadige afslaging

@ 153 Nou wil ik geen sensatie-spotter zijn, maar ik heb op het journaal gehoord in een interview met de moeder van Joran van der Sloot dat hij voordat hij naar Zuid-Amerika ging al psychiatrische hulp kreeg, en zich daar volledig aan overgegeven had. Hij is op een gegeven moment gevlucht omdat hij vond dat hij zichzelf kon redden.

Hij heeft zichzelf dus al aangeboden voor psychische hulp, en erkend dat hij een probleem heeft. Ik denk dat dat veel effectiever is dan mensen weg te stoppen alsof ze er niet zijn. Volgens mij moeten we onze problemen oplossen in plaats van ze weg te moffelen.

Opsluiten dat beest en niet in een cel alleen maar met veel gevangenen om hem heen die redden hun wel met hem. Geen bescherming!

@iedereen

En jullie weten natuurlijk precies hoe het gegaan is allemaal :)

Daarbij is hij slechts verdachte. Over concluderende feiten mag je pas spreken na de veroordeling.

Ja en zo lopen er heeel wat "verdachten" vrij rond...misschien moeten we ons wat meer concentreren op de feiten en niet op de mazen!

@170 Inderdaad.
Bovendien, de mensen die tot de meest sadistische straffen oproepen kunnen m.i. samen met Joran (aangenomen dat hij schuldig is) psychiatrische hulp krijgen. Veel verschil is er blijkbaar niet, alleen Joran heeft het dan daadwerkelijk uitgevoerd en anderen dromen alleen van sadistische acties.

@167 Inderdaad, laat de rechter er nou maar over beslissen. Die krijgt alle voors en tegens te horen, niet alleen wat op nu.nl staat.

ze hebben geen andere keuze dan het op crime passionel te gooien , de laatste strohalm om minder straf te krijgen .

de rechter zal gelukkig dit jaar nog beslissen, en dan weten we het eindelijk wat joran krijgt voor de tweede moord, voor de eerste is hij nooit bestraft en kon zodoende uitgroeien tot het MONSTER VAN PERU ;)
maar ziet er gewoon niet goed uit voor joran, dat is wat de meerderheid hier vindt
TBS is een nederlands systeem , weet niet of peru aan die onzin ook mee doet

Ben alleen maar blij dat di emafkees achter tralies zit. Laten ze hem daar maar zo lang mogelijk houden!

@140 <<Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.>> Ieder mens begaat fouten en heeft zonden. Slechts weinigen begaan de zonde om zelfs tweemaal iemand te vermoorden (o ja, die eerste is niet bewezen. Sorry Joran).

Dit bericht was me even ontgaan, maar ik sta hier nogal van te kijken eerlijk gezegd dat zijn advocaat hiermee komt. Joran heeft voor zover ik weet eerder nooit iets gezegd over dat ie het wel of niet heeft gedaan, maar als zijn advocaat hiermee komt dan moet dat wel betekenen dat Joran inmiddels heeft bekend.
Dat ze dan nu met zo'n verhaal aankomen is dan wel te voorspellen. Alles om maar zo weinig mogelijk straf te krijgen. Ik geloof er ook helemaal geen reet van, idd eerder een 'crime financièle'

Ik lees de reacties en het is zo ongenuanceerd. Ik weet dat ik veel minnen krijg. Er zijn slechts enkele hier die hun verstand gebruiken en niet hun emotie. Dat Joran schuldig is, daar twijfel ik niet aan. Als het waar is, dan is hij behoorlijk gestoord en moet gewoon tbs krijgen en minstens een gewone cel. Waarom krijgt Dutroux wel een gewone cel en dr mengele ook? Joran moet echter gemarteld worden, dan ben je net zo ziek, dit soort gedachten horen niet bij beschaafde mensen. Maar de haat is enorm, daar lopen de wraakzuchtigen zelf mee rond. Het is een media-hype om Joran, hij is commercieel ge-exploiteerd en kapotgemaakt. Die Peter R de Vries heeft veel geld verdiend aan Joran zijn twee moorden. Dat is ook schandalig. En Nederland zat te smullen voor de buis, toen peruaanse psychologen beweerden dat Joran een normale jongen is en normaal berecht kan worden. Haha, joran loopt niet in zeven sloten tegelijk, zeiden ze, wat een onzin. Alleen omdat ze hem geen TBS gunnen. Iedereen ziet toch dat die vent niet goed is. Dan hoor je TBS te krijgen, sorry.