complottertjes onzin

"Hier komt Joran dus om 05:33:64 sec binnen op 30 mei 2010

goed kijk naar die beelden en de tijd!!!

Hier gaat Joran wonderbaarlijk om 00:50:11 weg ook op 30 mei 2010

Ik zeg het nog een keer.. Waarom zou hij dit meisje zo overduidelijk en zichtbaar laten liggen terwijl hij Natalie "van de aarde" heeft laten verdwijnen?

kijk maar is goed..wij kwamen er per toeval achter.

Hier gaat Joran wonderbaarlijk om 00:50:11 weg ook op 30 mei 2010

http://nos.nl/artikel/162376-joran-van-der-sloo...

Barbertje moet hangen.

@aheadbanger,

Het is mijn man die achter de tijden kwam en inderdaad Joran kan straks
gaan bloeden voor iets wat hij niet gedaan heeft. Er is geknoeid met die
video beelden. Je kan toch niet om 05:33:64 sec op 30 mei 2010 binnen
komen en 5 uur eerder weg gaan?00:50:11 weg ook op 30 mei 2010
Het stinkt nu dus echt, en iemand wil hem laten opdraaien en heeft
het motief Nathalie bij de hand. Alleen de beelden verraden dit complot
de tijden dus.

ONZIN

#2

Ja dat zit er wel raar uit dat verschil in tijden. En ook vind ik het vreemd dat de bewakingscamera in de lobby zoveel beweegt. Normaal lijkt me een bewakingscamera een stabiel iets. Dat soort zaken roepen wel vraag tekens op.

Helemaal niet zo vreemd. De video's zijn maar stukjes van het (incompleete) verhaal.
Mssch is er wel een derde persoon de kamer ingegaan in de tussentijd (en is dat eruit geknipt)
JvdS was in Lima voor een Pokerwedstrijd dus geld zal wel de drijfveer zijn geweest van wie dan ook, die dit gedaan heeft.

ik zal de print screen effe uploaden die heb ik heel groot!
En kijk naar de tijd, ik heb print screen gebruikt om deze te maken.
maar dan even op de tijden kijken.

http://i285.photobucket.com/albums/ll71/AngelWy...

http://i285.photobucket.com/albums/ll71/AngelWy...

Ja en die derde kan zomaar de moordenaar zijn.
Maar de beweringen van Peru kloppen niet namelijk
Joran vertrok rond 12 uur en rond 5 uur was dat meisje
nog in leven, of het is dat meisje niet?

Feit is een feit, er is met die video geknoeid dacht ik zo.

waar maken de plottertjes zich toch druk om
zo'n video is hooguit een aanwijzing en geen bewijs
op de hotelkamer zelf zou overweldigend veel bewijs gevonden zijn
en waarom per taxi naar een buurland vluchten terwijl hij met het vliegtuig in peru gearriveerd was

het moest een keer fout gaan joran
je dacht inmiddels dat je untouchable was
dit keer geen mammie die je komt troosten dit keer geen pappie die zijn invloed bij justitie kan aanwenden en voor jou een telefoon naar binnen smokkelt dit keer geen terror jaap die jou blindelings gelooft
hooguit wat mistige joranlovers op nujij die nog in je geloven
helaas heb je inmiddels wel 2 piepjonge levens vernietigd en 2 families verwoest
dat je straf lang en onaangenaam mag zijn
game over joran

kijk ook eens naar het licht in die gang,
als ze binnen komen zie je dat het achteraan donker is met slechts een kleine lichtvlek op de vloer..,
bij de latere opnames waarbij Joran 6 uur later het pand verlaat zie je dat het achteraan de gang kraak helder is buiten,
je kan daar gewoon door de ramen naar buiten kijken,
klopt dat dan wel ?
ik bedoel qua tijdstip van vertrek en de hoeveelheid licht buiten ?

Ja of Peter R de Vries moest hier instinken???
En is er niemand dood, en alles in scene gezet.?
Zit ik al dagen aan te denken, als je bedenkt hoe
Peter R voor gek is gezet op youtube..en dan hebben
we Terror Jaap nog die alles van video afweet!!;)

In het eerste deel was het Joran, en in het tweede deel zijn broer.
Dat dat ook nog niemand is opgevallen...
.

@jabbadabba,

super van jou, helemaal duidelijk, er is dus geknoeid met de tijden
en tijdstippen...wat een blunder van Peru

@Smegkop

Dat broertje is toch bij zijn moeder thuis in Aruba
teminste mag ik aan nemen?

Ik denk ook dat hij er ingeluisd wordt.

@11

Ik heb je foto's bekeken en ergens anders gepost(hoop dat het mag)

Maar als je goed kijkt zie je nog wel meer

op de eerste foto zijn aan het einde van de gang duidelijk 2 deuren te zien.

Op de tweede foto zit er een raam waar het dag licht naar binnen schijnt om 00:50:44 uur s'nachts raar maar waar.

@18 Het is idd opmerkelijk een 0 kan nog voor een 8 worden aangezien..
Nog een ander bewijs zou de tijdsweergave (onderaan het beeld) bij de receptie kunnen zijn. Dit wordt op de filmpjes die erover zijn vertoond altijd afgedekt met een tekstbalk of ligt net buiten het bereik van de camera.
Op Peruviaanse site is eea wel helemaal te zien incl het commentaar te horen van het baliepersoneel wanneer Joran met het meisje naar de kamer vertrekt.

Als je de tekst bij het artikel had gelezen, had je kunnen lezen dat het een 8 is ipv een 0...

Na het zien van de beelden weet ik genoeg.

als vd sloot erin wordt geluisd dan zit het zo:


roberto blades, een panamese zanger (zie utube) en gokker, herkende vd sloot in het casino en waarschuwde de beveiliging over zijn verleden
beveiliging deed niets met deze info ()


de albanees, elton garcía (uruguayaan) logeerde in hetzelfde hotel als vd sloot
in een verklaring aan de politie heeft hij gezegd vd sloot niet te kennen
desondanks ging hij hem op 1 juni zoeken ()
eerst in hotel atlantic city
daarna in hotel tac ()
waar de politie hem vertelde dat er een lijk in vd sloots kamer lag


de albanees kende stefani wel want in de maand mei (voordat vd sloot arriveerde) heeft hij meerdere keren met haar aan een pokertafel gespeeld
op de vraag van de politie of hij $ 5.000,-- aan haar heeft verloren, gaf hij geen antwoord
wel zei hij dat ze in begin mei S/. 2.000 heeft gewonnen (S/. is peruviaanse munteenheid)


vragen: waarom gaat de albanees op zoek naar vd sloot die hij zegt niet te kennen en hoe weet hij dat hij in hotel tac moet zoeken?

well:

de zanger heeft tegen de albanees gezegd wie vd sloot was

daarna heeft hij een plannetje gemaakt
óf hij opereerde alleen
óf
hij heeft beth holloway gebeld en de zaak uitgelegd
hierop heeft zij hem geld geboden (zij haar dochter kwijt, dan een ander ook)
en zo werd de albanees een huurmoordenaar

Volgens mij stinkt het aan alle kanten,en is Joran de L*L.

@28 Inspector Clouseau verbleekt als hij dit zou lezen, persoonlijk denk ik alle feiten die voorhanden zijn in acht genomen, dat vd sloot erin geluist wordt, en dan nog ff platvloers, als het werkelijk zo'n gewiekste moordenaar zou zijn zoals aangenomen bij die natalee, zou hij dit niet zo simpel afgedaan hebben,, met het risico dat een kamermeisje haar vindt voordat hij veilig ver weg zit.

@30 disturbia

banders doet mee met de stelling van dit topic

@32 polong

alle info in #28 berust op berichten uit de peruviaanse krant
ik kan u de links ernaar geven
is wel in het spaans though

alleen het laatste deel is banders eigen idee van hoe vd sloot erin geluisd wordt ;)

ref #34

dit is het verhaal van de albanees
http://elcomercio.pe/noticia/490019/ciudadano-a...


en hier de zanger
http://elcomercio.pe/noticia/490015/roberto-bla...

@9
De beelden zijn stabiel, alleen is het beeld van de camera gefilmd met een andere camera. En deze beste man had geen stabiele hand nee.

@28 je gaat toch zeker geen onschuldig meisje laten vermoorden, omdat jouw dochter vermoord is......... dat geloof ik niet!

leg uit - #28

@37 mariaj
ik ook niet
toch zou het me niet verbazen
beth holloway wil gewoon dat vd sloot hangt
maakt niet uit hoe

Vreemd dat ze die beelden verkeerd om zouden monteren. Kan een trucje van Peruaanse media zijn natuurlijk, maar corruptie in de politie is in dat soort landen ook geen onbekend fenomeen.

@30 dan kan ze hem beter zelf aanpakken. Zoals hij over haar dochter sprak; ik zou niet voor mezelf instaan....
Maar toch lijkt het me sterk dat ze andere ouders hetzelfde laat doormaken als zij heeft moeten doormaken. Dat geloof ik gewoon niet.

@42 mariaj

quote
Maar toch lijkt het me sterk dat ze andere ouders hetzelfde laat doormaken als zij heeft moeten doormaken. Dat geloof ik gewoon niet.
unquot

ik ook niet
maar de werkelijkheid overtreft iedere fantasie
en als boek zou het een bestseller zijn

ze kan hem niet zelf aanpakken
dat zou opvallen
ze kan vd sloot wel laten schaduwen en anderen voor haar karretje spannen

@43 Zou de waarheid ooit boven tafel komen?

@44, het zal wel weer net zo aflopen als vorige keer, geen bewijzen........

ben toch heel erg benieuwd naar 'het motief' van de twee minners op #28
dit topic gaat toch over 'erin geluisd worden'
of mag een andere versie dan de video niet?

@44 mariaj

ben ook benieuwd
want wat zal 'de waarheid' zijn in deze?
als vd sloot gemarteld wordt en shit, dan bekent ie misschien
als hij bekent voor strafvermindering (weet niet of dit systeem ook in perú bestaat) dan weten we nog niets
en vrijspraak zie #46 zou me ook niets verbazen
dit is geen geval van een man vermoordt een meisje
hier zit erg véél achtergrond bij

@50, haha ja, je hebt gelijk, dat kan ook niet meer, was die man allang al weer vergeten, bedankt hoor! ;-)

@50 disturbia

quote
Inderdaad papa Joran zal uit zijn graf opstaan om zijn zoon Joran nog een keer te helpen door met bewijzen te knoeien.
unquote


nee
maar onderschat de macht van de drugshandelaren niet
de pappa van stefani was dik bevriend met een corrupte politicus die drugshandelaren vrij spel gaf
deze politicus was de meest invloedrijke persoon in de regering en belangrijkste adviseur van de oud president (die overigens nu ook 25 jaar moet knorren)

en aruba is een belangrijk drugs import land
zou me niet verbazen als vd sloot daar het één en ander van weet
wellicht (via zijn pa) namen / personen kent (aanname)

totdat hij 'uit eigen vrije wil' bekent, is het speculeren

@53 disturbia

quote
Ja, en de drugshandelaars hebben tegen Joran gezegd neemt dat meisje mee, of niet?
unquote

nee, dat bedoel ik niet
ik sluit het niet uit dat de drugskartels van perú en aruba wellicht enige richting zullen geven () aan de uitspraak van het proces

@47 o, die ene min was van mij. Ik heb daarna uitgelegd waarom....

aha!!!!!!!!!!! @mariaj
ú was het ;)))

@56 yep betrapt.....

hoe belangrijk zijn de minnen en de plussen hier bij NUJIJ? het is ook erg dom wat jullie nu hier het doen. wacht eerste de vonnis! jullie weten helemaal niks wat daar mee gespeld heeft.

#24 kijk maar eens goed naar de foto's bij #11 het is echt duidelijk een 0

@58 bekende turk
minnen en plussen zijn niet zo belangrijk (denk ik)
maar soms (héél soms) ben ik wel benieuwd naar de motivatie van een min
en dan vraag ik ernaar
meestal komt daarop geen antwoord
mariaj was zo vriendelijk dit wel te doen

voor de rest heeft u gelijk +

@MOPPIES !

HALLO !

Kijk eens goed naar de beelden, en dan met name naar de tijd. Daar staat simpelweg geen "00:50:11 ", maar "08:50:11"

tien voor negen 's-ochtens, en dus gewoon ochtend in Peru, en drie uur na aankomst van Joran. Kortom: complotgeneuzel wat nergens op slaat.

Hij wordt er helemaal niet ingeluisd. Het is zelf een luis.

Als hij de kamer binnengaat, dan zie je dat het nog donker is. Als hij rond kwart voor 9 de kamer uitkomt, dan zie je uit de ramen op de achtergrond dat de zon schijnt, dus die tijd van 00:50:11 klopt niet, want 's nachts komt er geen ligt uit de ramen.

@Moppies

Daarnaast ben je absoluut NIET de eerste die deze fout maakt, zie http://www.nujij.nl/bewakingsbeelden-hotel-jora... , comment nummer 15.......

Ik lees hierboven zo vaak dat Joran erin geluist wordt dat ik begin te denken
dat jullie een fanclub voor hem moeten beginnen.
62 Marsepein zegt het goed JORAN IS ZELF EEN LUIS.
En van luizen moet je zo snel mogelijk afkomen.
Wedden dat hij Peru niet overleefd ?
Ik ben tegen de doodstraf , maar die gevangenen zullen het recht wel in eigen
hand nemen , en daar kan niemand iets tegen doen.
Had hij maar geen luis moet worden.

Heb de beelden nog iets beter bekeken en moet toch toegeven dat ik het fout zag de Tijd dat hij het hotel verliet was niet 00:50 maar 08:50. Dat wordt vooral bevestigd door de beelden van de lobby.

Heb de beelden nog iets beter bekeken en moet toch toegeven dat ik het fout zag de Tijd dat hij het hotel verliet was niet 00:50 maar 08:50. Dat wordt vooral bevestigd door de beelden van de lobby.

@Twan

Sorry Twan dat zijn 2 nullen, of moet ik het nog groter maken
kan hoor,,

http://i285.photobucket.com/albums/ll71/AngelWy...

Ik zou ook de run nemen als ik zie dat ik er in geluisd word.
Te bedenken dat je in zo'n vieze cel komt waar je verkracht word
door aids patienten, en helemaal in elkaar word geslagen
als je geen geld hebt. Ik verdenk eerder die vader van haar
met de weet over de zaal holloway, had die een mooi motief.
Ze was al 3 dagen spoorloos, en dan bekend die, ik had haar
een dag daarvoor op zaterdag, nog 1000 dollar gegeven voor
een laptop? Dat is knap..en ze was al 3 dagen spoorloos?

Joran word helemáál nergens ingeluisd! Het klopt allemaal. Van der Sloot is eindelijk eens NIET de dans ontsprongen. Nu nog effe een flinke celstraf. Levenslang zou het beste zijn. Of nee, de doodstraf is nóg beter! Is ie gelijk bij z'n pappie, die smeerlap. Hangen moet ie!!!

@54 Weledelgeleerde Drs Banders.
Heb al U stukjes gelezen.(betreft Joran)
U komt eng dicht bij de werkelijke ontknoping.En U heeft naar mijn mening goed zicht op de zaak.Het witte poeder gilde kent geen limits.

Hilarisch topic alweer.

De feiten worden keihard genegeerd, de verwijzing naar een oudere discussie hierover al helemaal...

Nog mooier word het als men de 8 uur voor 0 uur aanziet maar wel gaat roepen dat er geen daglicht om 0 uur kan zijn.

Hahahahhahahah

En weer een nieuw complot is geboren.

Nuniet onzin

http://www.nujij.nl/joran-van-der-sloot-bekent....

Joran bekent...

Maar ook dat zal wel tot het complot behoren volgens de ontkennende joran supporters.

Goed , ik die Spaanse vertaling even neer zetten hier op mijn eigen manier.
Toen ze terug kwamen in het hotel, is Joran aan de overkant koffie gaan halen.
Maar toen hij terug kwam zat Stefanie Flores ineens in zijn laptop, en alles naar boven te halen over Nathalie Holloway. Stefanie Flores had contacten met de locale kranten daar, dus er onstond een ruzie omdat Joran ineens zo kwaad
werd daarover. Hij vond dat zij in zijn prive spullen zat te snuffelen waar zijn
geen acces toe had, en de code had gekraakt van zijn laptop. Toen gaf Joran haar 1 klap, en ze viel en brak haar nek. Dus hier is sprake van doodslag.
Hoe dan ook, Stefanie Flores, was op gegevens van Joran zijn laptop uit.
Voor de krant hoogst waarschijnlijk...of Beth Holloway? Of Peter R kan ook nog?
Maar het was niet de bedoeling dat zij haar nek zou breken. Hoe dan ook Joran raakte in paniek, en vluchtte.

Goed , ik ga die Spaanse vertaling even neer zetten hier op mijn eigen manier.
Toen ze terug kwamen in het hotel, is Joran aan de overkant koffie gaan halen.
Maar toen hij terug kwam zat Stefanie Flores ineens in zijn laptop, en alles naar boven te halen over Nathalie Holloway. Stefanie Flores had contacten met de locale kranten daar, dus er onstond een ruzie omdat Joran ineens zo kwaad
werd daarover. Hij vond dat zij in zijn prive spullen zat te snuffelen waar zij
geen acces toe had, en de code had gekraakt van zijn laptop. Toen gaf Joran haar 1 klap, en ze viel en brak haar nek. Dus hier is sprake van doodslag.
Hoe dan ook, Stefanie Flores, was uit op gegevens van Joran zijn laptop .
Voor de krant hoogst waarschijnlijk...of Beth Holloway? Of Peter R kan ook nog?
Maar het was niet de bedoeling dat zij haar nek zou breken. Hoe dan ook Joran raakte in paniek, en vluchtte.

CORRECTIE BERICHT 73

Nou ben ik eerlijk genoeg om te zeggen, dat de eerste de beste neuzel
die ik ternauwernood ken en in mijn pc gaat snuffelen..jaaa
Van mij toch echt een dreun op zijn smoel krijgt..en hard ook.
Want dat is nog erger dan post open maken, nou ja net zo erg.
Maar ja je wilt dan niet dat iemand gelijk dood valt..
In Joran zijn geval, kon het niet erger worden dan het al was.
Joran wilde sirieus met haar verder en had al trouwplannen
en wilde rust en een gewoon leventje lijden. Maar ja het liefs
met een rijke tante, en dat was Stefanie Flores.
Mijn vermoedens worden toch steeds meer waarheid
dat die vader met Beth Holloway contact had, want hij
was haar al aan het bellen, terwijl die 1 dag voor dit
voorval zijn dochter nog 1000 dollar gaf voor een laptop.
Klopt niet erg dat verhaaltje..want ze was al 3 dagen ervoor
als vermist opgegeven? Verders.....dit gebeurt vaak tussen
echtelieden als ze ruzie hebben, dat het ongelukkig afloopt
terwijl dat niet de bedoeling is. Sterker nog 1 van hen ben ik zelf..
ik had vroeger zo'n opvliegende vriend, die mij eigenlijk niet wilde
raken, maar het was wel raak. Zware hersen kneuzing plus bloeding.
Maar ik had ook mijn nek kunnen breken? Ik slik nu al 28 jaar
Tegretol en luminal, zit er mijn leven lang aan vast. Ik kon 2 jaar
lang niet lopen en niet praten en niks vast pakken enzv..
Mijn vader liep al met een pistool op zak voor die ex vriend
die naar Irak vluchtte..nu in Zambia zit.Ik bedoel maar zeg niet
dat doe ik niet of gebeurd mij niet, je kunt je nek breken van af
2 traptreden.

Gaat het nog een beetje moppies?