Nee, dit is geen held.

Een ordinaire hacker, die geen bal om beschaving geeft, maar puur uit is op anarchie.

nee, een held is iets heel anders. Niet een of ander figuur die wat documentjes op internet plaatst

Ik twijfel.. maar op zich vind ik het wel cool dat hij zich als kop van jut opstelt.

Misstanden aan het licht brengen is prima (bv. het 'helikopterincident'), transparantie verschaffen ook, maar het begint nu anarchistische vormen aan te nemen. Tegen het systeem vechten, zonder dat de burger er beter van wordt. Dus ik twijfel een beetje aan de doelstellingen van Assange.

Maar het is wel een wereldwijd signaal dat burgers meer transparantie verwachten van politici, en in dat opzicht is Wikileaks zeker geslaagd.

als bewezen word dat hij een aanrander is ........is hij beslist geen held .
dan is hij gewoon een klootzak.........

Mischien is de man een boef, anarchist of hacker, maar het is wel iemand die zijn kop boven het maaiveld uitsteekt, en zeg nu eens is de wereld er ooit beter van geworden door te luisteren naar het gemiddelde schaap die maar wat loopt te blaten over gekleurde, zwakke of andere die niet helemaal in het plaatje passende mensen ?
Geloof maar alles wat mainstream jullie vertelt Henk en Ingrid, je zal er zelf achterkomen en dan is er niemand meer die er iets aan kan doen, of er over zeggen

Ik twijfel ook aan de intentie van Assange en sluit me bij de mening van @4 aan. Maar idd wel zoals @3 al aangaf; lef heeft hij wel.

Hij is zeker een held, ik hoop dat hij de stiekeme leugens van de VS blijft blootleggen en dat er nog meer centengraaiers en leugenaars aan de beurt mogen komen

Assange maakt misstanden openbaar die voor de mensen verborgen gehouden moesten te worden. Die misstanden dienen we ons tegen te verzetten, zodat zaken als genocide en ondedrukking voorkomen kunnen worden. Dat maakt hem voor mij een held.

held

maar odner welke voorwaarden is hij nu een held?

Welk doel dient hij waar we allemaal zoveel baat bij hebben? Meeste helden redden levens of zetten zich voor anderen in. Dat doet ie voor zn mede-wikiërs natuurlijk wel. Maar moeten wij hem daarom een held vinden?

Ja ik geef m ook het voordeel van de twijfel!

Assang laat U officiele documenten lezen om U kennis te geven van corruptie en moorden , de tekst heeft hij niet zelf verzonnen nb. hij heeft niets geschreven !
De waarheid komt zeer hard aan bij bepaalde overheden waarbij de deksel nu van de DOOFPOT is en er niet meer op komt !
Dus moet hij politiek beschadigt worden er wordt wat verzonnen !
De waarheid doet pijn , daarom !
Hij is een held voor de journalistieke persvrijheid !

Weliswaar kan ik me vinden in de stelling dat Assange puur uit is op anarchie, klopt. Maar dat laat onverlet dat hij te zwaar aangepakt wordt. Ik las ergens dat je nog wel geld over kunt maken naar bijvoorbeeld zoiets als the Kluklux klan, maar niet meer naar Wikileaks enz...
Tsja, vreemd volkje die Earthlings toch he ?
Flipper

volgens mij is hij meer een pion dan een held

big brother is watching you ..

julian is helping us watch big brother..

@16
big brother knows everything already, and lets us pretent that were on to him

@16 Mee eens.

Julian Assange is een prutser (zie 'Waarom zou Julian Assange gesteund moeten worden?' op http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=12090 en de nieuwe woordvoerder Kristinn Hrafnson zal wel een aluhoedje zijn (zie http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=12101 ). Daar win je de oorlog niet mee.

Een held. Dat is wel heel veel credit vind je niet.

Assange geen held maar een als klokkenluider vermomde CIA agent

@6 Het gemiddelde geblaat hier op NUjij de afgelopen dagen bestaat toch voornamelijk uit 'Assange' en 'behheheheld' dus ik neem aan dat jij daaruit dezelfde conclusie zal trekken als ik.

Vreemdste vind ik nog dat tegenwoordig iedereen automatisch de kant kiest van een ogenschijnlijke underdog en zich verder totaal niet meer in de materie wenst te verdiepen. Je leest 't overal 'hij steekt zijn kop tenminste uit,' 'hij riskeert zijn eigen leven,' etc. Dat soort argumenten zijn op zichzelf staand juist eerder kenmerkend voor een gestoord persoon en daarom is het zo vreemd dat verdere argumenten dan vaak uitblijven. En wanneer ze wel worden gegeven blijkt helaas vaak een hoge mate van onbenul (met zaken als "vrijheid van meningsuiting" aan komen zetten als 't om publiceren van documenten gaat etc. etc.).

Persoonlijk vind ik het idee van dingen aan de kaak stellen goed als 't leidt tot verbetering of een zinnige functie heeft. Als daarentegen het enige doel is om sensatie, algehele boosheid en chaos te veroorzaken dan begin ik me sterk af te vragen welk(e) en wiens belang(en) hier precies gediend worden.

iemand is/wordt pas een held als zijn/haar daad/daden wordt/worden afgesloten met een positief en bewonderenswaardig resultaat
of dit bij assange het geval zal zijn, moet nog blijken

Goed artikel over de voors en tegens van wikileaks: in Vrij Nederland

http://www.vn.nl/Archief/Media/Artikel-Media/De...

@24 ah dank je dat is een mooi document!

Assange is een oplichter, een wolf in schaapskleren.

Natuurlijk is hij een held.

Julian Assange kan iets van veel van de zeikers op nujij.nl van kunnen dromen..

En mensen die hij een oplichter enz enz noemen zjjn gewoon zielige zielen die nooit iets in hun leven hebben of zullen bereiken... puur zeiken en be in command .. meer niet

simpele zielen.

Ja, ik vind het heel knap van m dat ie zoveel lef heeft! Ik zou haast verliefd op m worden.... Heerlijke man

@28 Goede onderbouwing. En dan heb ik het nog maar niet over de taaltechnische kant ervan. Over simpele zielen gesproken..

@27 yiudikorsou

waarom?
dichtbij huis
men hoeft geen einstein te zijn om te beseffen dat de (oa) de havens van rotterdam een mogelijk doelwit kunnen zijn voor terroristische aanslagen

dat beverwijk en katwijk daar ook onder vallen, wist ik bv niet
volgens wikileaks komen binnen die gemeentes de transatlantische telecomkabels aan land

wordt u gelukkiger/ongelukkiger door deze info?
en wat als een dwaas deze kabels doorknipt of doet ontploffen en heel beverwijk inclusief de zwarte markt de lucht in vliegt?
assange nog steeds een held?

Er zijn erg veel mensen die denken dat je onder het mom van vrijheid maar alles kunt doen. Die mensen kunnen die vrijheid niet aan. Echte vrijheid kent ook (al of niet morele) verplichtingen. Wie dat niet snapt verdiend die vrijheid niet. Assange is daar een voorbeeld van.

voor mij is ie wel degelijk een held..

@28

Cursus NEDERLANDS?

Assange is een verknipt figuur, zeker geen held. Niemand wordt beter van zijn anarchistische acties.

Julian Assange is een held om in Zweden seks met vrouwen te hebben zonder hun geschreven toestemming.......

Assange is gebruikt, en daardoor naïef.
Achter WikiLeaks schuilen loges, als de Bilderberg en Skull and Bone, die zijn uit op totale chaos, door landen tegen elkaar op te zetten.

Er wordt een begin gemaakt met het vernietigen van de heersende politieke en economische verhoudingen in de wereld, door een WO3 te creëren. Dit zal de wereldpopulatie drastisch uitdunnen en men kan weer opnieuw beginnen met het opbouwen van een nieuwe "beschaving", waarin geen plaats meer is voor democratie.

Klinkt dit vergezocht?

@37 brolin

in vergelijk met wat er WERKELIJK achter wikileaks steekt, is uw scenario kinderspel ;))

@36 Ach bullshit... Omdat Assange in Zweden met twee vrouwen in dezelfde periode sex had. Er zijn miljoenen mannen die dat hebben. Nu komen ze ermee dat ze bang waren voor een soa. Wat een belachelijke vertoning. Ben je dan zielig? Ze hadden dat toch zo kunnen checken of ze iets hadden opgelopen! Ik vind dit een heel idioot verhaal. Bij mij gaat dit er niet in. Ik zou ze vierkant uitlachen als ze zoiets aan mij zouden vertellen. Echt ronduit belachelijk, klopt geen zak van

@37
dat bedoel ik dus ook met : hij is een pion ( @15 )

@36 je moet wel erg ingesneeuwd zijn wil je dit maffe verhaal geloven

#37,

Is de aarde plat?

#28,

je komt over als een zeer gefrustreerd persoon.

Een doorsnee Assange adept, een verliezer aan de zijlijn.

@ 28 dus er mogen geen kritische kanttekeningen worden geplaatst, want dan ben je een simpele ziel? Dat is de wereld op z'n kop

@38 b@nders

Wat is jouw theorie, in het kort?

Die vrouwen zullen er wel een lekker zakcentje voor hebben gekregen... Bitchen en de Elite hebben zich maar weer s goed laten zien hoe alles zit... om te kotsen gewoon. Ben heel blij dat die hackers in iedergeval iets doen en sta daar helemaal achter.

@42

Die vraag hoef ik niet meer te beantwoorden sinds ik gisteren heb meegekregen dat jou werd uitgelegd dat ze dat niet is.

@39 Effe een citaat van de BBC: ''Sweden has one of the toughest laws on sexual crime in the world - lawyers sometimes joke that men need written permission first.''

#46,

ja, nujij.nl is een erg leerzaam medium.

@48

:-)

@41 Ik ben bang dat jij mijn ondertoon hebt gemist, misschien had ik er een ;-) bij moeten plaatsen.....

@50 Oh... ok ... Excuus :)

Ik heb me trouwens aangemeld bij een loge in Arnhem.
Wil nu toch wel eens van dichtbij meemaken wat een vrijmetselaarsloge precies inhoudt, vooral de riten en ceremonies wekken mijn belangstelling.

@47 Dit verhaal over deze aanklacht is echt te smerig voor woorden

@ 45 je kunt dat niet zo stellig zeggen. Je moet er al van kotsen, terwijl we allemaal nauwelijks iets van die zaak afweten. Ik heb iig vertrouwen in de Zweedse rechters. En bekijk het zo, als ie onschuldig zou zijn en wordt vrijgesproken hangt die zaak niet meer boven zijn hoofd

@54 alles wordt gecontroleerd door Illuminati, ook in Zweden... in heel de Wereld! Alles hangt met belangen aan elkaar en iedereen in die Top is verslaafd aan macht en geld en vooral macht

Dat weten we toch? Die rechtzaak is smerig en gaat nergens over. Het gaat over twee volwassen vrouwen en niet over twee randdebielen... of misschien wel over 2 randdebielen?

Het is en blijft smerig allemaal en ze naaien Assange waar ze m kunnen naaien... zo duidelijk is dat

Lees even verder op nu.nl dan je neus lang is, de betreffende vrouw wordt in verband gebracht met de CIA. Dan is het verhaal toch rond? Naar mijn mening is het hele verhaal één grote facade.

@1 Illegale concentratiekampen/gevangenissen in Cuba waar zgn. terreurverdachten zonder recht op juridische bijstand is beschaafd, een oorlog beginnen op basis van leugens (Irak) is beschaaft, Onder de pet houden in die oorlog van het vermoorden van burgers en journalisten is beschaaft? Als jij dat beschaving vindt, dan hebben wij oorlog met elkaar!

@44 brolin

mijn theorie over een mogelijk scenario zoals in #37 of over wikileaks in het algemeen?
voor #38 heb ik geen theorie anders dan 'smeuïger maken' en abt wikileaks ben ik met mezelf nog aan het onderhandelen

Heeft Assange een mes op de keel gezet bij deze vrouwen? Of een pistool op een hoofd? Of ze vastgebonden en ze toen verkracht? Ik geloof er niets van. Als je als vrouw absoluut geen sex wilt en deze dingen komen er niet in voor, dan kan ik je vertellen dat een man ook geen sex met je kan hebben! Of zijn deze vrouwen van die trieste figuren die alles maar laten gebeuren? Heb zelf vroeger 5 aanrandingen meegemaakt en omdat ik geen sex wilde, gebeurde het gewoon NIET! Ik vocht voor mijn leven. Nee... ik trap hier niet in. Ze liegen en bedriegen de hele zaak bij elkaar! Ze moeten hem gewoon hebben. Het is 1 vies spelletje wat ze spelen

@52 Brolin
oh jee
jammer dat u zwijgplicht krijgt
kunt u/mag u ons niet over uw bevindingen vertellen

@5 dat is een valse beschuldiging tegen hem, ze moeten toch wat verzinnen, om hem zijn mond te snoeien, denk een na

@56 Precies! Dat heb ik al direct gezegd toen ik het eerste bericht hierover las! Het is 1 smerige leugen. Vrouwen kunnen in en in gemeen zijn, wat sex betreft. Wat kan een man doen, als hij beschuldigd wordt? Niets! Dat weten vrouwen. Zulke vrouwen... brrrrrr.... in en in gemeen

@61 precies!

@57,

Wat is je punt?

Illegale concentratiekampen zijn inderdaad niet beschaafd. Je gaat echter niet in op het punt waarom al het gelek van Wikileaks beschaafd zou zijn.

Als voor de wereld vitale locaties worden bekend gemaakt dan gaat dat voor mij een grens over, ook het bekend maken van alle communicatie over ministers en landen vind ik te ver gaan. Het openbaar maken van misstanden in gevangenissen, besluitvorming om een oorlog te beginnen, etc. is uiteraard een goede zaak. Maar als Wikileaks nog enig moreel besef had dan zouden ze niet alles openbaar maken.

P.S.: nu niet reageren met "Maar de VS hebben ook geen moreel besef getoond." Dat kan wel zo zijn (en dat vind ik zelfs ook), maar dat gaat totaal niet in op de kwestie of je alle informatie moet lekken.

@55 als je denkt dat de wereld zo in elkaar zit komen we er niet uit, Ik vind het een paranoïd waanbeeld. Hiermee zeg ik niet dat Assange niet in de val gelokt zou kunnen zijn, maar het nu al helemaal zeker weten, dat kan niet.

en de Illuminati lacht in zn vuistje... want ze blijven lekker de baas over alles en het klootjesvolk geloofd toch alles. Vooral als het over zg verkrachtingen gaat... zo smerig, zo ontzettend smerig en ook zo doorzichtig

@66 m**

heeft u ervaring met de illuminati en genoemde zaken?

@67 hahaa... mijn salaris wordt gestort op een bank en ik heb een sofinummer en weet ik veel wat er allemaal geregistreerd staat. Iedereen heeft te maken met de Elite. Want ze verdienen aan ons en buiten ons uit. Ze veroorzaken weer ergens een oorlog, zodat er weer verdient kan worden of gooien ergens een virusje vrij. Ondertussen liggen de anti stoffen alweer met smart te wachten bij pharmaceutische bedrijven... en ga zo maar door... Ik ben niet paranoia, het zijn gewoon de dingen zoals ze zijn. De mensen die op de hoogte zijn van de Bilderbergh activiteiten kunnen je mooie voorbeelden vertellen en je kan ze zelf nalopen ook

@68,

Ik mis nog de zin "zakkenvullers in Den Haag".

@ ach, die gasten in Den Haag zijn maar marionetten en doen ook maar hun ding... het gaat iets verder dan deze heren in Den Haag

@68 m**

quote
en je kan ze zelf nalopen ook
unquote

ah!
u bedoelt jordan maxwell en david icke?

@70,

Oh ja, marionetten en heren komt ook uit dat woordenboekje.

@60

Ik was niet van plan om me daar aan te gaan houden.
Misschien start ik tzt wel een soort nieuwe WikiLeaks op om de wereld van de vrijmetselarij openbaar te maken.
Geheel anoniem natuurlijk.

@73 Brolin

met dit goede ideetje bent u nu al een held

@68 m**

kuch
had het eigenlijk over de verkrachtingen (ref #67, #66)

@64 Zolang de overheden onze privacy-rechten steeds verder inperken om zgn. terreur dreiging aan te pakken (hoe weet ik dat dit echt zo is?), ons op basis van leugens overtuigen achter oorlogen te staan, tijdens deze oorlogen ons leugens vertellen over het verloop van deze oorlogen, hebben deze overheden geen recht van spreken in mijn ogen. Wat moet ik nog geloven van onze regeringen en bondgenoten? We lachen om mensen die complotten zien in allerlei zaken, en zijn zo NIET kritisch geworden dat ik steeds meer begrip begin te krijgen voor die mensen die geen geloof meer hebben in over leiders. Het is een gewoonte geworden om van alles en nog wat geheim te verklaren. Balkenende wilde geen onderzoek naar Irak, de VS liegt over de het gevaar van de staat Irak, men doodt in deze oorlog honderdduizenden mensen, geeft geen openheid hierover. Ik vind zo'n counterattack van Wikileaks geheel gerechtvaardigd, ook al lijkt de zin van sommige publicaties niet altijd aanwezig, het laat wel zien hoe respectloos de VS denkt over andere landen en hoe arrogant ze zich opstelt.

Wat mij betreft is Julian Assange zeer zeker dé held van het jaar 2010/2011 voor de persvrijheid!

Betreft de Amerikaanse klokkenluider die de misstanden in Irak aan de kaak stelde en nu gevangen zit, ik hoop dat hij heelhuids de gevangenis kan verlaten want hij verdient zeer zeker een goed en gelukkig leven.

Wikileaks zag een gat in der markt ...
Mensen die documenten wilde delen (klokkenluiders) en mensen die documenten wilde lezen.

Denk maar even aan de bouwfraude.. (die door onze regering in de doofpot is gestopt .. geld boetes werden steeds minder, NMA heeft de schaduwboekhouding niet gegeven aan belastingdienst, .. er zijn een paar taakstraffen uit gedeelt. Da's in Amerika wel anders .. Wesly Snipes moet 3 jaar zitten wegens belastingontduiken dacht ik deze week te hebben gelezen)

Doordat er niemand meer vertrouwen heeft in overheden omdat ze alles is doorpotten willen stoppen ....is dit het resultaat; een site die niet meer in een doofpot kan belanden.

Voor mij is het een absolute held als hij vantevoren heeft ingecalculeerd wat de risico's zijn: geen leven, geen rust, geen roem. Meer held in ieder geval dan die mark suikerbuik van feestbook: gewoon ordinair privegegevens verzamelen en die dan vet verzilveren...
Ja, mijn held is het wel, net als Bradley Manning. Ze doen me denken aan Jeffrey Wigand en Lowell Bergman (The Insider 1999)

Hij is geen held, maar een matennaaier eerste klas!

Ik vindt het geweldig.
Overheden hebben altijd zo'n instelling van 'Hee..als je niets te verbergen hebt dan heb je ook niets te vrezen'....vooral als het om het aantasten van je privacy gaat.
Nou...nu krijgen ze een koekje van eigen deeg. De privacy van de overheid wordt aangetast...en ze zitten me toch een potje ziehielug te doen...tsjonge jonge jonge.
Overheidjes...als jullie niets te verbergen hebben heb je toch niets te vrezen?

Top gedaan van Assange...eens goed aantonen dat de overheden niet behandeld willen worden zoals ze u maar al te graag behandelen.
Wie kan daar nu tegen zijn....oh juist ja...de overheden...maar ehm...waren democratische overheden er niet om ons te dienen...juist jah.
Niet mekkeren overheden...we willen gewoon ff weten waar jullie mee bezig waren terwijl jullie ons dienden...

Hij is een held, zoniet dé held van het jaar 2010 en voor het komend jaar 2011.

Mensen, die hevig kritiek op hem leveren, zijn naief en/of ze zijn manipuleerbaar en dus kneedbaar. Kortom, een ideale (wereld)burger voor regeringen.

@11 zijn doel is dat waar veel politici het niet zo nou mee nemen:

De waarheid...

gek mijn post was pas de tweede in dit draadje waar het woord Waarheid in voorkomt: Dat waar Wilkileaks echt op uit is.

held op zweedse sokken

Hij heeft z'n nek uitgestoken en vediend zijn credits..Zaak blijft dat iedereen er aan moet werken om de openheid te waarborgen. We worden nu al overal gefilmt en geregistreerd.
Een goede overheid hoeft geen geheimen te hebben. Het gross wat hier open komt is "onhandige / ontactische" beschrijvingen ambtenaren en geheimen die eigenlijk blunders zijn.

Het zou op een chaos uitdraaien als nu iedereen zijn/haar geheimen op tafel gooien.
Nee, deze man is mijn held niet.

Hacken in iemands computer is een inbreuk op privacy.
Een goed wat we allemaal heel erg hoog hebben staan.

De politiek zou geen geheimen moeten hebben voor de burgers. Daarom is Assange een held. Hij poogt door publicatie van geheimen van regeringen de burger duidelijk te maken dat die voorgelogen is en wordt. Daarom is Assange in mijn ogen een held. En die aanklacht in Zweden stinkt en begint te wankelen.

Het is een anarchistisch figuur die uit is op een wereldoorlog.

De waarheid is hard, trouwens wat is er mis met anarchisme?
" De waarheid zal u bevrijden" Schijnt een bekende revolutionair ooit gezegd te hebben. Hij verzette zich tegen het toenmalige Romeinse rijk.
Was toevallig een Jood, Yeshua, alias Jezus

@91 inderdaad. Mensen zijn zo gewend geraakt aan het hokje waar ze ingedrukt zijn, dat ze bang zijn om vrijheid te ervaren or zelfs niet geloven dat de wereld zou kunnen bestaan zonder repressive overheden.

Overigens ben ik niet van mening dat Assange uit is op anarchie maar, zoals duidelijk op Wikileaks aangegeven, op ingrijpende politieke hervormingen. En daar ben ik helemaal voor.

Onze regering volgt slaafs de VS.

Dit is het moment om duidelijk te maken dat wij als burgers van Nederland geen slaven wensen te zijn.

De aanklachten tegen Assange zijn ridicuul.

Laat je horen! Het gaat om een strijd voor de vrijheid.

@89:Denk nog eens goed na over die stelling: 'De politiek zou geen geheimen moeten hebben voor de burgers'.

Dus: de politiek moet precies vertellen wat ze weten over terroristische dreigingen, zodat zij precies weten hoe ze kunnen toeslaan. De geallieerden hadden in 1944 moeten vertellen, dat ze in Normandië gingen binnenvallen.

Doe toch niet zo onnozel!!

voor mij is het een held , eindelijk eens iemand die alles aan het licht brengt , daar kunnen we juist blij om zijn en die zgn verkrachting die hij zou hebben gepleegd ? daar geloof ik niets van das alles maar om hem ineen kwaad daglicht te zetten , pure jaloezie en anders niets , hij is en blijft in mijn ogen een held en daar wou ik het bij laten

Ik vind het toch moeilijk te zeggen hoe het nu in elkaar zit. Er gebeurt weinig dat niet geregisseerd is. Hoe komt ie aan zoveel documenten?

De echte schurken zien dat er over het algemeen verontwaardigd gereageerd wordt, dat de aandacht vooral naar Assange uitgaat en dat de echte vuiligheid (Afghanistan, Irak) eigenlijk makkelijk vergeten wordt... spandoeken? aanvallen op websites? is dat alles? Die elite lacht zich suf! En wij maar discussieren.
Zijn dit proefballonnetjes om te kijken of/hoe er actie wordt ondernomen tegen corruptie op het hoogste niveau?

Dat de man internationaal gezocht wordt en helemaal stukgemaakt is natuurlijk diep triest (helemaal omdat al die regeringen dus achter de grote grijze geitenbreier aanloopt, met uitzondering van Iran, Venezuela, Noord-Korea, Ierland in mindere mate) ... aan de andere kant lijkt het wel een soort ontmoedigingsbeleid.
Als er niets tegen deze corruptie en oorlogsmisdaden gedaan wordt (kan worden) dan ben ik bang dat dit toch het definitieve einde is van de 'vrije wereld'. Het blijkt dus dat de hele westerse wereld in de tang zit van een aantal corrupte en moordlustige instanties.

Dit is wel een heel interessant filmpje...

http://www.brasschecktv.com/page/991.html

Wat me ook opvalt is dat er zoveel glamour foto's van Assange zijn... maakt ie misschien toch deel uit van het mediacircus?

@98

Het mediacircus wordt gemaakt door de persmuskieten over de hele wereld.
Zij zijn publiciteitsgeil en hun onderwerp , in dit geval Jullian Assange , wordt dan automatisch doorgaans op de voorpagina geplaatst.
De pers doet dat , niet Jullian Assange.

Iedere aanrander of hij nu schuldig is of niet, wordt hier op deze site genadeloos omver geschoten en geamrteld als je sommige reacties leest.
Waarom mis ik zulke reacties nou over Assange?
Vinden we met z'n allen het pesten van overheden of instellingen zo mooi dat een aanranding (verdacht) vergeven wordt?

Assange is weldegelijk een held. WIJ, de bevolking kiezen regeringen die zich aan ONS dienen te verantwoorden. Dat gebeurt niet. Er is wereldwijde corruptie en misdaad in naam van onze zelfde regeringen. Dat dit aan de kaak gesteld wordt is prima.

Als Julian Assange een held is, dan is Osama bin Laden de liefste man ter wereld.

Julian Assange moeten ze met z'n ballen ophangen aan de hoogste boom. Ik ben niet voor barbaarse straffen, maar dit is gewoon zo'n enorme lul die in zijn eentje de poreuse wereldvrede (voor zover aanwezig) de nek omdraait. Dat recht heeft hij simpelweg niet! Het is gewoon een crimineel!

@102
(even kijken wat er staat)

In mijn ogen is hij een held door alles transparant te maken en de volkeren laat zien hoe zij bedonderd worden door de overheden

Als Julian Assange een gevaar voor de wereld moet heten, dan is Adolf Hitler de liefste man ter wereld.

De mensen die boos op hem zijn zijn precies de mensen zonder wie al die problemen niet hadden bestaan.

@106

Goed zo.
Jullian is een held.
En zijn tegenstanders zijn hypokriete helden op sokken.