@65
Dus homofilie is een afwijking? Wat een leuke berichten worden er hier weer geplaatst.

Verwijderd door redactie

Aangezien er bij het oprollen van pedonetwerken ook steeds weer rechters
opgepakt worden, verbaasd mij het weer niks.

Zal wel weer niet hard op gezegd mogen worden.

Je kan zeggen dat je zo een deel van de pedo's in beeld hebt. Maar je hebt nog steeds niet in beeld wat ze allemaal uitwisselen. Dat doen ze niet op de website van Martijn, maar wel via msn, skype of zelfs gewoon via telefoon.
Oncontroleerbaar...
Daarom moet die club de lucht uit.
Maak het ze moeilijker om zulke dingen uit te kunnen wisselen.
Ze ontmoeten elkaar daar en gaan verder op een ander oncontroleerbaar medium.

Ja er zijn mensen met die gevoelens en ja die willen erover praten.
Dan richten ze maar een praatgroepje op waar minimaal 2 mensen zijn die geen pedo zijn en de boel in de gaten kunnen houden.

Je mag dan nu een club van verkrachters, inbrekers, moordenaars ook opzetten, want die activiteiten gaan buiten de club om... onzin.. grote onzin...
Vooral hier nadat is gebleken zoals al eerder genoemd werd dat de voorzitter strafbare feiten gepleegd heeft en daar totaal geen berouw om toont.

De club Martijn promoot een strafbaar feit!
Dit moet verboden kunnen worden.

Walgelijk om minnetjes te zien bij volstrekt positieve reacties.
Ik vraag me af wie die minnetjes geeft,misschien leden van de pedostichting martijn?

Maar GeenStijl mag vast de ledenlijst wel openbaar maken, compleet met adresgegevens.

Een pedofiel heeft er baat bij dat niemand weet dat hij pedofiel is, want dan kan hij ongestoord zijn gang gaan. Maar zodra het aan de grote klok gehangen wordt, kan hij zijn hobby wel op zijn buik schrijven.

"Mooi" dat de site blijft bestaan want om kinderen te beschermen is het een goed startpunt om naar figuren te zoeken die zich mogelijk met nare praktijken bezig houden. Hopelijk kunnen ze elkaar ook helpen om hun neigingen onder controle te houden. Ik zou me laten castreren als ik een van hun was.

dat moet daar in den haag toch niet moeilijk zijn om deze wetten aan te passen? ik denk dat Hare Majesteit die van ganzer harte zal ondertekenen.
aan alles zit een grens. en blijf met je poten van kinderen af!!!!!!!!!!!
ik heb als kind door vieze mannetjes aan gore vieze dingen moeten meewerken. dus ik weet waarover ik praat. en die weten niet wat ze een kind aandoen. je levenlang een minderwaardigheid's complex. je je leven lang vies voelen. je je leven lang met opgekropte woede rond lopen. zulke personen het liefste hardstikke dood willen slaan, dat is wat een kind op latere leeftijd mee te kampen heeft. en ik ben nu 61 en kan als een gek gaan aankloppen bij de instantie's, maar die kijken alleen naar de klok om te zien hoelang ze gewerkt hebben. en met welke trein ze weer terug kunnen. jouw ziel is voor hun van geen belang, alleen het streberige. en zo zit het. god zij dank zijn er kinderen die terug kunnen vallen op liefhebbende ouders, zelfs die had ik niet.
en ik hoop dat ouders die dit lezen, dit goed ter harte zullen nemen.
laat je kind altijd open en eerlijk erover kunnen praten, ook al zijn ze volwassen. want je sleept het je leven lang mee.
en daar is geen wet op aan te passen. want zij zijn zielig, wij moeten er maar mee leren leven. en zoeken het maar lekker uit.
dat is onze staat. de omgedraaide wereld. want aan jou valt niets te verdienen.
aan die ander des temeer. mensen die ziek zijn, zijn een last voor onze maatschappij. en dat mag je niet zijn dat kost geld. en dat willen de hoge heren toch liever niet, uitdelen. liever gooien ze de centjes op een hoop om daar mooi weer mee te spelen. w.a.o? is om de kast te spekken.
a.o.w. is om de kast te spekken, kinderbijslag is om de kast te spekken.
denk maar niet dat dit voor de burger is, nee, dat is om de kast te spekken.
zodat ze daar belasting over kunnen heffen.op jouw zuur verdiende centjes
wakker? mooi zo., .

Het is toch ongeloofelijk...twee jongentjes van 6 en 9 krijgen een heus straatvoetbalverbod???!!!, maar DIT kan justitie dan niet verbieden.

Verwijderd door redactie

dat komt door de domme burocratie in nederland....omdat het ergens op een papiertje staat dat je een partij of groepering mag oprichten...kan dit dus...ze krijgen zelfs zendtijd op tv om hun zieke,dwaze,respectlose ideologien te promoten/verkondigen....ik wou dat er iemand opstond....maar dan ook met hele grote balen die zegt....jongens dit kan etisch niet....dit in onnatuurlijk...hier roep ik een halt op .....oprotten jullie met je zieke geest.....van kinderen blijf je af......ik hoor nog die gasten van klote martijn zeggen....maar als het vrijwillig is?als hun het zelf willen?????kind van 1????zelf willen?????kind van 5 ?????vrijwillig?????stop nou met het promoten van misbruik van kinderen.....en weg met die klote hersenlose partij.....heeft geen nut en hoort hier niet thuis....maak jezelf liever van kant....en laat onze kinderen met rust.....

pedo's worden dus gewoon gezien als mensen met natuurlijke interesses, zolang ze zich niet vergrijpen aan een kind hebben ze dus recht om een partij op te richten ,, walgelijk,, bij veel pedo's kom je er gewoon niet achter wat ze allemaal uitgevreten hebben , bah, wat een land .. waarom sluit iemand zich uberhaupt aan bij zo'n partij, zijn ze er trots op ofzo dat ze zo walgelijk ziek zijn ? als er alleen maar een vermoeden is dat er ergens binnen een gezin ontucht met kinderen word gepleegt dan is die bewuste vader nog niet jarig ,, maar zo'n pedo partij mag gewoon ....

Mooi toch? Een open plek waar ze vrij zijn om er over te praten... ik zou zeggen zet een paar undercover mensjes op het forum. Lijkt me een goudmijn aan informatie.

Wat ik nou zo vervelend vind is dat deze zo genaamde vereniging, de naam Martijn draagt. Dit is ook mijn voornaam en ik vind het persoonlijk erg vervelend dat elke keer als deze vereniging weer eens in het nieuws staat, ik weer mijn eigen naam moet lezen over een onderwerp dat ik verschrikkelijk vind. Is hier geen rechtszaak van te maken, dat een vereniging geen voornamen van personen mag gebruiken?

@214

Ik snap je frustratie (mar)tijn, heel goed zelfs, alleen vind ik dat persoonlijk wel de minst erge kant...

Uit veel van de oproepen hierboven begrijp ik dat we toch wat meer moeten verbieden, dus ik trap af met een voorstel:

-het nummer 'Het werd zomer' van Rob de Nijs . Wordt schandalig genoeg nog steeds gedraaid en beschrijft een pedofiele realatie. Staat notabene nog steeds op youtube. Terwijl de tekst wettelijk verboden is! Bijbehorend songwriters ook meteen oppakken.

@61 probeer hun rechten en plichten aub niet recht te praten. erg dat ze hun hele leven hun verlangens in toom moeten houden??
Ze verminken mensen psychisch voor het leven, ze verminken daarmee onze maatschappij

Justitie kan Niets, het zal wel in het kader van de Europese wetgeving zijn..

Nou maar goed dat de EU binnenkort om gaat vallen..

Zal een hoop vrijheden gaan bieden.

Wat een idioten zeg ( geen mogelijkheden om Pedoclub martijn te verbieden omdat de strafbare feiten zich buiten de vereniging om plaats vinden ) Dit is echt NIET NORMAAL... Pedoclub Martijn, dus ze mogen op de club alleen bedenken en uitwisselen wat ze gaan doen maar als ze het op de vereniging maar niet uitvoeren... Justitie met de kop in het ZAND... Sterkte Nederland !!!!!

...het onmogelijke is hier mogelijk...uiteindelijk weer 'n farce die wetgeving-en-

@204 Je hebt een goed punt. Door zo'n organisatie te laten bestaan suggereer je dat het een geaccepteerd gegeven is pedofiel te zijn. Als je er echt mee zit en er niemand kwaad mee wil doen kun je terecht bij profesionele hulp om te leren er goed mee om te gaan, en jezelf te confronteren met wat gezond gedrag is tov kinderen. Ik heb eens zo'n groepje gezien toen ik op een TBS kliniek werkte.
Maar ja veel pedofielen willen hun verslaving niet opgeven en sluiten hun ogen voor de schade die ze aanrichten.

Ze hadden de titel van dit bericht ("Justitie kan pedoclub Martijn niet verbieden") beter kunnen vervangen door "Joris Demmink (Secretaris-Generaal van Justitie) wil pedoclub Martijn niet verbieden."

Verwijderd door redactie

@222

betrouwebare bronnen? Zeg eens B en noem die bronnen dan eens? Dan kunnen we die ook natrekken, is wel zo eerlijk. Dit is een beschuldiging in de lucht.

@216

Fout dus, gaat over een testosteron kanon van 16 jaar met een doos van 28, dat is toch ff wat anders dan kinderen die nog op geen enkele wijze sexueel zijn voorgelicht en nog met poppen en speelgoedgarages spelen. Die laatste groep is wel de doelgroep van de gewraakte vereniging.

Overigens kan ik me de frustratie van alle mannen met de naam Martijn heel goed voorstellen.

Als ik erachter komt waar die pedoclub zit............. dan gaar de fik erin!

Met of zonder minnen en met de pedo's erbij!

Natuurlijk kun je ze oppakken, alleen in onze politieke cultuur doe je dat niet zomaar, we moeten eerst werkgroepen oprichten, vervolgens moet de politiek er een oordeel over vellen, maar dan is er geen meerderheid, gaat het weer terug het land in, wordt er een brede maatschappelijke discussie opgestart (kosten 5 miljoen euro), dan weer terug naar de politiek, vervolgens zegt Jolande Sap ik moet eerst nog even met Rutte in z'n torentje gaan praten enz.enz.
Intussen zijn er weer honderden nieuwe slachtoffertjes toegevoegd aan de Martijnlijst...

Ja dit is Nederland, zo gaat het iedere dag...

Oh ja en wie doet er wat aan, niemand, want wij hebben in ons regeringsstelsel geen mensen met ballen...

Ik hoop dat die mensen die met hun onderbuikgevoelens reageren zelf ook ooit eens een probleem krijgen waar ze met niemand over kunnen praten, en daar gaat het hier eigenlijk over LOTGENOTEN CONTACKT niet dat ik voor pedofielie ben maar die mensen hebben een probleem waarmee ze de buurman niet ff aan kunnen klampen.

"Binnen de grenzen


De vereniging streeft volgens Justitie kort gezegd na al dan niet seksuele relaties tussen jongeren en volwassenen bespreekbaar en maatschappelijk meer geaccepteerd te maken.

Maar in de statuten van Martijn is zeer nadrukkelijk opgenomen dat deze doelen ''binnen de grenzen van de Nederlandse wet’’ moeten worden nagestreefd. Het Landelijk Expertisecentrum Kinderporno houdt de organisatie en zijn leden al jaren in de gaten."

Kan gewoon niet geloven dat ik dit daadwerkelijk lees!
Bespreekbaar ?!? Maatschappelijk meer geaccepteerd?!?
Meer dan teleurstellend en beangstigend dat justitie hier niets tegen kan beginnen. Ben stiekem dan ook blij dat wanneer het "martijn" soort in het gevang beland de medegedetineerden wel in staat zijn om de nodige actie te ondernemen.

Verwijderd door redactie

@228

Sorry goldfinger, maar deze mensen met deze gedachten zouden zich beter bezig moeten houden met wat echt belangrijk is in het leven.

Dit is geen onderwerp voor "lotgenoten". Lotgenoten zijn mensen die iets te verwerken hebben met elkaar en niet om vieze plannetjes uit te wissel en elkaar oh zo zielig te vinden.

@217
Ik heb het in mijn bijdrage over pedofielen die geen strafbaar feit hebben gepleegd.

Ik had nog zo gevraagd het hele verhaal te lezen voor te reageren. Juist om dit soort achterlijke reacties te voorkomen. Of ben je gewoon te dom om dat verschil te begrijpen?

misschien maar weer eens wat mariniers op deze zaak zetten die weten er meestal wel raad mee.

@231 Wat voor die mensen belangrijk is in het leven is dat ze zich gedragen en dus geen misstappen maken. Als een forum met "lotgenoten" daarbij helpt lijkt het me in eerste instantie een positief initiatief. Als blijkt dat ze werkelijk vieze plannetjes uitwisselen op die fora is het een ander verhaal, maar uit het artikel begrijp ik dat dat niet het geval is.

@201

Ja, homofilie is een afwijking, omdat het niet 'normaal' is.

@235 Dat ligt er maar aan hoe je 'normaal' definiëert.

@216
Haha je hebt wel gelijk. Maar tja dat gaat ovet een vrouw die een relatie met een minderjarige jongen heeft... En daar krijgen al de pedofielen jagers hier op het forum een harde plasser van. Het werkt namelijk zo:

Man (40+) heeft relatie met 15 jarige = doodmaken.
Vrouw (40+) heeft relatie met 15 jarige - heldin.

schandelijk nederland
er zullen wel heel veel witte boorden bij deze club horen
op een dag komt de vuiligheid + de namen van de clubleden wel boven water

Wat een belachelijke onzin, dat je een grote seksdrive hebt is tot daar aantoe, maar van minderjarigen blijf je af, simple as that!!!

Of zouden sommige mensen binnen justitie zelf ook niet vies zijn van kinderporno, dat het daarom gedoogd wordt???

Echt, heb er geen woorden voor, ongelooflijk.

@234

Als je elkaar als zogenaamde "lotgenoten"steeds maar verteld dat je het zo erg vindt en je oh zo onbegrepen voelt dat je een H.... L.. krijgt als kro-kindertijd kijkt of in bij de speeltuin jezelf moet inhouden om niet achter de bosjes jezelf een handmatig hoogtepunt te geven, word je er naar mijn mening alleen steeds maar mee geconfronteerd.
Dit soort mensen spoort elkaar aan om net als Robert M bij een kinderdagverblijf te werken, want dan valt het toch niet op, want ook hier faalt de overheid in, dit soort gegevens mogen met "het oog op de zogenaamde recht op de privacy" niet openbaar gemaakt worden.

Ik snap best dat sommigen mensen een afwijking in hun hoofd hebben, maar als normaal denkend persoon (ondanks je zieke gedachten), moet je toch met al onze welvaart in staat zijn om zulke gevoelens te ondrukken.

Verwijderd door redactie

@235. Ja, homofilie is een afwijking, omdat het niet 'normaal' is.

kan jij zo'n uitspraak ook nu of eventueel straks tegen jou kinderen in het oor fluisteren dan ze niet normaal zijn als ze bij jou aankomen kloppen dat ze homofiel zijn ?? of eventueel jou kleinkinderen.....

@241

(Pedo zijn is misschien geen keus maar een ziekte, maar lid zijn van die partij is een keus. En ik vind dat als je zo'n keuze maakt, je al je rechten verspeeld!)

woorden die ik niet kon vinden en jij wel! heel goed en dank je wel!

@241 Soortgelijk iets wilde ik ook schrijven!
Want ga eens bij jezelf na, je houd van (naakte) kinderen, maar je mag dus kunt er niets mee doen! Dat is ook erg, iedere dag weer! Een (rare) afwijking waar geen direct medicijn voor is!

@240

Het lijkt vanzelfsprekend om die gevoelens te kunnen onderdrukken.

Probeer de situatie van pedofielen eens in te denken in jouw huidige leven. Geen liefde(in ieder geval niet de gewenste) en geen seksueel contact voor je hele leven. Dat lijkt me vreselijk, want men kán die gevoelens wel bevredigen, maar het mág niet(en terecht).

Daarnaast is het ONBEGRIJPELIJK dat er in Nederland geen behandelprogramma's bestaan voor pedofielen die nog niet de fout in zijn gegaan. Dat is vragen om moeilijkheden.

@65

Ik ben het helemaal met U eens.
Ook ik beschouw op het gebied van sexualiteit alles dat afwijkt van één volwasssen man met één volwassen vrouw als niet normaal.

"De vereniging streeft volgens Justitie kort gezegd na al dan niet seksuele relaties tussen jongeren en volwassenen bespreekbaar en maatschappelijk meer geaccepteerd te maken."

Ik weet het niet hoor, maar volgens mij is sex met minderjarigen nog steeds wettelijk niet toegestaan...
Hoe wil je dat maatschappelijk geacepteerd maken????
Dat soort klootzakken moeten allemaal preventief gecastreerd worden, ZONDER verdoving!!!

Ik dacht dat jullie zo voor vrijheid van meningsuiting waren? Dan accepteren jullie toch i.p. ook pedofielen? Net zoals jullie homofielen accepteren (ook een seksuele geaardheid)?
Wat een hypocrieten zijn jullie toch. Daarom zeg ik dat er overal grenzen zijn, anders kan je doen en laten wat je wilt, het land wordt er echt niet beter op!

@231

Denk je dat het in het nieuws komt wanneer er op de site van Martijn gepraat wordt over hoe ze hun gevoelens kunnen weerstaan, en dat het positieve uitwerkingen heeft? Leden van Martijn die de fout in gaan zijn echt niet per definitie representatief voor de gehele stichting!

Goed nieuws is geen nieuws tegenwoordig. Alleen slecht nieuws werkt.

Ook in de discussies over voetbal, de islam, hangjongeren zie je dit. De slechte gevallen worden als gemiddelde gezien van een bepaalde groep, terwijl het uitersten betreft.

@246 Wat mankeert er aan twee vrouwen of twee mannen die samenleven ?
Wat is daar niet normaal aan ?
Laat je toch is nakijken met je middeleeuwse gedachten !
Dat is niet normaal in deze tijd, nuchtere Henkie ;-)

@252 Zo werkt het niet .

Hacken die zooi!

Goed, on topic maar weer...het is jammer maar helaas. De huidige wet biedt geen aanknopingspunten om een vereniging als deze te verbieden. Juist omdat het statutair vast is gelegd (als er dingen in de statuten die onrechtmatig waren of in strijd met de goede zeden was het makkelijk geweest). Einde verhaal dus, of een wetswijziging indienen.

@256 Hoe kan een kind een relatie aangaan met een volwassene ?
Beetje nuchter doordenken aub ;-)

@245

Ik heb ook wel eens gevoelens die andere van mij helemaal niet willen weten, al is het maar dat ik de burgemeester een flinke tets voor z'n harses wil geven, omdat die de zoveelste financiele blunder heeft gemaakt waardoor de bijstandsmoeder met 4 bloedjes weer achteruit gaat in deze samenleving. Net als elk ander volwassen mens heb ook ik mijn geschiedenisboekje waardoor je jezelf niet altijd wil beheersen, maar dat doe ik wel...en waarom, omdat het menselijk is en omdat het een teken is dat je een ander mens respecteerd en je die mensen niet een litteken geeft waar jij verantwoordelijk voor bent...

@249 Homosexualiteit is geheel wat anders dan pedo-sexualiteit .!
Knoop dat eerst is in je oren, kinderen sexueel misbruiken is veel en veel erger Dat Homo's het met elkaar doen heeft niemand last van .
Dus aub niet van die onzinnige vergelijkingen ;-)

@250 Goed verwoord + .

@252 een apestaartje ervoor zetten met shift f2

Mischien is het een idee om de vereniging martijn een reis kado te doen met als piloot julian poch,die weet er wel raad mee

@263 Wijsneus ?
En dat moet jij zeggen met je dosis aan non-argumenten ..
Nu is wel het feit dat een 16 jarige misschien een relatie met een 28 jarige wilt, in deze kan ik dat mij wel indenken, maar een relatie aangaan van iemand van 12 of jonger, dat bestaat namelijk niet, of is zeer moeilijk te aanvaarden .
Hopelijk ben je hierbij wat wijzer geworden ;-)

@262 Menige Hetero die hem bij zijn vrouw in de r**t steekt , of had je daar nog nooit van gehoord ;-)

@240 Daar heb je een punt. Ik wilde met mijn opmerking (@234) eigenlijk meer aangeven dat het goed is, dat wanneer je weet dat je pedofiele gevoelens hebt, het goed is als er een plaats of platform is waar je terecht kunt. Een platform waar je geholpen wordt, of tenminste ondersteunt wordt in je strijd je zieke gedachten in bedwang te houden. Een forum waar "lotgenoten" elkaar ophitsen is dan geen goede plaats.

Ik wil me daarom aansluiten bij de uitspraak van @245 die ook al aangeeft dat het belachelijk is dat er geen behandelprogramma's ontstaan voor dit soort mensen die nog niet de fout zijn ingegaan.

@268 Dank je en hierbij doe ik melding qua je non-stop argumenten .-)

Verwijderd door redactie

@259
Ja misbruik is veel en veel erger. Heb je gelijk in.
Maar wat als het kind ja zegt? Dus dat ie zo'n seksuele relatie accepteert? Dan is namelijk geen dwang. Mijn punt is dat mensen hypocriet zijn, omdat ze homoseksualiteit accepteren, onder het mom van -gelijke rechten-, maar een relatie tussen kind en volwassene niet.
Daarom ben ik tegen beide. Grenzen moeten getrokken worden. En ik ben trouwens ook tegen anale sex, maar daar gaat dit topic niet over ;-)

Boudewijn Büch schijnt trouwens ook vaker geroepen te hebben dat hij pedofiele neigingen had. Of hij die ook werkelijk had is onduidelijk, maar het lijkt er wel op dat hij er in ieder geval nooit iets mee heeft gedaan. Dat kan dus ook. Daar had hij geen Martijn voor nodig.

@268 ik vind dat hij wel ontopic praat, en dat jij degene bent die nonsens praat ;-)

@271 Dat is niet met elkaar te vergelijken .
En wat heb jij tegen anale sex ?
Heb jij daar last van ?

@259

stop, je haalt pedofilie en kindermisbruik door elkaar. De meeste mensen die op kinderen vallen voeren hun hobby niet uit.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@275 Nee die haal ik juist niet door elkaar .
Je moet wat beter lezen, juist anderen doen die vergelijking alhier ;-)

@277 Eerst heet je Trunskie en dan heet je koningzozo ?

@274 En waarom is dat niet met elkaar te vergelijken? Het is immers een seksuele geaardheid, welke niet is bedoeld om voort te planten.
En liever ga ik het hier niet over anale sex hebben, daar is dit topic niet voor bedoeld ;-)

@251

Kunt U lezen?
Zo ja, dan had U begrepen dat ik het heb over sex anders dan tussen één volwassen man en één volwassen vrouw.
Samenleven (wonen) van twee mensen van het zelfde geslacht is iets anders dan sex.

Vandaar dat koningzozo zijn excuus aanbiedt in @277 ?

@279 nee, het is niet hetzelfde persoon. Vergelijk @267 en @268 maar eens met elkaar, vooral qua zinsbouw en taalgebruik ;-)

Wat absurd dat deze pedoclub niet verboden kan worden ! Teeven, doe er wat aan !

@282 Ja maar meestal hebben die dan ook wel sex neem ik aan .

De website hacken en alle pedofielen ophangen samen met de hele foute justitiële apparaat!

@280 Hoeveel mensen zijn er niet die niet willen voortplanten en daarom vrijgezel blijven of zich laten steriliseren .
Of ben je daar ook tegen ?

Verwijderd door redactie

@206

Ik snap wel wat bedoeld maar toch vind ik dat geen goed plan.
Simpelweg om de rede dat men zich kan vergissen of misschien wel bewust een 'fout' kan maken..

Stel je nou eens voor dat jou naam en adres opeens er in opduikt,doordat ze bij Geenstijl een fout hebben gemaakt..dan ben je mooi klaar..immers velen zullen blijven denken waar rook is..is vuur..

Verwijderd door redactie

@ #231 dus ook voor deze mensen dus

@271 Weet natuurlijk niet of je een man of vrouw bent, maar ik zou zeggen; gewoon een x proberen!!

@288 Dat mogen zij bepalen :-)
Sex tussen 2 mensen van hetzelfde geslacht druist tegen de natuur in. Daarom hebben mannen ook een pik, en vrouwen een kut. De anus is niet bedoeld voor sex, vnl voor verontreiniging van het lichaam. Zo duidelijk? :)
Ik heb geen problemen dat ze samenwonen, als ze maar geen sex met elkaar hebben. Maar goed, we hadden het hier over pedofielen. We lijken wat off-topic te gaan :-) Mijn vraag was waarom pedo's en homo's niet met elkaar te vergelijken waren? (als beide partijen sex hebben uit vrije wil).

@291 Nee. Ik heb mijn punt over het onderwerp eerder al gemaakt. Ik vond dat ik die opmerking wel moest maken omdat jij schreef: "En leer is een cursus Nederlands ."

een keer een goede DoS aanval ,en als hij dan weer in de lucht is gewoon nog een keer .

@271
"Maar wat als het kind ja zegt? Dus dat ie zo'n seksuele relatie accepteert"
Dan is het aan de volwassene om daar niet op in te gaan , hij/zij zou kunnen bedenken dat een kind niet kan overzien wat de gevolgen kunnen zijn.

@293 Ik ben een man ;-) En nee ik ga het niet proberen. Ik denk niet dat vrouwen daar eerder een orgasme van krijgen. De g-spot zit niet voor niets in de vagina ;-)

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@300 was voor @297

Verwijderd door redactie

@303 Ok. Dan mag je mijn opmerking verder vergeten ;-)

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@294 Oh, en vrouwen worden nooit anaal geneukt?

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Ik ben tegen ALLE sexueel misbruik, en of dat nu met kinderen is of volwassenen onder mekaar dat doet er niet toe! Maar anale sex ben ik voor, al is het maar om het fijt dat een ieder dat zelf mag bepalen! Plus het bijkomend voordeel, er komen geen kinderen van!!

@292

Snap je reactie, maar met lotgenoten denk ik toch meer aan mensen die iets overkomen zijn.
Kom niet aan met het feit adt dit soort mensen het overkomen is, want dat gaat er bij mij niet in!
Als deze mensen hulp willen, zou het volgens mij beter zijn als dit wordt gezocht bij mensen die hun weer een beetje tot de menselijkheid kunnen brengen. Wat zij bij kinderen aandoen, is verre van menselijkheid en verre van respect voor een een mensengeest. Stel je eens voor dat de zus of de vader van je vader of moeder sex met jou heeft uit zogenaamde "liefde",wie weet heb je dat, dan wil je toch niet dat je je mooie vrije en smetteloze kinderbreintje door dit soort dingen wordt vervuild?

Wat ik bedoel is, een heel simpel waarden- en normenbegrip: doe een ander niet aan wat je jezelf niet aan wilt doen. Beetje bijbels, maar wel zoals het naar mijn mening hoort...

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@245
Die is er wel:
http://www.dewaag-utrecht.nl/client/3/?websitei...

@314 Heerlijk.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@ #313 Het gaat niet over sex hebben met, het gaat over lotgenoten contackt, ik heb zelf een lotgenotencontackt site gehad, en ik ben best in staat dit van 2 kanten te belichten. Alleen omdat dit een beladen onderwerp is mag er in een keer niet meer over gepraat worden nou van mij mag een pedofiel best met een pedofiel praten dan is er niks mis maar als er 2 pedosexuelen met elkaar praten dan zijn ze bij mij ook aan het verkeerde adres, want je blijft sexueel gewoon van kinderen af PUNT. deze mensen hebben ook een serieus te verwerken probleem. en daarom zijn dit in mijn ogen ook lotgenoten

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Die Martijn-site is een forum voor pedo's. Ze schrijven/praten daar over hun onsmakelijke hobby, en zolang het daarbij blijft kan je het niet verbieden.

Dat kinderen misbruikt worden komt door pedo's, niet door fora. Een forum verbieden zal geen problemen oplossen, alleen minder zichtbaar maken.

Verwijderd door redactie

wie wil er nou bij die club van die vuile vieze en vreselijk lelijke vent als die MARTIJN horen .

@332 Ze praten niet alleen over hun onsmakelijke hobby (afwijking)
Maar ook hoe moeilijk ze het hebben in de maatschappij .
En zoals je al zei zolang het daarbij blijft, kun je het ook niet verbieden .

@326

Ik begrijp je wel, maar IK vind het een welvaartsprobleem. Er zijn mogelijkheden om je behoefte in deze welvaart te bevredigen zonder dat je kinderen daar een geestelijk bij litteken mee geeft.

Mijn informatie strekt zich in zoverre dat het vaak om minderjarige jongentjes gaat, zijn daar tegenwoordig niet buitengewone realischtische poopen in te krijgen in onze rijkelijke westelijke wereld!??!?!?!?!?!?!?

Je hoeft kinderen en hun ouders hiermee dus niet mee lastig vallen en een trauma voor de rest van hun leven te geven?

Verwijderd door redactie

een referendum, dat moet er komen.
het kon voor de europese grondwet, dus dat moet ook hiervoor kunnen.
bullshit dat ze geen manier kunnen vinden juridisch, daar hoeft alleen een wetswijziging voor te komen, maar dat zou idd wel even wat tijd in beslag kunnen nemen, want dit zou erg veel risico met zich meebrengen...

Mooi is dat. "Het kan niet". Maar als BREIN een briefje stuurt naar een torrent site kan het ineens wel??? Beide staan toch voor iets wat illegaal dan wel strafbaar is?

@337 Ik zal ook niet zeggen, dat ik pedofilie goed keurt .
Ik vind het verschrikkelijk dat volwassenen met hun tengels aan kinderen zitten .
Ik heb ook nergens beweerd dat dit niet erg voor kinderen is .
Natuurlijk is dit erg zowel voor het kind en de Ouders van zo'n kind .
Wat ik niet kan uitstaan is dat Homosexualiteit met pedosexualiteit wordt vergeleken .
Verder kun je het die lui niet kwalijk nemen dat ze gevoelens hebben voor kinderen, maar ze weten ook dat ze er met hun handen vanaf moeten blijven .
De meesten doen dit ook wel, en zullen zich wel is aftrekken op een of andere jeugdfilm .
Zolang het daar maar bij blijft, vind ik het goed verder ;-)
Je kunt ze moeilijk allemaal dood laten schieten .

@337 ook had ik mijn mening al gegeven in @306

@340

Homosexulaiteit is inderdaad niet te vergelijken met kinderporno!!!!!!!
Ik ben een vrouw en zou best wel eens willen weten hoe het is om met een VOLWASSEN vrouw sex te hebben. Denk dat de meesten van ons weleens met onze vriendjes en vriendinnetjes gespeeld hebben toen we jong waren (zo rond een jaar of 9 a 10), dat ook nog gezond is voor onze sexsueele ontwikkeling, naar mijn mening.

Heb wat moeite met jouw draai naar het niet goed vinden en het uiteindelijk toch het wel goedvinden, zolang JIJ er maar geen last van hebt en het niet ziet...

@342 Wat vind ik goed dan ?
Ik zei al dat ze met hun handen van kinderen af moesten blijven ;-)
Ik weet ook niet wat verder het probleem is, want dat had ik al aangegeven .
Bijvoorbeeld dat ze zich maar aftrekken op een jeugdfilm ;-)
En als ze verder van kinderen afblijven, wat is dan het probleem ?

Aanvulling op @343 Degenen die zich vergrijpen aan kinderen behoren daar ook een flinke straf voor te krijgen ;-)
En dat gebeurt dan ook als ze gesnapt worden .

Halle allemaal.

Gaat u off topic? Dan gaat u aan de kant.

Groet, Redactie NUjij/AW

Een pedofielevereniging is niet te verbieden?? dan de regels veranderen!!!!

Diep triest dit stelletje smeerlappen... Die onschuldige kinderen en dan ook nog geen straf krijgen... Triest triest triest lang leven het nederlands recht bah

@ vmc...zucht...

@ vmm...zucht...

@336

Dan zou ik wel eens willen weten wat u aan pedofielen zou kunnen geven om hun behoeften te bevredigen. Kom a.u.b. niet aan met een pop. Als deze zo echt zouden zijn, zou niemand meer de wallen bezoeken.

Nou word ik écht gek!
Sex met kinderen is een (afgezien van een walgelijke) strafbare handeling.
Komt het nou bij niemand op dat die pedoclub gelijk staat aan een organisatie die tot doel heeft deze strafbare feiten te bevorderen?
Staat dat niet gelijk aan deelname aan een crimminele organisatie?????
Ja in rotjeknor moet je zijn als je daar als kind verkracht wordt. Bah!

Een pedofiel vind heus dat ze niets strafbaars doen. Zij stellen zelfs dat kinderen het fijn vinden dat ze kinderen verkrachten. Nu verwonderd het mij niet dat in de regels van het forum staat, dus men zich aan de wet moet houden. Dat is om de site in de lucht te houden. Buiten deze site zal er genoeg gebeuren wat beslist niet door de beugel kan. In mijn ogen is iemand seksule gevoelens voor een kind heeft, iemand die zich chemisch moet laten castreren. De wet had alllang moeten worden aangepast. Als je ziet/leest hoeveel leed er al geleden is, dan begrijp ik niet dat dit nog niet is gebeurd. Mocht er een politieke partij komen die dit in hun programma durft te zetten, dan stem ik hier meteen op.

@332 De gekste dingen worden verboden maar gek genoeg deze vereniging niet. Kinderen moeten beschermd worden en als dit soort verenigingen toegestaan worden, hoe onschuldig het ook mag lijken, dan geef je daarmee te kennen dat je de rechten van het kind niet respecteert. En dat kan niet!

@352 Er zijn een he-le-boel mensen met seksuele gevoelens richting kinderen, maar gelukkig doen de meesten niets met die gevoelens. Die weten dat zoals het hoort te onderdrukken. Dus om al die mensen te gaan castereren ........ denk niet dat daar ooit een partij zijn handen aan durft te branden. Maar ik hoop met jou dat de mensen die niet hun driften in toom weten te houden wel een castratie moeten ondergaan!!

@280
Bij Homoseksualiteit praten we over twee volwassen mensen die vrijwillig een (seksuele) relatie aangaan.
Bij een pedofiele relatie is er altijd een partij die nog zo jong is dat aangenomen mag worden dat deze persoon nog niet in staat is hier zelf te beslissen of het seksuele contact gewenst is.
Dat is een heel belangrijk verschil. Daarom is Pesoseksueel contact ook wettelijk verboden en homoseksueel contact niet.
Als je dat zelf niet kunt bedenken dan moet ik toch echt constateren dat je verstandelijke vermogens erg laag te noemen zijn.
En dan wat anaal contact betreft. Dat jij dat niet wil doen is natuurlijk je groot recht. Maar als andere het wel willen doen gaat dat jou geen ene reet aan.

Waar een wil is is een weg. Gewoon de wet aanpassen. En dat kan best heel snel. Het lijkt de laatste jaren wel of er een pedovirus over ons heen waait. Wordt het geen tijd dat RIVM daar een iets voor ontwikkeld wat afdoende helpt. onbegrijpelijk dat mannen zulke gevoelen voor kinderen kunnen hebben. Het is nog zieker dan ziek.

@353 Ik zie het anders.
Misbruik mag niet. Je mag mensen (kinderen) niet (psychisch) beschadigen. Dat is wat mij betreft de grens. Het zijn actieve pedoseksuelen die de rechten van een kind schenden, niet de mensen die enkel praten over hun ongewenste pedo-afwijking en bijkomende zaken.

Hoe zeer ik het oneens ben met deze vuige groep mensen, ik ga niet pleiten voor een verbod op een praatgroep. Nee, ik denk dat het zelfs wel handig is (voor opsporing etc.) als deze club niet uit het zicht verdwijnt.

straks wordt sex met kinderen ook nog legaal gemaakt!

waar gaat dit heen?

@294 sex is genot en hoe je dat beleeft is aan een ieder. De een houdt van zus de ander van zo. Wel eens 2 mannetjes honden op elkaar gezien? Sex tussen twee van hetzelfde geslacht komt heel veel voor in de natuur. Niet alleen bij mensen. En ook dit heeft geen moer te maken met wel of niet voortplanten. Twee homos of lesbos kunnen zich gewoon voortlanten want er is niks mis met hun voortplantingsorganen!

Als een ander gelukkig wordt van bepaalde dingen die ik zelf niks vind, so what.
Zolang je je eigen belang niet voorop stelt ten koste van een ander, wat maakt het dan uit?
Leven en laten leven!
Dit geldt niet voor pedoseksuelen die zich overgeven aan hun behoeftes.

@357 Ik zie het niet zo. Die Martijn vindt zelfs dat sex met jonge kinderen mag als ze dat zelf willen. Hoe kan een kind dit willen?! Ze zijn geen partij voor een volwassene. Dus dat "enkel praten" kan nog wel eens tegen vallen.

Maar wel saboteren dan?

@228 och wat erg, zo'n probleem heb ik ook omdat een pedo aan me zat keer op keer weer.
en denk je dat je er met iemand over kan praten? NEE dat is juist het probleem. de slachtoffers van pedofielen kunnen ook nergens met hun problemen terecht.
NIEmand will naar hun verhaal luisteren want het is te confronterend en je durft er ook niet over te praten. schaamte is de angst die misbruik met zich meebrengt en het veruineerd levens.
lees jij eerst maar even wat meer over de slachtoffers van deze mensen en van sex in het algemeen.

"De vereniging streeft volgens Justitie kort gezegd na al dan niet seksuele relaties tussen jongeren en volwassenen bespreekbaar en maatschappelijk meer geaccepteerd te maken."

Kijk, dit bedoel ik nou. Het gaat veel verder dan alleen maar erover praten.

@353 inderdaad een politieke partij(sgp) wil men graag verbieden.
en pedovereniging martijn is niet te vervolgen,???
geef mij maar de sgp!!! en weg met martijn

@ 246 ook ik vind je stelling juist.

Ik vind het triest dat dit niet te verbieden is.
Wat wel een voordeel is, is dat de politie kan infiltreren. Hopelijk gaan ze dat dan ook doen...

@366 Infiltreren? Ik denk niet dat, dat mag; ze doen toch niets strafbaars?!

Dat deden ze bij KAFKA ook. Ze doen nu niets illegaals, maar zitten om een vage grens.
In een winkel wordt ook bijvoorbeeld gefilmd, zodat de dader herkend kan worden.

10km/uur te hard rijden is wel verboden.........................

belachelijk dat zij er niks aan kunne doen. alles kan als ze maar willen.
gewoon erafhalen stelletje viespeuken.

wederom is Nederland een symbol geworden van alles wat in wereld wordt verafschuuwd - wij hebben al legale hoeren, drugs, abortus, homohuwelijken en adopties, nu pedo's. Eerlijk gezegd - als ik ergens in de wereld Holland zeg - dan komen zij gelijk met die woorden. Wat het echt de bedoeling van het Nederlandse volk en politici?

Jij vergelijkt homo's en prostituees met pedo's ????

@371 Ga me nou niet vertellen dat er alleen in Nederland hoeren, drugs, abortus, homohuwelijken en adopties en pedofielen zijn. En ook niet dat dit in de rest van de wereld wordt verafschuwd.

Ongelooflijk dat het niet verboden kan worden.... Moet je denken dat die mensen kinderen verkracht kunnen hebben, krijgen ze ook nog hun eigen website?! De politie zou die website kunnen gebruiken om pedo's op te kunnen sporen maar of ze dat doen...

Stelletje viezerikken

@371
Kun je me uitleggen waarom je homohuwelijk, abortus en adoptie (.?.) in een rijtje zet waarin ook hoeren, drugs en pedo's staan genoemd? En hoe rijm je prostitutie en pedofilie aan elkaar? Zijn het soms allemaal onderwerpen waar je eigenlijk zelf de ballen verstand van hebt en daarom, met een dosis onbenul zelf verafschuwt? En dat onbenul verschuilt onder je loze stelling dat de rest van de wereld je gelijk geeft? Hoever kun je uit de bocht glijden.

@208
Voor Rosco.
Ik heb je ten volle gehoord en wat spijt het mij tot in het diepst van mijn hart dat jou dit heeft moeten overkomen. Wat een ongelofelijke verwarring en pijn moet dit jou gebracht hebben. Het liefst zou ik nu iets willen kunnen schrijven wat jou leed enigszins zou kunnen verlichten.Maar het enige wat mij rest jou te vertellen , omdat ik jou op de een of andere manier heb gezien, is dat ik in jou geloof. Ik geloof in jou en ik weet zeker (en jij wellicht al al die tijd) dat jij jou leed ten goede kan keren en daadwerkelijk iets kan betekenen voor ons allemaal

@362
Voor ajc64
Je hebt mijns inziens helemaal gelijk.
Deze maatschappij is vooral gericht op de dader.Ze gaan helemaal los op wat ze hem of haar zouden willen aandoen als vergelding. Maar wanneer het slachtoffer zich uitspreekt dan wordt men ongemakkelijk en wil men de daadwerkelijke pijn negeren. Dat is onbeschoft, omdat men eerst een voorschot neemt en vervolgens ertussen uit knijpt.

203 Er was toch een rechter bij wie een paar jaar terug kinderporno gevonden was,die is nu hoogleraar op een school.Dus blijkbaar vangen hoge bomen GEEN wind.

Van mij mogen ze worden gehacked o.i.d. Ik zie steeds mijn naam in het nieuws de laatste tijd. Kunnen ze hen ook niet aanklagen voor het creeren van een bittere bijsmaak van een naam? Door deze .......... club heb ik nu moeite met mijn eigen naam. Als je de betekenis wil opzoeken van Martijn komt hun site ook gelijk in beeld.....

Iemand enig idee?

375 - helaas in de wereld het noemen van het land Nederland roept zulk rijtje van termen - ongeacht hun meer of minder negetieve uitstraling. Er zijn genoeg landen en mensen in de wereld, waar prostitutie, hemofilie en abortus en euthanasie als iets slechts worden gezien. Dat JIJ die dingen goed vind, betekent niet, dat alle andere dat ook MOETEN vinden. En je hoeft niet lang te zoeken - het kan ook jouw buurman zijn. En jij moet zijn mening respecteren, net zo, als jij probeer die "tolerantie" aan anderen op te dwingen. Tolerant betekent het accepteren, dat iemand anders andere mening heeft over homo, abortus, drugs etc.

Ik neem aan dat er een bedoeling achter zit om de site niet te verbieden, ik heb het vermoeden dat de veiligheidsdienst de boel wel in de gaten houdt. Maar dan verwacht ik wel binnen nu en 2 jaar een heleboel arrestaties!
Smeerlappen zijn het!

Wie gaat er nu in Godsnaam Pedo's vergelijken met Homo's en anders denkenden op seksgebied? Het gaat hier om het feit dat de WET kinderen moet beschermen. Kinderen die door hun jonge leeftijd nog niet het vermogen hebben om de juiste beslissingen te maken en de gevolgen daarvan te overzien. Dus, die beschermt moeten worden tegen mensen die zeggen dat als een kind ja zegt tegen seks met een volwassen persoon, dat het dan mag! Pedofielen die niet in de praktijk seks hebben met een kind, kijken wel naar Kinderporno, dus zijn ze ook strafbaar. Om die kinderporno te maken hebben ze tenslotte ook kinderen misbruikt. Zo is het cirkeltje rond toch? Mensen die seks willen met een dier of kind, die dus niet voor zichzelf op kunnen komen, moeten afgeschermd worden van de maatschappij! Net zoals mensen die te hard rijden omdat de auto nu eenmaal 200 km per uur kan rijden! Elk normaal mens weet dat er dingen zijn die mogelijk zijn, .........maar niet mogen! Om wat voor reden dan ook! Hou je aan de wet verdomme! Iedereen moet dat! Het wordt niet voor niks een zooitje op deze aardbol, op alle gebied!

Indien er op deze website geen schandelen te vinden zijn, of worden geplaatst, zou ik het ook wel toe staan... opzich.. Enerzijds omdat de controle op de leden van zo'n forum eenvoudiger word. Het toezien op deze mensen geeft altijd een fijner idee, dan wanneer ze de site blokkeren en geen controles meer uit kunnen voeren. Wellicht dat dat een goede rede is deze website niet te blokkeren. Anderzijds is het samenbrengen van deze personen een serieuze bedreiging voor alle kinders die hier in nederland zijn. Samenzwering en uitwisselen van dezelfde gedachten en ideeen zou alleen maar meer "stimulerend" kunnen werken voor zij die van plan waren ontucht te (gaan) plegen.

Als je die club niet kunt verbieden (bijvoorbeeld omdat -eventuele- strafbare gedragingen niet door de vereniging) maar door individuen zouden zijn gepleegd, dan kun je nog altijd de individuen pakken, toch? Best OM; ga gewoon bij de leden thuis langs en vraag 10 minuutjes tijd om hun PC na te kijken en er blijft niemand over om te verenigen. Weg clubje van zieken!

Justitie kan pedoclub Martijn niet verbieden? Blijkbaar fungeert Justitie dan niet helemaal naar behoren en lijkt de tijd rijp om wetten en regels aan te gaan passen...

Ik heb vandaag al een bericht verwijderd zien worden, dus zal maar niet vertellen op welke manier ik die pedoclub graag ontbonden zie worden.

Er wordt hier wel weer veel over dezelfde kam geschoren wat "afwijkingen" betreft... Homofilie staat gelijk aan pedofilie omdat het "niet normaal" is, mensen zijn tegen homofilie omdat ze anale seks vies vinden...? In het geval van pedoseksualiteit is er sprake van een sterke partij (de volwassen en volgroeide partij) en een zwakke, overheersbare partij (het onvolgroeide, onontwikkelde kind). Twee volwassen homo's kunnen allebei hun daden overzien en grenzen stellen. En wat anale seks betreft... Ik houd ook niet van voetbal, maar ik veroordeel mensen niet als ze ernaar kijken.

@ 371 en @380 steun je van harte. de tolerantie der toleranten is soms klein (d 66)

Ik zou die site wel ff willen 'misbruiken'......

/playing devils advocate
pedofilie = verlangen naar seksueel contact
pedoseksualiteit = daadwerkelijk hebben van seks

Dat is een wezenlijk verschil.

Het staat er verkeerd het moet zijn:
Justitie wil pedoclub Martijn niet verbieden.

Volgens een advocaat is het juist gewenst om de procesgang op te starten en te kijken in hoeverre wetgeving toereikend is of moet worden aangepast.

Het is overigens niet eens zo'n slechte zaal, als ze de vereniging maar verplichten tot het registreren van lidmaatschappen, zodat de volgende voordelen er zijn voor justitie:
1. De ledenlijst moet opvraagbaar zijn voor justitie, hiermee is ieder lid bekend bij justitie.
2. Door het bijhouden van internetverkee is het mogelijk dat de bezoekers ook kunnen worden herleid naar personen en er forensisch onderzoek mogelijk is.

Het is dus toch een voordeel voor justitie dat deze site op internet staat.

Ik vindt het verachtelijk dat er mensen zijn die kinderen misbruiken maar ik vindt het nog belangrijker dat we goede mogelijkheden hebben om deze mensen op te pakken en te straffen.

@201
Homo stel kan zich nooit voortplanten zonder wetenschappelijk hulpmiddelen.

Het bedoeling van leven is wel dat je moet doorleven, nakomelingen maken. En als het je niet lukt, dan is er iets niet goeds aan de hand.

Justitie"kan"pedoclub Martijn niet verbieden,
óf:
Justitie"wíl"pedoclub Martijn niet verbieden.
Waar een wil is,is een weg hoor.
@385 Ik ben het helemaal met je eens.

@201
Ja, het is een afwijking.