Wat wordt de volgende stap? Een gekleurde armband voor iedere etnische afkomst?

Er staat toch probleemjongeren en niet elke buitenlander?

Doe het dan goed en registreer dan ook meteen de nederlandse probleem jongeren....

We hebben toch al registratie in de vorm van een strafblad en dergelijke dossiers? Wat is de toegevoegde waarde van registreren van ethniciteit?

90% van hen waren afkomstig uit islamitische landen.

Wilders en Rouvoet zitten blijkbaar toch op 1 lijn.

Sinds wanneer kijkt dit kabinet serieus ergens naar?

Wat doet men toch moeilijk, deze registratie bestaat al jaren. Als je alle strafdossiers bekijkt staat overal de etnische afkomst van dader of verdachte. Als alle dossiers die er zijn bij jeugdzorg, justitie en reclassering gedigitaliseerd worden, is het een druk op de knop........

Aan de ene kant vind ik het wel een goeie aanpak maar hiermee kan je wel de perceptie laten ontstaan dat het discriminatie gaat. Tenminste je geeft de probleem jongeren een reden tot klagen. Etniciteit is denk ik daarom ook geen optie.
Waarom niet zoals hard rijden. Deel punten uit. Zijn die op dan heb je een probleem. Zo kunnen probleem jongeren ook nooit zeggen omdat ik van een bepaalde afkomst ben daarom wordt ik zo aangepakt.

Ik heb altijd al gezegd die CDA en CU is gevaarlijker dan Wilders.

Ik voorspel een nieuwe generatie NSB'ers.

Wat is ethniciteit?
Belg, Duitser, Amsterdammer, Rotterdammer, Zeeuw, Brabander, Limburger, Ajax, Feijenoord, art. 31, moslim, katholiek, kort haar, lang haar, dna?
Waar begint en waar eindigt het?

Rouvoet is eng.
Van Middelkoop is eng.
Balkenende is eng.
Hirsch Ballin is eng.
Jack de Vries is eng.
Donner is eng.
En hebben allen iets gemeen.

Ik vergat Klink nog sorry.

ze kunnen gewoon registreren en niet naar buiten brengen ,kunnen ze ook niet zeuren over discriminatie.
ik denk dat men het aan de naam ook wel kan aflezen dat het niet om een nederlander gaat.
ik zie het hele probleem niet van het registreren .

Hmm, moet opeens aan concentratiekampen denken en sterretjes (niet die in de lucht)

Lijkt mij dat vlugger daadwerkelijk uitzetten veel effectiever is dan welke registratie dan ook!
Hiermee direct beginnen! Illegalen zat!

wat maakt het allemaal uit als je niks op je kerfstok hebt ? Ik voorzie geen probleem !!

Kijk en als Wilders dit zegt...barst de bom...hypocrieten.

Jullie weten ook wel dat het goed fout zit

Mischien kan de ethniciteit registratie wel gebruikt worden voor een passende oplossing. Niet elke cultuur heeft dezelfde normen en waarden, zo kan je filteren waar het probleem nu echt ligt. Als er wordt geregistreerd op een groep "jongeren" is dat erg algemeen. Het denkpatroon, opvoeding, moraal, etc. verschilt, wie weet wordt er bij een overtreding gedacht dat is heel gewoon als ik dat zo doe terwijl het super strafbaar is. Hiernaast kan je dan duidelijk aanwijzen welke bevolksgroep voor probelemen zorg, die gemeenschap kan dan ook zelf actie ondernemen op de problemen te bëeindigen. Bij registratie kan je je vinger op de pijn leggen.

wilders en rouvoet zijn allebei extremisten ...
verschil ?....
rouvoet verft zijn haar niet ..

registreren heeft geen zin ....
als jongeren herhaaldelijk in de fout gaan dan zit er misschien een steekje los ...
beter dus dat ze het brei(n)werk onderzoeken ...
n'importe afkomst ...

Jezus, wat wordt er weer snel gegooid met het woord extremist. Ik ben het ook absoluut niet hiermee eens, maar dit heeft helemaal geen ene moer te maken met extremisme natuurlijk.

Het lijkt me niet zo'n goed plan, aangezien je hiermee mensen met een buitenlandse afkomst alleen maar het gevoel geeft dat ze anders behandeld (kunnen gaan) worden op basis van hun afkomst en dat leidt alleen maar tot polarisatie.

#15

En daarmee ook niet het nut ervan.

Wat een volk hier.. Nu zijn ze het weer eens met de etterbakjes.. ! Het geeft wel het gemiddelde niveau aan van den domme Hollanders..

Het zijn toch alleen de mensen/ jongeren die problemen veroorzaken die worden geregistreerd en niet alle buitenlanders. Bezorg je geen problemen dan kom je ook niet in die database. En anders wel. Goed dan toch. Moet je je maar gedragen. Waarom de hand boven het hoofd houden van die criminelen ?

Verwijderd door redactie

Ach ja men ziet het probleem niet van registreren. Ok dan niet, maar wat is het nut? Wat is het nut voor een overheid die geen enkel probleem weet op te lossen, maar enkel zondebokjes toewijst en dan die zondebokjes geeneens kan aanpakken. Nou is dat hele zondebokjes gedoe al beneden alle peil, maar wat hebben ze nou opgelost?
Gaan we alarmfase 3 in als het een Antiliaan betreft? Punt is men kijkt en probeert te blijven kijken naar een systeem. We hebben het hier over mensen en mensen passen niet in een systeem zonder dat daarbij ongelukken gebeuren. We hebben het hier over pure incompetentie van onze overheid en daarom moet de samenleving geslachtofferd worden. Talloze hulporganisaties, hulpverleners, bemoeinissen en idiote gedachtenkronkels en projectjes liggen hier aan ten grondslag. Alleen de ministerspost van Rouvoet zelf al geeft de idioterie binnen de overheid aan. Na jaren lang problemen stapelen (en zoeken) complete incompetentie van de overheid, komt men nu aan met de etniciteit is de oplossing. Bullshit.

@20
Wanneer wij nou eens ophouden de problemen bij die specifieke bevolkingsgroep neer te leggen qua schuld en verantwoordleijkheid, maar gewoon zeggen van nee dat accepteren wij niet en hier trekken we de grens, dan hoef je niet te discrimineren, je hoeft niet honderden soorten hulp te verlenen en je integreert de boel beter. Het zeggen dat die ene specifieke bevolkingsgroep verantwoordelijk is voor het gedrag van 1 van die etters is trouwens discriminatie in optima forma. Ik ben niet verantwoordelijk voor die kaaskop die een oma'tje verkracht, nu niet en nooit niet en ik wil er al helemaal geen bal mee te maken hebben.

Als we het over overlast hebben dan wil ik eerst weten wat de overlast is want sinds de hangouderen heb ik het wel een beetje gehad met die mensjes die schreeuwen over overlast. Men moet door een walm van blowers heen. Oh gut. Ik heb iets tegen auto's en heb elke dag last van die walmen. Mijn moeder heeft iets met geurverfrissers en moet elke dag door de walmen van buitenlucht heen. Mijn broer heeft een pesthekel aan brommers en die benzinelucht en moet het elke dag ruiken. Met kerst gaan we dan ook gezellig om de tafel zitten en elkaar afmaken want ik heb een brommer, mijn broer een auto en we houden het in een restaurant omdat mijn moeders huis stinkt naar de geurverfrissers dus mijn moeder is ook al pissed. Erg gezellige en verdraagzame kerst bij ons altijd. En nee ik ben zelfs niet verantwoordelijk voor het gedrag van moeder of mijn broer, dat zijn ze zelf.

wij eisen registratie van afkomst, provincie en geloof bij elke arrestatie van een "echte" Nederlandse jongere.



leuk die lijstjes.

ehm - Wij van de grote G geleerd. (hoewel, de Koningin was eerst).

#25

ah ik vroeg me al af waar blijven die haatzaaiers toch

Van overheidswegen verzamelen van ethnische gegevens is waarschijnlijk discriminatie. Zo niet, dan kan vervolgens er nauwelijks of geen beleid mee gemaakt worden gericht op een specifieke bevolkingsgroep. Dat laatste is zeker discriminatie. Volgens mij kunnen de betreffende ethnische groep(en) gewoon naar de rechter stappen.

Hoe meer je gaat registreren, hoe makkelijker je het eventueel toekomstige, kwaadwillende regimes maakt!

ik ben bang dat de volgende stap zal zijn dat ze een electronisch bandje "om hun poten " krijgen !!!!

vanaf de geboorte

En de laatste stap is een burgeroorlog :-)

Zinvol voor de hulpverleners??????
Zinvol voor de mariniers, erop af, jongens, mep ze van de straat!!

@Prof. Paniek #32....
juist !!!! ....
gek genoeg bent u de eerste die dit schrijft ...
meeste posters vinden registratie in het algemeen nl heel goed of "ik heb niets te verbergen"...
alsof er geen toekomst zou bestaan ...

#26;.( Waarom de hand boven het hoofd houden van die criminelen ?) Wie zeg dat?topic gaat niet over criminelen,en buitelanders zijn niet criminelen,mensen als iederen.Regering wil de balans tussen religie en cultuur, dat de meeste niet bijvoorbeeld alleen moslims zijn.

@32:

Toekomstige, kwaadwillende regimes? Wat dacht je van het huidige kwaadwillende regime?

Er is natuurlijk niets op tegen dat je jongeren die andere problemen hebben, wat veroorzaakt kan worden door hun afkomst (je zal Haagse Harrie als vader hebben), ook andere oplossingen biedt. Die oplossing ga je echter niet vinden door te turven hoeveel Marokanen en hoeveel Antillianen er over de schreef gaan. We kennen namelijk de etniciteit van de grote probleemgroepen al.

Iemand die een strafbaar feit pleegt en daarvoor wordt gepakt moet gewoon individueel aangepakt worden op zijn daden en geen voor- of nadeel van zijn (of haar) afkomst ondervinden. Dat staat ook zo in artikel 1 van de grondwet.

Bij groepsaanpak mag je de etniciteit best meenemen. Een groep Antillianen reageert nu eenmaal op andere dingen dan een groep Haagse Harries.

Maar het gaat fout bij die aanpak. Die is er niet of nauwelijks. En om het falend beleid te ondersteunen gaan ze nog meer excel sheets maken met cijfers die niets met de werkelijkheid te maken hebben. Ga toch de wijken in. Voel en proef de problemen. Praat met de mensen. Nu weet de overheid vaak geeneens wat het probleem is, laat staan dat ze het kunnen oplossen.

Maar hier is weer zo'n gestudeerd managers type aan het woord die niet eens snapt dat die cijfertjes op zijn scherm over mensen gaan.

Rouwvoet wees een vent. Pak je thermosfles en ga eens een kopje koffie drinken met de jeugd. Misschien kom je er zo achter waar werkelijk de schoen wringt. Je kunt wel 10000 dossiers aan leggen, maar gelet op de bureaukraatsie loopt toch alles achter de feiten aan dus heeft dat totaal geen zin.

Gooi ze de grens over.

Probleem jongeren gewoon REGISTREREN.
Maakt mij geen zier uit of ze groen, geel, rood, bruin of wit zijn. Het gaat om het aanpakken van een probleem verdorie. Dus ook als ze van Nederlandse komaf zijn.

De gasten op dit forum die beginnen over armband dragen , electronisch bandje, concentratie kampen sporen niet. Ze hebben de klok horen luiden maar weten niet waar de klepel hangt. Gossie ze hebben ook een paar woorden opgevangen op school. Sukkels.

5
wil je even de echte statistieken erbij pakken voor je met onzincijfers gaat smijten ? dank u.

27
jij kan dus onmiddellijk op de lijst racisten.

27
ook strafbaar voor t geval je dat nog niet wist.

#41,Gerrie707; wie zal de zorgen voor hulpbehoevende, zoals je?

hoezo min op mijn 44
is gewoon een feit. art 1.

Niet strafbaar, gewoon dom

@46
ik heb niet gemind maar dat slaat nergen op.
De aap is onze voorouder...

$-Ups maak je niet druk dat doet moedertje staat wel. Oeps

#48 tja en dat bepaalde soorten daar zijn blijven steken is niet jouw schuld :-)

En het schaamhaar van probleem jongeren is ook veel spannender daar zal demmink het helemaal mee eens zijn.
ik wist wel dat rouwvoet iets vunsigs heeft
het nieuwe christelijke bewustzijn.
koorknaapjes zijn veel te braaf

Dit is alleen maar bedoeld om de juiste smaak thee te kunnen bestellen.

@50 Sommige mensapen zijn nu eenmaal slimmer dan andere mensapen. Heeft niks met de kleur van de aap te maken.
Kijk naar de orang oetan (vertaald bosmens), deze bosmens is oranje en geldt als een van de slimste.Niet blank....niet bruin...niet zwart...ORANJE mensen

ik ben van mening dat je dan etnische afkomst wel even flink moet doorvoeren
zo zijn rouvoet, klink en balkenende risico-ouderen
deze mensen hebben seksuele problemen gehad in hun jeugd gezien ze uit verschrikkelijk enge bekrompen dorpen komen
het risico op zedendelicten is daarom verhoogd aanwezig
limburgers zijn ook een aparte risicogroep
doordat ze zijn opgegroeid zonder het begrip horizon zullen ze zich sneller kunnen ontwikkelen tot racistische xenofoben etc.

Alle criminelen op een eiland met extreem veel haaien er om heen.

@ EPC

Bravo, mooi gesproken, plusje van mij. By the way, ik was gisteren nog op de solidariteitsdemonstratie met Griekenland in A'dam (sorry, even off the record):

http://indymedia.nl/en/2008/12/56561.shtml

ZO iedereen registreren zijn we gelijk van alles af

Er is al een registratie voor ALLE probleemjongeren maar dat is regionaal. Rouvoet wil dit landelijk. Ik zie er het nut niet van in. Alle info is toch al landelijk beschikbaar bij justitie ? Tot en met parkeerbonnen toe !

@Gerrie707 ,schiet je oma maar in een baan om de aarde.

Verplicht een bontkraagje en gouden voortand een idee?

Ik zie geen discriminatie. Het gaat namelijk over probleemjongeren: dus zowel van Nederlandse als van buitenlandse afkomst.

De enige die dus gediscrimineerd worden zijn probleemjongeren in het algemeen.
Wie ziet daar een probleem in? Die probleemjongeren zelf, bijvoorbeeld.
Maar ja, zij hebben zelf die keuze gemaakt.

vraagje
hebben de jongeren in kwestie ook stemrecht?

Verwijsindex risicojongeren is een voorloper van het Electronisch Kind Dossier (EKD).

Als reden van uitwisseling van gegevens wordt steeds genoemd dat het efficienter is, maar volgens mij is het belang van de sector juist meer probleemjongeren. Hoe meer uitwisseling, hoe meer organisaties zich met de jongere bemoeit, hoe duurder het wordt, hoe meer budget er nodig is, hoe meer belasting betaald moet worden.

De MOgroep behartigt de belangen van de branches Welzijn & Maatschappelijke Dienstverlening, Jeugdzorg, Kinderopvang door lobby en profilering en voert cao-onderhandelingen voor de branches.

Verwachte groei jeugdzorg:
2008: groei van 7,8% is 102.410 cliënten
2009: groei van 8,4% is 111.012 cliënten

In 2006 is een bedrag van 100 miljoen extra beschikbaar gesteld
Kortgeleden is 183 miljoen extra ter beschikking gesteld

Het budget voor het ministerie jeugd en gezin is in 2008 6 miljard. Er zijn ook nog instanties die door andere ministeries worden betaald zoals de Raad voor de Kinderbescherming die weer onder justitie valt.

Nu is het een onoverzichtelijke bureaucratie en scoort Nederland ondanks het geld wat er voor wordt uitgetrokken het laagst van Europa wat betreft jeugdzorg. Bij de jeugdzorg is een focus op subsidies en instandhouding en creëren van extra werk ipv op kinderen.
In april 2007 kwam uit een reeks berichten in de Volkskrant naar voren dat welzijns- en aanpalende instellingen MET WEL VEEL ZORG VOOR DE EIGEN FINANCIËLE OMZET, langs elkaar heen werken en de problemen alleen maar in stand lijken te houden of zelfs creëren.
Extra geld betekent nog meer geld naar een systeem vol van bureaucratie dat kennelijk niet goed werkt.

Waarom er zoveel instanties zoals bureau Jeugdzorg, AMK, Raad vd kinderbescherming en centrum voor jeugd en gezin en ook nog een apart ministerie moet zijn die zich met dit onderwerp bezig houden is onduidelijk, echt niet dat hierdoor minder ongelukken gebeuren. Het leidt geld en aandacht af van een goede centrale totaalregeling voor kinderen.

Ik mag hopen dat het vele belastinggeld dat in de jeugdzorg gestoken terecht komt voor het samenvoegen van organisaties, stroomlijnen van processen en wegsnijden van overbodige mensen. Dan kunnen ook managementlagen eruit gesneden worden die nu vele miljoenen kosten. Kortom, een flinke sanering met als resultaat dat er met minder organisaties en minder mensen meer jeugdzorg wordt geboden.Dat bespaart een flink aantal overleggen en overdrachtsmomenten en dus op wachtenden en wachttijden.

Binnenkort krijgen we weer tv programma met een promotie van de kinderen als prbleemgevallen. Levert vast weer de nodige klandizie bij de zorgaambieders op. Openheid en vertrouwelijkheid is in deze sector iets dat van de client wordt gevraagd, maar de aanbieder is zelf zo gesloten als een oester. Je mag je eigen dossier via een langdurige procedure inzien (en niet eens iedereen mag zijn eigen dossier inzien). Bewaartermijn van 15 jaar na je 19de (dan ben je 34) zijn toegestaan als je zelf geen actie onderneemt.

Het gevaar van veel gegevens, ook van etnische afkomst of geloofsovertuiging, vastleggen over burgers en aan het elkaar koppelen van deze gegevens is dat er mensen zijn die zich kunnen verbeelden hoe ze deze kunnen aanwenden voor vernietiging van burgers.

Het is de taak van de overheid om haar burgers te beschermen.

KInderen een goede basis meegeven vanuit het gezin is van belang, maar dat betekent als eerste dat ze eten hebben en een dak boven het hoofd. Ouders die financieel in staat zijn om hun kinderen voldoende veiligheid te bieden.

@63
Klaasjan62 3 minuten geleden door Klaasjan62

ik sluit mij geheel bij je aan,alles wat ik nu nog zeg zou waarschijnlijk overbodig zijn.

Als je exact alle parameters te boek kunt stellen die het probleem beschrijven kan je ook conclusies trekken en een definitie bepalen. Alle factoren die het gedrag van personen bepalen zijn noodzakelijk om een eerlijk beeld te verkrijgen en daar hoort ook afkomst bij. Door dat voor eenieder te laten gelden voorkom je juist discriminatie. De werkelijkheid kan hard zijn en zal niet door iedereen gewaardeerd worden. De tijd dat je als groep de boel kon belazeren bij het leven omdat het onkies was om het aan de kaak te stellen is voorbij. Het wordt tijd dat iedereen aangesproken kan worden omtrent zijn of haar mentaliteit.

Binnenkort zal Rouvoet ook wel weer met z'n meldcode aankomen zetten voor het melden van probleemjongeren door het onderwijs. Hopelijk zijn die niet zo gek hieraan mee te werken.

Nou, er zijn twee heel verschillende typen ministers die het registreren een goed idee vinden om de misdaad te minderen en de jongeren te trachten hiermee te helpen.
Wie zijn wij dan om dit plan af te keuren?

Er is een verschil tussen alle factoren vastleggen en het voorspellen van gedrag. Voorspelmodellen blijven altijd modellen.

#63
Mee eens. De grote ziekte van de Nederlandse overheid is de weigering van organisaties om met elkaar samen te werken. Het is niet alleen de jeugd- en gezinszorg, maar ook bijvorbeeld ministeries. Ik denk dat het een alom aanwezige ziekte in dit land is. Nee, we zijn hier niet als in Italië. Maar eigenlijk is Nederland net zo'n grote bananenrepubliek, alleen legaliseren we hier corruptie. Want dat is het feitelijk. Vriendjespolitiek, baantjes toeschuiven, koninkrijkjes creëren, subsidies schuiven. Dat is Nederland.

@67

Op basis van wat bepaal je dan precies waar iemand vandaan komt en hoe valideer je dat? Nu hebben marrokanen toevallig een dubbel paspoort maar verder wordt het erg moeilijk. Hoe ga je om met gemixte etniciteit en hoe ga je dat allemaal na. Een zwart persoon kan uit verschillende gebieden van de wereld komen (of zijn of haar ouders), maar als die maar 1 paspoor heeft en verder niet wilt vertellen waar zijn of haar voorouders vandaan komen (of het niet weet), wat ga je daar dan aan doen? Voor alle dombo's onder ons, zwarten komen niet alleen maar uit suriname of de antillen (beide al een hemelsbreef verschil als het gaat om achtergrond en cultuur) maar ook uit zwart afrika (waar weer tientalle verschillende landen zitten). Dus buiten het feit dat het totaal geen zin heeft om zo'n registratie op te zetten is het dus helemaal niet accountable omdat nooit met 100% kan vastellen waar iemand vandaan komt (behalve bij mensen met een dubbele nationaliteit, maar daar weet niet zeker of iemand al eerder ge-emigreerd is naar dat land).
Kortom totaal kansloos en nutteloos plan. Gewoon weer iets om te laten zien dat hij als minister ook nog iets aan het doen is, aangezien dit onderwerp in deze tijd niet echt nummer 1 van de agenda is. 300 onslagen bij ordina en 1000 man weg bij ASMI. De grote onslaggevers zijn nog niet begonnen (Cap Gemini, Daf, Logica, KPN, een paar banken) dus ik denk dat de overheid zich beter met andere zaken bezig kunnen houden

@10 willem80

"Ik heb altijd al gezegd die CDA en CU is gevaarlijker dan Wilders."

als ik een strijkijzer zou produceren, zou ik een flink aantal verkopers in dienst nemen, en iedere verkoper verkoopt exact hetzelfde strijkijzer, maar dan met verschil in merknaam en opgespoten kleurtje.

- een verkoper met de bijbel.
- een verkoper die de vrije markt predikt
- een verkoper die eerlijk delen en opkomen voor de zwakkeren voorstaat
- een verkoper die belang hecht aan het milieu.

zo hebben wij allen hetzelfde strijkijzer, en toch gekozen.

@72
mooie beschrijving van onze democratie

@ 70

Daar ben ik het dus helemaal mee eens. Ik ben zelf ook een mengelsmoesje dus als ze mij zouden pakken zou ik nie weten tot welke etnische groep ze mij zouden rekenen.

Verder snap ik niet dat Nederland altijd maar alles probeerd te analyseren waarom dit? waarom dat?
Het komt er op neer dat de meeste van de probleemjongeren van Antilliaanse afkomts ook nog eens gebrekkig Nederlands spreken. Dus is het moeilijk voor hun om onderwijs te volgen, moeilijk om aan een baan te komen en dan is de enige oplossing crimininaliteit!!! En dat geld niet alleen voor Antillianen maar ook voor andere etnische groepen.
Dus... komen we weer terug op INTEGRATIE!!!
Iets waar Nederland altijd mee heeft gefaald en nu met allemaal stomme regels en wetten probeerd op te lossen!! HET IS GEWOONWEG TE LAAT!!!!

Alsof we de etnische afkomst van Mohammed, Mehmet en Stanley nog niet kenden.

Goed plan, en niks discriminatie. Het is algemeen bekend dat buitenlanders in Nederland veel crimineler zijn dan Nederlanders. Al het gaius komt ook hier heen omdat ze in eigen land uitgekotst worden.

Op de antillen houden dorpsbewoners zelfs een collecte om een probleemjongere een enkeltje Nederland te geven. Ze leggen hun probleem dus lekker bij een ander neer, de schoften.

@75
Stanley?

Registreren ? ? ?
Gewoon keihard aanpakken die k-zakken, ONGEACHT hun afkomst !!!

Opzetten van zo'n systeem kost de belasting betaler de komende jaren weer handen vol geld en levert alleen ambtenaren weer heel veel "nuttig" "werk" op.

keihard aanpakken?
op welke gronden precies?

@78
Als je een trend in criminaliteit van bepaalde afkomsten ziet kan je in de 2de kamer een uitzettingsbeleid voor allochtone criminele van de 1ste, 2de en 3de generatie bepleiten

Copy/paste uit ander topic, zelfde onderwerp:

Alles, maar dan ook echt ALLES moet en zal persé geregistreerd en in databases opgeslagen en bewaard worden. Totale controle willen ze over alles en iedereen. Misselijk om van te worden als je het eenmaal weet en ook daadwerkelijk ziet gebeuren.
Maar helaas slaapt de grootste helft van de wereld in een diepe winterslaap, dus niemand die er iets om geeft.

@hubruja

gaat serieus kijken naar etnische registratie' van probleemjongeren met een buitenlandse afkomst.

Gaat niet om Nederlanders. Maar om buitenlanders hub. Anders was punt 1 deze discussie helemaal overbodig.Punt twee was de naam "registratie probleem jongeren". etnische registratie met een buitenlandse afkomst....Al ben je als bijv Surinamer hier geboren..toch wordt je als allochtoon of buitenlander gezien. Praat uit ervaring. En zulke acties van de overheid zorgt ook voor angst onder de bevolking. Maar ach ja dat gewoon mijn mening.

De actie is zinloos in mijn inzicht

@80

Hoe ga je iemand die hier is geboren uitzetten(2e generatie). Dat is onetisch en niet mogelijk denk ik(rechtelijk gezien).Na de derde generatie is een persoon van niet nederlandse kom af geen allochtoon meer btw.
Een andere leuke discussie is ook, met alle respect, is Nederlander een bevolkingsgroep? of gewoon een cultuur.

@76
Wat ver sta je onder veel crimineler. En het ligt niet aan de jongeren. Kijk naar kinderen die dwingen als ze steeds hun zin krijgen gaan ze door blijven dwingen, zo zie i probleem jongeren ook. Ga maar eens naar Suriname en probeer stoer te doen tegen een agent....je weet niet wat je overkomt. Je mag dan chinees, antillaan, nederlander of irakees zijn...1 ding is dat cker je gaat pakslaag krijgen.

Ze hadden het vanaf het begin af aan al VIR moeten noemen. Wat maakt de benoeming van de afkomst uit. Criminelen moeten gewoon hard aangepakt worden.

In de jeugdzorg is het al tientallen jaren een onoverzichtelijk rommeltje
Dat is niet aan het huidige kabinet te wijten
Ik vind dat dit kabinet heel veel inzet toont om het allemaal goed te doen. Nog nooit heb ik zoveel inzet bij andere kabinetten gezien.over allerlei kwesties

Klaasjan 63
Kinderen een goede basis meegeven vanuit het gezin. Ja daar gaat het om: dat hebben deze jongeren ontspoorde jongeren nu net niet gehad.
En taak van de overheid haar burgers te beschermen. Ja,met deze regels proberen deze ministers ons tegen etters te beschermen

meten is weten

Een bevolkingsgroep uitzonderen is uiteraard foute boel. Goed als er wordt opgetreden tegen lastige criminelen. Maar wat doet "ethniciteit" er toe? Stel een crimineel is erg mobiel zonder vaste verblijfplaats en heeft een bepaald netwerk. Dan zijn dat de relevante gegevens en niet zijn ethniciteit. Iemand in dit kabinet zou het fatsoen en het lef moeten hebben om een eind te maken aan dit geneuzel. Helaas.

registratie maar iedereen heb toch al een sofie nr dus registratie op wat ?

goebels propaganda machine tegen de moslims, moest ons zo bang maken, dat we bijna diezelfde fout maakten.
registreren is onderdrukken.
hoever laten wij ze hun goddelijke gang gang?
tot de eerste treinen vol geruimd vee de FEMA kampen inrrijden?
Jah children rise up.

Registreren is weten. Kennis is macht. Voor mij is het allang duidelijk, Nederland was beter voordat de jihadisten hun duivelsgebroed hier uitpersten.

"Zo is bijna een tiende van de twintigduizend Antillianen in Rotterdam crimineel."

Zo te zien de registratie bestaat al lang.

Registreren ? Prima... maar echt nodig is het niet. Dat zie/hoor je wel als je naar 'Opsporing Verzocht' kijkt...
Dan blijkt het onderscheidend vermogen om aan te geven waar ze vandaan komen best te verwoorden.

HAHAHAHAHA ze hebben wat te zeiken over Wilders maar ze doen net zo hard mee aan de discriminatie !

alleen dit kabinet doet het op een achterbakse manier maar de boodschap is het zelfde .

Registratie van ' probleemjongeren ' ?
Blijven ze dan voor de rest van hun leven in zo'n bestand zitten met de stempel ' hij / zij was een probleemgeval?
ik ken een boel ' probleemjongeren' die nu goede banen en brave huisvaders en moeders zijn.
Heeft die kut kerel van een rauwvoet zelf nooit kattenkwaad uitgehaald toen die jong was?

en idd @ saito " Doe het dan goed en registreer dan ook meteen de nederlandse probleem jongeren.... "

Als Wilders met zo'n voorstel was komen aanzetten dan had de hele kamer moord en brand geschreeuwd van ' dit is discriminatie! Wilders gaat nu echt te ver, hij is een racist!" he?

Ik word toch niet goed van die Rauwvoet? met zijn idiote ideeën! KUT vent!

Nederland heeft in het verleden gekoloniseerd en aldaar uitgebuit en verslaafd.
Nu is er een generatie Nederlanders die of geen scholing hebben gehad of voor het gemak de kop in het zand steekt en deze generatie kijkt er tegen aan alsof zij de indringers zijn. Voor ons gemak hebben we de Antillen ooit als een deel van ons "Koningkrijk" gemaakt dus ook als een deel van onze verantwoording.
Nu er niets meer te halen valt, integendeel zelfs, willen we het kwijt.
De logika volgende vind ik dat de problemen uit Den Haag ons ook geen goed doen, afstoten dus deze provincie.
Of ga ik nu te ver?
Het gebrek aan intelligentie en uit angst gaan we de macho uithangen, alles terug stuuuruhhh!!
Dit is voor mij als iemand die zijn arm gaat afhakken omdat er een exceem onstaat. Wanneer gaan we eens verder kijken dan onze neus lang is?

dat deden de duitsers ook toen 1940/1945 nu wer gelooft u bent uw christen enz nederland dicrimineert ook belating voor deel gezin enz kijk eerst of je eigen geloof klopt

mooi he, die foto van Rouvoet.
Ook al zo'n ontegenzeggelijke visionair, zo'n idealist, bevlogen, gepassioneerd,
een man met een missie. Fanstastisch, ik ben blij dat Nederland in zulke goede handen is.

En Hoe zou je de Irakese regering noemen als ze alle buitenlanders zouden gaan registeren op etniciteit ? Juist ...terroristen!!
Vind het echt een vorm ,al dan niet verkap, van discriminatie.
Maar ach zo te zien is er in Nederland nog een group mensen die buitenlanders niet mogen.Het gaat om de principe erachter en die is fout!

Benoem het probleem maar, en laat iedereen maar weten wie het zijn. Eindlijk helderheid, en geen linkse kwakzalverij.

Het doel van dit register is om de ethnische achtergrond van misdadigers vast te leggen om op grond daarvan de problematiek omtrent criminaliteit gericht te kunnen aanpakken. Dit gebeurt allang op basis van geslacht en leeftijd, dus waarom niet op basis van ethniciteit? Ethniciteit is een aspect waarvan iedereen eigenlijk wel weet dat er een duidelijke correlatie bestaat met bepaalde vormen van criminaliteit.

Van discriminatie is helemaal geen sprake. De daden zijn immers al gepleegd en er is geen sprake van een *voor*oordeel tegen deze mensen. Bovendien zou de correlatie met leeftijd of geslacht dan eveneens onwettig zijn omdat daar ook niet op mag worden gediscrimineerd.

De werkelijke reden voor het verzet tegen deze maatregel is even simpel als verontrustend, namelijk dat men bang is dat de analyse van deze gegevens zal bevestigen wat iedereen allang vermoedde.

We bedekken het wangedrag van bepaalde groepen liever met de mantel der liefde dan dat we die problematiek aanpakken. De prijs die we voor dit struisvogelgedrag betalen is dat de samenleving langzaam maar zeker rotter wordt.

Het probleem zelf ligt bij de politie en gemeentelijke instanties, welke leidraad / norm wordt gevold bij het aanhouden van verdachten / wetovertreders. Ik zelf heb zo'n geval meegemaakt, werd door een vrouwelijke agent geverbaliseerd wegens rijden in de Nieuwe Nieuwstraat te A'dam. Wist niet dat rijden aldaar verboden was. Een autochtone Nederlandse die achter mij aanreed werd door haar collega staande gehouden.Zij kreeg zo te zien slechts een vermaning, ik heb niet gezien dat zij net als mij een boete van 39 euro kreeg. Ik mag dan wel een gekleurde Nederlander zijn maar eerlijk is eerlijk, als ik een boete voor zoiets krijg dient elke overtreder van dat gebod ook geverbaliseerd te worden.Of niets soms? Zelfs mijn gang naar de gemeentelijke ombudsman leek voor mij vruchteloos. Ik heb niet het recht de politie te vertellen hoe ze haar werk moet doen. Maar in een vermeend geval van discriminatie moet het toch mogelijk zijn duidelijkheid te krijgen als je je daardoor als burger wel of niet bediscrimineerd voelt. Want het zou me heel goed doen als zou blijken dat ik het mis had, dat de ander stiekem een bon had gekregen van de broer agent. Want ik leef in deze samenleving; en als mij discrimineren in deze samenleving doodnormaal is, kan ik het hier vergeten. Die twijfel bij mij weghalen zou heel wat onlustgevoelens wegnemen. Misschien moet ook niet langer selectief geverbaliseerd worden door agenten.