Mag ik meedoen aan een eenmalge actie om het nog grotere aantal jagers terug te brengen?
Goedendag.

Kan er ook niet geregeld worden dat we eenmalig, bijvoorbeeld een week, eigen rechtertje mogen spelen, Nederland zou dan in een klap een stuk veiliger zijn.

Doe toch en beetje Normaal Drs

Helaas is deze onsportieve vorm van jagen noodzakelijk. Als het aantal dieren in een eerder stadium op peil zou zijn gehouden middels normale jacht, dan zou geen drukjacht nodig zijn geweest. E.e.a. is ook het gevolg van ons krampachtig en ongenuanceerd verzet tegen het jagen in z'n algemeenheid. Jagen is een noodzaak en goed voor de wildstand. Zolang er mensen zijn wordt er trouwens al gejaagd.
Jan, Enschede (ik ben geen jager).

Feest in huize Oranje, Alex is al gesignaleerd met een ontzettende bobbel in zijn broek.

Een eenmalige drukjacht gaat niet helpen.
Als je jacht als middel kiest kan je maar beter een echte fikse drijfjacht organiseren, of meerdere. Dit is halfslachtig en schiet niet op.

PVDA vindt het een dieronvriendelijke methode. Als ik zwijn was zou ik het prachtig vinden. De kans op ontsnappen is groot. Het is een hele prestatie 1 zwijn per keer in de richting van 1 jager te drijven. Als dat varken links of rechts afslaat is ie weg.

Is er wel een diervriendelijke jacht?
Is laten sterven door voedselgbrek tijdens een beetje winter dan wel diervriendelijk?
Vangen en een spuitje geven?

Wie het weet mag het zeggen.

@Bril

Kijk maar uit als ie gaat schieten...

@Jan,
Je hebt de discussie kennelijk gemist hier. Het grote aantal wild is het gevolg van het niet aflatende bijvoeren terwijl dit verboden is. Ik heb niets tegen jagen in het algemeen, maar dat kleine stukje veluwe is geen geschakeld natuurgebied dat bejaagd dient te worden.
Als wij niet bijvoeren regelt de wildstand zichzelf. De drukjacht was aangevraagd door de jager meester van het koninklijk huis. Drie maal raden voor wie deze jacht nu georganiseerd is.

@krankzinnig

Da's niet eens zo'n gek idee... zou een stuk beter worden, mits de slechterikken slechter bewapend zijn dan de goeien natuurlijk..

@ drs. R. Ja, konden we maar het aantal jagers in de hand houden. Vanzelfsprekend op een niet-brute wijze. Anders heeft Kamagurka hier een goede suggestie: zie
http://www.youtube.com/watch?v=f4fLqCpbR1A

Jan en Kuifje, bijvoeren alleen is niet de oorzaak.
Wij, tweebenige wezens, zijn de grootste oorzaak doordat wij onze bebouwingen (huizen, wegen et cetera) voortdurend en ongebreideld aan het uitbreiden zijn.
Jagen is absoluut overbodig want wanneer zwijnen minder voedsel vinden zullen zij zich niet vermenigvuldigen - zo werkt de natuur...
Goedendag.

Wat een snelle beslissing. Normaal duurt zo iets toch jaren.
Wordt deze jacht soms georganiseerd voor bepaalde personen?

@Drs.R.
Zeg ik toch " Als wij niet bijvoeren regelt de wildstand zichzelf"

@Jee-el-Wee,
Yep, iedere avond argentijnse biefstuk gaat ook zo vervelen.

Geweldig Dick. Merci!
Goedendag.

Tuurlijk staat het kabinet de drukjacht toe,
anders zitten de Oranjes ook maar weer achter de geraniums.

Bye the way: Wanneer begint de DRUKJACHT in De Haag
om het grote aantal bedriegers af te schieten.

Wat een hyocriet gedoe hier weer. Allemaal tegen jagen, maar ondertussen de goedkope slavinken uit de schappen plukken.
Knal die beesten toch af. Prachtig toch: je reinste scharrelvlees!

Wat een prietpraat over dat bijvoeren zeg! Het bijvoeren is veroorzaakt door overbevolking. Die overbevolking is veroorzaakt door ongenuanceerde visie van ons op jacht. Een wild zwijn heeft geen natuurlijke vijanden in Nederland en sterven hetzij door een aanvaring met een auto, door ziekte of door gebrek aan voedsel. Dat hebben wij veroorzaakt. Als je rommel maakt moet je de troep ook opruimen. Tenslotte: een dier dat heeft geleefd in het wild heeft altijd nog een beter leven gehad dan het varken bijvoorbeeld waar je nu een karbonade van eet. Maak jullie liever druk over de bio-industrie.
Jan, Enschede.

@Michael je neemt de woorden uit m,n mond. Heerlijk dat scharrelvlees en niks bij voeren de natuur geeft een rijk jaar aan noten en al wat voor deze peuzelaars niet genoeg van kunnen krijgen
Ach zo lang we in onze democratie een partij voor de dieren in de regering nodig hebben, komt het er straks op neer dat we zwijnen slechts nog in dieren tuinen tegn komen want bos hebben w niet meer want dat zijn dan achtertuine geworden waar ze niet getolereerd worden.
Nu gewoon het wild beheer aan de mensen overlaten die er verstand van hebben ( en dat is ver van Den Haag ) een keer per jaar de boel afzetten en dan hebben we weer heerlijk vlees en gezonde wildstand op de Veluwe

Je moet de natuur haar gang laten gaan het ene beest (Oranjes) maakt het andere beest (zwijntje) af.

#20: de keuze van je nickname zegt precies wat je bent. Geef liever een genuanceerde mening en beledig ons koningshuis niet.
Jan, Enschede.

wtf waarom is voor dit soort kleine zaken eenkabinet nodig, hebben die niet belangerijkere zaken te regelen dan een paar zwijnen meer of minder op de veluwe.

Sjonge jonge jonge

@ Bril, :-)

Wilde zwijnen zijn alleen maar leuk als ze echt klein zijn met van die geinige dwarsstreepjes. Daarna worden het luidruchtige, agressieve en door hun manier van voedsel zoeken ook vernielzuchtige stinkende mormels van het formaat van een gemiddeld varken van ergens tussen de 60-150 kilo. Ze fokken ook nog als de konijnen, gemiddeld 7 a 10 jongen per jaar gedurende 15-20 jaar.

Geen wonder dat bij een gebrek aan natuurlijke vijanden, zachte winters met relatief veel voedsel (aanwezig of aangeboden) er nu veelteveel rondhobbelen door de bossen.

De mens is nu eenmaal de natuurlijke vijand van nagenoeg alle beesten, dus een beheerste jacht om het aantal in toom te houden is de enigste oplossing. Verheug me nu al op een wild zwijn steak of iets dergelijks.

@OSX
Dat.

En de feestdagen komen er aan :)

eerst ff die gasten van martijn.org de veluwe opjagen dan is dat ook opgelost

als er maar iemand is die ze gaat opeten ofzo denk ik dan maar, dan heeft het in ieder geval nog een andere functie.

ehm idd, en de feestdagen komen er aan, wat een toeval.
Wat zet dat nou voor een zoden aan de dijk, één maal drukjacht. Alsof je dan die 6 tot 800 dieren terug kan brengen naar 800... dan moet je er 6000 afschieten, dan heb je wel een apparte bus met minutie nodig. Lijkt meer er op dat iemand weer eens graag gewoon zonder moeite beesten wil afschieten. Oplossing voor het probleem zit hem denk ik niet in de jacht maar in het zorgen dat er meer kansen komen voor een natuurlijke balans.

Misschien dat er weer eens een strengere winter komt die hier aan bij kan dragen.

Jongejonge, eindelijk! Driehonderdvijftig aanrijdingen later onderhand eens een beslissing. Terwijl er op het gebied in kwestie slechts achthonderd zwijnen fatsoenlijk kunnen leven heeft men het zover moeten laten komen dat er zesduizend ronddwalen. Dat is vragen om moeilijkheden en uiteindelijk een keer dodelijke verkeersslachtoffers. Dankzij een soft en links beheersbeleid. Ook in een natuurgebied heeft dat blijkbaar gevolgen. Het toekomstige beheersplan wordt gelukkig strakker en zal "overbezwijning" tegen gaan. Momenteel verschilt het gebied weinig van een varkensflat, waar dierenactivisten zo tegen zijn.....

De minister kan natuurlijk ook gewoon het hekje om haar tuin verhogen. Dan heeft ze geen last van de natuur.

Dat niet bijvoeren idee als die beesten doodgaan van de honger vind ik nou weer erg!!!
Beter is het afschieten , daar hebben dan nog veel mensen vlees van .

de mens rukt op...dus geen plaats voor de zwijnen.

Verburg:"Het kabinet is het niet eens met de Kamer. We gaan dit doen
--

Met andere woorden: Democratie is schijn en wij doen toch wat wij willen.

Waarom doen ze niet met die zwijnen, wat ze ook met varkens doen opdienen in restaurants of bij de slager verkopen aan het gewone volk, na ze bij elkaar gedreven te hebben. Dit vlees is gezonder dan dat van varkens.
Zwijnen levend vangen lijkt me ook stukken spannender dan ze afknallen.
Dan kan er een televisie-evenement van gemaakt worden: De Nacht van het Varken met sponsors en het goede doel: een varkensflat van alle woongemakken voorzien. Dan krijg je een Pamplona-achtige show, de varkensrennen van Zwijndrecht met Paul de Leeuw die voor z'n leven rent, achternagezeten door een hele zwerm zwijnen. Bij de Staat kan je loten kopen of gokken op degenen die het overleven.

@Gebruiker,

Hahahahahahah. Een zwerm zwijnen. Ik zie het helemaal voor me. LOL

Ik snap er geen reet van dat mensen geen zwijn willen doodschieten omdat dat zo zielig is, maar wel naar de slager voor het dagelijks stukkie vlees.
Hypocriete zooi.

lekker kerst, mooie tijd

Ben het helemaal eens met judge.
Toch zou het verboden moeten worden (en gehandhaafd) dat wild in het algemeen bijgevoerd word.

Het wild wordt goedkoop deze Kerst.

judge - zoek eens na wat drukjacht is en wat de lijdensweg van zo'n zwijn is. Da's wat anders dan een genadig nekschot voor een varken.

Zo werkt Nederland, een varken mag z'n hele leven ongelukkig zijn achter een gesloten deur maar een genadige dood krijgen. Een zwijn mag lekker z'n hele leven in de veluwe wroeten en dan ongenadig afgeschoten worden.

Nu zwijnen, morgen mensen.

Hoi , waarom drukjacht , waarom niet vangen ( verdoven ) en ergens anders uitzetten , zodat er meer plaatsen zijn waar je wilde zwijnen kan bezichtigen , en dan een x % van de mannetjes helpen zodat de populatie niet verder toeneemt. Denk daar eens aan.

'Maar het kabinet wil daar voor één keer een uitzondering op maken om te voorkomen dat de situatie op de Veluwe uit de hand loopt. Er leven nu naar schatting 4000 tot 6000 zwijnen, terwijl een aantal van ongeveer achthonderd als optimaal geldt. De beesten veroorzaken overlast en schade in tuinen en campings en zijn geregeld betrokken bij verkeersongevallen.'

Wat een ongenuanceerde onzin. Zet een goed hek neer, en rijd voorzichtig op de Veluwe. Verkeersongevallen worden veroorzaakt doordat mensen te hard rijden of omdat jagers(vrienden) hekken saboteren. En wat verstaat men eigenlijk onder 'overlast'. Ook de schattingen zijn zeer discutabel alsook het optimale aantal zwijnen van 800 is ook maar uit de lucht gegrepen.

De kamer heeft onlangs in meerderheid besloten met een verbod op drukjacht. Dinsdag dan maar weer een spoeddebat dan. Ik wacht op een motie van wantrouwen tegen minister Verburg. En dan eens zien of PvdA deze motie steunt. Vast niet.

Zwijnen zijn lelijke beesten, een ander doel dan de jacht is er volgens mij niet.
Ik begrijp trouwens helemaal niet wat die beesten op de Veluwe doen, beetje rondhangen ofzo.

Vooral niet afschieten, maar op het binnenhof loslaten, "eenmalig" is genoeg, denken zelfs die linkse warhoofden er heel anders over!

Drs.R.: In de eerste plaats bestaat DE natuur niet. Flora en fauna staan voortdurend onder invloed van zeer diverse factoren, meer dan de mens alleen. Ons dichtbevolkte gebied noodt tot jagen, zeljs in het relatief dunbevolkte Twente waar ik woon. Als er niet zou worden gejaagd, zouden sommige diersoorten uitsterven. Klinkt contraverseel, maar is wel een feit. Als er op een plek een onbalans ontstaat als gevolg van een tekort aan natuurlijke vijanden, rest de mens niets anders dan te corrigeren. Ook met jagen om andere redenen is niks mis mee. Alles beter dan varkens, kippen en kalveren in de bio-industrie.
Jan, Enschede.

De jagers en de koninklijke familie hebben het weer voor elkaar.Een woord(SCHANDE)

Abknallen die zwijnen!!
HAHAHA

Bij wie kan ik me inschrijven voor een lekker portie everzwijn?

Kunnen de schiet lustige er weer lekker legaal op los knallen, wat een feest. Zielig hè dat die beesten niet genoeg te eten hebben, dat gebeurde vroeger toch ook. Dan werden die beesten niet afgeknald maar werden zwak en diende tot voedsel voor andere dieren. De natuur regelt alles zelf, daar hoeven wij ons mensen niet mee te bemoeien.
Maar die natuurlijke vijanden hebben we allemaal al afgeknald.
Gelukkig maar anders hadden jullie niks te schieten.

Bah, Bah.

Ze kunnen beter wat anders afknallen,( Dat mag iedereen zelf invullen)
daar hebben we ook te veel van.

misschien een drukjacht in de slotervaart?

AK47, heb je al eens naar jezelf gekeken, sukkel. En wat doe jij nog op deze aardbol?
Rotzooi schoppen!!!!!!

Stel je voor, dat aliens de mens als een soort dier zien, en ook overbevolking op een dergelijke manier gaan "oplossen". We zouden ze waarschijnlijk zien als "hostile aliens", nietwaar? Ik moet denken aan die alien van de predator-films. Die alien had in ieder geval wel gevoel voor humor ;-)

@ Jan uit Enschede.
We hoeven de koninklijke familie niet te beledigen; dat doen ze zelf nl. al door hun gedrag. Ondanks een breed maatschappelijk verzet tegen de drukjacht en tegen de meerderheid van de Tweede Kamer hebben de Oranjes vorige week een drukjacht georganiseerd. Zo kennen we de Oranjes weer: ze doen al eeuwenlang gewoon waar ze zin in hebben en trekken zich niets van volk of staat aan. Daar is weinig 'koninklijks' aan en wekt bij mij weinig sympathie of respect.

Verder deugt je argumentatie niet over het uitsterven. Talloze diersoorten ter wereld staan op de rand van uitsterven, juist door de jachtdruk of de schaarse populaties.

Over de bio-industrie ben ik het weer wel helemaal met je eens ;-)

Dick de Vos: je mening over het koningshuis is in deze kwestie volledig irrelevant.
De tweede kamer is helaas overvuld met mensen met weinig kennis van zaken.
Mondiaal gezien zijn er diersoorten uitgestorven als gevolg van jacht. Dat klopt. Maar diersoorten sterven ook uit door klimaatverandering en andere ecologische verschijnselen.
Even kort door de bocht mischien: de dino's zijn uitgestorven voordat de mens ook maar een voet op deze planeet heeft gezet.
Maar even terug naar de onderhavige kwestie: er zijn doodgewoon teveel zwijnen in de Veluwe, dus het probleem moet worden opgelost, one way or the other. Het meest humane is afschieten. Of wil je dat ze sterven door honger, ziekte of aanrijding?
Jan, Enschede.

@Jan1104,
Je hebt volkomen gelijk en het kan zo ook niet vindt men. Nou ik woon op de veluwe stijf tegen het bos aan maar je wordt hier niet platgelopen door de zwijnen hoor. En wild ? Nou ik dacht het niet. Als je op sommige plaatsen komt waar veel gevoerd wordt zijn het dierentuindieren die in de zon liggen te rollebollen. Aanrijding ? Gelul, als je de hekken niet onderhoudt wil dat wel ja. Je moet de koeien ook niet zo neerzetten. Sterven door ziekte of honger? Het is in ieder geval natuurlijk. En als je wel eens naar de gemiddelde jacht van predatoren hebt gekeken weet je dat natuurlijk lang niet altijd vreedzaam is. Wat de meeste mense tegen het haar in strijkt is de plezierjacht door bevoordeelden en rijken. Gelijke monnikken gelijke kappen.

nederlanders zijn mietjes.

Mond vol over natuur, mar zodra er een wild beest over de snelweg loopt is het land in rep en roer. Ik zeg, ga er mee om. Rijd voorzichtig. En uiteraard slinger al de bijvoederaars op de bon. Van koninklijkhuis tot andere jachtfanaten, want die hebben de huidige situatie veroorzaakt.

(nb, ik ben zelf een jager, op eland)

O ja, nu snap ik waarom. Over een week of 7 moeten de vriezers weer vol zitten met wild voor het galgenmaal op 25 en 26 december. En nog het volgende. Nu de GS (provincie Gelderland) € 30.000,- subsidie verstrekt voor een promotiecampagne voor wild eten in de Achterhoekse restaurants, dan moet er ook wat te eten zijn natuurlijk.

Helaas is de motie van PvdD-Gelderland, om een betere besteding van dit geld te vinden, verworpen.

http://gelderland.partijvoordedieren.nl/content...

Tuurlijk net als dat kwartje dat maar tijdelijk was

@Jan enschede zolang er mensen zijn wordt er ook al gemoord en verkracht. Een ongelooflijk rukargument van je dus.

Het is helemaal niet aan ons om te bepalen wat "normaal" of "optimaal" is kwa aantal zwijnen. Heb je last van dieren in het bos dan ga je er A. niet wonen of B. zorg je ervoor dat je christelijke tuintje beschermd is.
\Deze slechte vrouw is gewoon veel te makkelijk gezwicht voor de jachtopziener van de kroondomeinen die deze drukjacht heeft aangevraagd.

Allemaal lulkoek en schietsmoesjes nog steeds de gereformeerden die de scepter zwaaien en geen oprecht respect voor ons medeleven in stad en land.

Dezelfde hoer wil ook varkensflats e.d. in ons land introduceren. Alsof we met de huidige bio-industrie de dieren, waaraan wij ons leven DANKEN, nog niet genoeg verneuken. Trouwens, 800 zwijnen is toch al optimaal??

Oprotten evil bitch!!

En harry je zielige geklaag van nu al zoveel aanrijdingen etc.
Daar is maar 1 schuldige en dat zijn jouw vriendjes die niet bereid zijn hun snelheid aan te passen.
Als ze dat in Zweden niet doen zijn ze in 1 keer morsdood als ze een eland scheppen.

Daarnaast je trieste na-aaperige geblaat dat er "maar 800 fatsoenlijk kunnen leven" . Wie heeft je dat ingefluisterd volgertje?
Nu leven er er blijkbaar al 6000 zeer fatsoenlijk.

Je moet niet lullen maar je verantwoordelijkheid nemen.

Aan alle semi bamby liefhebbers....Stelletje JANKERDS!

RUSTIG.. maar judgy boy!:)

grrmmbbll

@ Buizerd, #69

Helemaal mee eens, man!

Maar het is natuurlijk ook een geschenk uit de hemel voor onze grote blonde prins! Kan 'ie eindelijk eens gratis, voor nada, voor noppes en op kosten van de belastingbetaler eens laten zien dat íe behalve een gerenommeerd en succesvol kutschutter ook een deskundige zwijnen/zwijntjesjager c.q. schutter is. En bovendien is in het zicht van de naderende vreetdagen een compleet zwijntje aan het spit , vergezeld van sloten bier en het uitbundige gezelschap van al zijn illustere vrindjes uit zijn 'studie annex kroegtijd , ook een njiet te versmaden gratis buitenkansje. Toch? Kortom : van alle markten ( ook de economische ,naar het thans schijnt..) thuis en de gedane staatsinvesteringen in opleidngen etc. tenvolle waard.
Bravo!! Echt een waardige zoon van zijn mannelijke voorvaderen.( nee, niet van zijn vader....) Jammer dat we er maar 1 van dit kaliber hebben! Tis overigens wel jammer, vind ik, dat íe zijn tijd verdoet met dat 'gezeik' over water ( liefst in droge gebieden..) .
Met beleefde excuses aan hen allen die dit alles wellicht een majesteitelijke belediging vinden . Zelf vind ik al dat kindse gedoe over majesteiten , koningen/koninginnen,prinsen etc. niet meer van deze tijd en een geraffineerdere vorm van zelfverheffing/zelfverrijking , maar dan wel gesteund door veeeel mensen die zichzelf democratisch noemen. Enfin,iedereen kiest voor de intellectuele ontwikkeling die hij zichzelf toebedeelt. Zo is het maar net!

@Michael #17 (en anderen)
We kunnen ze inderdaad als consumptievlees gebruiken.
Ik denk dat menig wild zwijn een spannender leven gehad heeft dan het gemiddelde varken in onze bio-industrie.

We gaan ze lekker afschieten en dan gaan we ze daarna weer bijvoeren kunnen de jagers ze weer over een paar jaar weer afschieten.Vlak voor de kerst doen kan er weer door die mafkezen lekker wat verdiend worden en kunnen ze weer lekker moorden want anders is het niet.

Ik zie net op de TV dat er weer eens een Nederlandse 'jongen'in Uruszgan hetn tijdelijke met het eeuwige heeft moeten wisselen. Wel een beetje zielig .Voor de nabestanden dan.Want zeg nou zelf eens: wat is nu gezelliger dan met Kersemis heel lief en sentimenteel met the whole family aan de kerstdis te zitten en jeze rot te schransen. Dan reken je er toch op dat iedereen er is.Om te huilen toch.? Die klere-Taliban toch! Maar leg nu eens voor deze 'huilers' een heel cynische ( verrekte cynisch zelfs) een link tussen de goedgekeurde 'drukjacht op zwijnen' en de gedachtenwereld van deze Taliban. In hun ogen bewegen zich christelijke zwijnen voor de loop van hun kalashnikof. Dus wat doe je dan als extreemgelovige Taliban? Precies. Ik wil maar zeggen: tis maar hoe je het bekijkt. Onze 'beschaafde'zien enerzijds een vermoorde soldaat.( jank,jank dus) en anderzijds een zwijn dat onze schattige tuintjes in de vernieling wroet en onze hardjakkeraars op de snelwegen ( was het alleen maar daar..) maar nodeloos in de weg loopt,Dus afknallen dat zwijn. Taliban-ogen echter zien een christelijk zwijn (want meer zijn wij niet voor hen.) dat ongevraagd op hun terrein loopt rond te struinen en maar links,rechts,vooruit knalt (liefst op grote afstand en NOOIT achteruit. dat wel . Welke verschillen zijn er dan nog, behalve geschetste zienswijze Motief? In beide gevallen vredelievend zou ik zeggen. Zwijntje probeert alleen maar zijn honger te stillen, soldaatje probeert alleen maar zijn honger naar het brengen van ONZE beschaving te stillen ( of van zijn meerderen, natuurlijk).En natuurlijk ook: een echt zwijn draagt geen geweer bij zich. En de 'jongens'in Uruszgan wel, neem ik aan.
Sorry voor dit zwijnerige bericht maar ik wordt doodziek van al die valse en sentimentele krigsromantiek. Ben overigens benieuwd naar de reacties indien er eens een keertje zo'n "jager'' door een zwijn wordt gebeten en verscheurd.... Overigens: JAGER??? Killer is een beter woord. Hij zit waarschijnlijk hoog in een boom of ergens goed verschanst, dus
Verder nog een dag toegewenst. En voor onze illustere jagers: KIJK EENS IN DE LOOP VAN JE KOMPAAN!

Waarom moet dit opeens drukjacht worden genoemd? Drijfjacht is altijd duidelijk geweest. Waarom moet er altijd weer een ander woord uitgevonden worden als we al een goed woord hebben. Een gijzelaar is iemand die andere gijzeld, precies zoals een wandelaar iemand is die wandelt, een zeveraar iemand die zevert, een moordenaar is iemand die moord, enz.

NB: mensen die meelopen in de propaganda van het koningshuis en de nepchristenen op de veluwe en het schietsmoesje hanteren van" een zwijn heeft een beter leven dan een varken in de bio-industrie" kunnen massaal overgaan op het eten van biologisch scharrelvlees.
Maar de meesten roepen natuurlijk maar wat het is ze helemaal niet te doen om het welzijn van dieren in de bio-industrie. Daarbij, als 15 miljoen mensen de natuur op beginnen te eten dan zijn binnen een paar dagen alle ree-en, zwijnen hazen en konijnen op. De week erna nemen we het gevogelte en dan is het bos leeg. Maar volgens mij al heel wat eerder.

Welke populatie is er nu eigenlijk boven de norm en wat doen we DAAR aan??

Niets.... maar over ander leven hebben we wel snel een o zo grote bek.
Allemaal lulkoek dus.

Als er zonodig gejaagd moet worden dan door mensen met een groot hart en die beladen zijn met respect en integriteit voor het dier en het leven op deze aarde.