Eerst zien, dan geloven... Ongetrainde amateurs met versleten Toyota pickuptrucks voorzien van NAVO wapens vormen niet bepaald een leger waar Ghadaffi van onder indruk is. Maar tsja, de pers doet mee met de propaganda he?

@ 1 ongetrainde amateurs? Dit zijn opgeleide soldateb onder leiding van de navo en amerika omdat land kapot te maken....

Wat ze goed gelukt is, wat een kut wereld leven wij in zeg!

Verwijderd door redactie

@2, Aan jouw reactie te merken, moet je een zoon zijn van Kadaffi. Dit zijn vrijheidsstrijders,die hun land vrij willen hebben van de misdadiger Kadaffi. Hoop dat ze Kadaffi vangen en aan de hoogste boom opknopen.

Boeie, als we die olie maar krijgen.

Dit is verschrikkelijk. Ik kan het nog steeds niet geloven.

Zolang er geen wereldwijde bewustzijnsverandering komt zullen er altijd weer nieuwe kaddafi's opstaan.

ik hoop wel dat het er uiteindelijke beter op wordt dan in Egypte.

Nu Sirte nog en dan de Navo wegsturen, zodat Libie zich vrij kan ontwikkelen tot een islamitische staat met de sharia als grondwet.

hmmm hoe jong waren wij eigenlijk al toen we te horen kregen dat de oosterse landen duistere dingen gebeuren??

Ali baba en de 40rovers waren al slecht. simbad was volgens mij de enige goeie?
En dat heb je natuurlijk onze uwe verschrikkelijkheid Jafarrrrrrrrrrrrrr....
Ik vergeet er vast nog een aantal.


mindcontrol media haha...

Maar waar is Khadaffi zelf? Kan me toch niet voorstellen dat hij daar nog steeds is. Hoeveel steden/dorpjes/gehuchten blijven er nog over, en hoe kan hij daar schijnbaar ongezien naartoe vluchten?

Misschien is ie al lang vermoord of gevangen genomen, en gebruiken de vrijheidsstrijders dit als excuus om door te gaan met het heroveren van het land.

Hoe komt het toch dat door de media bij ons nog steeds de indruk wordt gewekt alsof iedereen zo blij is dat deze dictator verjaagd is en waarom heeft deze man dan toch nog steeds zoveel volgelingen die het de moeite waard vinden om te blijven vechten. Zoals zo vaak blijken werkelijkheid en gepresenteerde werkelijkheid nogal van elkaar te verschillen.

@12 Om gemakkelijk aan olie te komen, heb je een regime nodig dat in ieder geval naar jou toe betrouwbaar is. Dat was Ghadaffi niet. De rest is voor het Westen bijzaak.

95% is nog steeds geen 100%. Dus lijkt me nogal voorbarig maar dat is in het hele Libie gebeuren blijkbaar gebruikelijk.

@12 Khadaffi werd gewoon niet meer gepruimd door zijn eigen bevolking en de internationale gemeenschap. De zieke Lockerbie-dader werd na zijn gevangenschap als een held in Libië ontvangen. Dat was de spreekwoordelijke druppel.

ik vroeg me af waar Gadaffi nu nog zou zitten. We hoorden steeds van hem, wanner hij weer eens een of andere boodschap schreewde dat hij het land niet zou verlaten.
Het is mij een raadsel waarom de redactie die vraag heeft verwijderd

De bevolking wilde kennelijk zelf af van Khadaffi....Waarom er door sommige ( linkse ) figuren toch steeds weer de olie er bij gehaald wordt als het westen zich er mee bemoeit.... Ook al zou dat waar zijn, lekker belangrijk......

Zolang de woorden "lijkt", "vermoedelijk", "zo goed als" ...en alles van dergelijke strekking in dit soort berichten staat............
slaat het nergens.......speculeren.

Zodra het een FEIT is, is het nieuws !!

Maar waar is waldo... eh... khadaffi?

Tegen de dollar als enigste betaalmiddel voor olie & een bank systeem dat niet corrupt genoeg is voor de elite.
Tja dat is bijna erzelf om vragen...

@9
sarcastisch bedoeld denk ik?
Het lijkt erop dat al qaida in het ene land wordt bestreden en in het andere land als hulp wordt gebruikt door telkens dezelfde natie(-s).
Verdeel en heers taktiek.

@11
Als Gaddafi gevangen genomen was of vermoord had dit al lang breed uitgemeten gestaan in het nieuws. En bij voorkeur ook nog elke dag herkauwd. Men moet toch laten zien welke 'overwinningen' er behaald worden?

http://ozyism.blogspot.com/2011/10/135-nato-mer...
http://ozyism.blogspot.com/2011/10/at-least-85-...
http://ozyism.blogspot.com/2011/10/sirte-nato-m...

http://ozyism.blogspot.com/2011/10/portuguese-m...

@15

Lockerbie bombing

1988 Pan Am vlucht 103: "... Door hun onderzoek waren de 2 regeringen (Amerika, Engeland) zich ervan bewust dat de bommen waren geplaatst door Syrië en Iran. Na de Golfoorlog wilden ze echter voortgang zien in de vredesonderhandelingen tussen Israel en Arabische landen en de Palestijnen. Ze kozen ervoor om de verantwoordelijkheid voor de Pan Am bombing bij Muammar Gaddafi te leggen. De reden: de Syriërs en niet de Libiërs waren van cruciaal belang bij de vredesonderhandelingen."

Vrij vertaald naar de introductie door Pierre Salinger in 'Escape to hell and other stories'

Wie is Pierre Salinger: president J.F. Kennedy's officiele spokesman (woordvoerder), was tevens senator van California en Bureau chief van ABC-TV in Parijs.

Ik heb het interview van Larry King met Gaddafi gezien; kijk ook eens met bovenstaande in gedachten, dan zie je een heel ander interview.

http://www.youtube.com/watch?v=LjNAGyMCEik&feat...

@23 Intissar, nog bedankt voor de links, ook van eerder datum.

@4

Wat bedoel je met vrijheids strijders. Bijna ieser1
In libie leefde boven de standaard. Ze hadden het beter dan de gemiddelde nederlander. Waarom zouden ze meer willen? Heb je wel uberhaupt naar de geschiedenis gekeken van
Libie joh kut koelie

Al weer ?

@23
Jij weet ik totale onzin te verspreiden. Kom op 1 kijk door die site zegt genoeg... daar staat nog meer propaganda in dan de Telegraaf tijdens WOII

Toch vreselijk om te zien hoe die gast met zn geweer in de rondte sprayed. Alsof het een spelletje is. Kadaffi mag dan wel verdreven zijn, maar het is nu echt een puinhoop. Zoveel geweren als daar in omloop zijn nu. Dat gaat nog jaren duren voordat het volledig rustig is.
Kwaad en goed worden in balans gehouden. Waar een oorlog wordt uitgevochten ontstaat ergens anders weer een nieuwe opstand.

@Hellen2222:

Precies. Als we maar olie krijgen. Zo denken wij westerlingen allemaal, al durven we het niet toe te geven.

Het echte werk begint nu. Nu moet blijken of de nieuwe regering echt beter is dan de vorige. Ik betwijfel het. Ondanks dat Kadaffi ook hele foute dingen heeft gedaan, heeft hij het land ook heel veel goeds gedaan. Dat is door de NAVO allemaal vernietigd. Ik vraag me af of de NAVO interventie nou echt zo goed is geweest. We zullen het pas over 10 jaar weten.

"bepaald een leger waar Ghadaffi van onder indruk is."

@1

Maar blijkbaar toch genoeg om het hazepad te kiezen.

Toeristeninkomsten zijn ze iig kwijt voor de komende jaren.

@GamalAbdelTunis @TellShot @Diana_82_ Brother they are already confirmed 500 dead and 460 injured. At 5 oclock libyan time no rebels in BW

http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/10/...



http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/10/...

@32
Over 10 jaar? We weten het nu al. Ben je ooit eens in Libië geweest in de tijd van Kadaffi? Tripoli zag er beter uit dan menig Amerikaanse stad. Libië was een goed ontwikkeld land, waar je geld kon lenen tegen 0% rente, van huisvesting verzekerd was, de corruptie laag was, en de vrijheden iets minder uitgebreid maar altijd beter dan de rest van heel Afrika. Lokkerbie is een farce en iedereen heeft een (negatieve) mening over Kadaffie zonder te weten wat hij allemaal voor Libië heeft betekend!

Gefeliciteerd. Uw ontvangt het starterspakket ''westerse democartie'' binnen 2 a 3 weken. Het pakket bevat: 1 centrale bank, meerdere multinationals die uw grondstoffen stelen of opkopen voor een zeer lage prijs, het boek slavenarbeid anno 2011 en 3 suprise goodies.

Waarom meent die NAVO zich telkens overal mee te bemoeien?
Als er in Griekenland bijv. doden gaan vallen, gaan de Arabische landen daar dan bombarderen?
Er is blijkbaar sinds de VOC niets veranderd. Westerlingen staan blijkbaar boven de rest... Libië is iets voor de Libiërs en hooguit de buurlanden. En Sarkozy moet zich er met z'n oliedeals helemaal buiten houden evenals het IMF.
Beetje verdiept in de plannen van Gaddafi? Dan weet je gelijk de redenen dat het na 42 jaar genoeg was. Andere regimes mogen hun gang gaan zolang ze de kont van die USSA en vazalstaten maar likken.
Waarom denk je dat vrijwel heel Latijns Amerika niet achter deze neo koloniale politiek staat. NAVO is allang geen defensie organisatie meer maar de militaire arm van de elite.

@1
Ik denk toch echt dat Gadhaffi ergens in zijn laatste bunker in Sirte peentjes zweet vanwege die ongetrainde amateurs.

@39
Libie is zo verschrikkelijk groot en voor 98% woestijn. Als opgejaagde ga je dan toch niet in een stad zitten? Dit wordt zoeken naar een speld in een hooiberg. Bovendien is de grens met andere landen zo lang dat je die onmogelijk kunt bewaken.