Haagse politiek reageert opgetogen op dood Kaddafie..............
Rosenthal is zo naif om te denken dat de anderen op het lijstje van het internationaal strafhof den haag levend halen............. "maar de Navo heeft de afgelopen 7 maanden de bevolking beschermd tegen Kaddafie en een bijdrage geleverd aan de bevrijding van Libie" ......understatement of the year !
Is het niet zo dat de Navo oorlog heeft gevoerd met Kaddafie ?
Volgens Sarkozy hebben Franse vliegers het konvooi van Kaddafie aangevallen en vernietigd. Vraag is of ze zeker wisten dat Kaddafie daar bij
was of dat ze gewoon als Navo schoten op alles wat beweegt en zich niet meld als marionet van het NLR.
We kunnen het internationaal strafhof wel opdoeken als alle dictatortjes zondermeer worden geexecuteerd.

En de boos doener is eigenlijk shell.. En dat blijf ik hoog en laag bij.. Die heeft dit veroorzaakt. En Rutte heeft er aan mee gewerkt. en die anderen christelijke vogel..

Mooi dat hij gelijk een kogel door zijn kop heeft gekregen.. hoeven we tenminste niet zo'n hele poppenkast te houden in den haag.

Waarom keek je niet (eerst) naar Willem van Oranje, Kadaffi ?
Het ging bijna goed.

Iedereen gaat ooit een keer dood , dus juichen heeft geen zin,

Het klantenbestand van talitha van zon is vandaag weer een stuk ingekrompen.

#1203 soet ga je mond wassen.. jij bent zeker hier mensen een beetje voor de gek te houden..

In mijn ogen is de NTC geen haar beter dan Kadhafi! Het getuigt van lafheid om hem alsnog te vermoorden terwijl hij "Niet schieten!" schreeuwt!

Als het de revolutionairen echt om democratie en vrijheid ging, dan hadden ze Kadhafi opgepakt en uitgeleverd aan Den Haag. Dan hadden ze pas een voorbeeld gegeven! Een gemiste kans!

Nou nu.nl je hebt goed werk gedaan.. zeker van Rutte moest je dit plaatsen. Zeker een bonus extra. En dank je Rutte dat je dit gedaan hebt.. Je hebt je echt aard laten zien. pssst slim dat je mensen om de tuin kan leiden dat je zo onschuldig er uit ziet..

Goed dat je kadafi als een slechte rik afschildert.. En wat het mooiste is.. Die mensen kan je geneens meer van hun denk wijzen afbrengen. Dan alleen als nu.nl iets anders schrijft.
Dus Nu.nl je hebt veel invloed en je laat wel blijken hoe je Nederland in de tang hebt.

Terecht dat hij gepakt is, maar hoe hun met zijn lichaam zijn omgegaan is gewoon zwaar respectloos. Je kan hem misschien zwaar haten, maar zo gaan we niet met doden om. (maar daarvoor zal Allah hun wel straffen )

Ik vind de bevolking net zo erg als kahdaffi. Dus ben benieuwd hoe de toekomst eruit gaat zien. Met zulke bloeddorstige bevolking zou het niet goed komen denk ik, die gaan elkaar uitmoorden voor macht.

#1208 Klopt.. En dan staat hij voor het gerecht en dan kunnen ze hem niet berechten.. Omdat hij niks heeft gedaan. Dan dat hij alleen een koop oorden niet wou doen.. Kan je daar de bak voor in gaan. Dat als Europa druk zet of Amerika dat je olie moet verkopen en je wilt niet. En ze verjagen je. dat dan kadafie slecht is.. Want zwart op wit staat er dat kadafi niet zijn olie wou verkopen voor dollars en euro,s. Dus als je dat afwijst ben je dan strafbaar bezig?

Update :

22h/ Dejan Rats Hunter Hetzel
Video aboute Gaddafis Died is FAKE!! Look at Date from information about video
General
Complete name: C: \ T \ Footage Shows Gaddafi's bloodied body.mp4
Format: MPEG-4
Format profile: Base Media / Version 2
Codec ID: MP42
File size: 2.82 MiB
Duration: 32S 160ms
Overall bit Rate: 736 Kbps
Encoded Date: 19/10/2011 14:16:48 UTC
Tagged Date: 10.19.2011 UTC 2:16:48 p.m.
gsst: 0
gstd: 32 160
gssd: BD9104905HH1319138306696132 gshh : oo.preferred.one-skp1.v2.lsca
che8.c.youtube.com Video ID: 1 Format: AVC Format / Info: Advanced Video Codec Format Profile: Baseline@L3.0 Format settings, CABAC: No Format settings, ReFrames: a frame Format settings, GOP: M = 1 , N = 60 Codec ID: AVC1 Codec ID / Info: Advanced Video Coding Duration: 32S 160ms Bit Rate mode: Variable Bit Rate: 640 Kbps Maximum bit Rate: 941 Kbps Width: 640 pixels Height: 360 pixels Display Aspect ratio: 16: 9 Frame Rate mode: Constant Frame Rate: 25.000 fps Color space: YUV Chroma subsampling: 4:2:0 Bit depth: 8 bits Scan type: Progressive Bits / (Pixel * Frame): 0.111 Stream size: 2.45 MiB (87%) Tagged Date: 19.10.2011 14:16:48 UTC Audio ID: 2 Format: AAC Format / Info: Advanced Audio Codec Format Profile: LC Codec ID: 40 Duration: 32S 112ms Bit Rate mode: Variable Bit Rate: 91.9 Kbps Maximum bit rate: 102 Kbps Channel (s): 2 channels Channel positions: Front: LR Sampling Rate: 44.1 KHz mode Compression: Lossy Stream size: 360 KiB (12%) Title: File Produced by IsoMedia Google, 5.11.2011 encoded Date: 19/10/2011 2:16:48 p.m. UTC Tagged Date: 10/19/2011 14:16:48 UTC ... "
21h/ Alleged video of our Borther Leader Gaddafi dead, BBC apparently confirmed it was fake -

Heb getracht link en foto's te plaatsen , helaas niet gelukt .

Foto's van gevangenneming van Khadaffi bestaat uit drie foto's . Hetzelfde als met Osama Bin Laden .

Wat is er goed aan dit nieuws? Sinds wanneer zijn wij Nederlanders trots op mensen die barbaarse handelingen verrichten? En denkt de hele wereld nu dat een barbaars volk een land tot een democratie kan ombouwen? Zo ja, dan ben ik bang dat democratie samengaat met barbaarse handelingen. Ik wil niet beweren dat Kaddafi een aardige vent was, maar 'zijn' volk is ook geen haar beter gezien ze niet verschillen in hun handelingen. Hier kan ik dan weinig goed over praten. Leuk hoor... om met de gedachte verder te moeten gaan dat het normaal is om een schurk te vermoorden. Hij zou uitgeleverd moeten worden. Dan pas hadden we mogen spreken van goed nieuws en een echte democratie. Mocht men dit toch allemaal zien als een eerste of de belangrijkste stap naar een democratie, dan moeten alle schurken die politiek gezien machtig zijn, uitgemoord worden. Laten we dan beginnen met het uitmoorden van onze Nederlandse schurken. Namen noemen hoef ik niet, want we weten heus wel over wie we het hebben als we van schurken spreken. Doodzonde dit. Het had echt anders gekund en gemoeten.

@1210 weet jij het zeker

@1214 ONZIN

@1202 Hypocriet wat je zegt. We leven in een consumptie maatschappij. De consument vraagt olie, de oliemaatschappijen leveren. As simple as that!

Ik geloof absoluut niet in dergelijke complottheorieen ('Shell zit erachter"), maar ook al zou het zo zijn, dan zijn in onze consumptiemaatschappij iedereen die olie gebruikt (dus: auto rijdt, bus neemt, energie verbruikt in huis) even schuldig! Zij vragen naar olie, het bedrijf gaat in op de vraag.

DUS: Rijd jij geen auto/ stookt geen energie/ neemt geen bus? Verbeter de wereld, begin bij jezelf, zou ik zeggen!

Het is de vraag of de schone vrouw zonder hoofddoekje nog steeds zonder hoofddoekje kan betogen als de "nieuwe machthebbers" nieuwe wetten institutionaliseren. Aangekondigd is dat de sharia de basis wordt voor de nieuwe wet in deze zandrepubliek. Dat is zoiets als dat de Paus de wetten in Nederland maakt in het vervolg. Akkoord Khadaffi is dood en nu wegwezen daar. Maar de Olie-industrie staat te popelen voor nieuwe contracten nu hun handelspartner Khadaffi is weggevallen. Cynisch hè?

Wat ik helemaal raar vind. Ze roepen allah en mensen zie ik hem vermoorden. Wat denken die mensen dan, dat ze allah zijn? Denk dat allah ze een beetje dom houd. En god ook.. Want die Rouvoet zit ook in het complot. En die aanbid god.. Dus net zo slecht..

Het zijn allemaal duiveltjes.. Maar ze hebben het nog niet door..

@1215 wat weet ik zeker ? ik weet zeker dat het niet menselijk is, om zo om te gaan met een andere mens. En ik weet ook zeker dat de bevolking hem heeft vermoord en niet dat hij aan zijn verwondingen was bezweken.

Maar goed we leven niet meer in de middeleeuwen, hij had gewoon recht op een eerlijke proces.

Ik wordt al misselijk en ik krijg vies gevoel als ik de foto's/filmpjes zie. Hoe hun blij zitten rond te springen, bij zijn naakte lichaam en dan doodleuk nog er mee slepen en schoppen.

Voor mij ben je dan geen mens, nee ! mijn mening!

hieruit blijkt maar weer dat de bevrijder net zo,n grote sadist is als de vroegere dictator.
je zou toch een beetje menselijkheid verwachten maar nee kaddafi schreeuwt niet schieten en zo,n sadist schiet hem gewoon een kogel door het hoofd.
zo de dictator zo de bevrijder .

#1217 Ze hadden toch kadafie niet hoeven doden.. Dus nu moeten mensen dood omdat we grondstoffen nodig hebben. En effen iets anders. Zwart op Wit staat het. Dus je kan het gewoon aan nemen. En wat ik erg vind. Moet de overheid niet voor ons zijn dat we op alternatieve kunnen? Nee die willen dat niet.
Want die profiteren er van. En nu wordt ik er op afgerekend dat ik olie gebruik.. Dan moeten ze mensen alternatieven geven. maar daar zijn ze te beroert om aan mee te werken.

Want als mijn auto op water zou kunnen rijden dan had ik een auto op water gekocht.. Maar zelf doet de overheid er niks aan.. Jaah de schuld in iemand anders zijn schoenen leggen en snel zijn vingers er van daan trekken.

Fake Foto'sKhadaffi.

http://twitpic.com/736w6r

Na 42 jaar onder duim te hebben gezeten,kan ik me deze actie wel voorstellen. Dan gun je je onderdrukker geen eerlijk proces. Dat duurt jaren en dan nog heb je te maken met Moehahahamar. Hebben zijn slachtoffers ook een eerlijk proces geahd? Nee,dacht het niet. Karma is a bitch.

Gaddafi’s Death is Rumor spread by TNC for Hillary Clinton

@1214 klopt, het westen ziet Midden-Oosten aan als terroriste en hun zelf als bevrijders en beschermers. Het is allebei erg alleen het westen gebruikt er een andere naam voor , zodat het minder erg klinkt

Invasie Irak: Reden, een bewezen leugen. Invasie Afganistan: Bin Laden gedood en in zee gedumpt door Amerikaanse militairen. Wereldleiders die vriendelijk lachend met Kadaffi aan tafel zitten en hem nu afschilderen als onmenselijk barbaar. Zo nog vele van dit soort zeer doorzichtige leugens en wij blijven de berichtgeving maar geloven.
Ik weet ook niet wat zich precies in Libië heeft afgespeeld, maar als ik 1 en 1 optel, ga ik toch zeer sterk twijfelen aan de objectiviteit van de huidige berichtgeving. Het gros wordt toch klakkeloos overgenomen van grote nieuwsdiensten als Reuters e.d.

@1214
Die mensen hebben 42 jaar onder een verstikkende dictatuur geleefd. Niet verwonderlijk dat op deze manier met de onderdrukker wordt afgerekend midden in een overwinningsroes.
Wij kunnen het ons niet eens voorstellen hoe het zou zijn om zo lang in een dictatuur te leven waar je constant op je woorden moet passen. Dus oordeel niet te gauw.

Word altijd beetje naar van sommige reacties hier op nu.nl zeggen mensen iets over dat niet schieten etc hij schoot mensen toen ook altijd dood.. Na smeek beden van andere. Wat er echt is gebeurt zullen we nooit achter komen. Ik hoop van harte dat de mensen daar nu een rustig bestaan krijgen! En kaddadi RIP mogen god of Allah of hoe je hem mag noemen genadig zijn voor je ziel

@1224 ik snap je punt, alleen dat maakt hun niet beter dan hem.

Ik vind hun dan net zo erg als khadaffi

@1222 al eens grdacht aan een fiets. Of lopen of met de trein. Pfff relaxt.

europeanen kunnen goed mensen gebruiken en.heel goed stelen gaat puur om olie kit fransen kit engelsen vie ratten gatverdame ze mogen die olie in hun kont spierblessurey

@1222 Wie bedoel je met "ZE hebben hem vermoord"? Shell? Rutte? Whoo, lijkt me erg lastig je zo vreselijk achterdochtig door het leven gaat!

Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat de Libiers de onderdrukking zat waren? Hierin tegen opstand kwamen? En dit een van de uitkomsten is? Maar misschien ben ik wel heeel erg naief...

Overigens, vind zelf dat ze hem niet hadden moeten neerschieten. We leven niet in de middeleeuwen. Die man had berecht moeten worden (waar maakt mij niet uit).

Nieuwe machthebber verklaart Libië "bevrijd" - tussen aanhalingstekens, dat is een mooie understatement.

@1208 nou, Khadafi zegt niet schieten.. de held. Op tv zegt hij dat hij zal strijden, hij schiet indirect zijn eigen bevolking neer maar als hij dan 'Niet schieten' schreeuwt is hij ineens zielig.. ? Hoewel ik het wel met je eens ben dat ze hem hadden moeten laten berechten in den haag, voor de vrijheid en democratie waar ze voor pleitten.

@1227 iemand die tenminste na kan denken.

Ik zie mensen verward reageren, kadaffi onderdrukte een groot deel van de bevolking die het niet meer pikte, dit is een logische afloop wanneer meneer kaddafi zelf niet opstapt... Zo werkt het hier niet anders?

De nieuwe machtshebbers hebben de khadafi familie gewoon helemaal uitgemoord. Dat beloofd niet veel goeds voor de toekomst.
Er zal niemand berecht worden. Slechts afgeslacht.

Precies wat de NATO en de VS wilden. De dood van Kaddafi, die zijn land uit de armoede heeft gehaald en nu door de ex-kolonialen (Engeland, Frankrijk) met hun huurlingenleger is vermoord. Het land is in puin geschoten, een groep misdadigers aan de macht, de olie kan weer in europese handen komen. Wie is het volgende slachtoffer? Iran, Pakistan, Sirie? Eerst de machthebbers zwart maken, dan de cia infiltreren en dan aanvallen. WALGELIJK (de reacties op de berichtgeving geven hoop; maar in hoeverre kunnen we invloed uitoefenen?)

@1217 "Verbeter de wereld, begin bij jezelf, zou ik zeggen!"... is zo 1998! Bij wereld verbetering zul je toch bij de machthebbers en beleidsbepalers moeten zijn.. Natuurlijk draag je je steentje als individu bij maar het is wel erg naïef te denken dat hij of zij de wereld verbeterd door te gaan fietsen.. En zo gek is het nog niet, te denken dat olie hierin ook een rol speelt...

@1230

Ik weet het niet. Sommige 'mensen' verdienen geen proces. Soms moet je dingen hun beloop gaan. Vooral als het volk na al die jaren onderdrukking,zelf de boel even wil regelen. Ik weet dat het niet erg humaan is,maar 42 jaar de dictator uithangen met vele slachtoffers is ook niet humaan te noemen. Soms is humaniteit de vijand van de mens.....

@1233 wellicht heeeeeeeeeeeeeeel erg naïef.
Omdat we niet in de middeleeuwen leven lopen mensen als Balkenende en Bush nog vrolijk vrij en bovenmatig rijk rond. Omdat we niet in de middeleeuwen leven pikken we alles in ruil voor "welvaart" en "(schijn)veiligheid".

Oja mensen hebben het over de. Haag etc is net zo als in Irak deze mensen Willem hem zelf berechten.. Dus de dood straf kreeg ie toch net zo als Irak ooooeeee krijg flash Back wie profiteerd er nu weer van

Ik vrees alleen dat Libië nu een soort van Irak 2 gaat worden..

21h/ Gaddafi’s Death is Rumor spread by TNC for Hillary Clinton - NOTE: Remember US Secretary was just in Libya instructing the rebels to do whatever it takes. Even that video and telling everyone she was in Tripoli was false. She was not in Tripoli.
Gaddafi was supposedly captured or killed in Sirte, that he was being tracked by satellite to be hiding somewhere deep in the southern Libyan desert. How can he now be captured or killed in Sirte if the town was under siege and in a blockade for weeks? Did Gaddafi somehow travel thousands of kilometres to sneak into Sirte? Then TNC’s Mahmoud Jibril (who is about to get sacked) said 68 vehicles with at least eight fighters each crossed the Libyan borders to Mali and Gaddafi is hiding in the southern desert. Pick up a map. Learn geography.
Today is just another day cleaning out garbage news.

@1242 Enigszins off topic (en naief dus), maar wat heeft Balkenende gedaan om opgesloten te moeten worden...?

@1239 Zover ik weet, was het een VN resolutie om de opstandelingen te ondersteunen (niet NAVO of VS). NAVO is gevraagd om de militaire operatie te leiden onder deze VN resolutie. NAVO is immers een militaire organisatie, die hiertoe beter en sneller in staat is. Geen enkel land heeft tegen gestemd voor deze resolutie in de VN Veiligheidsraad.

Heel fout om opgetogen te zijn om iemand zijn dood. En dat een groep mensen 42 jaar lang zich onderdrukt hebben gevoeld, heeft hier helemaal niks mee te maken. Het gaat hier om een principiële kwestie waarbij men geen respect toont aan het menselijk leven. heel triest.

Wie is er nu dan de baas?

@1249 denk dat het remier' Mahmoud Jibril is zo als dit bericht zegt

@ 1250 dankjewel

@1248
Gaddafi heeft het zelf over zich afgeroepen. Door zijn wrede manier van macht uitoefenen heeft hij zoveel opgekropte haat gekweekt onder de bevolking, die spontaan tot uitbarsting kwam dit voorjaar.
De overvloed aan wapens en munitie die hij in die 42 jaar had aangeschaft om zich te beschermen is uiteindelijk zich tegen hem gaan keren.

En nu ht helaad al weer gebeuren. Burgerorlog, veel meer doden, armoede, shell overal, its a drag

en het hele bizare toeval van vandaag is , dat het bijzet tafeltje van Merkel op de dag van de moord van Khadaffi een dohter heeft gekregen ,ik mag hopen dat er een reincarnatie plaats vind en dat bijzettafeltje zijn dochter een spook van een kind mag worden

@1248 kaddafi wapens echt niet. Met al zijn miljarden had hij niet eens een fatsoenlijke gevechtsvliegtuig. Hij gaaf niet veel aan wapwens of militaire tools. voor hoever je de media kunt geloven

Is dit het zoveelste signaal aan dictators dat men - van Afrika tot Azië, van Europa tot Amerika - niet meer ongestraft zijn gang kan gaan? Een klein stapje in de richting van meer mensijkheid en gerechtigheid?! Geweld zal altijd blijven leiden tot nieuw geweld. Revoluties stoelen altijd op dierlijke impulsen. Niemand kan voorlopig de cirkel van geweld doorbreken. Wij zijn niet eens in eigen land in staat om polarisatie dood te laten bloeden, omdat er gedacht wordt in 'kampen', 'ik', 'jij'. Libië zal nog maar moeten aantonen op een hoopvolle weg te zijn. En niet alleen Libië...

Het was een simpatieke man...jammer dat hij niet gehoord kan worden over wat er gaande is.

ik kijk met afschuw naar de beelden van vanavond en hoop ik dat die besten ( bevrijders ) in Libië die juichen om "democratie " 2-de Iraq krijgen op hun grondgebied ,alleen de verschil is dat de Irakezen hadden niet om gevraagd en Libiër's ze hebben burger oorlog begaan met de hulp van de NAVO ( Shell Texaco BP ) hoop ik uit diepte van mijn hart dat echt 2-de Iraq wordt stelletje losers

en wie is volgende "dictator " in de ogen van de Westen
die moet aangevallen worden Venezuela ,Iran , Cuba ,Rusland

@1244 ik wens dan aan hun van harte BESTEN

wel grappig om een paar van de voorbarige reacties hierboven te lezen. Kadaffi is door zn eigen mannen in een shoot-out neergeschoten, niet door de rebellen, zo blijkt uit de laatste berichtgeving. ook wel logisch, als ze hem dood hadden gewild, dan hadden ze hem toch meteen door zn kop geschoten? en toch ook niet naar het ziekenhuis gebracht? dus zo slecht zijn die rebellen nou ook weer niet.

@1255
Gaddafi zwelgde in de wapendepots die men overal in het land tegenkwam. Heel high-tech was het vaak niet zo, dat klopt.
Maar om binnenlandse opstanden neer te slaan zeer geschikt.

http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/ma...
http://www.hrw.org/news/2011/09/09/libya-secure...

Saddam hoessein opgeruimd , Gaddafi opgeruimd, wie is de volgende?
Wat een vuile spelletjes worden er toch gespeeld in de wereld.
En wanneer mag je doden, zonder gestraft te worden en wanneer niet ??? Als je het weet , vertel het me maar.
Ben geen voor of tegenstander van gaddaffi want daar woon ik te ver van Libie weg. Mogen alle mensen die hun leven hebben verloren in deze burgeroorlog , in vrede rusten, en laten we hopen dat de rust nu terugkeerd in Libie.

@1223 possible..

Middeleeuwse taferelen...schokkend om het zo op het nieuws te brengen.

@1239

Iran !

@1265 Schokkende beelden inderdaad! Maar we krijgen nu in ieder geval niet de discussie "zou hij echt dood zijn of niet" zoals bij Bin Laden.

gedood zonder proces is toch vemoord?

in rioolbuizen zitten rioolratten

@1209
Gaat het verder goed met je?

Ik wil hier toch wat over zeggen, begrijp me niet verkeerd, Kaddafi was niet de meest tolerante leider en ik ben zeker geen pro Kaddafi. Al was er wel scholing en goede gezondheidszorg in dat land.

Maar.. vraag jezelf eens af,

*waarom moest deze man nou plotseling weg?

*Waarom is er nu “spontaan” en burger opstand gekomen?

* Hoe kunnen deze ongeorganiseerde burgers in eens een hele stad in nemen tegen ervaren leger troepen?

* Hoe kwamen de opstandelingen aan zoveel wapens en kennis van deze wapens?

* Wat deden de mensen van de NAVO en CIA daar in Libië, het was toch een interne aangelegenheid?

* Waarom gaat de NAVO militaire doelen beschieten van Kaddafi? Oh, ja dat was om de burgers te beschermen….Sure.

Of was het misschien toch omdat Kaddafi heel veel olie bezit, en nog belangrijker, hij was bezig om zijn olie niet meer in WAARDELOZE DOLARS te laten betalen (waarvan de FED ze bijdrukt alsof het WC-papier is) maar in GOUD!

Libië had geen monetair bank systeem waar de banken hun greep op konden krijgen, en als Kaddafi ook nog eens goud wil ipv Dollars hebben de Yanks helemaal geen greep meer op deze man.

Nu kan “het westen” er een democratie uitrollen (wel HUN democratie natuurlijk, zonder strenge islam) en een monetair banksysteem opzetten waardoor er weer aan land en bevolking ten prooi is gevallen en de grote bankbedrijven en de wolven die daar achter staan.


Dat Kaddafi niet een goede naam heeft staat buiten kijf! Daar gaat het mij niet om, daarover zijn we het waarschijnlijk wel eens. Ik was er alleen wel voor geweest als deze man een normaal proces had gekregen.

Maar je moet zo naïef zijn om te denken dat de bevolking van Libië dit allemaal zelf heeft gedaan! Dat is wat de (westerse) media je doet geloven…

Ga eens terug in je geheugen, hoe werd er meer dan een jaar geleden in de media gesproken over Kadaffi, als Kolonel Kaddafi, meer niet. Tijdens de opstand werd dat in eens; DICTATOR Kadaffi of anders van dezelfde strekking.

Een legertje opstandelingen mobiliseren gaat ook niet zo gemakkelijk als ze (de Media) doen geloven, dat valt niet uit het niets in eens uit de lucht!

Daar zijn andere “krachten” bezig geweest met geld en kennis om dit te doen, dit heeft de CIA al vaker gedaan in andere landen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Covert_United_Stat...

Het is simpel weg niet mogelijk een geheel leger te vernietigen met wat afgekeurde Kalashnikov die de bevolking/opstandelingen zelf nog op zolder had liggen.

Daar gaan hele strategieën en voorbereiding aan vooraf. Een stad innemen doe je niet simpel met een meute ontevreden mensen. Daar hebben ze hulp van buiten bij gehad. En die hulp kwam uit het westen om reden die ik hierboven al aangaf (Olie, dollars, goud).

Denk je echt dat het westen ook maar iets geeft om regiemes waar rechten van mensen worden geschonden??? Denk even na.

Ik zie de NAVO nog niet zo snel China aan pakken ivm schending van mensen rechten, of een arm Afrikaansland (Rwanda, remember meer dan 200.000 doden!) of meer recenter Syrië.
Daar hebben ze geen belangen, of in geval van China, teveel andere belangen, heel

Think about it.. (en blijf zelf nadenken bij het nieuws wat je te horen krijgt)

R.I.P

Respect voor deze man

@1271 Jij bent wakker!

Is gewoon vermoord zodat hij niets meer kon zeggen, wie is nou de rechtvaardige ?

Zouden we Uberhaubt ooit het echte verhaal te horen krijgen?
Lijkt mij dat die "vrijheids strijders" zich gewoon niet in hebben kunnen houden, dat niemand de verantwoordelijkheid van zijn gevangenschap op zich heeft genomen.
Oorlog veranderd de mens, Rationeel denken zit er dan niet meer bij. Opzich danook niet verwonderlijk dat ie met zijn verleden in gevangenschap 'is omgekomen' . Schrale troost voor de ruim 40 jaar aan slachtoffers dat ie in iedergeval flink pijn heeft mogen leiden (voorzover Kadafi nog volledig bij bewustzijn was en niet onder invloed van de 1 of andere Druggs om niet de Volle Lynch partij mee te hoeven maken ( "..beelden vertonen een >Versufte< en gebarende Kadafi.." )
Die vent heeft langgenoeg kunnen broeden op hoe die een dergelijke 'Lynch' situatie nog enigsinds dragelijk zou kunnen houden zonder gelijk jezelf een kogel door de kop te rossen.

Mooi weer een moslim weg

@1271

Dit is inderdaad wat er gaande is en niets anders. Het is alleen maar een manier om de wereld nog meer in de macht van 1 dictator te krijgen!
Ff heel vrij vertaald en zeer kort samengevat

Oh..geweldig...I'm extatic........ NOT!

NOG een instabiel stukkie Noord-Afrika... dit gaat enkel ontaarden in een jarenlange extreem bloederige, ruzie tussen de verscheidene stammen -die elkaar dus niet kunnen luchten of zien- en de moslim broederschap.

Excuse me for not cheering...

Nou ja, misschien helpt het onze luie politici om eens na te gaan denken over een toekomst zonder de afhankelijkheid van olie uit het midden-oosten.

misdadig hoe ze met die man omgaan.
hij heeft recht op een proces.

Misdaadig en barbaars.

Geeft geen hoop voor libie. Ik schaam mij voor de reacties van de westerse wereld en de media.

Ze zijn geen haar beter.

Is het nodig om blij te zijn met de dood van een mens al was hij dan een dictator?? Laat me niet los die vraag

Overal wordt gezegd 'Khadaffi gedood'.....Wat? Als je iemand niet mag is het geen MOORD? 2 Wrongs Don't Make A Right U Know..............

http://africaindependence.com/AljamahiriaComLiv...

T slaat nergens op !?!

@1277 Dat is het in een notendop!

T slaat nergens op ...

Hoe kan zo'n man gerespecteerd worden? ... Het is afschuwelijk hoe monsterlijk er met hem is omgegaan objectief gezien, maar vanuit de woede en emo's en een groepspychose , verloren familieleden , onderdrukking, kan ik me wel voorstellen dat ze hem niet wilde sparen, waarschijnlijk ging het verstand even op slot. Hoe kwalijk kun je ze het nemen?

Erger me een beetje aan de reacties.. mensen mogen niet schieten als hij 'niet schieten' schreeuwt.. En wie heeft hier indirect onschuldige burgers die een andere mening dan hem hadden vermoord? En dan moeten zij ineens heel lief zijn zeker. Misschien moeten mensen ons ook eens in de burgers verplaatsen, wij weten niet meer hoe het is om in angst te leven..

Libie kan helemaal niet zonder dictator, het zal een grote puinhoop worden met al die stammen vol met wapens.

Tja dat is de cultuur he. Verschrikkelijk agressief!

ach als die moslimss nu gaan knokken om de macht in al die nieuwe democrati
(en dat gaan ze doen, want niemand vertrouwt niemand. hebben wij er de komende 15 weer geen last van nu iran en syrie nog en om hun land weer op te bouwen kunnen ze olie verkopen die wij wel willen hebben. het zou pas eng worden als al die landen goed met elkaar op konden schieten. Maar dat gaan wij niet mee maken. Maar beter zo als andersom want denk niet dat zij zo vriendelijk om zullen gaan met ongelovigen. Ik woon zelf in indonesie(modern moslimland) en hier wordt de ene na de andere kerk in de fik gezet. maar ja daar mogen en durven de moslims hier niks van te zeggen want dat wordt meteen godslastering genoemt. ROMMEL in egypthe syrie iran tunesie libi dikke prima

Een kogel door zijn hoofd. Ik denk aan noriega, bin laden en wie weet meer. In het zadel geholpen door good ol' america. Deze mensen slaan uiteindelijk door in hun macht en worden, door de support van good ol' joe raait het steeds, weer verwijderd. Allemaal manipulatie. Libie heeft een dictator nodig. Nu komen er weer allerlei baasjes die baas willen zijn of onafhankelijk. Dus moet er weer een stropop worden neergezet. Allemaal vuile oorlogen. In naam van god is nu in naam van olie of andere strategische belangen. En de gewone mensen vluchten van links naar rechts en omgekeerd. Triest. Mensen leren niks van de geschiedenis.

Vreselijk dat die beelden van Kadhaffi weer overal zo openlijk gepresenteerd moeten worden.. net zoals Saddam Hoessein en Bin Laden. De VS en al die anderen wat aan deze acties mee hebben geholpen om op zodanige onrespectvolle manier mensen uit de weg ruimen... die zijn echt geen haar beter.
Maar 'gelukkig' ruimt als dat tuig zich onderling wel op. Wel jammer dat daar telkens zoveel burgerlijke slachtoffers voor moeten vallen.

@1293 Clinton heeft zelf aangegeven dat ze hoopte dat Kaddafi snel (gevangen genomen of) gedood zou worden. Voor de VS en andere Westerse landen komt het goed uit dat hij dood is. Bij een proces had hij nog iets te veel kunnen vertellen denk ik.

@1202 @1209 "Met jou kun je best wel lachen ;-)

Beest gedood door beesten.

en iedereen oppakken die gelinkt is aan deze criminele capo. Er staan velen met deze dictator op de foto. Allemaal schuldig aan de misstanden in Libië.

Frankrijk was er gisteren wel als de kippen bij om te verklaren dat zij verantwoordelijk waren voor het beslissende bombardement op het konvooi van Khadaffi. Ik dacht dat alles onder de NAVO-vlag gebeurde? Maar ja, Frankrijk zal door deze actie wel een mooi olie-contract krijgen van de nieuwe machthebbers.

@1271
Ga er niet uitvoerig op in, maar je verhaal hangt aanelkaar van speculatieve aannames en veronderstellingen.

Het volk zag hun kans schoon om eindelijk in opstand te komen tegen het repressieve regime, daarom "moest" hij weg.
Dankzij het overlopen van veel legereenheden, kwamen de opstandelingen redelijke sterk al te staan vanaf het begin.
Maar niet sterk genoeg om opgewassen te zijn tegen de elitetroepen van Gadddafi die de leider trouw bleven.
Hoe de opstandelingen een hele stad konden innemen? Simpel omdat ze de steun van het overgrote deel van de inwoners hadden. Zie Tripoli. Het elite leger werd ondertussen steeds meer uitgedund, door deserties en overlopen.
Hoe ze aan zoveel wapens kwamen? Die hadden ze van de vele wapen/munitiedepots die talrijk in het land aanwezig waren. (daarmee hoopte Gaddafi zichzelf te beschermen, want hij had al weinig vertrouwen in zijn "geliefde" volk).
En Gaddafi riep misschien weleens wat om de dollar in te ruilen voor ander betalingsmiddel, maar zoals vaker hoorde je daar vervolgens niets meer van. Integendeel hij deed uitstekende zaken met westerse (olie)bedrijven en liet meer en meer privatisering toe.

@1300 je gelooft in sprookjes en Sint Nicolas en de westerse media natuurlijk keep dreaming

De Libiers hebben de oorlog gewonnen.

Nu komt het moeilijke deel: het winnen van de vrede...

Je kunt een land toch ook niet zomaar veranderen van cultuur? Kijk naar irak, vrede , omdat er een dictator is gedood? how naief.. Een land als Libie heeft al eeuwen een cultuur waarvan je niet kunt verwachten dat het ineens Westerse vormen gaat aannemen. Het zal me dan ook benieuwen hoe ze uit deze chaos iets ;; beschaafds'' willen opbouwen.

Wat een middeleeuws huttenvolk!

@1304: Misschien kunnen ze er een loofhuttenfeest bouwen en er iets moois en positiefs van maken. :)

@1301
Met die "sprookjes" had ik afgelopen zondag in ieder geval wel de overgave van Gaddafi's strijders deze week voorspeld.

Zie @8:
http://www.nujij.nl/algemeen/opnieuw-fel-verzet...

Dit is duidelijk een verhaal met 2 kanten. Van de ene kant is het goed dat de dictator weg is en dat Libië een nieuwe frisse start kan maken (hopelijk lukt dat ook), van de andere kant is het bijzonder hypocriet van al die Westerse leiders om nu te staan juichen dat Kaddafi weg is want kort geleden waren het nog 'dikke vriendjes'.

Ingrijpen van de Navo was terecht (en zoals terecht hier al vaker opgemerkt, ook enorm hypocriet). Ik vrees alleen dat er nu stammenoorlogen gaan uitbreken wie de macht wil nemen in Libië. Gesteund door de Navo/ EU/ Amerika waarschijnlijk de stam die de natuurlijke bronnen van Libië voor het minst wil verhandelen....

Al met al waarschijnlijk nog lang geen rust voor de gewone man/vrouw in Libië.

Om heel eerlijk te zijn draait het hier om politieke macht van de westerse maatschappij, om te beginnen met Olie en geheimen die door Kaddafi zou vrijgegeven worden over de Amerikanen en nog vele westerse landen.
Op het moment dat je zoiets wilt doen ben je meteen een vijand en daarvoor liepen de Amerikanen en de rest van de westerse werelden hand en hand met Kaddafi en niemand die in eerste instantie bekommerde om de bevolking van Libie.
Nu is die man afgeslacht en niemand komt er achter de westerse geheimen, zie voorbeeld Julian Assange.
Op het moment dat je een gevaar begint te worden gaan ze je proberen te elimineren en zo werkt dat nou eenmaal en heeft verder niks te maken met het bevrijden van de mensen. Waarom bevrijden ze ook niet Palestina van de Joden? Natuurlijk niet want daar valt niks te halen!
En het aller achterlijke wat ik hiervan vind is dat de westerse maatschappij het weer voor elkaar krijgen om de Moslims een wapen te geven en laat maar je baarbarse gedrag maar zien zodat wij aan de wereld kunnen laten zien hoe achterlijk en barbaars de Moslims zijn. Ik pleit Kaddafi hiermee zeker niet vrij, maar de rest van de westerse maatschappij ook niet!
Formule van de westerse maatschappij dat eeuwen lang gebruikt word is:
verdeel + heerst=Macht en uiteindelijk profiteren van Olie!
Nu dat Kaddafi opgeruimd is de volgende strijd met de diverse stammen of ze een kunnen worden en de hierboven staande formule komt dan goed aan te pas!
Het draait allemaal om macht en mensen die achter de buis gekluisd zijn worden opgevoed door media en censuur.

Alle westerse leiders vallen over elkaar heen om hun blijdschap en tevredenheid te betuigen over de dood van duivel Gadhaffi.
Maar tegelijkertijd zullen velen in de westerse landen hun handen dichtknijpen van opluchting, omdat nu een hoop onverkwikkelijke zaken onbesproken zullen blijven.
Immers, veel westerse landen hebben stiekem samengewerkt met het dictatoriale regime.
Bovendien zie ik het somber in voor de toekomst van dit land. De mensen zijn geen democratie gewend en de staatsstructuur is kapot, omdat deze helemaal in handen was van Gadhaffi en zijn zoons.
Alleen een krachtig regime kan uitkomst bieden, maar hoe lang zal het dan duren voordat er weer mensen opgepakt en gemarteld worden?

@1309
Ach, we kunnen er van alles van vinden, maar de gewone Libiër is blij met het einde van de dictator.
Dat is het belangrijkste.
Voor ons in het westen is het makkelijker om positiever te zijn over Gaddafi. Wij hebben immers niet aan de lijve ondervonden hoe het leven is onder een zwaar repressief regime.

Hij had zichzelf beter in veiligheid kunnen brengen, bijvoorbeeld vluchten naar Venezuela of Cuba. Je kunt dus in ieder geval zeggen dat hij niet laf was en dat hij tot het einde toe gevochten heeft. Dit is overigens het enige positieve wat ik wil melden. Verder heeft hij o.a. in Europa het terrorisme bevorderd door het steunen van de ETA en de IRA. Laten we ook Lockerbie niet vergeten.

Klinkt heel stom maar nadat ik het filmpje op het nieuws had gezien waar hij gewond werd meegesleurd kreeg ik bijna medelijden. Op dat moment zag je dat hij ook maar een kwetsbaar mens was. Maar aan de andere kant heeft hij dit over zichzelf afgeroepen. Het was een kwestie van tijd.

@1310
<<omdat nu een hoop onverkwikkelijke zaken onbesproken zullen blijven.>>

Zitten we dan echt op die onverkwikkelijkheden te wachten dan?
Ik zie geen nut en noodzaak, de betrokken zelf leren er toch niets van - zullen er niet door veranderen -, verder dient het alleen maar ter bevestiging van wat we toch al weten, ja toch, niet dan?

Nuttiger is om bij onze oordelen over doen en laten van de bevolking rekening te houden met het feit, dat "oog om oog - tand om tand " daar de meest gangbare gezindheid (nog) is.
Diepe bevrediging vervult de zielen daar, dat nu ook HEM, Kadaffi, is overkomen, wat door zijn toedoen zovelen van hen is aangedaan !

Een journalist stelde de vraag : "Vindt u het niet jammer, dat hij nu niet berecht kan worden ?"
Hij werd aangekeken met een gezicht van : wat een rare vraag ! na een ogenblik kwam het antwoord met een ontspannen glimlach : " Nee hoor, het is GOED zo." Gewoon : de kous is af.
Voor ons westerlingen duidelijk niet, wij willen gerechtigheid....

@1309
"Het draait allemaal om macht."
" Mensen die achter de buis gekluisterd zitten worden opgevoed door media en censuur."

Mooi gezegd. Je kaart hier 2 hele goede punten aan. Vooral in de laatste zin. Mensen die klakkeloos aannemen wat er in de mainstream media wordt bericht zijn inmiddels anti-Qadhafi opgevoed door deze media. En dat terwijl ze niet alle informatie tot hun beschikking hebben om tot een dergelijke conclusie te komen!

Een minnetje voor de mensen die een gevoel van opluchting voelden toen ze het nieuws hoorden van Qadhafi's dood terwijl ze niet direct of indirect slachtoffer zijn van Qadhafi's daden.

Peace in the Middle-East.

Alhoewel ik blij ben dat ie weg is, begin ik wel te walgen van de rebellen, t meest recente filmpje is meer dan macaber ,en maakt ze geen haar beter dan Khadaffi.
Dat belooft nog wat voor de toekomst,ze hadden m op moeten pakken en berechten.

@1315
<<Een minnetje voor de mensen die een gevoel van opluchting voelden>> ?

Waarom zouden we daar een oordeel aan verbinden?

Er zijn velerlei reacties, al naar gelang iemands gezindheid .......
Laten we hierin ieder het zijne maar laten.

Ik was b.v. erg geschokt toen ik het hoorde, blijkbaar had ik dat niet van mezelf verwacht... Was ik dan toch een Kadaffi-fan misschien? vroeg ik me af. Nee, maar misschien heb ik het oog om oog, tand om tand (onbewust) achter me gelaten.
Ben ik dan misschien iemand, die z'n andere wang toekeert, als ik op de ene wordt geslagen? Nee, zó ver heb ik het nog niet geschopt.

De innerlijke gewaarwordingen in deze kunnen dus heel divers zijn :

diepe bevrediging
opluchting
schrik / schok
zo kan dat niet
medelijden Ieder met zijn eigen reden hiervoor.

Niets is zo gecompliceerd als het mensenwezen !

Het is toch wel opvallend dat vooral alle recente dictators en terroristen tijdens hun leven altijd spreken van ' Trots, Eer en Aanzien' , maar dat als hun tijd geteld is ze vanuit een gat in de grond, rioolpijp of totaal isolement worden getrokken, in een totaal non-eerloze-situatie en dus niet gestorven als held of martelaar. Des te meer een reden voor de overgebleven dictators nog maar eens goed na te denken, want het kan kort of lang duren; Uiteindelijk pakt de bevolking je.

@1279 Dan is het misschien nu tijd voor een nieuwe nickname ? ;-)

Gevalletje "j'ai eu un gros problème avec mon supérieure et je l'ai malheureusement tué"

@1318, ik sta niet achter hem maar ik gun Kadaffi wel iets meer eer. Hij had verkozen om te blijven in zijn geboorteplaats en te vechten tot het bittere einde. Hij nam zijn verantwoordelijkheid daarmee net als Saddam. Hij had ook kunnen kiezen voor ballingschap maar ik denk dat ze dat daar de trots voor zijn.
Hiermee liep hij zijn dood tegemoet en boete hij voor zijn zonden. Je moet niet vergeten dat al die minister presidenten in het westen die wij democratisch verkozen olie deals sloten met hem.
Waar zijn die laffaards inclusief die Balkellende nu? Geen berechting?

En al die wapentransports naar de dictators, waar denk je dat ze vandaan kwamen? Smeerlappen aan de top aan beide kanten maar hij vluchtte niet voor zijn verantwoordelijkheid. Bush, Blair en Balkenende hebben geen goede nachtrust.

de jager laat zijn prooi zien

@1300 is een media ho. Keep dreaming.

Elk mens dat niet meer in leven is dient met respect behandeld te worden. Het kan zo zijn dat hij vele mensen levens heeft genomen en daar zal hij ook voor gestraft worden. Maar wat het volk van libie heeft gedaan met zijn lichaam is gewoon monsterlijk ze zijn allemaal geen haar beter als hem. Tuurlijk k kan begrijpen dat ze feest vieren omdat hij dood is en ze nu vrij zijn. Maar waarom moeten ze een levenloos lichaam zo behandelen, schoppen en mee zeulen en een voor een de koeling binnen gaan en foto's met hem maken en dansen om hem heen. Ze hadden zijn lichaam gewoon moeten bedekken en hem een eerlijke begrafenis moeten gunnen. wat iemand ook heeft gedaan dit verdient niemand het is gewoon zielig om hem daar te zien liggen als een stuk wild dat binnen gehaald is door holbewoners en dat ieder moment aan stukken gescheurd wordt on te worden opgegeten, want dit is op dit moment het enige wat ze nog niet hebben gedaan bij hem.. Gewoon triest voor woorden.. En voor iedereen die nu denkt pffff het zal wel hij heeft het verdient... Het zal je eigen vader of oom of broer of opa maar zijn, hoe zou jij je voelen om hem zo te zien... Ik keur niet goed wat hij heeft gedaan. Maar er is er maar 1 die mag oordelen en veroordelen en dat is Allah (swt).. Niemand anders

Die beesten zijn net zo erg als hem. Snap niet dat iedereen staat te juichen als iemand afgemaakt wordt. Bloed beluste wilden.

En het valt me op dat er altijd 'allah akbar' wordt geroepen zodra er beelden zijn van een publieke executie. Liveleak staat er vol met die hakbars.

En toch, en toch... Het komt steeds vaker bij mij naar boven:
"An eye for an eye will make us all blind" -Mahatma Gandhi-

Tja........................hij is dus vermoord , niet meer en niet minder en ik ben tegen moorden dus vind het allemaal heel dubbel !

Hij is niet alleen opgepakt, hij is ook gestorven. @1329 naturlijk ben je tegen moorden, je kent geen oorlog.