uit het artikel:

"De Roon reageerde op een bericht in De Telegraaf, waarin inlichtingenbronnen worden geciteerd die de ISO een ‘frontorganisatie’ noemen voor de International Union of Muslim Scholars, geleid door sjeik Yusuf al-Qaradawi. Die zou fatwa’s hebben uitgevaardigd waarin zelfmoordaanslagen worden goedgekeurd.

‘Hierdoor wordt duidelijk aangezet tot geweld’, aldus De Roon. ‘Dat kunnen we in Nederland niet hebben.’"

Laten we eerst maar eens afwachten of de Telegraaf niet voor de zoveelste keer met een canard is gekomen, of voor de zoveelste keer voorleest uit eigen werk.

Las ik dat nu goed?
Er komt een spoeddebat naar aanleiding van een berichtje in de media?
Omdat (uiteraard) een pvv'er de Televaag las?
gek gekker gekst, hoeveel gekker kan het nog worden......tssss

@3

je hebt dus niet goed gelezen:
" Het verzoek.....wordt gesteund door VVD, CDA en de SGP."

klopt...niet goed gelezen....sorry

@5

kan gebeuren.

Het gestructureerd grootschalig misbruik van onze wetgeving, ter verbreiding van het islamitisch volk en gedachtengoed, is al tientallen jaren gaande in alle west-europese landen. Vrijheden worden hier namelijk gegarandeerd en beschermd en het belang daarvan is groot. Vrijheid is voor ons het hoogste goed. Binnen de kaders van onze eigen wetten is het daarom bijzonder moeilijk om vrijheden van 'anderen' te beperken, ook als die 'anderen' een uiterst onvrije ideologie uitdragen en de verbreiding van die ideologie expliciet nastreven. De wetten en verdragen die we zullen moeten aanpassen zijn niet zomaar tot stand gekomen en het zal tientallen jaren duren voordat we zullen beschikken over adequate en beschaafde juridische mogelijkheden om onze Grote Vrijheid in stand te houden.

Zolang we nog niet zover zijn, zullen we onze bestuurders dus een goede reden moeten geven om, binnen de bestaande juridische mogelijkheden, verder misbruik tegen te gaan. Wanneer de wakende organen van onze autoriteiten voldoende reden zien om aan te nemen dat er ergens op een bepaald moment bijvoorbeeld ernstige onlusten of gewelddadigheden zullen gaan plaats vinden, dan zullen die autoriteiten niet anders kunnen dan ingrijpen. En dat doen zij dan ook, anders rollen even later hun eigen koppen. Een groot dance feest verbieden of een voetbalwedstrijd opsplitsen is dan geen enkel probleem en dat accepteren we.

Ene Lord Nazir Achmed kreeg het voor elkaar om Wilders buiten UK te houden, simpelweg door op te merken dat hij niet in staat zou zijn tienduizenden moslims kalm te houden. Naderhand had hij ook nog het gore lef om te roepen dat die weigering om Wilders binnen te laten, een overwinning was voor de islam.

Kweenie hoor, maar misschien is het tijd om wat meer duidelijkheid te geven aan onze autoriteiten over wat er staat te gebeuren.

En uiteraard onze stem laten gelden op 9 juni.

@2 en #3
Stel jezelf eens wat beter op de hoogte.
http://home.kpn.nl/c.brendel/Conferentie.htm
http://www.jaarverslag.aivd.nl/jaarverslag/Sear...
http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2009/april/de-...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moslimbroederschap...