In antwoord op uw brief van 28 juni 2007 deel ik u mede dat de vragen van het lid De Roon (PVV) van uw Kamer over de website www.stopkindersex.com. worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage bij deze brief

De Minister van Justitie,

Antwoorden van de minister van Justitie op de vragen van het lid De Roon (PVV) over de website www.stopkindersex.com.
(Ingezonden 27 juni 2007, nr. 2060719430)

Vraag 1
Klopt het dat de beheerder van de website www.stopkindersex.com door een rechter is veroordeeld tot rectificatie van een op die website geplaatst bericht dat een met naam, adres, telefoonnummer of foto bekend gemaakte persoon in een zogenaamde webchat had doen blijken pedofiele belangstelling te hebben?

Antwoord 1
Ja.

Vraag 2
Is door de politie een onderzoek ingesteld naar de juistheid van een dergelijke vermelding van tientallen andere personen op die website? Zo ja, wat waren de resultaten van dat politieonderzoek? Zo neen, waarom is daarvan afgezien, terwijl er de mogelijkheid bestond dat onder hen zich daadwerkelijk personen zouden kunnen bevinden die zich aan pedofilie schuldig maakten? Gaat u bevorderen dat een dergelijk onderzoek alsnog wordt ingesteld?

Antwoord 2
Voor zover mij bekend wordt door de politie geen onderzoek ingesteld naar de juistheid van de vermelding van andere personen die op de website genoemd worden. In de contacten met het team kinderporno van het KLPD is aan de eigenaar van de website aangegeven dat relevante meldingen aan de daarvoor ingerichte meldpunten in Nederland kunnen worden doorgegeven. Navraag leert dat dit tot op heden niet heeft plaatsgevonden. Wanneer dit wel geschiedt zal dit tot nader onderzoek kunnen leiden.

Vraag 3
Ziet u in deze affaire aanleiding om, ter voorkoming van dergelijke initiatieven van particulieren en om tegemoet te komen aan de onder de bevolking levende wens om te weten wie in hun woonomgeving zich aan pedofilie hebben schuldig gemaakt, zelf een dergelijke website met daarop publieke affichering van onherroepelijk veroordeelde pedofielen op te zetten? Zo neen, waarom niet?

Antwoord 3
Neen. Ik ben van oordeel dat het publiek afficheren van veroordeelden niet past in de Nederlandse rechtsorde.

Vraag 4
Ziet u in deze affaire aanleiding om de politie op te dragen om (meer dan thans gebeurt) op het internet te speuren naar personen die belangstelling tonen voor pedofiele contacten? Zo neen, waarom niet? Is het op internet uiten van belangstelling voor pedofiele contacten
strafbaar? Zo neen, wilt u dat alsnog strafbaar stellen? Zo neen, waarom niet?

Antwoord 4
Neen, ik zie in de door u in vraag 1 genoemde veroordeling tot rectificatie door de rechter van de beheerder van de website geen aanleiding om, door tussenkomst van het Openbaar Ministerie, de
politie op te dragen om (meer dan thans gebeurt) op internet te speuren naar personen die belangstelling tonen voor pedofiele contacten. Het op internet uiten van de enkele belangstelling voor pedofiele contacten is als zodanig niet strafbaar. In chatcontacten met minderjarigen kan
iemand strafbaar handelen op grond van artikel 248a van het Wetboek van Strafrecht. Dit artikel stelt het verleiden van een minderjarige tot het plegen van ontuchtige handelingen strafbaar. Gelet hierop zie ik geen aanleiding aanvulling van het Wetboek van Strafrecht voor te stellen.
Bron: Algemeen Dagblad, 26 juni 2007