Dubbel

@1: Neen, hier gaat de discussie verder.

Pavlov-reactie van de PVV.

Je denkt toch niet serieus dat Nederland zijn vingers zal branden door Saudi-Arabië tegen de haren in te strijken he?
Dan spelen er toch ineens andere belangen dan die van een 10-jarig meisje dat nooit zou mogen worden uitgehuwelijkt (daar zijn we het met z'n allen wel over eens) Maar v.w.b. "belangen" heeft de hele Westerse wereld boter op z'n hoofd, want niemand zal het in z'n hoofd halen S-A te boycotten (of binnen te vallen) wegens verregaande mensenrechtenschendingen.

@1
Het vorige draadje is door de redactie gesloten.
Kritiek op islam mag namelijk helemaal niet.

Het draadje daarvoor kreeg 18 stemmen,
maar is van de voorpagina gecensureerd.
Kritiek op islam mag namelijk helemaal niet.

Gebruik je vrijheid zolang je het nog kan en geef kritiek op islam.

Dus verspilde moeite? Ik denk het niet, laat die ambassadeur maar op het matje komen. Als wij hier een rare tekening maken staat daar de halve bevolking op straat vlaggen te verbranden, ook ver weg zou ik zeggen.

Wilders gooit zijn eigen raam op den duur in.
Dus laat hem maar door gaan met zijn denk beleid.

@5:
Nee hoor, maar wel een beetje goedkoop roeptoeteren vanaf de zijlijn.

@6: Alleen Wilders zelf kan het volkomen met zichzelf eens zijn.

@6: Ik bedoel daarmee dat ik het soms met hem eens ben, soms ook niet. Hoe belachelijk ik het ook vind van die tien jarige bruid, zo 'goedkoop' vind ik het om hier mee te willen scoren. We moeten wel realistisch blijven.

moet hij ook vraagen over de ouders en broertje van 13 jarige meisje die zijn gedood door israeilische militaire in het strand van gaza.

daar laten ze 10-jarigen trouwen. hier mogen 13-jarigen niet eens een stukje zeilen.
ies koeltoer.

#8 klopt als een bus.

Maar nog iets.
Ik wil niet beledigend overkomen bij de mensen hoor.
Ik probeer het zo subtiel mogelijk te vertellen.


Wilders praat heeeeeel veel.
Maar wat hij waar maakt is iegelijk pinnuts.

Dit is niet "koeltoer", maar sharia = religie.

@11: Zeilen is stoer, ouwe mannetjes neuken niet.

@14:
ik geloof niet dat 't ouwe mannetje geneukt wordt, Alfred... ;-)

@15: Je hebt gelijk. Viagra is natuurlijk niet halal!

@13

Dit heeft niets met de sharia te maken. Het enige dat het met de sharia te maken heeft is dat het er niet in staat. Dus gewoon een oude man die net zoals jij maar wat zegt. Nergens op gebaseerd.

Belachelijke kamervragen.

@16:
Dat vraag ik me af!

Om de overheid ruim 10.000 euro aan beantwoorden uit te sparen, help ik Verhagen alvast een handje!

;-)

1.)
Klopt het bericht ‘Saudiër (80) krijgt 10-jarige bruid terug? '*
- Ik heb het uit de krant vernomen.

2.)
Zo ja, deelt u mijn afschuw over dit bericht? Zo neen, waarom niet?
- Ja

3.)
Zo ja, deelt u de mening dat deze man zich als een varken gedraagt net zoals de barbaarse profeet Mohammed die met het 6-jarige meisje Aisha trouwde?
- Ik verafschuw het gebeurde in Arabië en druist in tegen de universele rechten van de mens en het kind.

4.)
Deelt u mijn mening dat huwen met kinderen van die leeftijd walgelijk is en de meest krachtige veroordeling verdient? Zo neen, waarom niet?
- Ja.

5.)
Zo ja, bent u bereid de ambassadeur van Saoedi-Arabië te ontbieden en hem uw afschuw mee te delen? Zo neen, waarom niet?
- Het betreft hier een binnenlandse aangelegenheid van een gebeurtenis tussen twee families. Het ontbieden van een ambassadeur in deze is stupide en zal geen enkele invloed hebben op deze zaak.
Ik kan u wel verzekeren dat de mensenrechten regelmatig op de agenda staan bij contacten met landen waarvan bekend is dat deze geschonden worden. Stille diplomatie kan vaak meer betekenen dan roeptoeteren waarvan het effect wel eens tegengesteld kan zijn.
Als ik voor iedere schending van mensenrechten een ambassadeur op het matje moet roepen dan zou ik aan de staat Israël al een dagtaak hebben.

Kijk ik denk als Wilders echt het goed aan wil pakken.
Dan moet hij laten zien wat hij kan.
En probeert om het gelijk te kunnen verbeteren.
Maar ik zie hem daar in tegen niks doen.

Kijk bijv GroenLinks die steunt toch scholen.
Ondanks dat je dat niet ziet.
En dan denk ik van ja.
Waarom doet Wilders dat dan niet.

Niet praten maar doen.

Wilders is meer een praat persoon dan een persoon die iets doet.

Ik zie Wilders niet 1 2 3 staan met een uniform en mensen staat te corrigeren.
En dat heb je wel nodig als je zo een persoon heb?
Want anders krijg je een soort JP persoon.
Maar hij is dan contra.
Hij wil niet met mensen praten.
EN hij heeft een denk visie voor zich zelf.
Dan krijg je net als wat er in Rusland is.
En je kan zien dat hij een eigen denk visie heeft.
Want dat kan je zien want hij zoek iemand die ook in zijn plaats en zijn denk wijze overneemt.
En die heeft hij nog niet gevonden.
Want dat is heel moeilijk om zo iemand te kunnen vinden.

Maar ja wie ben ik.

En gaat Wilders ook daadwerkelijk iets ondernemen tegen dit Saoedisch drama ten gunste van dit kind? En ten verbetering van de rechten van het kind in het algemeen?
NEEN!
Meneer Wilders pikt een nieuwsitempje van de nu.nl pagina's met een islam gerelateerd exces om zwaarwichtig z'n inmiddels buitenproportionele windbuil van een anti islam kruistocht nog wat verder op te pimpen.
PVV= Puist Vol Vullis.

FF serieus. Zijn dit echt kamervragen? Wat een tijdverspilling. Zielig voor zo'n meisje, maar vraag 3, wat een kneus moet je zijn om die te bedenken?