Tara Singh Varma gebruikte het als verdediging

welja als mensen hier in nederland elkaar vol de lol vol met hiv spuiten waarom niet?

@3
Degene die jij bedoelt is volgens mij veroordeelt. Zijn slachtoffers vonden er niks lollig aan. Dat terzijde.

Waar het eigenlijk om gaat is dat er genoeg redenen zijn om te denken dat 't best mogelijk is dat sommige geheime diensten "lastige klanten" zo onopvallend mogelijk willen opruimen.

In latijnsamerika is in zeer korte tijd kanker gekonstateerd bij verscheidene (min of meer) linkse presidenten:

Cristina Fernández (Argentina)
Dilma Rousseff y Luiz Inácio Lula da Silva,(Brazilië) Brasil
Fernando Lugo.(Paraguay)
Hugo Chávez (Venezuela)

Als je bedenkt dat de regering van de vs in de jaren 40's moedwillig gezonde guatemalteekse burgers met syfilis heeft geinjecteerd, is elke optie , hoe vreemd ook, best mogelijk.

http://en.wikipedia.org/wiki/Guatemala_syphilis...

A presidente argentina, Cristina Kirchner, de 58 anos, agradeceu nesta quarta-feira o apoio recebido dos líderes dos demais países latino-americanos - inclusive de Dilma Rousseff - e dentro da própria Argentina, após o anúncio de que sofre de um câncer de tiroide, e afirmou que continuará trabalhando com "o maior dos compromissos".

Wel opvallend dat Cristina Kirchner, na Lula en Chavez, nu ook zo'n zelfde kaker opgelopen heeft......kanttekening, Zuid-Amerika zit lekker in de lift en heeft besloten om een eigen Amerikaans verbond op te zetten zonder de usa en canada.

http://en.wikipedia.org/wiki/Union_of_South_Ame...

Heel fijn, maar alle kankerpatienten zijn de schuld van de amerikanen?

Je kunt volgens mij inderdaad iemand vergiftigen met radioactief Polonium
Maar hoe veroorzaak je bij iemand prostaatkanker?
Ik heb geen idee

@5
Niemand beweert dat ALLE kankergevallen op de konto van de vs regering komt.......maar ze doen hun best.

Afgezien van 78000 mensen die terstond stierven bij de atoom bomb op hiroshima kwamen uiteindelijk 240000 mensen om wegens straling , kanker dus.



Agent orange:

Agent Orange is the code name for one of the herbicides and defoliants used by the U.S. military as part of its herbicidal warfare program, Operation Ranch Hand, during the Vietnam War from 1961 to 1971. Vietnam estimates 400,000 people were killed or maimed, and 500,000 children born with birth defects.

http://en.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange

@7


Was Chavez daarbij aanwezig?

@8
Bij het werpen van de de atoom bomb of bij het bombarderen van vietnamese dorpen? wat bedoel jij?







Tja, bij z'n vraag krijg je....

Met zoveel onderzoeken naar biologische wapens, zullen ze ook wel een middel vinden om kanker te verwekken bij iemand. Zo moeilijk moet dat niet zijn.

Macht corrumpeert en absolute macht corrumpeert absoluut. Mijn onaangename buurvrouw daalt als een krijsende harpij neer op iedereen die zijn vuilnis volgens haar maatstaven (veel strenger dan de gemeente) niet juist aanbiedt. Of die wat dan ook doet dat haar onwelgevallig is, een shaggie op straat roken kan niet want waar ga jij straks die peuk laten he nou vertel op?

Waarom? Omdat ze een stickertje op haar deur heeft gekregen, dat je waarschuwt dat ze een officiele gemeente-spion is: Attentie Buurtpreventie.

Als mijn buurvrouw zo reageert op een doodgewone sticker, hoe reageert dan iemand met zoveel macht als een Amerikaanse president of senator?

Moet ik nu echt erop vertrouwen, dat mensen met een dergelijke hoeveelheid macht die niet zullen misbruiken omdat ze zo'n goede inborst hebben? Um ...
Ben ik nu echt zo'n pessimist als ik moeite heb, dat te geloven?

Diegene die hierin mee gaat moeten ze ook maar opsluiten bah bah wat een zieke gedachtegang !

Tsja, hoe komen we erachter of het waar is?

Nou, misschien met een complot-verificatie-fonds: Geïnteresseerden tekenen voor een donatie bestemd voor de klokkenluider die een complot uitvoerig kan bewijzen. Klokkenluider krijgt het geld en het fonds claimt dit vervolgens van de misdadigers.

Vroeger schoten ze een minimaal stukje hoog radioactief uranium in je been,
deden ze wel onopvallend,met een paraplu.

@9
Je vergeet Bhopal, Union Carbide
was verkiezingstunt zeker

Ga maar even in Fallujah kijken.....

@16
is lastig op dit moment , kan hier niet weg
zal ff googlen

@16 ben weer terug
en dat in de 21e eeuw, blijft me verbazen dat landen met zoiets weg komen.

als je ziet dat ze hier in nederland het meest dodelijkste griepvirus ooit hebben ontwikkeld, is alles mogelijk, denk ik

@3 'hoe vreemd ook, best mogelijk.' En hier haak ik af. En mijn ogen ben je nu een complotter: als ik het kan bedenken is het mogelijk. Omdat een dictatoriale democeraat dit zegt is het opeens denkbaar?
Laten we wel wezen, er zijn veel snellere methoden om iemand middels een ziekte weg te krijgen. Deze methodes zijn vaak veel minder duidlijk op te sporen en ze lopen veel minder in het oog. Waarom iets opvallends als kanker gebruiken?
Zulke suggesties missen iedere realiteitszin, zo je al over realiteitszin hier kunt spreken...
@17 Tsjernobyl hebben ze ook veroorzaakt? Fukushima? US heeft die tsunami opgewekt? Ik kan het bedenken, dus...

Verkoudheid..uitgevonden door de VS om mensen mak te houden..de plastic topjes van schoenveters zijn tracking apparaten die de CIA gebruikt om je te volgen.Inentingen..door de vs ingevoerd om je biochemie te veranderen zodat je meer beinvloedbaar bent... waar geven ze de vs niet de schuld van?...wel grappig dat de mensen die altijd maar naar de VS wijzen totaal geen zelfkritiek hebben of velen van anderen.

@10 Eigenlijk is het best wel lastig.. Verschillende soorten kanker hebben verschillende genetische afwijkingen die allemaal verschillende gevolgen hebben. Kanker is geen virus die even langskomt, het is het ongecontroleerd (zelfvernietigingssysteem van de cel zelf dat niet werkt) delen van een foutieve cel.

De fout zelf moet dan ook nog eens zo zijn dat je eigen immuunsysteem het onvoldoende opmerkt.

Als het een eenvoudig proces was, hadden we al lang geleden een universele medicatie voor kunnen vinden. Het idee dat 'kanker' als wapen wordt ingezet is idioot, omdat het naast dat het proces onvoldoende controleerbaar is, het ook nog eens een verschrikkelijk inefficiënte manier is om mensen van kant te maken.

Simpel gezegd: als men chavez om zeep wou helpen, of zelfs ook maar uit de roulatie wouden helpen, dan hadden ze wel een andere manier ingezet :-P Kom op mensen.. Let iig een beetje op bij biologie-les...

@20 Hey ik geloofde ook niet in die wapens in Irak of de betrokkenheid van de Taliban bij 9/11 maar daar geloofde de hele wereld in. Het is zeker mogelijk om mensen kanker te geven en ik ben er 100% van overtuigd dat de Amerikaanse inlichtingendiensten dit zouden doen als ze de mogelijkheid hadden. Het is de scum of the earth, er is tenslotte maar 1 land dat de genocidale atoombom heeft gebruikt, dus waarom niet oorlog voeren met biologische, chemische en meterologische wapens? Als je niet in die mogenlijkheden geloofd houd je jezelf juist een klep voor.

@23 "Als je niet in die mogenlijkheden geloofd houd je jezelf juist een klep voor"

Dus jij gelooft standaard ook dat roze eenhoorns bestaan, draken rondvliegen waar geen mensen zijn, de aarde is gevuld met chocola?

Alle mogelijkheden open houden klinkt zo mooi.. Totdat de realiteit je een klap in het gezicht geeft.

In het geval van wapens in irak: de bewijsvoering was voldoende voor veel landen om hun steun te geven aan de inval. Nadien bleek dat er was gesjoemeld. Dit is niet zo zeer een probleem van goedgelovigheid, maar het gebrek aan tijd die je hebt om een beslissing te maken in de politiek.

Dit is ook waarom in extensie ik tegen de doodstraf ben: er bestaat niet zoiets als 100% bewijsvoering. Daarom moet je WEL open staan dat iets anders kan zijn dan dat je tot nu toe had gedacht, maar niet deze andere opties open houden tot dezelfde hoogte als datgene waar WEL bewijs voor is.

@24 Ik weet niet of je het wist, maar de grootste producenten van chemische en biologische wapens zijn wij nog altijd zelf. En nee ik geloof niet in die bullshit van je over chocola etc. De VS heeft een geschiedenis van het omleggen van buitenlandse leiders die ze niet goed gezind zijn.

Heb het stukje op TV gezien van Chavez...Wat een clown is dat. Hij zegt daarbij dat hij geen bewijs voor heeft, maar het zou hem niet verbazen als er over een tijdje naar buiten komt dat de VS verantwoordelijk is voor de ziekte waaraan hij en andere 'tegenstanders' van de VS lijden.

Doet mij weer denken aan John Perkins, die de opdracht had om tegen regeringsleiders van zogenaamd "vijandige landen" te melden dat als ze ervoor "kozen" om mee te werken (oftewel bondgenoot werden), dat ze beloond zouden worden met enorme geldbedragen, maar... dat als ze zouden weigeren, dat ze hoe dan ook vermoord zouden worden.

John Perkins - Confessions of an economic hitman:
http://www.youtube.com/results?search_query=joh...

Het vermoorden van politici is een van de belangrijkste bezigheden van de CIA geweest de afgelopen eeuw. Als je me niet geloofd heb je geloof ik niet goed opgelet bij de geschiedenis lessen. :)

Wat mij ook verbaasd is dat er zo weinig roering is omtrent de ``mexicaansegriep vaccinaties`` waarbij veel kinderen in het binnen en buitenland erg chronisch ziek zijn geworden en gedragsproblemen vertonen door ( bijv. )
de ``slaapziekte`` die ze door deze vaccinaties hebben opgelopen.

Deze kinderen zal ook geen gelukkig leven beschoren zijn, en de kans dat zij gezonde kinderen zullen verwekken waarschijnlijk ook tot nul is gereduceerd.
Vind als puber maar eens een vriend of vriendinnetje als het gedrag vraagt om ``mantelzorg``.

Ik draag geen alu-hoedjes, en geloof niet in aliens.
Maar dat overheden niet blind zijn te vertrouwen, geloof ik wel JA.

@29 En dat terwijl het al bekend was dat de mexicaanse griep milder was dan elke andere vorm van griep die we tot nu toe kenden...

@26
Chávez is geen clown, deze man vaart gewoon zijn eigen koers en dat zint Amerika niet. Vandaar dat het Westen jaar in jaar uit overspoeld is met propaganda tegen hem (en blijkbaar heeft het dus gewerkt om het westen ervan te overtuigen dat het "een gevaarlijk gek is" (net zoals dat bij Gaddaffi en Saddam Hussein gewerkt heeft).

Maar... gezien het feit dat Amerika met leugens telkens nieuwe oorlogen creëert om de miljardenwinst van de oorlogsindustrie draaiende te houden... vraag ik mij af wie hier de échte gevaarlijke gekken zijn.

En wie zijn de echte clowns? In mijn ogen zijn dat bijvoorbeeld George W. Bush en Obama... die laatste als "Yes-we-can-Joker" die het volk misleidde met valse beloftes om gekozen te kunnen worden... terwijl zijn daden nu het tegenovergestelde laten zien.

@MatrixWorld #31

Och och, Chavez is natuurlijk de held omdat hij tegen Amerika ingaat. Prima. Ik ga trouwens ook tegen Amerika in, maar doe dat wel op een normale manier

@32
Wat bedoel je met: "Chávez is natuurlijk een held [...]"? Wie beweert dat.

Maar goed, jij zegt dat je op een normale manier tegen Amerika ingaat, (wat ook zo zal zijn, daar twijfel ik niet aan), maar ik denk niet dat de Amerikaanse overheid dat zo ziet.

Want na de zwart/wit woorden van George W. Bush "you're either with us, or against us" is dat normale gebied (om kritisch te kunnen zijn), er feitelijk niet meer. En dat merk je aan alle lijstjes met zeer persoonlijke vragen, die je moet invullen als je op vakantie naar Amerika wil (wat je wel of niet eet, welke seksuele voorkeur je hebt, enz. enz. enz.).

Zo komt het voor dat een peutertje die toevallig dezelfde naam heeft als een (door Amerika op de zwarte lijst gezette) terrorist, zonder pardon geweigerd wordt in een vliegtuig (bizar). En zo komt het ook voor dat je ook zomaar zonder proces opgepakt en vastgehouden kan worden in Guantanamo Bay, als ze alleen maar het vermoeden hebben dat je er anders over denkt dan de gehersenspoelde politiek correcte - algehele maatschappelijk aanvaarde norm)

Wat er ook van waar is, bedenk en vergeet nooit dat de werkelijkheid vaak de wildste fantasien en speculaties overstijgt.....en daarom in beginsel niet zal worden geloofd.

Men heeft zelfs geprobeerd om Castro te vermoorden door zijn sigaren te vergiftigen. Er is meen ik zo'n 150 keer geprobeerd om hem uit de weg te ruimen.

Voorts zouden we eens moeten weten wat er allemaal onder de vele ontelbare stempels ""staatsgeheim" verborgen zit aan schurkenstreken en miskleunen van de de politieke top en hun sinistere achterban.

@21

Wat jij doet heeft niets met relativisme te maken, makker.
Maar alles met ``het in het belachelijke trekken``.

Ik zie het zo : Je hebt dodo`s en krokodillen.

@Matrix #33

Chavez vaart zijn eigen koers tegen de wil van de VS. Dus dan is dat goed?
Dat is ook behoorlijk zwart wit. Dus alles wat Amerika doet is fout en diegene die daar tegen in gaat is goed? En dan is de vrije westerse pers natuurlijk allemaal pro VS?

Hoezo zwart/wit?

;-P

@7 jij bent ook niet de slimste. er staat een "stelling". :/ ik zeg niet dat het ook daadwerkelijk zo is.

Chavez is een rasclown die notabene zijn eigen volk beduvelt. Die man spoort voor geen meter. Die man zet zich buitenspel in de werled met dit soort stomme suggestie`s. En daarmee benadeelt hij zijn land en zijn volk ook.

@3 exact, dus sta ik hier ook niet heel vreemd van te kijken.. Al is het natuurlijk uiterst ziek.