Wat een narigheid voor die vrouwen, ik hoop dat ze zonder al te veel problemen doorheen komen. Met name de vrouwen die de implantaten nodig hadden na een borstreconstructie ivm. borstkanker.

zonde! laat je lichaam met rust!

Tja...vroeger wisten ze niet dat roken zo slecht was, asbest idem dito..... Nu ga je dood door een borstvergroting....het zijn de keuzes die je maakt...alles is toch tegenwoordig slecht voor je...

Als je borstkanker hebt kan je lichaam niet met rust laten,Moet de dan sterven aan borstkanker.deze vrouwen willen doorleven met mogelijk implantaten .

http://www.mednet.nl/nieuws/id5743-meer-soorten...
Wat een ellende allemaal. Het wordt tijd dat hier in Nederland ook meer aandacht aan wordt gegeven.

nieuws van 2 weken geleden? beginnen we weer opnieuw. bij vrouwen zonder implantaten komt het ook vaak voor. voorlopig is er nog niets bewezen. bangmakerij, maar wel vreselijk

wie mooi wil zijn...

"Tot op heden is er volgens de dienst echter geen direct verband aangetoond tussen de kanker en de implantaten."

maar wel een dikke kop "kanker bij vrouwen met implantaten".........
hoe bedoel je paniekzaaien!! er is ook borstkanker bij vrouwen die geen implantaten hebben.
wie weet rookte deze dames wel als een schoorsteen, maar dat staat er niet bij........

.


Kanker en borstimplantaten; een nare combinatie.

.

Jammer dat er reaguurders zijn met weinig begrip voor de slachtoffers van borstkanker, die daarom een inwendige prothese kregen. Niet allemaal zijn ze dom en blond en willen ze DD !
Vaak zijn het die stomme kerels die hun vrouw geen vrouw meer vinden omdat ze een borst kwijt is, sommige minkukels gaan er zelfs vandoor! Niet te geloven, zulke eikels.

@7 aan jouw profiellogo kan ik al zien dat je het IQ van een pinda bezit.

20 van de dertigduizend... In Nederland spreken ze over dat één op de acht mensen met bosrtkanker te maken krijgt... Wie zegt waardoor ze dit hebben gekregen? Toevallig heb ik ook verhoodg risico om deze ziekte te krijgen. In het ziekenhuis is gesproken om preventief de borsten te verwijderen en om in de zelfde operatie een reconstructie te doen. Wat als ik nu beslis om dit inderdaad te doen en over 3 jaar heb ik toch nog bortskanker, wie kan mij dan vertellen wat de oorzaak is? De implataten, de foute genen of heb ik dan gewoon pech om ziek te worden zoals iedereen kan worden?

@10 Dus als je "dom en blond" bent is het niet erg als je kanker krijgt?

https://sites.google.com/site/klachtensiliconen...

Volgens Afssaps is bij twintig vrouwen kanker geconstateerd.
Zestien van hen hebben borstkanker.
Tot op heden is er volgens de dienst echter geen direct verband aangetoond tussen de kanker en de implantaten'

dus, bij 20 vrouwen is er kanker geconstateerd, EN!
16 VAN HEN hebben borstkanker.

men kan ook ander soort kanker krijgen en niet alleen borstkanker van deze implantaat.

' geen direct verband aangetoond '

nee nee, maar wel erg toevallig allemaal zeg!

.

http://news.yahoo.com/pip-implants-sold-dutch-f...

.

@8

+++++++++++++++++++++++++++

nog geen oorzakelijk verband, maar wel een suggestieve kop.

Volgens mij zijn die PIP-tieten al vrij oud, dus jarenlang gedragen.
Dan zou 16 op de 30000 wel eens helemaal niet significant afwijkend kunnen zijn, mede in aanmerking genomen dat de draagsters vaak ook verder een levenslustig leven leiden.

jeetjeniemand kan zeggenof die vrouwen zonder borstimplantaten ook borstkanker zou hebben gekregen en toch geven mensen hier massaal deze mensen de schuld omdat ze een borstimplantaat wilden.

daarbij deze implantaten voldeden niet aan de regels, waren illegaal! hoe kan het dat een bedrijf deze dingen volop kon produceren en verkopen!?!?!?!?!!

De voorlichting is heel slecht geweest. Vooral in tachtiger jaren werd gesuggereerd dat sileconenborsten levenslang meegingen. De meeste vrouwen hadden er niet aan begonnen als ze van tevoren hadden geweten dat de implantaten om de 10 jaar vervangen hadden moeten worden. Nu kampen veel vrouwen met lekkende prothesen en aller ziekten die er bij horen. In de eerste instantie wordt dan niet de link gelegd met de lekkende silecoongelimplantaten en worden autoimmuunziekten bijvoorbeeld onder controle gehouden met medicatie en andere behandelingen. Ik vind het echt tegenvallen dat bijvoorbeeld endocrinologen nog steeds de link niet leggen met lekkende implantaten.Naar de oorzaak wordt niet gezocht. Gewoon aanhoren en symptomen bestrijden met medicatie en het geld opstrijken. Laten we vooral zoveel mogelijk consulten per dag draaien zodat de bankrekeningen van de medisch specialisten gespekt worden. Waar gaat het naar toe met de gezondheidszorg.

De implantaten waren niet illegaal
Ze zijn door de beste ziekenhuizen en chirurgen geplaatst.

Gemiddeld zijn er ongeveer 2 gevallen van borstkanker per duizend vrouwen per jaar (verschilt wel sterk per werelddeel, en leeftijdsgroep).

30,000 vrouwen hebben deze implantaten, dus dan verwachten we 60 borstkankergevallen per jaar. De implantaten werden van 2001 t/m 2010 gebruikt, dus als we aannemen dat deze vrouwen er gemiddeld 5 jaar mee rondliepen verwachten we totaal al 300 gevallen.

Dan is 16 bekende gevallen juist weinig, en geen reden tot paniek.

@21
Inderdaad, het is eigenlijk nogal weinig tov het algemeen gemiddelde.

@19
Wat jammer nou.
Het eerste deel van uw verhaal is deels juist. Vrouwen wisten het overigens vaak wel maar velen dachten: 10 jaar en dan zien we wel weer. Wie dan leeft wie dan zorgt. Zoals met zoveel dingen zo werd gedacht.
Het 2e deel van uw verhaal is kwaadaardige lulkoel om een beroepsgroep te diskwalificeren, die ook nog eens niets met deze materie te maken heeft.
Een endocrinologen houden zich primair bezig met schildklierproblemen, diabetes en botontkalking, dan denk je inderdaad niet in de eerste plaats aan lekkende implantaten.

@21 volgende kop: implantaten voorkomen borstkanker!

Het is toch raar te zien dat de Franse overheid het laten verwijderen van de implantaten aanraadt, terwijl er hier in Nederland weer wordt geroepen dat er voorlopig nix aan de hand is... bang voor de kosten weer zeker..

PVD een hoop vrouwen hebben dit jaren geleden laten doen, om zich zekerder te voelen, vaak op eigen kosten. Moeten ze nou het risico lopen kanker te krijgen door die dingen te laten zitten??

Maar ooohh wee als een asbestverwijderaar zich niet aan de regels houdt, dikke boetes enz.

Maar ja, dan betreft het mannen of zo??

WTF

@8 inderdaad, wat een non-nieuws. de titel had net zo goed kunnen zijn kanker bij vrouwen die naar slayer luisteren.

@25
In GB hebben 40000 vrouwen zulke implantaten en die vinden ingrijpen ook nog niet nodig. Er is op dit terrein vooralsnog niemand die zich niet aan de regels houdt.

@23 De laatste jaren is steeds meer naar voren gekomen dat onder andere auto-immuunziekten veroorzaakt kunnen worden door lekkende implantaten IDat moet dan toch binnen een beroepsgroep ook bekend zijn. En ik vind dat je dan van een endocrinoloog mag verwachten dat hij hier alert op is.

@25 waarom ingrijpen als er geen verbanden zijn bewezen? en zelfs dan: het verband tussen roken en kanker is ook bewezen en daar doen we met zijn allen ook niet zo moeilijk over. net als tussen alcohol en korsakov en tussen de snackbar en hartfalen.

@23
Ik leer graag.
Heeft u ergens info voorhanden?

@28

"steeds meer naar voren gekomen". Daar bedoelt u mee dat iemand ooit heeft geroepen dat er een vaag verband is. Hier is vervolgens geen enkel bewijs voor. Dat iemand iets roept betekent nog niet dat het waar is.

Medisch specialisten houden zeker wel de literatuur bij en endocrinologen (waarom speciaal deze groep? Kom mij een beetje vreemd voor) zijn misschien ook wel op de hoogte dat iemand ooit iets heeft geroepen en de trend van immuunreacties etc.
Er wordt (terecht!!) niet naar gehandeld omdat er geen bewijs is.

Het is allemaal dus een stuk genuanceerder dan dat u het hier boven stelt.

@23

' kwaadaardige lulkoel ' zegt u tegen @19

u doelde kwaadaardige lulkoek?

u hangt hier een beetje een of andere huis -keuken-tuin dokter uit.
en als u dit en dat uitrekent, dan is 16 gevallen niet veel zegt u en,
GEEN PANIEK er achteraan, adviseert de huis -keuken en tuin doktertje..

en benoemt de implantaat ook nog ' PIP-tieten'

ik neem jou niet serieus meer hoor, erg onrespectvol tegenover vrouwen, ivm borstkanker, en vrouwen die door borstkanker implantaten hebben.
had gewoon PIP implantaat geschreven in plaats van PIP -tieten..

dan kwam u nog serieus over, maar zo een neem ik niet serieus meer.

@19 helemaal mee eens ++++++++++++++

als het maar geld in het laatje brengt hé? daarom is was het mogelijk.

@29 Ook een goed punt. Sowieso heb ik nog geen overduidelijke cijfers/bewijzen gezien die een verband aantonen tussen kanker en deze prothesen. Het preventief laten verwijderen heeft volgens mij ook meer met het mogelijke scheuren ervan te maken en de onzekerheid over de gevolgen daarvan.

Mocht het verband wel worden aangetoond, dan is nog maar de vraag of het moet worden verboden.....Zolang er maar meer dan voldoende voorlichting over wordt gegeven, dan staat het de vrouwen vrij om toch die keuze te maken (net als mensen die toch roken/drinken etc.).
Je kan je dan wel afvragen wat de integriteit van betreffende chirurgen voorstelt als die geen moeite hebben met (cosmetische) ingrepen waarbij ze weten dat ze bepaalde risico's vergroten. Maar goed, dat is bij andere cosmetische ingrepen ook af te vragen...

Sorry...maar moet je maar niet zo achterlijk zijn op die dingen op te blazen. Mijn mening.

@30

leert u graag van u zelf?

of gewoon vergeten even van account te verwisselen i.v.m minnetjes uitdelen aan anderen die niet met u eens zijn?

@32 Waarom nou toch vrouwen met borstkanker zo ophemelen, tenminste zo komt dat op mij over. Maakt borstkanker je tot een beter mens? Denk u dat die vrouwen uw sympathie nodig hebben? En de een zegt borst de ander tiet, niks geen onrespectvols aan vind ik hoor.

Sowieso kunnen we met de genoemde cijfers helemaal niets. Andere vragen:

1) Bij die 20 vrouwen met kanker, bij hoeveel daarvan was er een prothese gescheurd?
2) Waren dat 20 vrouwen van die 30000, of 20 van die 1143?
3) Wat zijn de leeftijden van die 20 vrouwen en wat is hun familiegeschiedenis?

Als het nummer nou significant hoger is voor een bepaalde leeftijdsgroep en m.n. hoger is bij gescheurde implantaten, dan gaan we richting een mogelijk causaal verband.
Met de cijfers die zijn gegeven weten we nog niks. De kop van dit bericht is dan ook zeer misleidend en simpelweg sensatie-zoekerig, puur bedoeld om meer mensen naar nu.nl te krijgen. Heeft nu.nl trouwens sowieso een handje van....

@32
Een grapje moet kunnen, toch?
In de operatiekamer heten die dingen trouwens ook vaak zo!! Niets denigrerends aan.
En de woorden "geen paniek", waren niet van mij, maar ben ik het wel mee eens. Zie ook @27.
Overigens over de hele wereld zijn er ruim een miljoen PIP's aangebracht.

@30 Ik neem aan dat u mij bedoeld.Ik heb al wat links geplaatst maar hier is er nog éhttps://sites.google.com/site/klachtensiliconen...

@28

Ik leer graag.
Heeft u ergens info voorhanden?

Dank u @35 inderdaad verkeerde verwijzing.
En ik geef geïnteresseerde leken geen minnetjes!

Ze moeten die borstvergrotingen niet vullen met gel, maar met lucht. Het voordeel hiervan is dat je het direct hoort als er een scheurte in komt en dat ze voor iedere gelegenheid in omvang aangepast kunnen worden. Zowel één enkele borst alswel beide.

@37

'Andere vragen:

1) Bij die 20 vrouwen met kanker, bij hoeveel daarvan was er een prothese gescheurd?
2) Waren dat 20 vrouwen van die 30000, of 20 van die 1143?
3) Wat zijn de leeftijden van die 20 vrouwen en wat is hun familiegeschiedenis?'

wilt u soms nog de Cup maat weten van deze vrouwen..?

Het valt mij op dat sommigen hier de artikel gewoon Bull Shit vinden, en helemaal niet serieus nemen, , en de vrouwen die er maar mooi mee opgescheept zitten ook niet.

nee, net als de borstimplantaat bedrijven/ fabrikanten, inclusief de chirurgen, die nemen de klachten van vrouwen ook niet serieus, poen is belangrijker..
nee het ligt allemaal niet aan de implantaat..

Franse agentschap voor veiligheid maakt dit niet zomaar bekend, lijkt wel of jullie het allemaal beter weten wat er aan de hand is dan Afssaps!

Het krioelt hier nu van de zogenaamde beterweters, de huis -keuken tuin doktertjes ;D

@40 zie mijn reactie op @39 Via deze link kunt u weer doorlinken.

@24 Ja dat is het eerste wat ik dacht toen ik het artikel las en even een schatting maakte van de berekening van #21

Implantaten beschermen tegen kanker, dus straks lopen alle vrouwen rond met grote borsten en mannen misschien ook wel ;)
(Mannen kunnen ook borstkanker krijgen, maar liefst 1% van de patiënten is een man. http://en.wikipedia.org/wiki/Male_breast_cancer)

@8
Volledig met je eens.
1143 inplantaten gescheurd (dus waarschijnlijk 2286 vrouwen) daarvan hebben 20 vrouwen kanker (waarvan 16 borstkanker), zou dat echt ver boven het gemiddelde liggen?

@41 haha :)

@42

Jeetje, dat klinkt als een hééél zwaar leven, echt héél zwaar (zie http://www.youtube.com/watch?v=GgHl0QqUxvU).

@37 stelt terecht deze vragen!

Uit uw commentaar (@42 dus) blijkt wel dat u er daadwerkelijk niets van begrijpt, @37 denkt tenminste verder én ook nog eens in de goede richting. Chapeau!

Verwijderd door redactie

@10
Van borstkanker ben je geen slachtoffer maar je bent patiënt.
En ondanks dat je wouter-sr heet, kom je over als een vrouw met borstkanker die door haar man is verlaten.

@49 Nou zeg, jij bent een aardig type!

bah, het lijkt wel of niet één reactie wordt goedgekeurd. Bijna iedereen krijgt minnen...wat er ook gezegd wordt. Tja, ik heb zelf veel begrip voor vrouwen die borstvergroting willen als ze volledig plat zijn, maar diegene die van cup C naar cup DD of E willen niet. Het is wel een erg hoge prijs die ze dan moeten betalen....dat dan weer wel

Eigenschuld! Moeten ze maar geen grotere tieten nemen maar tevreden zijn met de tieten die je hebt! :)

@42: Pardon, de cupmaat, waar slaat dat nou op? De vragen die ik voorlegde zijn allemaal nodig om enige conclusies te kunnen trekken aangaande het verband tussen deze implantaten en kanker....Of wou je dat tegenspreken?

En ik spreek niet tegen dat er een veiligheids-probleem is met deze implantaten, maar zie wel dat er (nog) geen duidelijk verband is gelegd met (borst)kanker.
En je kan wel de afssaps citeren, maar dezelfde instellingen in andere landen, bijv. de UK en NL, hebben een andere mening, dus wie heeft er dan gelijk...?

Overigens, dat de implantaten kunnen scheuren lijkt mij voldoende reden om ze te verbieden en evt. preventief te laten verwijderen, al is het alleen maar om onbekende risico's uit te sluiten, maar onnodige bangmakerij over kanker is niet nodig.

PiP produceerde goedkope implantaten. Verzekeringen zoeken naar het goedkoopste alternatief. Dus ook vrouwen die deze ingreep vergoed krijgen zullen waarschijnlijk jarenlang dit goedkope alternatief opgedrongen hebben gekregen. Nu is het de vraag wie daar verantwoordelijk voor is. De producent, of de verzekeraar, die een gat in de lucht sprong toen het goedkoper kon?

@42 Het krioelt hier helemaal niet van de betweters, maar iedereen met een beetje basiskennis statistiek ziet dat het in dit bericht gaat om een aantal gegevens waarvan het verband volkomen duister is. En alleen al om die reden,gekoppeld aan de suggestieve kop, mag je het nieuwsbericht inhoudelijk beschouwen als amateuriatisch broddelwerk.

@48 Dankje ;)

@ 53

Sommigen hebben geen tieten (meer). Hoe kunnen ze dan tevreden zijn met de tieten die ze (dus niet) hebben? Ze kunnen dan best tevreden zijn met het feit dat ze die niet hebben, daar niet van, maar om iedereen nou zo nadelig over 1 kam te scheren? Is dat nou weer echt nodig? En omdat iemand grotere borsten wilde, mag ie maar kanker krijgen en is dat niet erg?!

(Los van of het daar van komt, wat ik betwijfel..)

Verwijderd door redactie

@59 Ga jij nou maar lekker slapen ofzo, word je misschien morgen een beetje beter gehumeurd wakker. Wat een taal op de late avond.

@55 Naar ik begrepen heb, ging het hier niet om de goedkoopste producten. Vziw is het zelfs zo,dat die vrouwen die doelbewust kozen voor de kwalitatief beste en daarmee beslist niet goedkoopste optie, uiteindelijk effectief bedrogen zijn omdat dat kwalitatief goede, relatief dure product dus bij nader inzien feitelijk een oplichtersproduct bleek te zijn.

@ 59

Als vrouwen met implantaten de hel verdienen.. dan ben ik érg benieuwd waar jij terecht gaat komen met zulke verdiensten die jij hier uit!

@60 en @62
Die "hoezodat" zijn we kwijt. Via de redactie werkt prima.
Maar "ingenieus" je moet we @53 aan elkaar typen en niet @ 53 dan werkt het niet!
Ik ga nog even werken.
Goedenacht allemaal.

Wanneer implantaten zijn geïmplanteerd na de behandeling van borstkanker krijgt nu ineens de leverancier van de implantaten de schuld in zijn schoenen geschoven omdat sommige vrouwen opnieuw borstkanker hebben gekregen.
Foei foei foei zeg !!!!

@65 dat staat nergens geschreven! Borstkanker kan je krijgen met of zonder implantaten. Het is niet bewezen dat het daardoor komt.

Correctie: @64 bedoel ik

@63 Duidelijk ;)

Onzekere domme vrouwen die implantaten laten zetten..

ik vind het te triest voor woorden< "eigen schuld maar dikke "bult"!!"

@68 Lekker makkelijk oordelen door Kortak. Ik zou het ook nooit doen maar wat zegt dan over andere vrouwen? Niets. Iedereen heeft haar eigen redenen, wat geeft u het recht om hierover te oordelen?

Borstkanker komt helaas vrij veel voor. Het bericht had dan ook moeten vermelden of borstkanker bij deze vrouwen met "PIP" implantaten wezenlijk vaker voorkomt dan bij andere vrouwen. Zo nee, dan is er geen reden tot paniek.

Maar ja, de journalistiek eist een sensatiekop, opdat SANOMA (de eigenaar van deze website) meer klikken krijgt. Onsmakelijk winstbejag!

De vraag is of dat statistisch gezien meer is dan normaal, dus als in vrouwen zonder implantaten.

Ik zou zeggen neem ze gewoon niet, net als tattoos en andere zaken.

Dat krijg je met marktwerking in zorg. Geen controle meer.

kunstmatige tietenrommel die kan lekken , hoe zit het met de schaamlippen aanpassen ??
De opgeblazen serie neukpoppen op het strand etc
Is het niet waard, toch??

@40 PhilipII Ik heb je een link gestuurd waarin een aantal onderzoeken beschreven staan. Ik zou graag je reactie op deze onderzoeken willen zien.

@68 helemaal mee eens!