Dat komt omdat ze in hun eigen spiegel kijken ...

Geen nieuws, dit gebeurt al jaren. Bisschoppen zijn een van de wortels van homohaat

Waarschijnlijk schamen zij zich voor al die arme misdienaartjes die wereldwijd door henzelf zijn verkracht

Het "het delen van het lichaam van Christus" lijkt mij meer iets voor necrofielen.

Veel kerkelijke leiders zijn volgens mij homo, anders kies je toch niet voor zo'n beroep. Zo de waard is, gaat hij om met zijn "gasten". En maar afgeven naar homo's. De laatste tijd voorbeelden genoeg gehoord.

@Jongeling #3
Wonderlijke stelling.
Waarom zouden homo's meer voor onthouding kiezen dan hetero's ?

Het probleem met de staatskerken is dat het niet voldoet aan de Bijbelse voorstelling van een 'gemeenschap der heiligen'. Het zijn kerken met een dood geloof, want iedereen mag er deel van uitmaken, hoe zondig en ongelovig dan ook. Wat voor zegen komt daar dan van, wat voor zalving ligt erop? Veel mensen worden misleid door te denken dat ze in de hemel kunnen komen door naar de kerk te gaan. Maar het gaat om een persoonlijk geloof in God. Dan maakt het niet uit of je homo bent of niet.

'Hate the sin, not the sinner'

Alleen iemand die zonder zonden is, mag een hostie in ontvangst nemen. Dat werd in het NOS Journaal verteld. Wonderbaarlijk dat ze in de katholieke kerk mensen hebben die zonder zonden zijn. Geweldig. Ga zo door.

#5
omdat het ze is aangepraat dat homo zijn zondig is, in tegenstelling tot hetero zijn.

Hij heeft groot gelijk. Het is zijn kerk en hij bepaalt de regels. Volgens zijn geloof is homoseksualiteit een doodzonde.

om dan maar even bij de kerk te blijven

iedereen is toch geschapen door god? Dan heeft god er voor gekozen dat er homo's zijn.

@ 6, u vindt uitsluiting en haat dus een beter alternatief? Bijbels is dat heel verantwoord, zeker, maar Jezus zou er weinig mee op hebben.

Gekeken naar de strikte leer van Jezus, dus even met alle vervalsingen in de bijbel er uit gehaald, kun je nog beter een moreel handelend atheïst zijn, dan in een religie geloven.

@9 dan zou hij eens contakt op moeten nemen met zijn schepper en vragen waarom deze ook homo,s heeft gecreeerd , of dat was om hen te pesten of gewoon omdat het ook mensen zijn .

We leven in 2010...het uitsluiten van homo's is toch niet meer van deze tijd.
Misschien dat het vaticaan toe is aan het vernieuwen van oude gewoontes.
Zolang mensen goed zijn mag het eigenlijk niet uit maken wat je bent.

verkrachtingen in de Rooms katholieke kerk zijn schering en inslag, kijk naar de schandalen die de laatste jaren openbaar zijn geworden. Het aantal homo's onder kerkleiders zelf moet dus aanzienlijk zijn. Ze doen het zelfs met jongetjes, kindersex.
Deze kerkleiders houden dus ook nog van strakke anusjes..........

Ze zijn volgens mij gewoon bang, dat als ze hosti's uitdelen aan homo's, zij opeens oog in oog staan met een oude liefde, die ze recht in de ogen kijkt, en zegt: "jij kent de waarheid van deze hosti......"

huichelaars

de kerk van de koorknaapjes en misdienaren met de opengereten anusjes

die kerk was het toch?

ach, Rouvoet wil de hele portefeuille van Plasterk overnemen, behalve de homo's. hervormden, gerformeerden en evangelischen denken net zo als de roomsen over de homo's.

@robg #8
Ja, daar zit wat in.

Katholieken en moslims hebben raakvakken, zie ik.

"Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen."
En: "Oordeel niet, want met het oordeel waarmee gij oordeelt, daarmee zult gij geoordeeld worden. "

Die uitspraken van Jezus lijken me toch een uitstekend uitgangspunt voor de houding van zijn volgelingen, in het bijzonder van de kerk.
Het zou betekenen, dat je niemand mag uitsluiten van de kerkgemeenschap.
Het is in feite een oproep tot respect voor de medemens.

@18 Katholieken zijn net radicale moslims

mijters in plaats van hoofddoekjes

Vroeger spaken de mensen het spreekwoord uit van twee geloven op een kussen daar slaapt de duivel tussen,een keer raden wie die duivels waren.

Volgens mij is nujij de bron van Katholieken/Christen -haat....

Roomsen rommelen liever met kleine jongetjes.

En opvallend toch dat je nu Wilders niet zal horen.. maar ach het gristendom, de wortels van onze beschaving.. hahaha...

Wel appart dat degene die scheiding van Kerk en Staat propaganderen,
zich nu opeens met de kerk gaan bemoeien!

Ik verzet me tegen iedereen die zich bemoeit met wat mensen in hun vrije tijd doen.
Ergo: Ik vervloek georganiseerde religie.

''Het delen van het lichaam ven Christus''.....

Iedere intelligent zelfstandig denkend mens zou zich verre moeten houden van dit soort ritueel kannibalisme.

Iedere instelling (Ook kerken) die mensen discrimineren moeten bij de wet verboden worden.

#28
Lekker dan, geen openbaar vervoer meer dus. De NS doet toch echt aan leeftijdsdescriminatie :-(

Wat een domheid, onkunde en zelfingenomenheid als je de bovenstaande reacties leest!
Er zijn toch overal regels en voorwaarden. Als je bij een voetbalclub bent dan heb je ook regels na te volgen. Als je dan steeds in eigen doel schiet dan kun je het veld ook wel ruimen. Bij iedere vereniging, instantie en kerk zijn regels en voorwaarden. En nu doet iedereen verbijsterd en agressief als, in dit geval, de kerk zich houdt aan zijn regels, Gods woord!. Natuurlijk doet ieder mens zonde, ook Katholieken en andere Christenen, maar Jezus zegt: Wie zijn zonde belijdt en vergeving vraagt, aan hem zal vergeving geschonken worden en dan mag je de sacramenten ontvangen.
Ook meneer Pecholt straalt op dit gebied van onkunde, maar hij laat het wel, om zonder gewassen handen en voeten en met schoenen een Moskee te betreden. Als hem dan de toegang wordt onzegt laat hij het wel na om voor die Moskee te gaan demonstreren.

@30
Als je in je eigen doel schiet en vergeving vraagt, mag je dan wel blijven?

@31 Ga dat zelf eens bij je voetbalclub informeren, ik weet alleen dat de kerk op dat punt wel tolerant en vergevingsgezind is.

Snap niet dat mensen nog in deze kerken komen. De kerk en vooral de katholieke kerk is besmeurd met bloed, je ziet het nog net niet van de muren stromen. Ook is het een mooie dekmantel voor pedo´s. Mijden dus.

de nieuwe middeleeuwen zijn aangebroken .. homofilie in de ban, moslimverbod...
het lijkt wel 1010 ipv 2010

@22
+

Ik zie hier een gebrek aan mensenkennis in dit draadje.
Men ageert tegen misstanden in instellingen waartoe zij niet behoren
Maar zie zelf je eigen cultuur: Sytze van der V. etc.
Is dat minder erg, of lijkt dat maar zo.

PS: Ik probeer hier niet deze misstanden goed te praten. Die zijn ook niet goed te praten.

@32
Was een goeie tip. Je mag dan inderdaad blijven, maar ontvangt geen sacramenten.

ook pedofielen die priester zijn ?

@30 Iets als god bestaat niet, het heet niet voor niets geloof.

@19 Er staat nog wel wat meer in de Bijbel.
Je moet niet alleen teksten er uit halen die "even" gebruikt kunnen worden. De dingen moet je wel in zijn verband zien. God zegt dat homoseksualiteit een gruwel in zijn ogen zijn. De Kerk laat wel praktiserende homo's toe, ze zijn er wel welkom maar als het o.a. het avondmaal betreft dan wordt er wel verwezen naar de regels die God (en dus niet de kerk) heeft bepaald. Als Christen heb je je daar wel aan te houden. Als je dat niet doet is dat je eigen keuze, maar dan moet je ook niet van twee walletjes willen "eten".

@40 Precies. Je mag dus wel in het gebouw komen, maar niet in het verbond met Christus

oftewel, de toegang tot de relatie met Jezus word je ontzegd. Alsof de kerk er is om te beslissen over wie wel of geen deel heeft aan het lichaam. Onzin. Daar gaat er maar eentje over.

En dat is niet de kerk.

@39 Dus als jij zegt dat bv.je vader van je houdt omdat je dat ervaart en gelooft, is dat een leugen en bestaat je vader dus niet.

@42 Nou.. aangezien mijn vader al bijna 58 jaar dood is...

@40
en mag die hostie dan wel uitgereikt worden door priesters die zich aan kinderen hebben vergrepen?
Blijkbaar wel he, want de enige maatregel die hier in de geschiedenis op is gevolgd, is het overplaatsen van dergelijke priesters naar een andere parochie...

Blijkbaar, wordt er in de katholieke kerk dus behoorlijk met twee maten gemeten...

Hoewel ik al lang niet meer gelovig en katholiek ben vlg mijn eigen gevoel, heb ik vandaag toch maar eens stappen ondernomen om mezelf uit de administratie van die hele kliek te laten verwijderen, ook theoretisch zullen ze mijn 'zieltje' niet meer mee kunnen laten tellen:

http://dry.sailingissues.com/uitschrijven-kerk....

@41. Jammer dat je het niet begrijpt. God bepaalt de dingen en oordeelt! Maar God heeft ons wel richtlijnen en opdrachten gegeven waar aan we, als we Christen willen zijn, ons te houden hebben. Zonder aan zijn geboden te voldoen kunnen we geen persoonlijke relatie met Christus hebben. Als anderen, waaronder de Kerk ons hierop trachten te wijzen en te behoeden, zoals Jezus het ook zegr: ons geen oordeel te eten en te drinken als wij willens en wetens Zijn geboden overtreden en dan toch aan o.a. het avondmaal deel nemen.

#45
Als God bestaat , waarom laat hij dan gewone burgers op 2/3 van de aardbol kreperen?
Als hij zo'n hekel aan homo;'s heeft , waarom heeft hij ze dan geschapen?

Volgens mij was het de bedoeling dat je als mens je best doet om je naaste lief te hebben, volgens de Bijbel.

@45 Hoezo niet begrijp? het enige wat ik zeg is dat het niet aan de kerk is om daar op de voorhand een oordeel over te hebben...........

Begin eens bij het eerste verhaal en het sprookje van de Bijbel met Adam en Eva in het paradijs. De eerste mens: Adam - dan Eva - dan Kaïn en Abel.
Dus dit hele zootje ongeregeld hier op aarde is ontstaan door INCEST en niet
anders.

#44
Inderdaad. Ze staan daar met droge ogen ''foei'' te roepen terwijl ze anderen omwille van seksuele geaardheid al bij voorbaar de deur wijzen.
Braak.

@43. Sorry, dat kon ik niet weten. Vervang dan "houdt" door "hield". En mocht je (helaas) een andere ervaring met je vader gehad hebben, vervang je vader dan door iemand anders die wel van je houdt/hield.

@44 Wat jij zegt, is natuurlijk een grof schandaal en zonde die de RK kerk in deze gevallen toepast!!! Maar dat staat geheel los van het feit waar het hier om gaat. (Trouwens ik ben zelf niet RK0 Deze soort priesters zouden direct op non actief moeten worden gesteld met 10 jaar celibaat in de gevangenis. Maar ja, ik zeg dat wel maar daar heb ik weer niet over te oordelen.

Deze Paus is nog een grotere Judas dan diegene welke Jezus zou hebben
verraden. Deze smeerlap heeft jaren aaneen in de Curie gezeten en wist
dondersgoed wat er zich afspeelde bij priesters en bischoppen, maar ik vraag
mij af of die hoge toon welke hij nu aanslaat, ook voor zelfbescherming dient.
Hoeveel knaapjes heeft hij zelf gehad ?

@ 46 Ken je het verhaal van de zondeval? Ken je het verhaal dat Satan heerser is over de aarde en rondgaat wie hij kan verslinden? Weet je dat de mens een eigen wil heeft en daar mee zijn beslissingen neemt? Ken je het verhaal dat Satan Jezus tracht te verleiden , en Hem alle koninkrijken zou schenken als Jezus hem aanbad? Maar weet je ook en ken je ook de verhalen uit Openbaring dat Jezus wederkomt en dan aan jou en mij zal vragen wat je in je leven gedaan hebt? Weet je ook dat Jezus de pleiter is bij de Vader en al onze zonder weg wast door zijn geofferd bloed voor ons voor een ieder die in Hem geloogd?

@53 "geloogd" moet uiteraard "geloofd" zijn

@53
Waarom moet bij elke discussie Geert Wilders er weer worden bijgehaald.

En wat gebeurt er zelf in al die kloosters en kerken en die kinder internaten.

@53
die VERHALEN, ken ik allemaal, maar meer dan dat, zijn ze voor mij ook niet; verhalen... net als Hans en Grietje, verhaaltjes met een zgn moraal...

@46 Ik ken het sprookje maar al te goed en jouw God moet wel een hele
sadistische God zijn om mensen op deze aardbol neer te zetten en Hij van
tevoren wist wat de consequenties zouden zijn. We kunnen beter aan jouw
Jezus vragen waar Hij was, toe er 6 miljoen Joden zijn vergast. Volgens ieder
geloof is er maar 1 Almachtige, maar nee, jij haalt zijn concurent er maar weer
bij satan. Doe je ogen eens open en kijk om je heen en verlogen de waarheid
niet en houdt op met jouw sprookjes.

best wel vies als je erover nadenkt
en erg nutteloos

't Ja, het is de roomse kerk , die wat tegen homo's heeft (nou, ja, geldt natuurlijk voor alle kerken) . Het feit dat blondie hier niets over zegt is logisch, daar komen een heleboel van zijn vazallen vandaan, dus hij kijkt wel lekker uit. Als die bisschoppen en zo nou nog Moslim waren was het veel makkelijker, dan hoorde je hem wel gillen! Lafheid ten top! (Bekend bij hem)

#9

Wat een kerk doet; dat moet wel stroken met de grondwet.

In dit geval dus is de kerk fout. maar ja...de kerk heeft ook nog machtige vriendjes bij het CDA.

Waar blijft het anwoord van profeet @53. Weer zo'n nietszeggende geloofsprofeet.

http://dry.sailingissues.com/uitschrijven-kerk....

Hallo meneer de paus, stel je eens voor dat ik homo zou zijn en ik heb een vriendje. We zouden saampjes een stuk of 20 weeskindertes in huis nemen, die allemaal ook braaf naar u kerkje gaan en zondag een duit in het zakje doen. Krijg ik dan wel een hosti?

Wat wordt er toch een hoop hatelijke onzin over de Katholieke Kerk geschreven. Discrete homofielen kunnen zonder problemen de H. communie ontvangen.

Een houding van een kerk die overduidelijk anderen minacht, die anders zijn dan aan hun ideaalplaatje is / wordt voldaan. Overduidelijk heeft de RK kerk het contact met de Nederlandse samenleving allang verloren. Het weigeren van hosties aan bepaalde groepen (in dit geval homosexuelen) gaat de kerk grif voorbij dat de mensn na evenbeeld van God geschapen heeft en dat God een ieder lief heeft. Zowel hetero als homosexualiteit bestaan of zijn na evenbeeld van God. Dit getuige ook dat homosexualiteit in de dierenwereld OOK voor komt. Daar wordt er niet moeilijk over gedaan, maar alleen bij een groep zure relifundamentalisten wordt hier erg moeilijk en zuur over gedaan.

Maar ja. Wat kan je verwachten van een kerk die in de middeleeuwen mensen op de brandstapel zette omdat ze het gezag van deze clerus in twijfel trok.

#65 Discrete homofielen?

En wij vervloeken de KERK!!!!!

Doe je best heren nog efkes en de kerken kunnen dicht!!!!
Waar staat dat in de bijbel dat de homo's niet ter communie mogen?

Iedereen is welkom heb ik altijd geleerd zij zijn toch ook RK!!!!!

In mijn geschriften staat.
Het is beter niemand te volgen..want wie o wie spreekt hier nog de waarhied.
Dus ga af op eigen intiutie, oorsprong en verbeter.

Zie de resume's van alle sprookjesboeken.

@65
Wat een kolder. Dat is net zoiets als (vroeger) met de negers in Amerika. Die mochten best zwart zijn, als het maar niet zichtbaar was.

Ik las in een ander artikel dat gelovigen gemiddeld dommer zijn. Klopt dus.

Als je bij een club bent dien je je aan regels te houden, deze regels bestaan al van uit de oudheid, daar hoeft de "moderne" mens niet wat aan toe- of af te doen

@70: Onzinnige vergelijking. Je ras of je geaardheid kun je niet veranderen, je gedrag wel degelijk. Gescheiden mensen kunnen trouwens ook geen H. communie ontvangen.maar daar hoor je niemand over. Deze hele affaire is opgeklopt om de kerk in een kwaad daglicht te stellen.

De steden Sodom en Gommora werden door God's vuur uit de hemel vernietigd, vanwege de vele homosexuele praktijken. Als morgen tal van homo's en lesbiennes in de SintJan-kathedraal bijeen zijn, is dit wellicht een mooie gelegenheid voor God om opnieuw Zijn afgrijzen van tegennatuurlijke sex kenbaar te maken.

#73 hou toch op zeg, De beerput van homofiele en pedofiele mensen aangesloten bij dit rk instituut wordt met de week groter en stinkender en dan mag iemand die er open voor uit komt geen hosti ontvangen. Dat is pas echte huichelarij, bah wat een verschrikkelijk zooitje.

#74 Dus als dat niet gebeurd vind god het goed? Ik hoor je morgen wel weer rond het middaguur.

@75: Wat je zegt in aantoonbaar onwaar.
"Z.H. Benedictus heeft seksueel misbruik door priesters meerdere malen in het openbaar streng veroordeeld. Hij deed dit onder meer kort voor zijn verkiezing tot paus, namelijk op Goede Vrijdag 2005. De veroordeling van de Italiaanse priester Gino Burresi op 27 mei 2005 kan worden beschouwd als een teken dat paus Benedictus XVI samen met William Levada, prefect van de Congregatie voor de Geloofsleer, werk wil maken van de vervolging van priesters die zich schuldig hebben gemaakt aan seksueel misbruik van minderjarigen (merendeels jongens).

In een toespraak tot de Ierse bisschoppen in oktober 2006[bron?] riep Benedictus op om er alles aan te doen om herhaling van seksueel misbruik door priesters te voorkomen. De paus zei dat de kerk de waarheid over misbruik onder ogen moet zien. Daarbij moet het welzijn van de slachtoffers voorop staan.

Naar aanleiding van een rapport dat in 2009 verscheen over seksueel misbruik in het aartsbisdom Dublin, riep Benedictus in december de Ierse bisschoppen bijeen. Hij zei hen dat hij deelde in de woede, het gevoel verraden te zijn en de schaamte van de Ierse gelovigen. Hij riep een ieder op te bidden voor de slachtoffers en zei dat de Heilige Stoel ook de conclusies van het rapport met betrekking tot het bestuur van de Ierse kerkprovincie serieus neemt. Op 17 december 2009 leidde deze kwestie tot het ontslag van de bisschop van Limerick, Donal Brendan Murray."

Ze zijn tegen homo's maar neuken wel kleine jongetjes in de kont.
Raar!!!
Zijn ze niet gewoon anti omdat de meesten in de ontkenningsfase zijn blijven hangen?
Volgens mij is het merendeel zelf homosensueel van die pastoors e.d..

#77 En nu gebeurd het niet meer denk je?

Dream on, maar wel eerst even bidden.

@74 Weer zo,n achterbakse geloofs idioot, die nota bene z'n medemens
de dood toewenst. Vertel eens hoe vaak moet God jou straffen, voor je eens
leert wat liefde ten opzichte van je naaste is ?

#78 plusje van mij

@74 Jou "verzoekingen" gaan wel heel ver, en wat als?...........De aarde zou beven... je weet niet eens wat je zegt !

#80 Ach, eigenlijk kunnen ze er ook niets aan doen, het zijn geindocrineerde fanatici die geen oog meer hebben voor realiteit.

@79: Ik denk inderdaad dat ik meer weet over de Rooms-Katholieke Kerk dan u. U praat alleen maar de onzin van anderen na zonder enige kennis van zaken.

#84 Alweer een vooringenomen aanname, ik ben zelf van huisuit opgevoed met dit instituut, gelukkig ben ik zelf na blijven denken, dat hoeven anderen dus niet voor mij te doen. U bent zo'n drammer die denkt de waarheid in pacht te hebben. Andere denkbeelden als die van u mogen niet of kunnen niet.

@74 jij bent pas echt ziek jij zou gestraft moeten worden voor die kronkel in je hoofd,
volgens mij ben jij er ook zo een die in de ontkenningsfase zit en daarom keihard tegen homo's in gaat,
zo een die wel getrouwd is en dan ondertussen in het weekend op van die vage parkeerplaatsen te vinden is.

@85: Waarop baseert u conclusie? Ik wed dat u veel vooringenomener bent dan ik.

#87 Ik stop met deze discussie met u, ik discussieer ook niet meer met Jehova's Getuigen. Met fanatici/extremisten is er simpelweg geen discussie over hun favoriete onderwerp mogelijk. Een genoegelijke dag verder.

@88: Wie is er hier nu een fanaticus? Degene die vastzit in zijn eigen dogma's of degene die de dialoog zoekt? Ik wens u desalniettemin nog een fijne dag!

@87 Je ziet maar weer dat velen hun meningen baseren op lucht en daaruit trachten een ander te beledigen en te vernederen. Het is alleen triest dat deze mensen alleen kennis willen vanuit henzelf en de waarheid niet onder ogen willen zien. Als je wat aangeeft gaan ze er om heen en mijden een direct antwoord. Ook hieraan zie je dat het einde nabij is. Discussie met zulk soort personen is vaak nutteloos want ze hebben geen fundament waar vanuit geredeneerd kan worden. Ik ben geen RK, wel Christen en kan achter veel denkwijzen van je staan.

@ 90 Je bent echt aan het l.llen. Als men jou vraagd om een wederwoord
verdwijn een tijd en als het jou uitkomt ga je het geloof verkondigen op jouw
vermeende juistheid. ( zielig )

#89
Ik zal 1 x mijn eigen regel overtreden en toch nog antwoorden maar dit is echt mijn laatste voor u.

U draait om de hete brij heen.
De discussie start met de stelling dat gedrag kan veranderen.
Ik zeg dat dat huichelarij is en vertel iets over de beerput
U zegt dat die duitse man uit het vaticaan zegt dat hij daar boos over is.
Ik vraag u of het dan nu niet meer zal gebeuren.
Ai, die was lastig, dan maar vertellen dat je er meer verstand van hebt dat schrikt misschien af.
Helaas, ik vertel u dat ik er wel verstand van heb.
Dan gaat de discussie ineens weer over wie er meer vooringenomen is.
Dan zijn we al mijlen verwijderd van het topic en da's precies wat ik bedoel, er omheen lullen heet dat, oftewel steek je kop maar in het zand dan gebeurd het misschien niet..

Er mag te veel gediscrimineerd worden onder de noemer van "godsdiensvrijheid".
Juridisch aanpakken die lui!
Desnoods de wet aanscherpen.

@50 Kijk het verschil is dat van mijn vaders bestaan bewijzen zijn, ik hoef niet te geloven dat hij er ooit is geweest.. ik ben er nota bene zelf het levende bewijs van en dat kun je van een god of zoiets niet zeggen, dus daarom is het niet meer dan iets dat mensen geloven. Ook makkelijk om er van alles aan op te hangen.. polio, o ja geen spuit want dat wil god niet.. aardbeving ach.. gods wil, of zoals in de VS een stelletje debiele gristenen die feest vieren bij de begrafenis van elke gesneuvelde amerikaanse militair.. is nl de schuld van de losbandige overheid die homoseksualiteit toestaat.

Nou niemand hoeft mij iets toe te staan, ik ben als homo geboren en dat geeft niemand, en al helemaal niet de verkrachten travestieten van de r-k kerk het recht mij de les te lezen en mijn rechten te ontnemen. Overigens geldt dat natuurlijk ook voor de fijn in de leer zijnde, zondag vooraan in de kerk zittende recht gereformeerden die ook een aardig partijtje mee kunnen blazen in het discrimineren van vrouwen en homo's.

Van mij mageje geloven tot je een ons weegt, maar hou die zooi achter je voordeur en discrimineer daar niet in het openbaar.

@65. Hm.. jij bent dan zeker een discrete hetero.. of is dat een vrome huichelaar? Zondag vooraan in de kerk zuigen op een pepermintje en op de Wallen stiekem de kat in het donker knijpen

Nou ik weiger om ten jouwe gerieve een discrete flikker te zijn, ben dat dat al heel lang en heel openlijk. Wees maar een discrete gristen en hou die rimram achter je voordeur, komt de maatschappij ten goede.

@77 Ah... Benedictus, dat oud lid van de Hitlerjugend.. of was dat van de SS. Eentje die zijn voorganger in het kwaad Pius XII die zo lekker heulde met Hitler heilig wil verklaren, begrijpelijk.. de hand van de ene nazi wast die van de andere.

@73 "..Gescheiden mensen kunnen trouwens ook geen H. communie ontvangen.maar daar hoor je niemand over."

Nou bij deze dan:
Ik wist niet dat het zó erg was met de RK kerk!

Hoe is het toch mogelijk dat Jezus Jozefszoon juist hoeren en tollenaars accepteerde en predikte: wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
En dat de RK gescheiden mensen en homo's discrimineert

Wat gristenen van het geloof hebben gemaakt is van god los!
JC zou zich omdraaien in zijn tombe

@94 Heb jij nou helemaal niet door dat je zelf anderen, Christenen, beledigt, discrimiseert, uitscheld etc. Ook dat schijn je niet te beseffen. Ik neem het je niet kwalijk, het doet mij weinig omdat ik weet dat je daar zelf niets aan kunt doen omdat je je door de boze laat gebruiken. Ik wens je alleen toe dat je ogen eens open mogen gaan en mag gaan zien waar je mee bezig bent.

Zijn er nog geestelijken die géén homo of pedo zijn?

Ik ben geeneens homo maar heb een gruwelijke hekel aan alle gelovigen.

@98 Heb jij nu niet door dat je mensen achter stelt en tot minder dan jezelf verklaart. Dat je lui verdedigt die anderen discrimineren om wat ze zijn? Kun jij waarschijnlijk niets aan doen, omdat je bent gehersenspoeld door mannen in jurken die stiekum kleine jochies verkrachten en je wijs maken dat je moet geloven wat mensen hebben opgeschreven in een boekje.

Ik hoop dat je ooit zelfstandig gaat nadenken en inziet hoezeer je bent belazerd door lui die je geen enkel bewijs kunnen leveren voor wat ze beweren en eewuen de mensheid hebben onderdrukt en dom gehouden.

#101 Tja, en dat allemaal uit naam van een onwettige zoon van een arme timmerman. Je zou haast zeggen ongelofelijk.

@101 Je hebt waarschijnlijk de verkeerde voor je: Ik ben niet katholiek, ben het met heel veel dingen in de katholieke kerk niet eens. Ik heb me niets wijs laten maken door anderen. Ik heb een persoonlijke relatie met Jezus Christus, ervaar in mijn leven zijn aanwezigheid, dat zullen dingen zijn die jij dus niet ervaart en daar dus niet over kunt oordelen. Je hele verhaaltje in @101 getuigt van onwetendheid en agressie tegenover Christenen, waarschijnlijk baseer je je alleen op ervaringen etc. van schijn-christenen, die bestaan helaas ook.

Onze Lieve Heer zou zich kapot schamen door dit soort acties. Als boegbeeld van verdraagzaamheid, bedoel ik. Weer is er sprake van een 'contact' met God dat ervoor zorgt dat je je dit soort acties kunt permitteren. Schaam je, katholieke kerk, schaam je!

@103 O vergis je niet, ik ben gepokt en gemazeld in het gristendom, en meer in het bijzonder in de r-k tak ervan.

Juist daardoor kan ik met volle overtuiging zeggen dat het klinkklare nonsens is, mensen aangepraat door betweters die anderen de wet willen stellen. Wat mij betreft, weg ermee. Uiteraard laat ik ieder de vrijheid in onzin te geloven, persoonlijk houd ik meer van andere sagen en legendes, maar zoals ik niet loop te potloodventen met mijn atheisme wens ik dat iik van gristenen niet te zien.

Dat gejammer van die klokken elke zondag, het gejank van lui die in het centrum van de stad een ieder met hun liederkens irriteren en de opdringerigheid van de fanatieke reborn idioten die de stoep versperren met hun anti-Darwon flauwekul moet maar eens zijn afgelopen. Dat hoort niet in de openbare straat thuis, lekker achter je voordeur en daar mag je deze flikker van harte beschimpen en discrimineren.

Ik ben RK maar het eerste wat ik maandag doe is mij uitlaten schrijven uit die achterlijke club .
Ik heb spijt dat ik mijn kinderen heb laten dopen en zij hun kinderen ook weer hebben laten dopen. Ik heb het toen gedaan voor mijn moeder die streng RK was maar nu zij dood is kan ik mij eindelijk verlossen van dat gene waar ik nooit achter stond en nu al hellemaal niet meer .

Nu het de katholieke kerk is, die zijn standpunt aangaande praktiserende homo's uit, durft iedereen zijn mond open te doen en te demonstreren.
Maar als er anti-homogeluiden uit islamitische hoek komen, houdt iedereen angstvallig zijn/haar kop. Dan zegt men: "zoiets moet je respecteren, want hun geloof schrijft hen dat nou eenmaal voor". Hieruit blijkt maar weer dat de nederlanders een verzameling zwakkelingen zijn. Zwakkelingen, die absoluut geen respect verdienen.

@106: Oemjak, God houdt ook van mensen die zich laten uitschrijven. Ná dit leven echter, zal Hij rekenschap met deze mensen afleggen. Je plaats in de hel wordt momenteel voorbereid. Ik wens je daar veel 'hete momenten'!

@105; BENFV, ga je toch lekker klemzuipen en spring daarna voor de intercity. Het interesseert me echt geen reet hoe jij het katholicisme ziet en waar jij -na dit leven- ooit terecht komt. In de hel waarschijnlijk, maar nogmaals, dat interesseert me geen reet. Nog een prettige zondag verder!

@109

Zo zo. Wat een onchristelijke taal op dit onchristelijke tijdstip. Better start praying fast!

@110: geeft niks en maak je er geen zorgen om. Mensen zoals ik moeten er ook zijn.

MEE EENS

Ik dacht dat Jezus leerde dat ieder mens gelijk is en dat je niet mag oordelen, maar blijkbaar heeft het Vaticaan haar eigen regels..

@103
''dat zullen dingen zijn die jij dus niet ervaart en daar dus niet over kunt oordelen.''

Wat een schijnheilige zekerheid spreekt er uit die woorden. Ik ben niet verslaafd aan geloof en loop zonder die krukken door het leven.

Volgens mijn eigen ervaringen bestaat het gros uit schijnchristenen. Een christen is alleen een christen als hij de eerste christelijke stelregel eerbiedigt en ook tot in het absurde hanteert.

Bij de katholieke kerk is daar in ieder geval geen sprake van. Geloof maakt meer kapot dan je lief is. En de ergste misdaden worden bedreven in naam van het geloof. Misschien stemt dat tot enig nadenken.

@107 Klets, laten we vaststellen dat gristenen al sinds jaar en dag tegen homo's ageren, en helaas werd dat door de rechter keer op keer toegestaan met verwijzing naar vrijheid van godsdienst.

Ook imams zijn voor de rechter gedaagd om dezelfde redenen, en ook hier was de reden voor vrijspraak vrijheid van godsdienst.

Het is juist de blonde roeptoeter die je nooit hoort als een een gristelijke organisatie weer een een homoseksuele leerkracht schorst of homo's een stukje brood weigert.

Het zijn gristenen die in de politiek proberen rechten van homo's aan te vallen, zoals bv de kwestie weigerambtenaren.

Nu niet proberen de aandacht af te leiden van het besnmeurde gristelijke blazoen, discriminatie omgeacht door wie deugt niet, en dat hoor ik jou nu weer niet zeggen.

@108+109 Comeet.In welke hoedanigheid heeft God jou aangesteld. Je weet
precies wat God wil en doet. Heb je Hem ooit gesproken. ( walgelijk ) !
Wie geeft jou het recht je medemens de Hel toe te wensen. Ook jij zult je
eens moeten verantwoorden. ! ! !

God is liefde en maakt geen verschil.
Dat doen alleen mensen.

Iedere leider van welke kerk dan ook, heeft zich verheven tot de spreekbuis van God, Allah, etc. Grote waanzin, die heilige boeken zijn destijds door mensen geschreven "to control the masses"!! Gelukkig hoor ik bij de groep die er nooit ingetrapt is. Ik vind het heel moedig dat homo's zich verzetten, en er tegen ageren ipv maar simpel weg de kerk de rug toe te keren. Waarom zou je als homo niet je geloof mogen belijden. Wat stellen de 10 geboden nog voor als zelfs de kerkelijke dictators zich er niet aan weten te houden.

Toen jezus met MAria bij de tempel kwamen werd hun de toegang geweigerd.
Alleen voor mannen werd er gezegd, toen zei jezus : in het huis van mijn vader zit iedereen naast elkaar.
Als broeders en zusters zit iedereen naast elkaar, het is er een grote bruiloft.
De kerk draait alles om, omdat ze hemel willen veranderen zoals ook op aarde.
Maar geloof me , de hemel waar ik terecht kom is open voor iedereen.

Het zou beter zijn om alle geloven op te heffen... scheelt een hoop ellende

en dat zegt zo'n geloof die pedofilie goedkeurt....stelletjes koorknapen verkrachters

@118 Heeft de kerk nog nooit gedaan. Die hebben de bijbel herschreven voor henzelf. Waarom denk je dat vroeger alleen de kerk de bijbel mocht lezen.

Goed voorbeeld is de zondagsrust. Staat nergens in de bijbel. Is de sabbatrust. En die is van vrijdag zonsondergang tot zaterdagavond zonsondergang. Niks zondagsrust dus.

En als je de Romeinenbrief leest Romeinen 8 t/m 11, en de Galatenbrief dan hoef je je aan geen enkele rustdag te houden.

Er wordt veel gerefereerd naar de bijbel. Maar is de bijbel niet door mensenhanden geschreven.
Nu ben ik geen kenner , maar waren er niet maar 10 geboden ??? die God uit heeft gesproken ? Ik heb nog even bij Wikipedia gekeken maar kan er niets vinden over homoseksualiteit en het geloof.

Ik geloof niet in de kerk en of een geloof , ik geloof in MIJN God , en MIJN God is er een van verdraagzaamheid.


Toen sprak God deze woorden:

1. ‘Ik ben de HEER, uw God, die u uit Egypte, uit de slavernij, heeft bevrijd.
2. Vereer naast mij geen andere goden. Maak geen godenbeelden, geen enkele afbeelding van iets dat in de hemel hier boven is of van iets beneden op de aarde of in het water onder de aarde. Kniel voor zulke beelden niet neer, vereer ze niet, want Ik, de HEER, uw God, duld geen andere goden naast Mij. Voor de schuld van de ouders laat Ik de kinderen boeten, en ook het derde geslacht en het vierde, wanneer ze Mij haten; maar als ze Mij liefhebben en doen wat Ik gebied, bewijs Ik hun Mijn liefde tot in het duizendste geslacht.
3. Misbruik de naam van de HEER, uw God, niet, want wie Zijn naam misbruikt laat Hij niet vrijuit gaan.
4. Houd de sabbat in ere, het is een heilige dag. Zes dagen lang kunt u werken en al uw arbeid verrichten, maar de zevende dag is een rustdag, die gewijd is aan de HEER, uw God; dan mag u niet werken. Dat geldt voor u, voor uw zonen en dochters, voor uw slaven en slavinnen, voor uw vee, en ook voor vreemdelingen die bij u in de stad wonen. Want in zes dagen heeft de HEER de hemel en de aarde gemaakt, en de zee met alles wat er leeft, en op de zevende dag rustte Hij. Daarom heeft de HEER de sabbat gezegend en heilig verklaard.
5. Toon eerbied voor uw vader en uw moeder. Dan wordt u gezegend met een lang leven in het land dat de HEER, uw God, u geven zal.
6. Pleeg geen moord.
7. Pleeg geen overspel.
8. Steel niet.
9. Leg over een ander geen vals getuigenis af.
10. Zet uw zinnen niet op het huis van een ander, en evenmin op zijn vrouw, op zijn slaaf, zijn slavin, zijn rund of zijn ezel, of wat hem ook maar toebehoort.’

De bijbeltekst in deze uitgave is ontleend aan De Nieuwe Bijbelvertaling, © Nederlands Bijbelgenootschap 2004/2007.

@113: Je bent in de war met Karl Marx.

`@123: Amen!

@114 Wat een bewijs leg je nu zelf in de 2e aline vast ivm de 1e alinea. Immers als je de dingen wel zo zou ervaren , zou je daar anders over oordelen en niet zo'n onzinnige reactie uiten als je nu doet. Bedankt voor de bevestiging.

@126
Je vertoont alle kenmerken van een verslaafde. Dat verklaart waarom je je eigen handicap niet kunt zien. Marx zei het al; geloof is opium van het volk.

Je zou Bertrand Russell eens moeten lezen. Een interessant en leerzaam essay.
http://www.atheisme.eu/nl/entry/28/bertrand_rus...

@ 127. Sorry, het enige wat je opwekt is medelijden. Je niets zeggende opmerking raakt kant noch wal. Ik had van je verwacht dat je ook inzake @ 114 met een zinnige reactie had gekomen, maar helaas , waarschijnlijk door gebrek aan kennis buiten de Bijbel om heb je alleen dit te zeggen.

@123: Zie Romeinen 1 vanf vers 24

@128
Ja, trek je maar hooghartig terug in je ivoren torentje van ''ik ben lekker beter dan jij want ik heb god aan mijn zijde''. Dat is de welbekende tactiek van een nepchristen die geen antwoorden heeft en alleen cirkelredeneringen gebruikt.

''Sorry, het enige wat je opwekt is medelijden.''
Geeft niet hoor: de minachting is wederzijds. Een discussie met jou is een lachertje.

Russell heb je zeker niet meer gelezen: ''waarom ik geen christen ben''. Te confronterend neem ik aan.

@123 Heb je de volledige tekst van Romeinen 1 vers 24 en verder, anders stuur ik die wel.

:-)

Hypocriet, zondermeer, die homodiscriminatie.
God is een god van liefde niet van haat. En de mens hier op aarde die toevallig in habijt achter het altaar staat veroordeelt zonder blikken of blozen de homo-mens.
Dat getuigt van lef hebben. Dat heeft niks meer met geloof te maken.
Laat de paus intussen de paters maar eens gaan turven die zich jarenlang hebben schuldig gemaakt aan kindermisbruik. Maar daar willen ze geen uitspraken over doen. Dat moet de doofpot in. Helaas voor de paus leven we anno 2010 en is alles openbaar en bespreekbaar. Hebben ze geen overwicht meer, zoals vroeger.
De tijd heeft ze ingehaald en dat hebben ze nu tegen.
En nu moeten de homo's het blijkbaar ontgelden en fungeren als bliksemafleider.
Gefeliciteerd katholieke kerk, dat getuigt van stijl!

Met Pedo's binnen de kerk hebben ze minder moeite.

allemaal onzin dat ktholieken homos haten