Dat zullen de indianen vast een rondedansje waard

Verwijderd door redactie

De druiven zijn zuur???

Wat automatisch voortvloeit uit de steun aan de banken is dat bedrijven en vervolgens ook burgers hetzelfde verwachten. Ik heb het idee dat Obama aan deze verwachtingen probeert te voldoen. En natuurlijk kan dat niet. Men had gewoon, ook hier in eigen land, de steun aan de banken met veel meer voorwaarden moeten indekken. Letterlijk die banken overnemen, want verbetering in hun gedrag tonen ze toch niet, zoveel is al wel duidelijk. En vervolgens kun je het dus niet aan de burgers verkopen dat zij maar zo bereidwillig moeten zijn om de rekening te betalen. Obama kan dit niet meer recht trekken en de Nederlandse regering al evenmin, want het is zo krom als maar mogelijk kan.

http://www.youtube.com/watch?v=ipt-WVJ32Yc

Vooral het laatste stuk een bankroet land dat een bankroet banksysteem ondersteunt met triljarden dollars en in Nederland miljarden euries kan ondersteunen roept bij op wie gaat dat uiteindelijk betalen en wat zijn de voorwaarden van zij waar de overheden dat geld vandaan halen en hoe komen zij aan al dat geld en waar is dat geld op gebaseerd buiten het kunnen afdrukken of digitaal aanmaken. Of gaat de westerse wereld een "derde wereldland" lot te gemoed waar het steeds meer op gaat lijken.

Waar is Obama nu geboren dan?

@ 7, Nu geboren, of waar hij geboren is?

Zijn eerste (waarschijnlijk compleet ongefundeerde) argument is dat Obama een baby moordenaar is. Dan neem ik zo iemand al niet meer serieus hoor.

Waar vooral..... ..want het staat niet met zo veel woorden op Wiki -wat doorgaans wel vermeld wordt- en je vindt wel bronnen die beweren dat hij in Kenia zou zijn geboren. Dat zegt Keyes ook uit het filmpje ook.

Wel lachen, want je moet in Usa geboren zijn om er President te mogen worden. (Jammer Arnold)

Dus... waar nu dan? Is men daar nu al exact over uit? Keyes zegt dat Obama d'r systematisch geheimzinnig over doet. Dat is een behoorlijk stevige opmerking.

Hoe oud is dat filmpje uberhaubt? Ik zie dat ie vers op youtube staat, maar dat zegt niet alles.

True@Evan

Alan Keyes is een gevaarlijk mannetje en een slechte verliezer!

Obama is geboren in Honolulu.

Keyes is pro-life ultraconservatief en diende oa. onder Reagan.

Zag die Keyes ook niet overal complotten?

@7
in de armen van David Rockefeller ;P

" Alan Keyes, drie keer presidentskandidaat,haalt flink uit naar president Obama en zijn beleid . "

@ Wac :

Ga je nu schermen met de mening van een zeer conservatieve republikein, die wat betreft gedachtengoed niet veel verschilt met kopstukken van de neoconservatieve bewegingen zoals Bill Kristol ? Ik dacht dat 'We Are Change' juist een afkeer had van dit soort mensen.

Conservatieve republikeinen die Democraten als communisten neerzetten, en die campagne voert tegen abortus, tegen het homohuwelijk, en meer van dat soort zaken - niet echt iets nieuws lijkt mij.

Of maakt het niet uit wie de boodschapper is, zolang het maar lekker kritisch is ?

Daarnaast herhaalt hij nog eens het sprookje dat Obama geen president zou mogen zijn vanwege het sprookje dat hij niet op Amerikaans grondgebied zou zijn geboren, ook al is Honolulu Amerikaans grondgebied.

Obama een communist.....mwoehahaha

In Nederland zou ie rechts genoemd worden. Nou ja, weer eens een onzin draadje van een complotter die gewoon iedereen ten tonele wil voeren die wat tegen het zittende establisement heeft.


Die ene antisemiet waar ik even de naam van kwijt ben ligt er zeker uit bij de complotters?

Keyes.

1988: Republikeins kandidaat voor de senaat van Maryland. Valt niet op, haalt 38% van de stemmen in traditioneel Republikeins Maryland.
1992: Weer kandidaat voor de senaat van Maryland. Haalt 29% nadat blijkt dat hij zichzelf een salaris van $8462,- per maand geeft uit de campagnekas (1)

1996: Eerste presidentscampagne. Hij probeert abortus tot belangrijkste issue in de verkiezingsstrijd te maken, wat veel Republikeinen als nodeloos verdelend zien (2). Hij is de kandidaat van de neo-cons (die ook Bush Jr. leverden), en krijgt de nominatie niet. Wel wordt hij korte tijd aangehouden door de politie van Atlanta nadat hij had geprobeerd binnen te dringen bij een debat waarvoor zijn uitnodiging ingetrokken was. (3)

In 2000 voert hij weer campagne, op min of meer dezelfde beleidspunten als Bush (4), en blijft in zijn schaduw hangen.

En nu komt het:

In 2004 is hij de tegenkandidaat van Obama bij de Senaatsverkiezingen in Illinois, hoewel hij nooit in Illinois had gewoond. Hij werd omschreven als 'carpetbagger'(5). Zijn voornaamste argument tegen Obama was dat "Jezus niet op hem zou stemmen"(6). Hij omschreef Obama's beleid als "a culture evil enough to destroy the very soul and heart of my country"(7). Verder omschreef hij homosexuelen als "selfish hedonists" en bevestigde hij dat dit "by definition" zo is.(8)

Dan is het zolangzamerhand wel duidelijk dat het hier om een persoonlijke vendetta van een jaloerse neo-con gaat, die al eerder heeft geprobeerd verdeeldheid te zaaien met het oog op goedkoop politiek gewin voor zichzelf (nogmaals, voetnoot 2).


(1) http://www.buyingofthepresident.org/index.php/a...
(2) http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/c...
(3)http://www.democracynow.org/1996/3/4/presidenti...
(4) http://www.christiannewswire.com/news/579913330...
(5) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A...
Een 'carpetbagger' was in het Zuiden van de VS de naam voor Noorderlingen die na de burgeroorlog naar het Zuiden kwamen voor (hoge) politieke ambten en lucratieve zakencontracten.
(6)http://pqasb.pqarchiver.com/chicagotribune/acce...
(7)http://www.renewamerica.us/archives/transcript....
(8)http://www.renewamerica.us/archives/media/inter...

Zou dat trouwens wel zo erg zijn, als de VS (op een vreedzame manier) uiteenviel?

Grote machtsblokken als dat maken de wereld alleen maar gevaarlijker.

De VS zou nooit vreedzaam uiteenvallen. Dat pad is in 1861 voor altijd geblokkeerd. Het is Unie of Oorlog.

Texas is eerder op een vreedzame manier uit de Unie gestapt. Het kán dus wel.

Dat is niet waar; Texas heeft de Unie nooit vreedzaam verlaten. Texas was een onafhankelijke republiek voor het in 1846 in de Unie geincorporeerd werd (officieel op 29 december 1845) - daaruit kwam de Mexicaans-Amerikaanse oorlog van 1846-1848 voort. Texas verliet de Unie in 1861 en vocht als lid van de Confederatie in de Amerikaanse Burgeroorlog. Pas in 1876 (11 jaar na het einde van de oorlog) werd een nieuwe grondwet goedgekeurd, en burgerlijk bestuur hersteld.