Ook Youtube ontdekt?

ik vind dit strafbaar en misdadig
word er misselijk van
idd het toppunt vann indoctrinatie

of aandachttrekkerij

@1: Ongeveer sinds 2005, hoezo? :-)

@2: Misselijkmakend en zielig voor de kinderen. Geestelijke kindermishandeling enzo.

Dit is van de documentaire Jesus Camp.

En maar schoppen tegen de indoctrinatie van die andere religie.
Allebei misselijkmakend.

Religie maakt meer kapot dan je lief is.

@4
Dit filmpje is rond de tijd van Nero.

@8: Da's wel vroeg inderdaad. Nero de Romein of Nero het cd brand programma?

@8: Maak anders even 'n poll ergens ofzo voor de vraag ie dit filmpje heeft gezien en wie niet ?

Ik heb een stukje kunnen zien en toen werd ik zo kwaad en onpasselijk dat ik op stop heb gedrukt. Wat een walgelijke toestanden, pure indoctrinatie en geestelijke mishandeling!

Harry Potter must die zegt dat enge mens...eh Harry Potter is een fictief persoon, een film! Compleet de weg kwijt dat soort mensen.

Ik vraag me af of dit soort sektarische christenen ook in NL opereren?

@11
Geen idee, maar zou zo maar kunnen.
Indien wel, ben ik benieuwd welke politieke partij daar tegen optreedt.

@12 Denk het eigenlijk wel, die lui opereren wereldwijd. Ik vrees geen enkele politieke partij...vrijheid van meningsuiting en religie, zelf christenen etc

@TS
Ben jij geïndoctrineerd om als een heiden dit soort zaken te bashen?

Is eer geen nieuwe??

Is het niet gewoon beinvloeding? Hoewel...dit komt misschien wel in de buurt van indoctrinatie.

Het is inderdaad een vorm van beinvloeding, de indringende manier waarop dat hier gebeurt is indoctrinatie. Kinderen zijn kwetsbaar en kunnen zich niet of nauwelijks een eigen mening vormen. Hiervoor zijn zij afhankelijk van volwassenen. Ik vermoed dat deze kinderen of, de rest van hun leven heel erg "vroom" zullen worden en de boodschap opdringerig gaan uitdragen, danwel een periode in hun leven door moeten maken waarin zij zich weer proberen te ontworstelen aan deze indoctrinatie met alle hierbij behorende problemen. Het is verfoeilijk. Maar ja waarschijnlijk zijn de volwassenen die hier mee bezig zijn waarschijnlijk op dezelfde wijze beinvloed en betekent dit dus in de ogen van hen die deze vorm voorstaan, "missie geslaagd

overigens zie je dit soort zaken ook wee bij mensen die niet een geloof aanhangen?????
Want nu lijkt het wel erg makkelijk naar een geloof wijzen ...........

Misschien in het dagelijkse leven zonder het geloof erbij te pakken, er ook een soort van obsessie wordt overgebracht op kinderen ....................................... ???

De meest gecamoufleerde kindermishandeling out there.

En de grootste reden dat religie de aarde in een wurggreep heeft.

Je leert kinderen niet goed te doen uit bangmakerij. En als die kinderen vervolgens wel goed doen vanuit die basis blijft het door en door slecht.

Ieder geloof dat door ouders aan een kind wordt opgelegd is indoctrinatie. Daarom horen scholen vrij te zijn van geloofskenmerken. En mag er wel over geloof les gegeven worden maar dan over alle geloven en is iedereen verplicht om ook te leren over de eigenschappen van andere geloven. Op die manier kan een kind een eigen idee vormen wat bij hem of haar past.

lesgeven over geloof op scholen zou slechts moeten omvatten dat niemand het nodig heeft.......en daarnaast hoe slecht het is.

marketing op kinderen uitgevoerd, en ja ook op scholen .............
propaganda uitgevoerd op kinderen ................
ouders die hun kind bepaalde kant opduwen, omdat zij graag hun kinderen op die manier zien ............ bijv. meisjes die graag ravotten in de speeltuin, explciet meisje kleding aantrekken. En vervolgens de moeder boos wordt op het kind om dat ze haar kleding vernaggeld heeft ...........

Kids op latere leeftijd scholen laten volgen die in het straatje vallen van paps bijv. buisness school, terwijl het kind toch laat blijken dat hij graag stratenmaker wil worden.

Beetje oud, maar nog steeds misselijk makend.

@22 toch ben ik ervan overtuigd dat het geen kwaad kan de opleiding van je kind zo hoog mogelijk te pakken. We hebben het hier verleden jaar aan de hand gehad.Met niveau kon hij naar Gymnasium,in sociaal opzicht wilde hij persé naar de VMBO want hij wilde toch niet studeren. Op zulke momenten kan hij op zijn kop gaan staan maar hij gaat nu toch echt naar het gymnasium hoor. Van mij part wordt hij stratenmaker,maar dan wel een stratenmaker met een opleiding.
Haal eruit wat erin zit.

ps het filmpje is eng...

@14 Doet hij dat dan?

Dit is mentale pedofilie.

Als gelovigen naar hartelust mogen discrimineren en haatzaaien en dat doelgericht ook bij kinderen inprenten, terwijl niet-gelovigen wel worden vervolgd, dan is er toch echt iets niet in orde met onze wetgeving.

@24
Dit vind ik nou eng. Kennelijk vindt jij het belangrijker je kind vol te proppen met kennis dan hem sociaal te laten ontwikkelen. Dit gaat een jarenlange strijd opleveren met je kind. Stratenmaker zijn met een gymnasiumdiploma op zak zal dan waarschijnlijk wel zijn toekomst zijn. Je moet niet vreemd opkijken dat wanneer je je kind niet de ruimte geeft om zich te ontwikkelen op een manier die bij hem /haar past, je straks coaches en psychologen nodig hebt om je kind weer op het juiste spoor te zetten, geeft niks, levert voor mij werkgelegenheid op, maar dit is niet de bedoeling. Je kind zal je dit niet in dank afnemen. Ik ben zelf in een bepaalde richting geduwd die niet bij mij paste en ben nu al jaren bezig mezelf weer op de rails te zetten. Als coach wil ik er wel voor je zijn en erbij helpen. Maar voorkomen is beter dan genezen.

24# minnetje overigens niet van mij ....

sja, maar als ik een kind zou hebben die graag met zijn handen werkt en zich daar vervolgens lekker in voelt, lijkt mij dat belangrijker.

Dan ga ik hem niet in de boekje s pushen.

de opleidingen kunnen dan op maatschapelijk niveau hoger staan aangeschreven ......

Maar als ik nou het voorbeeld neem van mijn broertje die van kinds af aan heel handig met gereedschap was, nu een bedrijf met interieur verbouwingen heeft.
En aangezien hij in zijn werk heel erg doordreven is in hoogwaardsige producten af te leveren, heeft lading klanten in de wacht staan die allemaal een interieur willen van hem.

@29 nee hoor want hij heeft nu gemerkt dat er ook een sociaal leven bestaat na de basisschool en dat hij niet persé bij zijn vriendjes van toen moest blijven.Hij heeft nu ook genoeg vrienden en ik hoor hem er nooit meer over. Het is niet eng. Ik was ook zo'n kind,uit schooladvies kwam HAVO/VWO.Ik heb MAVO gedaan omdaat al mijn vriendinnen ook MAVO gingen doen. Die vriendinnen zie ik nu nooit meer maar ik heb er veel langer voor op school moeten zitten om hetzelfde te bereiken als een ander. Als ik terug kijk op mijn leven had ik toen natuurlijk direct HAVO/VWO moeten doen. Ik zou willen dat mijn ouders daar mij toe verplicht hadden.

@24
goed gedacht. na hun 18e zelfs beslissen , maar papieren worden steeds belangrijker. ik heb een studie ooit niet afgemaakt en ben volledig autodidact en kan mijn geld goed verdienen,maar die drs. kan een hoop veranderen.
andersom is het niet-drs. bij voorbaat al een hokje.
hier ook hoor, na de basisschool gymnasium, heb je tenminste de rest van je leven nog alle keuze.

@24 #31 #32
Is allemaal leuk en aardig, maar je kind helpen de 'juiste' richting te kiezen aan de hand van uitleg, voorbeelden e.d., is wel iets anders dan een strijd aangaan en alsnog voor hem/haar kiezen.

@TS Kindoctrinatie dus eigenlijk.
Anyway, die van mij voetballen en spelen lekker buiten als ze vrij zijn.

Jammer genoeg draven sommige gelovigen heel erg door in hun ideologie. Ze weten alles beter en zullen dat op wat voor manier dan ook in hun kinderen krijgen..

Dat sommige ouders het vekeerd doen staat vast (helaas).
Maar ik zou het eng vinden als mijn kinderen door de overheid worden opgevoed.

Klassiek voorbeeld van massahysterie.

De VS is een land vol geloofswaanzinnigen.

Helleluuuja..! Het wordt tijd dat die dikke Amerikaanse mevrouw voor enkele jaartjes op water en brood gaat...!

@37 Komt hier ook voor ik zal de richtingen niet noemen waar dit ook voorkomt Maar u kunt het wellicht zelf raden.
Walgelijk gedrag overigens.

Oh, maar de indoctrinatie van dit valt eigenlijk wel mee en is erg kleinschalig, wij worden constant bestookt te gaan kopen, kopen en nog meer te kopen. We denken dat dat ook normaal is en als we geen nieuwe Iphone kunnen kopen voelen we ons ongelukkig. Niet omdat we dat geval echt nodig hebben, maar omdat ons dat is wijsgemaakt! Dat is pas indoctrinatie, geïnjecteerd door kapitalisme met een grote K.

Indoctrinatie? Dit is kindermishandeling en aanzetten tot oorlog.
Kopjes kapot slaan als metafoor voor hun verzonnen vijand.
Bah, dit soort mensen hoort opgesloten te worden.

@14: Nee. Ik ben nergens in geindoctrineerd. Ik ben 'n vrijdenker. Ik onderzoek alles wat los en vast zit en maak respectvol gebruik van wat ik mooi en handig enzovoort vind.

Dat nu wetende, vind je jouw opmerking nu zelf hatelijk of zeg je ik vind het wel gepast.

Overigens ken ik wel 'n hele mooie leefregel van de natuurvolken, de mensen die je niet kent als heidenen ;-)
"Do as you want, but harm none."
Mooi he?

@18: Vast ook wel. Mijn mening: Beiden niet-echt-goed. (Eufemistisch gezzegd.)

@42
De kinderen op de video volgen het voorbeeld van hun ouders of leefgemeenschap. Dat is een normale traditionele opvoeding. En jij noemt dit "respectvol" indoctrinatie? De video is dan nog van 2008.
Je weet niets van deze mensen en je verwijst er naar alsof het slecht zou zijn. Alleen omdat jij een dogmatisch wereldbeeld hebt.
Ogenschijnlijk wil jij jezelf afzetten tegen het christelijke geloof. Als jij mijn opmerking enigszins hatelijk vindt, dan heb je de hint begrepen.

@44: Een foutieve invulling ter uwer zijde. Gemiste kans. Daag.

@45
Gemiste kans? ... Ik kom niet met een video van 2008 aanzetten om daar maar weer eens wat commentaar over te geven vanuit het atheïstische of vrijdenkers dogma.