@194 autos verbieden of vuurwerk verbieden.... Wat een stomme vergelijking... Kun je met vuurwerk op je werk komen? Kan vuurwerk dingen vervoeren voor je?

Vuurwerk is niet nodig, een auto is voor veel mensen onmisbaar. Zullen we water ook maar afschaffen? Er verdrinken een hoop mensen in.... Zullen we zuurstof ook maar verbieden? Zonder zuurstof kan er ook geen brand uitbreken, maakt het er stuk veiliger op...

Veiligheid voor alles, vuurwerk dezer dagen lijkt bijna op dynamiet en zou gewoon verbofen moeten worden. Zoals alle zware wapens.

@brianH compleet met je eens... Dat vertelde ik ook ergens in het begin van dit topic maar werd me niet in dank afgenomen...

Er vallen terenwoordig meer slachtoffers door vuurwerk dan er in afghanistan vallen.

Zoals meer mensen aangeven. Vuurwerk verbieden, dit is veiliger voor mens en dier en beperkt schades wanneer je deze door profs laat afsteken. Waarom lukken dit soort zaken wel in het buitenland maar niet in NL?

Het kost ook minder aan politie inzet om vervroegd afsteken tegen te gaan, ik zal het wel niet snappen....

Vuurwerk verbieden????? Is illegaal vuurwerk nu wel toegestaan dan?? Nee. Als je vuurwerk in zijn geheel gaat verbieden wordt ee JUIST illegaal vuurwerk het land in gesmokkeld. Krijg je dit soort berichten dus nog veel vaker..!

@87
Nee, dit is nujij.nl.

@199: volgens mij snap jij de definitie van illegaal niet helemaal. Illegaal = verboden. hoe moet je iets verbieden dat al verboden is?
Illegaal vuurwerk zal alleen maar meer worden als je het legale vuurwerk verbiedt...
En ja, ik heb illegaal vuurwerk gehad.
legaal vuurwerk is eigenlijk helemaal niet gevaarlijk.
Eender welk nederlands knalvuurwerk kan je gewoon onder je schoen neerleggen en afsteken, zonder dat ke schoen er ook maar kapot van gaat.
Met illegaal vuurwerk moet je dat zeker niet doen. Maar illegaal is ook best wel veilig als je gewoon afstand houdt. een cobra 6 bijvoorbeeld, heeft +- 20 seconden vertraging voordat hij afgaat. dat lijkt mij ruim voldoende om op een afstand van minstens 30 meter te komen.
hoe een kind aan dit soort vuurwerk komt is mij een raadsel, maar ik hoop dat al die kinderen zichzelf opblazen ermee.
Weer wat probleem kinderen de wereld uit... (hier lopen 10jarigen vlinders naar mij te gooien als ik langsrij op de fiets.. afschieten die gasten imho)

Wat zeiken jullie toch over 2dagen in het jaar. En dieren die bang zijn doen jullie zelf. Dieren kun je trainen of je muziek harder zetten die 2dagen in het jaar. Ja auto"s het helejaar door ongeluk na de andere. Houden zich niet aan de regels rijden onder invloed noem maar op pfff. Vuurwerk steek ik nooit af prachtig om naar te kijken. Heel veeel sterkte voor die 9jarig jongetje, hoop dat ze er snel achter komen hoe het heeft kunnen gebeuren

De politie vermoedt dat het illegaal vuurwerk was.

Vermoed(t) word bij velen nogal verkeerd begrepen kijk eens in het woordenboek...

"In het Brabantse Oss is woensdag een jongen zwaargewond geraakt bij het afsteken van zwaar illegaal vuurwerk."

"Een 9-jarige jongen uit Oss is woensdag aan het einde van de middag in zijn woonplaats ernstig gewond geraakt bij het afsteken van zeer zwaar vuurwerk."

"Een 9-jarige jongen is woensdag rond 17.00 uur ernstig gewond geraakt op de Potgieterstraat in Oss. Hij stak in de straat zeer zwaar vuurwerk, vermoedelijk illegaal, af maar liep daarbij verwondingen op."

"In Oss is woensdagmiddag een jongen gewond geraakt bij het afsteken van vuurwerk."

"Een kind is woensdagavond zwaargewond geraakt bij een vuurwerkongeval in Oss. De 9-jarige jongen zou in de tuin van een woning aan de Potgieterstraat bezig zijn geweest met zwaar en illegaal vuurwerk."

Ernstig gewond?
Zwaar gewond?
Gewond?
In de tuin?
In de straat?
Vuurwerk?
Illegaal vuurwerk?
Vermoedelijk illegaal vuurwerk?
Zwaar Illegaal vuurwerk?
Zeer zwaar illegaal vuurwerk?
Vuurwerkongeval?

Alles wat knalt is volgens de politie vuurwerk.

Carbid bom:
This is EXTREMELY DANGEROUS. Exercise extreme caution.... Obtain some calcium carbide. This is the stuff that is used in carbide lamps and
can be found at nearly any hardware store. Take a few pieces of this
stuff (it looks like gravel) and put it in a glass jar with some
water. Put a lid on tightly. The carbide will react with the water to
produce acetylene carbonate which is similar to the gas used in
cutting torches. Eventually the glass with explode from internal
pressure. If you leave a burning rag nearby, you will get a nice
fireball!

Type in google: "alternatief voor vuurwerk"

Heel slim om voor het vuurwerkverbod te kiezen aangezien carbid veel goedkoper is en overal verkrijgbaar is.
De zwaarste dreunen komen nog altijd van carbid en dat is legaal!
Vuurwerkbom makers via Youtube opsporen... terwijl de carbidbommen kraters veroorzaken of kunstmest en nog een "stof" een heel huis kan wegvagen.

Waarom bestaat deze site in vredes naam:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zelfgemaakte_explo...

Gelukkig bestaan er filters voor 18+ sites zien die kids dat niet, want dat is veel erger als een bom knutselen toch?

@207...dus diegene die een hekel aan vuurwerk hebben én dat kenbaar maken zijn zeikerds?

Allemachtig, wat een domme reacties lees ik hier. Het gaat zelfs over spelfouten!!! Wat zitten hier voor een zieltjes??? Verbazingwekkend zeg!
Volgens mij is het onderwerp vuurwerk, maar goed. Helaas hebben we een hoop van die simpele zielen.

Over het trieste bericht is het voor mij altijd weer een wonder dat kinderen van deze leeftijd hele dagen met een grote rugzak vol vuurwerk over straat zwerven. Dit gewoon met medeweten van de ouders. Ongelooflijk. Wie laat zijn kind dat nou doen?? Helemaal op die leeftijd?? Heb zelf een zoontje van die leeftijd en die hoeft het echt niet in zijn hoofd te halen. Je ziet ze al vanaf 7 jaar lopen rond oudejaarsdag. Ouders moeten dan ook niet zeiken als het fout gaat...........je hebt zelf ingestemd. Op die leeftijd hoort een kind niet met dat soort spullen te " spelen". Maar ja, dan is hij/zij lekker opgehoepeld en hebben pa en ma lekker geen gezeur aan hun hoofd. Alles staat en valt met opvoeden, helemaal op die leeftijd. Als je een 9 jarige al niet onder de duim kan houden, moet je je als ouder toch eens achter de oren krabben. Dan gaat er echt iets niet goed. Een jong kind ziet zelf het gevaar niet, daar heeft hij ouders voor!!!

vuurwerk is gewoon gevaarlijk , een rotje tegen je oog al genoeg om schade op te lopen , had mijn neef een keer , spoedoperatie etc
Had ook zijn les even gehad , vooral tegenwoordig oppassen maar !!!
Ruim die rooie troep trouwens op van de straat!!!

Heel beroerd voor die jongen en zijn ouders / familie, een reden temeer om vuurwerk helemaal te verbieden en de boetes die er voor staan bij het niet naleven van de wet vele malen over de kop te gooien. Laat met oud en nieuw de gemeenten in Nederland vuurwerkshow's organiseren en laat daar de kous mee af zijn.

Dat gezeur over de diertjes ben ik zo zat! Die moet je juist ontploffen das lachen!!!

www.petitiesonline.nl/petitie/anti-vuurwerk-ver...

@1

Hij wou vast stoer doen en het nieuws proberen te halen

@2

Door mensen die illegaal vuurwerk verkopen, het maakt voor de verkopers niet uit hoe oud of hoe jong je bent

@11

Helemaal mee eens dat ze zinloos geweld moeten verbieden

"Wat zeiken jullie toch over 2dagen in het jaar".

Het is "hier" overigens wel iets meer dan 2 dagen in het jaar! Het afsteken is overigens niet het probleem (heb het zelf heel veel gedaan), maar de overlast in de vorm van bekogeld worden op de fiets, of als je langs wandelt; opblazen van vele objecten (die dan weer door jou en mij betaald moeten worden, het zijn immers gemeeschappelijke zaken) en ga zo maar door.

Het al of niet afschaffen heeft met de vele vormen van overlast te maken, in samenhang -met hoe kan het tegenwoordig ook anders- met het nuttigen van (vaak) veel alcohol! Misschien dat ook degenen die dit veroorzaken zich hierover eens kunnen beraden!

@87

Jaja, wel het goede voorbeeld geven jou reacties @58 en @59 zijn verwijderd

Dat mensen hier het woord verbod in de mond durven te nemen!?!
We leven hier in een dictatuur?
Bah wat word ik daar naar en bang van...al die rare en soms domme reacties.
Mensen gunnen elkaar het licht in de ogen niet meer en denken.voor iemand anders te kunnen bepalen...dat noemen ze een dictatuur!!
Mensen ga nadenken ipv zomaar iets te roepen!!

@154 Dat hoor je mij niet zeggen.. Hij weet dat vuurwerk heel gevaarlijk kan zijn dus rotzooit hij er ook niet mee..
Als hij al vuurwerk wil afsteken dan doen we dat samen en dan ook alleen om 12 uur..
Misschien dat mijn bericht niet helemaal duidelijk overkwam.. excuses dan..

@102

Wat een vergelijking, oorlog is heel wat anders dan vuuwerk toch?

@207

Het zijn geen twee dagen per jaar, maar 16 uur dat je ook echt vuurwerk mag afsteken

@211

Hoe krijg je een rotje in je oog? Op de verpakking staat op de grond leggen, aansteken en minimaal 6 meter afstand bewaren, of heeft hij op de kop vuurwerk afgestoken?

jammer dat vuurwerk de " schuld" krijgt, terwijl heel andere factoren de oorzaak zijn van dit soort letsels en ongevallen.
Ruim in de 1e plaats je eigen rommel- en geweigerd vuurwerk op. (maak het nat en gooi het weg)
Die bom die in Hilversum was afgestoken had ook niets met illegaal vuurwerk te maken, maar was een zelfgemaakte bom! Alles wat in de maand December en Januari afgaat noemen ze illegaal vuurwerk, en alles wat daar buiten wordt opgeblazen of afgeschoten noemen ze verboden wapenbezit!
Mensen kennen en nemen hun verantwoordelijkheid niet meer, daarom gebeuren en zoveel ongelukken op alle vlakken hoor! dus ook in het verkeer en op het werk of waar dan ook.

ik steek al 20 jaar vuurwerk af, nog nooit iets gehad door vuurwerk, gewoon voorzichtig doen en verpakking/gebruiksaanwijzing lezen dan gebeurd er ook niks

Het zou ook kunnen zijn dat iemand vuurwek heeft afgestoken WAARBIJ het kind gewond raakte. Misschien stond dat kind er wel alleen bij te kijken! En werd het afgestoken door grotere jongens. Speculeren speculeren, ouders de schuld geven etc. Luister, ik verbied mijn kinderen ook om met vuurwerk te spelen of in de buurt te zijn van iemand met vuurwerk. Maar hoe goed ze hier ook naar mij moeten luisteren, buiten ben ik er niet bij! Ik denk dat we eerst eens af moeten wachten wat er nou precies gebeurd is, voor we opmerkingen maken en iedereen en alles de schuld geven.

De vuurwerkhatende media brengen dit soort berichten graag naar buiten in de hoop dat er een vuurwerkverbod komt..laten we niet vergeten dat het overgrote merendeel van de mensen die vuurwerk afsteken dit gewoon veilig doen en niets overkomt. Voor de rest triest wat er met die jongen is gebeurd.

Ik zie weer veel reakties waar je niks mee kan ,zoals"verbieden dat spul".Maar hoe kan je iets verbieden wat al verboden is?

@225 Hoe doe je dat, een rotje afsteken op 6 meter afstand?

Wat een zeikerds zijn jullie allemaal zeg. En maar janken over vuurwerk verbieden. Drugs mag wel, vuurwerk niet... Vbied het vooral, dan worden de ongelukken steeds ernstiger. Regering met je regeltjes, je biedt alleen maar de verboden vrucht aan...

mooi werk = vuurwerk

@210 Inderdaad veel domme reacties over de spelfouten. Is het zo erg soms een beetje af te dwalen en een zijweggetje in te slaan? Laat mij maar simpel zijn dan. Fantastisch dat jij jouw kind 24 uur per dag in zicht hebt, dat jouw kind nooit iets zal doen dat niet door de beugel kan. Fijn om ouders meteen af te rekenen op iets waarvan je helemaal niet precies weet hoe het zit. Hoop voor je dat het altijd goed blijft gaat met het kind van jou, zo niet, is het jouw eigen schuld.

Zo en nu moet ik werken

@234
Allemachtig wat een reactie weer. Het is de bedoeling dat je hier serieus reageert. Niet dat domme nietszeggende geneuzel over een spelfout.

En ja, ik heb mijn 9 jarige onder controle. Ik zou me kapot schamen als dat niet zo zou zijn. Misschien moet je je ook eens gaan bezighouden met opvoeden. Dan komt het bij jou ook weer goed en hoef je je frustaties niet op dit soort sites te uiten. Het is algemeen bekend dat steeds meer ouders zich niet meer bezighouden opvoeden.

Wie de schoen past..................

"wat er mis ging, is nog onduidelijk" Eh, misschien alleen al het feit dat een 9-jarig kind aan vuurwerk weet te komen? Ik denk toch echt dat opvoeding een rol speelt, niet altijd, maar heel vaak wel. Als ik al die kinderen zag met oud en nieuw, 8 a 13/14 jaar oud met hun vuurwerk (nee geen sterretjes ofso) ...ouders keken uit het raam en die kinderen maar flink knallen. En vooral stoer doen door zo dicht mogelijk met hun voeten bij het vuurwerk te blijven staan. Triest voor dit kind van 9, maar het neemt niet weg dat ik ook denk dat dit voorkomen had kunnen worden. Bij een 9-jarig kind eigen schuld, dikke bult zeggen, gaat me even te ver.

@236 Oh, je kent mij?

@224 vuurwerk is en blijft van ons;)

@201 hee, het is wel heel erg slecht voor het milieu toch???

Net als wat iedereen zeg toch over vuurwerk is slecht voor het mileu??

Zielig voor dat knulletje, maar waar waren zijn ouders???

@241 je bent niet steeds buiten hoor bij een 9 jarig kind. die horen lekker zelf buiten te spelen

@241.ik weet natuurlijk niet of u kinderen heeft maar stel dat u ze heeft.u heeft ze aan een riempje zitten?

@207
het is nu 12 januari het is wel iets langer gaan duren dan 2 dagen he, zeiktrut.
ik vind het gedeeltelijk zielig voor dat joch maar
als je aan illegaal vuurwerk kunt komen en je knalt het hele jaar door
omdat je anders niets te doen hebt is het eigen schuld dikke bult.
zij moeten dan ook zelf niet zeiken.

@244

Als het als langer duurt dan twee dagen volgen jou, dan moet ik dus vuurwerk in de winkel kunnen kopen...
Laten we het toch maar bij die 16 uurtjes houden

Een 9-jarig jongetje doet wat verkeerd met waarschijnlijk illegaal vuurwerk. Dus het moet verboden worden. Hoe kortzichtig zijn deze mensen? In dit geval had een vuurwerkverbod niet uitgemaakt, en zolang in de omliggende landen het hele jaar door vuurwerk gekocht kan worden zal een verbod in Nederland niets uithalen.
In tegenstelling tot wat een hoop mensen hier beweren heeft Nederland een vuurwerkbeleid wat zo'n beetje het strengste is van Europa. Nederland heeft, misschien juist wel daarom, de grootste moeite om dit beleid te handhaven.
Men beweert hier ook regelmatig dat Nederland het enige land is waar particulieren vuurwerk mogen afsteken, dit is pure onzin, sterker nog, in de meeste landen wordt er zelfs op meerdere feestdagen vuurwerk afgestoken door particulieren, en er zijn zelfs landen waar je met toestemming van de gemeente en je naaste buren bij elk feestje(verjaardag, bruiloft) vuurwerk af mag steken, dit in tegenstelling wat de heren Bonte en Rietveld (beide onbetrouwbare leden van GroenLinks) beweren. In deze landen geeft het nooit problemen omdat er niet zo'n taboe opgelegd wordt door de media zoals hier in Nederland. Italie heeft afgelopen jaar geexperimenteerd met een vuurwerkverbod, de jaarwisseling verliep behoorlijk gewelddadig!
Centraal geregelde vuurwerkshows in elke gemeente is onhaalbaar, Nederland telt ruim 400 gemeentes, maar lang niet zoveel gediplomeerde pyrotechnici.
Mocht het desondanks wel lukken, is het zeker niet beter voor het milieu, wat sommige mensen beweren, proffesioneel vuurwerk is groter zwaarder en vervuilender dan consumentenvuurwerk.
Het huidige vuurwerkbeleid moet gewoon strenger nageleefd worden, en de pakkans voor illegale handelaren moet veel groter worden. Als we dat voor elkaar krijgen in Nederland komen we al een heel eind. Voor degene die het aantal vuurwerkslachtoffers vergelijkt met het aantal slachtoffers in Afghanistan: eerst even googlen voordat je reacties neerzet die werkelijk helemaal nergens opslaan!

www.petitiesonline.nl/petitie/anti-vuurwerk-ver...

...Je wilt toch niet op je geweten hebben dat er iemand gewond of zelfs zwaargewond is door jou achter gelaten vuurwerk, of het nou om een kind gaat of niet.....

@5 en @8 Het vuurwerk is door jou achtergelaten (of door mij). Dit houdt niet automatisch in dat het jouw (of mijn) vuurwerk is. Het door jou (zonder w) achtergelaten vuurwerk is daarom correct geschreven. Er staan nog een twintigtal domme reacties op, maar om daar dan ook 20 x op te reageren maakt mij ook weer dom :-). Begin al dat gezeik met vuurwerk ook wel beu te worden. Toen ik 9 was, dacht ik daar overigens heel anders over...

Niemand het artikel op 1 januari gelezen?
Mensen hier schijnen te denken dat legaal vuurwerk geen letsel veroorzaakt.
Was het in Enschede ook geen siervuurwerk? Gelukkig heeft het toen geen schade veroorzaakt! Want dat kan volgens enkele lezers toch niet.
Er zit kruit in en het ontploft.. nee zal wel hartstikke veilig zijn.

Meer ernstiger oogwonden door vuurwerk.

De helft van alle slachtoffers was toeschouwer bij het afsteken van vuurwerk. De meeste letsels zijn veroorzaakt door zelf afgestoken, legaal siervuurwerk.

"Twee jaarwisselingen in Nederland leveren evenveel beschadigde ogen op als bij alle Amerikaanse soldaten die in Irak hebben gevochten. Waarom is het in Nederland nog steeds geoorloofd om zelf vuurwerk af te steken?''

@249 Ja gelezen! Heb je het goed gelezen? Vorig jaar 37 mensen met oogletsel en nu 25 mensen? Sinds wanneer is 25 meer dan 37?

Twee jaarwisselingen in Nederland leveren evenveel beschadigde ogen op als bij alle Amerikaanse soldaten die in Irak hebben gevochten. Waarom is het in Nederland nog steeds geoorloofd om zelf vuurwerk af te steken?''

Dit is een zieke vergelijking, hoeveel doden zijn er daar gevallen? Gelukkig hadden deze doden geen oogletsel? Beetje misselijk!

Zij beginnen vroeg met vuurwerk afsteken zeg..

Wat er misging is nog onduidelijk.

Nou ik weet wat er misging. Hij stak zwaar (illegaal) vuurwerk af. Dat ging er mis!

@249 zijn ze toen niet strenger geworden met regels?? ja zeker wel.

weet je hoeveel regels erzijn om vuurwerk opteslaan in nederland.
In nederland zijn de grootste regels daarvoor.
Ik ben ook wel is in een bunker geweest en dan hebben ze voor duizende euro's sprinklers enz

Wat een onzin toch om vuurwerk te willen verbieden! Ik heb nu zelf niets met vuurwerk, maar als kind vond ik het prachtig! Nu zou het verboden moeten worden omdat een kind van 9 zwaargewond is geraakt?! Hoe komt een kind van 9 überhaupt aan vuurwerk, laat staan aan illegaal vuurwerk?! Illegaal (=illegaal, dus al verboden) vuurwerk aan je kind geven is vragen om moeilijk heden. Ik kreeg kleine rotjes van mijn ouders, daar krijg je alleen muggen mee in paniek! Waarom moeten de goede onder kwaden lijden? De meeste mensen in NL gaan goed met vuurwerk om en die worden dan gestraft! Mensen neem snotverdorrie toch eens verantwoordelijkheid voor je eigen daden!

@253 Sinds de vuurwerkramp is het in nederland niet meer toegestaan om professioneel vuurwerk op te slaan.
Deze zaken liggen opgeslagen in bunkers in duitsland.
Snap trouwens nog steeds niet dat sprinklers worden gebruikt als blusmiddel.
Het is al meermalen aangetoond dat water bij een vuurwerkbrand averechts werkt.

@253 Sinds de vuurwerkramp is het in nederland niet meer toegestaan om professioneel vuurwerk op te slaan.
Deze zaken liggen opgeslagen in bunkers in duitsland.
Snap trouwens nog steeds niet dat sprinklers worden gebruikt als blusmiddel.
Het is al meermalen aangetoond dat water bij een vuurwerkbrand averechts werkt.

@245
En toch wordt bij ons ook al dik voor de kerst vuurwerk afgestoken. Kan niet schelen waar het vandaan komt, het gebeurt......

@257 en juist daartegen moet de politie strenger optreden.
Maar naar mijn idee zijn die drukker met schuilplaatsen zoeken voor hun ultramoderne flitsapparatuur

Het idiote van het geval in Oss is dan ook nog, dat er (volgens omroep brabant) getuigen bij waren. Als dat volwassenen waren, dan is de ellende hen ook aan te rekenen.

@256 dat klopt inderdaad;)

maar er zijn dus genoeg regels voor vuurwerk;)

@ 249 (sier)vuurwerk was niet de oorzaak van de grote explosie in enschede,
In de week van de ramp zijn er pallets met landmijnen opgeslagen bij S.E Fireworks, dit is in de doofpot gestopt, want die lagen daar illegaal!!

http://stgvisie.home.xs4all.nl/Landmijnen-Ensch...

en voor de laatste paar dagen ligt er genoeg;')
En is het verplicht om sprinklers te hebben , het moet ook nog is van de brandweer;)

@ 250. Ik heb alleen gekopieërd wat er in het artikel stond dus is niet mijn vergelijking. En wat betreft de vuurwerkramp dat zette ik erin omdat er enkele mensen beweren dat je van legaal siervuurwerk geen letsel op kunt lopen en het veilig is. Mijn zoon is gewond geraakt tijdens de jaarwisseling en nee hij heeft het niet zelf afgestoken maar stond er minstens 10 meter vandaan. Het was een deel van een stuk vuurwerk dat rond vloog.
Ik zou er voor zijn dat de gemeente het vuurwerk verzorgt net zoals met koninginnedag, maar ja dat is mijn persoonlijke mening en geloof niet dat die gewaardeerd wordt door veel mensen hier, maar helaas, toch heb ik mijn eigen mening.

@264 lees het bericht van @246 nog eens goed door..

@263 klopt dat spinklers verplicht zijn, maar er zijn zoveel tests gedaan die bewezen hebben dat water op vuurwerk geen nut heeft en zelfs gevaarlijk is.
Waarom wordt er niet gekeken naar alternatieven?

@262 ik vroeg toch ook of het om siervuurwerk ging, ik zei niet dat het perse zo was. en dan nog eens.. er zijn mensen die beweren dat legaal (sier)vuurwerk geen letsel kan toebrengen. Het enige wat ik ermee wil zeggen is dat het niet uitmaakt wat voor soort vuurwerk het is, illegaal, legaal vuurwerk is geen speelgoed en kan letsel veroorzaken.

@265 dat durf ik je niet te zeggen

vuurwerk verbieden.... jaja het vuurwerk wat de meeste slachtoffers maakt IS al verboden... een verbod werkt dus blijkbaar niet!

zo'n heel hoog iq hoef je daar toch niet voor te hebben om dat te snappen???

@266 excuus, zal het verkeerd hebben begrepen...

wat u verder vermeld, kan ik u geen ongelijk ingeven,
Wat ik persoonlijk denk, is dat als de zogenaamde babypijltjes en singleshots uit de handel worden gehaald het aantal (oog)slachtoffers zal afnemen.
Die babypijltjes schieten alle kanten op en de singleshots vallen met een zuchtje wind om.

Verder denk ik dat het verstandig is de leeftijd van het verkopen en afsteken vaan vuurwerk te verhogen naar 18 of 21 jaar

Laten we ook ook gelijk een verbod leggen op alcohol,het is levensgevaarlijk spul bij misbruik(lees:verkeerd gebruik) is alcohol vele malen gevaarlijker dan vuurwerk ,kinderen die comazuipen,drankrijders die onschuldigen aanrijden,overlast enz.en dit gaat het hele jaar door.Dus vuurwerk verbieden?kom toch,beetje kort door de bocht.

@201 wat @194 zei had niks te maken met de vergelijking, het had te maken met het onlogische oorzaak/gevolg van dit hele verhaal.
Wanneer iemand een winkelcentrum overhoopt schiet, moet de schietsport aan striktere banden.
Wanneer een uitgeprocedeerde asielzoeker zichzelf publiekelijk in brand steekt, moet er even naar het integratiebeleid gekeken worden.
En wanneer een 9-jarige zichzelf verwond door illegaal vuurwerk waar hij helemaal niet in het bezit van had moeten zijn, dan moet de hele vuurwerkhandel ook aan nog striktere banden.
Het gaat erom dat hoe streng je de regels ook maakt, niet alle scenario's kunnen voorkomen worden. Er zijn teveel factoren en teveel individuen die het systeem kunnen omzeilen waardoor je alsnog je ramp/tragedie/ongeluk hebt.

Dus in dit geval was het vuurwerk die het jochie verwondde, maar het had ook een auto kunnen zijn, en dan zouden alle pijlen gericht worden op de bestuurder/auto/verkeersveiligheid. De schuld moet altijd ergens gelegd worden.

Was het vuurwerk zwaar illegaal, of was zwaar vuurwerk dat illegaal was, of was het illegaal vuurwerk dat zwaar was?
Zolang het niet duidelijk is hoe hij er aan kwam, laten we het zwarte pieten even achterwege laten.

@250, dat is statistiek. Van de doden melden ze het oogletsel niet. Is ook niet zo zinvol, als het slachtoffer dood is ziet hij toch niets meer.

In de afgelopen 2 jaar zijn er meer mensen in Nederland van een keukentrapje gevallen dan Amerikaanse soldaten in Vietnam en Irak bij elkaar. Ik denk ik een petitie starten voor een keukentrapjesverbod.

@272,volgens mij zijn komt het allemaal op hetzelfde neer,illegaal,dus TE zwaar.

ach ik was in zwitserland tijdens oud en nieuw.. een half uur mooi vuurwerk, daana hoor en zie je niks meer.. geen gezeur, gezellig, geen ambulance personeel of ander hulpverlening wat wordt bedreigd of wat dan ook.. ze konden hun oren niet geloven die zwitsers toen ik vertelde wat hier in nederland allemaal speelt.. nederland is zwaar ziek, het kan niet op, het moet steeds meer, heftiger, zwaarder, harder, gemener enz...

bah wat een kutland

ach, illegaal of niet, zwaar of licht, hij had er gewoon niet eens bij in de buurt moeten zijn..

En verbieden? Waarom? Omdat er gewonden vallen, of dieren er bang voor zijn..Zo blijven we nog wel even bezig dan

@275,ach,ik zeg maar zo,heb je kutwerk,zoek wat anders,heb je een kutrelatie zoek wat anders,woon je in een kutland,nou,wat denk je?

@275 nou dat word dus tijd dat je verhuist !!!

@275, en dat is allemaal de schuld van het vuurwerk? Volgens mij heeft dat meer te maken met de mentaliteit van het volk, daar weegt geen verbod tegen op.

@246 En vergeet ook niet de kosten te melden. Nu zijn de kosten van particulier vuurwerk voor de particulier die het af wil steken. Logisch.

Wat als er per gemeente (of wellicht per stad/dorp) een show gegeven moet worden? Wie gaat dan het vuurwerk betalen? Juist, _iedere_ burger want het gaat uit gemeenschapsgeld komen. Wie gaat regelen dat er genoeg wegafzetting is, alternatieve routes, uitvalswegen, calamiteitendiensten (brandweer / ambulance / politie), toiletvoorzieningen, vergunningen en noem alle dingen maar die met een openbare manifestatie gemoeid zijn.

Inderdaad, ook allemaal uit gemeenschapsgeld. Dus ook uit de portemonnee van de personen die zo hard roepen dat het maar verboden en centraal geregeld moet worden. Ben heel erg benieuwd wat men er dan nog van gaat denken. Het argument 'ja, maar nu is er ook veel politie op straat nodig en niet alleen op oudjaarsdag' gaat in deze niet op. Dit zal niet verdwijnen, dus is een permanente kostenpost.

Moraalridders: vergeet niet dat je, wanneer het centraal afgestoken moet worden, je niet met een potje van €15.- aan kan komen zetten, dit zijn prijzen die waarschijnlijk beginnen bij het tienvoudige hiervan...

Gegroet van een fervent vuurwerkafsteker die dit op een normale manier kan doen, dit doet met legaal in NL gekocht vuurwerk, die dit niet dronken doet en al minstens 20 jaar ervaring hierin heeft zonder ook maar ooit een schroeiplekje op zijn kleding te hebben gehad. Ik dank u voor uw inzichten, begrip en neutraliteit als het aankomt op andermans lol.

Vooral die laatste zin is misschien iets om vanavond bij een borreltje nog eens over na te denken...

@280, bedankt voor de aanvulling!

Gevolg van de GRENZELOZE opvoeding. Waar is de tijd gebleven dat je als 9 jarig kind werd verteld dat vuur en vuurwerk niet voor jouw bestemd waren? Wij kregen op die leeftijd sterretjes. Tegenwoordig steken ze als ze 8 jaar oud zijn de Albert Heijn in brand. Waar gaan we naar toe met zijn allen??
Ik hoop dat er nog heel veel koppen ontploffen en handen afgehakt worden dan gaan er misschien eens wat ogen open van de de politici. Afschaffen!!

@280 het gaat helemaal niet om uw lol.
het gaat om miljoenen mensen en dieren die er last van hebben.
Dat zegt toch genoeg.

@282 beginnend bij je eigen hoofd en handen?Ben je niet helemaal lekker in je bovenkamer?
En leer andere reacties goed lezen voordat je er op reageert!

@275, Ik snap wel dat die Zwitsers je niet geloofden, ik ook niet.

Maar als je met de jaarwisseling in Zwitserland zit, dan zit jij alvast goed. Misschien gewoon emigreren uit dit kutland, hopelijk willen ze ja daar hebben.

@285 willen ze JE daar hebben.

@ 283 miljoenen schei toch uit a.u.b!!

Ik heb last als die klote katten lopen te schreeuwen omdat ze aan het vechten zijn.
Ofdat mensen hun hond uitlaten en dat ze lopen te blaffen sochtends om 7uur!!

Jo je kan overal wel op zeiken !!

En daarom zou er eenbetere Europese wetgeving moeten komen betreffende vuurwerk. In ieder Europees land dezelfde soort sierpotten en eventuele knallers. Dan kunnen de mensen die nu illegaal halen gewoon in Nl blijven, omdat het nergens meer te verkrijgen is. Kan jan modaal gewoon ook van zijn sierpakketje genieten om 0.00 uur.
en dan hoeven wij midden januari niet meer zoveel te reageren op vuurwerkberichten.

btw, mensen die roepen om een verbod: ja, dat verhaaltje kennen we nu wel. en ze zijn allemaal te weerleggen. verdiep je eens beter in de materie!

@ 282: het begin van je verhaal klonk nog goed. Waarom je daarna begint over verbieden slaat nergens op. wat dat lost alles op???

gaan we dan aub ook huisdieren verbieden,
en voetbal, en alcohol, en rijden zonder dat het nodig is,
en tokkies, en tankstations en. en. en.....

Lijkt me duidelijk: na dit zoveelste ongeval het vuurwerk in bezit van particulieren verbieden. Tenslotte is het onmogelijk te controleren bij welke randdebiel en/of zeer jeugdigen het terecht komt. Wapenbezit is toch ook verboden? En niet voor niets dunkt me.

@290 Het gaat om illegaal vuurwerk en niet om legaal vuurwerk.
Verdiep je eens in de materie voor je allerlei onzin uit gaat lopen kramen.

@291 doen ze niet ;) ze lopen maar van alles rond te schreeuwen.
Terwijl ze er helemaal niks vanaf weten.

Maarjo weet je er kom toch geen verbod;)

dat jochie is zijn hand kwijt door ILLEGAAL spul,dus zeur aub niet om een verbod op legaal spul

Verbieden ? Neen. Je kan alles waar wat wel eens fout gaat verbieden. Vergeet niet, het hele leven is levensgevaarlijk, je gaat er namelijk aan dood.

http://www.depers.nl/binnenland/534650/Te-weini...

@268 vuurwerk verbieden.... jaja het vuurwerk wat de meeste slachtoffers maakt IS al verboden... een verbod werkt dus blijkbaar niet!

Het is, vooral in Nederland, de tendens om alles wat verboden wordt met voeten te treden. Dus het helpt inderdaad niet.

@283 het gaat helemaal niet om uw lol.
het gaat om miljoenen mensen en dieren die er last van hebben.
Dat zegt toch genoeg.

Weet je waar ik het meeste last van heb? Van een krantenboer op een herrie makende bromfiets, die 's morgens om 5 uur begint met bezorgen en daarna nog 3x terug komt om de rest te bezorgen en eindelijk om +/- 7 uur klaar is.

EIGEN SCHULD