Hoe is het mogelijk!

Need I say more...
En dan het artikel over op tijd waarschuwen !!!

http://www.nu.nl/binnenland/2492655/signalen-ki...

Wat moet je hier nou aan toe voegen..en het is nog maar het topje..van de walgelijke berg ...

Nou, ik ben wel eens om minder ontslagen, tjonge jonge wat een zeperd van jewelste.

Waarom wordt de achternaam niet voluit genoemd van deze smeerlap.
Die schutter in Alphen wordt toch ook met naam en toenaam genoemd. Dus waarom deze zak niet? Toch nog een stukje bescherming of zo?

godverdomme nou hoor, pak die gast ook ff mee wilde?

afmaken die zieke geest.

en de beerput gaat open!

Drent blijft eigenaar?

ok.. en de nieuwe man heet Lustig??

Lees het artikel en kots met mij ........................... , gatverd .............. enz !!!!

Met die directeur klopt ook iets niet. Het personeel was bang voor hem, hij loog, kon slecht omgaan met kritiek en reageerde agressief. De slaapparty's werden in zijn huis georganiseerd, welke directeur stelt daarvoor zijn huis beschikbaar.
Hij is verhoord door de politie maar die vinden dat hij totaal onschuldig is maar dat vonden ze toch ook van Robert en dat alles 3 jaar geleden.

Als dit nu aan het licht komt, vraag ik mij af wat voor een vieze zaken er nog meer worden doodgezwegen. Dit moet wel het topje van de smerige ijsberg zijn.
Wat een stelletje viespeuken bij elkaar !!! Bah.

Hij kan zo voor de katholieke kerk gaan werken....

@5 Robert Maddie

R.M. moet de ergste straf ondergaan... hij verdient het niet op deze wereld te zijn!!!

@15 Robert Mikelsons.

Drent niet vervolgd?? met deze feiten. Deze zaak stinkt aan alle kanten!

Weer zo'n half bericht. Zijn ze hier heel goed in. Idd, Robert Mikelsons is de naam.

Oke dit is echt slecht!
Als je hem al schorst... stel dan een onderzoek in of wat dan ook!
gadverdamme, heb ik hier geen woorden voor

@10 tot nu toe ziet 1 persoon je cynisme niet ; )

Kotsmisselijk van. Men signaleert, meldt het anoniem en uiteindelijk werd er NIETS mee gedaan (2008). Schandalig. Er had zoveel ellende voorkomen kunnen worden, gvd!

chantage van RM naar Drent? Die RM weet heel wat meer van Drent dan wij weten!

@5 Die schutter hoeft niet meer te reintegreren, hij is dood nl.

Maar Robert M. maakt ook weinig kans volgens mij, ook niet over 20 jaar.

Bah, en dan nog met opgeheven hoofd roepen dat er niks mis was bij die kinderfeestjes?? Ik schaam me om nog in Bussum te wonen.. walgelijk, dat die vent zo'n dik huis heeft hier... bweeghhh..

Drent blijft eigenaar. Pardon?

Allemaal boycotten dat kinderdagverblijf. De man maakt blunders aan de lopende band, maar blijft er gewoon slapend rijk van worden!

Ik kan niet begrijpen dat kinderen in dezelfde omgeving weer worden opgevangen. Afbreken die handel en zorg dat er een nieuwe opvang gestart word, een nieuwe omgeving, een nieuw beleid, een betere controle en transparant zijn lijkt me een stuk berere omgeving voor een kind dan dat het hele dagen in hetzelfde gebouw moet doorbrengen waar dingen gebeurt zijn die schadelijk zijn voor deze kinderen.

Bij wie is die melding gedaan, wie kreeg de zaak onder behandeling en wie deed er niets mee.
Met die mensen zou ik wel eens een hartig woordje willen wisselen. Drent zat fout, maar de wetshandhavers die niets deden zaten even fout. Die moeten ook op non actief.

Maar dit betekent dat er meer mensen met deze smerige zaak te maken hebben. Kan er geen detective bureau dit onderzoeken ipv justitie?

Die Drent hield toch slaapfeestjes bij hem thuis...ongehoord.

Allemaal achteraf....tis GVD @#$%^&* te laat....,

@5 @15 @17 Mijn geheugen heeft zich vergist in 2 letters ...

http://www.nujij.nl/informatie-gezocht-over-rob...
http://www.nujij.nl/zedendelinquent-r-manny-mar...

horende doof

afschuwelijk, dat ze zon man weer terug hebben aangenomen zeg

Godverd....ik wat voor land leven wij?
De ene blunder na de ander tegenwoordig...
Om niet goed van te worden, wordt er onpasselijk van zelfs!
Niet raar op kijken als mensen op deze manier het recht in eigen hand gaan nemen........
Justitie en wedhandhavers wordt eens wakker, rustig slapen doen wij al lang niet meer.....!

Eens te meer is het toch raadzaam om dat 'melden van misbruik' net even anders aan te vliegen. Je kunt dit bijvoorbeeld uitstekend melden in de verklaring die je mag afleggen wanneer je bent aangehouden voor mishandeling van degene die met zijn vingers aan je kind heeft gezeten. Een voorsprongetje nemen op het 'recht'...stout he?

De commissie onderzocht ook de rol van Drent, maar hij zou niet hebben geweten van het misbruik. Hier zit ik dan toch even met stomheid geslagen, Drent wist niets van het misbruik maar heeft wel twee jaar geleden M. 2 weken geschorst voor "misbruik". Heeft deze commissie wel met alle betrokkenen gesproken ?

Jat een pakje kauwgum en je krijgt een taakstraf......enz..enz.
Wat kun je hier nu nog over zeggen:(((
Misschien dit (en ik weet dat dit niet acceptabel is) we hebben schijnbaar een samenleving die we zelf hebben gekozen.
Ik voel me kwaad, verdrietig, machteloos dat dit soort dingen gebeuren en NIET serieus worden genomen.
Ik durf te wedden dat er een tijd komt dat sexueel misbruik niet meer strafbaar wordt...wat zal dat een hoop tijd gaan schelen, blijft er meer tijd over om bekeuringen uit te schrijven.
Soms, heel soms kan ik me er een voorstelling van maken dat er mensen zijn, die zich zo machteloos voelen tegen al het onrecht dat er gebeurt, dat zij zelf een vreselijke daad stellen uit wanhoop.

"Directeur Albert Drent schorste hem na een klacht van een vader, wiens kind regelmatig onderbroeken miste als hij op het kinderdagverblijf was geweest."

Dus die gast heeft eigenlijk gewoon zijn vieze gang kunnen gaan, terwijl er eigenlijk al van alles kon worden vermoed......? Jonguh, je gelooft het toch onderhand allemaal niet meer..... Wat een maatschappij, wat een land......

@30

HELEMAAL WAAR !!
dit is onvergeeflijk dat ze Albert Drent laten gaan!
En zijn ex-vrouw trouwens ook, want die is niet onschuldig.

Als de man een directeur of leraar bij kinderdagverblijf is, dan laat ik daar mijn kind niet achter. Ik wil geen risico nemen, klaar, sorry, maar helaas.

Ik word echt zo kwaad als ik dit lees! Wat een achterlijke allemaal!! Ik snap hier helemaal niets van. Je neemt toch geen enkel risico met zulke kleine kinderen? Ik snap die medewerker van het Hofnarretje ook niet. Anoniem misbruik melden en verder geen actie ondernemen als blijkt dat er niets mee gebeurd. Die directeur vertrouw ik ook voor geen cent, die is echt niet onschuldig. Alleen al die slaapfeestjes zijn behoorlijk vreemd. Mijn kind had er niet naartoe gemogen trouwens.

@36 Misschien stout maar zeker gerechtvaardigd : )

Het zou me niets verbazen dat het chaos wordt als de echte waarheid boven water komt

Drent schorste M. twee weken, en toen mocht hij weer gewoon doorgaan met 'onderbroekjes verzamelen'?? En dan blijft Drent ongestraft?

En inderdaad, de heer Wel Lustig als nieuwe directeur.....ze leren er niet veel van.

onder de pet

Ben ik weer even.
Wat ik me afvraag is of onze regering zich bewust is van alle ongenoegens, ontevredenheid, onbegrip over alle wantoestanden die er zijn.
Hoe verloopt hun nachtrust, wordt onze regering/koningin pas wakker wanneer 1 van haar kleinkinderen wordt misbruikt/mishandelt. Worden zij pas wakker wanneer één van haar kinderen wordt neergeschoten???

Allemachtig wat voel ik me machteloos.

Drent blijft wel eigenaar, ik zou als gemeente de tent gewoon sluiten. Einde oefening voor Drent, wat een lulhannes.

@46

dan krijg je wel levenslang of de doodstraf ja..
maar onze kinderen zijn niks waard.
wij (ouders) hebben geen status, we zijn gewoon robots die geld moeten brengen voor de overheid en onze kinderen straks ook.

dit verandert nooit.
zelfs al zou dit het koninklijk familie overkomen, dan zouden ze alleen DIE dader een goeie straf geven, maar de rest komt er gewoon mee weg!!

En daar gaan we weer. Serieuze meldingen, van goeie medewerkers worden niet serieus genomen.
En zo gaat het altijd. Die hele klachtenregeling is een aanfluiting. Ik kan wel een uur doordraaien over de kinderbescherming nu. Zal ik maar niet doen. Maar al het geld van de belastingbetaler gaat dus op aan dit soort geitewiollensokken OENEN!

Tja de viezerikken van deze wereld zitten in alle lagen, dus ook de top.

Justitie heeft geen tijd en zin in dit soort zaken behalve als het landelijk nieuws is en er aanzien mee te verwerven is in het oldboys network.

Snap niet waarom de uitspraak zo lang op zich laat wachten het is toch om van te kotsen. Het zal je kind maar wezen die dit is aangedaan. Het hele zooitje klopt gewoon niet hier zijn zoveel mensen bij betrokken het is een heel vies zooitje ik denk als dit nog eens tot de bodem wordt uitgezocht komen er nog vreemde dingen boven tafel en ook een hoop mensen (eigenlijk beesten) die hieraan hebben meegedaan een helehoop zieke geesten. Ik vind dat ze dit heel goed moeten straffen het liefst met de doodstraf en niemand ongemoeid laten die er bij betrokken zijn. Langzaam laten wegkwijnen meer verdienen ze niet.

Zeer trieste boel en dan nog een directeur die de andere kant opkeek.. Zeker bang voor het imago en zijn centjes. Treurig dat dit bestaat.

@53

hij is hartstikke betrokken!

zal straks wel zo'n mobiele politie-unit in zijn tuin staan

Pedo's kunnen hun gang gaan waar chaos heerst, en in dat bedrijf was het een zooitje zo te lezen.

STELLETJE ACHTERLIJKE KLOOTZAKKEN>

In dit land word je echt misselijk ziek van wat zich hier allemaal afspeelt en getolloreerd wordt,
Ja machteloosheid ,je kan niks ,er wordt niks aangepakt alleen maar lullen en sugereren ,maar de koe bij de horens pakken is er niet bij ,
Slappe was die straffen hier iedereen wordt er kots ziek van ,
Slaap maar verder ,tolloreer maar verder ,
het zijn niet jullie kinderen op die school bij die vieszakken ,dat zo iets kan in 2011
ongelofelijk zelfs nog inde relegie ,mag ik even kotsen .

klokkenluiders worden meestal aan de spreekwoordelijke hoogste boom opgeknoopt dus die dringen niet aan.

@35

Des te meer reden om je kind niet naar een kinderdagverblijf te sturen.

Kan iemand hier zich nog het televisie interview met drent herinneren? kijk het maar eens terug hij beweert nooit een vermoeden gehad te hebben over robert m...

deze zaak stinkt aan alle kanten...

En iemand die ook nog redenen had om heel kwaad te zijn en om dat te uiten een waxinelichthoudertje werpt naar een keuninklijke karos,willen ze tbs geven als hij zich in het Pieter Baan Centrum niet onder invloed van medicijnen bekeert tot monarchist.

kijk hier het interview met drent maar eens terug op

http://www.eenvandaag.nl/binnenland/36949/alber...

met deze informatie erbij is het duidelijk dat hij toen niet de waarheid sprak, dit tezamen met het feit dat albert drent zelf ook beschuldigt werd door ouders en dat er materiaal bij robert M weggehaald is door een "onbekende man" op de dag of de dag voordat de politieinval bij hem was maakt het voor mij aannemelijk dat er meer aan de hand was dan bericht wordt door het O.M en de media dusver...

Dit vind ik pas erg.

@62 Jaja, de koninklijke familie is natuurlijk ver verheven boven ons gewoon volk. De clou is niet eens dat het waxinelichtje, die de overigens spuuglelijke over de top kitcherige gouden koets ietsjepietsje becschadigd heeft, zo erg is. Wat de man beweert over de koninklijke familie (het zou me niets verbazen als dat allemaal waar is), daar zijn ze bang voor. Dus, wordt de man gewoon gek verklaard.

Wanneer gaan we nou eens allemaal de straat op om duidelijk te maken dat we het niet meer pikken?

Henk Lustig, sjonge, die naam is wel heel mis bij deze opvang... Kan die man ook niks aan doen, maar het geeft wel een rare bijsmaak in dit geval.

Het beste is om al het personeel te screenen op alle kinderdag verblijven !!!!!!!!Voor dat er nog meer stront naar boven komt.Want je kan geen enkel risico nemen Bah walgelijk gewoon nooit meer vrij en op water en brood zetten

@66 daar dacht ik dus ook aan. Signalen kwamen van alle kanten en er is niets mee gedaan, vreemd. Zieke geesten lopen er af en toe rond op de wereld. Waar gaat het mis vraag ik me soms af.

nr 65 gooi is wat naar de koets

@68
Er is in mijn ogen dan ook iets structureel fout binnen OM en politie.... lijkt mij. Waar rook is is meestal vuur, je kan mij met geen mogelijk heid wijs maken dat er niemand maar ook niemand binnen de politie heeft gedacht "dit stinkt, en moet tot op bodem worden uitgezocht" De meeste politie agenten hebben ook kinderen en zijn toch niet van gister of zo.......

..ongeloofllijk...én dan óók nog eens bedenken dat ze dit onder de tafel hadden willen houden...wat lopen er buiten die goorlappen toch óók 'n berg
zeg maar, bestuurders/verantwoordelijken de boel te belazeren...een grote
stinkende massa..én inderdaad die Drent met zijn grafstem,lijkt me een tiran.

Iedereen sluit zn ogen en wil niet zien hoe erg het gesteld is hier in NL. Is toch overduidelijk dat ze (justitie) de heer Drent in bescherming nemen? De hoogste peren hier zijn bang voor gezichtsverlies omdat in elke laag van de samenleving van die vieze pedofielen zitten. de heer Drent zal wel gesponsord worden door hoge piefjes die onderdeel uitmaken van het netwerkje en zou me niets verbazen als hierdoor de meldingen van de ouders keer op keer in de doofpot zijn gestopt. Doofpot cultuurtje hier is erger dan we denken, corruptie is hier net zo hard aan de orde als in de andere "zuiderlijke" europese landen, alleen zijn ze hier minder opvallend.

Ongelooflijk hoe zo iemand dan weer terug kan keren. Weet niet hoe ze kinderen laten plassen, volgens mij deden ze bij mij alleen de knoopjes over. Kan mij niet heugen dat mijn hele broek (wat nodig is om ook je onderbroek uit te doen) uit gedaan werd zodat ik even kon plassen. Wil ik eigenlijk weten wat er met die onderbroekjes gebeurd zijn? Nee, liever niet :( Gore klootzak. Ook de directeur!

Drent blijft eigenaar..............dus boycotten die handel en u kind NIET plaatsen op dit kinderdagverblijf. De winst gaat namelijk naar Drent toe.
Hij is mede schuldig!!

Drent blijft wel eigenaar?

Deze prutser zou nog geen uitkering verdienen, laat staan omzet!

Ik vindt dat wij als samenleving RECHT hebben op volledige duidelijkheid wat hier gebeurd is!
Dit is onaanvaardbaar!

-Duidelijk onderzoek naar Drent
-Deze vestiging gewoonweg sluiten
-Een andere directeur met de naam Lustig? lekker handig....

Gewoonweg onfatsoenlijk en misselijkmakend!

Het kwaad is al geschied. Wat hier is gebeurt is onvergetelijk en onvergeeflijk!!! Zulke nieuwsberichten zijn mosterd na de maaltijd.

Simpel: camera's in de kinderdagverblijven. Keihard bewijs als er iets misgaat. Ik heb er weleens een video van gezien, een leidster die een baby die weigerde te eten sloeg...

An sich is het hier bedoeld om te reageren op nieuwsberischten, maar nujij.nl (of het publiek) glijd steeds verder af naar straffen brullend scheldvee, waarbij veel mensen graag terug willen naar de middeleeuwen of eerder.

Ontopic: Het lijkt me dat er ook nog onderzoek gedaan moet worden naar de directeur, want hij heeft op zijn minst de verdenking met dat late ingrijpen en helemaal met die slaapfeestjes bij hem thuis. Verder geloof ik dat RM zijn straf wel zal krijgen (gewoon gevangenisstraf met psychiatrische behandeling, zoals dat hoort in een beschaafde maatschappij waar ook wel eens minder beschaafde mensen rondlopen).

Het nieuws blijft me verbazen. Een dergelijke vent wel eigenaar laten blijven..? En niet vervolgen? En die slaapfeestjes en verwaarlozing van signalen dan?
Wie heeft overigens die nieuwe directeur uitgezocht? Brrrrr ik hoop oprecht dat ouders zo slim zijn om daar geen kinderen meer heen te sturen.

En dat de winst van het bedrijf naar zo'n nar gaat vind ik ook zeer twijfelachtig.

@77

- Duidelijk onderzoek naar Drent: Mee eens
- Deze vestiging gewoon sluiten: Waarom? De directeur is weg en RM is weg. Wat is er nu nog mis dan? Kun je dat uitleggen?
-Een andere directeur met de naam Lustig? lekker handig.... : De domheid van deze opmerking slaat echt alles en ik reageer er verder niet op.

Wie hebben daar allemaal zitten slapen of bewust geen actie ondernomen. Het is een aaneenschakeling van missers en laksheden. Hoe is het mogelijk je schoenen vallen ervan uit!

Sluiten die tent, eigenaar moet ook de bak in, die signalen waren duidelijk genoeg dat er iets mis was. Schulen achter "dat had ik niet geweten" is een excuus die al jaren niet meer op gaat.

KORTOM. Het gebeurt helaas overal. Ook bij u/jou in de straat. Wij burgers moeten veel achterdochtiger zijn wat betreft kinderen. Wij moeten eerder aan de bel trekken. Beter twee keer voor niks( u bent leek) dan een keer te weinig!!!! Ook personeel dat eenmelding doet moet zeker worden geloofd. Ook de hulpdiensten moeten direct onderzoek doen.
VOORBEELD. Onze dochter van nu tien weet dat NIEMAND iets onder haar kleren heeft te zoeken. Alleen arts of medisch personeel als zij wat mankeert. Of mama als zij vragen heeft.( begint te puberen) Ik als vader moet best weleens uitleggen dat ook ik daar niks te zoeken heb. O.K. ik was wel snel haar haarbos onder de douche. Ik stoor haar verder niet in de badkamer. En toch vindt ze dat papa's gelijk staan aan mama's. Maar of alle waarschuwingen helpen als een aardige meneer z'n hondje zoekt in het park????? Of als wij de oppas verkeerd hebben ingeschat??........

Hoe naief kan 'men' zijn en risico's willen lopen? In deze branche kun je je dergelijk falen niet veroorloven! Wil de medeverantwoordelijke opstaan opdat hij/zij ontslagen en beboet kan worden!

En Ex-directeur Drent blijft geen directeur, maar wel eigenaar van 't Hofnarretje. Weghalen je kinderen!!!

Een dilemma voor de betrokken ouders. Ik neem aan dat het Hofnarretje heel goed in de gaten gehouden wordt en de kinderen daar nu wel veilig zijn. Probleem is dat Drent eigenaar is. Was hij alleen directeur dan had hij nog ontslagen kunnen worden. Drent heeft verbijsterend veel nagelaten in het verleden, wat hij wel heeft gedaan is aantonen dat hij totaal ongeschikt is voor hetgeen hij doet. Onder zijn leiding heeft jarenlang misbruik kunnen plaatsvinden. Deze man heeft op alle mogelijke manieren gefaald waarvan zeer jonge kinderen de dupe (zachtjes uitgedrukt) zijn geworden. Het valt niet te verwachten dat deze man zijn conclusies trekt en uit de opvang stapt (ook al is dit nu op de achtergrond). Zolang er geen bewijs is dat hij daadwerkelijk mee heeft gedaan (juridisch gezien dan) aan deze walgelijke praktijken denk ik niet dat hij aangepakt kan worden.
Hij zou er verstandig aan doen om het Hofnarretje te verkopen aan mensen die wel het beste voor hebben met jonge kinderen. Respect voor de betrokken ouders dat ze niet voor eigen rechter hebben gespeeld. Dat lijkt me heel, heel erg moeilijk.

Het ergste vind ik: wie kan je nog vertrouwen! Ik heb geen vertrouwen meer in deze rechtstaat. Zelf 5 jaar geleden een kamerdebat meegemaakt met daarna een stemming over een wetsvoorstel. Nog nooit zon'n poppenkast gezien. We worden gewoon belazerd. De heren zetten alles naar hun hand, er werd gauw gestemd toen de tegenstemmers nog aan het eten waren. Dit mag helemaal niet. Daarna een rechtzaak, natuurlijk verloren , de rechters waren duidelijk bevooroordeeld. Kijk maar naar proces Wilders. Kijk maar naar topman NMA, kijk maar naar de graaiers Bouwfonds, en zo kunnen we nog even. En wie profiteren hier allemaal van mee?????? Dit land is ingemeen geworden, en de grootste schurken zitten op het pluche. Nog even en we staan op maffialijst nr. 1. Maar dat wil nederland toch graag, altijd nummer 1.

Ik vind directeur Drent op zijn minst medeplichtig. Wat ben je voor directeur als zelfs je personeel bang voor je is, hun signalen niet serieus neemt en daar zelfs agressief op reageert. Als je zo bent hoor je niet op een kinderdagverblijf thuis en zeker niet in een leidinggevende functie.

@80 Die slaap feestjes blijf ik ook zeer bijzonder vinden. Welke ouder laat zijn kind nu naar slaapfeestjes gaan bij de directeur thuis? Dat is toch te vaag voor woorden? Wat dachten die ouders kunnen wij mooi een avondje naar de film? Ik zeg niet dat de ouders het bewust deden, maar bij de meeste ouders zou toch zeker wel een belletje gaan rinkelen?


trouwens wel echt diep triest dat er nooit iets gedaan is met de anonieme tip. de directeur moeten ze maar zeepjes gaan laten rapen in de gevangenis. komt hij zelf achter hoe het is om weerloos te zijn en misbruikt te worden.

@82

Roerbakei

-Vestiging sluiten omdat dit een omgeving is waar dingen gebeurd zijn die niet normaal zijn, en waar je eigenlijk met dit verleden geen kinderen meer wil onderbrengen ( ik als ouder in ieder geval niet )
Tevens moeten hier nog medewerkers werken die iets gehoord of gezien moeten hebben.

-Opmerking over de naam is natuurlijk overdreven, maar ik zou in dit geval een vrouwelijke directrice aanstellen :-)

@67 alle medewerkers worden al een soort van gescreend. voordat je bij een kinderdagverblijf/school/zorg aan de slag gaat moet je een bewijs van goed gedrag aanvragen bij je gemeente. Heb je een strafblad en dus geen bewijs van goed gedrag, word je niet aangenomen.

Het probleem is vooral dat wanneer een pedo bijvoorbeeld nog nooit gepakt is, hij ook geen strafblad heeft en dus wel een bewijs van goed gedrag krijgt.

Ik blijf erbij.... geen mannen aan het werk (ook niet op directieniveau) bij kinderdagverblijven, creches, peuterspeelzalen etc.
Sorry voor alle goed bedoelende heren, maar het zou een hoop ellende kunnen voorkomen.

@94
Ik begrijp je maar het is wel erg seksistisch, ik denk dat een zwaardere screening voor alle kinderverzorgsters een betere oplossing is. Ook vrouwen kunnen verschrikkelijke dingen doen in de top 50 serie moordenaars staan veel vrouwen en die hebben voornamelijk kinderen vermoord.

@94
U is hysterisch?

Bah, ik word zo langzamerhand steeds misselijker van de verhalen over Robert M.
Wat mij betreft hoef ik er niks over weer te horen als hij maar wel levenslang achter de tralies gaat.
Zijn de kinderen tenminste veilig.

Directeur Albert Drent schorste hem na een klacht van een vader, wiens kind regelmatig onderbroeken miste als hij op het kinderdagverblijf was geweest

Ik snap niet zo goed dat als je kind regelmatig onderbroekjes mist, je het kind niet bij voorbaat al weg haalt bij zo'n pedoclub. Ik ga er natuurlijk niet van uit dat die vader wist dat het een pedoclub was. Maar nogmaals, het gaat mij over het regelmatig missen van onderbroekjes. Gaat er dan niet heel voorzichtig een alarmbelletje rinkelen? Hoe zacht dan ook?

@90 "Wat ben je voor directeur als zelfs je personeel bang voor je is, hun signalen niet serieus neemt en daar zelfs agressief op reageert. Als je zo bent hoor je niet op een kinderdagverblijf thuis en zeker niet in een leidinggevende functie."

Dit soort karaktereigenschappen sluiten inderdaad beter aan bij psychopatische neigingen dan bij leidinggevende capaciteiten.

Verwijderd door redactie

Ik ga me niet eens uitlaten over alle zieke geesten die hierbij betrokken zijn, ze zijn het simpelweg niet waard om er 1 woord aan vuil te maken.
En met alle respect, maar hoe kan Dhr. Lustig ooit nog iets van dat kinderdagverblijf maken?! Volgens mij als je het tegen de vlakte gooit en dan er iets nieuws opzet dat het misschien gaat slagen, maar niet met die naam en de herinneringen/gebeurtenissen die iedereen er nu mee associeert.

Onbegrijpelijk dat dit zo lang heeft kunnen gebeuren!