Ik laat mij niet gek maken.
Mijn jongste is 4.5 ...
een vaccin wat zo uit de grond gestampt wordt vertrouw ik niet.

het blijft je gevoel volgen en informatie inwinnen (lang leve google??).
Mijn (moeder) gevoel zegt dit en andere moeders denken anders... prima maar respecteer dat van elkaar....

Helemaal gelijk. Waar heb je medische specialisten voor nodig als vmbo-ers je de laatste medische informatie kunnen geven op internet?

dus jij gelooft eerder een weblogje waarvan de bron obscuur of niet bekend is dan de site van het RIVM.......

tja kan ik daar nog tegenin brengen.

Darwin zei ooit eens : Survival of the fittest !

helaas blue eyes tot ziens

@3 SwissMedic is beter dan RIVM!

Ofzo...

Eén slag voor verstandigheid. Alu foli kan terug in de kast.

Ja, dat bij deze "massa-vacinatie" routine onstaat is vanzelfsprekend !

Wat niet zo vanzelfsprekend is dat de hygiene volledig aan de kant wordt gezet !

Voorheen werd er voor een prik de huid nog "gereinigd" , maar als je de journaalbeelden hebt gevolgd dan kun je met eigen ogen waarnemen dat daar al helemaal geen sprake meer is ....

Ze "gooien" ze er nog net niet in (misschien gaan ze daar nog mee oefenen voor de "tweede ronde" ??

. "Het land van zeventien miljoen spuiten" .

.

@1
Heel goed van je! Geloof wetenschappers van het RIVM vooral niet, want die krijgen een flinke bonus als ze mee helpen om het bevolkingsoverschot te reduceren!

#3 Heeft dat geweldige RIVM van jou ooit wel eens een woord gerept over het verschil tussen Single dose vaccins zonder giftige adjuvants als Thiomersal en de Multi dose vaccins met giftige adjuvants als Thiomersal (kwikverbindingen) die in Nederland verstrekt worden? Er is hier een heel artikel over geweest op ouders.nl over de halve waarheden die de overheid en het RIVM verkondigen.

(In Duitsland worden alleen de overheid, het leger en zwangere vrouwen met Single dose vaccins gevaccineerd, de rest van de bevolking moet het doen met de van giftige adjuvants voorziene multidose vaccins)

Zie: http://www.nujij.nl/halve-waarheden-over-thiome...

Ik heb gisteren mijn kinderen laten vaccineren en nu groeien er allemaal tentakels uit hun hoofden. Zie je wel er was iets mis met die vaccinatie. En dit gaan mensen ook nog geloven want het staat op internet, heel betrouwbaar.

#9 hahaha

En tot zo ver de recessie!

Bij een normale griepgolf sterven toch zo'n 250.000 - 400.000 mensen wereldwijd.
Hoeveel zijn er al aan de mexicaanse griep overleden?

We laten ons weer bang maken waardoor we weer een deel van onze zelfbeschikking kwijt raken! Net zoals bij de terreurdreiging!!

In september (na een grote "voorbereiding" vanaf maart dit jaar) bereikte de “jaarlijkse griepverschijnselen” ons land….

Inmiddels is de griep voor een groot deel het gehele land overgewaaid en “plotseling” verschijnen er regelmatig berichten in de media over sterfgevallen, waarvan achteraf de oorzaak niet aan de Mexicaanse griep was toe te schrijven.

(Het was immers een milde griep volgens de deskundigen)

Het valt op dat NU de inentingen inmiddels zijn gestart plotseling de berichtgevingen in de media totaal verstommen…??

Conclusie: U mag er van alles “over en bij” bedenken, maar ik denk het mijne ervan …….

(tot zover de “griepsoap” van 2009)

#3 het is een kwestie van selectief verder kijken dan je neus lang is.
En idd dat doe ik via mijn huisarts en ik lees op het internet...
Als je nagaat dat de werking van het vaccin pas in december bekend is???
dan hoef ik echt geen medische achtergrond te hebben om hieruit op te maken dat er een vaccin gebruikt wordt die nog niet eens helemaal getest is.

#8 Om even te verduidelijken, bij multi dose vaccins worden meerdere mensen gevaccineerd uit 1 flesje en bij single dose vaccins krijgt ieder het vaccin uit een eigen flesje.

Thiomersal een (kwikverbinding) wordt aan Multi dose vaccins toegevoegd om schimmels en bacteriën de nek om te draaien, die kunnen ontstaan omdat het vaccin flesje meerdere malen wordt gebruikt.

@14 Nee joh. Geen koek verkopen hier...

multidose = 2 inentingen
single dose = 1 inenting

Mosterd na de maaltijd

Het Mexicaanse-griepvaccin wordt getest in de praktijk.

http://www.deepjournal.com/p/43/a/nl/2408.html

Onwetendheid is helaas bij vele ook routine.

Van het plaatje klopt niets. Er worden kinderen ingeent tot vier jaar, dit meisje is duidelijk ouder.
Opkomstcijfers zijn allang niet meer te vertrouwen en vallen onder propaganda.
Vandaag is de grote kinder prikactie in Frankrijk gestart.
Er is bekend gemaakt dat geen opkomstcijfers in de media zullen verschijnen voor donderdag, terwijl eerder het bericht was dit iedere dag te doen.
In Frankrijk zijn minder dan 10 gevallen van GBS gemeld en dat vinden ze milde gevolgen. Misschien zijn bijna tien mensen voor de rest van hun leven verlamd, maar ach dat kan gezien worden als mild, afhankelijk van welke bril je op hebt.

Wat opkomstcijfers betreft zullen er wel Europese afspraken zijn deze niet bekend te maken.
Kijk echter naar sommige andere landen waar de opkomsten minder dan 10% zijn.
En wij hebben allemaal brave burgers waarvan minimaal 60% zelfs hun allerkleinste vol gif laten spuiten?
Kom nou toch.

#15 Verkoop zelf geen koek man en probeer de aandacht niet af te leiden.

Lees en neem je ongelijk:

http://www.ouders.nl/mgez2009-thiomersal.htm

http://www.britannica.com/bps/additionalcontent...

http://www.phac-aspc.gc.ca/im/q_a_thimerosal-en...

Q5. What the difference between a single dose and a multi-dose vaccine?

A single dose vaccine is one that is stored in a single vial that is disposed of after the one dose is given to a person.

A multi-dose vaccine is one that’s stored in a vial which contains 10 doses of the vaccine. One vial of a multi-dose vaccine can be used to immunize up to 10 different people.

zo ik ben net geweest en mijn 3 kindjes zijn gevaccineerd.
Mijn zus is kinderarts en zijn had nu meerdere kinderen in behandeling die eerst een 'simpele' verkoudheid kregen met voornamelijk hoesten en slijm opgeven. Hierdoor verminderd de weerstand natuurlijk al, daaroverheen kregen deze kinderen ook nog de mexicaanse griep. al met al niet gelijk fataal maar wel opname nodig en soms ook aan de beademing.
en dan als ouders weten dat je bewust niet hebt gekozen voor vaccineren.
Kun je jezelf dan nog aankijken in de spiegel?

geloof toch niet alle onzin verhalen hier op nu.jij.
sommige mensen posten hier puur om te provoceren, kopieren en plakken wat van internet en denken zo slim over te komen. en er zijn altijd mensen die daar intrappen.

#20
Okee... overtuig jij mij dan eens???

@18

heb je wel og geen kinderen?

"En wij hebben allemaal brave burgers waarvan minimaal 60% zelfs hun allerkleinste vol gif laten spuiten?"

waarom laten mensen wel massaal hun kinderen inenten met de DKTP, BMR enz. zonder zich af te vragen wat daar inzit?
en nu over een griepprik die al jaren bestaat zo moeilijk doen.
ja inderdaad bestaat al jaren er is alleen een stofje aan toegevoegd.

praat toch geen onzin, verdiep je eens wat meer in de materie zonder mee te willen praten.

welke landen hebben minder dan 10% opkomst dan? onderbouw dat eens met feiten en links zodat we dat na kunnen lezen.

Laat ik het zo zeggen; overtuig jij mij dat dit vaccin onschadelijk is op langer termijn en dat het mijn kind daadwerkelijk zal beschermen tegen de mexicaanse griep??

@21

lees !!

staat er toch?
niet reageren voordat je eerst leest.

Alle mensen hier die zichzelf op de borst kloppen omdat ze "vrij denken" en de rest als dom, blind en onwetend bestempelen omdat ze de onwaarschijnlijke en niet-onderbouwde claims van hun niet geloven, even dit lezen:

http://cryptocheilus.wordpress.com/2009/11/22/k...

Lees bijvoorbeeld ook eens het gelinkte verhaal van de Amerikaanse cheerleader, en probeer dan nog eens een intelligente opmerking te maken hier (en roepen "het is allemaal misleiding van de NWO" is niet intelligent zolang je niet met overtuigend bewijs op de proppen komt).

#22
Over de inentingen die jij opnoemt is enkele jaren geleden ook heel wat te doen geweest over bestanddelen die erin zaten.
dat is inmiddels verbeterd.

Ook zijn dit inentingen waar al járen mee ingeënt wordt.
In mijn ogen iets héél anders als dit vaccin

@23

weet je dat wel over de bekende kindervaccinaties dan?
DKTP, BMR, meningokokken....
nee dan gaan we allemaal als blinde kippen richting consultatiebureau en laten onze kindjes met 4 weken !!!!!! al wat inspuiten.
goh daar word over nagedacht.

@26

ja?
kinkhoest vaccin is nog maar 1 jaar oud
de oude word niet meer gebruikt inderdaad, maar weet jij wat het nieuwe vaccin doet op lange termijn dan?

De spindokters hebben in Nederland goed werk verricht,de angst input is compleet.
code nieuwspoort zorgt er wel voor dat bijwerkingen bij mensen niet in de krant komen om onrust te voorkomen.
het valt allemaal wel mee nu,over een tijdje kunnen eventuele bijwerkingen op andere zaken afgeschoven worden.

#24
ik lees.... dat lijkt mij duidelijk.
wat jij schrijft zijn geen wetenschappelijke bewijzen... enkel de zus van mij moeder zijn broer werkt daar en daar en kent iemand die ect ect ect.

Op school van mijn kinderen is de griep nu ook en geloof mij natuurlijk zet het mij aan het denken en ik ben ook niet iemand die tegen vaccineren is... integendeel....
Ik wil wel weten WAT ik laat spuiten... mi niet verkeerd om op je hoede te zijn

Nou ja ik ga aan het werk, blijf vooral geloven in jullie verzonnen complotjes en horrorscenario's.

Ik respecteer de keuze die iedereen maakt en zolang je als ouders vind dat je de goede keuze maakt voor je kind, die daar zelf niet over kan beslissen, wie zijn anderen dan om daar een (ver)oordeel over te vellen.

@30

weer niet gelezen !!

MIJN ZUS

zolang jij goed nadenkt over je keuze is dat toch alleen maar goed? heb ik ook gedaan alleen is bij mij de keuze gevallen op wel vaccineren. ook in goed overleg met mijn zus.
maar geloof me ik ben ook niet over 1 nacht ijs gegaan, ik ben ook selectief geweest met de 'normale' vaccinaties dusa ik ben niet iemand die zomaar zonder meer haar kind laat enten.

Ik wens je veel succes toe met je keuze.

#28

Dat is precies wat ik in mijn eerste reaktie schrijf; respecteer ieder zijn mening en beslissing.

Werk ze

#30

ik las het hoor dat jij het over JE ZU-HUSSSSSS had...

@25 cryptocheilus is de overheidsversie van anarchiel. Korreltje zout.

@ snowwhite: die 'oude' vaccinaties zijn betrouwbaarder en met betere test resultaten. Waarom denk je dat Zwitserland (SwissMedic) PanderMix voor kinderen onder 18, zwangeren en ouderen boven 60 verboden heeft?

@19 zal ik moeten nazoeken, excuses als ik mij vergist heb. Dacht dat je dubbele enting/enkele bedoelde.

@31
wat nou, wil je alleen maar discussiëren als je gelijk krijgt?

en ontopic, we hebben het hier over een griep die milder is dan de normale griepgolven die elke herfst en winter voorbij komen, dit kan je ontkennen of niet maar dat is wel degelijk een feit.

wie bang is voor de gewone griep moet zich snel in laten enten, vind ik helemaal prima, maar ik denk dat ik deze griep wel ga overleven, net als al die andere keren dat ik een griepje gehad heb...

en ieder normaal denkend mens kan tot dezelfde conclusie komen, en daarvoor hoef je helemaal niet complotterig te doen, want die berichtgeving was ook gewoon op nu.nl te lezen, of is dat ook al een complotsite geworden?

@34 hahah volgens mij schreef je net wat anders hoor.

"enkel de zus van mij moeder zijn broer werkt daar en daar en kent iemand die ect ect ect. "

maakt niet uit , ik ga ervandoor, en misschien hoor ik nog wel wat je besloten hebt.
wanneer zouden je kinderen eigenlijk moeten?
Hier is het vandaag en dan 14 december weer.

@Torrentius #2
Waarom kunnen medische specialisten niet duidelijk maken waarom vaccinatie voor H1N1 zo broodnodig is, terwijl alle statistieken erop wijzien dat de seizoensgriep veel dodelijker is terwijl we daar babies niet voor vaccineren?

H1N1 is in April voor het eerst vastgesteld. Tot nu toe hebben we minder dan 30 doden te betreuren welke toegeschreven zijn aan H1N1, maar waarvan het gros van de mensen al ernstig ziekte was. De seizoensgriep wordt jaarlijks zo'n 4000 mensen in Nederland fataal.

Mocht H1N1 gaan muteren (wat tot een zeer dodelijk virus zou kunnen leiden) dan is nog maar de vraag of je uberhaupt iets hebt aan het huidige vaccin

Eigenlijk heb ik heel erg medelijden met die mensen die een prik halen. Die mensen die dagelijks in angst leven voor de dood, alles proberen om maar het gevoel te hebben dat je het in de hand hebt. Maar helaas zal je nooit die gewenste controle krijgen over leven en dood.
Mensen die door angst geregeerd worden, want dat is eigenlijk wat er nu aan de hand is. Van die mensen die ook een 'noodpakket' in huis hebben, je weet immers maar nooit.

Gelukkig heb je ook nog zoiets als statestiek en kansberekening, de kans dat je dood gaat door mexicaanse griep is 0,000001%!!!!
De kans dat er een kameel uit de lucht komt vallen waar jij net staat is groter....

@36

maar jij bent geen kind, of wel?

jij kan het wel aan inderdaad (dat hoop ik dan voor je)
maar een kleiner kind met kortere luchtwegen en minder weerstand iets minder.

dus je zal een ander draadje moeten zoeken, want het gaat deze keer niet over jou.

en nu ben ik echt ................. out...................

Sorry, foutje in de berekening. Het is 0,00000001%

@28
Nee je weet niet wat voor gevolgen het op de lange termijn heeft, dat weet je van geen enkele vaccinatie.
Mijn moeder is er vroeger gelukkig bewust mee bezig geweest, en ik heb niet alle vaccinaties gehad. Je moet een afweging maken, een moeilijke afweging. Mijn dochtertje (nu 11 maanden) heb ik (nog) niet ingeënt, ik zeg niet dat ze nergens tegen geënt gaat worden maar zeker niet tegen de mexicaanse griep. Ten eerste, hij is minder gevaarlijk dan de gewone griep.
Ten tweede, ben je na zo'n eerste vaccinatie niet eens geheel beschermt, dus kan je kind het alsnog oplopen.
Ten derde zitten er stoffen in die wetenschappelijk bewezen schade aanbrengen aan de hersenen (ook al zegt het RIVM van niet) .
Maar ik respecteer jou beslissing, het zijn jou kinderen, en ik kan goed begrijpen dat mensen het erg eng vinden, maar ik ben blij dat ik t niet heb gedaan.

het is en blijft voor ieder een persoonlijke keuze om je (kinderen) wel of niet in te laten enten. Dus hou op met dat gezeik. Let op he, het is 12.45, lunchpauze is over dus nu weer braaf werken allemaal!

"Ten derde zitten er stoffen in die wetenschappelijk bewezen schade aanbrengen aan de hersenen (ook al zegt het RIVM van niet) "

onderbouwen graag met dat wetenschappelijk onderzoek, ik wil het heel graag lezen.
geen meningen van onwetende burers hoor, die ken ik inmiddels al.

burers = burgers

Laten we vooral niet vergeten dat het nog steeds een milde griep is.

Een aantal jaren geleden waren er door het een of andere virus zoveel kleutertjes bij ons op school ziek dat er op een dag in de ene kleuterklas nog 2 en in de andere klas nog 4 kleutertjes over waren. Dat was nog nooit voorgekomen en is daarna ook nooit meer voorgekomen. Nu heeft er 1 kleuter griep gehad en was er nog eentje ziek. Die was inmiddels al anderhalve week thuis en er waren in die tijd geen kinderen meer ziek geworden. Dat valt nog wel mee toch?

eve lezen http://www.thinktwice.com/s_cancer.htm
http://www.thinktwice.com/s_neuro.htm
http://www.thinktwice.com/s_immuno.htm

#37

Mijn jongste dochter van ruim 4.5 jaar zou vrijdag moeten.
Ook haar leeftijd weegt mee in mijn besluit.
Ik bedoel over een aantal maanden is ze 5 en dan zou ze geen prik meer ''moeten''??
Mijn oudste is 7...

jouw eigen link de onderste staat onderaan de pagina het volgende stukje:

In 2007 Wakefield became the subject of a General Medical Council disciplinary hearing over allegations that his research had received funding related to litigation against MMR-vaccine manufacturers, and had concealed this fact from the editors of The Lancet . [ 36 ] It was later revealed that Wakefield received £435,643 [about $780,000] plus expenses for consulting work related to the lawsuit. Deze financiering kwam van de Britse rechtsbijstand fonds, een fonds ter dekking van juridische diensten te verlenen aan de armen. [31] In 2009 is The Sunday Times meldde dat Wakefield had gemanipuleerd patiënt gegevens en onjuist resultaten in 1998 zijn papier, waardoor het uiterlijk van een link met autisme. [37] This funding came from the UK legal aid fund, a fund intended to provide legal services to the poor. [ 31 ] In 2009 The Sunday Times reported that Wakefield had manipulated patient data and misreported results in his 1998 paper, creating the appearance of a link with autism. [ 37 ]

flauwekul dus die link tussen een BMR en autisme.

misschien handig als je volgende keer je eigen link eerst leest voordat je het hier neerkwakt.

Ohhh ik moet netjes aan het werk, mag niet nu.jij-en tijdens het werk .....

@48

ja dan zou ik het misschien ook niet doen.
Mijn jongste is 10 maanden en een tweeling van 3 jaar.
alledrie snel verkouden en last van hun luchtwegen, normaal niet hoor maar tijdens verkoudheid wel heel erg.

het blijft moeilijk, vooral omdat je binnen een korte tijd moet beslissen.
Maar zoals bij jouw kind , dan zal die paar maanden ook niet uit maken lijkt me.

ot
@50 zijn de luchtweg problemen van je kinderen erfelijk aangelegd? Borstvoeding gegeven? Anderzijds oorzaak?

Is dit te persoonlijk dan is geen antwoordt nodig. Kan ik begrijpen.

@51

Nee hoor mag je best weten.

Mijn tweeling is 10 weken te vroeg geboren en hebben enige tijd aan de beademing gelegen. normaal hebben ze nooit last van hun luchtwegen maar tijdens een verkoudheid zijn ze snel benauwd.
Mijn jongste is ook niet snel verkouden (gelukkig) maar waar andere kinderen snotneuzen hebben heeft hij meer last van vastzittend slijm en hoesten.

en ja ze hebben alledrie borstvoeding gehad, zelfs in de couveuse hahaha , lang leven de sondevoeding.
verder zijn mijn kinderen helemaal gezond, maar juist omdat ze tijdens een verkoudheid snel benauwd zijn kunnen ze een griep slechter aan. dat is mijn motivatie om wel te vaccineren.
Maar als dat niet het geval zou zijn dan had ik misschien ook wel besloten om het te laten gaan.

Mijn kinderen zijn ook pas na 1 jaar ingeent tegen de reguliere kinderziektes en niet zoals word aanbevolen al met 4 weken.
verder hebben ze niet alle vaccinaties gehad, de meeste worden in cocktails gegeven maar je kunt ze ook zefl laten samenstellen, kost alleen wat meer moeite.

3 prikken heeft mijn zoon gehad tegen kinkhoest ...
en vandaag de uitslag gekregen van t vele hoesten wat hij deed
en ja hoor kinkhoest!!

de jongste begint ook al te hoesten

wrom ? er toch voor ingeent....?????????

Ruim 1 miljoen kinderen worden deze week inge-ent zegt de GGD...(maar of ze ook werkelijk allemaal komen, dat zeggen ze er natuurlijk lekker niet bij.....en weer staat het woord ''MOETEN" bovenaan het begin van het verhaal.......

@52 dank je. Neem aan dat je niet rookt.

@55

nee nooit gedaan ook.......

er word hier uberhaubt NIET gerookt in huis, slechte gewoonte.

maar vanwaar je intersesse in mij persoontje?

@54 alle kinderen krijgen in hun jeugd gemiddeld zo'n 15 prikken, tegen allerlei vreselijke ziektes waar vroeger kinderen aan overleden.

Overigens wordt er wel bijgezegd welk percentage komt opdagen hoor, tussen de 60 en 80%, maar misschien wilde je die informatie liever niet horen?

@57,

In Zeeland is maar 58% op komen dagen, ietsje over de helft, maar nog lang geen 100% zoals jij dat het liefst wilt zien!!! Niet leuk om te horen he????

Tussen de 60 en 80%....dat zeggen ze, de werkelijke opkomst zullen ze nooit zeggen haha, de volle 100% wordt het nooit!

@56 omdat ik een algemene interesse aan de dag leg voor kleine kinderen, luchtwegen, borstvoeding, roken enzo. Ben eigenlijk voorstander van lang borstvoeding geven (dus niet die minimale 6 maanden). Vandaar.

@57 15 prikken... kan..moet ik wel ff gaan tellen :)

ot
Het verschil tussen 60 en 80 is vrij groot trouwens (onder 60 in Zeeland btw).

@57

inderdaad, kinderen gewoon nog kinkhoest krijgen alleen dan in een mildere variant. vroeger overleden kinderen aan kindhoest en kroep en nu gelukkig niet meer.
en zo is het ook met de griep, ze kunnen nog ziek worden maar dan ook met minder heftige reacties en een mildere variant.
maar sommige mensen lezen liever wat ze willen lezen.

kritisch zijn is goed maar blijf wel bij de feiten rolinda

@59,

Tsja, sommigen weten het verschil niet tussen 60 en 80 he??? ;)))

@58 ik weet niet precies wat jouw probleem is hoor Rolinda, je legt me allerlei woorden in de mond die ik nooit gezegd heb. Wel beetje jammer, zo krijg je nooit een volwassen discussie.
Ik weet dat er in Zeeland 58 % is komen opdagen, wat ik niet snap is dat je dat getal dan blijkbaar wèl gelooft en nu al denkt te weten dat die 'tussen de 60 en 80%' niet klopt.............wonderlijke gedachtengang.

@59

mijn jonste is nu 10 maanden en krijgt nog steeds bijna uitsluitend borstvoeding en een heel klein beetje bijvoeding.
is wel belangrijk dat je als moeder oed op je zelf let dus inderdaad niet roken niet drinken en gezond eten.
Maar ik heb het er voor over omdat ik merk dat hij het er goed bij doet.
grappige is dat ik altijd de vraag krijg of ik rook omdat mijn kinderen zo snel last hebben van hun luchtwegen, maar niemand rookt in mijn familie en ik vermijd plekken waar wel gerookt word.
maar ik ben het met je eens dat moeders de kans zouden moeten krijgen om zo lang mogelijk borstvoeding te geven, mits het natuurlijk mogelijk is. soms zijn er omstandigheden dat het niet lukt.

#20 ik geloof toch niet alle onzin verhalen hier op nu.jij.

wat zoek je hier dan nog?

pfff mijn G op het toetsenbord is niet meer hahah

jonste= jongste
oed = goed

@60,

Ik ben nog noot zo ziek geweest als afgelopen vorige maand door de GEWONE seizoensprik die ik mocht halen.....en jij zegt dat ik toen minder heftige reacties had en een mildere variant toen al minder ziek geworden zou zijn? Ben al jaren niet meer ziek geweest en dan komt zo'n stomme gewone griepprik dat even flink verpesten...haha, dan word je wat MINDER ziek wou je zeggen??? Schei toch uit zeg!!!!! Het verpestte mijn hele weerstand, heb het tegen huisarts gezegd en die wist niet wat ie moest zeggen.....TUURLIJK NIET!!!!!

@64

het woordje IK stond er niet voor anorin
jammer, misschien lukt het je volgende keer.

hahaha rolinda van de griepprik kun je niet zo ziek worden, er word namelijk dood materiaal ongespoten.

misschien gewoon wat gezonder leven en eerder naar bed.

slechte huisarts heb je trouwens ik zou gauw een ander gaan zoeken als ik jou was. !!

@ 52
wat ik na dit gelezen te hebben nu niet begrijp, is dat je je kinderen nu wel een vaccine geeft wat niet is uitgetest.
Bovendien kan bij eventuele schade op langere termijn niemand aansprakelijk gesteld worden, de overheid niet, arts niet, farmaceutische industrie niet.

Dat is op z'n zachts gezegd toch vreemd
Want als ik zo'n geweldig super middel zou hebben uitgevonden waar geen complicatie bij zijn, waarom zou ik dan nergens voor aansprakelijk zijn?
Ik loop toch geen enkel risico dan als uitvinder?

@66 voortaan geen griepprik meer halen dus, probleem opgelost toch?

@68 hahaha kaliumcyanide leeft ook niet,probeer maar eens een shot.

Wat ik mij nu afvraag of degenen die dit land regeren en of moeten leiden ook ‘’dezelfde vaccinatie"krijgen met de gelijke stoffen erin als de gehele bevolking?

Verwijderd door redactie

@69, dikke ++++++++++++++++++ hoor!!!! ;-)))

Wanneer komt de 2e vaccinatie?

@75 14/15 december.

@75,

Heb al verschillende mensen gehoord hier bij ons in de wijk dat ze toch die tweede maar niet halen omdat het momenteel een gewone milde griep betreft, geen Mexicaanse....ze hebben er eigenlijk nu al spijt van dat ze het gedaan hebben....dat gebeurd dus ook he????

Ik heb vernomen dar er wellicht ‘’nanotechnologie’’ in de vaccins zou zitten..dat zal hopelijk toch wel complottheorie zijn of toch…..

@78 Nano chips veroorzaken geen bijwerkingen dus het zou kunnen. Je merkt er niks van...

effe serieus: als het wel zo is dan chapeau voor het uitvoerend orgaan maar ik denk niet dat er nano chips inzitten.

@69

als je even verder zou lezen dan had je mijn motivatie om te vaccineren wel begrepen.

@74
hahaha gaat het wel met je? of nog steeds grieperig ;-)

@71

doe niet zo dom
hoevaak spuit jij dat in dan ?

@77 ..ik begrijp hem geheel en idd gelijk heb je. Maar ik heb het vermoeden bij de 2e vaccinatie als er dan te weinig mensen zich melden dat de klok langzaam op verplichte vaccinatie in gesteld zal gaan worden en zeg nou niet dat kan niet ..hopelijk heb ik het geheel mis...maar ik moet dit ding niet in mijn lijf hebben.

@78 ja dat is uiteraard weer een complottheorie al zijn er mensen die dat soort dingen bloedserieus nemen.

@73

waar heb je het over ????

@81 U stelt dat er dood materiaal ingespoten wordt en dat men daarom niet zo ziek kan worden,zie uw eigen reactie.Ik ontkracht uw stelling door met de dode stof kaliumcyanide aan te komen om aan te tonen dat ook een dode stof ernstige gevolgen voor de gezondheid kan hebben.Wat is daar dom aan?

zit cyanide in de griep vaccinatie? nee
waar gaat dit topic over? de griepvaccinatie

bent u dan dom of doet u zo knap alsof?

arsenicum is ook een dood materiaal maar dat zit er ook niet in, voordat u daar weer mee aankomt.

My God

@85 maar eigenlijk weet je toch gewoon niet genoeg van vaccins en virusssen om echt iets te kunnen zeggen?

@88

en omdat ze er niks van weten verzinnen sommige de raarste dingen.
en er is altijd iemand die het zich aantrekt met als gevolg........

@snowwhite
wat rlc bedoeld is dit: u zegt dat griepvaccin 'dood' virus bevat. rlc zegt dat ander spul ook dood is.

@89 precies. Ik vind dat de anti-vaccinatie lobby nogal een grote verantwoordelijkheid op zich neemt hoor........op basis van maar zo weinig echte kennis.

@88 Oh jawel hoor maar daar ging het in dezen niet om,snowwhite suggereerde dat het vaccin dode stof bevat en dat men er daarom niet zo ziek van kon worden,ik trachtte dit te ontkrachten door een vergelijking te maken en dat is alles.Maar wat wilt u weten van virussen cq vaccins?Misschien dat ik het weet maar misschien ook niet.

@ 86 ik vindt ''kwik en squalene'' al erg genoeg!

@85 kaliumcyanide = levenloos. Het kan niet dood zijn want het heeft nooit geleefd. Een virus kan wel dood zijn...................
Dus wel kromme vergelijking

@92 ik weet waar het om ging en op zich heb je daar ook gelijk in, de meeste giffen zijn tenslotte dode stoffen. Maar of dat nou zo relevant is in dit kader en of er ook echt giffen in het vaccin zitten????
Ik probeer gewoon de discussie zuiver te houden want er wordt een heleboel onzin beweerd in dit kader.

blijft grappig om te lezen dat mensen zo lopen te piepen over de lange termijn effecten......... dus wat jullie betreft moet een vaccin eerst ongeveer 80 jaar worden getest of zeker te zijn of het bijwerkingen heeft of niet.
Dan heeft een vaccin toch geen nut meer, inmiddels zijn er dan heel veel mensen overleden zijn aan datgene waarom het vaccin is gemaakt.

Maar goed de anit-vaccinatie kliek heeftl ekker weer wat om te zeiken. Zonder enige medische achtergrond lekker weblogs quoten is natuurlijk veel wetenschappelijker al medisch bewijs !

@94 Taalkundig gezien heeft u gelijk maar toch is de vergelijking niet krom.

@93
De werkelijkheid is dat het niet om kwik gaat zoals we die kennen van thermometers, maar om een minuscule hoeveelheid van een organische kwikverbinding (thiomersal) die zich niet in het lichaam ophoopt en in korte tijd is afgebroken. De stof, die al sinds 1930 in vele vaccins wordt gebruikt, voorkomt dat er bacterie- en schimmelgroei in het vaccin kan plaatsvinden. In een broodje tonijn zit meer thiomersal dan in een griepvaccin. En ook een oorzakelijk verband tussen inentingen en autisme is nooit aangetoond.

@96 amen! mooi gesproken!

@98 ook hier: mooi gesproken!

Tot slot ik moet werken.

Kijk meer eens naar het ‘’Golf syndroom’’ van alle Amerikaanse soldaten,die moesten deze stof veelal daagelijks in pilvorm slikken tegen een evt aanval van sarin om zich daartegen te beschermen .Maar genoemd gas is daar nimmer gebruikt er zijn nadien wel duizenden zwaar zieken soldaten teruggekomen niet door trauma's maar door dagelijks deze squalene'' antistof hebben geslikt en of ingespoten kregen...

@96 jammer dat je weblogs als bron aanhaalt er zijn een aantal die gedegen sites aanhalen en onderzoeksrapporten die onderbouwt zijn e.d..

dan nog ZX1 ( jammer van die bijnaam trouwens ) je kan een vaccin niet tot in lengte van dagen testen omdat dan de noodzaak van het vaccin verloren is gegaan !!

Dan is het dus ook heel goed mogelijk dat het middel erger is dan de kwaal?

@98

Thimerosal vrije vaccins zijn er zeker wel en hebben tevens dezelfde schimmelwerking hebben je behoeft dat mij ook niet uit te leggen .Het probleem zit hem hierin het koste plaatje een Thimerosal vrije vaccins is erg duur de vervanger daarvoor ken je dan zeker ook wel En.daarom haalde ik in het begin ook aan of degenen die dit land regeren en of moeten leiden ook wel ‘’dezelfde vaccinatie" krijgen met thimerosal erin zoals de gehele bevolking die krijgt.

Groet ik ben nu weg

@103 bijnaam?

#96
Als u zich nu beter in deze discussie had verdiept had u, bijvoorbeeld bij mijn motivaties, kunnen lezen dat ik vóór vaccineren ben...

Vaccinaties die op langer termijn (hoe komt u aan 80 jaar eigenlijk??) bekend zijn geven mij niet zo'n onrustig gevoel als dit vaccin wat nog maar enkele maanden bestaat.

@48,

Mijn jongste dochter kreeg een tijd terug een oproep voor baarmoederhals kanker vaccinatie, zij was toen 14 jaar..totaal onbekende nog lang niet goed geteste vaccinatie.....dat blijkt ook wel, want het is een grote flop geworden.....
Mijn dochter van toen nog 18 jaar vond het maar raar dat zij het dan nooit gekregen heeft of mocht krijgen...kreeg ze later wel door dat het om een test ging voor meisjes van 12 t/m 15 jaar.....mijn jongste dus wel en de oudste niet.....nou, mooi dan allebei dan maar niet, en het is voor ons een hele goed beslissing geweest, men weet geeneens wat de uitwerking over een aantal jaren zal zijn...de jongste in een rolstoel en de oudste leeft vrolijk verder!!!!!

@68 een virus is ook dood. Het heeft geen eigen metabolisme.

Ik vraag me af hoe ze dat virus dus dood kunnen maken. Als iemand het weet graag een reactie.

@109 een virus is niet dood, het groeit, muteert etc.........

@ 108
Ook over dit medicijn bestaan grote meningsverschillen onder de artsen

#110 precies het muteert.
En krijgen we dan wéér een vaccinatie is dan mijn achterliggende vraag.

@112 laten we maar hopen dat het meevalt met de mutaties, tot nu toe lijkt dat wel zo te zijn.
Natuurlijk kan er niet voor elke mutatie een vaccin gemaakt worden, geloof ook niet dat dat hoeft. Als het virus echter sterk gaat muteren, dan is het hek van de dam.

@110 Een virus groeit Ilvy legt u dat eens uit.

@109 In feite gebruikt men het virus zelf niet maar de eiwitten haemagglutine en neuraminidase,deze bevinden zich op het membraam waarin in dit geval het RNA=erfelijk materiaal zich bevindt.De plaatsen waarop deze eiwitten zich aan een gastheercel binden kunnen verschillen en zodoende komt men tot een indeling H1,H2 tot ik meen 14 en N1,N2 Ik meen tot 6.

@114 vermeerdert zich, zo beter?

@115 Das beter.Vermeerderen en groeien is in deze context toch echt verschillend.

@116 jahaaaaaaaaaaaaaaa, wilt u mij deze vergissing niet euvel duiden?

@114
nee zou een vervelende reactie geven denkt u niet, als mensen rechtstreeks een virus ingespoten kregen?

@117 Sorry Ilvy het is niks persoonlijks maar het kon ff niet anders.

@118 Dat kan maar het hoeft niet persé men kan ook een virus bij zich dragen zonder enige reactie.

@Rlc "maar eigenlijk weet je toch gewoon niet genoeg van vaccins en virusssen om echt iets te kunnen zeggen?"post #88 ,

Hahaha, blijkbaar wel ;-)

@121

haha deze informatie kun je allemaal gewoon opzoeken hoor hoef je geen genie voor te zijn.
RIc is waarschijnlijk gewoon goed in kopieren en plakken.

@121 hoezo??

@120

Zou u het risico nemen?

@119 volgens mij kon het wel anders hoor................

@122 Ik ben voorzichtiger in mijn mening over een ander, dan deze te ventileren gebaseerd op aannames.

@126

ja dat is te lezen bij uw reactie @121

hahahhaa, blijkwaar weet u zelf de strekking van uw woorden niet. grappig dat weer wel.

@126 ik waag het hier mee oneens te zijn, gebaseerd op ervaring............

@125 Jammer dan dat ik niet geheel aan uw verwachtingspatroon voldoe.
Ik deed het zeker niet om te pesten want ik mag je!

@129 ok, geen probleem hoor, maar ik was effe semantisch bezig........;)

@128 Laat maar zo'n mening van mij over iemand zien, die gebaseerd is op aannames ( zoals post #88 ).

@131 ik zei ervaring, in het verleden, dus niet vandaag. En je hoeft toch niet overal voorbeeldjes bij?
Trouwens, volgens mij doen wij allen niet anders op het moment dat we commentaar hebben op iemand die we niet kennen dan via internet..............maar dat terzijde.

@131

nou u heeft nogal wat reacties geplaatst en of u weet de betekenis niet van het woord ´aanname´ of hebt last van selectief geheugenverlies.

In ieder geval muteert de griep- cq vaccinatiegekte buitenproportioneel....

@134 dat wel natuurlijk ;)

@127 Er werd beweerd dat de poster er niet genoeg van afwist om erover te zeggen. De poster zegt genoeg in post #114 ,#119 ,#120 .....Hierdoor baseer ik mijn mening dat de poster er wel genoeg van afwist om er wat over te zeggen. Ik baseer mijn mening dus niet op een aanname maar baseer mijn mening op wat de poster aan reacties neerzet. Dus wat u denkt te lezen in mijn reactie begrijp ik niet. U bent m.i. ook in uw post: #122 "RIc is waarschijnlijk gewoon goed in kopieren en plakken" en post #127 "hahahhaa, blijkwaar weet u zelf de strekking van uw woorden niet. grappig dat weer wel" stevig aannames aan het maken. Maar goed, of-topic genoeg me dunkt.

@133 Wat is nu uw punt? Laat u mij dan zo'n aanname zien?

Prikken is niet zo moeilijk, anders zouder er heel wat minder spuitende junken zijn. Dus iemand met een medische instructie zal zonder meer veilig kunnen prikken. Studies naar desinfectie van de huid laten zien dat de meeste vermeende desinfactie middelen niet werkzaam zijn of een te lange inwerktijd hebben. Zie bv http://www.ntvg.nl/node/302548/print

Alchohol is bv zeer hygroscopisch, 70% alchohol doodt amper bacterieen. virussen zijn bijna allemaal ongevoelig voor alchohol. Daarom wordt formaldehyde in de productie gebruikt om het virus te doden.

ntvg is een WETENSCHAPPELIJK tijdschrift. Dit in tegenstelling tot de meeste blabla op het internet aangaande gezondheid.

@137

klik op uw naam en tadaa daar komen alle reacties, kunt u ze zelf doorlezen, ik ben klaar met werken en ga richting huis.

fijne avond allemaal.

@139 Jammer, u kon ze niet vinden? Naar mijn weten staan ze er ook niet in. Dus ook weer een aanname van uw kant......Ik wens u een geweldige avond.

@140

ach dat mag u vinden hoor.
ik heb vast een geweldige avond met mijn man en kinderen, bedankt.
Ik hoop dat u hetzelfde heeft natuurlijk .

@141 Nee, ik heb geen man, maar wel kinderen :-) Fijne avond.

Mooi toch, zo'n haastig in elkaar geknutseld vaccin?

http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2009/11...

"De vaccinatie tegen de Mexicaanse griep in Canada is stopgezet, omdat het kan leiden tot levensgevaarlijke infecties. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft geadviseerd alle vaccins terug te sturen"

@49 het is bekend dat wetenschappers die in opspraak komen omdat zij iets beweren dat niet in hun straatje past op een bepaalde manier aan de grond gemaakt worden. Zo ook Dr. Johanna Budwig die meerdere malen voor een nobelprijs. Zij had ontdekt dat margarine een heel ongezond substantie was, welke terug te vinden was in kankergezwellen, maar de fabrikanten van de margarine hebben haar mond gesnoerd. Ik beweer niet dat deze onderzoeker deugde, maar ik weet wel dat er meerdere onderzoeken zijn geweest en er is in ieder geval wel iets dat zoveel autisme veroorzaakt.

Zeg nou zelf, drink je vrijwillig kwik of formaldehyde of andere giftige substanties op? Het gedachte achter het vaccin is prima, zoals wij op school geleerd hebben tijdens biologie. Besmetten met koeienpokken om de veel gevaarlijker variant van pokken te voorkomen is heel logisch en werkt goed, maar waarom moeten andere stoffen ingespoten worden? 1 vaccinatie is misschien niet eens zo erg, het lichaam kan wel wat hebben, maar het lichaam kan kwik e.d. niet verwerken/uitscheiden. Door de jaren heen is je lichaam echt verziekt en men wil nog steeds meer vaccinaties toevoegen aan de reeks die onze kinderen ondergaan.

"maar het lichaam kan kwik e.d. niet verwerken/uitscheiden"

We hebben het niet over kwik, maar over een kwikverbinding. Er zijn vele soorten kwikverbindingen, met verschillende eigenschappen. Degene die in vis zit, wordt opgeslagen, terwijl degene die in de vaccinatie zit vrij snel wordt afgebroken en uitgescheiden.

Je kunt dus beter een prik halen dan vis eten.

"drink je vrijwillig kwik of formaldehyde of andere giftige substanties op? "

Ik drink regelmatig een glaasje wijn bij het eten. In wijn zit een kleine hoeveelheid methanol (naast de gewone alcohol: ethanol). Methanol wordt door het lichaam afgebroken, waarbij formaldehyde wordt gevormd.

Dus, ja.

dsvisser, prima hoor. U heeft uw mening en ik de mijne. Kleine hoeveelheid methanol zoals:
Methanol is listed as a “Poison-Class B”. It is
harmful if swallowed or absorbed through the skin. Ingestion of as little as one ounce can
cause irreversible injury to the nervous system, blindness, or death. It cannot be made nonpoisonous.
Causes eye and respiratory system irritation and may cause skin irritation.
Avoid liquid, mist, or vapor contact. Vapor inhalation or liquid penetration of the skin can
cause central nervous system depression.
www.methanol.org

De informatie over thimerosal zal ik u besparen, het is wel degelijk giftig, zeker voor kleine kinderen

"U heeft uw mening en ik de mijne"

Wat ik zeg is niet alleen een mening, het is een feit.

En ik bestrijdt ook niet dat thimerosal giftig is, maar zoals altijd gaat het om de hoeveelheid. Als je de dosis klein genoeg maakt, dan beperk je de giftigheid, maar voorkom je wel infecties.

Chloor is ook giftig, maar het is over het algemeen beter voor je gezondheid om een kleine hoeveelheid in het zwembad te gooien.

Hoe routine kan routine zijn als de inhoud niet eens (naar behoren) getest is?

Griepprik in Canada gevolgd door allergie.
http://www.ad.nl/ad/nl/1015/Gezondheid-wetensch...

@3 "It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but the ones most responsive to change."

@1 Vertrouwt op haar eigen instinct. @3 Luistert naar de intelligent van een andere partij.

Ik kies @1.

Ik heb niet alle reacties gelezen, dus misschien val ik in herhaling, maar waar ik me heel deze vaccinatie actie zo aan erger is aan het overdreven gedoe daaromheen.
En dan doel ik op alle berichtgevingen op radio en tv omtrent het krijgen van een injectie. Ze gaan kijken in een gymzaal die omgebouwd is tot vaccinatie ruimte, hoe dat het eruit ziet en doen daar verslag van op de radio, (radio 1).
Er zijn bijeenkomsten geweest over het uitleggen aan het kind over hoe dat gaat als je zo'n injectie krijgt. Hoe je dat als ouder een kind zou moeten voorlichten. Kinderen worden toch vaker ingeënt???
En dan gaan ze op de dag van de vaccinatie nog eens hier en daar kijken of er geen jankende kinderen zijn. 9 van de 10 kinderen huilen bij iederen injectie, DKTP, BMR, of wat voor vaccinatie ook. Komen ze dan ook kijken? Ik baal enorm van die ophef die er over gemaakt wordt. Ik heb ook met mijn kinderen indertijd bij het GGD in de rij gestaan op een woensdagmiddag omdat die een vaccinatie kregen en massaal per geboortejaar werden opgeroepen. Ook daar waren veel huilende kinderen bij maar ik heb geen radio, krant, jeugdjournaal of hart van nederland gezien hoor..........
maak het niet gekker dan het al is mensen. Doe toch even normaal.

#1 Google jij maar lekker een eind weg. Op heel veel sites staat gewoon lariekoek! Maar goed, ik snap die onzekerheid best maar wat veel mensen zich niet realiseren is dat een aantal types gebruik maken van de chaos om een hoop onzin, waar ze al dan niet zelf heilig in geloven, op het web te plempen. Zo lang je zelf kan hosten of je website ergens host, zolang er geen verboden zooi op staat mag je er alles op gooien wat je maar wil.
Dan is het RIVM nog een van de meest betrouwbare informatiebronnen, of je nu vertrouwen hebt in onze overheid of niet.

@14 Daarom kun je al weten, dat die bejaarde niet zijn geent met insuline.
Dat verhaal heb ik nooit geloofd van begin af aan.

@157 En die poolse minister is gek zeker ? whahahahhaaaha
Nee niet dus. Ze is arst en zegt zelf dat ze der eigen niet laat omkopen en bedreigen.

http://www.nujij.nl/200-doden-door-griepvaccin-...

http://www.nujij.nl/radio-fresh-fm-ab-klink-en-...

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/11...

Prikken wordt routine ? Voor de prikkers misschien.

Ik zag eens dat een man aan een lopende band kuikentjes schouwde en er af en toe een uitpakte en met het nekje tegen een buis dood drukte.
,, Jezus, schrok ik , doet dat geen zeer?''
Nee hoor zei de man bloedserieus: Daar zijn ze aan gewend.