Waarom geef je 1000 euro uit voor een TV als je in de bijstand zit? Waarom betaal je in een winkel voor een TV die je niet direct mee krijgt?

Wat betreft die koelkast: die is betaald en geleverd. Die persoon is dus nog eigenaar van die koelkast. Zal niet makkelijk zijn om hem terug te krijgen, maar het kan wel.

974 euro aan een nieuwe tv?? Absurd!

Neem me niet kwalijk hoor, maar je bent een enorme domme lul als je zoiets stoms als een TV vooruit betaald.

Respect als het je lukt om vijf jaar te sparen om eens iets moois te kopen van de bijstand. Het is niet veel. Een ander gaat ervan op vakantie. Of koopt een scooter. Mag toch best?

@2 absurd? Sommige mensen willen gewoon films in hd kijken. En een beetje televisie kost rond de 1600 euro hoor?

Wanneer iemand het belangrijk vind en gaat voor een tv die jaren mee gaat en daar ook geld voor opzij heeft gelegd heeft gewoon recht op het product waar hij voor betaals heeft! Kom nou t moet nie gekker gaan worden:s

Die betaalt voortaan iig pas bij aflevering. Een harde les.

#6 Bij dit soort bedrijven en ook Mediamarkt is dat onmogelijk

@5,

Ja, maar 1000 euro voor een TV?!? Heb zelf ook pas een 'platte tv' gekocht bij Correct te Rotterdam. 400 euro betaald en ik kon het meteen in mijn autootje trachten te proppen, hahaha!

Bovendien had die persoon ook eentje kunnen zoeken via Marktplaats, om dan met 'een (grote) vriend' kunnen kijken of het iets is.

Zoals #4 het zegt; de een koopt een scooter. Da's handig, want dat helpt je bij eventuele sollicitaties (eigen vervoer). De ander gaat op vakantie.

Maar nogmaals...1000 euro voor een tv, terwijl je in de bijstand zit? Sorry hoor!

@8 Goedkoop is duurkoop.Ooit van gehoord?

Er zijn mensen die als ze dan toch bijv een tv gaan kopen meteen diegene nemen die aan hun eisen voldoen.

Waarom een tv van bijv 400 nemen,als ik daar totaal niet tevreden ben,en vervolgens alsnog die van 1000 koop als die eindelijk voor 500 in de winkel staat?

Voor die €100,- winst?

En als jij €400,- neerlegt voor een tv,puur omdat die plat is,ongeacht de kwaliteit en resolutie denk ik dat jij nog slechter met je geld omga.

Les 1, nooit aanbetalen...........

Tip koop nooit iets met aanbetaling, als je het niet kunt kopen ... Koop het dan ook niet ik wil heel graag een Cherokee of Rover hebben als auto - maar die kan ik niet betalen dus doe ik dat ook niet.

@3 jouw taalgebruik bewijst jouw dommigheid. Ja het is niet slim, maar door vertrouwen in de zaak en personeel kun je er in tuinen, dat je dan niet door de wet beschermd bent is ook niet goed te praten.

@12 ... Sommige verkopers zijn heel overtuigd en heel goed hier in ik kan het weten ... Met iets anders ... (zonder afbetaling, wel te maken met een energie maatschappij waar ik nou bij zit, niet de Nederlandse trouwens) ...

mag iemand zelf weten waar hij zijn gespaarde euri aan uitgeeft? Euro voor euro opzij gelegd...en vervolgens iets kopen wat je echt graag wilt/ petje af, voor je doorzettingsvermogen.

@11 die persoon had er voor gespaard, alleen jammer dat die persoon de wet wet tegen heeft en zie dit dan ook als oplichting,

@9,

Mijn fout...ik had uitgebreider moeten posten.
Het betrof een Samsung die eerder 655 euro moest kosten. Nu is het geval dat een oud-klasgenoot bij dart bedrijf werd en mij informeerde dat er binnenkort nieuwe modellen binnen zouden komen.

Dus toen een maandje of 3 a 4 gewacht en dat ding voor 255 euro MINDER gekocht!

En waarom ga je (domme) zaken verzinnen die ik niet heb aangekaart?!
Heb ik gezegd dat ik niet tevreden was met de tv?!
Heb ik gezegd dat ik puur een 'platte tv' wilde?!?

Idd. is goedkoop duurkoop, want Correct had/heeft nog platte tv's vanaf 180 euro voor een 55 cm.

Maar ik ken de trucs om een tv te beoordelen en kwam al in de winkel erachter dat het geen 'zuiver water' was.

En nu heb ik een A-merk tv met een korting van 283 euro, daar ik trachtte af te dingen (oud-klasgenoot was er niet) en dus een setje mooie HDMI-kabels meekreeg!

Jij moet niet zo dom doen en dingen veronderstellen! Als je je standpunt wil verduidelijken, dan had je mij ook enkele vragen kunnen stellen.

Dus jij kan helemaal niet 'beoordelen' (iets wat jij heel graag doet, mensen beoordelen en veroordelen) hoe ik met mijn geld omga!

@15 ... Goed gaat dan niet om die klant, vooruit dan mensen die wel op afbetaling betalen ... Maar die klant dan niet , ja lullig ... Helaas dat ik niet vrouwe Justitia haar zelf ben ...

Mensen die in de bijstand zitten, en dus ook nog iets kunnen sparen, en dan niet met vacantie gaan gun ik toch die tv, ze hebben heel het jaar al ellende, en mogen ze dan nog een klein beetje luxe, je kunt bwv ook het vacantiegeld erbij leggen, en als je dan eens iets ,moois kunt kopen ben je toch trots, de een geef ze geld daar aan uit, en de ander aan andere dingen, als de kinderen er dan ook nog plezier aan beleven, gun ik het van harte.

@9: of minder interesse in TV. Of je nu op een 40cm HD Ready TV of op een 40inch Full HD TV kijkt, de troep die ze uitzenden wordt er niet beter op.

@18,

Natuurlijk, natuurlijk!

Je hebt gelijk! En idd. is het zijn geld en als hij een tv van 1000 wilt kopen, ga je gang!

Maar meneer betaalde geld vooruit! Dus hij had het geld er niet voor!

Daarom zei ik in mijn reactie van #8; Ik koop een tv, en ik neem het DIRECT mee!

Kopen op afbetaling is geen goed plan en als je voor zoiets spaart, terwijl je in de bijstand zit...Hoe denk je dat een rechercheur reageert als die bij hem thuis komt en die ziet opeens een tv van 1000 euro aan de muur?

Empathisch meedenken is verboden voor die lui hoor! Die denkt meteen, "Ah, meneer/mevrouw verdient zwart bij"...

@20
Tja, ik ga hier een klein stukje in mee, maar het kan ook zijn dat iemand met een bijstandsuitkering ouders of schoonouders hebben die er bv eens wat bijleggen, ik ben ook zo als mijn kleinkinderen ergens voor sparen (al hebben ze geen bijstand) zegt,hoeveel heb je nog nodig ga het maar halen, en dat doen de kinderen ook bij mij, ze zeggen wel eens ma en pa ga nu eens een mooie tv kopen, maar ik heb er geen behoefte aan.
Ik ben het niet eens als mensen luxe dingen gaan kopen op afbetaling, maar ook dat moeten ze zelf weten, dat is hun probleem.

Ik heb bv een tv, en een heel plat beeld, maar er zit nog zo,n knots achter, maar heb een prachtig beeld, en mijn man en ik hebben geen behoefte een LCD te kopen, we vinden het prima, en gaat hij stuk ga ik een andere halen, maar ik ga me er niet voor in de schuld steken, eerst sparen, dan kopen.

@16,

Voor de, ongetwijfeld zielige minners, op post #16...check de volgende link;
http://www.geldenrecht.nl/artikel/2011-01-27/af...

@21,

Daar moet ik je gelijk in geven. Idd. kan de familie iets bijleggen. Maar ben je dan wel met mij eens, dat de persoon in dit verhaal niet slim heeft gehandeld?

Net wat je zegt; Eerst sparen en dan kopen (en als je het gekocht hebt, direct meenemen)!

@22
Je moet ook nooit het volle bedrag vooruit betalen, volgens mij is het wettelijk ook niet eens meer verplicht een vooruitbetaling te doen, omdat je een bepaalde tijd hebt om van de koop af te zien.

Maar toch laten veel mensen zich nog dwingen door een beetje aggresive verkooptechniek, zoals, het artikel is misschien uitverkocht, en dan betalen ze maar, vooral in deze tijd gaan veel zaken failiet, en ook als je op afbetaling koopt en je betaald een bedrag vooruit, ben je het kwijt, dan heb je helamaal niets meer.