Het blijft een zorginstelling , geen verpleeghuis dus dat is altijd extra

Dus een douche beurt is maar iets extra's? Het hoort niet bij de normale verzorging?
Goh, wat zullen de inwoners dan gaan stinken.
Er zijn namelijk altijd wel personen die geen geld hebben, denk ik.
Dar lijkt me zeer onwenselijk, en het klopt niet.

En wat de directeur zegt... ben ik nu de enige die dit absoluut niet vindt kloppen?

Quote: De discussie of het schandalig is of niet moet je aan de politiek overlaten, vindt de directeur “Wij bieden goede basiszorg en voor een deel ook services aan cliënten met een wat ruimere portemonnee. Die willen best wat meer betalen voor extra diensten. Dat is tweedeling in de zorg, ja, maar dat is een politieke discussie. Ik voer liever een goede businesscase.” / einde quote

Een zorginstelling gaat uit van een bepaalde mate van zelfredzaamheid
De inwoners hebben autonome kamers met douche en kookgelegenheid

Zolang dit maar niet in verpleegtehuizen wordt toegepast...
Ik zie mezelf al zitten, ongewassen en al, omdat ik deze week liever een keer naar buiten wil dan onder de douche

Er is ook gewoonweg te weinig geld beschikbaar.

Als de verzorging mee moet om een ommetje te maken dan kunnen andere mensen niet door deze persoon verzorgd worden. Zodoende moet er dus iemand bij ingehuurd worden. Hiervoor krijgt de instelling geen geld met als gevolg dat men moet gaan betalen voor een ommetje.

Wordt het geen tijd dat wij de ouderen weer in huis nemen, zoals dat vroeger was? Eventueel in een soort aanleunwoning.
In plaats van de zorg duurder maken, moet de overheid er voor zorgen dat dit mogelijk wordt gemaakt.

Vroeger werd er zorg verleend. Tegenwoordig moet je het inkopen.Persoonlijk vind ik dat douchen bij de basisverzorging hoort. Een wandeling behoort daar niet toe. Dat kost te veel tijd en kan ook door vrijwilligers of fam. gedaan worden.
Alles gaat nu éénmaal op tijd en tijd is erg genoeg indd. geld.

Al wat ouder nieuws maar deze gruwel kan niet genoeg onder de aandacht komen. Schandelijke toestand.

wat @3 zegt klopt.
De media heeft hier al een verkeerd beeld van geschept. Het betreft hier geen kansloze ouderen. Mocht je er echt veel problemen mee hebben dat de ouderen moeten betalen voor een ommetje, dan kan je jezelf makkelijk opgeven als buddy en dit doen als vrijwilligerswerk.

Ik zou me juist eerder zorgen maken als verpleegsters tijd vrij zouden maken voor ommetjes in een tijd van tekort aan personeel. Het betekend dan immers dat er gevallen die daadwerkelijk zorg nodig hebben hier onder zullen lijden.

Misschien een idee om Buddywerk verplicht te stellen bij langdurig werkelozen, politici met wachtgeld en WW-ers. Het zou de maatschappij goed doen.

@9
"Misschien een idee om Buddywerk verplicht te stellen bij langdurig werkelozen, politici met wachtgeld en WW-ers. Het zou de maatschappij goed doen. "
++++++

T is geen zwaar werk en je doet mensen er zo veel plezier mee!