De hoge heren zijn bang voor hun hachie!

Bestaat de mogelijkheid dat Mischa Kat na zijn succesvolle persconferentie en de dag erna meteen bekend maakte de handdoek in de ring gooide ook beïnvloed is geworden?
Citaat bronbericht.

PS. Zojuist vernam ik dat ook onderzoeksjournalist Micha Kat zodanig onder druk is gezet dat hij heeft gecapituleerd en op zijn site niet meer over Demmink c.s. durft te schrijven.

Vrijemeningsuitingaanmehoela!

En toch komt het eens uit, Mischa sterkte en ga door!!!!!!!!!!

Mischa Kat stopt ermee: Bron http://demuskiet.nl/rd.php?linkid=4276

Ik lees op die site :
"Was het intimidatie van een klokkenluider die op mijn verzoek een rapport heeft geschreven over een pedofielen netwerk waarover ik was aangeschreven door een andere klokkenluider, eveneens voormalig rechercheur? Deze schreef: “Ik heb zelf eerder uit zeer betrouwbare bron vernomen dat sprake is van een groot pedofielen netwerk in Den Haag. Daarin zou niet alleen genoemde sg Joris Demmink betrokken zijn maar veel meer hoge topambtenaren en politici.”

Einde Citaat

Het moet toch niet gekker worden met deze idiote beschuldigingen.

Het internet lijk wel een vrijstaat geworden van krankzinnigen.

@6

Als het in de kerk kan dan kan het overal......

@6

tja het is wat, iedereen gek behalve jij

@7

Ja het kan overal,pedofilie

Dus kan ik ook overal maar neerkalken:

"Familie van Foei zou betrokken zijn bij groot pedofielen-netwerk"


@8
Denk je écht dat ik de enige ben zie er zo over denkt als ik?

@8

tuuuuurlijk niet.

lol @9 natuurlijk

Hoe hoger je komt, hoe rotter de vis ...

@ Rowy

He? Kapt ie ermee? Of is ie gewoon ff moe, wat ik me ook kan voorstellen.

Andy moet je minnen en verder negeren. Idem voor de desinformanten Krek & Co.

@pulze00
Lees #5

Je wilt het allemaal niet geloven omdat het te bizar is.
Maar ja, deze menselijke eigenschap kennen we.
Vluchten kan niet meer, helaas.

Dit is gewoon het bewijs dat het klopt wat er geschreven is ? Anders zou het toch via de gerechtelijke weg gaan dat men smaad pleegt, of ben ik nou weer gek ?

Zo en nou kamer vragen graag hier over en de onderste steen boven halen en de pedo's oppakken en de bedreigers. En de schoften op de dorpspleinen zetten. Wat is dit nou toch !!! Is dit NEDERLAND ,,,,|[~\-è-((_`@"~&domme !

uhm..

“Niemand is zo hopeloos tot slaaf gemaakt als diegenen die valselijk menen vrij te zijn”

had ik ergens opgeslagen.

Goethe?

@6 Wat is nu exact je punt?

pedofielen bij justitie willen niet dat bekend wordt dat ze pedo's zijn, het hele zooitje is zo corrupt als een rotte appel, tot aan hirsch ballin aan toe.

wanneer dit uitkomt dan stort het hele kaartenhuis in elkaar.

De Nederlandse maffia. Niet te geloven in wat voor beschamend kut land we leven. Er moet onderzoek komen en de maffia binnen justitie moet worden gestraft!

@Andy. Ben je soms ook zo een justitiehoer?

@sjako

Dat is een heel sterke!

Mensen die nog steeds geloven dat het hier een complot betreft zouden dit filmpje moeten kijken:
http://www.youtube.com/watch?v=FhZ6jkgnBWY

Welke politieke party durft het aan om kamervragen te stellen !
Ik denk de PVV die heeft al vaker kamer vragen over joris demmink gesteld.
Welke party zal ook nog kloten hebben ? Of zijn er onder de top van NL echt pedo's zoals er beweerd word of ,,,,,,,chantage en waar mee dan ?

@26 Of zijn er onder de top van NL echt pedo's zoals er beweerd word of ,,,,,,,chantage en waar mee dan ?
Er zijn in deze kwestie al eerder klokkenluiders geweest. Zij leven niet meer....
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6347

@Pedofilie komt overal voor waar mannen teveel macht hebben en zich 'veilig' kunnen terugtrekken met een slachtoffer. Het verbaast me niet dat er in Den Haag ideale omstandigheden zijn hiervoor, daar komen al jaren berichten vandaan. Een mooi pak, een stropdas en .. men veinst fatsoen en integriteit. Maar het blijkt keer op keer dat het juist de 'nette' mensen zijn die tot veel in staat zijn.

@21 Ik denk niet dat men alleen bang is voor pedofilie praktijken die gaan uitlekken dan want in een dergelijke 'onderwereld' bezigt men zeer veel meer onhebbelijke zaken. En imago en geloofwaardigheid zijn nu eenmaal de hoekstenen van deze personen.

Woeoeoeoeoiiiii...
Conspiracy.....

KAT werkt voor Demmink

@31
Wist je dat Micha een joodse naam is? En dat de intelligence officers van Mossad ''katsas'' worden genoemd? Ik wil natuurlijk niets suggereren.

@29, dude... geloof je dat nou zelf? Kat lijdt aan paranoïde wanen en ziet dingen die er niet zijn. Het beste zou hij zich daarvoor gewoon laten behandelen. Er is nooit ook maar het minste beetje bewijs gepresenteerd. Wie dat niet doorheeft en het toch gelooft, daar is op zijn beurt iets mis mee denk ik.

Zich laten behandelen had Kat ook talrijke veroordelingen wegens laster en smaad bespaard trouwens.

@33 "Zich laten behandelen had Kat ook talrijke veroordelingen wegens laster en smaad bespaard trouwens. "
Waar haal je dat vandaan? Kun je met links aankomen?

In 2004 schreef Advocatie al:

Micha Kat opnieuw berispt
Journalist Micha Kat is met Klokkenluideronline.nl opnieuw in het ongelijk gesteld in een zaak voor de Raad voor de Journalistiek. Dit keer was niet de inhoud van een artikel in het geding, maar ging het om geschonden afspraken. Het is het zoveelste incident voor de in de advocatuur gespecialiseerde journalist.
Bepaalde onregelmatigheden
Aanleiding voor de berisping was het artikel over het vertrek van Till Kolle bij Kennedy van der Laan. Op 22 november 2003 schreef Micha Kat op Klokkenluideronline.nl een artikel met de titel "De opkomst en ondergang van Till Kolle". Klager Jan van der Steenhoven, oud-compagnon van Kolle op hun kantoor Van der Steenhoven Kolle, wordt in het artikel geciteerd. Het artikel is in december 2003, in aangepaste vorm, ook verschenen in Quote. Steenhovens grieven betroffen de volgende passage:

"Tot de geruchten die deze zomer rond Kolle de kop opstaken behoort tenslotte ook het verhaal dat zijn vertrek bij het toenmalige Van der Steenhoven Kolle Gilhuis eind 1997 ook het gevolg was van bepaalde onregelmatigheden..."

Micha Kat

Schending afspraak
Van der Steenhoven betwist niet de inhoud van het verhaal, maar beticht Kat van het schenden van afspraken. Kat had hem in eerste instantie benaderd voor medewerking aan het artikel dat geplaatst zou worden in het Advocatenblad, maar het artikel verscheen daarentegen in Quote. Later publiceerde hij het op Klokkenluideronline.nl. Ook had Kat de afspraak, zo bevestigt de Raad voor de Journalistiek, dat Van der Steenhoven zou mogen schrappen in de tekst voor publicatie. Dat is schriftelijk bevestigd door Kat. Kat had uiteindelijk aan de concepttekst nog twee zinnen naderhand in de gepubliceerde tekst toegevoegd.

Op de vingers getikt
De Raad oordeelde: "Verweerder heeft de met klager gemaakte afspraken over het publicatiemedium, inzage van de concepttekst en correctie van die tekst geschonden. Aldus heeft klager jegens verweerder onzorgvuldig gehandeld."

Eerder al werd Kat door de raad op zijn vingers getikt voor discriminerende reacties onder de artikelen op Klokkenluideronline.nl.

@34, In tegenstelling tot alle Kat-discipelen, kan ik dat inderdaad.

De rechter: "Kat kun je niet serieus nemen"
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?sn...

Kat veroordeeld wegens leugens, moet rectificeren:
http://www.scribd.com/doc/5459545/vaststellings...

Westenberg versus Kat. Kat werd weliswaar vrijgesproken van een onrechtmatige daad, maar zijn advocaat werd ervoor veroordeeld. Tevens oordeelde de rechter niet dat Kat ergens een punt had. Puur leugens dus, maar niet genoeg om laster ervan te maken
http://www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljnBI9304

Ook de Telegraaf heeft Kat aangeklaagd nadat Kat zich uitgaf voor een journalist van die krant, waarna hij veroordeeld werd door de voorzieningenrechter. Kat krijgt een dwangsom van € 5000 per keer opgelegd als hij zich er nogmaals schuldig aan maakt.

Zie ook de rectificatie die kat moest plaatsen n.a.v. zijn beschuldigingen aan het adres van Maurice Lippens.

http://zaplog.nl/zaplog/article/micha_kat_recti...

Klokkenluiden lijkt weer een beroep te zijn geworden maar dan alleen in andere context.

Veel geschreeuw en weinig wol.

@ guidon

Je vergeet de leugens van Maurice Lippens, daarmee pleit ik Micha niet vrij, maar dit soort smeerlapperij blijft helaas wel ongestraft.

Bedankt voor het uit de zakken kloppen van onze centjes Maurice !!

@ # 39

Toevoeging link:
http://www.youtube.com/watch?v=RWHtxb668es

@35&36 Dat wist ik niet. Die zaken zijn zonde ben ik van mening. Hij heeft namelijk in veel zaken wel degelijk gelijk.

Vergelijk Micha Kat en Bob Woodward:

1) Beide noemen zich journalisten;
2) Beide proberen complotten te ontmaskeren;
3) Woodward heeft een president ten val gebracht en doet Obama op het moment sidderen;
4) Micha Kat wordt overal uitgekotst.

Waar zouden de verschillen uit voortkomen?

#42

Ach als er een nederlandse Bob Woodward was geweest, dan was zijn kop allang eraf geweest, hij stak namelijk boven het maaiveld.

Het internet lijk wel een vrijstaat geworden van krankzinnigen.

@6

Dat lijkt niet alleen zo, dat is ook zo. Als je op internet leest lijkt 'iedereen' wel te geloven in complotten. Kom je in de echte wereld (vraag er eens naar in je eigen omgeving) dan valt het reuze mee. Zoals ook uit onderzoeken telkens weer blijkt.

Er is een categorie idioten die los zijn gaan staan van de realiteit en in een waanwereld leven. En in die waanwereld telkens worden bevestigd via internet.

@44 Mischien is het systeem wel krankzinnig. Als mensen dat melden dan kan ik begrijpen dat het als krankzinnig overkomt.

ik heb deze zaak niet erg gevolgd
maar eh??
waar zijn al die misbruikte kinderen gebleven?
allemaal vermoord door b.v. hirsch balllin?

@42 hekkesluiter

quote
Vergelijk Micha Kat en Bob Woodward:
unquote

heb ik gedaan
en de verschillen zijn obvious
voor de geïnteresseerden:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bob_Woodward

http://nl.wikipedia.org/wiki/Micha_Kat

@46 Hüseyin Baybasin is naar eigen zeggen door Demmink misbruikt. http://nl.wikipedia.org/wiki/H%C3%BCseyin_Bayba...
Dit is een heel opmerkelijke zaak! Stinkt als de pest.

@46 Het heeft ook geen zin om Demmink aan te klagen aangezien hij de baas van justitie is. Wij van WC eend adviseren......

@iktegencoruptie #49 "Het heeft ook geen zin om Demmink aan te klagen aangezien hij de baas van justitie is. Wij van WC eend adviseren......"

Leuk bedacht, maar zo werkt het niet. Er zijn wel wat meer instanties die iets kunnen doen en die justitie moeten controleren.

@iktegencoruptie #48 "Hüseyin Baybasin is naar eigen zeggen door Demmink misbruikt."

Dat staat er niet.

"Dit is een heel opmerkelijke zaak! Stinkt als de pest."

Die Baybasin stinkt wel even tien keer erger dan die Demmink... leuke 'getuigen' draag jij aan; veroordeelde criminelen... :-S

@50, Dat hij naar eigenzeggen is misbruikt staat er idd niet. Fout van mij.
En zo werkt het niet? hoe dan wel? En iemand in Demmink zijn positie zou onomstreden moeten zijn. Dat kun je van Demmink tog niet zeggen?
En als er niks aan de hand was zou alles wel goed onderzocht worden. Dit gebeurt uiteraard niet. En Micha Kat word ook niet voor smaad aangeklaagd. Het is iig een heel stinkende zaak en de zaak Hüseyin Baybasin stinkt ook. Dat het bewijsmateriaal is gemanipuleert is voor mij meer reden te denken dat Hüseyin Baybasin onschuldig is dan Demmink.

@iktegencoruptie #51: Ik zou de details echt niet weten, en het interesseert me ook niet genoeg om dit uit te pluizen. Ik ga ervan uit dat er in Nederland echt wel afdoende journalisten, schrijvers, redacteuren en andere onderzoekers zijn die dit uitpluizen en waar nodig met bewijsmateriaal gaan komen. Bewijs is bewijs, daar kun je niet omheen.

Omgekeerd is die Micha Kat een doorgedraaide sukkel (dat baseer ik op zijn media-optredens, die kant noch wal raken) en is die Baybasin een zware crimineel, die er alle baat bij heeft om het OM dwars te zitten. Dit zijn dus twee mensen die ik niet direct serieus neem.

Nogmaals, en daarom maakte ik het vergelijk met Woodward: als je bewijs kunt leveren, hangt zelfs de president. Maar dan moet je eerst goed onderzoek doen en je bronnen dubbelchecken, etc.

@50 En over getuigen gesproken: Die zijn dood.....toevallig hoor....
Lees de Demmink doofpot zou ik zeggen, gratis te downloaden op www.schipholwanbeleid.nl

@52 kijk deze link even van éénvandaag anders even. Die zal je denk ik wel wat serieuser nemen http://www.youtube.com/watch?v=26h4TLmpe0A

@iktegencoruptie #53: Snap je zelf niet ook dat je nooit serieus genomen wordt met een dergelijke website? Deze website ademt een ding overduidelijk: 'ik ben gefrustreerd en ik gooi mijn plakboek en gedachtenspinsels gewoon even lekker online'. Dat zie je al met de eerste oogopslag.

Nogmaals: lees Woodward (of kijk de film met Hofman en Redford) en je zult begrijpen hoe je WEL iets voor elkaar kunt krijgen.

Kijk dan vervolgens eens naar de filmpjes van Micha Kat die vragen stelt tijdens een Studium Generale bijeenkomst over de Mexicaanse griep... of hoe hij het huis van een bejaard echtpaar onderkladt omdat de een of andere 'Bilderberg' stichting daar geregistreerd zou staan...

@iktegencoruptie #54 "kijk deze link even van éénvandaag anders even. Die zal je denk ik wel wat serieuser nemen"

Nou, als hij er nog zit, dan heeft men kennelijk geen bewijs gevonden. Ofwel de Kamerleden (Wolfsen, Van Velzen) zijn in slaap gevallen sinds die tijd. De Kamer heeft nog altijd de hoogste macht hier in Nederland, dus als zij aanleiding zien, dan zetten ze wel door.

@31

En dat onderbouw je met? Kom op Krek,voor iemand zoals jij die altijd om bewijzen vraagt moet dat toch geen probleem zijn?

Ik zal wel een paar kommaatjes vergeten zijn, dus leef je maar weer uit :)

#57

Nee, bewijs jij maar dat het niet zo is. Bovendien een goed complot zorgt er voor dat de bewijzen (bijna) niet te vinden zijn. Ik zou zeggen ga maar googlen. Of slaap maar lekker verder of zoek die MSM-complotsite maar weer op met hun propaganda en laat je weer lekker brainwashen

Het is wat he als je geconfronteerd wordt met je eigen denk/werkwijze. Dit is nou precies de wijze waarop complotters reageren/"onderzoek" doen. Hopelijk zie je nu in hoe onzinnig dat is. Maar ik zet daar mijn vraagtekens bij of jij dat kan/inziet

Ik snap niet dat er überhaupt nog mensen in de politiek zijn die zich door "smeerlap!"J. Demmink en zijn pedofielenbende laten intimideren?

Er zijn vier aangiften gedaan tegen Demmink, maar het ventje is nooit serieus aan de tand gevoeld. Raar.

Elke journalist die zich ermee heeft bemoeid moest er mee stoppen. Raar.

Dat zijn de feiten.

De Trollen draaien overuren.

@60, Er zijn vier aangiften gedaan tegen Demmink, maar het ventje is nooit serieus aan de tand gevoeld. Raar.

Deze onderzoeken zijn waarschijnlijk door hem zelf uitgevoerd of in opdracht van hem en dus in de doofpot beland!

@58

haha krekje. Slap antwoord. En duidelijk wat jij met lastige vragen op je eigen stelling doet. De bewijslast omdraaien. Zo kan je wel van alles roepen. Een ander mag het tegendeel gaan bewijzen, terwijl jij dat niet hoeft te doen. Zeg dan gewoon dat je uit je nek boert, en het niet weet, maar wel stemming wil creeren. haha je laat hier weer zien dat je niet serieus te nemen bent. Maar dat wist ik allang ;)

In Eindhoven waren kinderen uit Marokko geronseld door zogenaamde projecten. Toevallig ben ik hier achter gekomen, omdat ik zo'n 25 jaar geleden veel uit ging en contact had met zo'n jongen. Jammer genoeg heb ik nooit aangifte gedaan. Eigenlijk kon ik dat ook niet doen, omdat ik te weinig bewijs had. Barmedewerker/ster van bepaalde kroegen moeten dit ook geweten hebben. Maar dat het waar is, dat er zulke dingen gebeuren, daar ben ik zeker van overtuigd. Vraag me wel eens af hoe het met deze kinderen die nu volwassenen zijn, nu gaat?