Wim Kan zou zeggen:
Dáár zit een koppie op, hoor!!

@TS en @1

Te makkelijk, geeft U dan ook eens aan waarom zijn redenering volgens U niet deugt....

Je kan dit ook zien als het vast masseren van de bevolking om

verregaande maatregelen door te voeren.

De elite zal riant buiten schot blijven als er 9 juni verkeerd gekozen wordt,

dus NIET stemmen op een partij als de VVD.

@2

Morgen Henk,

Deze opmerking van Ruding lijkt me zo voor de hand liggend ,dat

hij haast lachwekkend is.

Vrij simpel, @2.
Wanneer het volk te horen krijgt dat de buiksriem strak wordt aangetrokken, dat iedereen veel, behoorlijk veel zelfs moet inleveren, is het krankzinnig als je gaat kwebbelen over lastenverlichting voor een bepaalde groep.
Conclusie: Ik roep iets wat iedereen op z'n klompen kan aanvoelen.
Daar hoef je écht geen economische titel voor te hebben gehaald, hoor.

@3
Dat laatste zal ik zeker niet doen (Ruding is overigens CDA), maar het gaat me om de inhoud van de opmerking. Waarom zou het belangrijker zijn dat de staatsfinanciën op orde komen voordat we aan lastenverlichting kunnen denken? Het verhaal over de rente is wel interessant, want die is voor moderne Nederlandse begrippen ongekend laag, dus als de Staat nu leent kan dat goedkoop. (en loopt de renteschuld dus veel minder op), Aan de andere zit er misschien wel iets in dat veel meer landen de kapitaalmarkt op zullen moeten (de ECB zal niet zomaar Euros bij gaan drukken, nog een voordeel van de Euro) waardoor de rente misschien stijgt. (Wat goed is voor particuliere spaarders, maar ook voor pensioenfondsen die hun beleggingen=dekkingsgraad in waarde zien toenemen)

@5
Ik ben het ook wel met Ruding eens hoor, (en ik heb ooit wel die economische titel gehaald).

@5 Het regent dat het giet, en Ruding komt met de briljante opmerking dat het niet verstandig is de paraplu in te klappen (en die titel van mij is niet economisch)

@8
Er zullen er nog genoeg komen in deze verkiezingscampagne die vinden dat de paraplu wel ingeklapt moet worden....

De banken zijn de oorzaak van alle ellende.

Ik mis in alle bezuinigingsvoorstellen bijvoorbeeld een belasting op winst bij de banken. Waarom moet een Nederlandse bank 4 miljard winst maken na staatssteun te hebben ontvangen? De staatssteun is terugbetaald, maar een belasting van 50% op de winst zou geen overbodige maatregel zijn.
Was Rudink ook geen bankier?

Als ik mij niet vergis liggen er bij de bank nog tientallen miljarden euro's van alle woningcoorperaties......... allemaal teveel betaalde huur EN huursubsidie. Haal dat eens terug !!!

@10
Banken betalen het normale vennootschaps belasting tarief. Wilt U een extra heffing?

@12
Ja, gedurende vier jaar 50% een extra heffing op winst.
Ik zie niet één politieke partij die dat in het verkiezingsprogramma heeft staan. Vreemd.

@TS en @1
Er zijn helaas nog genoeg partijen (zo niet bijna allemaal) die ook lastenverlichtingen in hun programma hebben opgenomen.
Dus zo erg dom lijkt die opmerking me niet.

Klinkt natuurlijk leuk, die lastenverlichtingen, want zo kunnen de partijen lekker stemmen binnenhalen, maar dan zullen ze of overstag moeten bij de formatie van een regering, of het land nog verder naar de klote helpen.

We moeten nu niet meer a la de SP gaan roepen, "ach, zo erg als het CPB het ons voorrekent zal het wel niet zijn", terwijl alle economen verdorie roepen dat het CPB het allemaal te rooskleurig voorstelt.

Eerst maar eens de directeuren van banken en grote instellingen op de balkenende norm zetten en de bonussen afschaffen bespaar je weer eens wat.

Is het misschien mogenlijk dat deze grote expert eens aangeeft waar deze
tekoten bij de overheid betrekkking op hebben. Gewoon even aangeven welke
kosten van de overheid zo stijgen dat het tot dit heeft kunnen komen.
Hetzelfde in de gezondheidszorg. Er wordt gesproken van grote tekorten
Waar ontstaan deze tekorten dan in. Den man met zijn kennis en ervaring
moet dat toch zo kunnen aanwijzen

@13
Inderdaad, Bos heeft bij lange na niet genoeg voorwaarden aan de leningen gesteld.
Daar was meer te halen geweest voor de samenleving, die tenslotte met haar geld de banken (een aantal in ieder geval) heeft moeten redden.

Overigens moet je er wel rekening mee houden dat alle bedrijven (althans, dat geloof ik ...) 31,5% belasting betalen over winst (boven 25k oid).

Het leger opruimen, de Christian Deadly Army ten strengste verbieden.Dezeclub heeft het huidige Nederland bankroet geregeert.Alle banden met het Vaticaan verbieden.Eerst alle pedofielen binnen deze club terecht stellen.Kortom het CDA zuiveren.Dan zijn we in 1 klap erweer boven op

@henk4 #6 "Waarom zou het belangrijker zijn dat de staatsfinanciën op orde komen voordat we aan lastenverlichting kunnen denken?"

Omdat je je dat een jaartje(s?) kunt permitteren, en dan zal heel Nederland een vele malen grotere lastenVERZWARING voor de kiezen krijgen. Geld dat er niet is, kun je niet uitgeven.

@16
Sorry hoor, maar misschien dacht hij dat het fenomeen vergrijzing inmiddels al bekend zou zijn bij de meeste mensen.
Kennelijk niet bij iedereen.

@20
Het is niet alleen de vergrijzing, ook de de toegenomen medische kennis (niet alleen in kunde toegenomen, maar ook in kosten), dragen tot deze stijgingen bij. Vroeger gingen we gewoon dood, tegenwoordig kan je genezen worden maar dat kost geld. om in micro-economische termen de marginale overlevingskosten worden steeds hoger.

Ja, daar istie weer!!!!!!!!! Het schaamteloze orakel uit Brussel (belastingtechnische overwegingen?) Het gehele vocabulaire van die man bestaat uit het woord bezuinigen
Waarom blijft die man niet stil bij tante Truus zitten zijn bonussen natellend die hij bij de Citybank heeft opgestreken!

@19
Het was een rethorische vraag mijnerzijds, aangedragen las ééntje waarvan ik had gehoopt dat TS en @1 op in waren gegaan.

Tja mensen op het minimum-inkomen kunnen nu al vaak geen fysio betalen 9uit het basispakket gegooid). doordat ze geen fysio kunnen betalen, verslechterd hun toestand en hebben ze uiteindelijk een veel duurdere orthopedisch ingreep nodig.

bezuinigen op de zorg is wel het domste wat je kunt doen.

De banken hebben de crisis veroorzaakt, laat dan ook de banken er voor opdraaien in plaats van de working poor people (ja hebben we door het cda/vvd beleid nu ook in nederland gecre-eerd_

20 xyron: Om je de waarheid te zeggen had ik toch liever het antwoord van de
heer Ruding zelf gekregen. Naar mijn mening begrijpt u er helemaal niets van

Na het zuur komt het zoet. Hoe zuur moet het worden?

Haal de 30 miljard maar bij ABN weg. Bos heeft dit geld van de burger gestolen.

@7

En jij zit tussen het gepeupel op NU.jij.nl.......Een heel respectabel figuur ben jij..!
Applaus hoor..!
Een vraag aan jou..Ken je de geschiedenis nog van het kabinet waar de hr Ruding in zat....?

Fijne dag nog..I

Ik ben het met Onno Ruding eens, maar verdeel de lasten dan aub wel eerlijk. Wat nu uit het hele rapport naar boven kwam is dat weer de zwaksten in de samenleving de zwaarste lasten mogen dragen. Puur en alleen omdat ze niet kunnen protesteren. Stakende werknemers kosten de maatschappij nml. iedere dag bakken met geld. Protesterende gehandicapten bv zijn alleen lastig, maar kosten geen geld en kun je dus makkelijk negeren.

spookdiertje: Helemaal geliijk. Maar de PvdA heeft het altijd over die
sterke schouders en de zwaarste lasten. Zij bedoelen dan iemand met AOW en
een klein aanvullend pensioen waar hij zijn hele leven voor heeft gespaard.
Wie heb jij op het oog.?

En wederom wordt de schuld bij de bevolking neergelegd.
Wie heeft deze torenhoge schuld gecreeerd?
Het wordt hoogtijd voor een revolutie en de voorbereidende werken van de Bilderberg groep teniet te doen nu het nog kan, men is bijna bij de laatste stap.

Natuurlijk heeft deze gewezen min. gelijk t.a.v. een aantal pinten, maar wat is het makkelijk voor al dit soort figuren om de "meester" te spelen. Hebben allemaal enkele miljoenen bij elkaar gehaald, hebben daarnaast nog een pensioen van enkele tonnen en hun zorgverzekering doet er toch niet toe. Kunnen met hun geld elk probleem aan dat zich gaat voordoen. Maar hoe met de mensen, die alleen maar een AOW inkomen hebben? Géén aanvullend pensioen? Gaan we hier dan de zorgverzekering helemaal onbetaalbaar maken (eigen risico), "opschonen" (diverse zaken niet meer vergoeden), Huisarts laten betalen (per keer). Één grote dievenbende!! Stop toch eens met die "bodemloze put" van de ontwikkelingshulp! Stop met alle subsidies op zogenaamde kunstuitingen! Stop met de wachtgeld regelingen! Reguleer de uitgaven van de "Publieksomroepen" en met die waanzinnige salarissen van die z.g. "Topfiguren" (P.v.d.A. propagandisten) ! Waardeloze praatjesmakers! Kan nog wel even doorgaan, maar krijg er hoodfpijn van, dus stop maar uit zelfbehoudt. Krijg de hoofdpijn tabletten nu al niet meer vergoed.

Ruding weet het nog net zo mooi te brengen, als destijds in de jaren 80, waar de rijken gewoon rijker werden, terwijl de "gewone mens" volledig uitgeknepen werd.

sjanto : helemaal gelijk wie heeft deze torenhoge schuld gecreeerd.
Lees het rapport van Elsevier van enige dagen geleden eens. Wedde dat je
een deel van het antwoord vindt.

Deze crisis zal gebruikt worden om de belastingen NOG verder te verhogen. Vervolgens zullen de belastingen NOOIT meer verlaagd worden. Zo werkt de overheid: meer, meer, meer afpakken van de burger.

De overheid had jaren geleden, toen het goed ging, al maatregelen moeten nemen. Maar nee, het kalf is verdronken, en nu begint men de bodemloze overheidsbegrotingsput te dempen.

Mosterd na de maaltijd.

Toen er banken dreigde om te vallen toverde Bos ineens 54 miljard boven tafel om deze banken overeind te houden. Haal die 30 miljard maar bij die banken terug. Volgens mij is een een economische wetmatigheid dat als je niet goed presteert of de boel belasert je omvalt. Sindsdien hebben de banken nog steeds niets geleerd en blijven maar enorme bonussen uitbetalen. Nu worden de kosten wederom op de hardwerkende burgers verhaald en Bos kiest ineens voor zijn gezin. bedankt!!!!!!

Lastenverlichting? Ik zie in alle plannen alleen maar lastenverzwaringen voor de burger ontstaan..... Zijn zij zo dom of ..... ?

Oud nieuws dit weten en wisten we toch al. Waar komt deze man nu mee....laten we beginnen met het stopzetten en exporteren van uitkeringen en kinderbijslag. AOW geniet je in Nederland! Hypotheekrenteaftrek geniet je in Nederland en niet in als je over de grens gaat wonen! Volgens mij hebben we dan al een half miljardje binnen. Luiers voor ouderen zelf betalen (ouders met babys moeten dit ook) Rollator zelf betalen immers fietsen worden ook niet vergoed!

dat deze meneer van het cda met deze boodschap komt is mij geen verrassing...!

want als het cda en dat soort soortgelijke partijen ergens goed in is na dat ze boel flink vermoerd hebben is aan te komen met de boodschap:

mensen stem op ons want wij gaan het oplossen, maar dat gaat jullie wel flink kosten en o wee als je niet op ons stemt dan komt doemscenario A tot en met Z uit en o wee wat er dus dan gebeurd!

oftoewel de boodschap is heb angst voor de toekomst en stem op ons want wij gaan jullie verlossen hiervan ook al doet het nog zo veel pijn...!

maar mensen hebben onderhand scheit aan de boodschap van angst en ellende en weten verdomd goed dat er de komende jaren nog wel wat aan ellende op ze af gaat komen maar hebben niet het cda en soortgelijke partijen nodig die dit verpakken in een boodschap van nog meer angst er voor!

wat mensen nodig hebben is dadelijk een regering die solidair is met de mensen en hun problemen en niet alleen met zichzelf en niet alleen hoop belooft maar ook laat zien dat deze er ook in tijden van crisis en leende er nog steeds is en dat er niet een afgewend doemscenario op het eind is of heel misschien een lichtpuntje op het eind van een lange tunnel maar dat er op het eind van die duistere tunnel ook een beloning wacht voor alle ellende die we de komende jaren moeten door gaan!

en dat het niet alleen een verhaal van ellende is maar dat er ook de mogenlijkheid is voor iedereen en niet maar enkele beperkte groepen om uiteindelijk beter uit de crisis en de daaropvolgende ellende te komen!

angstboodschappen over doemscenarios zit dan ook niemand meer op te wachten!
zeker niet als die van het cda komen welke juist in mijn ogen de partij is die daar toch zoveel aan heeft bijgedragen!

O ja last but not least de Persoons Gebonden Budgetten......misschien moeten we daar eens grondig naar kijken..... En dan gaan we alle mensen die het systeem opzettelijk misbruiken en frauderen eens goed aanpakken!

@36 "Haal die 30 miljard maar bij die banken terug."
Voor zover ik het begrepen heb is dat vanaf het begin de bedoeling geweest en is dat nog altijd de bedoeling.

Al moet ik toegeven, met het oog op de "afghanistan verlengings discussie" dat het niet vanzelfprekend is dat wat afgesproken is ook zonder meer gebeurt.

@38 Dat houdt dus o.a. in dat alle gepensioneerden met huizen in Spanje etc. die per direct verkopen en weer gewoon in Nederland wonen. Net als alle 2e huizenbezitters, koop maar een sleurhutje of zo. Ziektekosten premies worden in vervolg berekend op inkomen, hoe meer je verdiend, hoe hoger de premie, kun je dan immers best betalen. Ouderen NIET zelf hun luiers betalen. Ouders met kinderen krijgen kinderbijslag. ouderen krijgen niks extra's. Lopen met rollator is geen keuze, dus ook niet zelf betalen, kunnen we weghalen bij mensen die hun 2e auto wegdoen, en maar wat vaker gaan fietsen of met OV.

De armen in dit land worden weer de dupe. Ik zie het al gebeuren. Iemand die echt ziek is en niet meer kan werken moet met zijn gezin en een uitkering van net €1.400 toren hoge ziekte kosten gaan betalen. Het is nu al vaak te veel voor een maand. Dus niet meer naar de dokter, nog zieker worden, geen medicijnen meer kopen, of uitstellen tot het wel kan enz. Dan de schulden wat iedereen gaat krijgen. Want huursub of hypotheek rente ook weg. De dikke beurs heeft makkelijk praten. In Nederland is weinig daklozen opvang, en ik zie de bui al hangen. Pak andere dingen aan, minder geld naar het buitenland, studenten die zwart werken, om te kunnen gebruiken. Als je kiest voor kinderen zul je er voor een groot deel ook zelf voor moeten opkomen. Je kiest er tenslotte zelf voor.
Dan die personen wat met dikke auto,s rondrijden en nog nooit hebben gewerkt, alleen rond rijden om te dealen, of op het terras zitten. Mag je niet bij naam noemen want dan discrimineer je.O ja sparen voor ziektekosten op je oude dag, waarvan??Die mensen hebben altijd hard gewerkt en staan nu met lege handen omdat de dikke beurzen steeds meer moeten. Al met al zieken worden hierdoor nog zieker. En nog meer bedrijven de fles op want niemand heeft meer een cent om te makken. Ik begrijp goed dat veel mensen aan zelfmoord denken, hoe zou dat toch komen.Geen geld, geen goed draaiende economie.

@42
De ouderen beweren altijd dat ze de pot gevuld hebben. Maar ze slurpen hem net zo hard weer leeg.

@43 Geheel mee eens. Er is al een tweedeling in de maatschappij en die zal nog meer verergeren.!!Waarom niet gesneden in de uitgaven voor Europa en ontwikkelingshulp.?? Dat zijn uitgaven die de heren politici slechts doen voor de eigen ego en echt niet om het goede doel te dienen. Het goede doel is om aardig gevonden te worden in het buitenland. Dat is voor hen belangrijker dan het wel en wee van de eigen burgers.Ook de immigratie moet aan banden worden gelegd met voorwaarden zoals de Denen dart hebben. eerst 10 jaar werken en dan eventueel ook gebruik kunnen maken van de sociale voorzieningen.

@15
Directeuren van banken beperken in hun salaris heeft geen invloed op de uitgaven van de staat aangezien banken private ondernemingen zijn en dus geen salarissen betalen uit de staatskas, misschien zelfs dat dat nadelig is voor de inkomsten van de overheid want als de directeuren minder gaan verdienen, betalen ze ook minder belasting.

rven Dank je. Wat ik bedoel is dat er bezuinigd moet worden. Dat staat als een paal boven water. Maar naar inkomen. Heb je veel inkomen, krijg je ook de hardste klappen. En verder heb ik de banken op het oog, die samen met de regering ons in deze ellende gebracht hebben, door hun hebzucht en ontkenning van de toen geldende situatie. En dat terwijl de gewone bevolking steeds zei dat het zo niet langer ging en dat het slechter ging met de economie. Kon je ook zien aan het feit dat het "zoet ' van Balkenende er nooit is gekomen.
Al in deze tijd mochten de mensen met de laagste inkomens en de gehandicapten/chronisch zieken flink inleveren op allerlei fronten en was er voor de mensen in een arbeidsongeschiktheidsuitkering al geen werk te vinden, maar werden ze door zwaardere maatregelen wel hard aangepakt. Ook het onzinnig , blind geld uit blijven geven van de afgelopen kabinetten, denk bv aan dure commissies/ werkgroepen/ JSF/ meedoen aan de Irakwaanzin van Bush/ redden perse van de ABNAMRO Bank/ verhogen van het salaris van het kabinet met 30 %, omdat er niemand boven de Balkenende norm mag verdienen/ het verrijken van de eigen situatie van de bestuurders op bv scholen en ziek-/ verpleeghuizen ten koste van de leerling/ patient en mensen op de werkvloer, ging te ver ,maar had geen consequenties. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Persoonlijk vind ik dat je de mensen in de laagste regionen/ gehandicapten en chronisch zieken en ouderen met een laag inkomen nu wel eens mag ontzien voor zover dat enigszins mogelijk is. Even ertussen: Ik behoor hier niet toe, maar heb deze mensen wel in mijn nabijheid.
Sorry voor het lange verhaal, maar ik denk dat ik nu schrijf wat bijna iedereen vindt.
Prettig lang weekend allemaal en laten we allen proberen solidair en meelevend met elkaar te zijn in de komende zware jaren.

New Yorker. Dat heb je mooi verwoord en daar ben ik het dan ook helemaal mee eens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hier word ik dus zo moedeloos van.

Er is ons (het volk van Nederland) al 5x beloofd eerst het zuur dan het zoet. De huidige regering heeft er zo enorme tering zooi van gemaakt dat we de komende 4 jaar nog steeds het zuur hebben. Intussen probeerd iedereen geld bij de hard werkende burger uit zijn zak te kloppen zoals de NS met hun spits tarief. Wanneer maken wij als volk nu eens een vuist en zeggen dat dit niet meer gaat. We betalen ons scheel aan zorg kosten en wat krijg je ervoor een eigen risico van 160 euro. en dat willen ze weer gaan verhogen. Gaat dan ook de premie omlaag omdat ze minder hoeven uit te keren. Ze hebben 20 ambtelijke groepen aangewezen. Wat hebben die bereikt HELEMAAL NIETS ZONDE VAN HET GELD. Mensen het word eens tijd dat wij zelf het recht gaan nemen. Opzouten met die balkenende en die 175 andere ministers die er een tering zooi van het land gemaakt hebben. Neem nu Wouter Bos. Heeft er zo'n groote tering zooi van gemaakt en nu zegt als een mietje een loser ïk wil meer bij mijn kinderen zijn" ik zeg oppakken die idioot en in het gevang gooien.

Wie wordt uiteindelijk de winnaar in dit spel? Het socialisme? Gaat het neo-liberalisme door met kaalvreten? Krijgen we oorlog(jes) in welke vorm ook? Is dit het begin van het einde van de groei-economie? Of slechts een 80-er jaren crisis? Een boel vragen, maar vooralsnog is het internationaal bedrijfsleven de winnaar. In goede tijden de zakken vullen, in slechte tijden reorganiseren. Privatize the profits, socialize the losses. Solidariteit is tanende, en terecht. De huidige werkende middengroep raakt tussen de wal en het schip, laat daar nou net de economie op drijven.

@28
Sorry, ik wist niet dat nujij.nl alleen bedoeld was voor lager opgeleiden.

@47 Ben het gedeeltelijk met u eens. Echter een lastenverzwaring bij de hogere inkomsten leidt niet tot meer arbeidsdeelname. Integendeel. De tuinman moet weg, geen werkster meer, minder inkopen. Het systeem zou veel beter werken als geld nooit rechtstreeks het overheids gat bijgenaamd "de schatkist " in zou rollen maar altijd via produktie of dienst. Dus belastingverlaging zou wonderen doen. Bezuinigen voor de overheid behoort dus echt minder uitgeven te zijn. Ook alle heffingen die nergens op slaan direct afschaffen, subsidies stoppen, geen onzinnige projecten als co2 opslag, ontpolderen, en windmolenparken die eigenlijk totaal overbodig zijn.

@ #36:

Wees maar blij dat Bos dat gedaan heeft.
Anders was jij en wij allen en onze economie totaal naar de knoppen geweest.
Gek he, dat ze over de hele wereld dat gedaan hebben.
En dat geld wordt met dikke rente terugbetaald aangezien het een lening was.
Zijn ze al mee begonnen en dat is kassa voor de staatskas.
Economie gaat iets heel anders dan het beheren van jouw portemonnee of een bedrijfje.
Moet je niet voor niets jaren voor studeren.Blijkt dus wel.

@ #44:

Wacht maar tot je ouder bent. Spreken we elkaar weer.

@ #47:

Dat heet nivelleren: de hoge inkomens dichter bij de lagere brengen.
Dat verschil kleiner maken.
Zie in de voormalige oostbloklanden dat dat een belangrijke reden is geweest voor de ondergang van die staten.
Geen mens wil een grote verantwoordelijkheid nemen of 60-80 uur werken als daar niet iets tegenover staat.
En als de mensen zonder enige verantwoordelijkheid die om 5 uur de deur dicht trekken meer gaan verdienen.
Een ding is zeker: dat werkt voor geen meter.


@ #49:

Zolang jij het juiste aantal ministers en parlementatriers in ons land bij lange na niet kent, zou ik zeggen: laat maar zitten.

@ #50:

Maak er geen drama van.
In '80 en "90 waren er ook crises.
In "80 was de staatschuld en de werkloosheid hoger dan nu.
We zijn er heel goed uit gekomen na bezuinigingen.

We laten ons opjutten door kranten en tv.
Die profiteren er van.
Even een paar jaartjes door de zure appel heenbijten en het is allemaal weer goed.
Zoals altijd.
Iedere zoveel jaar en crisis, iedere zoveel jaar groeien de bomen weer in de hemel.

Wat een lulkoek 53, Alsof het ooit goed is geweest. Het merendeel heeft het slecht, al altijd zo geweest omdat een klein percentage niet eerlijk wil delen en dit wordt alleen maar erger.

@32
Als we nu eens beginnen de zorg betaalbaar te maken door de artsen en specialisten gewoon in loondienst te nemen ipv. al die aparte BV tjes, waar ze zich in verschuilen en krankzinnig hoge inkomens binnenhalen? Een echte RECHTSE hobby hoor, die methodiek. Een specialist mag best net zo veel "verdienen" als de MP. maar hij hoeft van mij niet met ettelijke tonnen tot miljoenen binnen te komen. Daar zit de eerste grote winst.

@38
Uw politieke richting kennende bedoelt u uiteraard al die "keurige blanke Nederlanders" die na hun pensioen zijn neergestreken in Frankrijk, Italie, Spanje, Portugal, enz. Die gunt u geen gezellige oude dag? Treurig!

Wanneer we alle rechtse hobby's van de kabinetten Balkenende schrappen, dan komen we weer terug op het overschot van Kok.

ik vraag me toch af waar dat zoet blijft, wat ons al jaren word beloofd.

@49
Van u word ik nou weer zo verschrikkelijk moedeloos en treurig. Het feit dat het nog steeds niet tot veel botte hersens doordringt dat het RECHTSE graaien en potverteren de zaak naar de kl***ten heeft geholpen. Ik begrijp wel dat u een te naam en faam bekend staand econoom bent maar ik heb u niet in het rijtje zien staan bij de 95% van de top economen die vonden dat Bos het prima gedaan had. We krijgen van de banken miljarden euri terug met rente (hoge) en aflossingsboeten, dus al die bezopen fabeltjes dat gij "ons geld heeft weggegeven" slaan helemaal nergens op. Maar ja, dat soort uitlatingen zijn de bekende RECHTSE hobbies, onder het kleed vegen wat je zelf voor rottigheid uithaalt en dan lekker anderen de schuld geven. Sterkte!

@54
Wat een lulkoek 54!
We hebben een van de rijkste landen ter wereld. Kijk eens wat ons landje ophoest bij een natuurramp, kijk eens wat we de lucht inschieten met oude en nieuw, kijk eens hoeveel miljard er vorig jaar (ondanks de crisis) aan spaartegoeden is bijgekomen. De (meeste) mensen hebben wel , maar zetten het op de bank en dat is ook een van de redenen van een teruglopende economie. Zodra dat geld weer (voor een deel) gaat rollen veert de economie en de werkgelegenheid weer gelijk omhoog.

@59 Ik denk dat het tijd word om alle linkse geld verspillende hobby's en rechtse op korte termijn winst georiënteerde hobby's overboord moeten worden gegooid en het nu eens zakelijk gaan benaderen (zonder partij politiek gekleurde bril op).

Ik lees dat iedereen bedoelt haal het maar bij een ander. Niemand lees ik die
met cijfers aantoont wat een 65+ medisch kost. Het rapport hierover ligt er wel en
daarin staat duidelijk dat hij/zij alleen in de tijd van ongeveer een jaar voor het overlijden meer gaat kosten. Niemand heeft het over de in het basis pakket zittende zaken waar een bejaarde nooit gebruik van zal maken En zou kunt u doorgaan. Iedereen heeft het over de rijke bejaarden met een 2e huis sommige idioten hebben het zelfs over meerdere huizen . Maar niemand vraagt zich af om hoeveel geluksvogels gaat het hier. 95% van alle 65 + heeft max. 70 % van zijn laaste salaris. Maar dit komt buiten de ambtenaren bijna niet voor. Iedereen noemt deze
65 + de golfspelers. Ik denk niet dat men zich goed afvraagt of dit beeld klopt.
Nogmaals de huidige 65 + heeft bijna zijn hele leven vanaf ongeveer 18 jaar
gewerkt en alle heffingen en belastingen trouw betaalt. Dus voor men weer iets
roept zoek een op Internet of het klopt

Ik vind 't prima. Als er ook maar geen ruimte is voor lastenverhoging.

Oh ja, miljardensteun aan de banken dt isgerealiseerd, nu het ged weg halen bij de kleinman of vrouw, ik vind dat inderdaad een juiste solidariteitsgedachte, Balelledne zei ook altijd al Nederladen is het land van normen en waarden, met een gedegen toezicht op bankverzekeraars

aanvulling op nr. 62 . Op een andere pagina staat een artikel over het feit
dat 320.000 mensen hun premie niet betalen het grootste gedeelte allochtoon.
Het lijkt wel of nu alle taboes worden losgelaten . kort geleden werden dit
soort artikelen niet geplaatst

spuug, maar dan ook spuug zat ben ik deze overheid

Na het zuur het zoet, wij zijn alleen maar aan eht verzuren in dit kutland. Schaf per direct de wachtgelden af. Ook deze mensen mogen na een actie politiek leven gewoon rondkomen van de bijstand of een ww. Net als de gewone burger.

Ik vind het het toppunt van arrogante zelfingenomenheid. Miljarden in de banksteun, miljarden in defensie, miljarden anar europa, miljarden naar kansloze projecten. En bezuinigen is niet niet snijden in de kosten, nee bezuinigen hier betekent gewoon meer betalen.
Ja jij, Jan met de korte achgternaam ook. En dan die achterban van de gristelijke partijen. Die stemmen voor geloof, niet voor standpunten. Nee omdat de gristelijke partij het zegt volgen wij als makke lammetjes.

Gewoon de provincies opheffen. Alle commissies die nu ingesteld zijn heroverwegen met als uitgangspunt je wordt opgeheven tenzij, ... Gewoon 10.000 ambtenaren eruit. In de commerciele sector zijn hun ook al 100000mensen voor gegaan. Dus wat is het probleem./ We leven in een democratische dictatuur. BAHBAHBAH

@ 66, u hebt echt geen flauw benul van hoe het openbaar bestuur werkt, niet?

Gewoon mondiaal het monetaire systeem ombuigen.
Iedereen gaat naar een startkapitaal van 1000 euro en we beginnen geheel overnieuw.

@61
Op zich een goed idee, ware het niet dat de door u genoemde "linkse hobbies" meestal hobbies zijn uit rechtvaardigheids -en sociaal gevoel. De rechtse hobbies kennen we ook, graaien en nog eens graaien en de gewone jongen /meid uitbenen. Deze lui kennen geen enkel sociaal gevoel, ikkke, ikke, en de rest kan stikke!

Het is allemaal prachtig maar de misstanden met bonussen,managers in de zorg en ga zo maar door zijn al jaren,jaren bekend. Receptioes afl;open en elkaar vertellen dat ze het zo druk hebben,op naar de volgende receptie,borrel etc.
Nu eindelijk een beginnen met straffen op misbruik,met terugwerkende kracht van twintig jaar,dan zal het vanzelf veel en veel beter gaan,en dan ook nog eens niet over de rug van bejaarden,hulpbehoevenden etc.

nr. 44 ruud 978 : Dat ik even hierop inga is omdat je mij doet denken aan een
man die in pas sprak.( Omdat ik de zaak leeg slurp heb ik daar tijd voor)
Deze man was 38 jaar en vanaf zijn 24 zonder werk. Zijn motto is werken is voor
de domme. Ik vroeg hem of hij er niet genoeg van kreeg niets te doen en met
z'n € 725.-- per maand te moeten rondkomen Hij stelde dat als die oude mensen
eens ophielden hun hand op te houden en steeds maar praten dat zij zo hard hadden gewerkt hij wat meer kon krijgen . Vanzelf is hierop ingaan zinloos . U lijkt mij z'n zelfde figuur. Dit wilde ik even kwijt.

Veel ouderen gingen al op jonge leeftijd werken, als ze wilden studeren moest dat 's avonds en vaak op eigen kosten want de baas betaalde niet mee.
Ook ik ging op mijn 15e werken en ik werk nu -44 jaar later- nog steeds, ik heb wel al die jaren vet mee betaald aan allerlei sociale voorzieningen. Mensen zoals ik hebben de maatschappij niet veel gekost, maar we hebben wel dik mee betaald voor oa. mensen die tot hun 25ste of langer gestudeerd hebben.

@69 Ik weet het niet zo zeker of die linkse hobby's met sociaal en rechtvaardig worden geassocieerd, als eenmaal wordt berekend hoeveel belastinggeld deze de Nederlandse belastingbetaler kosten.

Er is, volgens dat zooitje tuig op het Binnenhof, al 20 jaar geen ruimte voor lastenverlaging!!! So, what's new?!

Als je lasten verlicht maak je het mogelijk voor burgers om geld te besteden en voor bedrijven om investeringen te doen. Lastenverlichting zorgt er verder voor dat het huren van personeel goedkoper wordt. Hierdoor komen meer mensen aan het werk, waardoor meer belastingen binnenkomen. Een simpele economische wet die meneer Ruding blijkbaar nog niet heeft begrepen. Het is eigenlijk heel eenvoudig. De overheid moet de tering naar de nering zetten en allerlei hobby projecten aan de kant zetten, zich minder inhoudelijk met de economie bemoeien (de taak van de overheid is voorwaarden scheppen) en lasten zo laag mogelijk houden, net zoals regeldruk. Dan komt het allemaal uit zichzelf wel goed. En ja, bedrijven zullen meer winst maken. Hier is niets mis mee.

Gek ideetje:

Vlaktax invoeren van 33%, geen aftrekposten meer en laat de overheid dan maar eens kijken hoeveel personeel in overheidsdienst nog nodig is...

Dit systeem heeft ook als voordeel dat als je succes hebt, je er ook zelf van mag gaan genieten. Iedereen heeft dan de kans om voor succes te gaan en niet te profiteren van de overigen in de maatschappij die wel eerlijk hun geld verdienen.

Misschien wel heel dom van mij, maar dit lijkt mij best een eerlijke verdeling van de lasten over de gehele bevolking...

Ruding,
de nieuwe Donner.

Kan iemand van jullie me eens vertellen waar die enorme tekorten binnen een jaar vandaan komen .... opgesomd per onderdeel
ww.....
ziektekosten....
banken :) ...........

Dat zullen we nog wel eens zien! (Freek de Jonge)

78 Ldek: Als je het artikel in Elsevier leest van vorige week dan zal je het
tekort snel duidelijk worden. Als je geen enkele invloed hebt op de uitgaven voor
en deze afhankelijk zijn van een niet behersbaar proleem zal je snel ontdekken
dat deze 30 miljard ook niet voldoende is. De komende jaren zullen wij financieel
naar de knoppen gaan. Volkomen zinloos.

"Toen er banken dreigde om te vallen toverde Bos ineens 54 miljard boven tafel om deze banken overeind te houden"

@36

Niet boven tafel getoverd maar gewoon geleend op de kapitaalmarkt. Dat kan als je verwacht het geld weer terug te krijgen, maar het lijkt me niet zo verstandig om structuele uitgaven, zoals die van de zorg of het onderwijs, met geleend geld te financieren.

#76 Een uitstekend idee, hoewel het nog een stukje beter kan. Echter, in plaats van vlaktaks te innen via het inkomen van werkenden kun je het ook innen via de verkoop van goederen en diensten. De prijzen zullen er niet drastisch van omhoog gaan, aangezien de belastingen op werk (die nu in de eindprijs zijn ingebouwd) gelijktijdig wegvallen. Wat je dan feitelijk doet is de belasting basis verbreden (iedereen betaald plotseling belasting, inclusief toeristen en illegalen) en de lasten voor werkgevers en werknemers worden plotseling een stuk lager. Arbeidsintensieve goederen en diensten (gezondheidszorg) worden zelfs goedkoper. Het wordt dan ook weer interessanter om meer personeel in te huren. Import wordt minder interessant terwijl export producten goedkoper worden. Wat je dan feitelijk doet is de droom van iedere rechtgeaarde socialist. Consumptie wordt belast, terwijl arbeid en sparen wordt beloond. Er zitten gigantisch veel voordelen aan. Zo kun je bijvoorbeeld de belastingdienst gigantisch inkrimpen na invoering. Dit is dan ook de reden dat het waarschijnlijk nooit zal gebeuren. De overheid gebruikt belastingen om beleid te voeren. Dit machtsmiddel zal dan wegvallen, waardoor ambtenaren plotseling nutteloos worden. En raad eens wie dit moet gaan invoeren?

Na het zuur komt vergrijsde Onno de wijze wel even vertellen wat nodig is. Wel een enorm nadeel van die vergrijzing, telkens meer ex-en, uitgerangeerden en voormaligen die de boel veerkloot hebben en nu ineens weten wat er nodig is tegen de problemen die zij hadden kunnen voorkomen. Onno had jaren her bijvoorbeeld een AOW-vergrijzingsreserve kunnen aanleggen om maar wat te noemen. De vergrijzing sterft namelijk na zo'n tien jaar geleidelijk uit.

btw op echt luxe goederen naar 30%
btw op levensmiddelen en medicijnen naar 1%
overdrachtsbelasting afschaffen
huurwaarde forfait afschaffen
onroerend zaak belasting afschaffen
hypotheekrente niet langer aftrekbaar boven de 250.000.
Ook de bestaande hypotheken,tot 250.000 mag,daarboven niet meer.
zo ontzie je de gemiddelde nederlander die een huis heeft in die prijsklasse en kunnen starters dus ook kopen.

geen JSF, geen buitenlandse missies meer, dienstplicht voor l jaar (ook sociale dienstplicht) tegen de helft van minimum loon en rats kuch en bonen
dat bespaart heel wat personeel op defensie
het leger wel inzetten bij rampen en als medisch leger (veldhospitalen,artsen,speurhonden etc.)
ministers en kamerleden inleveren, 10 %
wachtgeld terug naar l jaar.
koninklijk huis of wat daarvoor doorgaat korten op uitkering en belastinglaten betalen.
evenementen van de familie beperken,kost te veel aan beveiliging.
koninginnedagen afschaffen.
dag van de vrijheid op 5 mei wordt nationale feestdag. Iedereen vrij.

zorgverzekeraars kunnen veel artsen en tandartsen in loondienst nemen en in de grotere centra (stadjes, e.d.) eenvoudige posten waar mensen voor eerste zorg terecht kunnen.

op scholen weer lessen invoeren voor muziek, volkstuintjes, gym. dat geeft ook arbeidsplaatsen.
Kinderen weer langer naar school, vakanties beperken.
evt. personeel aan school toevoegen,zodat kinderen daar kunnen lunchen en nablijven tot 6 uur. Huiswerkklassen.
dat bespaart heel wat gesleep met auto's,ouders en kinderen.

er kan zo veel anders.

het demisionair kabinet maakt zich schuldig aan massa manipulatie
het nieuwe kabinet zou dat moeten navolgen.
mensen het is allemaal onzin over die bezuinigingen,maar hoe vaker je een leugen verteld op een gegeven moment lijkt het de waarheid.
spindokter techniek.
de enige die zou moeten lijden,is het volk.De angst voor missere en pijn houd de vijand onder controle,en zo beste mensen ziet de regering ons,als vijand een noodzakelijk kwaad om zelf te kunnen overleven
deze techniek van onderdrukking komt al voor uit het oude china waar Sun Tzu
een bekend strateeg onderzoek deed over oorlogvoeren en wat je met de overwonnen volkeren aanmoet.
als onze regering balkenende die vlakken een keer bestudeert hadden was Nederland nooit de afghanistan oorlog ingegaan
LEEF en GENIET NU en laat u niet verder misleiden door jps of ws.

#85 het grootste probleem is dat alle partijen net zo vrolijk hier aan mee doen in hun verkiezingsprogramma's van links tot rechts.

#84 welke politieke partij heeft dat in het programma ;)

Ach jah iemand moet opdraaien voor de fouten die JP heeft gemaakt.
Maar niet aftreden hoor .JP je hebt grootheidswaanzin.

@72
Jammer 72 ik ben niet het hetzelfde type. Ik ben zelf gepensioneerd en zelfstandig ondernemer geweest en zorg nog steeds voor mijn eigen inkomen. Ik oordeel hier over leeftijdsgenoten zoals u!

@88 ruudje, jij bedoelt nr. 71 zeker? Leesbrilletje vergeten?
Ik ben het niet met je standpunt eens!

Al die gasten in den haag eens in laten leveren
minder naar uit buitenland sturen