@391, welke definitie is voor jou een hoer? Je hebt het over onze koninging

Ik weet niet of jullie een zonnebril ophebben maar communiceren doe je niet alleen met een snel bericht via sms of welk programmaatje dan ook. Communicatie is een samenspel tussen twee of meerdere mensen waarbij niet alleen de woorden worden overgebracht maar ook de manier waarop iemand reageert, de gezichtsuitdrukking, emoties en alle andere zaken die je wel ziet als er werkelijk contact is tussen mensen. Al deze eigenlijk belangrijkere uitingen dan de woorden zelf zorgen ervoor dat de boodschap aankomt. De reactie van de partner is anders dan wanneer je het zoveelste boodschapje op je chat site of mobieltje krijgt.
Het internet is een medium dat een ieder met voorzichtigheid moet betreden, zeker als het kinderen betreft. Hetzelfde geldt voor televisie, computergames en alle "nieuwe media". Het isoleert mensen en met name kinderen, zorg er dus voor dat je kinderen altijd in dezelfde ruimte zitten als jezelf en hou in de gaten waar ze wel en niet naar kijken. Vinger aan de pols dus....
Koningin Beatrix; U bent een wijs mens met een helder inzicht, U durft te zeggen wat een heleboel mensen denken maar niet durven te communiceren:)
Onze maatschappij communiceert zich suf door niets te zeggen! Het zijn allemaal drukhoudertjes om de mensen liefdeloos te krijgen, uit elkaar te drijven en het grote geld binnen te halen.

#371/#372: Dat wordt al jaren geroepen. Laten we het gewoon bij de monarchie houden.
#391: Ik vind jouw reactie arrogant en respectloos. Is dit ook geen vorm van majesteitsschennis?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Majesteitsschennis

Denk dat ze deze pagina niet zo waardeert lol ..wat een onzin hahaha

http://www.nubijlage.nl/jaaroverzicht09/2145410...

@391: je kan ook veeeeeeeeeeeeels te ver gaan.

@391.. Wat jij doet is wel respectvol????

Maken we ons druk om waar hebben we het over... een paar insektjes op een lichtgevende plaat zou Tarzan zeggen.

Als je dat niet kan scheiden tjezus...

@402 eens ..je moet de boel kunnen scheiden zeg maar. :)

Ik heb het allemaal nooit zo serieus genomen maar vooral als een medium gezien waar je flink om kan lachen

Het is geen sociale manier van communiseren het is meer het verbergen van je zelf. Natuurlijk leven we in een snelle maatschappij de kinderen leren nog net niet in de wieg om om te gaan met mobiel en de pc. en wat betreft je naaste buren ik woon in 'n normale straat maar tegenwoordig zijn de meeste huizen doorgangshuizen. Ik heb nog nooit zoveel verschillende volkeren gezien in al die 30 jaar dat ik daar woon. Wat mij betreft sta ik achter de Koningin met haar toespraak we leven langs elkaar maar daar is de hele maatschappij schuldig aan.
Er wordt niet meer opgetreden door politie. Ja het beeld van even 'n raam open doen en FOEI roepen helpt niet en daardoor ben je meer op je zelf aangewezen want als je ergens mee wil helpen ben je al gauw verdacht of zover dat jij de dader ben. Jammer dat het zo gaat de laatste jaren. Maar er gaat niks boven 'n natuurlijke manier van praten en contakt hebben met elkaar.

We moeten geen zaken door elkaar halen.

Het gedrag in de maatschappij hoeft natuurlijk niet 1 op 1 gerelateerd te zijn aan gedrag op internet. Daar ben je altijd zelf bij. Sommigen zien echter bv niet in dat er ook hele volksstammen zijn die uiterst beschaafd zijn maar Internet gebruiken als een uitlaatklep.

Internet is een machtig medium wat veel mensen tot elkaar kan brengen maar ook uit elkaar kan drijven.

Het is maar hoe serieus je het neemt allemaal.

Je laat je beledigen, je laat je boos maken, je schept zelf afstand, je creeert zelf vriendschappelijke contacten daar ben je altijd zelf bij.

Ik denk persoonlijk dat HM met name de heftige reacties bedoeld..het kan wel wat minder.

In die zin volledig eens.

Alhoewel het wel een beetje voelt alsof mijn niet internet begrijpende oma mij op de vingers tikt. O ik zit te vaak achter mijn pc...zeg dat dan lol.

Ach een beetje doorheen prikken.

Maar zijn er geen belangrijkere zaken om je druk over te maken?

De macht van Internet : http://www.nujij.nl/amazing-speech-by-war-veter...

@402 BINGO !!!!

Voor iemand die over zichzelf in de meervoudsvorm spreekt vind ik het benoemen van het 'wij-gevoel' een beetje dubieus.

@406 Ik heb respect voor mensen die iets zelf gepresteerd hebben. En dus zeker niet voor iemand die bij geboorte al een baantje kreeg waardoor ze volstrekt wereldvreemd werd en nu veilig achter een camera om haar onderdanen kan schelden en zelf niet ter verantwoording kan worden geroepen.
Ik neem het terug, Trix is geen hoer maar een laffe, wereldvreemde hoer.

Bea doet het voorkomen of internetten de enige vorm van communicatie is die wij bedrijven.

Zelfs gehandicapten die niet de deur uitkomen communiceren op allerlei manieren met hun verzorgers.

Kinderen gaan naar school en communiceren met ouders en andere kinderen.

Volwassenen gaan naar hun werk en hebben omgang met collega's. Veel mensen communiceren met anderen in de sport. Kortom Bea, grote onzin. Niemand woont alleen op een eilandje.

Verwijderd door redactie

dit zal ongetwijfeld al gezegd zijn..maar,
ze heeft het over "wij" gevoel, ja welke "wij"? diezelfde "wij" hebben het voor elkaar gekregen in crisistijd wel een loonsverhoging los te peuteren ten opzichte van onze "wij", diezelfde lui hebben zich van ons verwijderd, niet andersom, nu keert het individu zich van hen af, omdat er geen "wij" is om bij te horen, dan zoek je een andere manier om toch te communiceren, individualisering is wel degelijk goed, en zeker voor mensen die normaal helemaal nergens bijhoren, naastenliefde en compassie is er nu voor IEDEREEN, ipv, alleen de meelopende meute, informatie kan nu via allerlei wegen verkregen worden, en niet alleen via "wij".
dus bea, je bedoelt het vast goed, maar ik ben blij dat ik een individu ben, en dat nu ook zo kan beleven.....

Gedeeltelijk sta ik wel achter de uitspraken van onze koningin Beatrix
Ik wordt ook een beetje ziek van al die sites zoals hyves, faceboek enz.
Ik moet al lachen als ik zie dat er mensen zijn die honderden vrienden hebben
Wat een leegheid moet daar tussen zitten!
Mailen e.d. in plaats van een briefje is best leuk als je de mensen kent, de kleur van hun ogen weet, in welk huis ze wonen, hoe ze ruiken enz.
Dan pas heb je binnen dit soort sites pas echte vrienden
En de vraag is inderdaad of internet ons echt heeft geholpen, wel vind ik dat
er de laatste jaren veel loos is binnen het koningshuis, al die domme investeringen van Willem Alexander en Maxima, danwel de belastingontduikingen door Christina, enz.
Wiens schuld is dat allemaal: natuurlijk van Balkenende die onvoldoende kontrole op het koningshuis houdt !!!!!!
En blijkbaar vertoeft Maxima liever in Argentinie,ik kan me dat best voorstellen als daar je roots is, voor de kleine prinsesjes was het toch ook best leuk geweest als je wat dichtbij b.v. in Italie of Spanje een leuk optrekje hadden gekocht of gehuurd, al die lange reizen doet ook geen goed.

Ik vond het een hele goede toespraak dit keer, met een "gewaagde" minder leuke boodschap.

Maar wel een hele actuele, communicatie zorgt er voor dat mensen een raar wereldbeeld krijgen, we geloven in de TV zo'n beetje...
Maar TV is een voortdurende compilatie van emotieopwekkende beelden, vaak aan gedikte of overdreven werkelijkheid, aangevuld met bergen reklame.

Reklame zit verstop in vrijwel alles wat er via de media te zien is, en we geloven die wereld, Massaal.
De mensen weten zichzelf niet meer te relativeren ten opzichte van hun omgeving. verreweg de meeste mensen leven in de beperkte wereld tussen huis hun werk, en daar waar zij boodschapjes doen. Af en toe eens op vakantie naar een vakantie oord. Verder zijn de media wereldbeeld bepalend voor de mensen.

Heel veel mensen zijn "mediawijs" nog maar een enkeling "kijkt" in t eggie....
Zonde we hadden zoveel wijzer kunnen zijn.

Ik ben op zich niet voor het koningshuis, maar in deze heeft Bea meer dan gelijk.

Heel scherp opgemerkt, de jeugt groeit op in deze maatschappij dus die weten inmiddels niet beter. En veel mensen val het verder niet zo op.

Maar de maatschappij wordt echt kouder, killer, en afstandelijker.
De sociale contacten via communicatie kunnen ook niet op tegen reallife-socialisatie. We praten wel veel, maar zeggen niets....

En heel belangrijk, we voelen niet de echte warmte van "het samenzijn" op die manier.

Tijd op achter de compu vandaan te kruipen en weer een in 't eggie mensen op te zoeken.

Pss

Ik heb haar ook nog nooit, in levende lijve, ontmoet maar betaal elke maand wel een deel van haar aanzienlijke, salaris en onkosten vergoeding. Onder andere prive gebruik van een staatsvliegtuig terwijl ik bijtelling heb voor privegebruik van de zaken auto!

Dus als ze de daad bij het woord voegd krijgt ze alleen nog salaris van de gene waar ze dan echt kontakt mee heeft.

Ach luister dan naar de regering, die zijn ook voornamelijk mediawijs, aangevuld met Lobbywijs...

En met die kennis proberen ze dan te regeren.... Totaal kansloos !

Je zult toch echt meer binding moeten hebben met de realiteit, om goed op het heden te kunnen anticiperen.
Je zult het merken in de toekomst, ze bakken er geen zak meer van,
ze dromen de dromen uit de media....


Pss

Mevrouw Beatrix is de verkeerde persoon voor dit soort boodschappen. Als er één op onoverbrugbare afstand van de rest van de bevolking staat is zij het wel. Met haar Bilderbergachtergrond is zij mede verantwoordelijk voor de ontmenselijking van de samenleving.

@dwaas 245
Integendeel emoties uiten is helaas tegenwoordig je eigen bestempelen als zwak.
In de huidige maatschappij wordt je afgemaakt op je zwakheid.

En daarom zat er waanzinnig veel realisme in de rede

#422

Jouw reactie bewijst het gelijk van Bea

@416 Mooier en beter kon ik het niet schrijven!!! Honderdduizend plusjes!!!!
Klasse grote klasse.

"We zijn geneigd van elkaar weg te kijken", zei Hare Majesteit. Tijdens de gebeurtenis op 30 april toen die auto vlakbij haar tegen de Naald in Apeldoorn reed, was zij de enige die niet omkeek en dus wegkeek van een mens die een wanhoopsdaad pleegde. Zij sloot haar ogen voor de realiteit van dat moment, zoals zij steeds de ogen sluit voor de realiteit van het moderne vrijdenkende en vrijheidslievende individu. De gezamenlijkheid waar Beatrix voor staat is vooral een onderdanigheid van haar onderdanen ten aanzien van haarzelf en een gecorrumpeerde overheid. Lang leve de vrijheid, lang leve het vrije en moreel verantwoordelijke individu!!!!!!!

Bea moet met haar tijd meegaan. Het is nu eenmaal zo dat dingen veranderen. En ik moet eerlijk zeggen, dankzij internet heb ik meer sociale contacten, welke ik ook beter kan onderhouden. Het kost gewoon minder tijd. Beter kan ze zich afvragen waarom iedereen in deze tijd zo achterlijk druk is. Dat zij nou miljoenen verdient met af en toe ergens op komen draven... Bij de gewone burger is het zo dat ze volle dagen werken om alle financiën op orde te houden omdat werkelijk alles steeds duurder wordt en we als melkkoe worden gebruikt door de overheid, voor kinderen moeten zorgen, sporten en ga zo maar door. Dan schieten je sociale contacten er helaas al snel bij in.

Ik denk niet dat ze helemaal in de realiteit staat met haar koninklijke leventje, maar ik denk wel dat ze het goed bedoelt.

Als alleenstaande met drie kids, nodig ik af en toe spontaan wat vrienden uit en trek een fles open. Kei gezellig. Maar toen ik werkte, zag ik niemand meer. Ik was uitgeput. Thuis alles regelen en werken kan ik niet aan. Ik doe alles alleen en heb geen ex. Gevolg burnout. Beste Beatrix is het niet zo dat de overheid een maatschappij heeft gecreeerd dat men gewoon weg geen puf meer heeft om andere mensen echt te helpen. Bijna iedereen die ik ken heeft vooral financiele zorgen. En dan bedoel ik geen luxe zorgen, maar echte zorgen om de maand door te komen. Vooral de werkende armen en chronisch zieken hebben het heel zwaar. Dan de administratieve rompslomp, die voor veel mensen te moeilijk of onredelijk is. Mensen kunnen gewoon weg niet genieten. Als je denkt dat je alles hebt geregeld, komt er wel wat weer iets nieuws op je pad. Agressie maak je bijna ook dagelijks mee. Dus Beatrix zorg eerst maar es dat men weer een gewaardeerd leven gaat krijgen. Dan gaan mensen vanzelf weer meer met elkaar om. En dat heeft niks met de moderne telecomunicatie te maken.

De individualisering in de maatschappij is 50 jaar geleden al begonnen en heeft gelijke tred gehouden met de ontkerkelijking. GBJ Hiltermann schreef er 40 jaar geleden al een boekje over dus kun je nagaan.

Weet onze koningin dit? Nee, zij weet dit niet. Ze is nu pas wakker geworden en heeft een natte vinger in de lucht gestoken. En zie, de wind waait uit de richting van het internet. Dus fluks een toespraak geschreven ter verdoemenis van dat net.

Natuurlijk heeft het internet de ik-cultuur gestimuleerd, maar het heeft iets veel ergers gedaan. Het heeft mensen vrijheid laten ervaren en vooral vrije communicatie met alle volkeren van de wereld.

Dat past niet in het straatje van onze vorst. Zij wil haar volk graag dom en aanhankelijk en afhankelijk houden. Internet maakt mensen juist onafhankelijk. Ze kunnen zelf gaan surfen naar allerlei informatie die ze nodig hebben of die ze interesseert.

Er is ook geen controle meer op de kennis die mensen via het internet vergaren. Een slechte ontwikkeling in de ogen van onze koninklijke controlfreak wier positie afhangt van de onwetendheid van mensen.

Ben het niet volledig met haar eens, het kan nl en/en zijn, maar als ik al deze reacties lees heeft ze wel een puntje.
Waarom iemand een hoer noemen of een stom stom wijf als ze een andere mening heeft dan jij? Waarom lees ik hier reacties over haar haar, inhoudelijk gaat dat toch nergens om? Dus de maatschappij verhard en dat lees je in een groot aantal van deze reacties terug, praat er wat genuanceerder over, ga niet meteen schelden en kwetsende opmerkingen plaatsen (ze is een hoer???)
Maar of de maatschappij verhard vanwege of dankzij het internet ik weet het niet, laten we daar met zijn allen eens over praten, face to face :)

Had dit graag tegen jullie persoonlijk gezegd maar aangezien ikzelf mijn tel.rekening moet betalen doe ik het even via dit fantastische medium:

Allemaal een Gelukkig, Gezond, Vredig en Fantastisch 2010

Veel reageerders reageren als een typische verslaafde.Schelden en boos worden tegen iemand die je wijst op de gevaren van je verslaving.Het is altijd de schuld van een ander,en hoe kan iets,waaraan we zoveel plezier beleven nou slecht zijn?

Droom lekker verder.

Beatrix heeft ons een spiegel voorgehouden. Of zij daarvoor de juiste persoon is, daarover kun je van mening verschillen. Het pas overigens wel in deze tijd waarin wij als Nederlanders worden betutteld en we ons elke dag weer door de regering nieuwe regels opgelegd krijgen. Hoezo leven we in de vrij land? Maar Beatrix heeft wel tot nadenken gezet. Ik ben hopeloos verloren zonder PC op mijn werk.Ik stuur mijn docementen de wereld over naar mensen die ik nooit gezien heb. Mijn "collega's" ken ik alleen van de mail. Ken jij je buren eigenlijk wel? Als iemand jarig is, even een sms sturen en klaar. Waarom ga je niet langs? Vragen hoe het met een zieke gaat via msn. Beterschapskaart via kaartenhuis. Of even een condoleanceregister tekenen, zie zo. Het is te triest voor woorden dat we zo met elkaar omgaan. De hele dag hangen we met een telefoon aan de oren, we bellen van hot naar haar overal. Maar wanneer nodig je eens iemand thuis uit om lekker te babbelen of ga je ergens op bezoek? Geen tijd, denk ik. Beatrix, bedankt voor de spiegel.

Dit kabinet heeft de tweedeling in dee maatschappij verooraakt, bevorderd het en houdt het in stand, internet is voor vele nog maar de enige medium om hun ongenoegen daarover te kunnen uiten. Het verschil tussen arm en rijk wordt alleen maar groter en voortdurende lastenverzwaringen opgelegd door de overheid maakt het leven, met name voor mensen met een kleinere beurs er ook niet plezieriger op. Voor politiek is de mening van de burger alleen maar een ongemak en gaan ze gewoon aan voorbij, politiek doet wat die wil of het volk daar nou wel of niet mee eens is en of er wel of geen draagkracht voor is. Verreweg de meeste beslissingen die de politiek genomen heeft kan niet op begrip of draagkracht rekenen van de bevolking en dat noemen zich volksvertegenwordigers, zolang de politiek dit volhoudt zal de onvrede en vervreemding binnen de maatschappij alleen maar verharden en grote worden. Het enige ware wat Balkenende ooit gezegd heeft is dat de burgers hem en zijn politiek niet begrijpen, nee meneer Balkenende .... we begrijpen U niet..... We begrijpen bijvoorbeeld niet waarom U marktwerking zo belangrijk vind, het werkt namelijk niet want alles wordt alleen maar duurder en niet goedkoper. We begrijpen ook niet waarom U het sociale systeem tijdens Uw bewind zo afgebroken hebt, we begrijpen niet waarom U geen referenda's meer aflegd en we begrijpen niet waarom we Afghanistan van U niet mogen verlaten.... Laat de majesteit dit adresseren en misschien... heel misschien komt alles dan wel weer goed....

@428 heel mooi verwoord en daar zit idd de meeste pijn!

In tegenstelling tot wat Bea beweert denk ik dat virtuele contacten en sms onze communicatie verrijkt en verbreed hebben (bv communiceren met verre familie, of drempelverlagende communicatie voor eenzame mensen, of voor gehandicapten) - getuige de reacties van velen in deze discussie. Dat sommige mensen er verkeerd mee omgaan of deze manier van communiceren misbruiken ligt aan deze mensen zelf en niet aan de technologie. Maar de meerderheid haalt er alleen maar zijn voordeel uit. Dat sommige mensen andere mensen doodrijden met auto's betekent toch ook niet dat we alle auto's maar moeten verbannen of het bestaan van auto's ter discussie moeten stellen? Bea leeft een beetje in een "time warp", en dat is gezien haar leeftijd en geisoleerde levensstijl ook niet echt verwonderlijk. Wat me echter het meest irriteert aan de toespraak is dat Bea het Nederlandse volk zo paternalistisch en bedweterig toespreekt....alsof wij zelf niet goed kunnen nadenken of verantwoordelijkheid kunnen nemen voor de manier waarop we communiceren! Als het Koningshuis haar geloofwaardigheid wil behouden en toekomstig bestaansrecht wil veilig stellen zal zij zich toch echt wat meer tussen de gewone mensen moeten gaan mengen en leren wat deze gewone mensen beweegt (deze discussie staat er inmiddels vol mee, dus doe er je voordeel mee Bea en Alex!). En het Koningshuis zal een beter antwoord moeten hebben op kritiek die over hen heenkomt. Het Koningshuis van de toekomst is geen erfrecht maar zal moeten worden verdiend. Want als het volk niet meer in het Koningshuis steunt gaat het geheid vroeg of laat ten onder.

@309 Nogal een hoge dunk van jezelf? Is niet zo'n goede eigenschap, vind ik. En wat versta jij onder "het probleem?" Familiebanden zijn bij Marokkanen veelal intenser dan bij autochtone Nederlamders. Soms iets te intens, maar van hun gastvrijheid kunnen we nog wel iets leren.

ik heb nog nooit zo een hypokriete, nietszeggende,onbenullige roespraak gezien.
Als het al waar is wat ze zegt, is zij zelf dan niet koningin moeder die dit gebeuren al jaren laat gebeuren?
De reden is dus een ander: ze wordt ontbloot op internet en haar fraaie familie ook.
de waarheid begint langzaam maar zeker door te dringen tot de nederlanders en de medelanders, wat voor een zzoitje ongeregeld die oranjes eigenlijk waren , en nog steeds zijn.
wapenhandel, ingetrouwde maffia hoertjes en dochters van moordenaars, een ex prins die alees maar dan ook ALLES gedaan heeft wat god verboden heeft, haar eigen vader dus, en dan zijzelf , die haar zoon zo verwend heeft, dat hij van gekkeigheid niet meer weet, waar een stulpje te kopen van onze cneten.
grofverkeerd, uit de demonen wereld. moet je haar vriendenkring eens analyseren, en je schrikt je rot.
tuig is het werkelijk.
putin de kaukasus moordenaar is haar grootstew vriend.
sinds claus dood is.
ze heeft GEEN recht van spreken, ze WORDT ontbloot, en daar kan ze geen donder meer aan veranderen, en dat is maar goed ook, het licht moet toch EENS in de duisternis gaan schijnen.
joppe 69, zo is het, en er is nog veel meer.
NIET TE GELOVEN ALLEMAAL.

Waar bemoeit deze " 60 voudige miljonair van ons geld" zich mee.
Alles wat haar graaiende familie verkeerd doet wordt, als het even kan, in doofpot gestopt zoals: haar zusters die geld wegsluizen, haar zoon met dubieuze onroerendgoed acties, haar schoondochter mabel de pabel met een zeer dubieus crimineel verleden die ze heeft laten "in-trouwen", haar vader die miljoenen smeergeld incasseerde, en alles wat we nog niet weten.
(en dat kwam de bevolking o.a. te weten d.m.v. internet)
En dat gaat ons vertellen hoe het moet.
Blijf ,voor die door jullie zelf goed geregelde miljoenen, die je van de bevolking "krijgt" toch gewoon linten doorknippen.

LET OP!!! Woensdag 30 december zal er een grote bijeenkomst zijn op de Dam in Amsterdam. Om te laten zien dat er vanuit virtuele contacten ook echte contacten kunnen ontstaan, ben je om 14hr van harte welkom om op de Dam elkaar de hand te schudden.

Houd de volgende twitteraar in de gaten: www.twitter.com/kersttoespraak .

Officiële bericht:

'#kersttoespraak 30-12:meeting @ de Dam, Amsterdam. kom naar de Dam.Om 14hr schud je iedereen de hand.Van virtueel naar real life contact! '

Tot de 30e!

Het gaat er toch niet om of je voor of tegen het koningshuis of de regering bent?
Misschien was ze wel niet de persoon om het te zeggen maar los daarvan heeft ze wel gelijk
We leven in een wereld van IK eerst en dan jij pas . en daar zal het internet ook wel een deel schuld aan zijn.
Lekker veilig achter je pc kletsen we er op los met elkaar . maar op straat kan er nog geen hallo vannaf of als iemand hulp nodig heeft zijn er nog maar een handje vol mensen die dan ook helpen.

En dat wilde ze alleen maar zeggen jammer dat het merendeel weer meteen er bovenop duikt en haar de grond in trapt , inplaats van eens naar zichzelf te kijken .

De inhoud van de boodschap zoals in het Nu-artikel gesteld, is mijns inziens
correct. Er zijn aspecten van communicatie middels internet die de gemakszucht dienen. Ik bemerk het bij mijzelf. Ik vind een e-mailtje naar een geliefd gezinslid vaak al voldoende, en zelfs dat kan er soms niet eens van af.
Maar een live ontmoeting met iemand vraagt altijd meer van je, omdat je dan op veel terreinen tegelijk communiceert, verbaal en non-verbaal. Dat eist meer van je. Vooral als een en ander in goede banen geleid moet worden.
IEDEREEN scheldt momenteel op de verhuftering van de maatschappij. Er wordt gezocht naar oorzaken. Dit is er 1. En ik bedenk me: geef het middel niet de schuld, maar de gebruiker.

@437 Hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Niemand is clean. Zeker onze leiders niet. Inherent.

Wie denk jij wel dat je bent, hm? vlo...

ik ben 71 jaar en ben heel blij met internet,hyves ed.
lees vooral wat mijn dochter schrijft in haar blog!
http://bebelizzz.blogspot.com/2009/12/lieve-maj...

@414, Je bent erg onaardig.

@414 ++++ precies. heeft zij wel enig idee wat er allemaal speelt in de wereld?

Onze koningin heeft gelijk. De samenleving wordt idd individualistischer, mede door internet, sms etc. Daar is veel bewijs voor.

Dat wil niet zeggen dat we het af moeten schaffen, maar het is goed om je er bewust van te zijn. Dan kun je er iets aan doen

De bezopen reacties op dit forum bewijzen overigens dat ze gelijk heeft. Vooral die lui die haar uitspraken meteen verwerpen

Een heleboel mensen halen hier trouwens een aantal dingen door elkaar:
- de boodschap van de koningin
- bestaansrecht van het koningshuis en dergelijke

Haar boodschap is goed, de rest is bijzaak

En wat mij betreft; Leve Bea !!!

@446
Het valt me op dat je iedereen over een kam scheert. Vandaar die dikke min van mij.

Vervolgens zet je niet gehinderd door enige kennis van zaken je eigen mening hier neer met een arrogantie alsof je de wijsheid in pacht hebt.

Jouw bijdrage is zonder twijfel een van de meest bezopen reacties die hier de discussie vervuilt. Wat een gebral.

Ons Staatshoofd, onze Vorstin en Majesteit heeft het behaagd om haar pijlen dit jaar af te schieten op het tijdperk van ICT waarin, zo zegt zij, de mens steeds meer individualiseert en los gaat staan van een gemeenschapsgevoel?

Een opmerkelijk keuze. Is het niet de staat, waar zij hoofd van is, die onbegrijpelijke keuzes maakt! Honderden miljarden verslindende projecten op het gebied van duurzaamheid en millieu, honderden miljarden hulp (subsidies) een failliete banken, falende directeuren van sociale woningbouw instellingen / gezondheids instellingen die voortijdig als miljonair vertrekken, schoolhoofden (politieacademie) die zich op kosten van de belastingbetaler laten rondrijden in auto met chauffeur, een gedoogde zolderkweek wiet cultuur die inmiddels miljarden zwart geld genereert, een zoon die een plee figuur slaat met z'n Afrikaanse jetset villaatje.....
Een overheid die zich meer en meer distantiëert van de burger, onder mandaat van de "democratisch gekozen" volksvertegenwoordigers.
Nederland, en de hele EU, verkeert in de ergste economische crisis sinds men dit registreert. Duizenden miljarden zijn zoekgemaakt door in krijtstreep pak geklede rovers. Perverse financiële constructies zijn debet aan de verarmining van de maatschappij, onder toezicht van de Nederlandse Bank, ooit opgericht door familie van de Majesteit.
Ook geen woord van ons Staatshoofd over het millieu, de mislukte Copenhagen conferentie, en hoe wij daarin staan.
De gezondheidszorg, de ouderenzorg, de zorg voor minder bedeelden en de verzwegen problemen bij de integratie van 'nieuwe Nederlanders' lijken mij onderwerpen waar de onderdanen van onze Majesteit zich grote zorgen over maken. Wellicht is dat laatste een onbekend iets voor haar nieuw Nederlandse schoondochter.
Het gaat doorom niet aan om pijlen te richten op de ICT, in een wereld waar ICT een steeds belangrijkere rol vervult. In een wereld waar de machten in een transitie verkeren. Met bulderend geweld komt China op ons af. De kennis economiën van de BRIC-M landen gaan ons voorbij razen als wij niet adequaat reageren.
Onze vrome Christelijke regering, en haar Staatshoofd, kiezen er voor om voortdurend te "polderen". In een Nederland waarin hardwerkende lieden zwaar worden getroffen door het Haagsche gestuntel van (ook) in krijtstreep gestoken miesmachers, is het daarom niet aan de orde om ICT als bedreiging te zien. Er ligt een uitdaging om opgepakt te worden.

addendum:
Zoals wijlen dhr dr Pim Fortuyn al schreef:
als het volk poppenkast wil, dan krijgt het poppenkast

IK BEN NU DE TWEEDE DAG AANT EMMERE,IK STA NOG STEEDS ACHTER DE GEDACHTE MUTIEMEDIA IS NIET HET PROBLEEM HET PROBLEEM LICHT DE MENS ZELF

EN NU JULLIE

de onverpersoonlijkheid hahahaahahahaha

Over de Rijks Voorlichtings Dienst hoor je haar nooit, zal wel Het grote voorbeeld zijn hoe het wel moet *gruwel*

Wij (Het Volk) worden ervan verweten ons te bemoeien met iets waar we geen verstand van hebben of over te oordelen middels een medium dat de boodschapper zelf niet wil of kan bevatten.

Was het niet de overheid die zo graag wilde dat nederland een belangrijke rol in de ICT zou gaan spelen, de kenniseconomie moest worden aangejaagd.

Nu we daar in geslaagd zijn, onszelf hebben ontwikkeld, rijker zijn in ervaring, kansen hebben om een mening te baseren op meer dan een ander ons wil of kan vertellen.. Mogen we dan onze mening ineens niet meer geven ?

Het internet helpt om informatie te ontsluiten, met die opgedane kennis mag je vervolgens niets doen, opgebouwde kontakten zouden minderwaardig zijn direkte communicatie.

Er is een afstand onstaan tussen de mensen en de maatschappij, de uitspraken in deze boodschap dragen hier alleen maar aan bij.

Deze kerstboodschap klinkt een beetje als een noodkreet, van iemand die de controle lijkt te verliezen nu een grotere groep mensen toegang tot bepaalde informatie heeft.

Uiteraard overtreed ik met die opmerking nu de zgn 'erecode' die uit deze kerstrede te distilleren valt. Maar ik weiger om me te laten vertellen dat het recht op vrijheid van meningsuiting sinds deze kerst vervallen is.

Slowly but surely they drew their plans against us..

Ik zou best wel eens willen chatten met een lid van het koninklijk huis, vooral met Maxima.

Wat ben jij bekrompen zeg Arjan ? Niet te geloven in deze tijd, waar iedereen er prat op gaat dat men zo ruim denkend is. Je gaat af als een gieter. Sorry.

Mijn dochters maken het tegenwoordig "uit" per SMS. Heel jammer dat ik die mogelijkheden destijds niet had. Heb veel tijd verspeeld met "praten" om het uit te maken.

@439 Ik houd niet van dit soort opgelegde zaken. Weinig spontaan vooral. Wel een hoog hype-gehalte. Ik maak waarschijnlijk zelf wel uit waar ik op 30 december zal zijn. Bah!

@414 En jij bent klant bij haar? Of heb je het van horen zeggen dat Beatrix een hoer zou zijn?

Hey Bea, zelfs koffie helpt niet meer na je uitspraak:

http://passievoorkoffie.wordpress.com/2009/12/2...

@384: De overheid kleedt de burger inderdaad eerst helemaal uit. En dan vraagt het om begrip en saamhorigheid en "samen komen we er wel" en "na het zuur komt het zoet" enzo. Hoe moet een burger daar nou op regaeren. Tsja..

Klopt: De mens is tegenwoordig een egotripper van de eerste orde.

Maar zijn we zo niet opgevoed door dezelfde regering?

Ik heb zo her en der even op wat andere sites wat reacties gelezen, en ze liegen er niet om.Maar ik lees daar vooral veel verwijten aan het adres van de Koningin terwijl zij deze speech helemaal niet geschreven heeft.Als er al reden is om deze toespraak inhoudelijk te bekritiseren(en die is er wat mij betreft wel overigens), dan lijkt het mij vooral juist om deze te adresseren aan de schrijver van de toespraak en ik vermoed dat Balkenende, als ie het al niet zelf heeft geschreven, hiervoor toch echt verantwoordelijk is.
Ik heb niets op of met het koningshuis, of iets ertegen ,maar onze vorstin bekritiseren op de inhoud van een toespraak waarmee zij niets van doen heeft lijkt mij vrij belachelijk.

@465 Beatrut schrijft de troonrede niet zelf, dat doet het Kabinet. Maar de kersttoespraak schrijft ze wel zelf. In welke mate de Rijksvoorlichtingsdienst "meeleest" is natuurlijk onduidelijk.

Alles maar eens doorgelezen.......en daarom het volgende....
Niemand kan ontkennen dat er op internet nogal heel veel figuren zijn die, omdat ze lekker anoniem zijn, allerlei onzin , beledigingen, scheldpartijen, "voor hun mening uitkomen", etc. etc. etc. er uit kramen die ze face to face absoluut niet zouden durven zeggen. Je kunt dus stellen dat Bea op dat punt wel de realiteit benaderd. Bedoeld ze dat misschien??? Mijn inziens wel. Heeft ze in elk geval een punt. Scan de voorgaande reacties maar eens...dat is toch het bewijs!.... Truste allemaal......en vooral een heel verdraagzaam 2010.............

De meeste reacties , evenals de plusjes en minnetjes bewijzen dat HMdeK groot gelijk heeft.

Jullie kunnen Bea wel bespreken, maar volgens mij heeft Balkie de tekst geschreven. Hij is al zijn hele regeer periode bezig met het inperken van mensenrechten. Vaak succesvol dank zij Bin Laden want veiligheid rechtvaardigd alles. Als Bin Laden niet in het 'White house' zit, zit hij wel in het 'Catshouse'. Als hij gepakt wordt zijn alle maatregelen en oorlogen niet meer gerchtvaardigd.

@ 428 Ben het volledig met je eens! Ik had vroeger genoeg energie en geestelijke flexibiliteit om anderen te helpen, maar door de spanningen die ik heb dankzij de euro's en de hoge vaste lasten, ben ik moe en uitgeput. Ik ben blij als ik het met mijn 2 kinderen nog kan redden en dat gaat mij heel moeilijk af! Ben daarom veel thuis en communiceren doe dan via internet, omdat bellen te duur is. En ook vervoer is erg duur geworden.

Na 471 reacties tot me te hebben laten doordringen is het mij duidelijk geworden dat het hier aanwezige Nederlandse volk haar Koningin veel meer gunt dan haar af te zeiken.
Een Minister President die zijn Koningin voor het karretje weet te spannen om een kerstboodschap te ventileren die niet van deze tijd is, raakt geen een in het hart, laat staan dat het enige voeling heeft met de ziel..
Hoe kan een Minister President de pretentie hebben anderen naar een overzijde te willen helpen, wanneer hij zich telkens opnieuw als een stekeblinde stotteraar voordoet..
Hoe kan de creativiteit van de persoon Koningin Beatrix dodelijker treffen dan dat zij zo'n poppenkast op moet voeren.
Het eerste wat een Minister President zich af moet vragen wanneer hij gaat regeren is:weten wat regeren is, en wat hij daar precies mee bedoelt!
Vervolgens neemt hij dan geheel zelfstandig zijn eigen verantwoordelijkheid.

Vreemd eigenlijk, bea die een veel te laat opvoedkundig advies geeft,genereliseerd en zich kritisch uitspreekt over burgers. Vreemd dat ik er geen weder op commentaar op mag geven, zonder opgepakt te worden, of ieder geval last van de rijksdienst te hebben.

Vreemd, dat bea geen kritiek geeft op ministers als die waarden en normen ? overschrijden. Vreemd dat Bea geen normen en waarden leert en mensen die hun zakken vullen met belasting geld van anderen.

BEA is een nieuwe DDR niets voor jou ?? Mensen gehoorzamen, en hoeven eigenlijk niet eens meer opgevoed te worden. Die schrapers zijn er veel minder.. En commenucatie is er verboden !

Of mischien es werken als lerares, op school wordt de huidige generatie al grotendeels verpest, omdat alles maar mag.

Dus Bea, gooi Nederland dicht ! Maar er een DDR staat van.. En mensen gehoorzamen je

Waarden normen ?? Mogen wij dat ook nog mischien zelf bepalen ?
Hun ik mensen benader, is mijn verantwoordelijkheid. En niet van de regering of Beatrix

Stom dat hun over "normen en waarden" durven te spreken, als ze mijn normen en waarden niet eens respecteren !

En oh ja ,, wij betalen nu de prijs dat ouders altijd maar moesten werken. Van alle kanten wordt gestimuleerd dat beiden ouders werken. Waar blijft de opvoeding ? Ja de, oppas !

Verwijderd door redactie

heeft iemand hier wel eens bij stilgestaan , dat waarom zo belangrijk is om de kinderen voor de klas te laten staan om een spreekbeurt te laten geven.
En dat de kinderen moeten leren om te communiceren met andere.
Eerder heb ik meegekregen in deze topic dat het verbreken van een relatie via sms een uitvinding is / dan is zo'n een mens heel erg gezonken.
Mensen , jullie speeltjes worden echt niet afgenomen , in tegendeel .
Alleen nuchter nadenken.....................................

Geen Nederland zonder Oranje !

@471 , 473 e.a.
Het maakt niet uit wie de boodschap heeft geschreven. Zij leest hem voor dus dat maakt het tot haar boodschap.

Zij is koningin en geen woordvoerder voor het kabinet. Daar heeft het kabinet ambtenaren voor.

@466 U was erbij?

de colume 27.12.2009 " Buitenhof "van Lisanne van Brederode.....daar kan ik wat mee.....

Tuulk spreekt ze zelf niet, het is knauterig om dat te denken. Ik hoor in haar onze beste vriend "Balkende", met zijn normen en opvoedkundige advies voor Nederland.

Maar heeft Bea echt geen eigen mening.. ??

En kan ze nooit es zeggen, sorry dit lees ik niet voor ?

Waar is dan onze democratie gebleven ? Laten we daar eerst eens over hebben. Het kabinet probeert de laatste jaren op slinkse wijze het volk te her opvoeden lijkt het wel. We zijn beland in een fase, waarin het kabinet alles voor het volk wil gaan uitmaken, en het volk bespied. Democratie in Nederland is al lang vervlogen.

Als men al geen shirt meer aan mag met fuck de politie.. waar zijn we dan ?
Democratie ?

Laat ons a.u.b. zelf bepalen hoe en hoevaak wij willen comuniceren, zou ze in de tweede kamer eens meer met de burger moeten doen ! (en dat is mijn advies).
Die mongolen denken dat Nederlanders maar alles slikken en het stomste volk van de wereld zijn. Ze hebben eigenlijk nog gelijk ook.

Dom volk.

Wou dat ik haar buurvrouw was.

#414: Jouw reactie, plus die reactie van #391 zijn het teken van de verruwing van de Nederlandse samenleving.

Wie zijn haar adviseurs? ZIj moet nieuwe vinden--experts in het nieuwe media.
"Did You Know 4.0"
Cut and paste link: http://www.youtube.com/watch?v=6ILQrUrEWe8

Ik heb lekker mijn pc oranje geverfd.


Hahaha

Hare Majesteit,

Dit is wellicht zeer interessant:

http://www.youtube.com/watch?v=4Q75KhAeqJg&feat...

Hoogachtend,

Klokkeluider

http://www.nujij.nl/buurman-beatrix-is-verbaasd...

Ik begrijp Beatrix wel: http://www.nujij.nl/ik-begrijp-beatrix-wel.7490...

Ik ben ervan overtuigd dat Beatrix niet het hele internet of alle mobieltjes wil afschaffen. Ik kan me ook niet voorstellen dat ze technologische ontwikkelingen wil stoppen. Ze lijkt me slim genoeg om zich te beseffen dat ze dergelijke ontwikkelingen niet eens kan stoppen. Haar boodschap bestond voornamelijk uit het uitspreken van haar zorgen om de maatschappij en de omgangsvormen die zo ontzettend aan het veranderen zijn in deze vooruitstrevende tijd. Het lijkt me helemaal geen slecht advies om eens kritisch te kijken naar je omgang met en betrokkenheid bij de mensen om je heen. Alle verontwaardigde Nederlanders die de afgelopen dagen van zich lieten horen, vinden kennelijk dat ze louter positief beïnvloed zijn door technologie en de daaruit voortvloeiende onafhankelijkheid en individualiteit. Super! Ik hoop echter dat er ook mensen zijn die zich aangesproken voelen en de boodschap van de koningin aangrijpen om eens stil te staan bij de negatieve gevolgen van de ingetreden veranderingen en technologische voortgang. Het mag geen verrassing zijn dat nieuwe media afstand, sociale isolatie, egocentrisme, oppervlakkigheid en zelfs eenzaamheid kunnen veroorzaken. Het kan geen kwaad te beseffen dat aan de meeste dingen twee zijden kleven en hiermee rekening te houden in het tegemoet treden van anderen.

laat haar eens druk maken over het feit dat we al jaren door een regering worden voorgelogen en afgeperst...maar dat is ook niet alleen van deze tijd toch?

@448
Niks aan toe te voegen, slaat de spijker op zn kop!!!!

Verwijderd door redactie

@489 grappig lol

Weer zo n stukjesschrijver , die het niet kan laten Wilders erbij te slepen om zijn ongenoegen kenbaar te maken over de vorstin. Noemt de systematische vernedering van het nederlandse volk door moslims en het willen laten aanpassen aan hun middeleeuwse normen een incident, ipv dankbaarheid te tonen aan het gastland, wat ze in de watten legt. Ook weer koren op de molen van mensen met een anti-nederlandse inslag, die de nederlandse identiteit om zeep willen helpen, dat lees je ook in sommige reacties. Dat is het Pechtold standpunt, gelukkig hebben vele mensen nu de Van Randwijk lezing van Mei
2009 goed gelezen en zijn geschrokken

#477: Dat is een vorm majesteitsschennis. En dat is strafbaar in Nederland. Ga dat maar even Googlen.

@496 ik snap ook werkelijk niet dat dat mag blijven staan, nujij is dan volgens mij aansprakelijk. Er zijn grenzen hoor.

Ben het met de koningin/auteur eens. Zelf ben ik werkzaam in de ICT, en me goed bewust van "virtuele contacten".

Ergens heb ik het vermoeden, dat de toespraak van de koningin verkeerd wordt geïnterpreteerd.

Een klein voorbeeld:
De reacties hierboven, zijn vaak ruw en grof. Om maar even op een stuk uit de toespraak terug te komen:

"Wij kunnen nu spreken zonder te voorschijn te komen, zonder zelf gezien te worden, anoniem. Domweg, grofweg emoties uiten is makkelijk geworden. Op spreken zonder respect wordt niemand meer afgerekend.''

Jullie meningen respecteer ik ook, alleen de manier van uiting had wat mij betreft soms iets anders gemogen.

Wij zijn kritisch over Bilderberg... bankrekeningen in het buitenland... Snoepreisjes met dikke boeing... Huisjes in Mozambique en Argentinië... Ondemocratische praktijken...

Ik vond dat Bea wel een punt had, communicatie speelt zich hoofdzakelijk nog af via internet , mobieltjes enz.enz.
Als je vroeger in de trein of bus zat , kletste je met elkaar , nu zit iedereen met een oortje in, of spelletjes op zijn mbieltje te spelen, live-contacten worden steeds minder.
Alleen vind ik Beatrix niet meer de persoon die geschikt is om als spreekbuis te fungeren, ze staat niet bij het volk, ja bij rampen wordt dit van je verwacht, is een opgelegde taak en voor al die mensen die zeggen een president is duurder, is niet waar, onze koningin verdient jaarlijks 17x het salaris van de president, was vorige week nog bekend gemaakt met de uitleg hoe het komt dat ze zo rijk is.
Nee Bea, je bent niet mijn koningin, je was het nooit en zal het ook nooit worden.

Is nu wel weer genoeg over gezegd denk ik zo.
Beste mensen, ik wens jullie allemaal, dus iedereen waaronder ook Beatrix veel wijsheid, gezondheid en vooral een succesvol 2010 toe.
Maak er wat moois van in het nieuwe jaar.
Voor velen hoop ik dat ze de betekenis van het woord 'verdraagzaamheid' nog eens goed tot zich door laten dringen en ook rondom zichzelf in de praktijk gaan toepassen.
Daar zou het een stuk gezelliger van worden op deze wereld!
Tot Later allemaal.

Wel een beetje vreemd dat het virtueel wordt gepubliceerd en virtueel te zien is. En niet in het echt. Komt zo een beetje onpersoonlijk over... Toch?

Maar ze heeft wel een klein puntje...

Naar mijn idee heeft de koningin hier zeker een punt. Daar ben ik enigszins verbaasd over, net als dat ik verbaast was dat ze onlangs aan alle kamerleden meldde dat ze bezorgd is over de 'hyperige' politiek die op dit moment gedreven wordt. Misschien is die koningin van ons soms toch nog best ok... met de nadruk op misschien

Tjezus, weer een censuur van de MSM! Dit bericht heeft de hoogdte waardering maar ik zie het niet op de voorpagina van Nujij terug. Hoezo user generated content?!

Dat mag beatrix weleens bij zichzelf te rade gaan.Wat is ze solidair met het volk!!Ze leeft volgens mij helemaal buiten de werkelijkheid.Als ze ergens in een woonwijk op visite gaat word eerst de hele wijk gereinigd.Ze gaan echt niet naar een wijk waar het rotzooitje is.Ze moet ook eens proberen van 1000 euro een hele maand te leven.

Heren Heren !

Jullie begrijpen het volgens mij nog steeds niet !
Er zijn zoveel zaken in Nederland die niet gewenst zijn. Tuurlijk is er de verruwing der Nederlanders. Maar dat is mede uitgelokt door comercie, regering, technische ontwikkelingen e.c.t.

Maar er is geen turningpoint en het is nu go with the flow. Of te wel, er is geen terugkeer mogelijk naar vroeger ! En zouden wij Nederlanders eigenlijk al op de basis heropgevoed moeten worden.

Maar wat mij stoort, is dat de regering in de vorm van een voor het karretje spannend "Bea" probeert om burgers bewust te maken van zaken die ze min of meer zelf ook veroorzaken.
Het had meer verstandiger geweest als de regering eerst haar eigen rotte appels eens onder de loep nam, en het volk serieus nam.
Nu probeert de staat zelfs op burger nivau mee te praten, en ondertussen het liefst iedereen maar zou controleren.

Niet zozeer is de omgang van de burger verruwt, maar meer de regerings omgangsvorm met de burger is ruw !

Ze heeft wel gelijk dat de contacten vervlakken door internet.
Het siert haar dat zij zich hier zorgen over maakt.
Maar volgens mij zijn er meer oorzaken dat de contacten oppervlakkig worden.
Internet heeft veel voordelen. Voor degenen die slecht ter been zijn kunnen zij zich thuis aangenaam verpozen met gezelligheid via de computer.
Altijd bij elkaar op de koffie komen is ook niet alles, de gesprekken gaan dan vaak over het weer of hoe is het met die en die enz.
Internet is een ideaal middel om mensen te leren kennen die men dan live kan ontmoeten waaruit warme contacten kunnen ontstaan.

Verdraagzaamheid is een groot goed.
Dit is op veel forums ver te zoeken tegenover anders denkenden.
Misschien dat onze koningin hier op doelt met de virtuele contacten.
Ik ben blij met internet. Daar hoef ik de deur niet voor uit.
Voor iedereen een verdraagzaam 2010 toegewenst.

Een hoop reacties hier geven duidelijk aan dat HM zich inderdaad zorgen mag maken. Zelf ben ik reeds 15 jaar werkzaam in de ICT en heb het internet zien groeien. Hoewel ik me in het begin ook groen en geel ICQ-de en IRC-de liep ik toen al tegen een paar grote bezwaren op.
1. Intonatie (Stemtaal of paralinguïstiek)
2. Expressie (non-verbale communicatie)
3. Anonimiteit

Juist door het gemis van punt 1 en 2 komen de (toch al korte) berichten niet helemaal goed over. Tevens lees ik vaak (nu weer) hoe respectloos (aangemoedigd door punt 3) sommige mensen naar elkaar zijn. Als je imeand daar op aanspreekt krijg je de drogreden "Respect moet je verdienen" voor je kiezen.

Ik zeg altijd "Respect hoef je niet te verdienen, kun je haar enkel door zelf respectloos te zijn verliezen" Evenmin kun je respect krijgen. Het krijgen/opeisen van respect is namelijk een uiting van eigen minderwaardigheidsgevoelens die men op een subassertieve manier probeert te compenseren.

@414 je hebt vrijheid van meningsuiting en mensen kwetsen en dat laatste doe jij. Mogen ze jou ook zo noemen of trek je dan gelijk je mond open en begin je als een blinde te schreeuwen?

Ik deel de mening dat het koningshuis van zijn pad af is en dat wij daar als belastingbetalende nederlanders wat van mogen vinden. Dat betekent niet dat je mensen die je alleen vanuit de media kent kunt uitschelden.

Dat zegt heel veel over jou als mens.

Ik ben ook bezorgd, dat er in tijden van crisis nog een Koningshuis kan bestaan waar bakken met geld naar toegaan.

als ik hier al die commentaren lees, dan is er inderdaad geen sprake meer van communicatie, alleen nog elkaar voor onnozelaar wegzetten. En dat kan zo lekker makkelijk anoniem tegenwoordig. bv. hier. Is het dat wat Beatrix bedoelde soms?

Ik vind dat onze koningin in deze gelijk heeft , iedereen die geen digitale grafsteen heeft is niet van deze tijd maar als je goed kijkt naar wat iedereen te melden heeft dan zie je hoe leeg het leven soms kan zijn. Iedereen mag doen wat i wil en zeggen wat hij of zij vindt maar ik moet echt erkennen dat het een goede troonrede is, (oftwel dat vind ik)
alleen snap ik niet dat Premier balkenende eerst hyves aanprijst en dat hij nou ineens een troonrede schrijft die het weer recht moet zetten of whatever...

Het hele verhaal van Beatrix is niets meer of minder geweest dan een verkapte verwijzing naar de aanslag van Karst T. Hij leefde geïsoleerd, had uitsluitend contact via internet, kende zijn buren niet....

Beatrix heeft ouderen liever slapend en dementerend in een stoel i.p.v. algemene ontwikkeling.
Hoeveel mensen hebben niet hun partner gevonden middels de digitale snelweg.
Kijk, de fiscus spoort ons wel aan om allerhande digitale handelingen te verstrekken zolang het de schatkist maar geld oplevert.

Ik denk ook niet dat de Koningin achter dit onnozele kerstpraatje staat maar onze eigen varkenskop van enen Balkenende.

Dat ik de deur bij mijn buurman niet platloop heeft niks te maken met internet en sms. Het versnipperen van het ouderwetse wij gevoel komt door de snellere economie en o.a. de XLL AH. Het internet leert ons onafhankelijk denken en gemakkelijker info te vergaren. Vrienden en familie zie ik net zo vaak als vroeger en de derde helft na de voetbal bestaat ook nog steeds.

@512 en waar nog meer? Elkaar voor onnozel uitmaken negeer ik en lees ik niet.

Ik ben erg slechthorend en ik vind het een uitkomst!

@517 Dat Beatrix een toespraak houdt? ;-)

oke, ik was het sorry...


code: 345721

ik vind dat ze gelijk heeft. maarja je komt er niet onderuit met al die moderne shit....

pfft jij wel eens beleefd smsje proberen te tikken op zon keyboardje van een mobiele telefoon... Alles wordt dan korter en onbeleefder...

BTW ik zit nu achter een heel lang keyboard.

M.v.g.

Willem Alexander

ze kan dat wl zeggen dat we geen contact maken met de buren en zo

maar zij heeft niet eens buren dusssssssssssss

Mark my words. De anonimiteit op Internet geeft een vals beeld over de populariteit van sommige personen. Je leest zo'n 20 meningen over iets, allemaal geschreen alsof het de enige en werkelijke waarheid is.
Ik doe daar graag aan mee.
Het is het nieuwe Ganzenborden. Dan moet die weer een paar dagen in de put, dan moet die weer een schijnstraf ondergaan.

Beatrix of haar schrijver moeten het niet allemaal zo serieus nemen.

Ik ken haar overigens alleen digitaal. Een beste die het zegt.

514. Karst reed met een Suzuki richting een of eigenlijk paralel aan een touringcar.Dat is geen aanslag dat is het werk van een verknipte klootzak geweest. Hij doodde onschuldige mensen op een feestdag. Beatrix heeft niets richting deze moordenaar bedoeld.

deze kerstrede is een afspiegeling van beatrix en de beatrix-generatie zelf. en zelf ook wat ouder maar ben het absoluut niet met haar eens. De virtuele contacten zijn wellicht anders, maar daardoor niet minder waardevol. Ligt er maar net aan hoe je er zelf in staat of er mee omgaat...

PrinsVanGeenQuaed schreef o.a. op 31-12-2009 10:38

De koning is dood. Leve de Republiek ..!

Mijn reactie hierop:
Het is mogelijk om de gedachte te verdedigen dat wij voorlopig een republiek zouden moeten hebben, maar dan wel een republiek zonder een staatshoofd. Het is al erg genoeg dat er een regering is die pretendeert het land te besturen. Maar waar wij ook voor zouden zijn, voor de domste oplossing: een erfelijke vorst, of voor een iets minder domme oplossing: een gekozen president, of tenslotte voor de op dit moment minst domme oplossing: een democratisch gekozen regering , in alle gevallen is het dom. Overigens gaat het niet om de vraag waar we voor of tegen zijn, maar om de vraag hoe het zit met een volk. En op de huidige trap van ontwikkeling is de vernietiging van de macht nog een onmogelijkheid. Maar gelukkig wordt het recht om macht uit te oefenen al heel wat kritischer bekeken.
Lezers: laat u inspireren en klik op nevenstaande link: Universele beschrijvingen van de werkelijkheid en ga naar vernietiging van macht en het alternatief bestuur.

O, ja PrinsVanGeenQuaed, kun je mijn URL adres op Youtube plaatsen..?

Vriendelijke groeten,
Rob van Es