Mooi, kan hij gelijk de 30 jaar onterecht ontvangen uitkering terug betalen.

Nou geef hem dat geld en neem het gelijk in beslag en laat de vries het verdubbelen

Dat die Koos niet helemaal oke is in zijn bovenkamer was al duidelijk, maar miljoenen eisen voor zijn privacy.............daar had hij verdorie eerder aan moeten denken toen hij de meisjes ombracht.

Hoop dat de uitzending er zondag gewoon gaat komen !

Zijn advocaten willen daar van profiteren. Die deugen ook niet.

Het is Peter R(otzak) de Vries die de wet bewust overtreedt. Dus hij HOORT in de beklaagdenbank.

@5 Hij heeft de wet niet overtreden, hij kreeg een boete opgelegd bij uitzending en dit accepteerde hij en zal die netjes betalen.
Ook mag Koos de eis stellen, zelfs engerds hebben rechten. Maar misschien moet je Koos zijn tv afnemen hij kijkt te veel naar dat wild west land Amerika waar ze dit soort hoge bedragen voortdurend aangrijpen. Kan hij ook gelijk geen tiener porno meer kijken.

Zo ergerlijk, die De Vries-discipelen die zo verblind zijn dat ze de rechtstaat willen afschaffen en terug willen naar de middeleeuwen.

Zelf zouden ze natuurlijk niet gelyncht willen worden, want zo hypocriet zijn ze wel.

@3 Koos H eist niet miljoenen voor zijn privacy. Hij eist de oplegging van een veel hogere dwangsom dan de eerste die de Vries naast zich heeft neegelegd. Dat is logisch want een dwangsom moet een prikkel zijn om de rechterlijke beslissing in de civielrechterlijke procedure ook na te leven en de eerst opgelegde prikkel was kennelijk veel te laag..

Ook als het nu wel komt tot een fiks hogere dwangsom die SBS niet naast zich kan neerleggen, blijft de Vries in staat te openbaren wat hij stelt te hebben ""ontdekt"" Daarvoor zijn in het geniep gemaakte videobeelden helemaal niet nodig. Je kan gewoon een transcript van het gesprek voordragen, ook al is dat televisietechnisch natuurlijk minder aantrekkelijk.

Ik vind het bijna onverdraaglijk dat de Vries met zijn tegendraads handelen in feite de portemonnee van een misdadiger als Koos H al heeft gespekt en straks nog verder gaat spekken.Dat zal de rechter zich ook realiseren en die doet er dus het beste aan de dwangsom dit keer zo hoog stellen dat SBS zich dat echt niet kan veroorloven. Dan blijft het bij de aan Koos H al verbeurde dwangsom van 15.000 euro

Ben overigens wel benieuwd of de Vries in zijn uitzending - met of zonder de gewraakte beelden -iets steekhoudens heeft te melden jegens de rechter over wie de derde uitzending zou gaan.

@8 Beste dustarames, deze koos heeft de maatschappij al ruim 5 miljoen euro lichter gemaakt!! en als hij in deze luxe omstandigheden het nog 30 jaar volhoud dan kost dat de belastingbetaler NOG 5 miljoen!!
En dat alleen omdat hij een grote groep mensen voor het leven heeft gestraft door hun kinderen moedwillig te misbruiken en te vermoorden. En die zelfde mensen moeten dan vriendelijk toekijken hoe koosje in de watten wordt gelegd. Ik walg van de gedachte alleen al!!
Wat dat betreft moet ik de Moslimgemeenschap een hand reiken; STENIG KOOS OOK MAAR.