Goh. alle gebruikertjes nu blij? Gauw emigreren naar Denemarken...

Hè hè, dat werd tijd. Hoef je voortaan niet meer je blunt in Christiania op te roken ;-)

Opstelten moet even z'n sigaar uitdoen en naar het nieuws kijken.

@1
Waarom zouden ze blij moeten zijn,(gebruikerTJES) :s
Heb jij meer last van blowende mesen of van zuipende mensen?

...

@4 Als ik in Nederland ben erger ik mij meer aan de stank van wiet dan aan de stank van drank...Het gedoogbeleid in Nederland heeft mijn inziens de grenzen wat overschreden...Er zijn bijna meer coffeshops dan kroegen in Nederland

@3
he ,die hoort vanzelf uit te gaan tegenwoordig hoor.

@5
je woont dus niet in nederland maak ik op uit je reactie.
dan begrijp ik dat je niet weet dat op elke coffeeshop 5 kroegen zijn.
ik noem maar 1 voordeel van wiet ten opzichte van drank en dat is dat iemand die geblowd heeft nooit en te nimmer agressief zal worden en dat kan je van alcohol niet beweren.
nou vooruit ....nog een voordeel dan .
coma zuipen is een probleem in nederland,probeer jij je maar eens in coma te blowen dan.

@5 Hoogstwaarschijnlijk is het enige dat jij van cannabis weet, het feit dat je er een jointje van kan draaien. Máár...

"Dat hennep (Cannabis) in deze tijd voornamelijk bekend staat als softdrug, is niet verbazingwekkend. Door het jarenlange en wereldwijde verbod op het in bezit hebben en kweken van hennep, had men tot voor kort vrijwel geen weet meer van de andere toepassingsmogelijkheden. Eén van de meest opzienbarende eigenschappen van hennep, is de bijzonder sterke geneeskracht van deze veelzijdige plant.

Hennep werd eeuwenlang, in China zelfs duizenden jaren, als medicinale plant gebruikt. Al die tijd gebruikte men Cannabis als geneesmiddel en/of krachtige pijnstiller bij vele ziektes en kwalen. Totdat hennep geheel werd verboden - in 1937 - werden geneesmiddelen voor minstens 30 á 40% samengesteld op basis van Cannabis."

Bron: http://www.bangersisters.nl/component/k2/item/1780

Hmmm :) ... hopelijk is dit dan een eerste stap naar het voortijdig afschaffen van het geregistreerde gebruikers'schap' genaamd 'wietpas' ...

sterkte met de hersenen dan maar

De Gemeente Kopenhagen gaat miljarden verdienen aan deze deal.

@9 om nog maar niet te spreken van onwettelijkheid, aangezien registratie van gebruik het aandragen van bewijzen is (in principe bekennen) van een overtreding van de opiatenwet. Gedogen betekend nog niet 'legaal' zijn, en het opnemen van een wietpas betekend in principe dus het bekennen aan het overtreden van de wet ... iets wat volgens mij wettelijk niet is toegestaan, de handhaver dient bewijzen aan te dragen, deze hoef jij niet zelf aan te dragen... wat een ieder met de wietpas dus wel doet ! ... Ook is het vastleggen altijd een slechte zaak, misbruik van de gegevens ligt op de loer en hiermee discriminatie op basis van iets dat 'persoonlijk' is ... het is eigenlijk werkelijk van de zotte dat dit door de eerste kamer kan komen !! ... maar zo is er wel meer schandelijk dat deze regering voor elkaar krijgt om in zijn hoofd te halen en uit te voeren (zoals oa. de hedwigpolder) ...
ps. je krijgt er vanzelf een keer genoeg van, en als je je sociale leven niet ophangt aan de koffieshop is het niet zo heel moeilijk om te stoppen, iedere gebruiker die stopt heeft wel eens een terugval, maar als je je daar niet door laat ontmoedigen en doorzet :) ... ik heb iig niet echt iets verloren toen ik stopte, en mis het ook niet, er zijn voldoende andere voldoeningen voor in de plaats gekomen...

@11 als ze belasting gaan heffen over de verkoop, dan inderdaad, al was het al vrij gemakkelijk om christiania in te lopen en wat te kopen, nu is het nog gemakkelijker, legaal, en met belasting ook nog eens interessant. Controle op qualiteit is makkelijker te regelen alsmede ander regulering (bv. teelt vergunningen uitgeven, en boek controle voor ver en inkoop, met natuurlijk de wettelijke bepaling enkel te kopen bij legale telers) ...

Maar goed, met een conservatieve rechtse regering als die wij hebben, kun je eigenlijk alleen maar repressie verwachten, en dat is dan ook precies wat we 'krijgen' ...

veel creatievelingen zullen in Kopenhagen binnenkort gaan vestigen, alsook veel wia-ers en waoers met een portnemonnee om er te gaan vertoeven...het is nu eerst wachten op de prijstselling die het gemeente bestuur gaat hanteren...of Kopenhagen wordt heel erg duur, omdat de wereld er wil vestigen....

.

Enne wij zitten hier weer met een pasje te kloten...

Proest.............. Rutte Rute Rutte toch....

Het mag ook wat kosten ook he..

En Van Opstelten maar met bakken "dukaten" effe wenne !! smijten.

- nieuw computer systeem 4 tot 600 miljoen.
- Razzia politie opzetten van 3000 man.. 250 miljoen..
- de wietpas 70 miljoen.

- autopark even aanvullen met 6 duizend nieuwe politieauto's

En vooral door blijven bezuinigen op het Nederlandse volk Rutte....



En geld pompen in dit gat.... blijven pompen.

een uitgelezen kans voor Nederlanders om hun know/how te verkopen aldaar,
ik zie alleen maar mogelijkheden

Waarom staat dat nog niet in het NRC, dan kan ik er misschien geloof aan hechten!

@5

Ik walg van de achterlijke alcohol cultuur. De harddrugs maakt meer levens kapot dan wiet doet, en de agressie die ermee gepaard gaat is beschamend. Dan heb ik liever iemand die relax een blowtje rookt, dan een dronken malloot die overlast, agressie, dronken auto instappen, de zooi onder kotst en nog meer irritaties met zich meebrengt. En over meer coffeeshops dan kroegen, (overdrijven schijnt ook een vak te zijn) maar alcohol is verkrijgbaar in supermarkten, kroegen, en slijterij.

Maar ik vind dat de individu in kwestie zelf beslist wat hij of zij zich zelf nuttig.

Leven laten leven.

@12: belastingen gaan heffen? Reken maar. De overheid in Kopenhagen verkrijgt echter met deze maatregel sowieso het monopolie op de verkoop van softdrugs. Met of zonder belastingen verdient de Gemeente Kopenhagen eraan. Het wordt net zo als in Zweden waar alcohol in staatwinkels verkocht wordt.

Goede zaak. De overheid heeft er helemaal niets mee te maken wat iemand wil roken.
Goed voorbeeld doet goed volgen, hoop ik, want dat rare, halfslachtige Nederlandse gedoogbeleid moet nodig op de schop.

@ #6

Bedankt voor hwet verwoorden van mijn mening.....

Vette plus.....

@ #5

'Er zijn bijna meer coffeshops dan kroegen in Nederland'

Daarom ook, het moet gewoon in zakjes bij de drogist verkrijgbaar zijn....

@5 bijna meer coffeeshops dan kroegen ...

Geloof het zelf mijn dorp heeft volgens mij twee coffeeshops, mijn dorp heeft wel tegen de tien kroegen aan , en dan heb ik niet over de kroegen van randkernen , moet ik wel zeggen dat er een paar kroegen zijn die in de loop der jaren andere kroegen hebben overgekocht dus vaak 3 in 1 zijn ....

Niet te vergeten nog een aantal nacht gelegenheden ...

@18 En in alle eerlijkheid, is daar niets mis mee. De extra opbrengsten zouden bijvoorbeeld terug kunnen vloeien in de zorg, waardoor we er allemaal op vooruit gaan EN meer vrijheid krijgen.

@5 Het onvermogen om google te gebruiken is in mijn ogen geen excuus om je beperkte kennis hier neer te zetten als feit. Fijn dat je tegen drugs bent, dat is je mening en die moet je vooral hebben. Maar dat beargumenteren met idiote claims is niet iets wat ik respecteer. Zowel van plottertjes, gelovigen als senioren.

Zou Denemarken nu ook tot 'de as van het kwaad' gaan behoren?

Nu hier nog... Scheelt weer wat onzinnige arrestaties.

Dat was een zeer zinnige reactie van @9
raar dat die dan weer weggehaald is. (je kan de reactie nog lezen via post 12).

Een aantal jaar geleden stemde een meerderheid tegen het vrijgeven.Een plan is een plan en nog steeds geen doorvoering.Maar zou de wijsheid nu eindelijk gekomen zijn?Afwachten nog steeds, terwijl oud wereldleiders allang roepen de "War on drugs"te hebben verloren. http://www.nu.nl/buitenland/2530613/oud-wereldl... http://www.telegraaf.nl/buitenland/9943112/___M... Maar beste mensen de wet zelf moet nog worden aangenomen, en is er nog steeds niet door.Dus niet te vroeg juichen.

@5 In Nederland zijn er rond de 600 coffeeshops, tegenover duizenden kroegen.

@26 Ik geloof dat de hele gebruikersnaam verwijderd is. Dat zal niet zijn vanwege die reactie. Want ik vond dat inderdaad ook een zinnige post.

Cannabisverkoop moet hier ook gereguleerd worden, daar is geen twijfel over mogelijk. De nadelen - als die er al zijn - wegen totaal niet tegen de voordelen op.

Ik vind zelfs dat de overheid het nu verplicht is aan het volk om de enorme inkomsten die het de staatskas zal opleveren, niet mis te lopen. Het is schandalig dat er op belangrijke dingen enorm bezuinigd wordt, terwijl er een gigantische goudmijn onbenut blijft.

Verwijderd door redactie

@5 ja maar geur is natuurlijk geen reden om iets te verbieden.
Ik vind Uw aftershave meuren maar ik roep ook niet over een verbod of wel soms.

Nu de rest van Europa nog! Straks zit het 'gedoogbeleid' van Kopenhagen zakelijker in mekaar dan die van Nederland! En inderdaad, onze kennis in cannabis kan daar goed van pas komen!

Dat gaat Kopenhage een heleboel centjes opleveren. Later, als tot de rest van de wereld gaat doordringen wat de (belasting)voordelen zijn, zal men Kopenhagen benijden voor z'n vooruitziende blik.

Bløwers van øropa, ønite.

even voor de duidelijkheid
In een coffeeshop krijg je......?
in een cafe krijg je ......
in een restaurant krijg je.....
in een supermarkt krijg je speed?

@35 Welke duidelijkheid?

@5 Als ik vergelijk hoe vaak ik achter zo'n parfumpoppetje loop en hoe vaak ik wiet ruik dan staan de parfumpoppetjes met ruime meerderheid voor aan. Als je voor alles waar iemand zich aan zou kunnen irriteren maar een regel zou moeten maken dan mag je niet eens meer aan zak krabben.

Ik gebruik geen wiet, maar wél op zijn tijd een glaasje bier of wijn. Ik ben blij dat ik dit legaal bij de legale winkelier kan kopen. Dit gun ik de wietgebruiker óók.

@35 In een supermarkt kunnen jongeren van onder de achttien en vaak onder de zestien gemakkelijk aan bier komen, en niet alleen bier aan wijn, en mixen kunnen ze ook gemakkelijk komen, en als ze dat niet doen gaat grote broer of vader het wel halen voor zijn kinderen van onder de zestien ...

Ook in een slijter , er word gecontroleerd maar alleen op leeftijd wat je daarna doet zal ze een worst wezen , als jongetje van vijftien graag een paar flessen whisky met zijn vriendjes wil in slaan regelen ze wel oudere broer van achttien ...

Bij softdrugs is dat niet geval op dit moment is dat al bijzonder streng gereguleerd, ik fiets weleens langs coffeeshops en zie er buiten een waslijst hangen met regels, zie ik niet bij de slijter, hooguit onder de achttien geen alcohol ...

Bij een coffeeshop moet je als je binnen komt je legitimatie bewijs laten zien bij een slijterij hoeft dat niet daar kun je gewoon binnen wandelen ...

Het probleem hier in is dat alcohol doorgeschoten is in de maatschappij softdrugs niet, softdrugs zijn verboden, als je als ouder op een zondagmiddag een jointje rookt zal het me niks verbazen dat er mensen zijn die je aanstaren of je een vette crimineel bent, terwijl als je als ouder een paar liter bier binnen haalt doen ze netjes mee ...

Ik zeg ik ben geen gebruiker van softdrugs, ik ben wel gebruiker van harddrugs overigens tegenwoordig ook een stuk minder, heb dit weekend helemaal geen alcohol opgedronken .... Maar dat terzijde ...

Het aantal ongevallen met alcohol in het spel liegen het er niet om ... Vooral jongeren ik fiets dus heel vaak, en op verschillende punten hier in de omgeving zie ik wel een zelf gemaakte grafzerk of een of ander bidprentje , van een jongeren die vaak na mij geboren is dat was 1980 en vaak ook gestorven is ver voor ik hoop te sterven ...

@40 Je mag vinden wat je wilt. Jouw mening, jouw ideeën. Ik heb het alleen niet op non-argumenten en helaas wanneer het gaat om het gebruik van drugs, komen de meest uiteenlopende leugens, onwaarheden en stupide uitingen naar voren. En daar heb ik het simpelweg niet op.

Als je er tegen bent, zeg dan gewoon: ingegeven door de maatschappij en/of opvoeding, heb ik het morele standpunt ingenomen dat drugs slecht zijn en niet gebruikt zou moeten worden. En ik zou zelfs zeggen: je hebt helemaal gelijk, drugs zijn over het algemeen niet bevorderlijk voor je gezondheid en het zou zodoende beter zijn voor de algehele gezondheid als ze helemaal niet gebruikt zouden worden.

Maar dan nog zouden ze gebruikt worden, dan nog zouden ze gefabriceerd worden, dan nog zouden er mensen zijn die er behoefte aan hebben en dan nog zouden alle economische en criminaliteits-cijfers erop wijzen dat legalisatie slimmer is.

Gegroet,
Een niet-blower

@ #40

'tolerant volkje die blowers getuige dit draadje, not.'

Ben geen blower en geen drinker. Maar als ik iedereen opleg wat ik wel en niet doe, dan werd ook nujij wel een erg saai en eensgezind cluppie voor wat betreft gebruikers. Menigeen zou ik dan kunnen verbieden hier gebruiker te zijn. Uiteraard zou ik dat niet doen..... ik niet.....

'En omdat de blowertjes zo aardig en open van geest zijn tegenover anderen: nuniet op dit topic'

Jij moet wel heel erg perfect zijn dat we allemaal een evenbeeld van jou moeten zijn. Als ik later groot ben, dan wil ik 'spa rood' zijn......

@41 Zou wel eens willen weten wanneer de recreantgebruiker (verslaafde is van een andere orde) zijn drugs laat staan, dus drank/wiet ed. Hoeveel er dan daarvan aan de medicijnen moeten, en/of naar de babbeldokter/psych moeten. Maar ja, bij de geheelonthouders klinkt de Apotheek beter in de oren dan een koffieshop! Ieder z'n ding!

@38 ik ben het volledig eens met jou ! +++

@ #41

' criminaliteits-cijfers erop wijzen dat legalisatie slimmer is. '

Sterker nog, als je kijkt naar de VS is ons beleid veel beter en kan het door legalisering zelfs belastingtechnisch nog veel beter worden. Nederland kent bijvoorbeeld relatief weinig zware criminaliteit en harddrugsgebruikers. Door illegalisering gaat de handel op straat plaatsvinden. Je krijgt dan niet alleen kwaliteitsvermindering, maar ook is het grijpen naar harddrugs veel eerder een feit met alle criminaliteit die daaruit voortkomt.

Voor nederland kan ik dit alleen maar aanraden.
Zo kan er belasting op worden geheven, kunnen er betere regels opgesteld en nageleefd / gecontroleerd worden.

Ik heb al eens eerder een bericht hierover geplaatst waaruit ik kopieer:

We hebben enkele flinke problemen in Nederland, een begrotings tekort, werkloosheid, een falliete agrarische sector, criminaliteit, en nog "enkele" meer die hier los van staan.

Indien de overheid boeren een quota geeft voor een hoeveelheid softdrugs die zijn mogen produceren, Zal deze bedrijfstak nieuwe impulsen krijgen. Denk bijvoorbeeld een een berekening van 1 plant voor iedere vijf koeien. De vele (EU) subisidies zijn dan niet meer nodig.

Vervolgens verplicht je deze boeren voor iedere pak 'm beet 100 planten 1 persoon in dient t nemen die ze verzorgd. Studies tonen aan dat deze vacatures ruim 35.000 mensen aan een baan zullen helpen.

De overheid geeft ondernemers toestemming om sorteercentra op te richten, waar de producten worden verwerkt, verpakt en verscheept naar uw lokale wietboer. Wederom zal dit enkele duizenden mensen aan een baan helpen, maar ook de transport sector die het ook niet geweldig doet een steuntje in de rug geven.

De marktprijzen zullen behoorlijk lager worden, waardoor de handel niet meer interessant is voor de zware jongens, wat ons politie apparaat de tijd schenkt om zich op andere zaken te richten.

Bovendien stelt het de overheid in staat de kwaliteit, verslaving, verkoop aan minderjarige gebruikers beter te controleren en reguleren. Het kan directer en effectiever optreden. Denk aan het voorbeeld Holland Casino.

Allereerst bespaart de overheid geld doordat de boeren minder steun behoeven, er minder werklozen zijn, de gevangenissen minder vol zijn, verslavingszorg minder belast wordt. Bovendien verdient de overheid geld door btw en accijnsen te heffen, bovendien hevbben deze voormalig werklozen meer geld te besteden, waardoor de economie ook vooruit kan.

@5
Dan bent u vast lang niet in Nederland geweest.

Nederland HAD een beleid waar de hele wereld een voorbeeld aan nam.
De tevreden rokers waren geen onruststokers.
Al was het natuurlijk bizar dat je wel mocht blowen, maar het mocht niet geproduceerd worden.

Denemarken heeft sinds sept , na 10 jaar een repressief minderheidsgedoogkabinet , weer een centrum-linkse regering.
Daar zijn ze begonnen met puinruimen.

Nu hier nog.

Kortom..na een gedoog regering volgt legalisatie?
Dat zou mooi zijn.

Terwijl de rest van de wereld langzaam aan wakker wordt, zitten wij met een kabinet dat eigenlijk zo snel mogelijk van de coffeshops afwil.

Goed plan van Kopenhagen. Duimpjes kruisen en hopen dat het Deense parlement het goedkeurt. Daarna hopen dat de Nederlandse regering hier een voorbeeld aan neemt.
Zoals het nu gaat, het zogeheten gedogen, is een belachelijke situatie!

@12

“…en het opnemen van een wietpas betekend in principe dus het bekennen aan het overtreden van de wet ... iets wat volgens mij wettelijk niet is toegestaan, de handhaver dient bewijzen aan te dragen, deze hoef jij niet zelf aan te dragen, wat een ieder met de wietpas dus wel doet.”

Ben ik het niet mee eens. Wel dat de wietpas een onzinnig iets is natuurlijk! Maar ‘n voorbeeld; ik heb een rijbewijs. Betekent niet, dat ik daarom een auto heb en/of rijdt.
Dat zal de regering (of een slimme advocaat) ook gaan zeggen met de wietpas, vermoed ik.

Ik drink graag mijn wijntje, gelukkig mag dat nog. En ik gun mijn dochter haar jointje en heeft ze ook altijd van mij gemogen, omdát ik dat wijntje neem.
Heb daar heel wat vette discussies met anderen mensen om gehad. Gezeik!
Maar....wij hebben het samen zo heel gezellig. ;-)

@50 Heb geen kinderen, maar zou maar wat blij zijn als ze geen alcohol lusten! Had daarbij liever dat ze af en toe een rokertje namen!

@40 "tolerant volkje die blowers getuige dit draadje, not."
- Mensen over één kam scheren, dat is tolerant!

"Beste blowers, als iemand een mening heeft dan hoef je niet op onbeschofte wijze onderuit te schoppen. Ook is het nog steeds zo dat op dit forum mensen zitten met veel verschillende meningen."

- Wauw Spa rood, je mag weleens wat leren van wat je zelf zegt, als we het even hebben over onbeschoft onderuit schoppen:

http://www.nujij.nl/algemeen/wereldverbeteraars...


"Als je dus een topic over softdrugs opent weet je dat er meningen komen die niet overeenkomen met jouw visie. Opmerkingen als: lees je even in of houd je domme mond getuigen van een zeer beperkte intelligentie en een zeer narrow mind."
- ogh, gelukkig ken ik jouw berichten geschiedenis. Naar mijn idee staan er meer nette berichten dan berichten die niet door de beugel kunnen. Maar goed het is maar hoe je het bekijkt: halfvol of half leeg.

Verder zijn opmerkingen over joden totaal ongepast. Deze specifieke reactie ga ik dan ook melden bij de redactie.
- Mee eens.

En omdat de blowertjes zo aardig en open van geest zijn tegenover anderen: nuniet op dit topic

Omdat jij jezelf in één bericht weet tegen te spreken en zeker gekeken naar jouw verleden op nujij geld voor jou nog veel beter: X nuniet.

@5
En dan die gure lucht van intolerantie, vooroordelen, bemoeizucht en mensen die zich superieur voelen en neerbuigend over anderen praten...brrrr...puur een bruine fascisten lucht die er om sommige mensen hangt.
Ik hou ook niet van vuile luchtjes en vindt ook dat het in NL stinkt....maar ik erger me vooral aan de stank van bemoeizucht en vooroordelen.

@51
Precies!

@55 mwahahahaha heerlijk dat je eromheen draait. zo herken ik je weer.

@1 Jij blij met de Nederlandse euthanasieregeling? Gezien je leeftijd?

Gedogen zou een heleboel problemen oplossen.

- geen dure rechtszaken meer om smokkelaars te veroordelen, het is immers legaal dus er zit geen winst meer in.

- Geen kromme regelgeving meer, kopen mag maar inkopen is foei.

Alle andere pogingen mislukken toch in Nederland omdat we overal beren op de weg zien zoals wietpasjes en dergelijke.

@50 Hoe zou Nederland er uit zien als je bvb bier bij 1 verkooppunt, de biershop, kon krijgen? En als dan dat bier niet gestookt mag worden maar wel verkocht. En dat je dan bij de biershop alleen met een bierpas die aan 1500 leden verstrekt werd bier kan kopen! Als dat zo zou gaan dan spoor je toch niet?! Maar waarom gaat dat dan wel zo met wiet/hasj?

@55 Zonder 20 dagen oude koeien uit de sloot te halen, jouw reactie was minstens even respectloos als de reacties waarop in deze draad al door 30 mensen gereageerd is. Je scheert met het grootste gemak alle 'blowertjes' over 1 kam en geeft in dezelfde post commentaar op mensen die onbeschoft reageren.

@59
Geen idee. Maar waarom vraag je dat aan mij?

@55
Wat ben jij erg.........intolerant voor een spa rood met je reacties.

Nou heb ik zelf altijd al gevonden dat spa rood net een klap in je gezicht is vergeleken met gewoon water als je het drinkt.Te veel bubbels.
Je nu niet maar een eind aan op dit topic, en ik mag hopen dat jij de enige bent die gaat zitten nu nieten naar aanleiding van een aantal of topic geplaatste reacties van anderen.

"Als het Deense parlement het plan begin volgend jaar goedkeurt is Kopenhagen de eerste stad waar de consumptie van cannabis volledig gelegaliseerd wordt in plaats van gedoogd. "
Dat had eigenlijk Amsterdam moeten zijn......

@61 "Wel dat de wietpas een onzinnig iets is natuurlijk" < Daarom ;-) !

@63
Dat had ik toch erkend?

@64 Ja, en daarom wilde ik een soort van tegenbeeld geven!
Laten zien hoe ondoordacht/zinloos alle bijkomende regeltjes mbt de wietteelt is!

@64 en @65

Kortom, jullie zijn het helemaal met elkaar eens.

zijn we toch weer voorbijgaan door de Denen, hulde voor dat stadsbestuur

cannabis is nog steeds een soft drugs veel minder verslavend en de effecten zijn veel minder drastisch dan bij een hard drugs als bijvoorbeeld alcohol ...

@66 Nu de rest nog! ;-)

Canabis olie THC is de meest genezende middel ter wereld , http://www.youtube.com/watch?v=IAfGVZ1Q7fk
http://www.youtube.com/watch?v=fd6u6aXJpw8&feat...
http://www.bovendien.com/gezondheid/cannabis-ge...
http://translate.google.nl/translate?hl=nl&lang...

@23: "De extra opbrengsten zouden bijvoorbeeld terug kunnen vloeien in de zorg.."
Je doelt waarschijnlijk op de behandeling van schizofrenie en depressie, vanwege de link met cannabisgebruik.
Wellicht kunnen we (jouw redenering volgend) dan ook de opbrengsten uit de verkoop van alcohol bevattende dranken kunnen gebruiken voor het behandelen van alcoholisten en slachtoffers van ongevallen veroorzaakt door mensen die onder invloed waren.

@40 Ik ben geen blower maar maak regelmatig gebruik van de harddrugs genaamd alcohol daarom is zoiets als het legaliseren van soft drugs aan mijn hart als ik nou naar de supermarkt toe loop en een krat bier koop zal geen haan er naar kraaien, waarom ben je dan wel een crimineel ondertussen als je een joint op steekt ...

wat een onzin allemaal ...

Net als Hop is Wiet een natuurproduct, door de natuur aangemaakt, helemaal niks mis mee ...

Waarom doen we er dan moeilijk over met legaliseren kan zelfs de overheid een aardige duit er aan over houden ...

Net als bij alcohol ...

vind het allemaal zo'n gezever ...

Er zijn meer doden gevallen door harddrugs alcohol dan van Cannabis. Onbeantwoorde vraag blijft: Waarom mag alcohol dan wel?

@66 @69
Kortom, het is alleen maar buiten mistig, maar beslist niet hier.;-)

@74 Het staat hierbinnen anders aardig blauw van de wietrook (-;

@71 Gebeurd dat dan nu niet ;-)?

Alcohol heeft trouwens dezelfde gevolgen betreft schizofrenie en depressie als THC. Dus, dan komen we weer bij het aloude liedje: hoe hypocriet ben jij vandaag?

als het dan maar niet goedkoper wordt ivm marktwerking

shit man, wordt heel noord-oost groningen werkeloos. Geen koffieshop die nog wat verkoopt aan Denen....

Kijk, en dat is nog eens een keer een nuttige bezuiniging, die het beter maakt voor ieder. Minder criminaliteit = minder blauw op straat = minder kosten.

@40 Ik denk dat veel blowers gewoon geirriteerd raken als ze voor de zoveelste keer flauwekulargumenten moeten aanhoren van mensen die geen enkel idee hebben waarover ze praten maar wel het hoogste woord voeren.
En ook niet alle blowers zijn even aardig natuurlijk.

Zo, die landen lopen ook altijd voorop zeg. Medisch, ouderschaps-verlof, alcohol extra belast en nu ook al drugsbeleid. Helemaal goed. Geld weghalen uit het grijze circuit, gen geld weg gooien aan kansloze bestrijding, monitoren dat minderjarige niet kopen en de kwaliteit in de hand, bovenop de accijns die er bovenop ligt.

Nederland was ooit zo'n liberaal vooruitstrevend land...

op een zomerse avond eens door een volksbuurt(of gewone) lopen het gebral en geluidsoverlast,door al die zuipende nederlanders,de troep de volgende dag?
Laat mij dan maar lekker rustig een gevuld sigaretje roken.

Weet Opstelten wel dat Denemarken tot de EU behoort? Zo kan het dus ook Opstelten.

Met wat minder diep in je glaasje en wat meer de wereld in kijken, kun je ook vast hier wel tot eenzelfde oplossing komen.

Hehe.. Nu de rest van de wereld nog!

Take a joint every day , keeps the dokter away.
Voor vele MS en kanker patienten is wiet toch de beste pijnstiller.

@85
Om niet te vergeten dat het één van de middelen is tegen glaucoma.
http://www.nick-lane.net/Cannabisandglaucoma.pdf

Het is een medicijn
Het is er om te ontspannen
Je kunt er kleding mee maken
Je kunt er zeep mee maken
Je kunt er touw mee maken
Je kunt er papier mee maken
Je kunt er thee van trekken
Pfff, je kunt er zelfs mee vliegen.

De voordelen winnen het in mijn ogen van de nadelen. Wat zijn de nadelen ook weer ?

@86 Wat zijn de nadelen ook weer ?

€6 per gram.

Het enige nadeel van cannabis is... het verbod op zich!
Want er vallen door 'The war on cannabis', méér slachtoffers dan door de plant op zich!

nou, laten we het dan toch maar weer gewoon afschaffen, en weer aan het werk gaan.

Legaliseren heeft veel voordelen, het haalt het hele gebeuren uit de
criminele sector, er is meer overzicht, en het belangrijkste,

mensen krijgen weer hun eigen vrije keuze en zelfverantwoording.

Als het allemaal stiekem moet, ja dat is reuze spannend.

Kijk als je legaliseert iedereen blij, daarna gaat de nieuwigheid er snel af.

Gaat denemarken de lessen die we hier geleerd hebben, maar dreigen te vergeten, eindelijk echt goed gebruiken. Bravo voor de denen mijn zegen hebben ze. Mensen moeten kunnen beroepen op hun eigen verantwoordlijkheid, of evt gebrek eraan. Ik geloof er niet in dat er een instantie is dat mij kan vertellen hoe ik beter kan en moet leven. Dat vind ik eigenlijk mbt alle drugs.

Goed roken, zij onze liever vader hemelzijds altijd.

en wij krijgen van EU op ons flikker wegens gedoogbeleid en als we praten over legalisering mag dat niet van de EU. Waarom zij dan wel. O ja we mogen enkel betalen

ik ben pas 16 en ik zie nu al dat drank meer aandoet dan wiet.
bijna 90% van de ouders die ik ken vinden het beter als hun kind elk weekend wat gaat drinken dan dat ze een blowtje nemen!!! ik heb al bij een afkick gezeten alleen voor me moeder omdat ze wou dat ik stopte met blowen. ik had een goed gesprek met peter (mijn begeleider van jellynek) hij vertelde mij ook dat DRANK OP JONGERE LEEFTIJD SCHADELIJKER IS DAN WIET!
3 van mijn vrienden hebben al coma gezopen. 12 van me vrienden hebben alcohol vergiftigging gehad en ik met me blowen alleen ruzie met me ouders maar als ik zei dat ik 3 biertjes had gedronken vonden ze het niet erg!!
alle ouders drinken zowat elke avond een glas (wijn/bier etc.) is dat niet slecht dan?? je kind van 16 liever lam laten worden dan een jointje laten roken??
ik word er niet goed van dat mensen denken dat wiet slecht is ze noemen ook alleen de ergste gevolgen van wiet,
klopt je KAN een psychose krijgen en een beetje geheugen verlies krijgen maar dat hoeft niet te zeggen dat je het zoizo krijgt!!

ik blow al zinds mijn 12de en klopt dat vind ik zelf ook belachelijk maar ik heb ook pauzes van een paar maanden gehad dat ik niet blowde maar dronk omdat me moeder dat wel goed vond. en bijna vergeten laatst is er nog geconstateert dat als je te vaak lam word dat het gemiddelde van de jongeren 2 schoolniveaus omlaag gaat!

ik hoop dat mijn verhaal wat mensen aanspreekt dat wiet helemaal niet zo slecht is en dat je ook gewoon oud kan worden met wiet zoals mijn vriend zijn moeder die nu al 38 jaar lang blowt en nog niks van de psychoses of geheugenverlies voelt.