Jammer. Prachtig snorkelen daar.

Absoluut zonde dat het afsterft. Alleen vraag ik me af waarom dat door de warmte komt. De zeetemperatuur krik je niet zomaar even omhoog. Bovendien gaat dat maar met luttele graden.

Kan me bijna niet voorstellen dat dat de oorzaak is. Volgens mij was pas nog 'verzuring' de oorzaak.

@2
Er zijn meerdere redenen; vervuiling of vissen met dynamiet bijvoorbeeld zijn twee belangrijke oorzaken

Het gaat om tiendes en daarom moet je dit ook als onzin af doen. Ze kunnen ook geen data presenteren. Toch boeit dit nu.nl niet.

@4
Tiendes.....4 graden hoger als het langetermijngemiddelde.

Een 2 voor rekenen !

valt niet echt zonde te noemen.. het is gewoon de wil van de natuur..
wanneer het ergens weg gaat, komt het elders erbij..
ik maak me meer zorgen om olierampen

Weer een paar van die eencellige milieu geleerden.

@6 Ook al is het de wil van de natuur, dan is het nog steeds zonde.

@7
Eéncellig... It takes one to know one!

Ik snap niet wat milieugeleerden hier mee te maken hebben.
Er wordt wat geconstateerd, dat is alles.

Nadat ik dit las, las ik het volgende bericht:
http://www.nu.nl/wetenschap/2314821/wetenschapp...

Als dat waar is dan ben ik wel iets geruster over de toekomst van koraal. Weet iemand van jullie hier iets van?

Argh...wat een reacties. Geen wonder dat het Koraal zal verdwijnen.

Aangetast/dood koraal is vaak een eerste indicatie dat er stront aan de knikker is. Als de wereldzeeen sterven guess who's next ?

Oh dat komt natuurlijk weer door CO2 (ook al is daar volstrekt geen bewijs voor). Zeker niet de zonneactiviteit ofzo want dan kunnen we moeilijk de blame-game spelen en de burgers weer honderden euro's aan belasting uit de zak kloppen. CO2!!!!

@14
Ik weet niet, waar jij dat leest.
Maar als dat zo is dan ben je ernstig ziek.
Dingen verzinnen die er niet zijn, niet mooi.

@15
Heb ik ergens beweerd dat ik dat net gelezen heb? Laat je ogen eens laseren ofzo.

@5 Op dat moment ja. Denk je werkelijk dat, dat nooit eerder voorkomt. Dan snap je niet hoe het klimaat in elkaar steekt.

@16
Ow.dan heb je het dus verzonnen. Goed om te weten.
Vast en zeker om goedkoop te scoren.
Ik hoop dat je erg tevreden mee bent.

@18
Jij snapt toch zeker wel dat het hele CO2 jankverhaal aan dit "nieuwsbericht" op alle andere nieuwssites vastgeplakt is he? NU.nl had niet genoeg ruimte meer om dat cliche stukje erbij te plaatsen. Dus doe ik het vast voor ze. Waar je precies heen wilt met je nietszeggende ijlen is me niet helemaal duidelijk.

@12 +++

@13 Ik vrees dat je een roepende in de woestijn bent, als ik de reacties hier zo lees.

Ach. 2012 houd het toch allemaal op (:

@19
Nee, dat snap ik niet, dat maak jij ervan omdat dat jou in je kraam te pas komt.
Tunnelvisie heet dat........heel gevaarlijk.
En als je daarop gewezen wordt, ga je grof worden, ook niet best.

@19 Ik heb Zorggoed nog nooit "nietszeggend zien ijlen".

Als jij spreekt van een CO2-jankverhaal, dan denk ik dat wat je over Zorggoed zegt, eerder op jou van toepassing is.

@22
Nou Dr Phil heb je je DSM-5 erbij liggen? In plaats van pseudo-gevatte opmerkingen te plaatsen kun je natuurlijk ook een poging wagen iets zinnigs bij te dragen. Maar jij bent zeker alleen maar hier om anderen te stangen om zo te verhullen dat je eigenlijk helemaal niks te zeggen hebt.

@23
Incorrect, ik ijl namelijk nooit. Ik ben een baken van inzicht voor de minder bedeelde medemens (inclusief Zorggoed).

@25 Ik zie Zorggoed als allesbehalve een minder bedeeld medemens. En hij is hier zeker niet @24 om anderen te stangen. Hij heeft wel degelijk wat te zeggen, hij is niet voor niets TS - een onderwerp dat mij na aan het hart ligt.

@26
Voor iemand die wat te zeggen heeft, heeft Zorggoed tot nog toe verrekte weinig zinnigs uitgekraamd. Ik heb in het geheel nog geen spoortje van een eigen mening kunnen detecteren van de heer of mevrouw Zorggoed. Alleen maar kritiek leveren op anderen zoals in @5 en @10

@27 Laten we het er maar op houden dat ik een geheel andere indruk heb van Zorggoed. En die indruk is, i.t.t. jouw indruk, niet negatief en ook niet alleen gebaseerd op dit topic.

@28
Ik ben dan ook niet bekend met de reputatie van onze beste Zorggoed. Ik had desondanks graag gezien dat er, ofschoon een mogelijk verschil in mening, een daadwerkelijke discussie was ontstaan. Die heb ik helaas moeten missen, maar ik zie wel dat er met jou beter te praten is. Maar het zit erop voor mij. Ik moet er morgen weer vroeg uit. Tot een volgende keer.

@29 Ik weet niet of reputatie in deze het goede woord is, ik denk dat je je 'n indruk moet proberen te vormen over wat langere tijd. En er ook rekening mee moet proberen te houden dat ieder z'n eigen manier van schrijven heeft om dingen duidelijk te maken.

Welterusten zo meteen.

@Captain Obvious, Zonne-energietheorie is met dit jaar ontkracht....veel eerder ook trouwens.

Ik was even weg.

Het bericht dat ik plaatste, plaatste ik omdat ik het een opmerkelijk feit vond.
Als het koraal verdwijnt, en dat doet het, door opwarming van de zee
ter plaatse dan zal dat een oorzaak hebben. Daar heb ik geen mening over, dat is zo. Ik heb daar in ieder geval geen CO2 jankverhaal over gehouden, noch staat dat in het artikel. Een ieder mag zijn mening geven, als, en dat lijkt me evident, het maar niet mijn mening wordt gemaakt.

Mijn mening is, denk ik, helder. Het is jammer dat dit gebeurt.
De mechanismen achter dit fenomeen moeten maar gegeven worden door oceanograven ed. Het zou best kunnen dat er redelijke verklaringen voor zijn.
Zover zijn we niet gekomen. Wel standaardopmerkingen over de CO2 tax.
Maar volgens mij ging het daar niet over.

Maar nu ga ik slapen.

@11 Hmm, jij bent geruster over de toekomst vh koraal..moet je in Diergaarde Blijdorp een gaan praten over de moeilijkheid om, onder min-of-meer ideale omstandigheden (voor zover mogelijk buiten de oceaan natuurlijk) koraal te kweken.

In de toekomst weer koraal kweken..dus eerst gaat er vanalles uitsterven, daarna moeten de aarde en oceanen weer wat afkoelen, omg

@24 wat je daar beweert lijkt me een goed voorbeeld van projectie.
@29 de manier waarop jij je in dit draadje manifesteert leent zich niet voor discussie. Het doet me een beetje denken aan de sfeer die bepaalde politici om zich heen creeeren.

Indonesië roept zelf een ramp over haar uit! Denk aan; diepgewortelde corruptie dwz illegaal lozingen en/of zware chemicaliëen in de zee, (illegaal) bomenkap, bedreiging uitsterven van inheemse diersoorten, aardverschuivingen (door de bomenkap) , overstromingen etc.

@zorg. het is niet alleen zonde, het is een ecosysteem dat mee afsterft.
In de zeeën zijn inmiddels immens grote stukken "Sahara", ontstaan,kortom dode stukken.
De koralen, die voedselbronnen opleveren voor veel dieren in de zee.
Vreselijk.

Gisteren heb ik meegedaan aan een cleaning dive hier op het eiland Panay waar ik woon in de Filipijnen.
Zoals iedereen dat wel weet, is dat niet zo heel ver weg van Indonesie.
Langs de hele kustlijn werden opruim acties gedaan.
Het was een cleansweep waarbij o.a. schoolkinderen de stranden schoonmaakten, en wij als sportduikers de koralen ontdoen van plastic, vislijnen, stukken net, blikjes e.d.

Het is bizar hoeveel rommel er dan gevonden wordt.
Het grootste probleem voor het koraal hier is de zandsmurrie die door de regen in het water wordt gespoeld. Door ontbossing heeft de boden geen houvast en glijdt de bovenlaag met regenbuien de zee in. Daar verstikt het het koraal.
Een ander groot probleem is de "Crown of thorns" (even googelen en Wiki verteld er alles over), een soort zeester die het koraal aanvreet. Ze zijn bijna niet in toom te houden, en wij als duikers brengen ze boven water waar ze sterven.
Het is het enige levende wezen wat wij als sport duikers doden.
Alleen in het belang van het koraal.
Verder wordt er op sommige plaatsen nog steeds gevist met explosieven, alhoewel dat streng verboden is. Sommige vissersboten trekken kettingen over de bodem om vis op te schrikken zodat die in de iets hoger gesleepte netten zwemmen. De kettingen slopen alles wat er op de bodem groeit.

Uiteraard is vervuiling ook een groot probleem, maar niet zozeer in de vorm van vervuiling zoals de mensen die aan het strand leven dit doen, maar meer door de grote vervuilers, zoals overbevolkte steden aan de kustlijnen, en laatst het ongeluk met het platform door BP.
Al lijkt dat een ver van mijn bed show, het is wel een heel ernstige vervuiling die ook nog eens met chemicaliën wordt bestreden. Hoe kunnen we de mensen hier er nu van overtuigen dat ze geen rommel in de zee mogen gooien terwijl de rijke wereld (waar ze toch enigszins afgunstig naar kijken) miljoenen liters olie in de zee laat stromen?

Na de duik vroegen veel mensen om foto's, ze hadden nog nooit de koralen rond hun eilanden gezien. Zelfs leraressen van de visserij school hier!
Ze weten simpelweg niet wat er onder water gebeurt. De foto's waren een shock!
We zullen ze van nu af aan regelmatig van foto's voorzien zodat ze die aan hun leerlingen kunnen laten zien als onderbouwing van de lessen.
Het effect wordt hier zichtbaar en merkbaar.
Merkbaar aan de visstand.
De eetbare vis wordt hier steeds kleiner! Met eetbare vis bedoel ik zoals een zee biologe hier dat uitlegde, vis van redelijke afmeting. En niet ondermaats dus..
Zij vertelde ook dat zij en haar collega's ervan overtuigd zijn dat er rond 2040 geen "eetbare" vis meer zal zijn in de wereld zeen, en dat het voor de Filipijnen waarschijnlijk niet eens zo lang zou duren. Mits er iets veranderd!

Zichtbaar voor iedere duiker. Ik heb op Curaçao gedoken, waar de vissen echt om je heen zwemmen en de koralen mooi en schoon zijn, maar hier moet je de vis zoeken, en zijn ze kleiner in aantal en afmeting. Het koraal is op kleine plekken na gewoon lelijk grijs en waarschijnlijk dood. Maar altijd overdekt met een laagje heel fijn poederzand wat het koraal verstikt.

Hier in de Filippijnen leven de meeste mensen van dag tot dag. Ze eten alle vis die gevangen wordt en eetbaar is. De honger moet gestild worden nietwaar?
Ze eten dus ook de jonge ondermaatse vis.
Buiten het bereik van de kleine vissersbootjes heb je de grotere boten die de zee zwaar bevissen. En net buiten de territoriale wateren trekken de grote (Japanse) oceaan vissers de zee leeg.
Het is een ongelijke strijd.

Ja volgens een meting van een milieuclub lokaal. Nu meet ook de wetenschap globaal / wereldwijd en daaaruit blijkt wereldwijd de zeewatertemp licht te dalen.

Peer reviewed publicatie:
Loehle, Craig. 2009. Cooling of the global ocean since 2003. Energy & Environment 20(1&2): 99-102.

Ocean heat content data from 2003 to 2008 (4.5 years) were evaluated for trend. A trend plus periodic (annual cycle) model fit with R2 = 0.85. The linear component of the model showed a trend of -0.35 (±0.2) x 1022 Joules per year. The result is consistent with other data showing a lack of warming over the past few years. http://www.ncasi.org/publications/Detail.aspx?i...

"Argo is a global array of 3,000 free-drifting profiling floats that measures the temperature and salinity of the upper 2000 m of the ocean. This allows, for the first time, continuous monitoring of the temperature, salinity, and velocity of the upper ocean, with all data being relayed and made publicly available within hours after collection."
http://sos.noaa.gov/datasets/Ocean/buoywaterfal...
Argo is an international collaboration that collects high-quality temperature and salinity profiles from the upper 2000m of the ice-free global ocean and currents from intermediate depths. The data come from battery-powered autonomous floats that spend most of their life drifting at depth where they are stabilised by being neutrally buoyant at the "parking depth" pressure by having a density equal to the ambient pressure and a compressibility that is less than that of sea water
http://www.argo.ucsd.edu/How_Argo_Floats.html

Het is allemaal de wil van de natuur
De aarde bestaat al 5 miljard jaar
enig idee hoeveel koraalriffen er zijn afgestorven
er komt heus wel weer ergens een nieuwe hoor

Ik word zo moe van het feit dat "wetenschappers" en de daarbij achter hun reet aan lopende media steeds doen alsof het heden HET is, en dat het gaat om NU.
Wat een bullshit.

@38

Om nog even in te haken op de wereldwijde metingen; er wordt al een tijd gemeten, en in het volgende artikel wordt beschreven hoe de metingen nog gecorrigeerd moeten worden:

http://earthobservatory.nasa.gov/Features/Ocean...

In die context is het ook interessant om het volgende artikel te lezen:

"An observationally based energy balance for the Earth since 1950"
http://www.iup.uni-heidelberg.de/institut/studi...

Hierin worden de resultaten in een breder kader geplaatst van andere observaties, die allemaal juist wél lijken te wijzen op opwarming. Een interessant verband bestaat bijvoorbeeld tussen opwarming en thermische uitzetting van de oceanen. Zie bijvoorbeeld het volgende artikel:

"Global Analysis of Sea Surface Height and Temperature"

http://earth.esa.int/workshops/ers97/papers/nae...

Ik heb de publicatie van Loehle doorgelezen, en ik moet bekennen dat ik de kwaliteit en het niveau van de analyse die hij presenteert in vergelijking met andere publicaties bedroevend laag vind...

Mensen verkloten de aarde en zullen daar nog wel de gevolgen van ondervinden.....

@39 Wat een achterbakse reactie, 5 miljard tot zo'n 1500 jaar geleden waren er nog geen mensen die de boel dusdanig konden verzieken dat onze planeet afsterft. Je uitspraak getuigd van onwetendheid. Lees eerst, verdiep en post daarna.

De gevolgen zullen we nog wel merken als koraal sterft, maar ja, 2012 lijkt dan ook echt uit te komen als het zo doorgaat.

@43 En elk jaar daarop is weer een 2012 versie van het jaar ervoor, lol.

4 graden warmer gemeten!?
Lijkt me niet dat de oceanen zo erg warmer zijn geworden, en is dit slechts een lokaal probleem. De zeespiegelstijging wordt ook tegengesproken, en wel door het gerechtshof in Engeland waar tijdens het proces tegen Gore bleek dat er helemaal geen koraaleilanden zijn ontruimt e.d. Op de gemeten plekken is er een ander getijdestroom ontstaan en ligt de spiegel zowiezo anders. Alleen al langs de kusten van de Noordzee worden er verschillende waarden gemeten, deels te wijten aan dalen/rijzen van de kust (lees: meetpunten) en wederom andere getijdestromingen.

Gelukkig hebben we de foto's nog :(
erg zonde dit.

*boekt snel weer een duikvakantie naar Indonesië voordat het over is....*

Zonde zonde zonde...