wie is er zieker : het pasgetrouwde stel of degene die het huwelijk heeft voltrokken?

Nu ik weet wie er op het kussen staat snap ik hem wel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fate_Testarossa

;-)

en dan noemen ze ons gek???
doorgefokt volk gelijk aan ieder ander volk dat trouwen tussen neven en nichten accepteert en /of verplicht!

@3 Het is maar één Koreaan die met een kussen is getrouwd, hoor, geen heel volk.

@3

Fijn dat u het homohuwelijk zo goed begrijpt.

Ik ga volgende week vrijdag met Mega Mindy trouwen en jullie zijn allemaal uitgenodigd !!!

Wilde ik net opmerken: En hier doen ze moeilijk over een hostie geven aan een homosexueel geaard persoon. Terwijl in andere kerken homo-paren worden ingezegend. Ook motorfietsen worden door een pastoor gezegend. En die Koreaan doet niemand kwaad.........................

@4
is jou eerste contact met dit soort berichten neem ik aan?!?!?!
die mensen trouwen nog met hun goudvis!!

goh, ik dacht dat bij een huwelijksvoltrekking altijd een volmondig ja nodig was van beide partijen....ben ook benieuwd of er veel familie van de bruid aanwezig was...en wie heeft haar "weggegeven"? haar matrassen pappie met binnenvering? en had ze een mooi kussensloop aan?...

Ach, ze voorspellen ook dat half Korea binnen vijftig jaar geëvolueerd zal zijn in Hydralisks, dus wat dat betreft kan deze man nog even vooruit.

@8 Nee hoor, ik snap alleen niet waarom een heel volk dan volgens jou niet spoort.

@11
wie zegt dat er een heel volk niet spoort??
ik heb het over het volk wat trouwt met spullen!!!
en die sporen niet!!!
en dan de neven en nichten huwelijken nog, dat spoort ook niet!

@5: ik denk dat @3 met "neven en nichten" een familierelatie bedoelt, en niet mensen met een bepaalde sexuele voorkeur.

@ 13
Thanx, ik was duidelijk denk ik, maar mensen lezen graag wat ze willen lezen en begrijpen!

dit slaat werkelijk nergens op, trouwen moet iets blijven wat tussen 2 mensen is die van elkaar houden. (man met vrouw, man met man of vrouw met vrouw)
ik snap niet dat mensen het toestaan dat er mensen met materialen of dieren trouwen...
wat een wereld..

@15 Het huwelijk is vooral een vermogensrechtelijke betrekking. En ook zo bezien is het natuurlijk onzin om met dieren of materialen te trouwen: dieren en materialen hebben geen vermogen! (sterker nog: ze zijn zelf "vermogen")

@13

Nee klopt, gevolgtrekking en conclusies verbinden is niet bij iedereen even goed ontwikkelt, dat blijkt.

Met mijn opmerking probeer ik (ik weet het , bij voorbaat kansloos) iemand in te laten zien dat de term "doorgefokt" volk met daaraan de opmerking verbonden dat "zij" ons gek vinden wel vreemd is als wij wel het homohuwelijk accepteren.

Blijkbaar is copulatie met familieleden voor hem dus vele malen gekker dan copulatie met mensen van hetzelfde geslacht onderling...en dat is meten met twee maten.

gevolgtrekking en conclusies verbinden kan ook doorslaan naar een fobie,
homofoob misschien??

het gaat hier puur en alleen om mensen die ja zeggen tegen iets tegen spullen die niet juist kunnen antwoorden!!

het gaat hier over Trouwen met spullen, niet over homo's,
beetje vreemde reactie dude!!

@18

Mijn persoonlijke mening over homofilie staat hier helemaal los van, maar ook dat begrijpt u natuurlijk niet.

Als het gaat om mensen die met spullen trouwen geef ik u groot gelijk. Als u met termen begint als: doorgefokt volk , dan generaliseert u nogal , en daar ben ik het niet mee eens.

@ 20
het volk ( en dan bedoel ik een groep personen) dat zich bezig houd met praktijken als huwelijken voltrekken tussen mens en inboedel behoren tot het doorgefokt volk! gelijk als mensen die huwelijken begrijpen en stimuleren tussen familiebanden, misschien begrijpt u dit niet!!??!!??

u kaart homofilie aan als eerste reactie, dat lijkt me van verre op begrip van mijn opmerking!

eerst denken dan doen en/of reageren!

Trouwen is idd iets voor mensen! Of dat nu heterostellen of homostellen zijn dat maakt niks uit!! Ik begrijp niet dat er toestemming wordt gegeven om te trouwen met een kussen!!! Volgens mij heb je dan duidelijk geestelijk hulp nodig.
En @17 wat is er mis met het omohuwelijk? Als twee mensen van elkaar houden is daar toch niks mis mee?? Beetje kort gedacht hoor!! En nee ik ben een gelukkig getrouwde hetero

ik bedoel natuurlijk homohuwelijk en geen omohuwelijk ;-)

Lees anders mijn verklaring even in post nummer 17, korter kan ik het niet uitleggen.

Ik begrijp nu de opmerking van Louis van Gaal heel erg goed..

http://www.youtube.com/watch?v=oL8rkZDWj3I

@22

Goed lezen. Ik heb niets tegen het homohuwelijk, ik heb iets tegen de generaliserende opmerking in post nummer 3.
U maakt een goed punt, als twee mensen van elkaar houden is daar niks mis mee, dus ook niet als het familie is, zoals mijnheer Kamikaze in post nummer 3 noemt.
Begrijpt u?

Als het familie is en ze houden van elkaar en het is hun eigen keus, dan is er niks mis mee. Maar als ze gedwongen worden tot een huwelijk is dat een heel ander verhaal!
Maar volgens mij gaat deze topic over trouwen met een kussen en hebben homo's of huwelijken tussen familie er nik smee te maken....

@27

Ja ik voer nu ook een discussie met iemand die zich niet aangesproken hoeft te voelen...maar je hebt helemaal gelijk.

“Hij is helemaal geobsedeerd met zijn kussen en neemt het overal mee naartoe”

Ik kan hier echt om lachen.

Trouwen met een kussen hahaha :-)
Een levenloos ding.

Volgens mij heeft die beste man serieuze hulp nodig...

@29

Ja dat denk ik ook wel.

Maar ja, bij mij op oude school zat een jongen tegen de bal te praten. Als we volleybal deden tijdens gymnastiek en de bal kwam verkeert terecht, dan gaf hij de bal altijd de schuld. Hij praatte tegen de bal: Bal! als je het niet goed doet, sla ik je verrot.

Sommige mensen die geestelijk afwijking hebben kunnen materialen als levend zien of beschouwen, tenminste dat denk ik dan.

@27 het is belangrijker dat mensen leren lezen en dat je open staat voor elkaars ideeen. En je hoeft het niet altijd eens te zijn maar naar elkaar luisteren is belangrijk.

Màg dat?

Toch hopelijk niet officieel.

@2 Lekker ding dan!

#33 Soort huilend zigeunermeisje, maar dan (nog) zonder de tieten.

Tsja, dit soort dingen is te verwachten. Zodra de natuurlijke manier van trouwen namelijk tussen 1 man en 1 vrouw werd doorbroken stond dit soort dingen eraan te komen. Waarom zouden 2 kerels wel mogen trouwen maar zou een ander dan niet met zijn hond of paard of kussen mogen trouwen?

We zijn nu toch doorgedraaid dus laat ieder lekker doen wat hij of zij wil.
Ik gamaar eens met mijn piano trouwen, daar ben ik echt gek op. Ik weet alleen nog niet hoe ik het huwelijk moet consumeren.....................

@35 blablabla, zeg dan niks als je niks te melden hebt.

@35 LOL! "Ik weet alleen nog niet hoe ik het huwelijk moet consumeren..................... "
ik kan wel wat verzinnen, weet alleen niet of het prettig zal zijn...en dan met de vlooienmars op de achtergrond......

@12 Zeg dat dan meteen.

-_-'

iederren zijn eige fatisch zal ik maar zeggen....

@kamikaze ja jonge iedereen moet op jouw lijken en wie niet op jouw lijkt spoort niet.

@35 hoezo, de natuurlijke manier van trouwen doorbroken? Dieren zijn heel natuurlijk, sommige soorten zoals zwanen bljiven levenslang bij een partner, maar trouwen doen ze niet. Het huwelijk is door mensen bedacht.

Ben zelf hetero en gelukkig getrouwd, maar waarom zou een homo huwelijk niet natuurlijk zijn? Ook in de dierenwereld bestaat homofilie, dus het is gewoon natuurlijk alleen komt het minder vaak voor. Vroeger vond men linkshandigen ook niet kunnen, nu wel.

Maar on topic: trouwen met een kussen is natuurlijk wel heel bizar en nee, dat heeft niets meer met natuur te maken.

Even een mooie voor veel mensen hier:
Eerst komt het denken, dan het spreken en dan het zwijgen.

Het leek mij ook logischer als het: "Koreaan kust met trouwen" was...

Hahaha moet niet gekker worden!
Aparte figuren op de wereld..:D

Pfft. Die vent heeft geen smaak... Wat moet ie met zo'n schoolmeisje?
Doe mij maar Motoko Kusanagi. http://en.wikipedia.org/wiki/Motoko_Kusanagi
Die is tenminste volwassen...

Als je heel... blij... bent met een object (met een fictief plaatje er op, in dit geval), oké, dat is makkelijk te begrijpen, maar... doen alsof het je levenspartner is...? Hij mag doen wat hij wilt, maar ik zou dat zelf toch echt niet doen.