Inperking van individuele vrijheid, daarnaast zie ik er het nut niet van in.

@10 Waar bemoeit de overheid zich eigenlijk mee?

Ja ehhhh......als we al met kledingvoorschriften komen dan zijn we niet ver meer verwijderd van vergassing ,of pogingen daartoe, van hele bevolkingsgroepen.
Laat die mensen gaan met een hoofddoekje of niet.
Wanneer iemand het niet eens is met de gedachte-inhoud van anderen blijkt het productiever om niet op de uiterlijkheden te focussen maar op de inhoud.

In hun eigen land moeten wij ook verplicht doekjes dragen ,als wij daar op vakantie gaan of wonen,waarom nemen deze soort mensen niet onze normen aan als ze hier komen wonen en eisen ze dat ze die hoofddoekjes mogen blijven dragen?? als ze nu terug gaan naar hun eigen land/afkomst mogen ze die die doekjes dragen ,maar ons land mag dat niet,dus onze wet aan nemen of terug gaan naar eigen land

@3 Ik vind het simpelweg te veel overheidsinvloed..

Alle enorme rampen uit de 20e eeuw (Stalin, Hitler, China) komen voort uit te grote overheidsinvloed. Niet dat dat dé oorzaak is, maar het is wel het gevolg. Dat gevolg moeten we indammen.

@4 Ik wilde je eerst tegenspreken maar je hebt gelijk:

http://www.nrc.nl/buitenland/article1886251.ece...

Dát kan dus niet, maar het omgedraaide kan ook niet.

Dus: Vrijheid, en geen kledingvoorschriften, overheid afblijven

discriminerend voor de moslim. Staat er dan in de koran dat de vrouw een
hoofdoek moet dragen. Of misbruikt de moslim met veel geschreeuw de koran
om de wil door te drukken.

@6 Jouw stuk gaat over Iran en het stuk dat hier gepost is gaat over Kosovo. Verder vind ik het weinig interessant wat er daar van buitenlanders verwacht wordt. Wij kunnen toch wel voor ons zelf nadenken? Daarbij is het verplichten om een kledingsstuk aan te trekken ook iets anders dan het verplichten om een kledingsstuk uit te trekken.

In veel Afrikaanse landen is het gebruikelijk om zo goed als naakt rond te lopen. Toeristen die daar heen gaan worden niet verplicht dat ook te doen. Echter verplichten wij Afrikanen wel om in Nederland niet in hun blote gat rond te lopen.

# 4 onze wereld

"In hun eigen land moeten wij ook verplicht doekjes dragen ,als wij daar op vakantie gaan of wonen,waarom nemen deze soort mensen niet onze normen aan als ze hier komen wonen en eisen ze dat ze die hoofddoekjes mogen blijven dragen?? als ze nu terug gaan naar hun eigen land/afkomst mogen ze die die doekjes dragen ,maar ons land mag dat niet,dus onze wet aan nemen of terug gaan naar eigen land "


Dit stuk tekst gaat over Kosovo, dus waarom begin jij dan over Nederland?

@ 9

Hij kon het waarschijnlijk niet zo goed lezen, hij had z´n boerka nog aan.

Er staat dat het een seculiere staat betreft. Dat houdt dus per definitie scheiding van kerk en staat in.
De staat mag dus zonder meer kledingvoorschriften vaststellen die voor iedere burger gelden in hún schoolgebouwen. Er mag immers geen onderscheid gemaakt worden. Het zou me niet verbazen als andere tekenen van godsdienst óók niet mogen.

Daarnaast: een hoofddoek is in feite niet per definitie iets dat van de religie is. Het is veel meer een culturele uiting dan een religieuze uiting. In de jaren 40 droegen veel westerse vrouwen ook in Nederland een hoofddoekje, zodat de haren in model bleven.

Naar mijn mening heeft de staat de wet in deze zaak aan zijn kant: en proberen de moslims daar verandering in te brengen en hun eigen idee door te drukken.

Persoonlijk vind ik 'de hoofddoek' een uiting van vrouwenonderdrukking, daarnaast vaak een uiting van het Stockholm syndroom (if you can't beat them, join them) , en daarnaast gewoon...heel erg lelijk.

@11 Volledig mee eens.

@7 en @11 helemaal mee eens!

Laten we Geert Wilder erop af sturen!!

90% van de Kosovaren zijn immigranten uit Albanie die via de terreur organisatie UCK daar de boel op stelten hebben gezet.

Geholpen ook nog door de NATO.

Allemaal in schooltenue,en niet zeuren.,
Scholen zijn om kennis over te dragen,niet als reclamedoeleinden voor godsdiensten.

@15 Is het leren uit Bijbel of Koran geen kennis?

@15 Ook wel benieuwd, evolutionisme of creationisme?
Of mogen de ouders dat bepalen?

@19

Als je ongelovig wil zijn, doe dat dan lekker in je eigen huis?
http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages...

Waarom gaat Wilders daar niet heen? Heeft hij zijn zin en zijn wij van hem af.

@22 Gelukkig leven we niet in een atheistische heilstaat en mogen mensen nog steeds ervoor uitkomen waar ze voor staan.

@16 maar geen scholinng. school is heel wat anders dan lezen uit de Bijbel of de Koran of wat dan ook. Het geloof hoort ook niet op school thuis en ook niet in de politiek.