@398, Daar zal ik dan maar op jouw advies wegblijven. :) :) :)

@396 de waarheid is hard.van alles roepen en niet weten hoe het verder moet.doet me denkje aan die blonde kuifje.schreeuwt maar wat in het (wilders) en thats it.kom maar op met je oplossingen en argumenten en dan bedoel ik niet (allemaal terug) want dat gaat toch niet gebeuren.

@400 Hier in het noorden zeggen we ook wel koek.

@400 Doe maar, kan zelf ook niet schaatsen trouwens.....

Rosenthal is misschien al een abjecte man, maar deze zet van Wilders is onbegrijpelijk.

@402 Als u het hier niet prettig vindt meneer, dan gaat u toch naar een land als Turkije, waar u Erdogan toch zo bewondert ?

@402 Wellicht ben jij zo aardig om jouw mening met ons te delen over hoe het wel verder moet?

@403, Ik begeef me op gladde koek??

Van die uitdrukking heb ik nog nooit gehoord. :) :) :)

@408 Volgens mij bent u toe aan vakantie ???

@406 Hij zal zijn vlucht wel hebben gemist, aangezien hij een half uur geleden ons wist te vertellen dat hij naar zijn werk ging, en hier nog steeds rondhangt, zal het wel geen man van de klok zijn

@410 Ik moet nu wel gaan, een nieuwe laptop kopen, tschuuuuuuuuuuuuuus

@409, Nee, ik maakte slechts een dolletje met zijn verwijzing naar een verkeerde reactie. :) :)

@411: Leuk! Fijne dag nog!

@411, De letters van deze zijn op?? :) :) :)

het is zoals ik al in het begin aangaf eerst naar je zelf kijken,de feiten weten en dan kijken hoe dat aan te pakken of reageren.mensen behandelen als gelijken en niet meteen een vooroordeel hebben.er zijn ook een heleboel goede marokkanen,turken,moslims en hollanders.( ja) kan niet iedereen over een kam scheren.mensen behandelen zoals je zelf behandelt wil worden.criminelen hard aan pakken en niet na 1dag alweer vrij rond lopen. en extremisten of het nou joods-moslims-christenen zijn die zijn het werkelijke gevaar.

@415: Mee eens, extreme atheïsten vind ik trouwens ook knap eng! Het gaat mis als de een de ander niet respecteert.

@415 Ik kan het niet laten één van je reacties in het bijzonder er even bij te halen;
"moslims hoeven zich niet te schikken naar de nederlandse normen en waarden.(met je vrouw naar een paren,piercings overal,hele dag blowen,hasj plantjes kweken,grootste pillen en kinder porno land)maar ze moeten zich wel aan de wet houden en de taal spreken.niet meer enniet minder.wilders is een hoop lucht die te veel aandacht krijgt.roept maar wat,maar komt niet met oplossingen.hoor je hem over de illegale woningbouw op palestijns gronggebied of over de muur?nee want dat kost hem joodse stemmen"

Voldoet deze reacties aan de visie die je ons zojuist mededeelde?

daar bedoel ik mee (daar blijkt weer uit hoe moeilijk het voor je is) eerst naar jezelf kijken voor je andere oordeelt en in wat in jou ogen goed is op te dringen.

ps ik moet nu echt mijn vlucht halen.(hoe bedoel vooroordeel)anders kom ik echt te laat.ik hoor wel weer van je als je het allemaal tot je is door gedrongen wat ik bedoel over vooroordelen en dingen op leggen aan andere mensen die anders denken

@419: Goede vlucht en behandel een ander zoals je zelf behandeld wilt worden, dwz hou je aan je eigen woorden dan komt alles goed!

@419 Er valt niks "door te dringen" ik kan niet oordelen over de bedoelingen van je reactie, wel over de uitvoer ervan en deze komt geenszins overeen met wat je zojuist zei.

Wilders zou z'n mond een keer moeten houden. Hij wil juist oorlog met Iran, Rosenthal wil juist de diplomatieke betrekkingen herstellen om orde en rust tot stand te brengen waar dat nodig is. Als we die idiote Wilders volgens, lopen de spanningen alleen maar op en bereik je niks door de ambassadeur hier in Nederland te houden. De ambassadeur is gewoon weer aan het werk zoals dat hoort, de funcie zou gewoon vervuld moeten worden, zoals dat wereldwijd gebeurt in andere landen. Houden de Wilders stemmers nou een keer op met haatzaaierij of... Voor alle oorloggeile lui ---> butjes

@422 Waar haal jij de wijsheid vandaan dat Wilders oorlog met Iran wil? Of zit je weer te kakelen als een kip. Iran zou geen ambassades meer moeten hebben na zon streek, maar helaas ontbreekt het wel eens aan die daadkracht in de Europese politiek.

Ik weet niet hoe de mensen die hier reacties geven dit artikel lezen, maar er staat niets over Israel versus Iran, eerder VS versus Iran.

Ministers kunnen opdracht geven, maar wordt niet gevraagd aan de uitvoerende ... Als Ned. ambassadeur in Iran zou ik als ik hem was ook niet gaan, ook niet uit opdracht van een minister. Dan maar ander werk zoeken, ipv. risico bekogeld of vermoord te worden.

@ #182

Je bedoelt een andere politicus?
Er is er onder de andere 126 Kamerleden buiten de PVV nu eenmaal niet een die zich zo achterlijk uitlaat.
Dus dat is een beetje naieve vraag.

Rosenthal is niet doortastend genoeg, kiest vaak voor de verkeerde nuance met maatregelen...als er een ambassade, de Britse, van een bevriende natie wordt bestrormd moet men de rode kaart tonen..want in Iran gebeurd dit niet zomaar of vrijwillig; het is allemaal geregisseerd door dit theocratisch, facistisch regime....als zij een klap uitdelen moet men er twee teruggeven, alleen daarvoor hebben deze honden [sorry, een belediging van dit dierenras]
respect !!!

@423: "Iran zou geen ambassade meer moeten hebben" ?

Wat een domme ongenuanceerde opmerking. Wie the **** ben jij nou om te zeggen dat een bepaald land geen ambassade meer moet hebben. Eerder kakel jij als een kip met een dom argument dat door die bestorming maar besloten moet worden om de ambassades te sluiten.

Als het aan jou ligt, komt er inderdaad oorlog op de korte termijn. Jou beslissing ligt hier aan ten grondslag.

You're weirddddd

Prachtig om te lezen dit, hoe divers kan een bevolking zich uitlaten.

On topic, laat idd de ambassadeur zelf ook een stem hebben.

Bovendien voor de PVV bashers

reageer eens op de inhoud ipv Geert.
En ren eens niet allemaal naar de SP als het even tegen zit, vind de oorsprong van de onvrede van PVV stemmers.
En volg dezelfde overloop naar nu een andere partij.

Mensen zijn kudde dieren, alleen geitenwollen sokken zijn uit. ;-)

@ #304

Welke onzin?
Dat ze dom zijn is bewezen.
Dat ze grof zijn is bewezen.
Dat ze crimineel zijn is bewezen.
Dat ze geen idee hebben waar ze het over hebben , is bewezen.
Dat ze een hekel aan moslims hebben is bewezen
Dat ze een hekel aan alle buitenlanders hebben is bewezen
Dat ze 2 vriendjes hebben : de USA en Israel is bewezen.
Dat ze in de politiek totaal incompetent zijn is bewezen.

Wat wil je nog meer?

Voorbeeld:

1. Buitenlande man (moslim) vermoord Van Gogh

2. Nederlandse man vermoord Fortuyn

Verschil?

Nr. 1 zal 1000x vaker herinnerd worden terwijl Nr. 2 net zo erg was maar hier nauwelijks openlijk over gesproken wordt.

Rara... hoe dit kan, laat ik ff in t midden. Dat laat ik de neutrale lezer zelf bepalen :)

Peace

Zijn de aanhangers van de PVV nu zo dom dat ze niet zien dat Geert gewoon dezelfde methode steunt als die van Bush met Irak?

Toen hobbelden we ook met gesloten ogen achter de USA en Engeland aan.
We henpbben een enquetecommissie gehad die hier hele harde kritiek over heeft uitgesproken.

En een aantal jaren verder lopen ze weer achter zo'n oorlogsbereid konijn aan?
Nog dommer dan die ezel die zich NIET 2 x aan dezelfde steen stoot ,!!!

Heerlijk hoe Wilders weer alle linkse nietsnutten op de kast krijgt

Aanvullend op voorgaand bericht.

Ik doe iets fout? Dan ben ik de schuldige en niet een heel bevolkingsgroep!

Generaliseren is het kernpunt van de PVV.

Waarom? Omdat we elke dag horen hoe slecht sommige bevolkingsgroepen zijn, met name buitenlanders (moslims). Als er 1 persoon wat fout doet, dan zegt dit dus dat ze allemaal zo zijn of niet?

Oke, V. van de G. beging een moord op Fortuyn en nu zijn alle Nederlanders moordenaars toch?

Fair enough

Waarom zijn andersdenkenden altijd dom in de visie van sommige 'intelligenten'?

Eenzijdigheid is veel gevaarlijker, dat is onzichtbaar verbonden met communisme.

@432

Men leert blijkbaar niet van fouten in het verleden. Laat staan wat voor fouten dit waren.

@350

whahahhaa zie genoeg voorbeelden om mij heen

@352 Pff daar heb je de linkse 'intelligentsia' weer
Dat superioriteitsgevoel van jou doet me denken aan een bepaalde periode uit de geschiedenis.

Schei toch uit vriend....ik ben zo rechts als het maar zijn kan.
Links intelligentsia komt vaak ook niet ver.....

Maar wilde je zeggen dat de meelopers slim zijn....een gedeelte denkt zelfs dat hun leider minister is.....en das jou interpretatie van intelligentsia?

@437, Om me heen zie ik anders ook heel veel anders stemmenden die rete dom zijn.

Dus welk punt wil je maken? Jouw bekrompen wereldje is representatief voor een heel land???

Partij Vol Verwijten.

ach mag die niet naar een land die geen vriendjes zijn van israel, man waar maak jeje druk om heeft die grote blonde leugenaar nou echt niets anders te doen, laat hem eens het land in gaan om te zien hoe het nu werkelijk met henk ingrid staat.

Wilders kan beter in Israël gaan wonen

@439 Om me heen zie ik anders ook heel veel anders stemmenden die rete dom zijn.

Whaaaaaaahahaha.... stemmenden?

Je bevestigd hier heel erg mijn gelijk.
Want jouw bekrompen kennis van taal is wel representatief voor veel PVVers

Hoe dom kan je zijn.....
Fijne dag nog

@443, >>Je bevestigd hier heel erg mijn gelijk. >>

BevestigT.

@443, >>Hoe dom kan je zijn>>

Hoe dom kUn je zijn.....

Ik snap dat het pijnlijk is :)

@446, Lijkt me inderdaad pijnlijk voor je.........ben je door je argumenten heen, grijp je terug op taalkunde............en ga je dan zelf zo onderuit!! hahahahaha

@338Wou precies het zelfde zeggen..zie net dit draadje..zonder naar het aantal reacties gekeken te hebben weet je dat dit qua reacties een goedscorend draadje is:)

@442

Of madagascar ;-)

Ik ben het niet vaak eens met Wilders, maar als die aanval op de ambassade niet in scene is gezet, vind ik het ook nog te vroeg om de ambassadeur terug te sturen.

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/10655...

Ah! Boy is weer eens boos. Zielig geval. Dat ambassadeurs na verloop van tijd weer teruggaan, is heel gebruikelijk. Boy weet precies NIETS!!

Laat Wilders eerst eens boos worden in eigen land.
Je hoort hem niet over alle bezuinigingen!
Nu weer het idee om de basisbeurs af te schaffen.
Kan voortaan alleen de elite nog studeren.
Reageert Wilders daarop? Nee.
Doet hij niet, hij is blijkbaar de marionet van Rutte!
Rutte trekt aan de touwtjes en Wilders knikt gedwee ja.

Arme Geert..... vast niet VVD-minister Henk Kanp gezien in het programma van Jeroen Pauw dinsdagvond 23.00 uur op Nederland 1. Gelukkig maar.

Begrijpt Wilders niet hoe diplomatie werkt: of hij keert terug naar Iran of Nederland verbreekt officieel de betrekkingen met Iran
Je kunt niet onze ambassadeur in Iran hier een jaartje houden

@463 Ik ben bang dat het andersom is
Rutte is blijkbaar de marionet van Wilders!
Wilders rukt aan de touwtjes en het hele kabinet Rutte springt in de houding

@443 @447

Door mijn argumenten heen ...ik heb nog niet eens een argument gegeven,
net zoals de grote blonde leider die nooit heeft.

Maar dat "STEMMENDEN" van jou, was niet om aan te zien (gelukkig spreek je het niet uit)
D of t vind ik niet echt spannend, hoor je niet in een gesprek...maar "STEMMENDEN".....hahahaha .afijn laat maar

En voor jij nou mij terecht gaat wijzen.....

Hoe dom kan je zijn en hoe dom kun je zijn, kan allebij.

STEMMENDEN hahahaha hij blijft goed......ik hou hem erin

@457,

Iemand die anders stemt: Een anders stemmende.

Leg eens uit wat er precies niet aan kan.

@457,

P.S.


>>D of t vind ik niet echt spannend,>>

Wat jij spannend vindt of niet, is niet bepalend voor correct taalgebruik. En als je iemand wilt verbeteren m.b.t. taalkunde, zul je dat zelf in correct Nederlands moeten doen. Ook als je een D of T niet spannend vindt..........want dergelijke fouten, vind ik weer niet om aan te zien. :) :)

@458

Als je het zo zegt klopt het, maar zo stond het er niet :) :) :) zie @443

"Stemmenden"

En nog wat:

Onvoltooid tegenwoordige tijd (ott)
Deze tijd geeft een handeling weer die op het moment van spreken plaatsvindt.
ik bevestig
jij bevestigt
hij bevestigt

Dus als je mijn gelijk hebt bevestigd is dat naar mijn mening verleden tijd
en dan krijg je dit:

voltooid tegenwoordige tijd (vtt)
Wordt gebruikt voor handelingen die gezien vanuit het moment van spreken in het verleden plaatsvonden en afgerond zijn.
ik heb bevestigd
jij hebt bevestigd


en nogmaals

Hoe dom kun/kan is allebei correct.... dus je zit er naast :0:0

En nu stop ik met dit gezemel.

Ps

allebij kan allebei

Ik vind dat die moffen beter naar zichzelf kunnen kijken en zich niet met de nederlandse politiek moeten bemoeien