Waanzin komt dus overal voor, triest dat de samenleving op deze manier naar de kl*te wordt geholpen door intollerantie,

@1
Dat is hun cultuur en daar moeten wij mee samenleven,en geloof me dit is nog maar het begin ,die intolerantie gaat ons nog opbreken.

ze doen ook alles in de naam van vrijheid van meningsuiting om maar moslims te pesten

Kunst doe je maar lekker thuis. Net als religie.

@4 Haha echt? Alle galerieen maar sluiten? Musea dicht?
Of bedoelde je het misschien toch net iets anders?

waarom durven ze geen kunst te maken over het ontkennen van de holocaust ?

Omdat het ontkennen van de holocaust strafbaar is (en dat is niet voor niets).

Daar gaat het toch helemaal niet om in bovenstaand artikel?
Begrijp ik hieruit dat jij het normaal vindt dat de galerie met stenen bekogeld wordt en moet sluiten door dreigementen?

@7

nee, integendeel.

ik vraag me gewoon af waarom kunstenaars zich houden aan wat strafbaar is en wat niet. en dat ze zich juist bezighouden met wat populair is.

als iemand voor vrijheid van meningsuiting is, zijn dat wel de kunstenaars. en als zij juist dit soort dingen niet durven zijn het in mijn ogen geen kunstenaars meer.

Waar gaat dit over?
Volgende, moslims sluiten moskee na boze reacties anders denkende?

Eigenlijk is deze reactie van gelovigen zoiets als in eigen been schieten.

Weer een bewijs dat mensen die vast zitten in hun dogma's niet voor rede vatbaar zijn.
Als er een allah/god bestaat zal hij/zij huilen om zoveel domheid.

Ik vind het wel een mooi beeld een paar rooie pumps een paar vloerkleedjes en een lading saaie herenschoenen netjes opgesteld als was het een moskee.

Moslims die zich hierdoor beledigd voelen moeten eens bij zichzelf ter rade gaan over hoe serieus en belangrijk zij hun gedachtengoed vinden ten opzichte van anderen.

Dit soort agressieve uitingen naar anders denkenden lijkt mij een niet te tollereren manier van omgang met elkaar. Ik pas er dus ook voor om hier serieus over na te denken.

Waar ik wel serieus over nagedacht heb is de functie van kunst. En dat is volgens mij de waarnemingen die de kunstenaar doet en vertaald naar een beeld alle ruimte te geven en daar dan je mening op te vormen, of van te genieten, of je tegen af te zetten.

Het je beledigd voelen door een kunstwerk zegt iets over hoe je een onderwerp naar jezelf toetrekt, hiermee ga je volledig voorbij aan de intenties van de kunst of de kunstenaar. Dat is in mijn optiek eerder respectloos dan de kunstuiting op zich.

Als degene die zich beledigd voelen nu de mogelijkheid benutten om een betoog te houden over waarom er geen vrouwen in de moskeeen mogen bidden tussen de mannen, dan gebruiken ze de kunst voor zichzelf op een geciviliceerde manier. Kunnen ze duidelijk maken wat de bedoeling daarvan is.

Het lijkt wel een soort pavlov reactie van bepaalde islamieten dat ze zich door elke beschouwing van een buitenstaander op hun manier van geloofsbetuiging zich beledigd moeten voelen. De belediging en de aantasting van hun integriteit gaat hierbij een centrale rol spelen met als gevolg dat er geen zinnige inhoudelijke discussie is te voeren.

Ik denk ook dat de media hier een rol in speelt, dit soort acties trekken meer klanten (kijkers, lezers) dan de inhoudelijke gesprekken.

#5
Nee hoor, dat mag je ook best in musea e.d. doen. Ik zie alleen niet waarom je provocerende uitingen van buitenaf zichtbaar moet laten zien. Doe 't lekker binnen, niet voor 't raam, zodat als je 't wilt zien, er lekker naar binnen kunt en als je 't niet wilt zien, je er niet mee geconfronteerd wordt.

@11

de publieke ruimte is er voor iedereen

@11
Zou dat ook betekenen dat de minaretten op moskeeen niet meer zichtbaar mogen zijn?

#12
Precies, dus geen plek voor provocatie.

#13
De oproep tot gebed hoort inderdaad ook lekker binnenshuis.

Het kunnen trouwens ook de pumps zijn van Maarten `t Hart die in zijn vrije tijd graag als Maartje door het leven gaat. En dat is gewoon een man. Of van Kelly, weet niet precies wat zij is maar volgens mij ooit een man. Geen idee waar een imam haar neer zou zetten?

@14 Maar ik zie het niet als provocatie hoor. Ik zie het juist als een uiting van een kunstenaar die vragen stelt bij bepaalde zaken.
Als er nou een moslima aan een galg had gehangen ofzo (of een pop van Wilders met een mes in het lijf... ) ja, dan ga je toch sterk een grens over, maar in dit geval is het allemaal heel netjes.

@14

Wat is dan precies de provocatie? Dat is mij oprecht onduidelijk.

#17
Het is prima als je vragen hebt / kanttekeningen plaatst bij een onderwerp, maar ik zie niet in waarom je de gehele mensheid daarmee lastig moet vallen. Iedereen weet dat met een doorsnee-gelovige geen land te bezeilen valt als je vraagtekens zet bij de religie. M.a.w. dit is puur gedaan als provocatie.

#16
Lees 't artikel, hij is zelf travestiet.

@5
Alle moskeeen sluiten.

#18
Er wordt spot gedreven met een ritueel (bidden) wat voor velen erg serieus en belangrijk is. Zelfde verhaal: homo's in leren pakjes op een kerkbank in staphorst zetten. Kom je ook niet met goed fatsoen mee weg ;-) (Let wel: de christen unie wilde reclame posters met half blote dames in Utrecht al verwijderen; Madonna aan 't kruis verbieden etc.). Zinloos allemaal. Laat elkaar toch gewoon in de waarde.

@19 "Iedereen weet dat met een doorsnee-gelovige geen land te bezeilen valt als je vraagtekens zet bij de religie."

Dus... je kunt maar beter geen vraagtekens zetten? Dus monddood gemaakt worden omdat we geen vraagtekens mogen zetten bij een geloof... dat is juist wat we te allen tijde moeten voorkomen!

http://cnnwire.blogs.cnn.com/2009/09/25/source-...
"Iran has admitted the existence of a second uranium enrichment plant in a letter sent to the International Atomic Energy Agency, a U.S. diplomatic source told CNN."

Waarom verbaast 't me niet dat 't een US diplomaat was? We worden klaar gestoomd voor een oorlog. De publieke opinie moet nog even een zetje krijgen en we kunnen weer een shock and awe aanval uitvoeren. Bah.

Mmm, verkeerde topic ;)

@22
Gelukkig voor ons maakt iedereen in Nederland zelf uit of hij monddood word gemaakt. Laat in God`s of wat mij betreft in Allah`s naam dit ook alstublieft zo laten.

#22
Je mag overal vraagtekens bij zetten, maar de visie van de doorsnee moslim verander je er toch niet mee dus is het bij voorbaat al kansloos. Ga in gesprek met een imam (al geef ik je daar ook bijzonder weinig kans).

Wat is de meerwaarde van zo'n kunstwerk?