Bericht van de telegraaf...maar als het KWF zelf al afscheid neemt en het geld maar zo karig heeft weten te besteden vraag ik me af of ze de kern van de intentie van de gever wel behartigen. Lastig onderwerp.

@1 Yep, Telegraaf bericht,maar het staat vrijwel letterlijk op de meeste nieuwssites

Het meeste geld wat Pink Ribbon ophaalde ging! niet naar wetenschappelijk onderzoek.
Goed dat het KWF breekt met deze Bnn,ers club.

......en terecht. Van meet af aan heb ik dat Pink Ribbon al een ongezonde commerciele bezigheid gevonden.
Hun website pronkt met woroden als zouden ze investeren in onderzoek(en) maar ondertussen gaat er slechts een fractie (12% !!!) hier naar toe. Nog maar te zwijgen over de luchtballon Call for Proposals.

Jaarverslagen:
http://www.pinkribbon.nl/index.php?id=316&t=3
En huiver.

Waarom haalde KWF uberhaupt geld op voor Pink Ribbon dan? Ze zijn toch zelf een organisatie gericht tegen kanker met eigen onderzoeksprojecten die ze financieren? Lijkt me een beetje vreemd om geld heen een weer te schuiven tussen verschillende goede doelen.

Ah ik heb antwoord gevonden op m'n eigen vraag op de website van KWF. Blijkbaar:
"Voor de samenwerking is een logo ontwikkeld dat door KWF Kanker-bestrijding gebruikt wordt bij de fondsenwerving in de borstkankermaand. Gelden geworven onder dit logo worden besteed via Pink Ribbon. Hierover vindt afstemming plaats tussen de wetenschappelijke raden van KWF Kankerbestrijding en Pink Ribbon."
Hmm dan had die raad van KWF dan ook wel wat beter mogen opletten bij die afstemming. Maar goed, hopelijk komt het geld alsnog goed terecht.

Het zou natuurlijk ook kunnen komen door een verschil in opvattingen tussen beide partijen. Blijft een feit dat je zeer hoog geschoolde mensen nodig hebt van kaliber om dergelijke organisaties te leiden, die zich doelen stellen die soms niet overeen komen. Als je je dan als donor realiseert dat bijna 50% van het geld opgegaan is aan promotie en preventie doen we dat hier wel heer snel de das om zonder feiten kennis... Al vind ik het commentaar wel erg wazig en weinig visionair.

Mensen, mensen: eerst goed laten informeren, dan gaan roepen!

Pink Ribbon heeft de afgelopen jaren circa 16 miljoen opgehaald/binnengehaald.
Pink Ribbon heeft een EV (Eigen Vermogen) van 8 miljoen (staat op de rekening, direct opeisbaar), waarvan er 7 miljoen gereserveerd staat om te gebruiken voor een nog nader te bepalen doel. 1 miljoen wil men in reserve houden.

Tot nu toe heeft Pink Ribbon 1,2% gebruikt voor onderzoeken, dus GEEN 12 procent zoals hierboven staat.

Gister was hier een item over op het journaal. De voorzitter vertelde dat Pink Ribbon een organisatie is die mensen ondersteunt bij/tijdens hun ziekte en niet geent is op het ophalen van geld voor onderzoek.

Al met al lijkt het me dus een behoorlijke storm in een groot glas water en tevens de oproep aan een ieder die doneert om je beter te verdiepen in je goede doel!

Bij heel goede doelen wordt het geld anders besteed.Vaak wordt grotendeels gestopt in informatie en reclames.En gaat maar een klein deel naar onderzoek. Dat vertelde een collectant die donateur werfde. Want als je donateur werd ging al het geld naar onderzoek. En dat KwF.En schijnt dat sommige bestuurders een riant salaris hebben,daar schijnt ook een lijst te van zijn. Dus krijg je wel een nare nasmaak wat ze met goede doelen bedoelen.

zolang "wij" liever geven aan clubjes waar we de kans krijgen op tv te komen of op andere wijze ZELF in de aandacht te staan, zullen organisaties als Pink Ribbon en andere zogenaamde "goede doelen" blijven proberen geld op te strijken voor zelfverrijking. Dit is een mentaliteitskwestie.......................zoals zoveel zaken heden ten dage...........................jammer.
Onbarmhartig geven, doen zonder iets terug te verwachten............een ander belangrijker vinden dan jezelf............het is schijnbaar UIT DE MODE.
Het past echter prima in de graai-lieg-bedrieg-"sorry" cultuur die ons ten voorbeeld wordt gesteld door regering en andere overheidsinstellingen.

En ja hoor, ik dacht het al ........ iedereen aan die roze bandjes en ze brengen nooit naar buiten waar al het geld heengaat.
Erg zielig doen over de rug van echt zieke mensen, ze zouden die lui gewoon moeten vervolgen!!!
Zo ben je dus aardig op weg om nooit meer wat in een collectebus te gaan gooien, de gedachte dat met je zuurverdiende geld alleen bobo's worden betaald flitsen dan eerder door je hooft dan het resultaat van behandeling en onderzoek.

sorry beste mensen maar ik heb allang geen vertrouwen meer in de zogenaamde goede doelen dit gaat nu al jaren zo.blijkbaar is er geen enkele contole op.

Opvallend punt: Waarom zoveel reclame werd gemaakt terwijl de reclame kost behoorlijk veel geld. Je kan beter met jou racefiets in Alpe HuZes gaan fietsen..

Werd er maar evenveel geld gestoken in kankerPREVENTIE!!!

Mensen worden blind gemaakt door organisaties als het KWF en media door zich enkel te focussen op medicijnen en behandelmethoden TEGEN kanker.

Chemo- en bestraling zijn peperdure behandelmethoden die vaak een lijdensweg voor de patient zijn. Maar het is en blijft een lucratieve bezigheid voor sommige partijen....waarvan de kosten simpelweg door de burgers betaald worden.

Eventuele kanker(remmende) medicijnen zijn eveneens peperduur en worden wederom door onszelf betaald. Daarnaast zullen deze de resterende levensjaren geslikt moeten blijven worden...kassa!

Laten de wereld zich eerst eens focussen op het voorkomen van kanker. Gooi alle troep uit het eten, stop met GMO, stop meer geld in (onafhankelijk)onderzoek naar relaties tussen ziekten en (umts)straling, voorkom stress, maak mensen bewuster van hun eigen lichaam en de werking ervan, ban de vrije verkoop van sigaretten, stimuleer en onderzoek alternatieve therapieen, enz enz enz...

feitje:
Het jaarinkomen van de algemeen directeur T .Hanselaar van het KWF bedraagt 154.496 euro (+auto)

En daarvoor moet ik als collectant toch heel wat deuren langs