Helaas, een opstand komt er niet, ook al is het wel hoog tijd.
Voor een opstand heeft ´rechts ' (wat dat ook moge zijn) geen tijd, want rechts werkt namelijk, overigens vooral voor de linkse en buitenlandse bijstandtrekkers, die daardoor wel de tijd hebben om
terroristische anti-fascistische acties te voeren.
Het probleem van de ´zwijgende meerderheid´. .

Geen opstand, , en europa heeft denk ik alleen echt zin als er een europese regering komt die alles regelt dus 1 kostenpost en geen 2 zoals nu, de europese regering kost geld en de eigen regering kost geld.

Alleen dan is er niks meer over van nederland , we zijn te klein en zullen dus overheerst worden door frankrijk en duitsland.

En van alle samenvoegingen of het nu grote bedrijven zijn of wat dan ook, gemeente's die 1 worden is er bijna nooit een echte besparing geweest op kosten.

Natuurlijk komt er geen opstand en wel om dezelfde reden dat er hier 105.000 van de 120.000 joden in Auschwitz e.d. zijn vergast. Nederlanders zijn karakterloze slappelingen em krijgen om die reden het regime van landverraders dat ze verdienen.

dat referendum komt toch nee uit, vandaar dat ze dat maar niet doen. Dan zouden ze hun vingers weer branden. Nederlanders en opstanden, mwah alleen om voetbal, en sommige uit verveling naar mijn idee.

Niemand meer naar de stembus. Dan worden ze misschien een keer wakker. Stemmen weer verplicht? Niet gaan - burgerlijke ongehoorzaamheid! Werkt misschien ook.
Zijn mensen lid van de politieke partij? Ben je boos? Zeg je lidmaatschap op! Hebben ze geen geld meer voor propaganda. Weg met die zooi in Den Haag. Het volk begint te morren, maar Den Haag is stokdoof!!!!!

Quote: Alleen dan is er niks meer over van nederland , we zijn te klein en zullen dus overheerst worden door frankrijk en duitsland.



Ik gok op duitsland ;)


Koningin heeft toentertijd het volkslied aangepast, en de nederlandse taal stamt af van het diets, wat weer lijkt op het duits, wat weer gezien kan worden als een dialect van duitsland, en wordt nederland dus een provincie van duitsland.

Nederlands werd trouwens nog tot de 19e eeuw nederduits genoemd!

Kleine correctie, rajvan.

Neder betekent laag, maar niet in de zin van nederig, noppes, nada.

Maar laag in de zin van, Onder zee niveau, niet hoog. Vandaar "De Lage Landen". Als je de naam wil gebruiken, leg t dan wel goed uit.

Inderdaad Monteverdi #3 er is geen rechts in Nederland of het moeten die liberalen zijn met hun revolutionaire traditie. -maar dat zijn gewoon verkapte Marxisten, net als de lobby achter Bush die de hele wereld onder de marxistische principes van arbeid, behoefte, kapitaal, rente en mensenrechten proberen te brengen! EEN SLUWE VORM VAN HYPER-MARXISME vermomd als "conservatief-rechts met een cowboyface"

je bedoeld wim kok smeerde vasseline aan je poepertje en kabouter bos schuift em er langsaam in au au au

Laat ik nou denken dat in Nedrland geen links is.

het kwakje van bos

haahha ja het volk slikt. Heel veel mensen slapen door en zijn zelfs pro europees en vinden het oke :) Wat de gecontroleerde media wel niet met je kan doen

Helaas een opstand is nog ver te zoeken maar over het algemeen voelen ze zich wel bedrogen.

want het is en blijft gewoon laf en het is gewoon een messteek in de rug...


onze enigste kans is nu
"
Het schijnt dat SP, D66, GroenLinks en PVV er nog iets aan willen doen?"

.... is toch wel zielig maar de enigste die ons nog kunnen redden van bak ellende 4 zijn hun.....

opstand is zeer onwaarschijnlijk maar het gevoel van bedrogen heid is een begin mensen geloven wel leugens maar na een tijd verliezen ze toch hun vertrouwen in hun...

Maar laten we maar hopen dat het goed komt misschien.....

Het Nederlandse volk is een door en door laf volk. Volgzaam als de ziekte. Geloof maar niet dat dit plebs ook maar enige vorm van verzet in daadwerkelijke actie gaat omzetten. Met alle soorten van toegeeflijkheid laat deze miljoenenverzameling van geestelijk gestoorde dwergen zich in de kont neuken.

En dan nog een woord van dank aan de politieke vereniging die sinds jaar en dag het imago opeist van beschermer van de zwakkeren in de samenleving: de PvdA! De Pooiers van de Armoede heeft het sociaaldemocratisch gedachtengoed niet alleen verkwanseld, zij heeft haar uitgewoond, binnenstebuiten gekeerd en haar als een goedkope stoephoer genaaid. Gediplomeerde en gedecoreerde kampioensleugenaars zijn het.

En deze volksbedriegers hoereren vrolijk met die kleinburgerlijke christelijke hypocrietenbende. Dieper kun je toch niet zinken, wel dan? Samenheulen met gedasseerde misdadigers is toch wel het laatste wat je van een politieke stroming verwacht die een voorzichtige zonsopkomst beloofde aan die groep van mensen die bungelen aan de onderkant van de samenleving.

Hoe durven ze zonder enige vorm van gêne hun oplichterssmoelwerken publiekelijk te vertonen? Zij durven dit met de goedkeuring van het bovengenoemde volk dat zich door deze politieke pooiers willens en wetens laat prostitueren. Ik heb daar meer dan genoeg van. Ik geloof geen enkele politicus meer. Hij zal nooit mijn stem krijgen, maar Wilders is de enige parlementariër die - verwerpelijk of niet - zuiver is tot op de graat. Hij is duidelijk met wat hij wilt. Daarmee kun je van mening verschillen. De anderen bezeiken de boel zonder een spier te vertrekken. Ik hou van oprechtheid. Maar die is in het Land der Politiek ronduit uitgestorven.

Wie heeft de heldenmoed om dit misdadigerskabinet door middel van een kunstzinnige aanslag om zeep te helpen, zoniet naar huis te sturen?

Praat voor jezelf.

@Monica 1965
Er is nu ook nog geen sprake van een democratisch besluit. Pas als de Kamer straks accoord gaat met dit regeringsstandpunt - en dat is nog maar heel erg afwachten - dan is het dus wel democratisch. Tot dan schort ik mijn mening over het democratisch gehalte nog even op.
Een regering kan van alles willen. Maar het is aan de Kamer om de democratie te bewaken.

@ wasnogood # 18

Zeg, zwakzinnige idioot, ik heb jouw verzameling reacties eens bekeken. Dat is toch een hoop armoede bijelkaar. Meer dan twee zinnen kun jij niet afscheiden, wel dan, imbeciele smurf! Dat kunnen jouw hersenen ook niet aan, die beginnen al bij 15 woorden verdampingsverschijnselen te vertonen. Dus hou je volstrekt overbodige kutcommentaar voor je, wil je?

Nee jij arme gladiool.

@Stiller #20
wasnogood scheidt tenminste nog zinnen af. Dat is meer dan wat jij hierboven doet. Vrijheid van meningsuiting heeft zo zijn beperkingen voor jou, blijkt, zowel wat anderen van jou daarin mogen als wat jij jezelf daarin toestaat.

@wasnogood # 21
Bloemrijk, wasnogood.

@Stiller #17 Fortuyn heeft destijds een poging gewaagd maar werd prompt voor zijn hoofd geschoten, -en zolang Wilders zijn instructies rechtstreeks van de Israelische ambassade haalt vertrouw ik hem ook niet zo.

@johann
Dank je.

Wasnogood #13 Er is ALLEEN maar links in Nederland! Alle tegenstand is opgeslokt door een OVERMAAT aan links, en als er alleen maar links is heeft links ook geen betekenis meer en kunnen ze onder elke willekeurige vlag doen wat ze willen. Zie de hyper-marxistische lobby achter Bush.

Troglo Ik zou eens andere pillen proberen.

@Wasnogood, geen interesse!

wasnogood & johann zijn de kampioensgays op dit draadje. Kleffe homofiele honden die elkaars endeldarm masseren. Troglo, je wilt toch niet zeggen dat je concludeert dat ik Wilders aanhang. Ik zeg iets over vertoond gedrag en consequent handelen. Mensen met het syndroom van Down zijn de eerlijkste, oprechte en authentieke wezens die op deze aardbol rondlopen. Wilders vertoont overeenkomsten met deze schepsels.

@stiller
Moest je even over nadenken he.
Neem meer tijd je zit gal te spuien.

Ik sluit me grotendeels aan bij Cafeine #5.
Vanuit Nederland zal inderdaad geen opstand ontstaan. Daar zijn we het volk niet voor.
Wat echter wel mogelijk is dat er zich vanuit Frankrijk, Duitsland of Italie een Europese beweging gaat ontstaan, waar de Nederlanders pas in een latere fase gaan aanhaken.

Maar deze Europese beweging kan pas wortel schieten zodra voldoende burgers zich realiseren dat we qua politieke heerschappij weer in de middeleeuwen leven, in een feodaal systeem. Een systeem met aan de top enkele rijke bankfamilies zoals de Rockefellers en de Rothchilds, samen met enkele van de grootste en machtigste bedrijven. Zij dicteren het beleid voor de nationale regeringen, die op hun beurt ons weer regeren. Dit is geen complotdenken, dit is een feit. Het is niet eens een geheim dat de Federale banken particuliere banken zijn en wij onze staatsschuld aan hun verplicht zijn.
Er is op internet voldoende materiaal aanwezig.

Zolang de burger dit prima vindt, zal er niets veranderen, maar het is nog maar de vraag hoelang we ons nog laten bedonderen. Met name de laatste 2 jaar zien we een toename van mensen die besluiten om niet alles meer voor zoete koek te slikken. Zij zijn de pioniers die het tij kunnen laten keren.

@ wasnogood # 30

Dat was weer een inspanning van olympische orde, nietwaar? 14 woorden om de gedachten van platte geest in schrift om te zetten. Ga maar even zitten uithijgen. dat heb je dubbel en dwars verdiend, dwaas.

@Stiller Wist je dat je vader onvruchtbaar was.

@Stiller #20 en # 32
wasnogood scheidt tenminste nog zinnen af. Dat is meer dan wat jij hierboven doet. Vrijheid van meningsuiting heeft zo zijn beperkingen voor jou, blijkt, zowel wat anderen van jou daarin mogen als wat jij jezelf daarin toestaat.

Opstanden gaan doorgaans gepaard met bloedvergieten. Zitten we daarop te wachten?

Oké, dan komt er een opstand....

Wat dan? Of beter, wat daarna?
Een dictatuur? Wie neemt het roer over?

Nederland is niet laf. We hebben te veel te verliezen, daarom klagen we maar, is veiliger.

Van harte hoop ik dat dit toch wel laffe en vergenoegzaamd volk eindelijk eens de ogen open gaan en in opstand komen. MAAR aub. zonder wapens niets rechtvaardigd een bloeding optreden.

Joh.. geef het volk brood en spelen en ze praten niet meer over de hypotheek... klinkt hard maar bij de Romeinen werkte het anders ook erg goed.
Zolang PSV of AJAX maar wint en Frans Bauer nog zing.. klaagd men wel eventjes maar doet men niets.

Nee hoor opstanden gaan helemaal niet samen met bloedvergieten,
kijk maar naar Zuid Afrika en veelerlei regime veranderingen recent.

Het hoeveelste "het kabinet is kudt" - topic zou dit nu zijn? 1 ding staat vast: We hebben in dit land ons imago als notoire klagers weer ruimschoots bewezen.

Ja, dit is onderhand de 3e keer dat ik dit bericht plaats op nujij.nl. Het is mijn eigen protest tegen allle protest-topics die op nujij zijn geopend en waarin elke keer opnieuw het bandje word afgedraait.

Den Haag wil dat "verdrag" aan de bevolking opdringen, doch ik heb een link gevonden die u naar een online petitie stuurt en u daarbij deus een keus geeft om Balkenende en z'n kliek dwars te liggen...

http://www.nujij.nl/europees-verdrag-petitie-vo...
Kies zelf voor of tegen die grondwet / dat verdrag door Balkenende een petitie op te maag te splitsen!

@Jozias #35
Klagen is bij de meeste mensen veiliger.
Ze willen geen dictatuur, maar voor een eigen mening uitkomen gebeurt hier ook niet.
Nee veilig achter de gesloten deuren denken wat iedereen denken wil, dat is wat er hier in Nederland gebeurt, en daarmee voeden ze eigenlijk de manier van regeren hier in Nederland. We hebben allemaal stemrecht, Maar wat iedereen wil dat komt niet echt uit de bus. Er zal dus geen opstand komen.

@Roelf.
Volgens mij kennen we elkaar van Hyves :P Daar zit ook een Roelf die fel anti-Europa is.


@allen
Ik denk dat Nederland moet gaan kiezen, voor een gematigd kabinet dat een sociale politiek wilt volgen.. misschien zijn er nieuwe partijen voor nodig.
Mijn vrienden willen een partij gaan opzetten.. een soort Wicca-partij.(Hoe we dat gaan doen zien we allemaal nog wel).. maar misschien zijn juist dat soort partijen nodig.. mensen die echt idealistisch zijn en iets willen met dit land.
Geen mensen als de PvdA, VVD, Wilders, Verdonk, CDA en zo.. die het alleen maar om hun wachtgeld of aandacht gaat.
Dit soort partijen zou een vorm van opstand kunnen zijn.

http://www.nujij.nl/de-koningin-zegt-geen-refer...

Het wordt tijd dat we laten horen dat HET VOLK REGEERT.
Democratie= demos cratijn, Latijns voor: het volk regeert.
Een democratie is een down-top beweging en niet top-down, zoals nu.
Zij vergeten dat wij, het volk, hen aangesteld hebben.
Vergeet niet dat WIJ regeren, niet zij! En hoe het nu gaat, daar word ik onpasselijk van.

Ik herken me in niets wat deze arrogante 'machthebbers' uitstukken. En dat hoor ik erg veel om me heen.
Het wordt tijd dat we opstaan. Wij maken verschil!
Moet je kijken wat er gebeurt, als Den Haag volstroomt met een aantal honderd duizend demonstranten (liefst meer).
We kunnen het land platleggen, als we dat willen.
Wat we nodig hebben is enige coördinatie van dergelijke acties.
Kijk in het verleden. De studentenopstanden hébben verschil uitgemaakt. De demonstraties hébben verschil uitgemaakt.
Waar zijn de kritische studenten van toen? Hebben zelfs zij zich laten paaien?

Vraag is inderdaad of wij ons laten ringeloren, in slaap laten sussen. We hebben ons al veel te lang laten ringeloren.
Ik denk dat we al in slaap gesust zijn en het de hoogste tijd wordt om wakker te worden en op te staan.
In die zin: ja, OPSTAND! En wel NU!
(Maar zonder wapens, zoals Silvia (#36) al terecht opmerkte.)

Tijd om de heren en dames in Den Haag eraan te herinner dat WIJ REGEREN!

In Godsnaam, laat iemand het initiatief en de coördinatie oppakken.
Pik een dag/ datum, geef er groots landelijke aandacht aan en ik weet zeker dat Den Haag volstroomt!

Toegift:
http://www.nujij.nl/het-referendum-is-weer-een-...

@Sjowij... bij democratie (Atheense stijl) betekende het wel dat het lagere volk niet kon stemmen... als je dat bedoeld ben ik persoonlijk voor. Er zijn teveel mensen die wat lopen te schreeuwen zonder dat ze weten wat er gaande is (lees: SP-stemmers, Verdonk-fans, Wilders-stemmers)

Wat we nodig hebben zijn verstandige mensen... geen egotrippers,schreeuwerds en corruptie zoals we die in de afgelopen jaren ook van "gevestigde" partijen hebben gezien.. DAT was een schande voor de democratie.

Hi Tristan...

In de eerste plaats is het irrelevant of ik al dan niet voor of tegen europa ben...

Wat wel uitmaakt is of de bevolking ZELF de kans krijgt om zich middels een referendum uit te spreken voor of tegen dat "verdrag"!

Middels de link geef ik de bevolking die kans waar het recht op heeft!
http://www.nujij.nl/europees-verdrag-petitie-vo...

@sjowij #44
Als wij dat doen, dan weet je dat toch? Dan hebben wij gelijk de hele M.E. horde ofwel de hele Militaire Eenheid in blauwe pakken achter ons aan. En de meeste nederlanders zitten nu braaf op de stoel en doen geen donder. En dat komt mede omdat wij eigenlijk niks te vertellen hebben. Als wij met heel nederland naar Den Haag zouden stappen, dan is gelijk het land te klein, en staat het hele politiekorps klaar om dit de kop weer in te drukken.
wedden???

@ Tristan
Een wicca partij, ... hmm daar zie ik wel wat in , maar noem het dan geen wicca of paganistisch. Veel Nederlanders kennen het verschil niet tussen een sprookjesheks en een wiccan.

Maak er dan iets universelers van. Denk aan een partij die ecologie verkiest boven economie. Een partij die leert dat de mens opnieuw moet leren leven in harmonie met de natuur en niet zoals nu, als een kankergezwel, misbruik maakt van Gaia.

Blessed Be

@Monica1965 #48
"Als wij dat doen, dan weet je dat toch? Dan hebben wij gelijk de hele M.E. horde ofwel de hele Militaire Eenheid in blauwe pakken achter ons aan."

Ja, vast en zeker. Maar dat maakt toch niet uit?
Je kunt twee dingen doen:
1 - Om deze (of andere reden) er dan maar wéér vanaf zien
2 - Je hierdoor niet tegen laten houden.

Bij 1 blijft het zoals het is.
Bij 2...? Gaan en blijven gaan! Een paar honderd mensen kúnnen ze niet in elkaar (blijven) rossen.
Regeren wij of regeert de ANGST?

@666vs2012
Daar hebben wij ook aan zitten denken.
We kwamen op de volgende punten:

- de economie moet nodig vergroend worden, en we moeten een emissievrije economie bij 2025 hebben.

- kinderen moeten weer eens gaan leren wat de geschiedenis, cultuur en het politieke en maatschappelijke systeem van het land is... dat is de enige manier om consequente integratie door te voeren Ook moet men leren leven in harmonie met de natuur en de maatschapij, de mens is als individu lid van de Gemeenschap die de wereld is.

-Verdere Europese integratie word even op een laag pitje gezet: of zoals, Esther, een vriendin van mij, dat zegt: Öm Europeanen te worden moet je eerst Nederlander zijn (verwijzing naar de ontwortelde (emigranten) jeugd.

- Er moet weer zorg worden gedragen voor de natuuur en inrichting in steden.. als je al een snelweg moet hebben bouw je die niet dwars door een wijk, maar met een tunnel onder een wijk (zoals in Noorwegen of Zwitserland), en de binnensteden verdienen een opknapbeurt en de herbouw van oude gebouwen (en bescherming voor de oude heidense monumenten zoals de hunebedden in Drenthe, en de christelijke kathedralen en kerken)

-De verzorgingsstaat moet hersteld worden, hoe dat moet nog echt door gedegen onderzoek worden bekeken.

Hoe dat allemaal gedaan moet worden, moet dan natuurlijk door de goede instellingen onderzocht worden.
Dit waren nog maar een paar kleine ideetjes,

Blessed Be

er komt ook geen referendum over ministersalarissen.!

een wicca partij zo dat is helemaal niet zo slecht idee :P

mijn stem heb je dan.

@666vs2012 dat hoeft nog helemaal niet als je ze uitlegt wat het is.
snappen ze het heus wel..

Alleen niet geheel onbelangrijk welke stroming dan van wicca

@sjowij #50
Regeren wij of regeert de ANGST?


Ik vermoed hetzelfde als jij. dat de angst hier in Nederland letterlijk regeert.

Dank je Teutates.... we zijn het echt serieus aan het overwegen (nu nog met zijn drieeen maar op een erg stilgevallen forum op Hyves zijn 40 man lid)
Ook in een cafe in Amersfoort waar wij als vriendengroepje (ons 3en en verder spreek ik wel met nog twee mensen) samenkomen word de gedachte wel eens uitgesproken.
Het grappige is wel dat we van verschillende stromingen zijn, maar er is genoeg dat ons bind.

Ik denk overigens wel dat je met een wicca-partij in de regering een "scandinavisering" ziet op sociaal gebied (het Zweedse systeem)... ik hoop dat mensen met wat meer geld het een keer geen ramp vinden om eens eerlijker te moeten delen.

@Tristan_van_Oosten #46
"Wat we nodig hebben zijn verstandige mensen... geen egotrippers,schreeuwerds en corruptie zoals we die in de afgelopen jaren ook van "gevestigde" partijen hebben gezien.. DAT was een schande voor de democratie."

Tristan, wat we nodig hebben zijn MENSEN.
Daarmee voorbij gaand aan de polarisatie van de hokjes.
Ik ben ervan overtuigd dat er meer dan genoeg is wat ons (ver-)bindt.
Kracht zit 'm in de verbinding, juist niet in de polarisatie.

@Monica1965 #54
"Ik vermoed hetzelfde als jij. dat de angst hier in Nederland letterlijk regeert."

Wil je dat de angst blijft regeren? Of stap je over je angst heen, omdat je je niet meer wilt laten ringeloren?
Het is een KEUS Monica. Een bewuste keus!

@monica:
"We hebben allemaal stemrecht, Maar wat iedereen wil dat komt niet echt uit de bus."

Gelukkig maar, want anders zouden we in een soort een (of twee) partij(en) staat wonen.
In coalities moet je nu eenmaal compromissen sluiten. Ik denk dat het goed is dat niemand echt zijn zin krijgt, zodat geen enkele minderheid het voor het zeggen krijgt.
Daarom was het ook goed om te horen dat niemand tevreden was met de begroting, behalve deskundigen op het gebied van rijksfinanciën. Niemand wordt bevoordeeld, alleen de grootverdieners en vervuilers zijn de dupe. Die mogen van mij wel wat inleveren, die hebben namelijk de laatste 15 jaar genoeg geprofiteerd.

@sjowij #56
Dan moet echt iedereen in opstand komen.
Want met 3 of 4 mensen bij Den Haag aankloppen, dat haalt niks uit.
Wat is er volgens jou nodig om het volk achter je te krijgen. Ik ben juist iemand, die zich in het dagelijkse leven niet laat ringeloren. Daar sta ik al vanaf dat ik heel klein was al om bekend. Maar dan zal ik jou wel vertellen, wat dan de reactie is. Dat de ander die alles wil bepalen wel even alles op alles zal zetten om mij klein te willen krijgen. Dat is dus niet gelukt, want ik ben nog steeds wie ik ben. Ik ben juist iemand met een hele grote bek, alleen ik doe dat op zo'n danige manier, dat uiteindelijk de grote overheerser vanzelf stopt. En dat is een manier, die moet je weten. Dat is gewoon iemand met zijn eigen woorden confronteren. Meer hoef je niet te doen. En dat lukt mij nog steeds. Zelfs tegen mensen die menen ergens voor "gestudeerd " te hebben.
Echt!! Ik ben niet zo'n bang uitgevallen poppetje hoor met mijn bijna 43 jaar. Je moest eens weten hoe ik dagelijks met zaken omga, dan zal je met open ogen en een open mond staan te apengapen. En ik ben niet iemand waar men bang voor hoeft te zijn. Maar ik zeg wel wat ik vind en ik onderbouw het als het echt onterecht is.
Dus angst??? In mijn eentje begin ik niks in Den Haag, dus dan moeten er meer meekomen.
gr. monica

Zeg, we betalen die mensen in Den Haag om uit te zoeken wat een goed idee is voor het land en dat vervolgens uit te voeren, moeten ze niet vervolgens aan een stel mogeaulen die zich er nul in verdiept hebben referenda gaan voorleggen.

Wat valt er in 's hemelsnaam te klagen over NL dat er een opstand nodig zou zijn? We zijn volgens verschillende onderzoeken een van de gelukkigste volkeren in de wereld (toegegeven, dat wordt over allerlei landen wel eens geroepen), in de Human Poverty Index staan we op de 3e plaats (dat is goed, niet slecht) en als er een keer iets niet klopt zijn er meteen enorme hoeveelheden mensen die dat duidelijk laten horen. Kamp Zeist is pas nog bijna bestormd door activisten, om altruistische redenen nog wel.
De reden dat er geen studentenopstanden zijn is dat ze niet nodig zijn. Een goed geplaatste blogpost kan hetzelfde effect hebben.
Natuurlijk moeten we altijd op onze hoede blijven, maar nu zijn we een welvarend volk met een regering die, hoewel ik het niet altijd met ze eens ben, het beste voor heeft met het land en de bevolking en ook wel zeker naar hen luistert.

En het verschil tussen sprookjesheksen en wiccans is dat de ene niet bestaan en magie gebruikten terwijl de anderen een stel halve gare types zijn die in magie geloven. Hoe ze het ook noemen. Wordt wakker, 'de natuur' is geen entiteit, het is simpel gezegd een verzamelnaam voor een enorme hoeveelheid onafhankelijke agents (of je daar nou wezens of stukjes DNA mee bedoelt) met een evolutionair gevormde drang tot overleving. Er is objectief niks dat mensen en de creaties van mensen los zet van de rest van al dat bestaat.
Maar goed, je mag hier geloven wat je wil en niemand die je erom zal discrimineren, omdat we nou eenmaal een fucking welvarende moderne staat zijn waar -in the great scheme of things- verdomd weinig mis mee is.

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Poverty_Index

@Jozias #57
Snap jij dan met jouw bericht, waarom mijn ouders met een eigen bedrijf, die zij al die jaren hebben gerund, VVD aanhangers waren?
En als ik thuis niet koos voor de VVD, dan kreeg ik het naar mijn kop. Want ik moest achter de ideeën van "pappie" staan. En keek mijn vader op mij neer, want ik heb een loonstrookje en zij niet.
Ik heb dat altijd een vrezelijke kul gevonden. En hij leverde zoveel geld in zei hij altijd. Nou volgens mij niet, want ze zitten nu nog riant erbij hoor.
Dus laten die groot verdieners maar wat inleveren en dan zijn mijn ouders maar wat minder blij met mij.
groetjes Monica

En het verschil tussen sprookjesheksen en wiccans is dat de ene niet bestaan en magie gebruikten terwijl de anderen een stel halve gare types zijn die in magie geloven. Hoe ze het ook noemen. Wordt wakker, 'de natuur' is geen entiteit, het is simpel gezegd een verzamelnaam voor een enorme hoeveelheid onafhankelijke agents (of je daar nou wezens of stukjes DNA mee bedoelt) met een evolutionair gevormde drang tot overleving. Er is objectief niks dat mensen en de creaties van mensen los zet van de rest van al dat bestaat.
Maar goed, je mag hier geloven wat je wil en niemand die je erom zal discrimineren, omdat we nou eenmaal een fucking welvarende moderne staat zijn waar -in the great scheme of things- verdomd weinig mis mee is.


@ Verklaar je nader, Berry.
Je hebt natuurlijk een stel "zwevers" maar het merendeel zijn mensen met een flink geloof in de natuur en rechtvaardigheid.. en zijn bepaald niet "half gare types".. net zomn als alle Christenen fundamentalisten zijn.

Christenen zijn ook half gare types die in magie geloven, zij het een iets ander soort magie. Ze hebben echter als excuus dat ze in een cultuur zijn geboren waar hun godsdienst honderden jaren als waarheid is aanvaard en nogal ingeburgerd is; dat kan je van de wiccans niet zeggen aangezien alles er op wijst dat de meeste van hun ideeën hooguit 80, 90 jaar oud zijn en niet teruggaan op oergeloven zoals ze wel eens beweren.

*Iedereen* heeft een gevoel voor rechtvaardigheid. Daarnaast moet je ook nog kunnen identificeren wat precies rechtvaardig *is*, en daar verschillen de meningen nogal.

@monica: niet iedere zelfstandig ondernemer stemt VVD! Ik ken er wel een paar die PvdA stemmen of zelfs GroenLinks.
Ik heb overigens wel waardering voor mensen die uit niets een bedrijf op poten zetten en er een goede boterham aan verdienen. Wou dat ik het kon.
Vind het ook geen enkel probleem als deze lui multimiljonair worden als ze tent verkopen zoals die lui van Martkplaats. Als ik de kans had zou ik het ook doen.
Lui als Rijkman Groenink vind ik wel vervelend. Ze doen alsof ze Captain of Industry zijn, maar in werkelijkheid zijn het omhoog gestegen werknemers, wegens gebrek aan gewicht.

@Berry2K
Op zich klopt het dat de meeste gedachten achter de wicca niet veel verder teruggaan dan enkele tientallen jaren, maar dan nog kan het achterliggende gedachtengoed eeuwenoud zijn.

Kijk bijvoorbeeld naar de nieuwe wetenschap. Wetenschap die jij als verstokt darwinist nooit zal accepteren. Het is de wetenschap die naadloos aansluit bij de kennnis van de oude volken en de oosterse religies ( Met name het Taoistische concept van Ch'i ) . Modern en eeuwenoud kunnen prima samengaan.

@Jozias #63

Ik heb inderdaad een vader, die uit het niets een eigen bedrijf op poten heeft weten te zetten en dit 45 jaar heeft volgehouden. En dat is nog steeds samen met mijn moeder een grote VVD aanhanger.
Maar alleen al het beeld wat mijn vader heeft geschapen met het eigen bedrijf is voor mij een reden geweest om dit niet te doen. Wel moest ik bij elke verjaardag hetzelfde geleuter aanhoren. En daar wordt je als kind echt straalmisselijk van hoor Jozias.
Wat ik moest aanhoren alle jaren?
Hoe leuk het is, dat hij een eigen bedrijf heeft en de hele familie op zijn eigen vader na dan, niet. Dus hij heeft een eigen bedrijf en de rest niet. Mijn opa had ook een eigen bedrijf.
Volgende geleuter op een verjaardag: hoe leuk dat grote koophuis eruit zag.
Welke nieuwe wagen hij nu weer had gekocht " elk jaar een nieuwe wagen. Subaru".
Hoeveel uren zij wel niet werkten en daar tegenover stond: de kinderen op de tweede plaats. Ik met mijn 2 andere zusters.
En dan dat geleuter hoeveel verzekeringspremies hij wel niet moet betalen. Hij wilde wel verdienen, maar niet ervoor inleveren, maar wonen nog steeds in datzelfde huis.
Zij zijn nu het geld aan het opeten. En eigenlijk ben ik er wel blij om, want anders erven wij het geld als kinderen en dan mogen wij daar weer geld over betalen.

Heb jij wel eens kinderen van de regering opnieuw in de regering zien duiken?
Weet jij het percentage, dat als kind ook weer een eigen bedrijf begint? Dat zijn er echt minder dan je denkt.
De kinderen bij ons van de huisartsen worden geen arts. Waarom niet? De kinderen op de tweede of derde plaats.

En toch heerste er ondanks dat mijn ouders uit het niets zijn opgeklommen een wereld en een sfeer van Captain of Indrustry.
gr. Monica

'De nieuwe wetenschap'? Vertel.

Oud en modern gaat heel goed samen maar ik ben een 'verstokt Darwinist'? Okee!

Het zal me weinig verbazen als veel eeuwenoude concepten nog steeds geldig blijken. In de klassieken had men bijvoorbeeld al door dat de wereld wel eens rond zou kunnen zijn.
Ch'i, of Qi, blijft echter onbewezen en ik heb een vermoeden dat het dat ook wel eens zou kunnen blijven. Het concept lijkt mij meer verbonden met religie dan met wetenschap. Als er echter iets dergelijks wordt aangetoond onder wetenschappelijk aanvaardbare condities en enkele jaren niet succesvol aangevochten blijft, dan zal ik het best geloven. Het is de taak van de wetenschapper tegen dat wat we weten aan te schoppen, maar wel op een verantwoorde manier.

@Berrie2k #66

Als ik hier een minnetje voor krijg dan neem ik hem voor lief.

Ik ben wel eens benieuwd naar:
Of de heer Balkenende zijn beslissingen neemt met Onze Lieve Heer in zijn achterhoofd, of dat hij toch zijn beslissingen laat meewegen vanuit een financiëel oogpunt.

groeten Monica

@monica: lijkt me inderdaad vreselijk als je ouders alleen maar over hun bedrijf kunnen praten. Een goede vriend van mij heeft dezelfde ervaring. Zijn vader stond erop dat hij 'de zaak' zou overnemen. Dat wilde hij niet, hij wilde studeren. Het was nog voor de tijd van studiefinanciering, dus hij moest maar zien hoe hij aan zijn geld kwam.
Helaas is zijn vader vroeg overleden, en heeft hij niet meer meegemaakt wat mooie carrière zijn zoon heeft gemaakt ondanks alle tegenwerking.

@Jozias #68

Nou wat jij daar beschrijft, dat zegt dus ook genoeg he?
Dit herken ik dus maar al te goed.
Ook ik kreeg te horen dat ik maar moest zien hoe ik aan mijn studiefinanciering kwam, want dat zou te veel geld kosten als dat uit mijn vader zijn portemonnee moest komen.
Mijn ouders leven nog, maar nu hoor ik ze niet meer. Ook ik was de dupe van wat jouw vriend heeft meegemaakt.
Een kind mag toch wel zelf de studierichting bepalen neem ik aan. En als studeren erin zit dan is dat een hele goede zaak, want ik ben voorstander ervan om zoveel mogelijk uit je hersens te halen als maar kan. Als je deze hersens hebt gekregen, dan ook benutten dus.
Zie mijn profiel dan weet jij genoeg Jozias ;-)
Het is inderdaad jammer voor jouw vriend, dat hij dit niet zijn vader heeft kunnen laten zien. Dan had hij 2 kanten kunnen laten zien. Dat hij met een studie iets heeft bereikt. En dat je ook niet klakkeloos het bedrijf van je vader hoeft over te nemen als je meer kunt.
gr. Monica.

Referendum is helemaal niet nodig. Het huidige voorstel is nauwelijks interessant genoeg om over te stemmen. Trouwens, mensen hebben toch geen flauw idee waarvoor ze stemmen en laten zich alleen maar bang maken door irritante mensen zoals die knakker van de SP.

Je wou toch niet altijd de landjes-politiek van het oude Europa houden mag ik hopen?

Ik denk dat je een punt wil maken Monica, maar ik zie niet waar je heen wilt? Ik neem aan (en hoop) dat hij vooral denkt vanuit wat financieel en sociaal oogpunt het beste is. Ik denk echter ook dat vooral bij morele standpunten al dan niet bewust zijn geloof een rol speelt. Hij is echter een verstandige man en zal zijn geloof dus niet zomaar een leidende factor laten zijn bij besluitneming. Zo is hij bijvoorbeeld vanuit zijn geloof tegen het homohuwelijk, maar ziet hij in dat zowel veel mensen in de regering als de Nederlandse bevolking er niet op staan te wachten dat hij het probeert af te schaffen.

Maar hoe dan ook zie ik niet wat dit met de discussie te maken heeft, noch waarom je er een minnetje voor zou moeten krijgen.

Hm, nu weer die zutoloze zondag ......

Ze moesten die t..... Ambtenaren afschieten, aan de hoogste boom hangen.

Wij leven hier in een dictatuur.

Welke idioot sluit nu een hoofdstad van een land van de buitenwereld af.

En onze mafia bende (ze noemen deze politie) werkt daar vrolijk aan mee.
Maar als een burger ze nodig hebben, dan hebben ze geen tijd, ja zeggen ze dan personeels te kort he !

Hoelang laten we nog over ons lopen ???
Wanneer schoppen we die ambtenaren van hun troon ???
Hoelang dulden wij het nog ???

@Berry2K
Misschien was ik wel wat te snel/fel in mijn oordeel. Over de Niewe wetenschap is al veel geschreven. Soms redelijk toegankelijk (Bezielde Kosmos van Ervin Laszlo), soms taai (Het visionaire Venster van Amit Goswami) en zo nu en dan gratis (Ontheemde Zielen ontwaken door Jan Wicherink)

Ja, het bewijzen van Ch'i, dat is een goede.
De wetenschappelijke methode heeft ons veel inzicht verschaft in de werking van de fysieke wereld en dat mogen we beschouwen als een enorme toegevoegde waarde. Echter, de wetenschap en haar methoden zijn beperkt tot de fysieke wereld. Concepten zoals Ch 'i, bewustzijn en energie maken geen deel uit van de fysieke wereld. Dus hoe moet ik het bestaan ervan bewijzen met middelen die alleen geschikt zijn voor het fysieke deel van het universum.

Uiteindelijk komt het dus allemaal uit op indirect bewijsmateriaal (mensen die gedachten kunnen lezen op een niveau dat statistisch gezien ver voorbij de grenzen van het toeval gaat) of de geloofwaardigheid van de ene hypothese versus de andere.

@berry2k # 71

nee deze vraag was en is een serieuze overweging.
Ik vermoed dat idd. de heer Balkenende niet voor 100% zijn geloof bij het CDA kan mee laten wegen. Anders zou het een zweverige boel worden waarschijnlijk. Soms moet je idd wel eens je heldere verstand gebruiken om niet te vervallen in een idealistisch beeld.
Dus het was echt een serieuse vraag.
Maar ik was een beetje bang, dat als ik over de christelijke achtergrond van de heer Balkenende zou beginnen, dat dat mij kwalijk zou genomen worden. vandaar. En dit terwijl ik zelf Rooms-Katholiek ben, maar dit niet zo erg nauw neem. Ik ben meer voor de evolutie leer. helaas. Al geloof ik zeker dat er wel een schepper is. Of ik in de hemel kom of in de hel, dat merk ik later wel.
Bedankt voor jouw antwoord.
gr. Monica

Je kunt er ook wat tegen doen i.p.v. er over te praten:
http://www.nujij.nl/belangrijke-oproep-help-het...

@ jojann 19
Was het maar waar. Ik dacht dit ook tot nu toe.
Maar nu heeft Balkenende aangekondigd dat WAT de tweede kamer (Onze vertegenwoordigers) ook willen, ER KOMT GEEN REFERENDUM.

Rest os om die idioten naar huis te sturen met hun grootheidswaanzin

LEES DIT MAAR EENS 61% WAS TEGEN
http://www.referendumplatform.nl/index.php?item...

MONICA,

Hele serie reacties, vanaf bvb 41, 43. 45,... .. 58, 60,...

Jouw reacties getuigen van een bijzonder goede realiteit/objectiviteit.

Ik wil wel graag contact met je hebben en zou een rechtstreekse mail naar mij: hub@vrijspreker.nl wel heel bijzonder op prijs stellen.
Ik ben in "blijde"verwachting!!!!!

Als ik het niveau bekijk van de meeste posts hier dan zou een referendum dodelijk zijn voor onze nederlandse staat. Het IQ is zo laag dat niet verwacht kan worden dat de nee stemmers op dit forum eigenlijk in staat zijn om te kunnen bepalen wat goed en slecht is.

okay Vrijspreker, dit zal ik doen.
Dat meen ik serieus.

En aangezien wij strak samen in "blijde verwachting " zijn. Dan horen zij over 9 maanden wat " het " geworden is.

De eerste geluidjes van onze nieuwe aanwinst laten wij via www.vrijspreker.nl weten.
dan laten wij samen weten wanneer onze nieuwe "vrijspreker" of "vrijspreekster" zich heeft aangediend.

groetjes Monica ik mail jou.

Als het goed is Vrijspreker, dan heb jij een mail van mij binnen.
groetjes Monica

@ Monica
Roger, antwoord is onderweg

@Vrijspreker,
Jouw mail heb ik inmiddels ontvangen en een antwoord is ook weer onderweg.
gr. Monica

Okay,
ik zal hem gaan lezen.
gr. Monica

hahahaha
dat heb je snel gedaan vrijspreker.

En de rest kan het niet meer volgen.
Zij maar denken en ik lag mij rot.
Waarschijnlijk jij ook wel.

gr. Monica

Weet je wat het probleem met jullie is?
Jullie zijn gewoon egoisten en denken alleen aan de eigen portemonne.
Denk eens wat meer breed. Je kunt niet meer uit de EU stappen. Je zit er al middenin. Hoe je het ook draait of keert. Of vinden jullie dat ze maar moeten barsten in oost-europa?
Nederland is sowiezo altijd al afhankelijk geweest van de duitse economie. Dus bespaar je de moeite en ga gewoon met je luie kont aan het werk in plaats van zeuren.

@12345 #86

Dan zie ik jou wel met de collectebus in nederland lopen en kijken hoeveel geld jij bij elkaar krijgt om ons het Nederlandse volk uit de financiële zorgen te krijgen.
Wij hebben niks tegen één Europa. Maar wij betalen wel tol voor alle zorgen uit dat hele Europa. Fijn he?
Dan nog eens wat. De regering heeft het voor elkaar dat EU gebeuren. " Leuk " die euro.
" leuk " al dat promoten van 2 verdieners. " leuk " voor de mensen die allemaal hier komen om de banen van ons weg te jatten die ook wij kunnen doen. Ga dat eens bekijken. En dan snap je misschien ook hoe leuk het met onze regering gesteld is.
En dan mogen wij met onze financiën met ook de ouderen onder ons even rekening houden met Oost Europa.
Moeten wij met zijn allen het Oostblok onderhouden al hebben wij het hier niet breed.
Sorry hoor, maar als jij met een hoog inkomen zit. Erg fijn. Gun het jou van harte. Maar leef je ook even in de bevolking die het niet zo breed hebben.

@Vrijspreker # 76

Ja, dat kan een kabinet doen. De volgende set is dan aan de Kamer. Als de Kamer afkeurt en het kabinet zet toch door, dan kan de Kamer de regering laten vallen. Hebben ze dat er niet voor over, dan is dat toch een soort instemming. Dit soort kwesties speelt wel vaker.
Alle politiek is immers een afwegen, een afweging van ongelijksoortige zaken.

#johann #88
En zo zijn wij met zijn allen de dupe van dat heen en weer afwegen.
Ons volk wil iets, maar of wij dat krijgen is een tweede.
Als de Kamer afkeurt en de regering zet toch door, dan kan de Kamer de regering laten vallen.
Fijn dat wij als Nederlands volk hiertussen zitten.

Lieve schat; zowel de kamer als de regering zijn in meer of mindere mate door het volk gekozen. Dat is nou hoe een parlementaire democratie werkt.

Bekijk deze link eens, we slikken het, we houden er van om heerlijke belazerd te worden.
http://www.hetechtenieuws.org/2007-09-24.php

Als dit zo blijft doorgaan kunnen we straks met 16 miljoen Nederlanders, helemaal niet meer stemmen.

Naast dat ik een website niet meteen geloof omwillens zijn naam zie ik de relevantie niet.

Berry2k #90
Dat ben ik met jou eens ja.
Maar jij weet net zo goed als ik, dat de kamer niet echt door het hele volk hier gekozen is. Weet je waarom? Niet iedereen gaat naar de stembus.
Daar zit ook een knelpunt. Dan kun je wel zeggen dat de regering in meer of mindere mate door het volk gekozen is. Ten dele ja. Maar doordat er heel veel mensen het vertikken om naar de stembus te gaan.......... gaan uiteindelijk de stemmen van de mensen die niet stemmen, wel naar de grootste partijen. En dat snapt een groot deel van de bevolking niet. Veel mensen weten helemaal niet eens wat de éne partij wil, of wat de andere partij wil. Dus er zijn mensen, die stemmen maar wat, of ze stemmen helemaal niet. Wij mogen dan zo vrij zijn om te stemmen, maar onze stem wordt ook beïnvloed door de mensen, die hun stembiljet door de w.c. hebben gespoeld als je snapt wat ik bedoel. Of gelijk de oud papierdoos in. En als het volk dit eens zou snappen en wat meer kennis neemt van elke partij, i.p.v. dat geschreeuw over links, rechts, weet ik het wat voor "gelul' dan had die hele regering er waarschijnlijk wel anders uitgezien. Waarschijnlijk gaat mijn denken voor een groot publiek wat te ver.
Maar het is dus wel zo, dat degéne die stemmen, toch nog teleurgesteld worden.
Ik hecht dus letterlijk niet zoveel waarde aan het stemmen, want dat zie je hier bij nu.jij.
Je kunt stemmen krijgen, maar het gaat erom hoeveel berichten kun je plaatsen en ook nog zinnig schrijven. En echt niet hoeveel er boven op dat groene pijltje wordt geklikt, wat iedereen denkt. Ik ben allang achter wat anders gekomen, En dat gaat dus echt niet om de hoeveelheid stemmen alleen. Het gaat om wat je schrijft en hoe actief jezelf reageert.
Als het wat langer duurt om over mijn schrijven na te denken, dan heb ik daar begrip voor, want dit is wat uitgebreider dan het simpel roepen: laten wij ons ringeloren of komen wij in opstand.
groetjes Monica
Volg mijn profiel maar eens Berry, dan gaan waarschijnlijk jouw ogen ook ineens open.

@rajvan #94

Ja ik vermoed idd, dat Steinmann daar anders over denkt. ja..;-)))

Maar net wat jij schrijft. Die verantwoordelijkheid van de mensen...
Ja dat haal jij dus ook al uit mijn schrijven en ik vermoed uit jouw visie.
En dáár zit inderdaad ook het overgrote gedeelte van de problematiek. Daar krijgen mensen inderdaad spontaan pukkeltjes van, want zij willen geen verantwoordelijkheid.
Ze willen het misschien wel, maar zij hebben de mogelijkheden niet om zelf verantwoordelijkheid te dragen voor eigen denken en handelen.
Het is idd, altijd wel confortabel om de schuld op anderen te kunnen schuiven..... ;-)

groetjes Monica

Ik zou niet zeggen dat de stem van iemand die niet stemt naar de grootste partijen gaat. Iemand die niet stemt die geeft zich eigenlijk over aan wie er dan ook de verkiezingen winnen, dat wel (na de formatie). Er is wel degelijk een verschil.
In een samenleving zullen mensen altijd teleurgesteld worden en al helemaal als er, zoals vaak in een (parlementaire) democratie, dan ook nog allerlei compromissen moeten worden gesloten.

Laten we eens kijken wat voor mensen niet stemmen:
- Mensen die het te druk hebben of vergeten te stemmen: waarschijnlijk redelijk evenredig verdeeld over de partijen. De verkiezingsuitslag zal hierdoor dus niet veranderen.
- Mensen die geen vertrouwen meer hebben in de politiek en blanco stemmen: waarschijnlijk niet de mensen die 'centrum' zouden stemmen zoals CDA of PVDA en voorheen VVD. Het effect is dus dat deze partijen meer macht hebben ten koste van extremere rechtse of linkse partijen (vooral SP, PVV? VVD van nu misschien).

Het lijkt mij dus dat een verkiezingsuitslag met 100% opkomst (let wel: vrijwillig) licht ten faveure zou gaan van zowel rechts als links. Als hieruit kwam dat de extremere partijen groter worden, dan gaat het er vervolgens om wie de coalities vormt. PVV en SP om er maar twee te noemen staan niet op het punt om echt te gaan samenwerken, dus waarschijnlijk zou het gevolg -als rechts en links ongeveer even groot zijn dan- zijn dat er de ene keer een erg linkse coalitie en de andere keer een erg rechtse coalitie zou zijn. Het effect voor het land zou, denk ik, zijn dat de houding over een langere periode vergelijkbaar zou zijn met nu met alleen veel extremere schommelingen. De ene periode linkse innovaties, de andere rechtse. Natuurlijk is dit allemaal redelijk hypotetisch, maar dat lijkt me ook geen recept voor een stabiele koers.

Over dat mensen niet nadenken voor ze stemmen; dat is helaas zo. Maar politiek is vaak erg ingewikkeld en voor mensen die er niet veel mee te maken vaak ook niet zo interessant. Je kan gewoon niet van iedereen verwachten dat ze zo'n investering willen doen als ze al de capaciteiten hebben om zo tot een redelijk standpunt te komen. In plaats daarvan gaan veel mensen achter one-liners, vurige retoriek of heel rechtlijnig denken aan. Daarmee bedoel ik in dit geval vooral de PVV van Dhr. Wilders. Zeg maar, gesimplificeerd (hoop ik), in de trant van 'ik haat moslims, Wilders roept lelijke dingen over moslims; ik stem Wilders en al mijn problemen zullen verdwijnen'.

Dat is ook de reden dat ik tegen referenda ben. Enkelen hoeven maar te roepen dat zo'n Europese grondwet bijvoorbeeld het begin van het einde van de Nederlandse soevereiniteit is en hordes mensen stemmen tegen. Zeg nou eens eerlijk, wie heeft er allemaal dat hele ding doorgelezen?

Zoals te zien in onze huidige regering en het gebrek aan macht van de PVV ondanks redelijk veel steun, beschermt ons systeem ons vrij redelijk tegen actie vanuit onderbuikgevoelens, hoewel dat natuurlijk ook betekend dat rigoreuze stellingen waar ik het *wel* mee eens zou zijn ook niet zo veel kans van slagen hebben.
Dat is, denk ik, dan het nadeel van een democratie. Maar geen ander systeem heeft tot nu toe betere verdiensten geleverd, dus laten we het voorlopig maar zo houden.

@Berry2k
Ik had niet meer verwacht, dat jij vannacht nog zou reageren, want het is voor de "meeste" mensen al laat....;-)
Maar wat jij daar beschrijft, zit dus niet ver van mijn visie af.
Er wordt dus eigenlijk van een groot deel van de bevolking wat teveel gevraagd. Want de politiek en de hele materie die daaromheen hangt, zoals jij hem ook beschrijft, dat vraagt wat meer kennis van het menselijk brein.
En dan ben ik wat voorzichtig met het percentage van de bevolking....
De hele politiek zit dus inderdaad wat ingewikkelder in elkaar. En net wat jij schrijft:

Daarmee bedoel ik in dit geval vooral de PVV van Dhr. Wilders. Zeg maar, gesimplificeerd (hoop ik), in de trant van 'ik haat moslims, Wilders roept lelijke dingen over moslims; ik stem Wilders en al mijn problemen zullen verdwijnen'.


Ja dat is dus de mentaliteit van een percentage onder het publiek dat zo reageert.
En daarmee zit er een achterliggende reactie van mensen. En dat gaat meer de geestelijke kant op.
De wat eenvoudigere kant ja.. hoe snel kom ik van mijn probleem af, of problemen?
De kortste kant, of de weg van de minste " weerstand ".
Ik kan dat nog wat uitgebreider uitleggen, maar ik geloof dat dit dan echt meer de kant van de psychologie, fylosofie, wetenschap op gaat. En dan is het echt niet meer te volgen.
Voorbeeld: Pietje heeft een geestelijk probleem. Met een oplossend vermogen, dan los je het probleem via je gevoel en denkvermogen op.
Mis je het oplossend vermogen, dan zal Pietje hoogstwaarschijnlijk zeggen: ik slik een pilletje voor mijn geestelijke probleem en dan ben ik van mijn problemen af. "denkt pietje".............
Dat is dus niet echt een blijk van kracht tonen, maar een punt van zwakte.

Er holt een hele groep mensen achter iemand aan, die meent dat het probleem is opgelost als bijv. zoals jij schrijft Wilders roept lelijke dingen over de moslims. Ik stem wilders want dan zullen mijn problemen verdwijnen.....

Volgens mij valt de appel niet ver van de boom als ik jouw schrijven belees en dat met de mijne vergelijk.

groetjes Monica

Ik herhaal.Stop me je blind te staren op allochtonen (makkelijke zondebok;hollandse aard; sorry, maar het is zo). Zij zijn flexibel en wel wat gewend; ze redden zich wel. Alleen jullie mogen dat zaak niet verpesten. Gebruik Wilders niet als een middel tot een proteststem, maar wordt duidelijk.

rajvan

Dan wordt het toch eens tijd dat er een "belletje" bij de bewuste personen gaat "rinkelen".




gr. monica