Tsjoei, die had zich goed verstopt zeg.

En die honderde andere komen er dus mee weg. Tot de volgende keer dus maar.

Die had zich ingegraven @1. Maar @2 beter iets dan niets, als ze helemaal niets zouden doen dan is het de volgende x sowieso weer raak.

@3

Yep zat in een Duitse kuil tegen de duinenrand aan ghehehe.

knap werk......nou nog ff 2 weekkies een taakstraffie én iedereen is tevreden....

@5 hoe zit het dan met die politiemannen die deze chaos creëerde? en zelfs verantwoordelijk zijn voor de dood van 1 van de bezoekers ....

Gelukkig maar. Ik hoef die idioten echt niet in mijn buurt te hebben bij een volgend feest.

@5 Kunnen al die 'taakstraf-grapjes' nu eens stoppen? Lijkt wel alsof mensen continue op F5 drukken om de pagina te verversen en zodra er een artikel verschijnt over 'Opgepakt' wordt gelijk de CTRL V ingedrukt met: "2 weken taakstraf". Andere varianten gaan over 'schoffelen'.

On topic: Beter laat dan nooit. Bovendien was de politie niet op zoeken naar 'honderden' zoals iemand hierboven zei maar hoofdzakelijk naar degene die andere mensen opjutte of dit hele drama gestart hebben.

Fijne avond.

@9 stoned terug van je taakstraf ?

@9...volgende keer zal ik 't over 4 weekkies taakstraf hebben....wellicht kijk
je vaak 'n andere kant op als er straffen worden geëist...ik vind,al gaat de hele
wereld op zijn kop staan,dat vaak hemel én aarde wordt bewogen om o.a
relschoppers hoe dan óók op te sporen én dat (mijn mening/gedachte) er dan
amper straffen worden opgelegd...let op..als vaststaat dat ze inderdaad in de
fout zijn gegaan...

@6,
Dat filmpje van de strandrellen niet gezien?
Heeft de politie deze rellen weer veroorzaakt?
Niet gezien hoe die neanderthalerachtige hooligans te keer gingen tussen de bezoekers?
Wat heb jij een vreemd en gevaarlijk wereldbeeld.

@9 Hoe zou dat komen al die taakstraf-grapjes????

@13 ja ik heb die filmpjes wel gezien maar dat zegt niks over de oorzaak, het geen wat gefilmt is, is een gevolg van. Wie er begon en wat de aanleiding was wordt in mijn ogen niet duidelijk. Ik vind het zorg werkend dat mensen gaan oordelen aan de hand van een dergelijk filmpje, zij denken daarmee gelijk alles gezien te hebben en gelijk te kunnen oordelen terwijl er vaak meer factoren mee spelen

Ik zeg ook niet dat de politie de veroorzaker is van dit geheel want er zijn altijd twee partijen, maar ik kan je verzekeren dat wanneer je bijv. een wapen trekt in een mensen massa dat je chaos en paniek creeert.

Ik weet niet wie de mensen zijn die daar geweest waren, maar je bestempelt ze wel als hooligans maar wat moet ik in jou interpetatie verstaan onder hooligans.

Ik heb zelf redelijk wat ervaring met dergelijke evenementen, heel vaak gaat het goed en een enkele keer gaat het fout (zoals deze keer) maar de keren dat er een opstootje onstaat tussen publiek en politie heb ik me vaak al eerder afgevraagd of de opstelling van de politie geen haakse werking heeft op de veiligheid.

Je mag vinden dat ik een gevaarlijk wereld beeld heb, maar ik probeer niet alles klakkeloos te geloven wat in de media verteld wordt, het geen wat overigens vaak niet overeen komt met de realiteit. Ik probeer kritisch te zijn en alles van meerdere kanten te bekijken, de handelingen van een autoriteit hoeven namelijk niet altijd de juiste te zijn, ik denk dat het belangrijk is om vragen te stellen en ik denk niet dat dat on te recht is als zelf het Hof deze zaak onder de loept neemt:

http://www.nu.nl/binnenland/2548705/hof-bekijkt...

Het probleem is dat deze hooligans veel te mild gestraft worden altijd maar taakstraf
Nee gewoon celstraf geven
En wat de politie betreft goed werk
Als je rug aan rug staat en ze komen met stenen en andere voorwerpen op jou af om jou te molestreren en alsze na waarschuwingsschoten nog steeds op jou afkomen dan vragen ze er om

@15 ga jij je dan maar lekker aanmelden als vrijwilliger dan kan je zelf eens meemaken hoe dat voelt

@15,
Met deze zin van u op @6 heb ik moeite:

hoe zit het dan met die politiemannen die deze chaos creëerde? en zelfs verantwoordelijk zijn voor de dood van 1 van de bezoekers ..

En ook die link op @15 geeft in de laatste regels aan dat niet de politie maar die Hooligans deze situatie creëerde.
Wat de politie eventueel wel te verwijten is dat ze de situatie verkeerd hebben ingeschat. En ik geloof ook niet alles wat gepubliceerd wordt hoor.
Maar je zal daar maar staan als (vrijwillige) politieman tussen die kudde randdebielen. Had jij anders gehandeld? In theorie misschien wel.

Mooi om te horen dat justitie een lange adem heeft...

(En een goed geheugen)

@15 misschien eens een boek lezen. Ik heb een suggestie: Spoed Assistentie. Gewoon verhalen van politiemensen daar aanwezig. Suggestief, misschien wel, maar niet zo als dronken en drugsgebruikende raddraaiers daar.

Mooi op tijd....

@18 daar moet ik u gelijk in geven.

Maar ik ben wel mening dat het handelen op dat moment een deel van de chaos veroozaakt kan hebben. En volgens mij is het wel een feit dat het slachtoffer is overlegen door een kogel, al is deze volgens mij uit de lucht komen vallen.

Ik zou daar persoonlijk ook niet willen staan in die rol, maar ik heb daarom ook bewust gekozen voor een ander beroep. Het blijft speculeren wat een ander in die rol had gedaan, maar de vraag blijft natuurlijk of het doel de middelen heiligt?

Daarbij blijft voorop staan, (ik denk dat veel mensen die verkeerd van mij begrepen hebben) dat ik vind dat de feestgangers die de wet hebben overtreden te recht moeten staan voor hun daden. En is het een goed dat er een verdachte is aangehouden, waarover de rechter uit eindelijk kan oordelen in hoevere die persoon schuldig is. Ik vroeg me dus alleen af wat er gebeurt is met die poltieman omdat dit ook al weer even geleden is, maargoed het lijkt als of dit door een aantal mensen verkeerd wordt begrepen.

@20 bedankt voor de tip, ik zal het eens gaan lezen. de volledige titel is : Spoed assistentie Hoek van Holland.

@6
Beetje ziek in het hoofd?????

@Herbalx. Ik moet zeggen dat u sportief reageert. U krijgt commentaar op uw opmerkingen, maar u gaat er netjes mee om. Daar kunnen nog wat nu.jij'ers wat van leren.

Ff @ 6 of @23 snap je vragen over t gebeuren. Maar als je alle berichten ( kritisch) gelezen had. Dan was duidelijk geworden dat politie in burger aan gevallen werden. Ook na dat ze zich kenbaar hadden gemaakt als politie. Hierop is pas de uniform dienst t terrein opgegaan.

Dus nu kwamen de ' rellen' voor dat er politie was en niet als reactie op de politie.

Die agent is vrijgesproken. Had gehandeld volgen regels.
N die jongen die overleed had ook bij de eerste 10 waarschuwingsschoten weg kunnen gaan. Hij is pas geraakt buiten het hek. Dus hij liep naar de agenten toe.

Dat had je geweten als je echt kritisch en nieuwsgierig dit onderwerp gevolgd had

Hij is opgepakt en zat in een auto van een kennis maar de politie heeft geen idee waar hij die twee jaar heeft gezeten.

Tip: misschien bij de kennis van die auto?

@22, @25
Inderdaad, hoe netjes!
Eerst allerlei onzinnigheden en voorbarige conclusies publiceren , dan terugkrabbelen. Hoe sportief, hoe netjes!

hee ben ik ff blij dat ik ben vrijgesproken in deze zaak en 1835 euro schadevergoeding heb bijgeschreven gekregen op m'n rekening muhahahaha!! was niet erg voor die 2 seconde opsporing verzocht! en die 1835 euries compenseren natuurlijk met de pijn die ik lijd door als relschopper gezien te worden. oefff