@199
Jaja, jij hebt je keuze gemaakt. Maar zoals alle verhalen met gescheiden ouders zal ook dit verhaal twee kanten hebben. Het gaat me dus niet, zoals bij jou, om de schuld van vader of moeder. Het gaat mij om het kind. Dat doe je zoiets niet aan.

@192
Ook op de oceaan is er TV, Internet, radio, etc. ik denk niet dat ze zal vereenzamen
..en de verantwoordelijkheid van het technische deel, DAT is nou juist het avontuur wat ze graag wil ondervinden!

Ik denk dat ze er groter en sterker uitkomt dan ieder ander kind van haar leeftijd.

Ik woonde bv. als 14 jarige al geheel zelfstandig... en ik ben er toch ook goed uitgekomen?

ownee... ik reageer op NUjij....(K*t)
:P

Broxy.
Die keuze heeft haar vader al voor haar gemaakt indertijd, dat is duidelijk uit een intervieuw met de moeder naar voren gekomen.
En een wet voor een 14 jarige die een droom opgelegd krijgt van haar vader gaat me te ver.
En voor mij mag ze de wet ontduiken en gaan, is eigen risico, net als de risico's op zee.
Maar neem dan ook de consequenties en ga dit niet via de media uitspelen.

een wet wijzigen bedoel ik.

@197
Geef eens een voorbeeld?

...nou heb ik nog steeds niet mogen lezen welke wet ze gaat overtreden???

@203
Is dat werkelijk zo?... of is mama gewoon haar ex aan het treiteren?

...en ik geloof toch echt dat de media achter haar aanjaagt, niet andersom

@202 en jij vindt het niet een teken van eenzaamheid als je op je 14e slechts contact met de buitenwereld hebt via: TV, Internet, radio. Oei!

@ 61 Jouw conclusies zijn gebaseerd alleen op informatie uit de media en bovendien heb je mijn eerste regels niet goed gelezen! @ 186 Volledig met je eens! het zijn hier blijkbaar alleen maar tunnel denkers.Natuurlijk is het in deze maatschappij belangrijk je diploma te halen, vele mensen denken dat je wijsheid alleen en alleen maar uit boeken kan halen, daarom zijn ze zo afgestomt.

@207
... in vergelijking met helemaal zonder zitten niet nee ;-)

Solo is natuurlijk solo... en juist die momenten van "alleen zijn" zal haar sterker maken.
Kijk als het haar teveel zou worden kan ze natuurlijk de reis kunnen onderbreken toch?

En daaaaaaaaar hebben we Laura weer!!!
Mag ik een teiltje?

@210
....u gaat ook een wereldreis maken?

@203
sry, maar jij hebt duidelijk geen ervaring met gescheiden ouders getuige je opmerking: "Die keuze heeft haar vader al voor haar gemaakt indertijd, dat is duidelijk uit een intervieuw met de moeder naar voren gekomen."

Daarnaast, ik heb juist een probleem met mensen die de wet ontduiken. Net als ik een probleem heb met wetten die geen rekening houden met de menselijke maat. Laura speelt iig niets uit, zij wordt uitgespeeld door haar BEIDE ouders!

@202
je maakt me wel nieuwsgierig naar jou ;-)

@207,
Dat lijkt mij toch een redelijk normale manier van leven voor een 14 jarige. ;-)

Wat een geweldig geniale opmerking van haar advocaat Peter de Lange ''Iemand die zo'n reis gaat maken, moet ook als volwassene voor de wet worden gezien''.

Het is duidelijk waarom je jurist kunt worden door een schriftelijke cursus bij de LOI en waarom de domste kinderen van het VWO allemaal rechten gaan studeren. Mijn neefje van 4 wil graag brandweerman worden. Omdat hij deze volwassen wens uit, vind ik dat ik hem als een volwassene moet behandelen. Ik heb hem dan ook al enkele keren een aansteker gegeven en bij de eerstvolgende brand bij ons in de buurt, gooi ik hem er midden in. Je moet immers ruimte creëren voor zijn volwassen wensen.

Het buurjongetje van 8 die fan van Ajax is en voetballer wil worden, wordt volgende week opgesteld in de volgende wedstrijd in de Arena. Het haast volwassen nichtje van 14 die verliefd is op Robbie Williams, ga ik naakt in zijn armen leggen..

..zo kunnen we nog een poosje, beste jurist. Voor zover mogelijk zou ik eerst een keer proberen te denken (moeilijk hè) voor je iets zegt en zeker voor je in beroep gaat tegen zo'n vonnis.

:-D @ 211

ik ben een beetje klaar met het laura zeilmeisjes geleuter. Ga, of ga niet, maar stop toch met het eeuwige gezever...

@211 Ja...

@213
..dan moet je naar OT komen ;-)
http://www.nujij.nl/ot-35.7796554.lynkx

@215
idd... Ik denk (hoop) dat er in de vertaling door de journalist een beetje teveel gesimplificeerd is...

Laten gaan. Wel vooraf laten tekenen dat alleen de ouders en zij zelf verantwoordelijk zijn voor alles en niemand anders.

Mocht het dan fout gaan hoeven wij tenminste geen geld te betalen aan een nieuw te verzinnen aanwijsbare fout/nalatigheid of iets anders zoals smartegeld, onkosten, opvang, begeleiding, ziektekosten of wat dan ook.

Bye Laura, veel plezier.

ze heeft natuurlijk formeel het recht in beroep te gaan, en ik hoop van harte dat de rechter zich nog steeds op de feiten blijft baseren en ongevoelig blijft voor publieke en media aandacht;
die autistische borderline vader zou eigenlijk definitief uit de ouderlijke macht ontzet moeten worden, maar dat zal voorlopig niet lukken vrees ik

@217
... in een teiltje?

@218
Grappig, ik ging daarstraks even in je reacties lezen en kwam tot dezelfde conclusie....ik ga je zien.

@221
*raap me op...

100 plussen, @215 Arnhemmer. 'k heb er niets aan toe te voegen want zo zie ik het ook.

Stel nou dat deze advocaat een jeugdige moordenaar als cliënt krijgt, gaat hij dan ook vragen of deze als volwassene kan worden berecht?

Go Laura Go!!
http://www.youtube.com/watch?v=FPDDPi2WXhE

LEEF!!

@192 waarom zou de sociale ontwikkeling geremd worden? Ik denk dat je op zee met je zelf geconfronteerd wordt en dat is de beste basis voor een sociale ontwikkeling: te weten waar je zelf staat.

@226
Ik denk eerder dat haar sociale ontwikkeling geremd is door de inmenging van de NL-staat die haar tegen haar zin onder toezicht heeft gesteld van een of andere (waarschijnlijk omgeschoolde) geitenwollen sok die haar koppie weer in het maaiveld probeert te drukken.

Laura volg je dromen!
laat als die mensen die hun dromen ghebben laten varen , voor sociale acceptatie links liggen , want dit zijn precies de mensen die omdat zij hun dromen niet waar hebben durven maken , het de ander ook niet gunnen.

@227
Ik denk dat vooral het hebben van ouders die je gebruiken om hun eigen conflict uit te vechten, en je welhaast dwingen om voor een van beide te kiezen, niet bevorderlijk is voor je ontwikkeling. Een jaartje rust aan de kop lijkt me voor haar nog niet eens zo'n gek idee...

@ 186.

De vraag die je kan stellen, misschien wel moet stellen is of er sprake is van de wil van haar of die van haar vader. Ik denk vooral het laatste.

@229

Ben dan alleen bang dat het jaartje eeuwig wordt!

@231
Angst is een slechte raadgever....

zoveel commotie over en snotneus van 14 jaar te gek voor woorden , ze mag niet gaan punt uit en waarom moet verder dan alles op tafel komen over dat gezinnetje er zijn zoveel gezinnen gescheiden pfffff

@233
... waarom niet?

Weer van die gekken die roepen: Go Laura go!
Word misselijk van Laura, opzouten aub met Guppy, en nooit weer terugkomen.
Etter van een kind.

@235
... opzouten met Guppy ben ik met u eens..
Inhoudelijk voegt u verder niets toe aan de discussie?!?

@236 Inhoudelijk iets toevoegen aan de discussie heb ik al zo vaak gedaan wat betreft deze gekte, daar hou ik mee op, verval niet zo graag in herhalingen.

@237
... ok, U wilde gewoon even een aantal mensen voor gek uitmaken..??

@238 Goed begrepen, zo'n idioot plan van een kind van 14 moet je niet aanmoedigen.

Verwijderd door redactie

@240 houd je een beetje in zeg

@236 We zijn hier op geen discussie lijntje, maar op nujij waar je je mening kunt geven.

@238 U toch ook? (zie #221)
Ik snap niet zo goed waarom ik niet kenbaar mag maken dat ik dat kind een beetje zat word.
Maar u behoort tot de mensen die andersdenkenden graag een veeg uit de pan geeft, nietwaar?
Laat ik het ook eens proberen:

Grow up,betweter.

@242
... even iets heel geks... als mensen met verschillende opvattingen en/of meningen die aan elkaar gaan uitten...heet zoiets al gauw een discussie...

@239
... en omdat haar plan niet strookt met dat van een gemiddelde 14-jarige is het meteen idioot?
(Kop - maaiveld gevalletje dus?)

@243
nou nou... @221 was louter een reactie op @210
Verder zult u zien dat ik niemand ongesolliciteerd een veeg uit de pan geef... ik reageer wel op zinloze op inhoudsloze posts..

Ik respecteer een goed en/of onderbouwde mening van iedereen... ?

@245 Duh! Op zinloze EN inhoudsloze posts, bedoelt u zeker...?
Wie bepaalt trouwens dat iets zinloos danwel inhoudsloos is?
Oh ja, u natuurlijk. Dus inderdaad een betweter.

@246
Gelukkig begreep u het evengoed goed ;-)

@210 was idd zinloos, niet inhoudsloos want U geeft uw mening, hoe ondiep dan ook.
Verder bent u wel van mening dat u mijn mening over Inhoud of zinnigheid in twijfel mag en kan trekken, en vervolgens MIJ tot betweter bestempelen?

vreemd toch?

@Ei

Ei...mmm...goed gekozen die naam.

Zucht.........Ik wordt een beetje moe van die dame.. oh sorry, dat meisje....

@248
zelfkennis ;-)
... u niet vreemd zie ik ;-)

Er moet een hal worden geroepen tegen al die wedstrijden van jongste van dit en jongste van dat. Als dat zo in dit geval doorgaat, zal straks een peuter proberen rond de wereld te zeilen.

"hal" moet natuurlijk "halt" zijn.

het beste is, dat de zeilsport zelf een grens stelt, zoals al veel sporten doen. Zoals het turnen, al vind ik die leeftijdsgrens voor jonge meisjes nog te laag.

@251
dat is overdrijven...
... maar als u de juiste kant op drijft zou u daarin best wel eens de jongste kunnen zijn! ;-)

...U heeft wel gelijk dat ergens de lat telkens hoger/lager gelegd wordt.. vooral Amerikanen hebben daar nogal een handje van..
B.v. een 7-jarige die zijn eerste solo vlucht maakt...???

kan niet wachten tot ze gaan "mag "

zijn we ten minste na een paar weken en 1 keer media aandacht, er vanaf.

@253
... of het Guiness Book of Records?
... en dat brengt ons tot het vraagstuk ter hand... WIE bepaald dat?

@255
....ik denk dat Laura daar ook zo over denkt.

Dit kind is nog (veel) te jong voor een dergelijke zeiltocht.
En wat de juridische touwtrekkerij over de toezichtstelling betreft: val het publiek daar niet mee lastig...

oo gut!

laat dat kind zeilen dan hebben we dat ook gehad pffff

Ik vindt al die pro types eng.
Er lopen dus enorm veel ouders rond die het normaal vinden dat een puber met een tweedehands zeilbootje de wereld gaat rond varen.
Je ziet maar dat elke gek zomaar een kind op de wereld mag zetten.
Iemand die beweert dat dit goed voor de verdere ontwikkeling van dit kind is zou geen kind mogen opvoeden. Buiten het feit dat er enorm veel risico's aan dit project zitten die het een volwassene al lastig maken laat staan een klein kind.



Die boot van haar is geen boot om een wereld reis te maken. misschien voor een lang weekend Engeland. maar dan niet met te veel wind. Ze mag van mij gaan. Binnen 14 dagen hebben we bericht dat die boot kapot is. Het is een tweedehands ding ongeschikt en te klein.

@258
...beginnen we weer bij post 1...... hoezo te jong?

W.b. de media aandacht.... sja.. dat doet de media....

@260
zow?... met zoveel korte bochtjes zijn we snel weer thuis!

"Eng" is om ongefundeerd mensen voor gek te verklaren en te diskwalificeren als geschikte ouder...

"Normaal" is het allerminst!.. dat kan dus niemand vinden, hooguit zijn er ouders die inzien dat de ene 14-jarige de ander niet is, en dus niet inzien waarom ze het avontuur niet zou aangaan.

Uw kennis over de boot interreseert mij! vertel!
Als het idd. een "slecht uitgerust wrak" is heeft u weldegelijk een solide punt!

@250 Zucht...had ú het maar.

@263
..waaruit maakt u op dat het mij daaraan ontbreekt?

(u speelt overigens inhoudsloos op de man, jammer)

@244

Je begrijpt me niet, maar dat had ik ook niet verwacht. Ik volg de discussies rond Laura nu al vanaf juli 2009. Ik heb het over gekken die haar maar blijven aanmoedigen gewoon te gaan. Een idioot en hachelijke onderneming in je eentje de woeste wereldzeeën willen bevaren op je 14e.
Mensen die dit aanmoedigen noem ik gek, en Laura zelf? Die is ook niet normaal, maar wat wil je met zo'n mediageile vader....Met je kop boven het maaiveld uitsteken heb ik totaal geen moeite mee, maar wees wel realistisch!

@261 En wat media-aandacht betreft: Wanneer dit kind gewoon naar school gaat en wat minder hoog van de toren blaast en wacht met haar plannetje tot ze een jaar of 18 is laat de media haar vast wel met rust.
Punt is dat vader en dochter Dekker kennelijk niet zonder media kunnen.
Het getuigt maar weer eens van het feit dat ze een maand geen aandacht van de media krijgen niet kunnen verstouwen.....hup....daar is Laura weer.
En dat zal ook nog wel even blijven doorgaan.
Dat de media hiervan smult....tja....daar is het de media voor.

..Dit is realistisch:
http://www.jessicawatson.com.au/videos

vergeet nooit, van leven ga je dood.

Het is sommigen nou eenmaal gegeven om enorm avontuurlijk ingesteld te zijn.. waarom dat in de weg staan??

@266
Ik volg het niet op de voet... maar ben noch Laura, nog haar vader tegen gekomen in een TV-show???
Of een exclusief intervieuw...

Denkt u dat ze daar nooit voor gevraagd zijn??

@268

O, zou me niets verbazen wanneer ze binnenkort in een TV-show te zien is.
Wat je vorige post betreft: heb nergens gezegd dat je niet avontuurlijk ingesteld mag zijn.
Je hebt het in een ander post over de eenzaamheid op zee waar ze volgens jou geen last van zult hebben, want ze heeft TV, internet en noem maar op.
Een kind van 14 is niet opgewassen tegen wekenlange stilte op een of andere oceaan, ook al heb je TV. Een kind van 14 is niet opgewassen tegen de elementen van de natuur, een kind van 14 is niet opgewassen tegen eventuele ernstige mankementen.
Laura zou een paar jaar moeten wachten, en dan nog vind ik het een hachelijke onderneming, maar dan is ze volwassen. Nu maar mooi naar school gaan.
En Ei, moedig het vooral flink aan, wie weet krijgt Laura haar zin.
Want wat er ook gebeurt: Pa Dekker zal haar uit iedere benarde situatie komen verlossen......ja...dat heeft ie gezegd. De blaaskaak.

...maar die media ontwijkt ze dus wel... net als haar vader...
Het enige wat naar buiten is gekomen is een verklaring van de jurist waarom gevraagd is... niks geils aan dus?

..en niet ELKE 14-jarige is daartegen opgewassen... ik ken haar niet, dus daar durf ik geen oordeel over te geven.. maar haar vastberadenheid zegt mij en heleboel!

@264 Op de man spelen? Ú begon.

Maar als u erop staat wil ik u wel even uitleggen waarom ik denk dat het u aan zelfkennis ontbreekt. U wilt steeds maar weer, bij iedereen, het laatste woord hebben, overtuigd van uw eigen gelijk. Op dit draadje alleen al nu zo'n HALF ETMAAL!!!!! U staat totaal niet open voor de mening van een ander, al zégt u van wel. Héél onbuigzaam. Mag ik u van ongevraagd advies dienen? Próbeer tenmínste te accepteren dat andere mensen een andere mening dan de uwe er op na houden. En misschien, héél misschien, heeft die ander wel eens een keertje gelijk. Niet zo vaak als u natuurlijk, maar toch. Probeer het eens. U wordt er geen slechter mens van.

@271
Duidelijk...

...mag ik u er dan op wijzen dat ik "mijn gelijk" verkrijg middels (uiteraard in mijn ogen) redelijke beargumentering...?
... ik verval niet in teksten zoals: Idioot, knettergek, mediageil, betweter of U begon?

Ik sta wel open voor de mening van een ander... maar als ik er weerwoord op heb mag ik die toch uiten? (zo ook nu ;-))

B.v. ik lees dat het schip inferieur zou zijn?.... daar wil ik dan graag meer over lezen!

@272

Redelijke beargumentering? 't Is dat je dat van je zelf vindt.
Ik verval WEL in teksten zoals: gek en mediageil, want ik vind dat pa en dochter Dekker dat zijn.
Zo snel mogelijk in het Guinness Book of Records. Pa dekker IS dus mediageil en zou niets liever willen dat dochterlief het ruime sop kiest. Wat er ook gebeurt....pa Dekker én verwende dochter zullen en móeten aandacht!

@273
...zou raar zijn als ik dat niet zou vinden toch?

U mag alles vinden...
...maar bent u het met me eens dat (b.v.) ik Dhr. Dekker al eens ergens gezien en/of gelezen (krant, tv, internet?) zou moeten hebben als die telkens de media opzoekt?

Daarbij lijkt Laura mij niet het type wat zich een wil laat opleggen ;-)

@274
Je schijnt me maar niet te begrijpen. Ik zeg niet dat pa en dochter de media opzoeken, ze zorgen er wel voor dat de media hen opzoekt!

Laura is vast niet het type dat zich een wil op laat leggen, nee natuurlijk niet....het is een verwend nest die gewend is haar zin door te drijven.

En dan kun je zeggen dat dit meisje veel in haar mars heeft, prima wat mij betreft: laat ze eerst maar eens uitblinken op school en over een paar jaar haar plan de wereld rond te zeilen te vervolmaken, grote kans dat ze er dan geen zin meer in heeft omdat ze dan naar alle waarschijnlijkheid niet meer de jongste zeilster rond de wereld zal zijn.
Prestige, daar gaat het deze familie om. De moeder van Laura lijkt wel de enige te zijn die beschikt over een gezond verstand.
Ik schijn niet tot je door te dringen, maar het maakt niet uit, het gaat er niet om wat ik vind, maar wil het toch even graag gezegd hebben.
Goeienacht.

Als ze zo door blijft klieren is ze straks het oudste wijf wat nog nooit rond de wereld heeft gezeild.

Is het nou eens afgelopen met deze puber??

kutkind. een goed ouderwets pak slaag moet ze krijgen.wat een draak.

Jammer, het was net zo lekker stil rond dat nest.

De Kleine Gids Ondertoezichtstelling en voogdij 2011-2012
De Kleine Gids Ondertoezichtstelling is een handzaam en praktisch boekje over de maatregel Ondertoezichtstelling. U vindt in deze Gids informatie over onder meer de voorwaarden voor en de maximale duur van ondertoezichtstelling en de taken van betrokken instanties en functionarissen.
Ook kunt u lezen over spoedmaatregelen, uithuisplaatsingen en mogelijke plaatsing in een justitiële jeugdinrichting van een minderjarige. In deze Kleine Gids Ondertoezichtstelling wordt tevens vooruitgeblikt op veranderende wetgeving op het gebied van de ondertoezichtstelling. Er wordt op begrijpelijke wijze stilgestaan bij het onlangs ingediende wetsvoorstel, die deze maatregel vermoedelijk in 2011 op de nodige punten zal veranderen. De Kleine Gids Ondertoezichtstelling is een handzaam, praktisch en onmisbaar hulpmiddel voor gezinsvoogden, die beroepsmatig te maken hebben met deze maatregel. Daarnaast biedt deze Gids een handvat voor andere professionals en ouders die op enige wijze met ondertoezichtstelling te maken krijgen. Bijzonder aan de positie van de gezinsvoogd is dat de rechter de hulp aan het gezin oplegt door middel van ondertoezichtstelling. Dit gedwongen kader stelt hoge eisen aan kennis en vaardigheden van de gezinsvoogd. Deze Kleine Gids zorgt er voor dat de gezinsvoogd ook op praktisch niveau goed thuis is in de nieuwe wetgeving van de OTS die vanaf 2012 van kracht zal worden. Deze Gids beschrijft de juridische aspecten van het werk van de gezinsvoogd op basis van het nieuwe recht over de OTS. Omdat de OTS soms wordt gevolgd door een verderstrekkende maatregel (maatregel van opgroeiondersteuning, MVO) wordt daar ook aandacht besteed. Alles in toegankelijke taal met de praktijk van alledag.
Primaire doelgroep: Gezinsvoogd, AMK-medewerker, Raad van de kinderbescherming, Teamleiders, Nidos (voor alleenstaande asielzoekers), William Schrikker (gespecialiseerd in jeugd met een beperking), Leger des Heils. Secundaire doelgroep: CJG medewerker, Docenten & Trainers, IB’er & Zorgcoördinator, ZAT-lid, Jeugdrechter.
ISBN: 9789013079357
Te bestellen via www.kluwershop.nl
link naar shop