is ook overal het zelfde de leiders praten waarschijnlijk over hoe hun zakken nog meer te vullen over de ruggen van de bevolking aldaar

Als je Mugabe ziet,zeg dan heil,want dat is wat die vent wil zien,ziek he"!,met zijn snorretje.

dan heeft adolf aardig lang onder de zonnebank gelegen

Dat is een goeie @Bullie57,groetjes".

Tja, ik heb er nogal wat moeite mee, dat er alsmaar gepraat en gepraat wordt. Aan de andere kant denk ik niet dat vechten helpt. Mugabe is in dit geval de spil van het kwaad, en elke niet-vrijwillige (vanuit zijn oogpunt) stap die ondernomen wordt om hem aan de kant te schuiven, monden uit in gevechten tussen aanhangers en tegenstanders van Mugabe. Hoe dan ook is het dus zaak dat Mugabe zelf een stapje (of liever: de grootst mogelijke stap) terug zet. En dus zal het verloop via gesprekken moeten gaan. Daar mogen dan wel dwangmiddelen voor gebruikt worden, en dát is het probleem: die dwangmiddelen moeten worden gesteund door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, waar China en Rusland vast lid van zijn.
Mijns inziens moet het hele principe van de Veiligheidsraad over de kop, want met vaste leden en niet-vaste leden creëer je alleen maar een aantal supermachten. En zolang China en Rusland lid zijn van die Veiligheidsraad, worden er geen vergaande sancties tegen Zimbabwe unaniem aangenomen. Ergo: er gebeurt niets. En dus heeft het praten geen zin. Als ik, toen ik nog kind was, mijn kamer niet opruimde, zei mijn moeder ook niet: "Als je je kamer niet opruimt, krijg je vanavond één frietje minder". Dan zei ze: "Je kunt kiezen: patat eten als je je kamer opruimt, of nasi eten vanavond" (en aan nasi had ik een bloedhekel, hetgeen mijn moeder wist). Nu gaat het hier uiteraard niet om een kamer opruimen, maar het principe is duidelijk: harde maatregelen die iemand treffen hebben meer effect dan halfslachte beperkinkjes.

zn paspoort was toch afgepakt op het vliegveld, van die oppositieleider dan, dus die kan er al niet bij zijn dat hebben ze mooi verhinderd. Botswana is het enige land dat stelling durft te nemen en niet op die top is omdat Mugabe er wel bij is en die andere niet, dat noem ik geen praten maar bekokstoven hoe ze die lijer nog langer in het zadel kunnen houden

Toen mugabe de blanken verdreef en hun landbouwgronden inpikte zaten al die zwarten te juichen voor hem, hem te steunen en op hem te stemmen. Nu het (door die onteigeningen) slecht gaat willen ze een ander, en willen ze westerse steun. Het Westen moet ze helemaal niet steunen, die afrikanen hebben zelf een puinhoop gemaakt van hun land dus ze mogen het zelf (zonder westerse steun) oplossen.

We hebben het over machts deling niet over gezags deling.