Wat is er toch allemaal aan de hand, hoeveel pedo's komen er nog, wordt er beetje erg misselijk van allemaal.

Dit wordt groot nieuws.

Lijkt wel een hype of zo... OF het gebeurt de laatste tijd echt vaker, OF de media duikt er nu vol op. Of allebei natuurlijk...

En helaas lijkt er geen einde te komen aan deze stroom van ellende!!!

Heb sterk de indruk dat elke vent die met minderjarigen werkt een pedofiel is onderhand..ik weet het, je mag niet iedereen over één kam scheren.
Maar misslijk wordt ik er wel van !

De beerput is open gegaan, niet alleen de priesters maar ook leraren de opvang ect, ect. Het einde is nog lang niet in zicht. Triest, heel triest.

Zit al 2 weken vast en de ouders weten niet waarom de meester er niet is....?

En nog vele zullen volgen. Leraren, scoutingleiders, badmeesters en jeugdtrainers. Allemaal beroepsgroepen met een verhoogd risico. Sommige brandweerlieden krijgen ook een kick als ze uitgerukt zijn.

geloof niet dat dit een jaar of wat geleden minder gebeurde,
lijkt er enkel op dat het nu meer aan het licht komt: en dat is een goede zaak.
geef de 'dader' niet alleen straf, maar bied hem ook goede professionele hulp, dit zijn vaak geen kwesties van tijd uitzitten en klaar-over.

lekker dan, en de mensen die met kinderen werken (mannen) die WEL normaal zijn, zoals ik, worden hier de dupe van. Ik ben GGZ-pedagogisch werker, en merk nu al dat ik gewantrouwd wordt terwijl ik niets meer doe dan mijn werk. Erg begrijpelijk, maar ook erg pijnlijk voor de eerlijke goedwerkende mannen in de jeugdzorg =(

En weer een halve zool die niet van minderjarigen kan afblijven.
Veel harder optreden tegen dit soort gasten die seksueel misbruik plegen met minderjarigen.
Een TBSknuffel periode is leuk, maar helpt dat nu echt?

@5 "Heb sterk de indruk dat elke vent die met minderjarigen werkt een pedofiel is onderhand"

Probeer je ajb van die indruk te onttrekken. Is een begrijpelijke echter onjuiste indruk in mijn optiek.

Verwijderd door redactie

pedohype :-(

@1
De pedo-jacht is geopend. Het is geloof ik een soort 11-jarige cyclus.

#5

Wel een gevaarlijke indruk!

Zo worden alle mannelijke niet-pedofielen ook slachtoffer door al dat soort niet juiste vooroordelen!

Verwijderd door redactie

nu veel argwaan bij de ouders

@8
Bij dit soort beroepen kan je er als vent makkelijk tussen komen...
Dit soort werknemers extra in de gaten houden dus.

@3
Vroegah gebeurde dit ook joh......toen kreeg je als arm jongentje een snoepje.
Nu heb je internet als mediabron, twitter enz enz.....gelukkig, want des te sneller kunnen deze smeerpijpen tegen de lamp lopen en berecht worden !
Alhoewel ik nog steeds hoop dat de ouders van misbruikte kinderen zo'n figuur eens de strot doorsnijden !
Mijn zegen hebben ze in ieder geval !

@15 Zeer bedenkelijke reactie smurf....!

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

kobkor 10 januari 2011 16:28 door kobkor
"Zit al 2 weken vast en de ouders weten niet waarom de meester er niet is....?"

Komt omdat de scholen daar vandaag pas begonnen zijn

@21
Idd wat een walgelijke opmerking

Beter dat mensen nu toch een beetje wantrouwend worden toch?
Het gaat wel om je kind!
Daar moeten de 'normale mannen' die met kinderen werken maar een beetje begrip voor opbrengen hoor. Laten ze eerst die pedo's maar allemaal oppakken.
Eindelijk wordt er eens iets gedaan!!!

Wil het absoluut niet goedpraten, maar iemand die in het bezit is van kinderporno is niet direct een pedofiel.
Deze stigmatiserende conclusie wordt vaak getrokken.

Nogmaals.. ik keur beide absoluut af maar er is wel dergelijk verschil.

Blijkbaar staat momenteel het pedo jagen iets hoger op de agenda van de politie.

Eerdaags loop ik als opa met mijn 2 kleinkinderen op straat (3 en 6 jaar oud) en wordt ik bijvoorbaat al nagewezen.

@26 Dan heb jij het over het verschil tussen alleen maar kijken en acting out?

Kan ook niet, mannen die met kinderen 'werken'.
Dit is nou het gevolg van jarenlang links wegkijken.
Wanneer wordt hier nou eens tegen opgetreden???

@26 iemand die opgewonden wordt van kinderen die misbruikt worden ( want dat is kinderporno, die kinderen willen dat niet vrijwillig!!) die is gewoon heel fout bezig!!!

@7 Hier in het zuiden zijn vandaag de scholen pas weer begonnen...

Ik denk dat er (helaas) nog vele openbaringen zullen volgen. Iedereen is nu alert op eventueel kindermisbruik en zullen hun vermoedens waarschijnlijk eerder ten gehore brengen...

@28, ja misschien wel, maar als je niets te verbergen hebt is dat niet zo erg lijkt mij?

Kees van Kooten zei het al decennia geleden:" Als ik mijn kind wil knuffelen doe ik eerst de luxaflex dicht.".

Dat die viezerikjes nu toch niet eens doorhebben dat ze daar beter mee op kunnen houden. Er worden er tegenwoordig zoveel gepakt. Walgelijk. Wegstoppen dat getijsem.

@26
Huh, vertel mij wat is het verschil ? Elke vent die kinderporno op zijn pc heeft spoor niet hoor in mijn ogen, komop he.

Verwijderd door redactie

@33 Ik heb inderdaad niets te verbergen, ik ben alleen maar bang dat ook hier weer de goede onder de kwade moeten lijden.

@26
" iemand die in het bezit is van kinderporno is niet direct een pedofiel."

Welke uitleg is er dan voor iemand en het in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal?

@39 Eigen onderzoek?

@26 vindt dit een rare opmerking, iemand die hier naar kijkt doet dit niet zonder een onschuldige reden!

@10 Ja, dat is de extra ellende er bovenop die ontstaat in een samenleving.
Een normaal hardwerkend mens met gezonde liefde en compassie in zijn hart voor kinderen, zijn ook nog eens de dupe.

Ik wordt weer heel verdrietig van dit bericht.
Arme arme kinderen, alweer zijn zij de dupe...

Zou het dan toch een ziekte zijn,en dat het besmettelijk is ?

@40

Daar hebben we officiele instanties voor, maargoed dat weten de normale mensen toch neem ik dan.

@41 mouzie
Ik denk dat mind @26 bedoelt een "pedosexueel".
Er zijn er veel die zich beperken tot "kijken".

Alleen dan kom je weer op het issue hoe die porno is gemaakt, en dat deugt dus altijd voor geen meter.

@44 Er zijn volgens bepaalde groepen wel aanwijzingen dat dat in zekere zin zo is.

@44
Doe niet zo dom, zit in de gene.

@30
Net als vader zijn. Hoeveel misbruik vindt er niet plaats binnen een gezin. Vaders niet langer alleen met hun kinderen!!!

Even nadenken; het is geen hype, maar een voortvloeisel uit meerdere (eerdere) onderzoeken.
Die hufters staan via de moderne communicatietechnieken (bijna) allemaal met elkaar in contact.
Ze sporen elkaar op, o.a. via het net. Bewijst weer het gelijk van een oude gezegde; "soort zoekt soort"!

Hopelijk vinden ze de meesten nu en ruimen ze dat spul goed op. Zeer lange gevangenisstraffen en binnen de gevangenis een bordje om hun nek dragen met de tekst: pedo. Kijken of de andere gedetineerden dit als een vorm van recreatie beschouwen. Denk van wel.................

Verwijderd door redactie

@45 En Chris Holken dan? Is geen officiele instantie maar fervent pedojager.

@26 je probeert denk ik het verschil aan te geven tussen een pedofiel en een pedosexueel?

Pedofiel is iemand met voorliefde voor minderjarigen. Pedosexueel is een pedofiel die zijn handen niet thuis kan houden.


Iemand die kinderporno in zijn bezit heeft is dus altijd een pedofiel, niet per se een pedosexueel.

@26 ja niet iedereen die in het bezit is van een auto en daarmee de weg op gaat is automobilist...

pedo dit of pedo dat= niet van belang! HET ZIJN GEWOON SMEERLAPPEN!!

@44 @50
Daarmee los je niets op. Pedosexualiteit heeft er alle schijn van dat het een aangeboren is. Net als homo-, hetro-, bisexualiteit. Veel mensen met pedosexuele gevoelens kunnen zich prima beheersen maar er zijn er ook die dat niet lukt. Die schrik je niet af met straffen.

@51
Ze in elkaar slaan gaat ook niet helpen. Net zo goed als dat potenrammen nooit het aantal homo's heeft teruggebracht.

Gohhhhhh vriendje van die zwemleraar uit Den Bosch?

Wat een hopeloze zooi in dit KL*** landje zeg.

@33
Meeste kindermisbruik vindt nog steeds binnen de familie of zelfs het gezin plaats. Dus laten we die wantrouwen.

Overigens: Hoe denk jullie dat dit verbeterd kan worden? Als iemand solliciteert voor een baan en gewoon een verklaring van goed gedrag kan inleveren, is er geen enkele (wettelijke) reden om iemand te wantrouwen.

@48
Is sarcastisch bedoeld hoor,maar bedankt voor het happen.

Komt in alle geledingen van samenleving voor. Gewoon lang, zeer lang opsluiten.

@47

Volgens bepaalde groepen is de aarde plat...

@29 acting out -> handelen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederengels
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunglish

Op zich genomen is het goed dat er veel van die figuren worden gepakt en gestraft. Maar het ellendige is wel dat we nu pas beseffen hoe veel kinderen er een "verleden" hebben, dat ze hun hele leven met zich meedragen. Een jaar of 30 geleden was er een Tvprogramma waarin werd vermeld dat één op de 10 kinderen tusen 4 en 12 jaar DagelijkS geestelijk-, lichamelijk- of sexueel werd misbruikt binnen het gezin. Een dag later, WoensdaG, zei ik tegen mijn echtgenote. Kijk eens in plantsoen. 14 kinderen. Wie van die onschuldige mensjes is hier, statistisch, de klos? Onze 2 zoons gelukkig niet,

Mijn nieuwe spreuk sinda opud&niew. Wat zou de wereld mooi zijn zonder mensen

@58 Het is "Verklaring omtrent gedrag". Alleen dat wat voor de funktie relevant is word meegenomen in de afweging een dergelijke verklaring af te geven of niet.
Kans is zeer groot dat dit zijn eerste vergrijp op zijn strafblad gaat worden.

@55 wel van belang als het om strafmaat gaat.

Iemand die in de Wehkamp zit te bladeren en met liefde naar kinderbadmode zit te kijken heeft dezelfde verwerpelijke verlangens als iemand die een jochie van zes misbruikt en in zoutzuur oplost.

Zou ze in ieder geval niet over 1 kam scheren. Lijkt me niet verstandig en gewenst.

@62 Dank u neerlandikus.

Mooi , beginnen met castreren en dan zien wij verder wel wat er met dit stuk tuig moet gebeuren in de rechtszaal.

@55
En dit ben ik niet met u eens, niet iedere geboren pedo(,let wel ze zijn zo geboren kunnen er ook nix aan doen dat ze zo zijn) willen en zoeken sex met kinderen, zijn er heel erg van bewust dat dit niet kan,komen nooit aan kinderen, ze zullen ze eerder beschermen dan dat ze een vinger aan kinderen uit zullen steken, maar moeten wel verder in een heel moeilijk leven, kunnen geen sex hebben met volwassen en worstelen heel hun leven met hun geaardheid.Maar zij komen nooit aan kinderen en walgen ook van kinderporno.

@39,


" iemand die in het bezit is van kinderporno is niet direct een pedofiel."

Citaat:
Welke uitleg is er dan voor iemand en het in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal?

Uit het artikel maak ik op dat het om 'kinderporno' gaat met pubers. Dat heeft vrij weinig met pedofilie te maken, want pedofilie is een aantrekking tot PRE-puberale kinderen. Daarnaast ben ik niet de enige denk ik die dit niet zo heel schokkend vind. Weer een voorbeeld van een zwaar opgeblazen verhaal waar de 'slachtoffers' alleen maar meer schade aan overhouden door de bemoeienis van de media.

Het is net of het steeds meer voorkomt het sexueelmisbruik van kinderen. Het is ook eigenlijk geen wonder de straffen zijn ligt. En als de straf er op zit dan krijgen ze de beste hulp die er is bijna hun leven lang. En dat moet stoppen.Waarom???? Omdat de slachtoffers die hulp veel harder nodig hebben

Opsluiten die gek!

Verschrikkelijk nieuws weer. Hoop dat hij niet doodleuk weer ergens anders aan de slag kan als leraar later. Maar wel even wat reserves houden, hij is nog steeds een verdachte die nog niet veroordeeld is.

Vreselijk zeg.
Als ouder moet je vertrouwen hebben in een leraar als je zoon of dochter bij hem in de klas zit.
Maar helaas is dat niet meer vanzelfsprekend dat je vertrouwen kan hebben in een leraar.

@70
Ik denk niet dat je het kunt verbannen door de straffen zwaarder te maken, al zou dat van mij best mogen.
Volgends mij moeten kinderen weten dat er mensen zijn die dit soort dingen doen, zodat kinderen dit eerder aangeven als het hun overkomt.

@73 Voor het overgrote deel zijn ze ook te vertrouwen.

Ik denk dat bij elke instantie waar er met kinderen gewerkt wordt er verplicht aan content scanning gedaan moet worden. Dit op het gehele netwerk en alle systemen die aanloggen en natuurlijk mail. Zodat het onmogelijk wordt om via het netwerk van de instantie kinderporno te versturen.

Ik weet dat er dan nog steeds methodes zijn om het naar buiten te krijgen, maar het wordt al wel een stuk moeilijker gemaakt.

Overigens zijn bedrijven nu al verantwoordelijk voor hetgeen op hun netwerk staat.

@theo #13
"en dat is afschieten zo iemand en dit als voorbeeld voor de andere zieke mensen,"
Dus ziektes zijn te genezen door iemand die lijdt aan een ziekte af te schieten? Tjonge...

@Bleu #25
"Laten ze eerst die pedo's maar allemaal oppakken"
Ik zou willen dat dat mogelijk is. jammer genoeg zul je altijd figuren blijven houden die de dans zullen ontspringen: 100% garantie zul je nooit hebben.

@tjemig #30
"Dit is nou het gevolg van jarenlang links wegkijken. "
Vreselijk dom geleuter. De afgelopen 40 jaar zijn er overwegend midden-rechtse regeringen geweest. Dus even niet zo dom ouwehoeren over links; dit gaat niet over links of rechts maar over mensen met een afwijking waar kinderen het slachtoffer van worden.

Ik vind dat iedereen hier nog al heftig op reageerd! "Opsluiten die gek" "Mooi, beginnen met castreren en dan zien we later in de rechtzaal wel". etc.

Zijn jullie allemaal wel helemaal lekker? Die man is ten eerste een verdachte GEEN schuldige dat moet toch echt eerst bewezen worden.

Ten tweede heeft Tikkende tijdbom gelijk als hij zegt dat het hier in weze helemaal niet om pedofilie gaat. Natuurlijk is het sociaal niet wenselijk dat een man van 32 sexueel geinteresseerd is in pubers maar we moeten het nu niet gaan overdrijven mits hij enkel in bezit is van beeldmateriaal en zich niet ooit heeft vergrepen aan een minderjarige.

Tsja er is in het verleden ook kinderporno aangetroffen op een pc van iemand die in raad van bestuur zat bij Daf Finance, bij Chinese blikfabrikant in Indonesië, Pon, Cramo Finland, MAN regio west

@Dr. Octoganopus bijdrage 10
Voel me nu ook een beetje aangesproken,.Wil er wel op wijzen dat ik mijn woorden zorgvuldig gekozen heb. Gebruik slechts de term "verhoogd risico" en naar mijn mening is dat ook zo, zelfs logisch. De meeste mensen kiezen een beroep wat ze graag doen. Het lijkt me niet logisch dat een pedofiel zijn voorkeur geeft aan het verzorgen van demente bejaarden boven een baan waarmee hij met kinderen werkt.

Als het landelijk gemiddelde bijvoorbeeld 8% is, dan zouden de risicoberoepsgroepen wellicht 15% pedo's herbergen. Zo bedoelde ik het.

De man had gewoon een VOG, ja dat zegt dus niks, hebben we bij Robert M al gezien. Blijkbaar zijn die papiertjes hier heel makkelijk te krijgen, want over een eerder verkregen veroordeling op dit gebied in het buitenland reppen ze niet....

Ik heb medelijden met jongens/mannen die werken met kinderen of een opleiding volgen zodat ze dat later kunnen. Ik zie de reacties van ouders/verzorgers al voor me : "Een leraar ipv een lerares? Hou die man goed in de gaten,want dat kan nooit goed gaan". Ik verwacht ook dat solliciteren lastig wordt.

Ik hoor nu al in mijn naaste omgeving dat er op die manier over gesproken wordt. Erg kort door de bocht, maar helaas, zo zijn wij nederlanders nou eenmaal...

@69
Een 34-jarige leraar van een basisschool

- Basisschool-leeftijd (6-12)
* De Leeftijd van Pubers is van 12 tot en met 17 Jaar

Note:
Leerlingen die door omstandigheden langer erover doen, mogen uiterlijk tot en met het schooljaar waarin zij 14 jaar worden naar de basisschool

Om hem nu dan geen pedofiel te noemen, komt dus dat hij nu kinderpornografisch materiaal in bezit heeft van kinderen tussen de 13 jaar 17 jaar?
Hij heeft dus selectief beeldmateriaal als leeraar van een basisschool van:
Leerlingen die door omstandigheden langer erover doen, mogen uiterlijk tot en met het schooljaar waarin zij 14 jaar worden naar de basisschool.

@69 @78

Ik denk dat het wel verwerpelijk is en terecht strafbaar. Het gaat hier in het persbericht om gemaakte opnames, sexueel van aard.

Elke volwassenen moet toestemming verlenen als van hem sexuele opnames worden gemaakt. Een kind is wilsonbekwaam. Hier begint het al mee.


Een pedofiel heeft een handicap. Dat is ZIJN probleem. Hij dient met dat probleem niet zo te handelen zodat anderen daar een probleem mee krijgen.

@68
En ik ben het ook niet helemaal met jou eens,met dat het aangeboren zou zijn
Zou het niet eens kunnen dat kinderen die op zeer jonge leeftijd zijn misbruikt
die later zelf ook in de fout kunnen gaan,voor deze groep heeft het niks met genen te maken,maar dat is ''aangeleerd ''dus niet altijd ''aangeboren.''

@15
Hoezo?

Ik bedoelde @20

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@83 aanvulling
En al gaat het in dit artikel niet om slachtoffers van de school waar deze leeraar actief was.
Maar het roept vraagtekens op, gezien de leeftijdsgroep van een basisschool m.b.t. het gedownload beeldmateriaal.

Maargoed het is dan nog even wachten voordat we hem dus voor een pedofiel of puberfiel kunnen uitmaken.

Leraar dacht denk ik: in groep 7 gaan we het over de bloemetjes en de bijtjes hebben, en dan heb ik daar illustratiemateriaal bij nodig. Vieze funs............

@85
Dus als je maar misbruikt bent grweest word je van zelf pedo ? Droom lekker verder knul.

@92 Volgens mij droomt hij niet. Het is aangetoond dat veel pedosexuelen zelf vroeger eerder slachtoffer zijn geworden van pedosexuelen. Het is daarnaast ook genetisch bepaald.

@ 93 Is dat een onderzoek van de PEDO vereniging zelf geweest of zo dat je dat zo hardop durft te stellen? Dus een kind wat iemand fikkie ziet steken, die wordt later Piromaan? Laat me niet lachen zeg......

@marlotje #92
het schijnt wel degelijk zo te zijn dat slachtoffers van pedoseksueel geweld later een grotere kans hebben om ook kinderen seksueel te gaan misbruiken.
Maar het is niet zo dat alle pedoseksuelen allemaal zelf misbruikt zijn, net zo min als dat alle misbruikte kinderen later zelf ook kinderen zullen misbruiken.

@94 Zal kijken of ik bronnen kan vinden, maar moet nu even weg. In ieder geval behoort Dutroux ook tot de groep van eerder misbruikten. Dat wees een docu tenminste uit die over dit heerschap ging.
En inderdaad @95, zeker niet iedere pedosexueel is zelf ooit eerder misbruikt.

@92
Dat beweer ik niet dat je vanzelf pedo wordt, De KANS bestaat volgens mij wel dat dit kan voorkomen.

Welterusten !

"De verdachte is door het schoolbestuur geschorst en zal niet meer op school terugkeren, kondigde Krajenbrink aan."

Dit kan dus betekenen dat deze meneer wel misschien nog op een andere school aan het werk mag? Wat mij betrefd moet er een goede wet komen die het onmogelijk maakt voor figuren die betrapt worden op dit soort delicten om weer aan de slag te gaan in een baan waar zij met kinderen in aanraking komen.

@84

Jawel ik ben het ook wel met je eens. Ik zie overigens nu pas dat verhaal over de webcam er bij staan dat veranderd de zaak toch wel enigzins. Maar dan nog vind ik dat er wel degelijk een verschil is tussen een pedofiel en een 'puberfiel' Ik ken genoeg mensen die zelfs een sexuele relatie hebben met een minderjarig persoon en dat heeft niks te maken met pedofilie maar met psygologische voorderingen van de desbetreffende personen. Natuurlijk is een man van 32 daar wel iets te oud voor en ik veroordeel het ook zeker. Ik vind alleen dat mensen moeten oppassen met zulke sterke taal uitslaan voordat ze daadwerkelijk weten waar het over gaat.

@95
Het is niet eens duidelijk hoeveel mensen er gepakt zijn toen ze klein waren.
Nu de laatste tijd durven mannen er pas vooruit te komen dat ze misbruikt geweest zijn. De stelling die u geeft is al vrij oud en dus is de kans vrij groot dat hij niet klopt.
Zouden de meeste mannen die door de kerk zijn gepakt het zelfde nu doen?

Ik heb zelf net een kleindochter Ik ben denk wel staat om iemand te vermoorden als die aan mijn kleinkind zou zitten

@55:+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

nog ff is het makkelijker te melden wie zich wél gedraagt volgens de "normen"..

Dank voor Uw plusjes.
Nog even een voorbeeld :
Stel een paar ouders willen graag een meisje,maar dit blijkt bij de geboorte een jongen te zijn. Die ouders voeden hun kind op al was is het een meisje.
Dus een jurkje aan strik in het haar,en met poppen laten spelen.
3 keer raden hoe die jongen zich later kan gedragen, dit is dus aangeleerd en dus niet aangeboren.

@99 Ik ben het niet onees met je redenering maar maar waar trek je de streep? De streep is momenteel door de wetgever getrokken en het is tenminste duidelijk wat wel en wat niet door de beugel kan. Ik neem aan dat een rechter wel zal kijken naar een gepaste straf voor ieder geval. Mijn mening, in dit geval moet men er voor zorgen dat deze persoon niet in herhaling kan gaan.

ach dit is de realiteit , hij zal wel mee hebben gewerkt anders hadden ze niks gevonden :)
niet om dingen goed te praten maar dit artiekel laat zien hoe walgelijk de commersie is... en dan voral de mode!!!!
http://www.spaink.net/2011/01/07/mode/
en dan dit http://www.spaink.net/2011/01/04/wachtwoorden-e...
en dit http://www.youtube.com/watch?v=fQpXEWfHAHI wetende word je daar niet blij van!!!

@104 Vind ik onzin. Ouders kunnen zeer zeker een rol spelen en beinvloeden hoe hun kinderen zich gaan gedragen maar bepaalde zaken zoals sexuele geaardheid daar heb je als ouder maar weinig controle over hoor. Ik ken genoeg gevallen waar families een homofiele zoon of dochter hebben terwijl broertjes en zusjes hetero zijn..

Ben ik soms de enige Nederlandse vader die geen pedofiel is?

Hoop het niet..............

@ 107
Misschien geen goed voorbeeld, Maar ik zeg ook KAN gedragen.
Ik wil maar zeggen dat volgens mij niet altijd is aangeboren

het is net zo walgelijk om kleine kinderen sexueel te projecteren door mode bladen!
en je kan je afvragen wij daar winst bij heeft!!!
De dubbele standaard van aan de enekand http://www.saventeenfilms.nl waar meiden er zo kinderlijk mogelijk uit moeten zien omdat dat verdiend, geefrt wel te denken....
wat ik wil zeggen is dat ik vrees dat het aantal mensen dat dat soort dingen dat wel eens zo hoog kan zijn dat als men het echt allemnaal zou zien men de opsporing zal staken.
Ik vergelijk het over het drama van minderjarige meisjes die voor de webcam dingen doen , en dat met leeftjd genootjes deelden...
technisch gezien kinder porno....
MAAR .....
het was zo massaal dat de politie het heeft laten vallen als een hete aardapel.
i

Het entreekaartje voor deze websites is erg duur: Je moet namelijk eigen materiaal inbrengen waardoor je shantabel bent. Op die manier breid het zich als een olievlek uit.

En toch is er markt voor. En die markt is heel erg groot.

@108 neehoor, maar de gemiddelde nu.nl'r is nu eenmaal pedo of pedosexueel. Dit mij nu wel duidelijk gezien het aantal minnetjes bij reacties die juist geplust moesten worden. En dan heb je de mensen die hun ogen sluiten voor deze zaken.

Blijkbaar zijn er mensen die anderen in het bezit van kinderporno niet achter slot en grendel zien, misschien ook in het bezit van kinderporno?????

Er komen echt steeds meer mafkezen bij,verwarde mannen ,pedo mannen,vechtersmannen ,de foute getinte mannen ,dronken mannen ,slechte chauffeur mannen,agressieve mannen,terror mannen, moordmannen en ga zo maar door.........HELP!!!!!

Ja en een paar badwoman s.

@63 Voor oud en nieuw kwam je al met deze spreuk, op elk draadje val je weer in dezelfde herhaling. Nou weten we twel. Een wereld zonder mensen bestaat nou eenmaal niet. En als NetOpa gun je je kleinkinderen toch het allerbeste lijkt me, wees blij met je kleinkinderen! Die hebben nog een "toekomst voor zich". (op deze wereld). Moet je absoluut voor vechten!

Som even alle reakties op waar je het over hebt en dan zal ik kijken welke ik oa gemint heb. Zal ik ook een reaktie geven over het waarom.

Goed?

@117 is voor @113

Ze zouden de screening bij de Pabo (lerarenopleiding) eens aan moeten scherpen. In de kiem smoren! Viespeuken zijn het. Mochten ze ooit aan mijn kinders komen......Ik sta dan niet voor mezelf in! (En dat wordt dan weer sneller en zwaarder bestraft....)

Er komt een zwarte horecalijst. Dan mag er ook een zwarte pedolijst komen voor mijn part...

iets met een touw en iets met de hoogste boom...

Ja mensen, de waarheid is hard. Uw kinderen zijn niet altijd zo veilig als u denkt dus hou ze goed in de gaten. Pedofielen zijn overal, maar als de ratten dat ze zijn, weten ze zich altijd goed schuil te houden. Wat mij betreft mag deze pedojacht nog net zo lang doorgaan als nodig is en moeten de straffen veel en veel hoger worden.

Ligt het aan mij? Of zie ik al mensen brandstapels bouwen, weegschalen bouwen etc. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er een soort van heksenjacht ontketend is.
Als je voor je kinderen bij de Albert Heijn in de webwinkel luiers besteld is dat al bijna kinderporno.
En ik ben ook van mening dat mensen in dit land nog steeds onschuldig zijn tot het tegendeel is bewezen.
Ben er ook wel klaar mee onderhand. Zullen we nu eens weer een leuke heksenjacht ontketenen voor eh.. mensen in audi's en bmw's. Daar heb ik namelijk pas de pest aan.

Kom net van het draadje van de 37 jarige lerares die haar leerling oraal bevredigt in de klas. daar is iedereen jaloers....... echt ranzig -_-
pedo=pedo man of vrouw.

Bij kinderporno is het echt zo: er aan denken, er over fantaseren ontaardt altijd in, het in de praktijk brengen!
Daarom is het in bezit hebben van kinderporno zonder meer fout. Met name als leidinggevende in een klas, club of ander verband waarin het kind afhankelijk is van de volwassene.
Maar je kan het niet omdraaien: in het basisonderwijs werken juist vele fantastische mannen die nooit maar dan ook nooit aan misbruik van een kind zullen denken.
En het is zo moeilijk om 'pedo's' te onderscheiden van normale mensen ... daarom is een heksenjacht volkomen fout. Laat je juist nu niet leiden door onderbuikgevoel maar spreek elkaar aan op 'normaal' gedrag.
Die gek Robert was immers in een KDV na 10 dagen al ontslagen, gewoon omdat zijn collega's het een onaangename 'rare' persoon vonden.

Aan de schandpaal op de markt, moeten ze wel genoeg van die dingen maken!!

"Een 34-jarige leraar van een b a s i s s c h o o l in Vught zit naar nu blijkt al twee weken vast voor het bezit van kinderporno en het maken van seksueel getinte opnamen van minderjarigen."

Zo, en die smeerpijp van een M. flikte een hoop bagger op kinderdagverblijven.

Een trainer van een voetbalclub onlangs.......

De scouting is nog een mogelijkheid......

Waar zijn de kinderen nog écht v e i l i g ?

En

En WIE zal alle bagger boven halen.......... terwijl het soms lijkt of sommige fervente pedo's beschermd worden............?

@128 De ellende is weer dat er niks feitelijks in het bericht staat. 'seksueel getinte opnamen' Daar kan ik niks mee. Zijn het jongetjes van 13 zonder shirt? Is het een foto van Michael Jackson die in z'n kruis grijpt....

Dit soort nieuws wakkert heksenjacht aan. Wellicht zoiets pas in het nieuws brengen als je ook feiten kunt vermelden? Ik krijg wel eens een beetje de indruk dat de dames en heren redacteuren zelf enorm geilen op dit soort nieuwsmeldingen.

Bij die voetbaltrainer bijvoorbeeld ging het over een knul van 18 die op internet knullen van 13 en 14 bewonderde. Tja, is dat dan pedofilie? Ik weet het niet hoor.

Mensen hopen maar dat het ophoudt maar het houdt nooit op we moeten een pedokompas in onszelf ontwikkelen en elke dag alert blijven zelfs richting onze eigen vertrouwde mensen hoe lastig dat in het begin ook is maar het is het opnemen van verantwoordelijkheid. Niet alles meer voor zoete koek aannemen.

Er is gewoon nu extra media-aandacht. Net als die vogels allemaal dood uit de lucht vallen. Dit gebeurt allemaal al jaren.
Beste straf voor dit soort lui is een maand cel en dan via internet doorgeven waar en wanneer hij vrijkomt...

@Kobkor #7
De scholen zijn in Brabant pas vandaag weer begonnen na de kerstvakantie, dus het was nog niet eerder opgevallen dat de leraar er niet was. En vandaag zijn de ouders dus meteen ingelicht.

Nou Demmink nog!

Gristen?

@Draak #98
Dit kan dus betekenen dat deze meneer wel misschien nog op een andere school aan het werk mag? "
Bij een veroordeling in ieder geval niet: dan krijgt hij namelijk geen Verklaring omtrent Gedrag meer voor het werken met kinderen.

@Erik #100
"Zouden de meeste mannen die door de kerk zijn gepakt het zelfde nu doen?"
ik hoop van harte van niet. Maar ik zei ook: "Maar het is niet zo dat alle pedoseksuelen allemaal zelf misbruikt zijn, net zo min als dat alle misbruikte kinderen later zelf ook kinderen zullen misbruiken."

@winniuews @127
telefoon voor je: de Middeleeuwen willen weten wanneer je terug komt...
[/einde sarcasme]

@Studata, #5

"Heb sterk de indruk dat elke vent die met minderjarigen werkt een pedofiel is [...]"

=======

Dat is de reden dat er binnen afzienbare tijd alleen nog maar kindermisbruikers zullen willen werken in banen waarin je met kinderen te maken hebt.

Wie die voorkeur niet heeft, kijkt wel drie keer bloedlink uit. Althans, ikzelf tolereer allang geen kinderen meer in mijn directe nabijheid.
Jouw soort verdenkingen begint algemeen te worden en ik heb geen zin om mezelf daaraan bloot te stellen.

Snap niet dat er zoveel minnen worden gegeven op reacties van mensen die kinderporno niet normaal vinden, waarom geen plusjes?

Kinderporno is fout heel erg fout, als je geen vrouw kunt krijgen dan geef je je maar over aan een kind, dan ben je gewoon een ziekelijk figuur en ja ik zal ook wel weer minnen krijgen op dit bericht ,dan weet ik iig zeker dat de minners ook ziek in hun kop zijn,

je hebt simpelweg geen sex met kinderen!!!!!!!!!!!!! kinderen gaan zelf wel op een bepaalde leeftijd hiermee beginnen,als je dit voortijdig doet schaad je het imago van een kind en is dit kind getekend voor het leven

(ik heb een tante bij wie dit is gebeurd (ze is misbruikt) en zo bang geworden dat ze nooit een andere man in haar leven is gekomen, omdat ze daar te bang voor is geworden ) ,

Dus gestoorde pedofielen/aan pedofiliedenkenden: nu weet je ongeveer wat je bij een kind kan achterlaten omtrent psychische klachten, jullie verkrachten een kind voor heel het leven..............

@46 alleen als je daar naar wilt kijken? Dan ben je toch ziek!!!

@94 @95 Beloofde wat bronnen te zoeken nav statement dat een hoop pedo's eerst zelf slachtoffer waren van misbruik. Een recent stuk op www.stopkinderporno.com gaat daar uitgebreid op in. Zij noemen zelfs 50%. De direkte link:http://www.stopkinderporno.com/index.php/nl/com...

@70 Ben ermee eens dat slachtoffers hulp nodig hebben, maar als je de dader geen hulp meer gaat geven zullen ze vaker in herhaling vallen en zullen er meer slachtoffers komen, lijkt me ook niet ideaal.

@132 Beste reaguurder, heb alle begrip voor uw onderbuik maar heeft u enig idee of voorstellingsvermogen dat wanneer dit realiteit wordt, pedo's die zich schuldig maken aan sexualiteit met kinderen alles zullen doen om ook maar elk spoor uit te wissen?

MAW straffen exorbitant, daden nog exorbitanter?

@132 Beste reaguurder, heb alle begrip voor uw onderbuik maar heeft u enig idee of voorstellingsvermogen dat wanneer dit realiteit wordt, pedo's die zich schuldig maken aan sexualiteit met kinderen alles zullen doen om ook maar elk spoor uit te wissen?

MAW straffen exorbitant, daden nog exorbitanter?

@132 1 maand cel? een paar jaar komt eerder bij mij in de buurt en mensen die ook daadwerkelijk seks met kinderen hebben een jaartje of 15.......seks met kinderen is gestoord, en kinderen worden er echt niet beter van ,zoek gewoon iemand van je eigen leeftijd ,kun je die niet vinden ,fuck dan een opblaaspop of koop een kunstvagina of masturbeer jezelf

Pedofielen en mensen die aan kindersex denken of het in het bezit hebben zijn wat mij betreft gestoord!!!!!!!!!!!

@Janus Kiep, #140

Soprry Janus, maar een summier, niet onderbouwd verhaaltje op de site van Yvonne van Hertum, dat oorspronkelijk afkomstig zou zijn uit het Reformatorisch Dagblad, valt met de beste wil van de wereld niet te beschouwen als een serieuze bron.

Weer een nederlander!!!!

@145,

Helaas staat dat plebs hoog in de zoekmachines, omdat ze goeie open-source CMS software gebruiken. Nee niet echt een betrouwbare bron vooral omdat de site niet 'neutraal' is. Kritische reacties worden er niet toegelaten.

@Tikkende tijdbom, #147

"[...] niet echt een betrouwbare bron [...] Kritische reacties worden er niet toegelaten."

=======

Dat geldt niet alleen voor "dat plebs". Op dit gebied is een ongelooflijke hoeveelheid politiek-correcte pseudowetenschap in omloop. Enkele pregnante voorbeelden:

- het inmiddels onderuit gehaalde, maar nog altijd serieus genomen en zeer invloedrijke onderzoek naar incest van Nel Draijer.
http://www.skepsis.nl/draijer.html
http://www.tegenwicht.org/14_incest/erger_dan.htm

- het meta-analytische onderzoek van Rind, Tromovitch & Bauserman, dat de onjuistheid van de gangbare opvattingen inzake pedofilie en kinder- en jeugdseksualiteit aantoonde.
Het verscheen in 1998 in het officiële orgaan van de American Psychological Association (APA) en trok vrijwel geen aandacht, totdat de NAMBLA (een soort Amerikaanse Vereniging Martijn) er een jubelende webpublicatie tegenaan gooide.
Daarop buitelden alras de critici over elkaar heen om het te verketteren, nam de APA er met haastige schrik afstand van -- terwijl ze het vóór publicatie, nota bene, hadden onderworpen aan peer review! -- en ging het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden over tot een even ongebruikelijke als totaal absurde stap: ze spraken met algemene stemmen een veroordeling van het onderzoek uit (ik denk niet dat er veel afgevaardigden waren die het überhaupt gelezen hadden).
Dat is alleen maar vergelijkbaar met de bijna-veroordeling tot de ketterdood van Galileo Galilei toen die, tegen de heersende kerkelijke opvattingen in, stelde dat de aarde rond de zon draait en niet omgekeerd.
http://www.csulb.edu/~asc/child.html
http://www.ipce.info/ipceweb/Library/mister_pre...
http://en.wikipedia.org/wiki/Rind_et_al._contro...

- het boek "Harmful to minors" van Judith Levine, dat ook vraagtekens plaatste bij de schadelijkheid van seks voor kinderen. Ook Levine is uitgebreid verdacht gemaakt en verketterd, nadat ze niet dan met de grootste moeite een uitgever voor haar boek had kunnen vinden.
http://www.p-loog.info/Opinie/bea_lev_nl.htm
http://www.upress.umn.edu/Books/L/levine_harmfu...
http://archives.cnn.com/2002/HEALTH/04/23/book....
http://www.freedomforum.org/templates/document....
http://tanadineen.com/COLUMNIST/Columns/Censors...

En zo hebben we ook wat serieuzere links dan het stompzinnige "stopkinderseks" in deze, inmiddels waarschijnlijk dode, draad...