veelste weinig

4 maanden maar???????

Nou jongens, ik zie vandaag de dag kinderen rondlopen die er uit zien als volwassenen. Dit kind heeft blijkbaar gelogen over de leeftijd, zou dat ook strafbaar zijn?

Zijn er nou de laatste tijd zoveel pedofielen of is de pedofillie gewoon in opmars. Ga volgende week toch echt die aflevering van alberto stegeman kijken. Want er schijnt volgens hem een heel groot ondergronds pedonetwerk te zijn in europa.

@4 weet niet of je dit nog als pedofilie kan classificeren, ik zelf vind van niet.. ten eerste kwam het van twee kanten en de jongen was een tiener.. en nou niet denken dat tieners geen seks hebben

@5: Mee eens!

Inderdaad, tegenwoordig moet je kennelijk eerst iemands ID bekijken voordat je de koffer induikt. De jongen had volgens het artikel verteld dat hij 18 was en zijn rijbewijs had.

Nou vind ik 18 nog wel wat jong voor een 48-jarige... maar strafbaar is het in elk geval niet.

Ik vind eerlijk gezegd dat ze die jongen zouden moeten aanpakken omdat hij zijn "vriend" erin geluisd heeft met zijn leugens.

@8 zou ik ook beter vinden, maarja ik geloof dat het sowieso verboden is voor leraren om gemeenschap te hebben met hun leerlingen, of ze het nou zelf willen of niet..

@9: Kijk, daar kan ik wel achter staan! Een leraar hoort geen relatie aan te gaan met een leerling, of deze leerling nu volwassen is of niet. Er is hier sprake van een machtsrelatie waarvan men misbruik kan maken.

@10 ik lees alleen net dat de jongen in kwestie geen leerling was van de leraar en zelfs niet bij hem op school zat maar hem had ontmoet in een chatbox.. heel zuur voor die man

@10: Dat is zuur!

Smerig

Homo-pedofiel is de leraar dus.
Zuur voor die man? @11?? Smeerkees.

@13: Waarom?

Het lijkt mij een overtrokken straf. Met 16 jaar is het geen pedofilie meer en de jongen heeft gelogen over zijn leeftijd. Beetje kantjeboord geval.

Nooit gehoord van leerlingen die verliefd werden op een docent?
De docent hoort zijn vingers thuis te houden als het gaat om een minderjarige en een leerling. Wanneer hij veronderstelt dat de leerling meerderjarig is zie ik het probleem niet. Het verwijt dat hij de leeftijd had moeten controleren vind ik wel terecht. Dit is geen verkrachting, de rechter heeft hierin juist geoordeeld.

Je ken al gokken op Unibet.

Nee = 1,68 je inzet
Ja = 2,08 je inzet

als ie wel/.niet komt

@17: Oeh, wij hadden een gymleraar die echt in harnas naar school moest komen. Meisjes van 16, levensgevaarlijk! :-)

wat een onzin,, als die leerling zo graag een oudere man wil wat is dan het probleem?

@20: als je dit toestaat, gaan oudere mannen jongens verleiden..die misschien eigenlijk eerst helemaal niet wilden. Dus hoe vaker je dit toestaat, hoe eerder die ouderen geneigd zullen zijn te pushen.

@18 was bedoeld voor elfstedentocht berichtje.

@21 dat is pure onzin, als jongen van 15/16 weet je best wat je wil...als je daar niks van moet hebben verleidt ook niemand je dus dat zal wel meevallen...

@21 errr hoe stel je je dit voor? denk dat de jongens in zijn klas spontaan homo worden als er met ze word geflirt door de leraar? denk dat ze die leraar eerder in elkaar slaan.. hij heeft die jongen ontmoet in een chatbox voor gelijkgestemden.. big deal?

@23 sommige zullen nog best wel twijfelen. Als er dan een hijgende kerel/leraar extra op je inpraat, paf. voor je het weet. terwijl die misschien eerst gewoon nog ff paar jaartjes wou wachten. Gewoon verbieden tot 16 of ouder, dan voorkom je gewoon een hoop gedoe.

@25: Deze jongen deed alsof hij 18 was, in jouw gedachtegang niets mis mee dus.

Wie heeft er aangifte gedaan?

Hoe dan ook een kwalijke uitspraak gezien de wetgeving. Wat heeft het feit dat hij leraar is te maken met dat hij nu zelf verantwoordelijk gehouden wordt voor het liegen van die jongen?

Vanuit het perspectief van zo'n jongen gezien: ideaal! Eerst op een chatbox afspreken en gratis bevredigd worden door een oude viezerd, en er dan nog 1000 euro rijker van worden ook...?

En hoe zouden we reageren als het een 48 jarige jonge lerares was geweest die wel van een jonge versnapering hield, met een jongen van 15 die zich voordeed als 18?

Maare Leraar-leerling = altijd fout (enne baas-secretaresse?)

Voor de objectiviteit:wat vinden we van
Lerares (48) heeft relatie met jongen (15)
Leraar (48) heeft relatie met meisje (15)
Lerares (48) heeft relatie met meisje (15)
Leraar (48) heeft relatie met jongen (15)
?
Los van de "afhankelijkheidsrelatie" tussen docenten en leerlingen, zou een leeftijdsverschil van 33 jaar toch wel getuigen van normafwijkende voorkeuren.
Zo vind ik ook wel iets van Jerry Lee Lewis en Bill Wyman.....toch? Goede muzikanten.

@28: Ze zaten blijkbaar niet op dezelfde school! En ook als het een lerares zou betreffen is het knap stom van de jongen om te liegen over zijn leeftijd!

deze jongen wou dit en was er op zoek naar,, anders zit je niet op zo een chatsite...dan slaat het nergens op dat de beste man daarvoor gestraft word

@28: ++++++ !

Dan hoor je ze natuurlijk niet ...

iemand in zijn positie had een vermoeden moeten hebben en inderdaad om een id moeten vragen, dus zijn straf vind ik wel terecht.
in zijn werk merk je echt wel of iemand 15 jaar is of ouder

Misschien moet onze jongeren ook maar eens bestraft gaan worden voor liegen over hun leeftijd. Zien kun je het niet meer zeker niet bij de meisjes die zien er op hun twaalfde al uit of zij volwassen zijn en gedragen zich ook zo.

Ten eerste moet het niet uit maken hoe groot het verschil is zolang het niet strafbaar is.
Dat iemand 30 jaar een te groot verschil vindt mag, dat is je eigen mening, maar niet iets dat rechtmatig enige onderbouwing heeft als het op strafbaar zijn aan komt.
Ik had een waarschuwing meer passend gevonden, voor de leraar om toch in het vervolg te kijken hoe oud iemand echt is en voor die jongen omdat hij door liegen iemand een strafbare handeling heeft laten plegen.

En dat een onafhankelijke rechter zich zo mee laat slepen door de publieke opinie vind ik beangstigend. Volgens de letter van de wet is die leraar strafbaar, maar dat er dan niets met het om de tuin leiden door die 15 jarige wordt gedaan vind ik pas echt erg. Handig voor die jongelui, ze hebben er een mooi chantage middel bij, ze worden toch niet zelf gestraft.

En gebruik het woord pedofiel toch niet direkt voor dit soort zaken, zelfs 20 jarigen roepen dat tegenwoordig als iemand die 15 jaar ouder is hun leuk vindt, het slaat nergens meer op.

Tegenwoordig zien de jongeren er al uit als volwassenen en is het erg lastig om een juiste leeftijd te schatten zeker als de jongen erg volwassen lijkt en zich ook zo gedraagd. Vind dus niet dat die leraar gestraft moet worden omdat hij zelf niet wist hoe oud deze jongen daadwerkelijk was