Verwijderd door redactie

En wij maken ons zorgen over Wilders?

Je mag antisemitisme niet met zionisme vergelijken hoor ik steeds.

Maar.. wat doen sommige islamitische landen zelf dan??

zo te zien heeft Libanon ook een PVV :D

En de holocaust was een propaganda-stunt zeker.

Verwijderd door redactie

Anne Frank en de holocaust een verlengstuk van het zionisme noemen?!? Da's pas knettergek en het zoveelste bewijs dat #1 inderdaad een juiste vraag stelt....

Dit vergelijken met de PVV en Wilders doet alleen maar bevestigen dat de aanhangers van de andere partijen nóg gekker zijn dan zij zelf denken dat Wilders is.....

"Op de aan Hezbollah verbonden televisiezender Al-Manar was kritiek op de wijze waarin het Dagboek van Anne Frank de jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog onder de aandacht wordt gebracht."

Volgens mij loopt die zin niet helemaal lekker. Maar haal ik hier nu uit dat Hezbollah de belevingen van Anne Frank niet goed vind passen in het beeld dat er over de joden vervolging moet zijn? Ze zat er midden in! Hoe kan ze dan een verkeerd beeld schetsen?! Maar sowieso zijn die Hezbollahknakkers echt niet goed snik. Disposal mensen, kan je zo bij t vuil zetten.

Verwijderd door redactie

Inderdaad jammer. Maar je kunt je afvragen in hoeverre wij in het westen een objectief beeld hebben, en op school krijgen, van bijvoorbeeld het midden-oosten mbt Israël.

Verwijderd door redactie

Zionisme:
Politieke stroming die het stichten van een joodse staat in Palestina tot doel heeft.

Antisemitisme:
Economische, religieuze of raciale discriminatie tegen joden.


Ik zie niet in hoe Anne Frank er bij draagt tot het stichten van een Palestijnse staat. Betreft alleen haar eigen leven dat in eigen woorden is geschreven. Puur menselijk.

Vindt het wel zeer vreemd dat een land Libanon met een zeer groot aantal etnische bevolkingsgroepen en een grote diversiteit aan geloofsovertuigingen niet in staat of bij machte is de joodse mens en het jodendom naast zich te dulden.

Jaweh / God schreidt zijn tranen van verdriet vanwege onwil zijn kinderen.

Zoals de westerlingen stokken vinden om de moslim te slaan zo vinden moslim stokken om christenen te slaan. Niks nieuws onder de zon dus.

Hezbollah heeft de touwtjes stevig in handen daar, met dank aan de ruggengraatloze regering.

Hypocrieten zijn het.

En weer zijn er mensen die hier de overeenkomst met de politiek van Wilders ontkennen. In dit geval wil men in Libanon niet dat schoolkinderen worden geconfronteerd met de in hun ogen pro-Israel teksten van Anne Frank.
Wilders wil niet dat onze schoolkinderen liedjes over Allah te horen krijgen of op TV kunnen zien dat er ook in ons land veel mensen het Suikerfeest vieren.
Wat is het verschil? Leg het mij maar eens haarscherp uit!

@15
Het verschil is dat Hezbollah er op tegen is dat bepaalde feiten uit geschiedenis die hun niet goed uitkomen aan kinderen wordt verteld. (Stel je voor dat die kinderen sympathie voor joden krijgen)
Wilders wil niet dat er progaganda wordt gevoerd voor een -in zijn ogen- gevaarlijk geloof.
Dat is een flink verschil: feiten verduidsteren tov waarschuwen.

Nu hopen dat meerde landen het voorbeeld volgen zodat de joodse gemeenschap uiteindelijk het leed wat hun is aangedaan in ww2 niet meer kunnen uitbuiten.
Dat nederland indonesie heeft leeg geroofd en negertjes in schepen naar de amerikas bracht wil ook niemand over spreken.
Laat de joden nu eens eindelijk ophouden zielig te zijn. De afro-amerikanen worden toch ook niet door heel de wereld gesteund omdat hun voorouders opgestapeld door hollandse handeleren naar amerika gebracht zijn. Of de autochtone amerikanen die uitgemoord zijn in de naam van god omdat die het volgens sommige nodig vond dat amerika voor een stelletje weggepeste europeanen was.

Anne Frank was een lief mens. Ik kende haar vroeger niet want wij kregen ook heel weinig lessen over Jodenvervolging in Afghanistan. Over 2de wereld oorlog wisten we alleen dat Hiltler een verschrikkelijke mens was en dat er 40 miljoen mensen om het leven kwamen. Ik heb haar boek hier gelezen en ik moet zeggen dat het me erg geraakt was. Ik kon een beetje mezelf in haar verhalen terug vinden. Een kind die van haar leven genoot en opeens moest ze ondergedoken worden en in angst leven. Zo is het ook met mij en nog meer kinderen gebeurd tijdens de koude oorlog in Afghanistan. In angst leven en je vrienden voor je ogen zien dood gaan :(

@16
Een feit uit zowel de geschiedenis als uit het heden, is dat er in de 7e eeuw een godsdienst op aarde is ontstaan, die nu (veel) meer dan 1 miljard mensen aanhangt. Geert Wilders vindt die religie gevaarlijk voor onze Nederlandse normen en waarden (waren die niet juist gebaseerd op o.a. vrijheid van godsdienst?!).
Stel je voor dat onze Nederlandse kinderen worden grootgebracht zonder voor de Islam te vrezen en vredelievend met moslims leren omgaan.
Dat zou Wilders slecht uitkomen, want dan vindt hij straks niemand meer die nog in zijn fabels gelooft.
Veel slechte zaken die aan de Islam worden toegeschreven, komen helemaal niet voort uit de Islam, zoals vrouwenbesnijdenis en geweld tegenover vrouwen.

@16

"Dat is een flink verschil: feiten verduidsteren tov waarschuwen."

zo, en jij doet dus ook aan propaganda, want wilders is een leugenaar, het terrorisme is een leugen, en het westen doet al meer dna 50 jaar niets anders dan moslims lastig vallen vanwege de olie onder hun voeten.

daar zit jij lekker van te profiteren en op het geroofde goed te oreren over normen en waarden.

verachtelijk. maar ik reken je het niet aan, je weet niet beter. slachtoffer van propaganda.

Geschiedenis leren is belangrijk, dit moet niet worden geaffecteerd door huidige politieke kwesties omdat geschiedenisboeken dan een kant opleunen die "handig" is voor de momenteel heersende politieke partijen. Dit is slecht, we willen geen gebrek aan belangrijke informatie of verspreiding van misinformatie in onze geschiedenisboeken, niet?

Nou ja, hún geschiedenisboeken.

@20 Geen onwaarheden verspreiden aub.

Wat een onzin zeg, voel jij je nog nederlander?

Kan mij iemand uitleggen waqarom dit wederom een PVV zwetsdraadje aan het worden is??

@22

zit geen leugen in, volkomen correct. dat jij dat denkt komt door onze propaganda, waar je zonder het door te hebben slachtoffer van bent.

ik weet gewoon meer blijkbaar. en ja, ik voel me nog nederlander, ondanks dat onze premier een oorlogsmisdadiger is. heb je al actie ondernomen?

@19

Juist en ik heb met mijn post duidelijk gemaakt dat er geen ruimte voor haat moet zijn. Kijk in Islamitische wereld er is veel haat jegens de Joden en dat breng de twee niet bij elkaar. Ik had altijd gehoord dat Israel onze vijand is en dat Joden, Moslims in Palestina vermoorden. Jij krijgt steeds maar een eenzijdig beeld. Nu dat ik me in 2de wereld oorlog en met name met de Jodenvervolging verdiept heb, heb ik heel veel sympathie met de Joden van toen. Zij waren hardwerkende, goed geïntegreerde bewoners van Europa en hoe kon het zover komen dat die mensen op zo een verschrikkelijke manier aan hun einde kwamen. ik koop met regelmaat boeken en dvd over 2de wereld oorlog/Jodenvervolging.

"die stelt dat met het wereldberoemde boek het zionisme wordt bevorderd."

och och, wat hebben we toch weer een lange tenen daar

Dagboek van AF is niet meer dan een opgeblazen stuk propaganda dat door jan en alleman ge- en misbruikt wordt. Onderdeel van het verkeerde (lees incomplete of verdraaide) beeld wat ik van het onderwijs heb meegekregen.
Onderdeel van het leven in de leugen.

@27

kan ik me redelijk in vinden.
De genocide door het leger van de VS op indianen(oorspronkelijke bewoners) in de 19e eeuw wordt altijd erg over gezwegen. Als door dagboeken van zouden zijn zouden deze ergere dingen bevatten als het dagboek van Anne.
Maar de winnaar van de oorlog heeft altijd gelijk in hun geschiedenis.

Na 5 jaar duitse bezetting zijn we in de amerikaanse bezetting beland waar we nu nog in zitten....

Op zulk politiek/religieus/idealistisch niveau is álles leugens, bedrog, propaganda, verbuiging en zwart-wit denken waarin discussie zinloos is omdat er niemand ooit maar echt zal luisteren naar wat de ander te zeggen heeft.

@23 digibeet
Omdat in post #2 Klaasede Wilders al aanhaalt in een context, die Wilders moet afschilderen als een lammetje vergeleken de Libanezen.
Zoals vrijwel alle loze beweringen van PVV fractieleden of hun aanhangers, roept ook deze reactie - in ieder geval bij mij - op om hier iets tegenin te gaan roepen, maar dan zoveel mogelijk met argumenten gestaafd.

........zéér kwalijke en zorgelijke zaak dat #1 verwijdert is....

Was een gerede opmerking en ter zake doende......

Hoezo weten we wel de naam van de bestuurder maar niet de naam van de school waar hij voor werkt. Waar is de openbaarheid van bestuur in Libanon.

@25 Mokka
Ik hoop dat je daarbij niet uit het oog verliest dat in Israel alles wat Palestijns, Arabisch of Moslim is, totaal wordt afgemaakt in hun media, waaronder lesboeken. Beide kampen zijn meer met de haat tegen de ander bezig dan met het kijken of ze het zelf wellicht beter kunnen gaan doen.
En de haat tegenover 'de ander' is wat hier in ons land nu ook angstaanjagende vormen begint aan te nemen, aangevoerd door Geert Wilders.

Klinkt als holocaust-ontkenning. Compleet met censuur. Daar dus ook. Triest.

Bewijst dat het nog steeds wijder aanwezig is dan alleen in het het hoofd van b.v. die miezerige Ahmadinejad.

@28 Lees eens "Bury my heart at Wounded Knee" van de Amerikaanse auteur Dee Brown. Een soort Anne Frank-boek over de indianen. En het is in de VS niet eens verboden. Daar kan Libanon nog iets van leren.

@34 Zie alleen al op dit draadje. Ik zie reacties staan waarbij ik tot voor kort niet eens zou hebben geloofd dat men zoiets zou kunnen denken.

Het gaat hard achteruit met het moraal van sommige mensen.

Aan iedereen die een lans durft te breken voor Hezbollah:

-Hezbollah misbruikt de Palestijnen enkel en alleen om haar milities te behouden, waar de andere partijen na de burgeroorlog de wapenen wel hebben ingeleverd
Hezbollah misbruikt deze milities met regelmaat om binnenlandse politieke concessies af te dwingen. (vuurgevechten met Libanees leger in o.a. Tripoli)


Hezbollah gedraagt zich als een maffia-clan, voert haar buitenland-politiek namens Syrië en Iran, en stortte het land zonder enige vorm van parlementair overleg in een oorlog met Israël.

De enigste partij die een land de oorlog mag verklaren is het parlement, maar Hezbollah heeft de Libanese bevolking die keuze niet gegeven.
Hezbollah gijzelt het Libanese volk en de Libanese politiek, en tracht nu ook het onderwijs te manipuleren



"In haar programma roept Hezbollah christenen op om zich niet te laten leiden door religieus fanatisme en de Islam te omarmen - wat op zich een contradictie is. Tegelijkertijd stelt Hezbollah dat Allah het moslims verboden heeft om mee te werken aan een regime dat niet gebaseerd is op de Koran, soenna en sharia.".
"Hezbollah noemt de vernietiging van Israël noodzakelijk:"
"ezbollah bestempelde in haar verklaring ook de VN-troepenmacht UNIFIL tot vijand omdat UNIFIL in de ogen van Hezbollah in het leven was geroepen om Israël te beschermen en slechts een bufferzone vormde tussen Libanon en Israël."


"In 2008 had Hezbollah 15% van de zetels in het overwegend pro-Westerse parlement."!!!!!!
Een partij van het formaat "SP" stort een heel land in oorlog......
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

@34

ik heb in Iran gewerkt en, ik kon het eerst ook niet geloven, ze hebben lijkt het vrijheid van religie.
De stad waar ik werkte was een cristelijke kerk en en was ook een joodse gemeenschap. Wat ik van de iraniers zelf hoorde had Tehran ook een grote joodse gemeenschap en ook een hindoestaanse.
En Ahmadinejad is zelf ook van joodse afkomst(net als een Oosterijkse A.H. joodse genen had) Mischien dat ze afkeer van hun eigen opvoeding hebben?
@35 dank voor de info ik zal m opzoeken.

Inderdaad..kijk maar naar onze MP.

On topic...word wel een beetje moe over Anne Frank...................
En Mokka kende je haar ?? Nee toch...
Weet je of ze een lief mens was..??
We zijn al zoveel jaren en oorlogen verder, en zoveel slachtoffers...
Dus...

"In 2008 had Hezbollah 15% van de zetels in het overwegend pro-Westerse parlement."!!!!!!

Als ik het goed bekijk, dus een ongeveer even groot percentage als de PVV straks in ons land hoopt te krijgen. Op jouw advies leg ik nu dus zeker alle ideeën van de PVV ver van me af.

@Mokka
Trek je sommige van de reacties hier a.u.b. niet aan. Voor mij ben jij de enige die de zaak van beide kanten wil bekijken. Door op te groeien in Afghanistan heb je met een eenzijdige kijk op de kwestie te maken gehad en jij neemt nu de moeite je in de andere kant te verdiepen en toont daarvoor respect.
Dat kan ik helaas niet van iedereen op dit forum (of in de Nederlandse politiek!) zeggen.

Zowel het één als het ander is te zot voor woorden, wat doet een passage uit een dagboek van een kind in een leerboek en het verbieden er van heeft al net zoveel zin als het eerste en richt bovendien, en daarom zal het wel begonnen zijn, nog weer eens de aandacht op het geheel, handel is tenslotte handel.

#40 welk verband zie je in Hezbollah met PVV? Palestina en Nederland? Erg knap hoor...

Geloof? Snik...

@33

Ik snap je punt. Haat en angst zaaien is nooit goed en kan tot oorlogen en genocides zorgen. Wilders doet precies wat een extreme Imam in Islamitische landen doet, namelijk een ander zwart maken en haat zaaien. Wilders is niet bereid om met Moslims in dialoog te gaan noch een Imam met extremistische ideeën is bereid om Israël te herkennen. Ik heb hier geleerd om door middel je stem te laten horen en met elkaar in dialoog te gaan, heel ver kan komen. Dialoog aangaan een van de beginselen van een democratische staat. Wilders/extreme Imam & een Zionist die de rechten van Palestijnen wilt beperken, hebben geen kaas van democratie gegeten.

Dat noemen we nou totalitarisme. Totalitaire regimes (ja hoor, ik wéét dat Hamas geen "regime" is, maar in deze context valt het uitstekend als zodanig te beschouwen) zien historie niet als een objectieve verslaglegging van het verleden, maar als instrument voor de eigen propaganda.
Dat heeft Hamas gemeen met een berucht totalitair regime uit het West-Europa van de twintigste eeuw, waarvan ik de naam niet noem omdat ik zo'n idee heb dat deze reactie dan verwijderd wordt.

In Israel weten ze er trouwens ook raad mee. Daar zijn op en rond de Tempelberg uitgebreide archeologische opgravingen aan de gang, die gefinancierd worden door de een of andere zionistische stichting die over zeer veel Amerikaans geld beschikt.
Die opgravingen hebben de bevestiging (lees: rechtvaardiging) van oud-testamentische aanspraken van het "Joodse volk" op Palestijns grondgebied tot doel. We kunnen ons op goede gronden afvragen hoeveel geschiedvervalsing daaraan te pas komt. C.q. hoeveel archeologisch materiaal dat niet in de zionistische kraam te pas komt, selectief wordt geïnterpreteerd of misschien zelfs vernietigd.

Ik vind het maar vaag, een dagboek van een klein meisje wegzetten als zionistische propaganda.
Prima als je het dagboek niet mooi vind, maar geef dan gewoon toe dat de schrijfstijl je niet aanspreekt ipv een leugenachtige smoes op te hangen.
Of beter: Geef gewoon keihard toe dat je (als Hezbollah) alles haat dat Joods is, dat je zelfs een extreem hollandse lekkernij als Jodekoeken niet wilt alleen om de naam.

@ Mokka > groot respect voor jouw inbreng hier. Als een van de weinige respondenten heb je die indoctrinatie zelf meegemaakt.
Daarbij heb je goed door dat extremisme in alle hoeken voorkomt. En dat de enige weg naar vrede geplaveid is met bereidheid tot dialoog en vooral.....toegevelijk kunnen zijn.

Webmaster, ik houd me nu enorm in !
Ik wil niet verwijderd worden.
Maar is "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" duidelijk genoeg ?

en terecht, de jodenvervolging heeft in Europa plaatsgevonden. In het midden-oosten zijn de joden veelal de vervolgers geweest. Dus de lessen moeten hierop aangepast worden.........

> Ik zie niet in hoe Anne Frank er bij draagt tot het stichten van een Palestijnse
> staat


Het gaat hier over Hezbollah. Hezbollah wil Israel vernietigen,
maar dat betekent niet dat ze een Palestijnse staat willen.
Dat zijn 2 aparte onderwerpen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

> de jodenvervolging heeft in Europa plaatsgevonden

De Joden-vervolging begon in Israel.
Toen vluchten de Joden o.a. naar Europa.
Dit heet de diaspora.

In Europa werden de Joden ook vervolgd.
Toen gingen de Joden weer terug naar Israel.
Dit heet het zionisme.

> In het midden-oosten zijn de joden veelal de vervolgers geweest

Muzzelman, lees de Koran eens.

De profeet Mohammed onthoofdde de Joden van Medina.
Sommige Joden vluchtten van Medina naar Khaibar.

Mohammed ging op jihad in Khaibar en onthoofdde de Joden of maakte ze slaaf.

Na de dood van Mohammed ging het jihad leger naar Israel.

ach.... Wie kan nou een militante beweging die de naam draagt van een sprookjesfiguur, en die bij voortduring roept dat alles onderschikt is aan dat sprookjesfiguur -waarvan men voortdurend roept dat ie "groot" is- , eigenlijk voor vol aanzien....

Eigenlijk wel jammer voor Libanon. Een bijzonder land, met vriendelijke mensen, dat zo gebukt moet gaat onder een stel godsdienstwaanzinnige agressievelingen..... Ze verdienen absoluut beter.

@52, dat komt ervan als je je land verraadt, zoals deze joden, dan kun je een kopje kleiner gemaakt worden .Gebeurt in elk beschaafd land.

Ik ken Khaibar alleen van de lange-afstandsraket van Hezbollah....

@54
.......
nee, laat ik maar niks zeggen over die totale onzin die je weer uitkraamt....

beste meneer/mevrouw muzulman,

kunt u mij vertellen/ verklaren waarom er baby's, kleine kinderen in 40/45 vergast werden ? waren dat ook landverraders? u zegt dat dit gebeurt in elk beschaafd land dus leg het uit

@56, beste meneer/mevrouw Katz,

Ik had het specifiek over de situatie van Medina, waarin een jodenstam de moslims verraadde in een aanvalstijd van de vijand.

De straf was volgens de joodse wet, zoals dat ook daarna altijd in de moslimlanden gebeurde. Iedere minderheid met zijn rechtbank. Tsja, de joodse wet springt nou niet echt uit wegens de barmhartigheid.....

De jaren 40/45 erbij halen is een tactiek om de onteigening van Palestijns grondgebied te rechtvaardigen. En hiermee is het cirkel rond: de reden waarom hezbollah dit materiaal niet in de boeken wil. En terecht....

u heeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag gegeven. u begint gelijk over palestijnen. en onteigening. in heel mijn vraagstelling heb ik geen 1 woord gezegd over onteigening. maar ik dank u voor het niet antwoorden. ik weet nu dat u wel degelijk dat bent wat anderen al beweerden

@58, ik heb de jaren 40/45 nergens aangehaald, terwijl u dat wel impliceert. Dat de joden in Medina volgens de (achterlijke?) joodse krijgswet bij hoogverraad verbannen cq gefusilleerd (circa 600) werden, vergelijkt met de jaren 40/45. Is dat dan niet een mug met een olifant? Waren de jaren 40/45 dan toch niet zo erg geweest?

Is het dan niet zo waar dit hele verhaal om gaat: het aanhalen van genocide in de jaren 40/45 die in EUROPA plaats heeft gevonden om de joden de rechten te geven om in Libanon, Palestina massaterreur toe te passen. Dat was juist de hele topic: en dus terecht dat dit AMERIKAANSE boek uit de schappen werd gehaald...

nog steeds geen antwoord op mijn vraag. en over de holocaust DAT IS WERELD GESCHIEDENIS WAAR JE NIET OMHEEN KUNT, hoewel sommigen het nog steeds willen ontkennen.(want het betrof maar Joden)

waarom moet ik juist nu aan het verbod van wilders op het kinderen voor kinderen liedje denken?

@60
muzulman heeft een hekel aan joden..... Dat blijk uit nagenoeg elke post van hem, hoewel hij het dadelijk weer zal ontkennen......

@60

Ik denk dat @16 het dichtst bij de waarheid komt. Het verhaal van de joodse Anne Frank (en de holocaust als geheel) komt Hezbollah slecht uit in hun "opvoedprogramma" waar onverkort geleerd wordt hoe slecht de Joodse moordenaars en landrovers wel niet zijn....

Zo trekken we de simpele conclusie, 'ze' zitten overal en in elke cultuur.. De mensheid heeft nog een lange weg te gaan naar wereldvrede en andere volstrekt onbereikbare utopiën... Let wel, ik ben voor wereldvrede, maar ben ook een realist.

@Dodo2
Zolang er nog joden op deze wereldbol rondlopen kot er geen vrede.

@58, je begrijpt het niet Katze. De geschiedenis van Europa moet in Europa blijven. Laat de Europeanen maar leren van hun geschiedenis.

De holowcause geschiedenis projecteren op het midden-oosten om Palestijns grondgebied te onteigenen, moet z.s.m uit de boeken. En zeker niet in Libanon, die al veel te veel van de "arme" joden hebben geleden....

@66
"De holowcause geschiedenis projecteren op het midden-oosten om Palestijns grondgebied te onteigenen, moet z.s.m uit de boeken. "

>Geen zinnig mens projecteert het daarop, en legt daar verband tussen, behalve die religekken en jodenhaters Hezbollah, en jij dus. Het weglaten van welke geschiedenis dan ook valt overigens onder de noemer geschiedsvervalsing.

@67, waarom zijn hezbollah jodenhaters? Omdat ze de joodse bandieten vanuit hun grondgebied hebben weggetrapt. Nou,dat maakt ze geen haters maar helden.

Maar schijnheilige hollanders vinden dat joden heiligen zijn die niks verkeerd kunnen doen, behalve als het buren zijn, dan ken je de geschiedenis zelf... Leer daarvan. Maar laat het ook in Europa, en verwelkom de joden als buren...

Maar ga het niet projecteren op hezbollah die terecht de joodse bandieten uit hun grondgebied met hun merkava's hebben weggetrapt.

@68
Hezbollah hebben -net als jij- een vreselijke hekel aan joden, dat is de hoofdreden @topic. Een andere reden voor geschiedsvervalsing is er niet. En daarom is het wellicht verklaarbaar dat hij de religekken van Hezbollah zo vereert en aanbidt6.

Anne Frank en de holocaust hebben nl. totaal niets te maken met het Israelisch-Palestijns conflict.

@69, nee dat is niet de hoofdreden van de topic. De joodse bandieten dachten dat ze superrechten vanwege hun holowcause geschiedenis om Palestina binnen te vallen en miljoenen Palestijnen uit hun land te verdrijven.

Tevens dachten ze met hun "zielige" geschiedenis Libanon in te vallen om daar een vieze slachting aan te brengen. Maar(r)evolutie was daar, waarbij Hezbollah geboren werden. En de joodse bandieten uit hun grondgebied vertrapten.

Dus Hezbollah beweert terecht dat MISBRUIK van geschiedenis die meerdere malen tot duizenden doden heeft geleid , z.s.m uit de boeken moet verdrijven.

En terecht!

@70
" nee dat is niet de hoofdreden van de topic. De joodse bandieten dachten dat ze superrechten vanwege hun holowcause geschiedenis om Palestina binnen te vallen en miljoenen Palestijnen uit hun land te verdrijven.

Tevens dachten ze met hun "zielige" geschiedenis Libanon in te vallen om daar een vieze slachting aan te brengen. Maar(r)evolutie was daar, waarbij Hezbollah geboren werden. En de joodse bandieten uit hun grondgebied vertrapten. "

>Zoals ik al zei..... Ook jij bent expert in geschiedsvervalsing.... Maar blijf die relifanaten Hezbollah maar lekker door dik en dun steunen hoor.... Overigens valt het me op dat je de aangemeten term "jodenhater" niet weerlegt...

@70
"Dus Hezbollah beweert terecht dat MISBRUIK van geschiedenis die meerdere malen tot duizenden doden heeft geleid , z.s.m uit de boeken moet verdrijven. "

>Daar zeg je iets heel opmerkelijks.... de MISBRUIK van geschiedenis moet z.s.m. uit de boeken verdwijnen....

Verklaar!

nogmaals heeft u geen antwoord gegeven op mijn vraag maar weer een tirade afgestoken over de in uw ogen Joodse bandiet. ik neem nu dus aan dat u niet bereidt bent om fatsoenlijk antwoord te geven en alleen de maar met uw vinger te wijzen naar een land en haar inwoners die door de eeuwen heen verjaagt zijn uit hun eigen land. maar dat kunnen we u niet wijs maken.

@65 helaas voor u Joden blijven bestaan

@73, " land en haar inwoners die door de eeuwen heen verjaagt zijn uit hun eigen land."

Uit hun eigen land? Duitsland? Polen? Oostenrijk? Nederland? Belgie?
Kijk, dat bedoel ik. Wat hebben de Palestijnen/Libanezen hiermee te maken? Waarom krijgen ze niet een deel van Duitsland?

Maar nee, projecteer het op Libanon..... en dus terecht wat hezbollah zegt..

@75
Weet JIJ waar over de afgelopen pakweg 100 jaar de "Palestijnen" vandaan kwamen? Zoals je weet was er ook in de Ottomaanse periode en het daaropvolgende Britse mandaat een behoorlijke Arabische immigratie van elders uit het MO.
Yasser Arafat, boegbeeld van vele Palestijnen, was bijv. een Egyptenaar.

@75
Hoe zit het met @72? (Jammer dat ik er altijd maar om moet bedelen bij jou....)