Raakt u ook de tel een beetje kwijt?

top gedaan!

"tikkie, jij bent em" NAVO je bent er uit!

De opstandelingen hebben zich in het oosten maandenlang rustig gehouden om ondertussen een georganiseerd leger op te bouwen o.a. met tanks. Eerder was het namelijk een ongeorganiseerd zootje.
Sinds vorige week is het offensief naar het westen ingezet met de strategie om eenmaal veroverd gebied te consolideren.

Gaddafi's troepen zijn te verzwakt om hun positities te behouden. Wel hadden ze afgelopen tijd heel wat energie gestoken om Brega en omgeving te bezaaien met landmijnen.

Dit was toch vorige week al het geval? (of 2 maanden terug ...)

mijnen in een stad, dan spoor je toch niet?

Ik heb een deja vu volgens mij...

@6 In een wereld waar veel gevechten worden uitgevochten in steden, kan het gebruik van mijnen de overwinning brengen naar één van de partijen, dus het is geen onlogische keuze. Om op je vraag terug te komen; je spoort sowieso niet als je aan oorlog begint

Berichten dat de rebellen Brega verovert hebben is Puur Propaganda-Nieuws !!

Gadaffi valt rebellen west Libië aan en verstevigt onderhandelingspositie

Libische rebellenstrijder bij Al-Qawalish. Feitelijk zijn de rebellen geen moment in de buurt geweest van hun doel om Gadaffi af te zetten.

Terwijl de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton aankondigde dat de VS de Libische Nationale Overgangs Raad (TNC) erkent -althans, totdat er een een representatieve interim regering is gevestigd-, verklaarde Muammar Gadaffi dat hij 'voor de overwinning, en niet voor het compromis' gaat. Gadaffi, die naar het zich laat aanzien zijn positie aan de onderhandelingstafel wil verstevigen, gaf daarop zijn troepen het bevel de rebellen in het westen van zijn land aan te vallen.

Het feit dat Gadaffi een legermacht ter grote van een divisie van het oosten naar het westen van Libië verplaatste geeft aan dat hij niet meer bang is voor de rebellen rond Brega en ten oosten van Misrata, noch dat ze het aan de weg naar Tripoli gelegen Sirte zullen proberen te veroveren. In de volle nu vijf maanden durende door de NAVO gesteunde oorlog tegen Gadaffi zijn de rebellen zelfs niet in de buurt geweest van het bereiken van hun doel om de Libische leider af te zetten. Ook daarom ging Gadaffi vandaag in het offensief, om te laten zien dat hij in de strijd tegen de rebellen de overhand heeft behouden, en tevens om het falen van de NAVO nog eens extra te onderstrepen.

http://xandernieuws.punt.nl/?id=635679&r=1&tbl_...

Ik denk dat er opmerkingen over de bron komen...

@9
Heb je die zwamverhalen van xandernieuws weer.
Een site waar zich allemaal griezelig fundamentalistische christenen ophouden.

@8 het gebruik van landmijnen is in 1998 met een verdrag internationaal verboden. Enkele landen zoals Libië hebben dat niet ondertekend. Zoals nu blijkt.

@4
San Miguel bedoelt te zeggen dat de NAVO inmiddels voldoende oorlogstuig aan de rebellen ter beschikking heeft gesteld en ze voldoende heeft getraind om de burgers van Brega te onderwerpen. Zonder de gevechtscoördinatie vanuit de Awacs zouden de rebellen nog steeds geen kans maken.
Mij bereiken inmiddels berichten dat mensen die volharden in hun verzet tegen de "bevrijders" (niet persé Brega, maar vooral Benghazi en westeljke dorpen) geen schijn van kans maken hun leven gewoon voort te zetten. Dat leidt nu tot straatgevechten en zou het begin van de echte burgeroorlog kunnen inluiden, die kun je vanuit Awacs niet echt sturen..
De nieuwe democratie wordt barbaarser dan het leven onder Khadafi.
Dat allemaal onder het mom van bescherming van de burger.

Kost echt allemaal teveel geld en levens, er kan beter een actie komen zoals eerder bij bin laden is gebeurt... Dat zou een hoop levens en materiële schade besparen.

@11
" het gebruik van landmijnen is in 1998 met een verdrag internationaal verboden. Enkele landen zoals Libië hebben dat niet ondertekend. Zoals nu blijkt".

Bedoel je het verdrag van Ottawa ?
Één van 's werelds grootste landmijnproducenten, de Verenigse Staten heeft dat ook niet ondertekend .

@12 Nou nou. Ik mis enig optimisme in uw reactie. De informatie die u bereikt is een ding maar dat u die vermoedelijke gebeurtenissen integreert in uw voorspellende blik!? nee, dat kan niet. Oorlog is zwaar en de druk op mensen in een sociaal sterk netwerk is nog zwaarder maar dat wil nog niet zeggen dat het allemaal voor niets is. De Gaddafi-periode moet ophouden en elke verandering brengt gedoe.

@12:
U kunt beter niet voor mij denken.
De NAVO heeft niets aan materieel ter beschikking gesteld aan de opstandelingen. Alleen luchtsteun.
Niet voor niets klaagden de opstandelingen steeds dat ze niet of nauwelijks aan wapens konden komen. Daarom zijn ze druk doende oud materieel op te knappen en op creatieve wijze nieuwe wapens te maken, zie:

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-141...

Het is wel bekend dat Frankrijk onlangs een parachutedropping heeft gedaan van wapens aan de opstandelingen in het westen. Maar van structuele wijze van wapenlevering is tot nu toe niets gebleken.

Ah, uw kennissen geven u gedetailleerde en objectieve informatie over de situatie in Libië... Daar hebben we wat aan. Ze zouden journalisten moeten worden!
Benghazi loopt bijna over van de journalisten. Vertelt u mij eens waarom we daar niets over horen.
Leuk item voor HRW of Amnesty, toch?
Overigens kunnen die mensen die tegen de "rebellen" zijn zich organiseren tot een partij, bij de eerstvolgende verkiezingen. Maar dat zal wel te simpel zijn gedacht van mij.

@14
De VS is voor mij niet heilig. Raar land, die obsessie voor wapens bijvoorbeeld.
Bush was een ramp voor het land, zeker junior Bush. Obama doet het stuk beter gelukkig, maar hij heeft weinig speelruimte om veranderingen door te voeren.

@16
Doet u nou of u gek bent of bent u het echt.
De droppings in het Westen betreffen betreffen lichte wapens, geen tanks en zware artillerie. Dagelijks komen wapens binnen via Musrata (dat was het belang van de havenstad, Benghazi, Tunesië en Egypte.
U vindt het vreemd dat wij dan niets horen via al die journalisten in Benghazi en zo. Nou dat is reuze simpel zonder accreditatie geen toegang en niet voor de opstand, jammer dan!
U meent toch niet, dat in de rebellengebieden de toestand genormaliseerd is?
Of heeft u daar ook weer zo'n leuk volstrekt onafhankelijk Youtube filmpje van.
Er zijn bovendien best berichten over de toestand in Benghazi zelfs van AI, maar die zijn voor de "onafhankelijke" media niet interessant.

Stuur snel eens wat oorlogsverslaggevers richting Brega. Er is dringende behoefte aan onafhankelijke bronnen!

@18
? De tanks zijn niet ingevoerd vanuit buitenland. Het betreft buitgemaakte tanks, al of niet gerepareerd.
Wat Misrata binnenkwam aan wapens, kwam eigenlijk alleen vanuit Benghazi. Binnenlandse leveringen. De Navo kustwacht liet niet zomaar buitenlandse schepen door.

Kunt u mij links geven van die berichten, zoals van "Al" Jazeera?. Ik heb die gemist namelijk.
Dat de toestand nu helemaal pais en vree is geloof ik ook niet. Zoiets ingrijpends geeft altijd nog gedoe achteraf, en kan lang duren voordat het echt normaliseert. Zie reaktie van @15.

heroverd,veroverd! heroverd,veroverd,pffff, maar! houd de moed erin?

De (machtige navo)!!!!!! nou ik merk er niets van Dat een figuur zoals kadaffi het zo lang vol kan houden en de tegenstanders tegen kan houden daar heb ik meer respekt voor dan die stelletje slapjanessen die het niet eens kunnen worden over het te voeren beleid Dat hele westerse bondgenootschap hangt losjes aan elkaar door een stelletje besluitlose figuren die niet durven en bang zijn voor hun eigen hagje

@22 De Navo is nog banger om onschuldige slachtoffers te maken. Een soort geweten waar Kadaffie geen last van heeft.

@23. Navo bang om onschuldige slachtoffers te maken? Laat me niet lachen, dan hou jij de tel van het aantal burgerslachtoffers t.g.v. navo aanvallen niet bij.

@24
En dat hou jij wel bij? Mag ik raden, die krijg je van het als zeer objectief bekend staande Gaddafi staatsmedia te horen?
Voor de duidelijkheid; er zullen idd wel burgerslachtoffers zijn gevallen, maar je moet niet klakkeloos aannemen wat het regime allemaal verkondigt.

Moet we wel Klakkeloos Aannemen wat NAVO allemaal verkondigt laat de Africannen niet lagen Africane wet beters wat daar Ganden zijn en het oplosing daar is geen NAVO

@24San Miguel. Die onzin welke je hier neerzet. Geloof je het zelf wel? Of krijg je ervoor betaald. Ik kan me niet voorstellen dat een individu met hersens zooo dom kan zijn.

@27
Dus jij slikt alles wat Gaddafi's staatsmedia beweert.
Het lijkt me dat jij dan belangen daar hebt of je bent een ongelooflijk naïef iemand.

Gaddafi. de grote leider vecht tegen het vermaledijde Westen. Daarom is hij volgens velen een held. Dat hij het niet zo nauw neemt met de levens van zijn eigen burgers, deert ze niet.