"Maar wat hen betreft komt ook de radicale Hamas om de tafel zitten, de beweging die de scepter zwaait in Gaza. Maar Lieberman hield hun voor dat je niet met terroristen kunt praten."

Dus Lieberman wil ook al bepalen met wie Nederland wel en niet praat?
Is één verknipte Israeliër in ons Parlement niet meer dan genoeg?

Was trouwens de PVV wel bij dit gesprek aanwezig? Of waren ze op weg er naartoe over hun eigen slijm uitgegleden?

De PVV had een eigen, besloten, onderonsje, heb ik ergens gelezen.

Lieberman is een niet veel raardere snuiter dan de gemiddelde minister uit het Midden-Oosten.

Hij was hier met een reden......
Misschien kwam ie stiekem om meer wapenleverantie's vragen voor Israel?
Zo kan het volk van God nog meer moorden plegen op onschuldige burgers.

#5

stiekem?
was ons maxiempje er niet ook bij.....?

lekker stiekem ben je dan...

#6

Heb jij al een open CDA'er ontmoet dan?
Die lui doen alles stiekem.
Voor het oog van de camera onbenullig praten, en achter gesloten deuren gebeurt alles wat Nederland niet mag weten.

@3 Pieter21
Lol Pieter, ik zie het al voor me: de PVV fractie met Liebermann in YabYum.

http://www.eajg.nl/index.asp?navitemid=12&type=...

Mee eens.

@1Zijn eigen uitspaken zijn meer als terroristisch. Kan mij voostellen dat je met zo een gedachtewereld vriendjes bent met wilders, immers ook wilders deed zulke uitspraken over de Palestijnen.

komt Hamas nu volgende week?

#3-minner,
bron: http://www.nujij.nl/wilders-prikt-vorkje-met-li...

Lieberman was 'open' en Verhagen kroop erin....

Lieberman is een malafide rus! Liegen is waar hij goed in is!

wat een Kwal nog het gore lef hebben om te zeggen van ja de nederzettingen waren nooit een reden om de onderhandelingen stop te zetten waarom nu wel?

Omdat de palestijnen eindelijk inzien dat de Israelise regering geen vrede wil maar hun langzamer hand uit willen uitroeien door steeds meer land te bewonen en palestijnen omringen met een muur

Lieberman staat in Israël bekend als een racist en neofascist, veroordeeld voor kindermishandeling, verwikkeld in allerlei corruptie en omkopingsschandalen, de spreekbuis van de kolonisten in de illegale nederzettingen, de man die wil dat Arabieren uit Israël verjaagd worden en de vernietiging van Gazastrook noemt als de oplossing voor de Palestijnse kwestie.

Hij had naast een ambtsgesprek met Verhagen ook tijd voor een rechtsextreem onderonsje met Wilders onder het genot van een hapje.

Zie mijn reactie op dat forum uit de link bij reactie #11 (zo lang die nog niet is verwijderd) om te zien hoe ik over GW denk.

Zijn de oh zo fanatieke, hierboven pro - palenstijnse - extremistisch - volledige gehersenspoelde - van god losse - maffe - gestoorde - zieke Palestijnen & supporters, die hele dorpskernen, bussen, scholen, whatever, met onschuldige mensen opblazen & vernietigen, het e.e.a. vergeten?

Of moet ik uw geheugen opfrissen wat betreft de geschiedenis? Valt me op dat vooral uit de allochtone (lees moslim)hoek en hun vrindjes de reacties komen.
Mensen die 'n ietse pietsie opleiding hebben gehad & van uit de babyboom stammen weten wel beter.

Neemt niet weg dat ik die Lieberman 'n klootzak vind, maar das 'n ander verhaal.

lieberman, wiens vader in het rode leger heeft gediend , geboren in Moldavie, met een Duitse naam, claimt een Palestijn te zijn, waar hij sinds 1978 woont.

Wanneer houdt het nou op, mensen?

"De Kamerleden van de buitenlandcommissie richtten hun pijlen vooral op het vastgelopen vredesproces"
Het loopt altijd vast dat "vredesproces" daar onbegrijpelijk dat ze hem hiervoor de schuld geven , hij zit er nog maar net. tss

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

#17

en dan nog iets, de hele Wereld moet jaarlijks rouwen om het onrecht wat de Joden is aangedaan tijdens de tweede Wereldoorlog.

Wie rouwt er om de onschuldige slachtoffers tussen de Palestijnen die door Joods geweld zijn omgekomen?

@22 Roodsant
Veel plusjes van mij voor deze post. Ik kan me helaas niet inhouden sinds ik las dat Wilders privé met deze Lieberman zit te dineren.

Obama gaf een hoog geprezen toespraak in Cairo, in april dit jaar. Hij sprak de islamitische wereld toe.

"...At the same time, Israelis must acknowledge that just as Israel's right to exist cannot be denied, neither can Palestine's. The United States does not accept the legitimacy of continued Israeli settlements. This construction violates previous agreements and undermines efforts to achieve peace. It is time for these settlements to stop."

ondertussen gaan die gewoon door natuurlijk.

"Volgens Haverkamp zijn de nederzettingen voor Lieberman niet onbespreekbaar."

wat valt er te bespreken? het is gewoon verboden via internationaal recht, een stuk of wat VN resoluties, dus het is nu stoppen, anders valt de internationale rechtsorde Israël aan om ze ertoe te dwingen. Klaar.

"Joël Voordewind (ChristenUnie) beaamde dat. Hij kon zich vinden in de uitleg van Lieberman dat de nederzettingen eerder nooit een blokkade waren geweest voor het vredesproces."

Het handhaven van de internationale rechtsorde is een plicht van de regering. Staat in de grondwet. Ergo, het CDA en CU plegen landverraad.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

#21

nou jongen..

zo te zien was jij een uitstekend lid geweest van die club waarvan nu wordt gezegd dat deze lijkt op de club van je weet wel...

netter dan dit kan ik het niet zeggen....
ik hoop dat ik hiermee heb aangetoond dat zulk soort verderfelijke mensen niet alleen toebehoren aan het huidige extreem rechtse gedachtengoed...

savie?

Ik ben benieuwd... zullen we onze mening zeggen... kritisch zijn... of toch kosten wat het kost vriendjes blijven?

Maar... ECHTE vrienden... zeggen elkaar de waarheid en durven kritiek te geven en te incasseren.

Hoe sterk is onze vriendschap?

"Lieberman hield hun voor dat je niet met terroristen kunt praten."

Hebben 'terroristen' geen mond?

Als hij in het vliegtuig op weg naar huis niet kan slapen heb ik nog wel iets te lezen voor hem........http://www.driesvanagt.nl/ ..........

Mijn maag draait ervan om dat mijn belastinggeld naar dit soort etentjes uit gaat. EN mijn mening is ( en dat mag je zeggen he? mits het jouw eigen mening is.... Dat ze er beide in mogen stikken in die koshere hapjes. Dit kunnen we toch niet goedkeuren. Die Lieberman is echt een voorbeeld van een terrorist. En dat gaat dineren met iemand die gisteren nog zei WIJ houden NIET van bedreigeingen in welke vorm dan ook.... yeah right

@25

"Het land Israël wordt sinds haar bestaan bedreigd door muselmaniaks."

Israel voerde in meerderheid aanvalsoorlogen, dus dit is leugen 1.

"Israël verdedigt zich sindsdien tegen de vaak terroristische daden. "

Israel pleegt ook terroristische daden, dus je gebruik van de term verdedigen is subjectief.

"Dat is volkomen logisch."

nee.

"Dat Lieberman zich zeer zionistisch opstelt en voorstander is van een Israël waar voor Palestijnen geen plaats is, ach daar is ook wel iets voor te zeggen zolang Hamas, Iran en onder andere hun naïeve hollandsche meelopers, antipolen zijn."

Proest, over meelopen gesproken.

Hamas en Iran, en de rest van de wereld op een enkel land na, steunen een volkomen redelijk vredesvoorstel -dat Israel nota bene volkomen erkenning van bestaansrecht zou bieden en genormaliseerde betrekkingen. Israël reageerde met het ontvoeren van gekozen volksvertegenwoordigers en het bombarderen van de bevolking. Israël ziet namelijk graag een slecht bewapende vijand die overmand is door wraakgevoelen. Is de beste kans op terreinwinst.

@27

roodsant maakt zich schuldig aan antisemitisme, en daar distantieer ik me van.

Israel daarentegen, wordt geleid door gekende terroristen. Moet dringend wat aan gebeuren. Zou de sfeer hier tussen moslims en niet-moslims ook wat verbeteren, als Nederland eens ophield met het meten met twee maten.

@ 5, zieke opmerking van de dag

PS: niet gehoord dat de zelfmoordenaars van Hamas zich opblazen in bussen in Israel daarbij vrouwen en kinderen dodend?

En wat wil Lieberman?? een atoombom gooien op gaza!! Kan die man dan zo goed mikken dat hij geen onschuldige burgers vrouwen en kinderen raakt? Nou ik heb nieuws voor jou, alle landen waar oorlog heerst vallen er (helaas) meestal veel burgerslachtoffers. waaronder vrouwen en kinderen... Ook als je indirect niet daarbij betrokken bent ( lees: financieel) en steunt zoals WIJ en de EU en de USA... etc etc