Greenpeace dat is toch die geitenwollensokken brigade, die altijd de aarde willen redden.

allemaal oplichters die co2 pushers:

http://turbohenk.blogspot.com/search/label/CO2%...

@2

Hier nog iets van jouw website

http://turbohenk.blogspot.com/2009/11/wat-heeft...

Of hier:
http://turbohenk.blogspot.com/2009/12/wat-heeft...

En moet iemand jou dan serieus nemen?

Zoek eens een goede arts,

.

Ik hoorde in een interview met Lord Monckton via Australische radio dat hij er van overtuigt is dat men in Kopenhagen praat over een nieuwe wereldregering ??
Ik vraag me werkelijk af; hoe zou de toekomst eruit zien ??

Een journalist die zijn werk doet, zo goed om te zien.

@Andy, heb ik een arts nodig of jij meer informatie?

@Andy, ga jij maar hopen dat ik het mis heb. Dan kijk ik ondertussen verder dan dat mn neus lang is.

Oei oei oei, discussieren met Monckton of Brenchley zonder gedegen huiswerk. Ik geloof dat Al Gore dat niet eens zou proberen MET gedegen huiswerk.

@3
Idd dat turbo henk is maar een rare website. Misschien helpt een goede docu van de BBC om je te overtuigen. Heel complete docu, global warming hoax goed uitgelegd. Oprichter van greenpeace aan het woord die het daar mee eens is. Media invloed onder de loep. En aan het einde een goed stuk over zonneenergie in de derde wereld.
http://www.garagetv.nl/video-galerij/blancostem...

@1 : Wie wil dat tegenwoordig nu niet? Hoe dan ook vind ik ze bij Greenpeace beter dan bij het WNF. Greenpeace springt ten minste echt het veld in en op de barricade. Wat bijvoorbeeld het WNF doet is ook een manier, maar het echte "ACTIE!" van GP spreekt me veel meer aan als ik tussen beide zou moeten kiezen.

@4 : Er zijn meer figuren die dat denken. Of het waar is, ik weet het niet.