Toch hoop ik de PVV te ontmoeten terwijl ze flyeren, ik ga een grote poster vragen en vouw er dan ter plekke een papieren hoofddoekje van.

Kinderachtig, erg kinderachtig ... Wat een niveau weer...

@2 Op wie doel je?

@3: op het artikel misschien .. daar gaat het toch over in dit draadje, als het voor iemand bedoeld was die hier wat zei dan stond er wel @ ;-)

@2

Ach ja, Geert is natuurlijk de boer Koekoek van de 21ste eeuw, met nog een hele trits meelijwekkende volgelingen erachteraan ook. Dat kan niet anders dan tot enige meligheid leiden. Wilders is als dat bange jongetje dat iedereen vroeger in de klas had, dat zo'n leuke rooie kop kreeg als je hem pestte, en daarom door zijn moeder op judo werd gedaan in de veronderstelling dat hij zich dan beter kon verweren...

Cartoon of geen cartoon, Geert is sowieso niet erg dol op debatten ;)

@4 Maar doel je dan op de mensen die deze actie zijn gestart, de joop, de pers, of de reactie van geert?

@1 Ga ik mijn handen niet aan bevuilen, spuug die blonde nepperd gewoon voor zijn voeten als teken van mijn verachting.

Overigens moet je niet te dicht in Greets buurt komen, volgens mijn joodse oud-tante (ex Auschwitz gevangene) die Greet een keer van dichtbij mee maakte stinkt hij, de geur van angst die zij zich herinnerde van haar kamptijd.

Prachtig dit, erg scherp stukje.

@7: Ik doel op de mensen die dit soort triestheid gaan verzinnen om lekker allemaal cartoons te gaan maken, hoe zielig kun je zijn

@8 volgens mij is het neppert ipv nepperd, en Auschwitz-grappen zijn zo 1940

@10 Jaja, ik vond het eerder triest hoe GW reageert. Dit is volgens mij namelijk gewoon de vrijheid van meningsuiting die hij predikt. Toen het teken-een-mohammed-cartoon-dag was vond hij het allemaal wel prima.

@11 Ik denk dat er in 1940 nog geen Auschwitz grappen waren hoor ;)

@12: Dat kan hoor ...

Het is eigenlijk jammer we hadden op 4 februari een grote herdenkingsdag moeten houden voor Rosa Parks. Eigenlijk is dat nog het beste voorbeeld waarom de PVV op de geheel verkeerde weg is, uiteindelijk is een algeheel verbod nog erger dan achterin moeten zittten. De PVV gaat dus nog wat verder dan de zuidelijke staten van de VS in 1955 als het gaat om de apartheid van het deel van de bevolking waar ze blijkbaar hoofdpijn van krijgen.

@11 Hoewel hoogbejaard zou je dat in het gezicht van mijn oud-tante moeten zeggen,. gegarandeerd dat ze je een dreun met haar handtas geeft.

Van rechts extremisten, en daar rekent ze Greet W ook onder, is deze vrouw niet gediend.

zo lang dit een (nog) vrij land is teken ik wat ik wil en zeg ik wat ik wil
schijnt dat je met een bepaald beroep al niet eens meer je mening mag geven op twitter
het begin is gemaakt

Mwah, ik denk dat Geert er wel om kan lachen en dat gewoon ziet als extra aandacht voor zijn verkiezingspunten. Heel anders dan die Moslams die niet tegen een grap kunnen en als een achterlijke reageren.
Ik vind het echt prachtig hoe de mensen hier reageren als er een goed idee is gevormd door de PVV en iedereen daar blij mee is. 130 op snelwegen si een goede verbetering tegen files, minder reistijd. Wat (s)linkse snoodaards direct de kop in willen drukken omdat ze zo bezig zijn met geld weggeven aan bodemloze putten in het afrikaanse continent zodat ze zelf geen auto meer kunnen betalen.
Wat een zielige vertoning.

@18 +++

@17

Precies. De mensen die dit kinderachtig vinden, moeten zich eens afvragen hoe het eruit zou zien in dit land als het maken van cartoons [en de cartoon waar het allemaal mee begonnen is, wil iets duidelijk maken, aanzetten tot nadenken] verboden zou worden.

@16 ik begrijp dat je het ook niet begrijpt; het is namelijk niet kies om auschwitz grappen te maken naar mijn idee; dat zou je met je hypothetische oud-tante moeten weten

@18 nou ik zie nog steeds die 10 km/u extra op de snelweg niet als iets positiefs voor Nederland
maar 10 euro meer voor opa in het verzorgingstehuis zal erg prettig zijn
daarvoor ga ik wel 10 minuten eerder van huis

@10, Ik neem aan dat je hetzelfde zei toen er een teken Mohammed-cartoon dag was en toen Wilders een Mohammed-cartoon (zonder toestemming van de auteur of die daarvoor te betalen) opnam in Fitna?

Deze Column zet Geert mooi in zijn onderbroek als strijder voor de vrijheid van meningsuiting. Niet dat we dat niet al wisten gezien iedereen die iets negatiefs over de leider zegt meteen ontslagen moet worden terwijl zijn aanhang doodsbedreigingen pent via het internet. Ach maakt niet uit, de gemiddelde PVV'ers is toch doof en blind als het om Wilders gaat; alles is goed wat de leider doet, alles is fout wat tegenstanders doen. Is een term voor, fundamentalist. Of onverdraagzaam. Beetje zoals die extremistische moslims. Een pot nat. Ik wil geen extremistische Moslims en geen extremistische PVV'ers die ons landje onleefbaar maken, helaas krijgen we soms beide voor de prijs van 1.

Kinderachtig, maar ga je gang. Ik zou niet weten waarom dit op welke manier dan ook 'slecht' is. De vrijheid om je op deze manier te uiten vind ik ontzettend belangrijk. Zowel het beledigen van personen, als het beledigen van religies, maakt me geen donder uit; Zoals Hans Teeuwen: http://www.youtube.com/watch?v=JcCOktdsz-0

sjonge wat een kleurerachtig gedoe , doen jullie de dopjes wel weer op de stiften ?

@18 "een goed idee is gevormd door de PVV en iedereen daar blij mee is. 130 op snelwegen si een goede verbetering tegen files, minder reistijd."

Gevoel voor humor heb jij wel, dat ziet men graag...

hans teeuwen is toppie

@18: Geert en ergens om lachen. Geloof je het zelf?

Verder is het een gevalletje actie - reactie. Ja, natuurlijk is het een kinderachtige actie, maar het is niet minder kinderachtig dan de manier waarop Wilders op een cartoon reageert, om nog maar te zwijgen over de hypocrisie ervan, terwijl hij zelf wel cartoons op zijn website plaatst die een andere groep beledigen. Maar ja, dat gaat natuurlijk om een andere groep en niet om de PVV, dus dan is het niet erg.

Doorzichtig en zielig, net als het volk wat nog steeds met open ogen op die minkukel stemt.

Ik vind het een grappig geschreven stukje! Ik hoop dat Wilders hem ook leest.

@28 actie reactie? nee dat is je verlagen tot iets wat iemand anders doet ,het is kwaad met kwaad vergelden .

[Q] Oproep: Maak een smakeloze Geert-cartoon! En hou uw straat Geertvrij! [/Q]

Meent de Pers dit serieus?
Hiermee zet De Pers zich behoorlijk voor schut. Wat een zielige vertoning.

@30: Heb je de rest van mijn reactie ook gelezen of haal je alleen dat ene zinnetje eruit?

dat zijn geroep toeter dit soort asociatie te weeg brengt had hem moeten wakker schudden.
hij had het of beter moeten beargumenteren, of als een grap afdoen.
nu denken wij gelijk aan de door hem zo verfoeide moslims die ook bij een cartoon dood bedreigingen uiten aan hem en vragen ons of moeten wij ook bescherming ?

hij staat in het middelpunt alle aandacht gaat uit naar hem.
eerst doen en dan pas over de gevolgen struikelen, pleit niet echt voor hem.

cartoons zijn er, ook voor diegene die het betreffen Geert.
ga er wat anders mee om...........

@18 "Mwah, ik denk dat Geert er wel om kan lachen en dat gewoon ziet als extra aandacht voor zijn verkiezingspunten."

Nu weet ik dat PVVers niet erg graag lezen (zo staat elders op nujij een discussie over het stopzetten van subsiedies op bibliotheken) maar ik raad je toch aan het bronbericht even te lezen:

"Die cartoon moet verwijderd. Anders…. Komt Geert woensdag niet naar Pauw en Witteman."

Dat klinkt niet echt als iemand die "er wel om kan lachen".

Wat is het vervolg van deze kinderachtige oproep?
Maak een smakeloze Mohammed-cartoon! En hou uw straat Moslimvrij ???

Wat een sukkels.

@35 Nu draai je het om. Die Mohammed cartoons waren er al en dat vond GW prachtig. Dat was volgens hem vrijheid van meningsuiting. De tegenstanders daarvan geven hem nu een koekje van eigen deeg.

Ik heb mijn cartoon al bijna af, maar heeft er iemand tips voor mij hoe ik de stoomwolkes die uit Geert's oren komen moet tekenen...?

@37 Geen idee. Ik ben nog bezig met z'n haar, maar mijn cavia, die model staat, blijft niet stilzitten.

Je tekent gewoon een clown en klaar is ie.

@21 Kan me voorstellen dat rechts extremisten liever niet aanbepaalde zaken worden herinnert en dus alles proberen om de waarheid te ontkennen, helaas voor jou is mijn oud-tante echt, net als familie in Israel die Wilders een groter gevaar vinden dan de terroristen van Hamas.

Kijk dat PVVee zich van leugens bedienen wil nog niet zeggen dat iedereen dat doet.

@1
Geweldig is dat met die lui in discussie gaan. Echt binnen 5 minuten lullen ze zich vast. Moet je laatst het brabants dagblad eens lezen, mevr. Frijters van de PVV. Minder dom dan Wilders, want ze gaat de discussie aan. Maar nog steeds een niveau om van te huilen.

http://www.depers.nl/binnenland/542353/Ik-lul-m...

Het verschil is dat de uitschrijver van deze wedstrijd niet zal hoeven onderduiken. Dit in tegenstelling tot de 'teken mohammed dag' bedenker. Veelzeggend niet?

@23 Ik doel niet op de cartoon zelf maar de tekst uit het artikel '' Geen zin in Geert de komende weken? Er is een bijzonder eenvoudige manier om te voorkomen dat hij in de buurt komt. Maak een leuke cartoon '' dat vind ik triest ..

Wat een aandacht weer voor Wilders. Hij zal weer in zijn nopjes zijn.

@35

Klaag niet zo. Beschouw het als gratis reclame voor je geblondeerde profeet en ideologisch leidsman.

@42

Zou het ? Ben benieuwd hoelang het raam heel blijft waarachter ik een smakeloze Wilders-prent hang. Als ik mijn email-adres er op zet komen de doodsbedreigingen vanzelf binnen. En de brievenbus zit op pishoogte in de vordeur.

@18
Jij, als een van de weinige Wilders aanhangers die reageert zijt al direct een perfect voorbeeld van hun achterlijkheid.
'130 op snelwegen si een goede verbetering tegen files, minder reistijd.'
Geloof je dat echt? Ik dacht dat files voornamelijk door ongevallen veroorzaakt werden. Ongevallen worden veroorzaakt door...? KOMAAN, PIJNIG JE HERSENS MISSCHIEN KOM JE ER WEL UIT!

@40: ''Kan me voorstellen dat rechts extremisten liever niet aanbepaalde zaken worden herinnert en dus alles proberen om de waarheid te ontkennen, helaas voor jou is mijn oud-tante echt, net als familie in Israel die Wilders een groter gevaar vinden dan de terroristen van Hamas. ''
Wat is nu je punt? Omdat je familie in israel woont hebben zij automatisch een rechtmatige claim op moreel recht?
Je zou juist beter moeten weten en niet zo angstvallig moeten stigmatiseren en etiketjes moeten plakken maar meer met rationele argumenten moeten komen. Naar mijn idee blijft ondanks je oud-tante de vergelijking van een tuigdorp met een concentratiekamp abject, niet grappig en historisch onjuist. Daarbij ben ik ook tegen Hamas; heb ik nu ook gelijk?