Over de hypotheekrenteaftrek valt veel te zeggen. Dat het een fiscaal gedrocht is bijvoorbeeld, dat geen zinnig mens zou willen invoeren als het nog niet bestond. Het belangrijkste effect ervan is de enorme stijging van de huizenprijzen die we de afgelopen jaren hebben gezien. Zonder de goedkope leningen die huizenbezitters dankzij de Rijksoverheid kunnen afsluiten, hadden die prijzen veel eerder een plafond bereikt, want op een gegeven moment is als huizenkoper je geld gewoon op. Goedkoop lenen betekent niet dat je minder betaalt voor je huis, maar dat de prijzen net zo lang stijgen tot de rek er uit is. Zo werkt dat, in elk geval in de huidige woningmarkt.

John Case for President ?

Net als de euro, de marktwerking in de zorg, de ov-chip ...

Cynisme daargelaten, redelijk stukje wel. Kan me in z'n argumenten vinden

Natuurlijk gaat het wel wat kosten, de huizenprijzen zullen er door gaan dalen- want die zijn, juist door het bestaan van die HRA, op het moment feitelijk kunstmatig te hoog. En of je dat wilt (of kunt) compenseren...? Ik vraag het me af.

Niet dat dat een reden is om maar tot in lengte van dagen aan die HRA vast te blijven plakken hoor, want het is inderdaad een fiscaal gedrocht, waar uiteindelijk alleen de vastgoedsector écht van profiteert. Maar dat het pijnloos gaat verlopen voor de huizenbezitter, dat geloof ik nooit.

@4

Afschaffing van de HRA doet alleen die huizenbezitters pijn die de afgelopen 10 jaar gekocht hebben, de rest zit al op rozen. Compensatie dient dan ook gericht te zijn op huizenbezitters die deze eeuw gekocht hebben.

@4 HRA wordt op grote schaal misbruikt door mensen die de aftrek niet nodig hebben. Hypotheken van miljoenen om maar te genieten van de HRA

Maar ook onze ministers weten er wel raad mee
Verhagen: koopsom 138.403 , hypotheek 204.201
Donner: Koopsom 920.000 hypotheek 1.062.000
Wouter Bos: Koopsom 453.780 Hypotheek 717.500


En Cayman ? NOYFB

@6 "En Cayman ? NOYFB"

Wink wink?

@7 Nudge Nudge Wink Wink

Als een CDAer dit zegt, weet je op voorhand dat hij liegt.

@5 Yep, dat denk ik ook. Ik hoor ook bij die groep trouwens, maar ik verwacht geen compensatie voor de waarschijnlijke waardedaling van mijn huis. Ik bedoel, hoe zouden ze dat voorelkaar moeten fietsen: iedereen in de "doelgroep" bij verkoop van het huis, 10000 euro oid toeschuiven? Zou op zich mooi zijn hoor, maar ik zie het niet gebeuren, zo diep is de staatskas nou ook weer niet ;-)

Gaan huurders dan ook betalen voor het onderhoud aan de door hen gehuurde woning? Moet ik immers ook. Gaan meneer de Jager dan ook de huursubsidie afschaffen? Ik krijg immers ook geen tegemoetkoming in mijn woonlasten. Schaffen we dan ook even de OZB af? Weer zo'n voordeeltje dat huurders niet hebben. Moet ik nog even doorgaan?

@11 Nou, OZB en onderhoud zitten bij de huurprijs in he- ik bedoel, het is niet alsof de huismeester gratis werkt.

@10

Ik doel meer op een compensatie voor de afschaffing van de HRA. Niet voor de waardedaling, die is voor eigen rekening zoals het een vrije markt betaamt.

@13 Snap ik, ben het er ook wel mee eens. Alleen, de zin "Wij maken een einde aan de hypotheekrenteaftrek, maar het kost u niets", die zal niet opgaan. Simpelweg omdat de vrije markt voor een in wezen gezonde, maar voor een deel van de huizenbezitters wel pijnlijke prijscorrectie zal gaan zorgen.

En, wat je zegt, die zal waarschijnlijk voor eigen rekening moeten zijn.