Sinds de moslimpartij aan de macht is gaat het met de vrijheid in Turkije slechter en slechter.

Hoezo onderdrukking?!

Een lekker land dat Turkije.

Aanvulling op @1, sinds moslims meer te zeggen krijgen in welk land dan ook dan gaat het slecht en slechter met de vrijheid van meninguiting en geweldsuitbarstingen.

Voordat reaguurders mij weer negatief gaan stemmen. Noem mij eens een land op waarbij moslims het beleid gingen bepalen en vredelievend in deze wereld staan?

Vrijheid van meningsuiting is in Turkije een ander begrip ,kennelijk.
Koren op de molen van de PVV.

ja joh, zo'n land wil je natuurlijk zonder twijfel bij de EU hebben.

Ach, dankzij dit soort berichten kan de EU straks niet anders meer dan concluderen dat Turkije niet geschikt is voor lidmaatschap.

hahaha was (pat)Attaturk niet groots genoeg afgebeeld

wat simpel zeg

Gaat dit ook weer zo'n rel worden als de Fitna film?

Niet te geloven.....wat een dominant volk!

Hij deed dat onder meer door de staatsman sigaretten rokend en alcohol drinkend te laten zien en ook beelden over Atatürks omgang met vrouwen niet te schuwen.

Tis nie waar! AtaTürk was een mens........

ach ik denk dat als je hier een film maakt over een vloekende zuipende calvijn of willem van oranje of erger nog de acties van nederland in de wereld dat je ook problemen krijgt , kijk maar naar oltmans enzo
misschien niet direct dan wel indirect

Prins Bernard.
of gewoon de Oranje familie.

foto's worden al bestraft.

een journalist en documentairemaker
Can Dündar

vorig jaar 1 miljoen bezoekers bij de film.

even afwachten.

@ info,

Eindelijk iemand die kennis van zaken heeft.

Kun jij reageren op mijn stelling @4 en 5

Whoeahahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!

Ataturk is het nationalistische symbool wat Turkije meende nodig te hebben na de val van het Ottomaanse rijk. Ook als tegenwicht voor seperatistische krachten zoals de Koerden. Deze man staat letterlijk overal op een voetstuk en mag ook symbolisch niet van zijn voetstuk vallen.

We kunnen wel constateren dat Turkije nog steeds niet haar koloniale verleden heeft verwerkt, netzomin als de misdaden uit het verleden.

#16. ik denk dat u het beter aan #17. kan vragen. die heeft altijd uitmuntende inhoudelijke reacties.

#18, Joe Dalton - ja, bij die 1 miljoen bezoekers hebben er een aantal zich gestoord.

ik heb er hier verder nog niet over gelezen.

maar ach, het heeft Nederland ook tijd gekost. zijn verleden te vergeten? wanneer is het beeld over de Slavernij in Suriname onthuld? dat was kort gelden dacht ik en zo'n 150 jaar na de afschaffing.

toen stonden de nakomelingen van de Slaven achter een hekje en Rita Verdonk naast het beeld.

ehm en Balkenende zit nog vast in het VOC tijdperk.

maar afwachten, de man is bekend en geliefd. hopelijk is de uitspraak anders.

@20

Wij moeten ook nog ons koloniale verleden verwerken hoor.
http://www.nujij.nl/nabestaanden-rawagede-klage...

#21. inderdaad. (die zijn toen toch ook gemeden? meen te herinneren dat alleen de SP een gesprek aanging. maar weet het niet goed meer en verder eigenlijk off topic).