Weer een argument om vuurwerk te verbieden!

God straft onmiddellijk...!

En nog de beste wensen ....

@1, Wie zegt dat het hier om vuurwerk gaat ?
Je bent wel heel voorbarig met je conclusie.

@2, >>God straft onmiddellijk...! >>

Of na 9 maanden. :) :)

@1, Gewoon blijven denken dat dit soort incidenten voorkomen worden met een vuurwerkverbod.

Voor je beeldvorming: Op dit moment is vuurwerk afsteken net zo verboden als onder een algeheel vuurwerkverbod.

@7 Wellicht dat @2 het even bij zijn/haar ouders kan navragen .........

@1

dat heeft helemaal geen zin. Dan halen ze het ergens anders vandaan of gaan ze zelf explosieven proberen te mixen (wat hier mogelijk ook is gebeurt)

@9, Zo persoonlijk bedoelde ik hem niet. Bedoelde hem algemeen. :) :)

@2. vuurwerk......onmiddelijk? kijk eens naar de datum joh. God straft geen domme mensen. Hij wacht af hoever ze gaan en ziet toe. Want God gaf de mensen zelf hun verantwoordelijkheid. Deze jongeman heeft teveel vrijheid genomen. Maar het zal je grote broer maar zijn. Of je enigst kind.

@1 Nu ontneem je de Tokkies hun lolletje...Dat kan niet hoor...!

@7 lol....... ;))

@12 U maakt een verwarde indruk..!

Nu jongens ik ga weer aan het werk...(zouden er meer moeten doen)...

Grtzzzzzzzzzz

Dus zijn er nabestaanden met veel verdriet! Erg om zo je kind te moeten verliezen...

@8 even dan voor jouw beeldvorming : 2 weken voor oudjaar is het ook verboden, en 2 dagen ervoor ook, en toch hoor je overal knallen.
Tijd voor strenger straffen dus.

@17, >>even dan voor jouw beeldvorming : 2 weken voor oudjaar is het ook verboden, en 2 dagen ervoor ook, en toch hoor je overal knallen.>>

Duh!!

Dat bedoelde ik dus. Het is op 1 dag na het hele jaar verboden onder de huidige wetgeving. En daar houden zich al veel mensen niet aan. Dus wat heeft een algeheel verbod dan nog voor zin? Want feitelijk voeg je slechts 1 dag toe aan het verbod..........31 december.

Dus aan mijn beeldvorming mankeerde niets hoor. :) :)

Kinderachtige grapjes hierboven.. Kortzichtige mongolen.

Trouwens best apart dat er op het andere stukje helemaal geen nujij reacties zijn.

@17

dat ligt niet aan de straffen maar aan de pakkans

En weer roepen mensen om iets te verbieden wat al verboden is.Er vanuit gaande dat het vuurwerk,illegaal vuurwerk was.En dat lijkt mij gezien de afloop zeer aanneembaar.

Legaal comsumentensuurwerk veroorzaakt geen dodelijke explosies. Dus ik zou niet weten wat een verbod daarop zou bijdragen aan het voorkomen van dit soort incidenten.

Legaal comsumentensuurwerk veroorzaakt geen dodelijke explosies. Dus ik zou niet weten wat een verbod daarop zou bijdragen aan het voorkomen van dit soort incidenten.

Dat bedoel ik inderdaad @19

Een jong leven verwoest,familie en vrienden in diepe ellende.
Dan beginnen te roepen dan god onmiddellijk straft waar gaat het over............

@24, >>waar gaat het over............ >>

Over een jongen die door een explosief om het leven is gekomen.

Staat gewoon in het artikel.

Familie en vrienden, veel sterkte.

@25
Nee Wacken... het gaat over de brutaliteit die bepaalde mensen hebben om geintjes te maken over een anders ellende .......

Going out with a bang

Steeds meer mensen hebben geen enkel begrip voor de situatie waarin nabestaanden zich nu bevinden en denken "gevatte" opmerkingen te kunnen maken ten koste van het slachtoffer. Wat is onze maatschappij toch verloederd!!

http://www.youtube.com/watch?v=THTS2h_ENVk

@27, Hoezo brutaliteit? De meeste grappen gaan over "ellende" van anderen.

Over de grootste rampen worden grappen / moppen gemaakt. Kun je overspannen over doen.........maar vaak is het ook weer goed om ergens een beetje de draak mee te steken. Helpt je vaak door vervelende momenten heen.

En de discussie heb ik hier vaak zat gevoerd en ga ik niet weer voeren. Maar sommige mensen zien nu.nl bij dit soort artikelen als condoleance register............ik niet!

@ik ben niet zo snel overspannen hoor, sommige opmerkingen gaan gewoon nergens over punt.

Dat komt door de verhuftering van de maatschappij zo simpel is dat......

@29 Ik heb alle begrip voor waar de nabestaanden nu doorheen gaan. Dat staat voor mij los van dat er iemand hoogstwaarschijnlijk iets te enthousiast met een explosief dan wel vuurwerk heeft gerommeld en daarvoor de Darwin Award heeft verdiend.

@32, Jij noemt het verhuftering. Ik kijk daar iets anders tegen aan. Humor kan ook af en toe zwart zijn. Niets mis mee.

Moet ik me er dan druk om maken dat ook familie en nabestaanden hier kunnen lezen? Tja, als mijn kind bij zoiets om het leven kwam, had ik waarschijnlijk wel iets naders aan mijn hoofd dan de reacties op nu.nl te checken.

En weet je wat ik veel triester vind bij dit soort draadjes? Kun je hie rook weer op wchten.

Dat er weer een nieuwe nick komt die zich voordoet als goeie vriend / nabestaande om de minder serieuze reacties aan te vallen.

Voor diegene alvast mijn antwoord: Als oprecht treurende nabestaande / vriend, is er een betere plek waar je nu kunt zijn dan op het forum van nu.nl.

@33 Dus u vindt dat wanneer iemand een stommiteit uithaalt het verdient om dit met de dood te bekopen ?
Dat vind ik nogal wat .........

U zult wel heel erg voorzichtig leven dan...............

@35, Volgens mij verdraai je zijn woorden nu.

De dood gun je niemand. Maar als het gebeurt, wil dat niet zeggen dat we hier moeten reageren alsof we directe familie zijn.

@35 Dat lees je echt verkeerd. Ik juich het niet toe dat hij is overleden, ik zeg ook niet dat hij het heeft verdiend. Ik zeg dat hij een Darwin Award heeft verdiend; als je zo stom bent om met explosieven te rommelen en daarbij het leven te laten, mogen daar best grappen over gemaakt worden.

Als ik nu besluit om op m'n motor een stel wheelies te doen met deze gladheid en ik verongeluk daarbij, dan lijkt het mij niets meer dan logisch dat ik postuum uitgelachen wordt. Daar maak je het dan namelijk naar.

@36 ik gun sommige mensen wel de dood hoor. Alzheimerpatiënten in een laat stadium bijvoorbeeld. Of in dit geval - waarbij iemand zichzelf per ongeluk opblaast: mensen die van plan zijn een zelfmoordaanslag te plegen: knal maar lekker uit elkaar waar niemand bij is.

Maar goed, een dood door vuurwerk op deze leeftijd is inderdaad tragisch.

@34 Ik ben geen nabestaande of familie van....ja noem ze onderhand maar op iedere dag is er wel een trieste gebeurtenis.

Maar soms gaan opmerkingen wel heel ver, en gelukkig kun je er dan iets van zeggen vind ik.

Verhuftering van de maatschappij.......... zeker weten, ondervind ik als rouwautochauffeur zeer regelmatig.......

Nou ik zit al in mijn strakke pak, zal nog even mijn oogkleppen zoeken en dan ga ik op tournee ................
(sarcasme modum bla bla)

@38, >>dan lijkt het mij niets meer dan logisch dat ik postuum uitgelachen wordt.>>

Moet nu al een beetje lachen bij het beeld!! :) :)

@32 Nu nl is nauwelijks een afspiegeling te noemen van de maatschappij!
Als je dat denkt zit je te lang achter je computer!

Je bent een rund, als je met........

Ik hoop in elk geval dat het zijn eigen schuld was! het was dan namelijk ook zijn eigen beslissing.....

@38, Gunnen, zo ver wil ik zeker niet gaan. Maar bij sommigen kan ik niet echt medelijden hebben...........dat dan weer wel.

@29 Het gaat er toch niet over om een reactie te geven voor de nabestaanden. Natuurlijk is het erg, maar als je alleen reacties mag plaatsen om de nabestaanden te condoleren kan er beter een nu.condoleances worden opgericht. Wat niet wil zeggen dat er zeker wel smakeloze reacties bijstaan, maar goed. Trieste zaak. Jeugdige kerel nog.

@35: Verdienen niet, en het is en blijft triest, maar om er nu zo'n drama van te maken. We vinden het allemaal zielig voor nabestaanden, ouders etc. Maar als ouder zou ik me in zo'n geval ook afvragen wat IK fout heb gedaan (in de opvoeding).

@40 Het is weer eens wat anders ;-)

@39 Soms gaan opmerkingen wat te ver of is er misschien een gebeurtenis waarbij het absoluut niet gepast is. Maar in veel gevallen is galgenhumor niets meer dan een uitlaatklep en moet er ook niet veel meer betekenis aan gegeven worden.

Je hoeft ouders ook niet in te lichten als de school gewoon open is

BOEM

@44 Dat vraag je je als ouder überhaupt af als je kind een misstap begaat, dat is menselijk; dat wil overigens niet zeggen dat de ouders iets aan te rekenen valt.

gisteravond werd het hier ook nog afgestoken dus waar is die regeling eigenlijk voor als men er toch niet naar luistert ook vraag ik me af ,is die jongeman extra zo eind van huis gegaan ?? lijkt wel suicide of zoiets want dat komt ook al heel veel voor vandaag de dag voor de ouders sterkte

@45

Denk je echt, dat wanneer ik met bergingswerk bezig ben dat er dan niet eens een geintje is..... echt wel..... moet ook anders zou ik mijn werk niet kunnen doen zo simpel is dat.....
Maar geloof me dat het echt even heel anders is wanneer ik een opa van 90 achter in de auto heb of een jonge vent van 20 die op een rot manier aan zijn einde is gekomen.....

Voor iedereen die zulke trieste reactie's plaatst. Ga nadenken voordat je zo iets zegt, als jullie deze jongen hadden gekend dan had je dit nooit geplaatst, het was een super aardige jongen die altijd vrolijk was en waar je altijd mee kon lachen. Rip we zullen je niet vergeten.

@6 @8
Je kan met oud en nieuw vuurwerk kopen en bewaren en daarna er een soortement bom van maken. Van het kruit! Ik zeg niet dat het hier het geval is, maar ik vind dat onverantwoord!

Over @51, Zie mijn @34.

Zijn naam was Nostradamu, hij kon heel goed voorspellen. Daar kon je hem bij wijze van spreken midden in de nacht nog voor bellen.

Tijd om een strakke groene broek te gaan kopen. :) :) :)

volgens mijn stiefdochter gaat het om een knul uit 4 havo, geen man dus maar een jongen van 15 of 16. Hij zat bij haar op school

Eerst het onderzoek maar afwachten.
We weten niet eens of er anderen bij waren.
Meestal gebeurt zoiets in groepsverband.

@53 Nostradamus..... hmmmm 21-12-2012 toch ?

Strakke groene broek? Nee donkergrijs pak, zelfs stropdas staat deze dame veel beter......

Ik moet vertrekken nu ..

Een goede dag verder, Moncolier het is echt veel te koud op de motor ze proberen hier de elfstedentocht al te regelen dus....brrr
doe voorzichtig

@53 ik hoor nu op school te zitten, maar ben ziek vandaar dat ik nu op nu.nl kijk om wat meer nieuws te krijgen, vind je dat zo raar dan? normaal kijk ik nooit op nujij, maar ik dacht misschien is er nog wat meer nieuws te vinden in de reactie's en dan zie je dit soort trieste dingen.. en nee ik ben geen goede vriend heb alleen vorig jaar wel vaak naast hem gezeten en ja ik zal hem wel gaan missen op school.

@57

Maar heeft hij er dan niet zelf on gevraagd.
Zou het erger gevonden hebben als er andere slachtoffers bij betrokken zouden zijn buiten hun schuld.

@12 Inderdaad, bij meerdere kinderen is het niet zo erg?! ;-(

@50 Dat is heel triest. Ik heb ook een beroep gehad waarbij ik vaak met overledenen van allerlei rangen en standen te maken heb gehad, maar zoals je zegt, humor hoort erbij.

En wees niet ongerust, met dit weer zie je mij niet op de motor :-)

@56, Voor het stuk strakke groene broek: Zoek op youtube maar eens op Hans Teeuwen Nostradamus.

Dan zal het vast en zeker wel duidelijk worden.

@57, Het zal wel. Maar zoals mijn @34 al duidelijk maakt.........ik heb het te vaak zien gebeuren om het nog geloofwaardig te vinden.

@29 De verloedering begint bij de persoon die de gore moed in zijn botte hersens haalt om te gaan knoeien met explosieven (als dit al hier gebeurd is).
Die persoon is degene die het zichzelf en de nabestaanden heeft aangedaan en misschien nog meer slachtoffers hierdoor gemaakt zou hebben.
Ik denk dat de nabestaanden dit ook goed beseffen en die zullen het hem/haar aanrekenen en niet degene die er achteraf een "gevatte" opmerking over maakt. Kom op zeg, daarom leven we in zo'n verrotte wereld nu.
Dat begint bij degene die de rottigheid uithaalt. Opgeschoten jongens zijn geen kinderen meer en zouden beter moeten weten.
Dat ze het leuk vinden een rotje af te steken op de dag dat dat toegestaan is, maar knutselen met gevaarlijke stoffen, is er zelf om vragen.
LET op, mits dit hier gebeurd is, zo niet dan is het een triest ongeval.

Het is altijd vreselijk als mensen dood gaan. Vooral als het dit soort redenen heeft. Verder weet ik weinig van de zaak; waarom hij dan in de berm van de weg lag en wat hij daar dan deed met vuurwerk/ explosieve? Was hij van plan om iets op te blazen? Schijnbaar was hij wel iets van plan.
Wel ben ik blij dat er geen onschuldige mensen mee zijn genomen.

Hmmmm, bermbom in Drenthe??? Moet niet gekker worden.....

Tsja, te triest voor woorden eigenlijk, meelij met zijn familie en gecondoleerd met het overlijden van Claude Sac. Maar wanneer je klooit met vuurwerk of ander ontplofbaar materiaal of chemische troep waarvan je weet dat dit gevaarlijk is dan heet je toch Claude Sac of niet?

@66, Of Claude Viool. :) :)

Het zal wel van deze tijd zijn (zoals maar al te vaak geroepen word), maar waar halen die rotjong het toch vandaan om zo te stunten met explosieven c.q. vuurwerk?
Oké, inmijn jeugd (ruim 30 jr, geleden) haalden we ook rottigheid uit, maar dat was in vergelijk met nu kinderspel.......

Wens zijn ouders, familie en vrienden veel sterkte met dit tragische verlies, want één ding is zeker. Zij hebben dit nooit gewild.......

@68, >>maar dat was in vergelijk met nu kinderspel.......>>

Vroeger had men als kind ook niet de middelen en mogelijkheden die een kind van tegenwoordig wel heeft.

Inmiddels is artikel aangepast.

>>Uit voorzorg zijn 20 woningen rondom het huis ontruimd.>>

Ontstaat toch onderhand het beeld dat we "blij" kunnen zijn dat zijn gestuntel op deze manier is afgelopen.

Opgeruimd staat netjes. Dat soort lui zijn een gevaar voor de samenleving en horen er niet in thuis.

@12 Eva werd gestraft voor het eten van de verboden vrucht. Notabene had de slang haar omgepraat....... (of niet?)

Bij elke geboorte moest Eva pijn lijden als straf, straf van God.

Een weekje corvee-dienst was meer passender geweest, mijns inziens :p

@71, respectloos.

Hoe dan ook is dit een bijzonder stomme actie geweest van de jongen in kwestie. Maar het is een kind, dus als je daar dan op reageert met "opgeruimd staat netjes" dan vind ik dat behoorlijk ziek!

Sterkte aan de familie en vrienden van deze jongen.

@69 Toch niet zo verkeerd die strengere opvoeding met meer oog voor norm en waarden die vroeger gegeven werd en daar bedoel ik niet mee dat de meetlat maar weer gebruikt moet worden om op de vingers te tikken of erger.
Alhoewel ik van een gezond pak voor de broek niet slechter geworden ben en geen trauma heb opgelopen. Tegenwoordig is dit echter niet meer aan te raden, omdat nu meer dan ooit mensen doorschieten richting mishandeling in hun agressie, mede door gebruik van alcohol, drugs en andere middelen.

@68
In deze tijd lijkt in de media alles toegespitst op "The most Extreme" van survival tot vis, van autorace tot kookprogramma's. Als het maar extreem groot, gevaarlijk, pijnlijk, goor, ed. Met een paplepel wordt het bij kinderen dan ook ingegoten dat exteem oké is, met soms heel kleine letterjes; don't try this at home. Ik ben niet verbaasd.

My 2 cents : http://nl.wikipedia.org/wiki/Acetonperoxide

@74, Ben het met je eens dat opvoeding tegenwoordig vaak zwaar te wensen overlaat ten opzichte van jaren geleden.

Maar los daarvan ben ik ook van mening dat er ook toen al jongeren rond liepen die wel veel meer hadden uitgevreten als ze daar destijds de middelen en mogelijkheden toe hadden gehad.

Als hier respectloze opmerking geplaatst worden zegt dit meer over degene die ze plaatst dan over de jongen die slachtoffer is van zijn eigen experimenten. Natuurlijk was dat dom als alle domme experimenten gelijk dodelijk af zouden lopen dan was de wereld een stuk minder bevolkt.
Ik verwacht niet dat de nabestaanden op dit draadje gaan kijken watvoor commentaar er gegeven wordt. Dat kun je gemakkelijk voorspellen. Ik hoop niet dat één van mijn familileden of kennissen dit ooit overkomt maar als het zo was ging ik zeker niet naar dit soort sites om te zien wat de "medemensen" er zo nog over schrijven moeten.
Ik wens alle betrokkenen veel sterkte.

Even een paar feiten die deze gebeurtenis in het juiste perspectief plaatsen en de diverse wild om zich heen slaande mensen die bovenstaande reacties plaatsten wellicht tot nadenken motiveert:
- het slachtoffer was 17 jaar oud, een mens in de pre-volwassenheid, een leeftijd waarin je door schade en schande steeds wijzer word, dit gold voor een ieder van ons. Op zoek naar zijn grenzen heeft hij zichzelf onderschat met desastreus gevolg
- de maatschappij van vandaag heeft hem de mogelijkheid geboden deze actie uit te voeren, het zijn de mensen die geld verdienen aan de materialen die hij heeft gebruikt, het zijn de wetgevers en -handhavers die per saldo verantwoordelijk zijn voor de mazen in de wet die het voor de onverlaten mogelijk maken om te handelen in deze producten
- de maatschappij, wij met zijn allen, hebben de onverschilligheid gecreëerd, de laagdrempeligheid waardoor jongeren de indruk krijgen dat dit soort dingen de normaalste zaak van de wereld lijken. Wij scheppen voor onze jeugd het kader om tot dit soort (en vele andere) excessen over te gaan. Bij voortduring zijn ze omgeven door volwassen die hen, op welk vlak dan ook, een verkeerd voorbeeld geven. Of het nu de voetbalhooligans zijn of de spelers in het veld, de mensen die onze hulpverleners bedreigen, corrupte zakenlieden of gezagsvertegenwoordigers, politici met lijfelijk of verbaal grof geweld, de maatschappij loopt over van de respectloosheid voor een ander. Ik vind het niet vreemd dat niet ieder kind, een mens in wording, omgeven met dit soort slechte voorbeelden die door de media overdreven en gekleurd worden ingevuld zijn fatsoensnorm en grenzen kan vormgeven. Het is niet handig wat deze jonge man gedaan heeft, maar verantwoordelijk zijn we met zijn allen.....!

@78, Niet zo beschuldigend met de vinger Wijze, Opa.

@77 Dat hoorde dus ook bij DIE opvoeding: zorgen dat ze niet over die middelen en mogelijkheden de beschikking hadden.
Tegenwoordig krijgen ze alles te gemakkelijk, of ze hebben teveel vrijheid omdat ouders geen tijd voor ze hebben.
Ik werd vroeger heus niet in huis opgesloten, speelde ook fijn buiten met vriendjes/vriendinnetjes, maar er werd van tijd tot tijd een oogje in het zeil gehouden, je ouders kende je vriendenkring. Tegenwoordig weten ze vaak niet meer waar en met wie de kinderen zich ophouden.
En mijn ouders hadden ook beiden een baan. Mijn ouders hadden het meteen in de gaten hebben gehad als ik iets stiekems uitvrat. Ik was heus geen heilige, maar ik werd wel direct passend aangepakt, en achteraf was ik daar reuze blij om.

@80 Beste Wacken. Nu ben je zelf ook bezig om je vinger op te heffen. Maar het zij je vergeven.

@79
Tweede punt is werkelijk kolder. 40 Jaar geleden kon ik veel gemakkelijker aan grondstoffen komen dan nu. Die maatschappij van nu maakt het juist extra moeilijk om aan grondstoffen te komen. Voor een particulier is het praktisch onmogelijk om nog grondstoffen in voldoende hoeveelheden te kopen. Behalve natuurlijk bij de bloemenzaak en benzinepomp.

@82, Het ging eigenlijk om de woordspeling, niet om het terecht Wijze, opa. :) :) :)

@83
Vraag eens aan Samir A(mateur) wat ze bij de bloemenzaak verkopen...
Nee daar maak je geen klapper mee.

@85, Waarom Samir A erbij halen? Dat was toch slechts iemand die gewoon graag knutselde?? :) :) :)

@84 Had ik wel begrepen maar deze bal voor open doel kon ik moeilijk laten liggen. Gezien jouw opmerking @77 had ik wel door dat je iemand bent met het nodige relativeringsvermogen.

@87, >>Had ik wel begrepen >>

Dan is het goed. Mensen nemen me hier op sommige momenten wel eens iets té serieus. Vandaar even mijn toelichting. :) :)

Wij hebben gisteren de klap gehoord. Mijn echtgenoot is militair en stelt ook: dit is geen vuurwerk. Het was heftig...

@53 Die staat je vast goed!!

Meer info is later vandaag te vinden op:
http://www.hetbrandweerforum.nl/index.php?topic...

@79 Deze jongeman heeft zichzelf niet onderschat maar heel erg óverschat.

Een knul van 17 is absoluut geen onnozel kind meer. Wanneer ik lees dat er 20 naburige woningen uit voorzorg zijn ontruimd geeft dat toch te denken.

Hij heeft in elk geval alle waarschuwingen en nieuwsberichten wb het gevaar van zelfgemaakt/illegaal vuurwerk in de wind geslagen, dus de enige schuldige aan deze tragedie is de jongeman zelf.


Mijn reactie op uw laatste zin: Neen, ik voel mij geenszins verantwoordelijk voor domkoppen die zo arrogant zijn te denken dat wet- en regelgeving voor hen niet geldt, die menen dat zij wel verstand van zaken hebben, en de rest van de wereld als achterlijk beschouwen.

psies.

Ik had het merendeel van de reacties willen zien als hij zijn huis en dat van een paar buren had opgeblazen met een handje doden tot gevolg!

Gezien dit ongeluk, had ie er niet heel veel verstand van......

@72 voor het gappen van een appel??!! Daar krijg je tegenwoordig niet eens meer een taakstraf voor....

Blij dat hij aleen zichzelf heeft opgeblazen en geen onschuldige medeburgers.

@93 Dan waren de reacties nog hufteriger geweest.......

Draadjes genoeg die dat bewijzen

Ik wil even erop wijzen dat dit hoogstwaarschijnlijk een zelfmoord is geweest.
Dat jullie het even weten met die botte reactie.

@97 áls dit zo is, dan is dit iets waar hij zelf voor heeft gekozen en is het zeker een geluk dat hij geen anderen mee heeft getrokken in zijn ellende. Het is erg voor zijn nabestaanden. Nogmaals áls jouw gerucht klopt, dan geef ik de knul in kwestie geen lintje voor de manier waarop hij het heeft gedaan.

" op middelen gestuit waarmee explosieven gemaakt kunnen worden."

Wat zijn deze middelen dan vraag ik me af , waar je nooit antwoord op krijgt ?

@34 Ik vind het juist wel logisch dat er vrienden op nu.jij en andere forums komen na zo'n gebeurtenis. En zelfs familie -niet vandaag misschien, maar later. Ten eerste de vrienden, vlak na zo'n gebeurtenis is de familie zelf inderdaad met andere dingen bezig, en de allergrootste boezemvriend is misschien ook wel bij de familie, maar juist diegenen die net iets verder van hem stonden... dan wil je enerzijds de familie & dichtstbij staande naasten de ruimte geven maar anderzijds houdt 't je toch bezig.. niet zo gek als je dan de berichtjes over zo'n ongeluk/gebeurtenis gaat doorlezen.

Wat de naaste familie betreft, ook van hen kan ik 't me voorstellen dat ze over een tijdje juist eens gaan zoeken wat er allemaal over geschreven/gezegd is. Hoort wel degelijk bij verwerking voor veel mensen, net zoals vroeger krantenknipsels bewaard werden. Dat jij 't niet zou doen, betekend niet dat anderen 't ook niet doen.