rijbewijs voor minimaal 5 jaar afpakken.

dubbel

http://www.nujij.nl/man-rijdt-in-op-politieagen...

@2 zit precies 3 seconden verschil tussen

Mag dat niet dan??
Gooi er dan maar weer een taak straffie tegenaan.
DAT ZAL ZE LEREN !!

Rijbewijs voor de rest van zijn leven afpakken EN minimaal 5 jaar de bak in klink nog beter.

dom mannetje

wat nou doodslag...,
die man was stom dronken hoor
verzachtende omstandigheden :p

Zo zie je maar... Het wordt altijd alleen maar erger.
Op mensen inrijden is de nieuwe trend.
Maar straffen? Voorbeeld stellen? Alle aspirant-inrijders aan het denken zetten door deze acties te bestraffen met 10 jaar cel, nee hoor.

De rechter zal wel oordelen dat het nou eenmaal een risico van het vak is, doodgereden worden bij een alcohol controle.
Je moet wel snappen dat die bestuurder bezopen was, dus niet echt verantwoordelijk voor zijn daden. Dat spreekt voor zich.

Volgens de rechter moet je daar mee leven, als agent.
Als je het leven erbij houdt, natuurlijk!!
Risico van het vak, hé?
En de dader?
Ongelukkige jeugd gehad, stakker, kun je niet kwalijk nemen, taakstraf.:-)

Gezien de straffen in Nederland, is het ook geen kunst om op een politie agent in te rijden.
Alleen de rechters kunnen dit soort criminele acties stoppen, door de daders hogere straffen te geven.

Balkenende oplossing:

schouderklopjes geven , toffe gozer noemen, beterschap laten beloven.

en tegen de politieagent zeggen dat dit het risico van zn vak is.

helemaal van het pad daar in den haag, wilders heeft helemaal gelijk !

Wat een cynisme weer!

Hercules #12

Wat denk je nou dat dit niet meer voorkomt als we op Wilders stemmen?
Was het maar zo simpel!!

#14
Nog sterker, ook al geven we hem 10 jaar gevangenis, de volgende maand hebben we zo'n zelfde bericht.

Gezien de straffen die je krijgt opgelegd als je met wat alcohol achter de stuur zit, verbaast mij dit niks.

Een diefje of geweldpleger of wat dan ook, krijgt een taakstrafje.

Een automobilist die wat alcohol op heeft en geen ongelukken heeft veroorzaakt, wordt de rijbewijs ingehouden voor minimaal 3 of 6 maanden, geldboete van 600 euro die door de rechter wordt opgelegd, 900 euro psychiater/bloedonderzoek kosten (kom je hier niet doorheen, herkeuring van 500 euro) en dan ook nog eens 750 euro voor een EMA cursus.

Tja, dit zal alleen maar vaker voorkomen voorspel ik...

Gewoon baldadigheid.

opsluiten en de sleutel weggooien.zulke randdebielen horen niet op de weg thius

Laat me raden... Weer zo'n autochtone Christenextremist!

wat nou poging tot doodslag
wanneer leren we nou eens dingen goed op te stapelen.

rijden onder invloed (zeer waarschijnlijk)
gewoon poging tot moord
waarschijnlijk kunnen ze wel wat verzinnen met ambtenaar in functie.

dit soort mensen moet opgeborgen worden!

Ze moeten bij dit soort controles een nep-agent van beton neerzetten van 200 kilo. Poging tot doodslag wordt dan direct bestraft.

pff die krijgt het zwaar hoor, dat wordt minstens 25 uur taakstraf en dat is toch wel n goede beslissing van de o zo gestoorde wetgeveving
overigens vind ik die tip van Marco T hierboven wel erg strak en doeltreffend

De lontjes worden korter !!!

.

En geachte Rechters????? Wordt dit weer 60 dagen taakstraf???

@ 1 51 minuten geleden

5 jaar afpakken en van te voren 1 jaar de bak in !!!

Verdachte voor de politierechter Falger brengen die ook uitspraak heeft gedaan in de moord op agente Cevat.
Hoort bij het politie werk was een van haar uitspraken dan zal het wel weer allemaal meevallen.
Kan me de bedenkingen bij de rechtbank nu al verzinnen.
Wie gaat 's avonds op de weg staan?
Was het er wel goed verlicht?
Was de politieman duidelijk zichtbaar en wist de verdachte dat het om politie ging?
Pffffffffffffffff wanneer wordt er eens een duidelijk signaal afgegeven, dan uitspraken door te slappe rechters die van een andere planneet afkomen.

Hoort bij het vak....Ironie knop aan....

Zal wel weer een uurtje of 10 taakstraf worden.

En dan moeten de agenten beter beschermd worden tegen agressief gedrag? Straf eerst maar eens beter. Dat zal beter helpen.

ehm... meneer heeft hier op een agent in gereden. Dit gaat justitie echt niet op prijs stellen.

Ga er maar van uit dat deze man ten minste de eerstkomende 5 á 7 jaar geen vrijheid meer zal kennen, wellicht vergezeld van een gigantische boete. Als hij daarna vrij komt kan hij het wel vergeten om ooit nog achter het stuur te kruipen (rijbewijs is nietig verklaard, plus een rijverbod voor het leven). Hoogst waarschijnlijk is zijn auto ook al in beslag genomen en voor hem verkocht (nee, hij ziet er geen rooie cent van).

Dus, nee. Meneer gaat echt niet vrolijk worden van wat hij nu mee gaat maken.

@30 ehm... meneer heeft hier op een agent in gereden. Dit gaat justitie echt niet op prijs stellen.

Hoezo niet ? Die rechters van tegenwoordig zijn toch niet meer serieus te nemen ? Ik vind het een waardeloos zooitje in NL op dat gebied.

wist deze man dat het een heuse polisie-agent betrof en niet een verkeersleider, dan twee maal levenslang

Ach Meneer (Mevr) de Rechter.
Zou ik aub eens voor een paar dagen uw plaats in mogen nemen?
Ik wil zo graag alle Nederlanders eens verrassen,en zulke mensen gewoon uit de maatschappij halen zonder taakstrafje maar zeker 5 jaar opsluiting!
Wat zou ik het leuk vinden om alle criminelen achter de celdeur zien te verdwijnen.
Maar helaas...ik ben niet bevoegt om zoiets te mogen daarom vertrouwen wij nu eindelijk eens op jullie om de mensen hier eindelijk eens wat meer rust te geven.
Alleen jullie en Justitie kunnen hier wat mee doen,en dan pas gaan we op weg naar een veiliger Nederland!!

Wat bezielt dit soort gasten toch?
Komt dit nu vaker voor dan vroeger? En zo ja, waar schieten we dan tegenwoordig tekort? Dit is toch absoluut abnormaal gedrag?
Ik kan niets anders bedenken dan dat we toch heel wat harder zouden moeten gaan straffen, er zijn tenslotte cellen genoeg.

een oud vrouwtje in mekaar meppen, oke. no problem, maar op een polisieman inrijden...dat wordt hangen

#14
kijk omdat hier alles wordt gedoogd en goed gepraat is de hele moraal zoek geraakt bij hele bevolkingsgroepen.

politie agenten worden bespuugd, ambulance personeel wordt gehinderd tijdens werk, busschauffeurs in elkaar geslagen.

in andere landen is lik op stuk beleid, politie knuppeld er gelijk op los, geen gedoog maar duidelijke grenzen van wat wel en niet mag.

ik was in praag, daar heb je bijv. politie die gelijk erop los knuppeld, denk je dat in die stad iemand het in zn hoofd haalt om een agent te bespugen of zelfs maar een weer woord te geven ??
daar is respect en heerst gezag voor bijv.politie, en ambulance personeel !hinderen of buschaufeurs ?? komt niet in de mensen dr gedachtten op.

ga anders eerst eens kijken in andere landen , dan zie pas echt HOE ZIEK
en AFGEGLEDEN de maatschappij is hier.

maar niemand heeft het bijna meer in de gaten, en die soepzooi in de haag is helemaal stekeblind, behalve wilders die ziet het nog !

neem als voorbeeld ook die verkrachtte journaliste door de taliban .

@34 we schieten tekort in gouda, in de baarsjes, slotervaart, rotjeknor , vul maar aan

minder zoet en meer schieten

Ik vind het wel een vreemde discussie. Laatst bij Cevat ging het er ook al over. Maakt het nu wel of niet uit dat het een agent betreft? Ik vind dat dat niets moet uitmaken. Als je iemand opzettelijk aanrijdt om wat voor reden dan ook, dan moet hij of zij in BEIDE gevallen de juiste zelfde straf krijgen. Ja toch?

@32
Precies ja !!
Ze zijn hier toch zwaar gestoord,om zo te redeneren !!

precies

@36
Jammer van die laatste 2 zinnen, de rest ben ik het met je eens.
Ben benieuwd naar de plannen van Wilders, want tot nu toe blaat die alleen maar rond wat er allemaal mis gaat, dat is makkelijk. Constructieve oplossingen zijn veel moeilijker, maar goed we gaan het zien.

Mischien wel de agent voor de auto gesprongen dus zelfmoord

#43
Precies. Agenten zijn ook mensen, en ook zij kunnen dus liegen.
Zolang er geen video opnames zijn gemaakt, is de bestuurder niet op de agent ingereden. punt.

Ik zeg minimaal 10 jaar de bak in, als voorbeeld. En geen gezeik van zijn pa heeft vroeger altijd zijn haar geknipt met een botte schaar en is daarom dus zielig.

43-44 mafkesen!

Aangehouden op verdenking van poging tot doodslag.

Op verdenking?!?

Auto kwijt, rijbewijs kwijt en hup ... paar weekjes in lege cel (we hebben er zat).

Je moet ook geen dronken mensen benaderen... Zijn alleen maar lastig!

Taakstraf: 4 uur papier prikken. Oh nee, t dubbel want t is een ambtenaar: 8 uur papier prikken.. Aan de schandpaal met die dronken chauffeur en tomaten gooien door buurtgenoten!

Zo'n schandpaal mag van mij wel weer terug in het strafrecht als straf!

Meneer heeft het stopteken mogelijk helemaal niet gezien. Dus de verontwaardiging hier boven is lichtelijk overdreven.

Niettemin maakt dit gevalletje hem volledig onbekwaam om een motorvoertuig te besturen. Als je zo blind of bezopen bent dat je een voetganger in reflecterende kleding met een joekel van een zaklamp over het hoofd ziet, dan moet je auto laten staan en een taxi bellen.

Vastzetten wegens poging tot doodslag is hoe dan ook terecht.

benieuwd wat de jongeman al uitleg gaat geven voor zijn daad. Lijkt me toch wel een groot probleem

En nu maar wachten op de rechter die gaat vertellen dat een agent dit kan verwachten en er doodleuk bij verteld dat als je agent wordt je er rekening mee moet houden of anders maar padvinder moet worden, vervolgens de dader met een maand rijontzegging en een uur papierprikken weer naar huis stuurt.

klinkt raar maar is in deze geweldig begripsvolle rechtsstaat niet ondenkbaar.
Ze hebben zat begripsvolle opvangers die na een goed gesprek met de dader alles wederom begripsvol in het tijdelijk niet toerekening vatbaar hoekje zullen proppen

Wordt toch niet gestraft.Had geen groot bord van 1 bij 1 meter voor zich staan met daarop de lichtgevende woorden: ik ben een agent in functie !!
De rechter zal ook nu weer tot de uitsraak komen,dat de betreffende man niet duidelijk vooraf kon zien,dat het een in functie verkerende agent was........

Geen gevangenisstraf, gewoon doodschoppen.

Gezag dient met respect behandeld te worden. Anders wordt het chaos in dit land.

Straffen. Zwaar.

levenslang in afzondering!!!!als alternatief op @53

@24:60 DAGEN bestaat volgens mij niet, het is hooguit 100......... erg he?!

@56: UREN bedoel ik!!!!!

Dus dat wordt 25 jaar gevangenisstraf hahahaha utopie. Hij loopt al weer vrij rond als hij al niet opgepakt is. Het rijbewijs wordt afgepakt, als hij kan aantonen dat hij het voor zijn werk nodig heeft krijgt hij het terug.
Schandalig, vastzetten de eerste 25 jaar en rijbewijs nooit meer terug.
Straffen zijn veel te mild hier in Nederland. Hij zal zijn poepluier wel weer niet tijdig verschoont hebben gekregen en daarom heeft hij dit gedaan.

Bericht voor mensen uit Lichtenvoorde:
Jullie weten natuurlijk allang welke dorps-idioot dit op z'n geweten heeft.
Dus maak svp even z'n naam en adres bekend via dit kanaal, dan wordt alles vanzelf opgelost...

Dit was toch niet zo erg volgens een uitspraak van de rechtbank.
De Politie kon zich toch verdedigen.

Meteen een kogel door die autoruit knallen ter verdediging zou ik zeggen.

Bij alcohol-controle voortaan gewoon een mobiele metaalpers erbij,dan krijgt hij in plaats van zijn auto en rijbewijs een halve cuub metaal mee naar huis !

Daar komt weer een taakstrafje aan van 20 uur. Dit zal vast ook bij het risico van een agent horen....

Staat me iets van bij, achteruitrijdend iemand dood proberen te rijden 2 weekejes geleden, taakstrafje, next.

Whahahaha Marco T...... wel grappig

@20, Dit is poging doodslag. Poging moord kan hier niet. Tevens is de ernst van poging moord zwaarder en zal ook zwaarder worden bestrafd. Poging moord is namelijk met voorbedachte rade en opzetting. De daad wordt dus verricht uit voorbedachte rade. Bij poging doodslag kan dat niet. Immers er kan niet worden bewezen dat het met voorbedachte rade en opzetting is geweest.

Een ambtenaar en dus ook politie is 24 uur per dag inzetbaar en dus ook in functie.

#44, leuk maar dan weet jij niet hoe het werkt. De politie heeft geen getuige nodig in dit soort zaken. Deze wordt al geloofd op woord. Daar heeft deze een eed voor afgelegd. Alles wat zij zeggen of constateren wordt aangenomen tenzij getuigenverklaringen anders beweren.

#66
Duh. Spuit 11

@59 Ik kom niet uit Lichtenvoorde, wel uit de buurt. Als ik het weet zal ik het zeker hier vermelden, de wereld is klein in de Achterhoek, die heeft geen leven meer.

Dat doe je dan wanneer je teveel drank op hebt, hoe kun je anders zo dom zijn?

Inrijden op een politieagent dat mag niet want er zijn er , dankzij het kabinet, niet veel meer van over.

nieuwe taakstraf... Politie helpen auto's aan te houden, misschien moet ie dan zelf een keer springen voor zijn hagje.

@71
Bestraft door ironie.
Goeie!

De vraag die altijd bij mij naar boven komt is: Waarom?
En dan komt het antwoord: Omdat het kan.

Ik moet toch even iets kwijt na dit alles hierboven te lezen. Deze jongen is mijn vriend en hij is absoluut niet op de politie ingereden, ik zat er naast, dus ik kan het weten. Hij heeft de man te laat gezien en reed er OMHEEN. Maarja, de meeste mensen nemen alles wat in de media gezegd heeft toch letterlijk. Maar express op iemand inrijden? Nee, dat zou hij nooit doen.

#anneriek iemand niet zien die voor je auto staat?
waar zat zijn aandacht?
een stopteken word niet ineens 10 meter voor je uit gegeven, maar een op behoorlijke afstand.

als hij er dan OMHEEN is gereden, waarom dan niet ERNA gestopt, zoals iedere automobilist die verantwoordelijkheid heeft zou hebben gedaan?
lijkt mij niet dat de politie en media het stukje van thuis hebben aangehouden uit hun duim hebben gezogen.
dus dan nog rijbewijs afnemen, cursus en opnieuw rijbewijs halen.

Klopt, ben het helemaal met je eens. Daar zijn we ook fout in geweest, we hadden terug moeten gaan maar hadden gedronken en hadden -hoe stom het nu ook klinkt- niet het lef terug te gaan. Maar wij hebben nooit, niemand van ons, de intentie gehad om op die man in te rijden. Ben met je eens: rijbewijs opnieuw halen, dikke boete etc. maar iemand veroordelen voor poging tot doodslag terwijl het echt nooit de bedoeling is geweest om die man iets aan te doen is wel erg hard. Het zal de rest van ons leven ons blijven achtervolgen en nogmaals het is echt nooit de bedoeling geweest om die man wat aan te doen.

AnneW dubbele account? :P ;)
ik kan je begrijpen, maar als je met drank op achter het stuur kruipt, moet je ook de consequenties accepteren.
wat als hij niet op tijd had kunnen uitwijken?
als je gedronken hebt en je gaat rijden, dan neem je het risico dat er iets gebeurd.
dat hij die agent niet op tijd heeft gezien, heeft dus te maken met die keuze.
je stapt bewust in een voertuig terwijl je weet dat het niet kan, dan is het dus poging tot.
was hij gestopt, dan had hij een vette bekeuring gehad en een plaats vooraan bij een ema cursus en was het niet in het nieuws geweest en zeker ook niet poging tot.
volgende keer is het een kind, die kleiner is en dus niet opvalt, die hij tegenkomt.
het is nu een harde les, maar een ding weet je wel, de volgende denkt hij 2 keer na voor hij instapt onder invloed......hoop ik.

p.s. vaak in in zo'n soort zaak komt het uit op een voorwaardelijke straf met een flinke taakstraf, als het zijn eerste strafzaak is in die situatie.
maakt hij in de toekomst weer zo'n fout, dan wordt hij harder aangepakt.

ben zeker benieuwd wat de straf wordt.