"Vooral onder Marokkanen, Turken, Surinamers en Antillianen komt bovengemiddeld vaak huiselijk geweld voor. Daarbij zou er bij allochtonen sprake zijn van ernstiger vormen van huiselijk geweld. "

Ohja? Heeft dat iets te maken met cultuur ofzo?

Op zich is dit geen nieuw iets ... Wel is het zo ver ik weet de eerste keer dat er min of meer harde cijfers bekend worden ... En mannen worden bij aangiften veel minder serieus genomen heb dat eens bij een vriend van mij mogen meemaken ... De politie stond hem nog net niet uit te lachen en het antwoord was dat hij toch een sterke man was dus zijn vriendin best aan kon ... Feitelijk werd er gezegd sla maar terug ... Gelukkig maar dat hij dat niet gedaan heeft want dan was hij wel gebrandmerkt als een vrouwenmepper ... Er hangt een groot stigma rondom huiselijke geweld richting mannen ... Wordt vaak gedacht dat vrouwen altijd het slachtoffer zijn terwijl dat simpelweg niet waar is ... Ook vrouwen kunnen zeer agressief zijn ... Geweld gaat twee kanten op jammer genoeg ...

Waarschijnlijk met het feit dat men daar van oorsprong minder kleinzerig is dan Nederland.

Ik heb altijd geleerd dat een huiselijke correctie hier en daar nodig is en moet kunnen :-).
Overigens wel bijzonder dat dit ook bij mannen voorkomt...

Als man zijnde word je geacht sterker te zijn dan een vrouw. Dus als je vrouw je slaat of kleineerd, dan denk ik dat je dit niet zo gauw zou melden uit schaamte. Er word misschien wel lacherig over gedaan. En vooral in een cultuur waar mannen boven de vrouwen staan is dit beschamend.

Bij huiselijk geweld zouden mensen uit elkaar moeten gaan ..
Het lijkt me verschrikkelijk om m,n leven te verpesten door met iemand m,n jaren te delen waar altijd ruzie mee gepaard gaat. Getver ...

Slimmer om uit zo,n patroon te stappen en een eigen weg te gaan ..
Kinderen raken de dupe en trekken vaak hetzelfde soort leven aan wanneer ze jaren later een relatie aan gaan ..

"Mannen die aangifte doen zouden vaker het gevoel hebben dat ze niet serieus worden genomen."

Mooi gezegd maar de realiteit is dat in veel poitieregio's mannen gewoon weggestuurd worden als ze aangifte willen doen van huiselijk geweld.

Overigens blijf ik erbij dat de criminalisering van zowel daders als slachtoffers (en wat lopen die twee qua rol door elkaar heeen) in principe niet thuishoort bij politie en justitie.
IEmand op straat in elkaar slaan omdat zijn kop je niet aanstaat is iets heel anders als mensen die in een relatie zitten en elkaar op een gegeven moment in de haren gaan zitten.
Voor de Nu/nl'ers die er geen ervaring mee hebben (laat ik mij netjes uitdrukken) Huiselijk geweld is iets wat er heel langzaam insluipt en zo de grenzen steeds verder oprekt van de betrokkenen. Wie later terugkijkt op de situatie schrikt zich rot, wie er midden inzit krealiseert vaak te laat wat er aan de hand is.

@2 Ja en in de krant staat altijd dat een vrouw slaag gehad heeft, maar er staat nooit bij dat ze er zelf aanleiding toe heeft (kan hebben) gegeven.

@7

Dat soort aanleidingen bestaan niet.
Als een man zo slap is dat hij z,n handen niet thuis kan houden, dan zou hij beter alleen blijven ..

@7

Dat zeg ik niet ... Het slaan van iemand is hoe dan ook fout of het nou een man of een vrouw is ...

Een vriend van mij werd ook geslagen door zijn vriendin/vrouw... Echt niet grappig hoor, onder de blauwe plekken:S... En niets durven zeggen... Heel triest.
Waarom zijn er altijd mensen die macht willen over andere mensen? Wat maakt dat je zo wordt? Ik begrijp het niet:S...

@6 "Mooi gezegd maar de realiteit is dat in veel poitieregio's mannen gewoon weggestuurd worden als ze aangifte willen doen van huiselijk geweld. "

Dat kun je hier nu wel zeggen alsof dat een feit is maar dan wil ik daar betrouwbare bronverwijzingen bij hebben.
Als je daar als aangifte van kom doen hebben ze die op te nemen. Je dan weg laten sturen is op zich al aangiftewaardig.

Wij lopen voorop in Nederland om de zeden en de gewoontes van nieuwelingen te omarmen. Immers je eigen ik mag niet op het spel staan volgens een overheids spotje van vorig jaar. Kennelijk hoort buitensporig huiselijk geweld ook bij het eigen ik van die club. Het valt me mee dat zo'n opmerking over allochtonen en geweld niet wordt gezien als stigmatiseren van een groep.
Als iemand naar de rechter stapt omdat hij de tekst discriminerend vindt. Dan wint hij de zaak ongetwijfeld compleet met schade vergoeding. Ander kan hij hij in Europa zijn verhaal wel halen.

@11 De politie heeft een aangifte op te nemen inderdaad, maar ze laten soms wel heel duidelijk doorschemeren dat ze er toch echt niets mee gaan doen.

40% valt me eigenlijk nog mee, had verwacht dat het zeker 50/50 zou zijn. Mannen zullen dan misschien wel vaker fysiek geweld gebruiken, maar vrouwen weer meer psychisch geweld.Maar hier rust wel een taboe op, net als verkrachting van mannen (door vrouwen). Dat percentage is ook veel hoger dan dat mensen denken.

Als de vrouw zegt dat ze hoofdpijn heeft, is dat ook geweld tegen de man.

Waarom is dit niet twintig jaar geleden onderzocht? Verboten durch die Culturwahnsinn.

@10

Waarom zijn er altijd mensen die onder de macht van iemand willen functioneren?
Het kan een ingesleten patroon zijn vanuit de kinderjaren, vanwege een pa of ma die ermee heerste ...

Dat heet narcisme, Lichtje_Morgensterkin-93. Narcisme is een groot probleem wat niet herkend wordt en onderschat wordt. Er worden heel veel mannen geestelijk mishandeld en gemanipuleerd door hun vrouw. Geestelijke mishandeling is vaak veel erger dan lichamelijke mishandeling.

Vrouwen blijken dus ook gewoon mensen te zijn............... :-)

Het gaat zover als je als slachtoffer toestaat dat het komt. Mijn ex dacht zich ook in toenemende mate te moeten bedienen van geweld en agressie. Drank, schreeuwen en gillen, slaan, gericht gooien met voorwerpen. Dat was toch echt een keer klaar. Hoe lastig ook, je bent de enige die patronen kan doorbreken en zijn eigen koers gaat uitstippelen.

@17

Herkend wordt het wel hoor, dat het onderschat wordt dat ben ik wel met je eens ..
Mensen die er in gebakken zitten zullen toch zelf moeten kiezen mochten ze eruit willen stappen, een andere oplossing is er niet helaas niet voor ze ..

"MANNEN" ....? hahaha....

zolang het beeld van het arme weerloze vrouwtje blijft bestaan die haar kinderen alleen maar vededigt tegen de pedofiel die vroeger hun vader was zal dit niet veranderen. Dit weerloze schepse;de kinderen van hun vader laat vervreemde en haat zaait
hoort alimentatie te krijgen zelfs al heeft zij meer inkomen dan de maco die
zelf niet weet hoe hij de zaken aan elkaar moet knopen. De man is de grote
satan die zijn vrouwtje bedriegt en thuis mishandelt. Misschien dat dit beeld
eens zal veranderen.

1 keer heeft een man(exvriendje) mij geslagen. Dat heeft ie geweten. Mijn handafdruk stond een week later nog op zijn wang. Niemand slaat ongestrafd Richlittlepoorgirl!!! Maar ik begrijp wel dat dat niet voor iedereen zo simpel ligt...

@23 als je terug slaat ben je zelf net zo fout !

@24

Waarom?

Waar is de tijd gebleven dat de vrouw gewoon netjes achter het aanrecht stond, en de was deed? ;)

Opvallend hoog percentage waarbij de man slachtoffer is van huiselijk geweld. De vrouw wordt steeds daadkrachtiger/mondiger in Nederland.

@23 dit is geen artikel om aan te tonen dat jij zo stoer bent om terug te slaan.

Dit artikel geeft aan dat mannen meer te maken krijgen met huiselijk geweld. Maar het is toch eigenlijk zo dat, omdat er nu meer mannen slachtoffer zijn. en ook nog steeds erg veel vrouwen. Dat het percentage slachtoffers gewoon ontzettend is gestegen?
Het blijft triest,,en onnodig!

Make up b*tch*s!
http://www.youtube.com/watch?v=msFDs2M9Y0A

Ik wilde niet stoer doen, het ging er over, dat je ook zelf dingen "erin laat sluipen" en dat mij dat de Moeder zij dank niet is gebeurd. Mijn eigen moeder dan weer wel. Ik heb dat mogen aanschouwen:S Dat zal er mee te maken hebben.

......hoezo, "vrouwen behorend tot het zwakke geslacht"?

Ik snap dat persoonlijke gebeurtenissen erg vervelend zijn voor jou zelf als persoon. Ik heb er nooit ervaring mee gehad gelukkig, ik verbaas mij dan ook dat het percentage ZO hoog ligt!!

@22 Je haalt de woorden uit m'n mond!!!!

Vrouwen zijn mentale ninja's. Lichamelijke mishandeling is altijd slecht, maar ik raad mannen en vrouwen aan gewoon eens goed terug te stompen.

kennelijk is communiceren heel moeilijk. je partner slaan, waar je van hoort te houden... misschien hebben ze als kind niet anders gezien en is het voor hun normaal. ik snap het in ieder geval niet. gebrek aan communicatie en respect. als je zo van slaan houd, ga op boksen of doe het in de slaapkamer ofzo....

@33 Mentale Ninja's.

......ok.

@34 Slaan is ook een vorm van communicatie. Een reu die een teef even op haar plaats zet door uit halen geeft ook een boodschap die uiteindelijk leidt tot acceptabel gedrag binnen de roedel.

@36 met andere woorden... als je je vrouw of man slaat ben je net een hond?:P

In een Roomsch tehuis dat geleid wordt door celibataire paters en nonnen ben je aanmerkelijk veiliger dan in een huisgezin. Opnieuw wordt duidelijk dat huisgezinnen de plaatsen zijn waar geweld, onderdrukking en misbruik verreweg het meest plaats vinden. Nondeju.

sorry maar geslagen worden door een ander of het nu een vrouw of een man is daar heb ik maar een visie over (Ze slaan 2 keer)

1 - mij in mijn gezicht.
2 - volledig achterover. nok tegen de vloer.

Ik laat me door niemand slaan!

...dit zijn van die artikelen waarbij je toch dolblij bent single te zijn! ;)

De politie kiest altijd de kant van de vrouw, ook al staat ze mee een wapen in haar handen. Als man is enige objectiviteit van de Politie niet te verwachten.

Een toneelstukje met wat drama en gejank en een paar keer het woord intimidatie en agressie te gebruiken, ook al is dat niet gebeurd, staat garant da t de man wordt afgevoerd naar `t bureau. Zelf vaak genoeg gezien.

Denk dat dit onderzoek alleen over lichamelijke mishandeling gaat. Als geestelijke mishandeling ook wordt meegenomen vraag ik me af waar de score op uit komt.

@40 welke onderstrepen juist de eenzaamheid van single zijn!
Het leven is niet zonder risico's van begin af aan moet je al een gelijke basis,
en respect hebben in een relatie als dit niet zo is! kan misbruik en geweld op de loer liggen.

Vindt het vreemd dat in een welvarend land mensen elkaar nog steeds fysiek of geestelijk moeten kleineren, Het schijnt bij sommige toch de slechtste eigenschapen naar buiten te brengen

@37 Met dat verschil dat over het algemeen honden daarna niet doorgaan.
Mensen doen dat vaak wel. Misschien iets te maken met onze intelligentie?

ga eens gezellig praten met een ex huisarts van een jaar of zeventig dan kloppen de zogenaamde getallen niet meer,je zal er van schrikken

...de Neanderthaler ontwaakt in de vrouw.

@5 het is de vrouwenpower: man is meestal in dat soort gezinnen de kostwinner. Als de man gaat scheiden, is hij niet alleen verlost van de onderdrukking/geweld van zijn "vrouw", maar verliest veel meer dan je denkt: mag meestal zijn kinderen niet meer zien vanwege geweld, alimentatie, etc. Of de man er dan gelukkiger op wordt...?

Mannen zijn veel vaker slachtoffer van huiselijk geweld dan tot nu toe werd aangenomen. Hier wordt de conclusie wel erg snel getrokken dat de vrouw de dader is. Mannen worden vooral gezien als daders. Dat zijn ze overigens ook: 83 procent van de verdachten is man. Uiteraard zal het voorkomen dat een vrouw haar man slaat, maar het blijkt dus meestal te gaan om vader/zoon en broers onderling die met elkaar op de vuist gaan.

Nederlandse man-Spaanse vrouw..die combinatie is volgens mij het allerslechtst..

Prutsartikel.

4 op de 10 is man

@3
Beste Gevoelig,
Op zich is dit helemaal niet bijzonder! Mannen zijn echt eerder een magneet in het aantrekken van (strengere) straffen dan vrouwen. Het verschil is alleen dat daar in de maatschappij veel minder aandacht of discussie voor is.

Verder begrijp ik uw gedachtegang wel dat een huiselijke correctie moet kunnen. Maar de bedoeling hiervan is om iemand bewust te maken van het feit dat hij of zij in de fout is gegaan. En daarnaast om in de toekomst beter gedrag af te dwingen.

Correctie kan ook op een andere manier plaatsvinden. Hier zijn meer dan genoeg mogelijkheden in: een week geen zakgeld of naar de kamer sturen (kinderen) of een beloning of belofte intrekken (volwassenen). Een groot nadeel van de corrigerende tik is dit tot de macht der gewoonte gaat behoren en ook steeds heftigere vormen aan kan nemen. Degene die geslagen wordt, ontwikkelt daar overigens ook boze afweermechanismen tegen.

Daarnaast staat een corrigerende tik compleet los van dit artikel, want daar wordt over excessief geweld gesproken waar mensen soms zelfs blijvend letsel aan overhouden (zie kopje Onderzoek).

Toch is het best wel opmerkelijk, dat we in een cultuur leven waarin we een voorstander van de vrouwenemancipatie zijn, maar dat dit binnenshuis kennelijk nog steeds niet geld. Zodra ik een vrouw sla (hoop dat ik dat nooit doe, maar dat terzijde) ben ik een crimineel en word ik door alle vrouwen heel vies aangekeken, maar zodra een vrouw een man slaat dan word dit haast onthaald met veel applaus en gejuich. Iets zegt me, dat hier iets niet klopt.

@47

Nee, dat niet en ja, kinderen krijg je samen.
Een stuk rust heb je er wel voor terug lijkt mij, en dat lijkt me nog altijd beter dan in elkaar geslagen te worden al naar gelang de behoefte van een of andere maffe muts ..

@51

Dan mag je wel hele flinke tikken hebben opgelopen hoor. Ik ben zelf vroeger met keiharde hand (en in sommige gevallen nog wel wat meer dan handen) opgevoed, maar heb daar zelf geen blijvend letsel aan over gehouden vind ik.

Mentaal kun je een mens veel en veel meer schade aanbrengen.

@48 Vul, in jouw reactie, voor "man" "allochtoon" in en je staat nog dezelfde dag (terecht) voor de rechter.

@ 2 klopt wel wat je zegt! Vriend van mij kreeg ff twee vluchtstroken op zijn gezicht gezet door zijn ex vrouw met heerlijk scherp gemaakte plak nagels. Wilde aangifte doen en werd ook uitgelachen terwijl het bloed langs zijn gezicht liep........

vrouwen kunnen agressief zijn , daar zij niet zo goed om kunnen gaan met hun eigen emotie..

@57 Sorry, maar je krijgt van mij een -. Meestal zijn het de mannen die helemaal niet goed met hun emotie om kunnen gaan (nee, niet ALLE mannen). Dit resulteert meestal in onmacht als ze niet meer duidelijk kunnen maken met woorden wat ze willen en dan beginnen ze fysiek te worden. Vrouwen zijn meestal idd erg goed in psychologische spelletjes (iets waar ook ik een gruwelijke hekel aan heb).
Feit blijft dat het menen uit te voeren van macht over een ander, op welke manier dan ook, altijd slecht is.
Feit blijft ook dat dit altijd zal blijven spelen en altijd heeft gespeeld.

@52 en 54
Beste G.Monk,
U hebt in uw reactie 52 helemaal gelijk! Wat dat betreft zijn de mannen op het punt van gelijkheid aan de beurt om iets te winnen. Er wordt zelfs nu nog te vaak vastgehouden aan traditionele normen en waarden die soms zelfs letterlijk nog uit de 19e eeuw komen. We zijn inmiddels ook al een heel eind in het ombuigen en vertalen van onze westerse versies van deze oude cultuuraspecten naar het jaar 2011, maar we zijn er nog niet.

Ongelijk hebt u in uw reactie 54! Want als u er zich geen voorstelling van kunt maken of twijfelt aan de juistheid van het artikel, kunt u uw woord richten aan de redactie. Ik kan u in ieder geval zeggen dat die "hele flinke tikken" en het blijvende fysieke letsel bij de politie en justitie bekend zijn. En dit heeft voor deze mensen ook een zeer zware emotionele impact. Vooral mensen die in hun jeugd zijn geslagen, zetten dat de maatschappij ooit een keer betaald. Dat het niet direct zichtbaar is, is iets anders.

@58. oké ,laten mannen [ niet allemaal ] niet om kunnen gaan met hun emotie. Mannen lopen dan vaker weg , vrouwen [ niet allemaal ] willen dan hoe dan ook hun rechten hebben krijgen ze dit niet is er een machteloosheid in het spel en dan is de kans groot dat er iets gepakt wordt om er mee te gooien en of te slaan...

@58 Mijn ervaring is dat vrouwen, over het algemeen, wel degelijk fysiek geweld gebruiken als de dingen niet gaan zoals ze graag willen Het feit dat dit geweld tot minder (gerapporteerde) problemen leidt omdat vrouwen fysiek tot minder zijn in staat zijn doet hier niks aan af.

Volgens mij komt het er simpel op neer dat als je geweld gebruikt in een ruzie/discussie, je niet in staat bent het op een beschaafde manier af te handelen. Je bent dus eigenlijk gewoon triest wat dat betreft (man of vrouw).

En als je je in een relatie laat slaan (man of vrouw) en je blijft bij je partner terwijl die geen hulp hiervoor zoekt, is er sowieso iets niet in orde met je volges mij en dien je voor jezelf hulp te zoeken ( ik bedoel dit niet bespottend, voor sommige mensen lijkt deze beslissing maken onmogelijk).

@59
Het zou goed kunnen, dat het bij sommige kinderen wel later een negatief effect kan hebben als ze volwassen zijn. Bij mij thuis was klappen of een draai om mijn oren krijgen een dagelijks terugkomend fenomeen (ik moet dan ook wel toegeven dat ik nooit wilde luisteren). Ik heb echter mijn ouders dit vergeven. Ik ben zelf dan verder ook niet agressief ingesteld. In plaats van knokken, vermijd ik vervelende situaties, die kunnen escaleren. Dit voornamelijk, omdat ik als intelligentste wil overkomen van de twee "vechtersbazen".

Echter heb ik ook met mentale "martelingen" te maken gehad en deze zijn in mijn ogen veel gevaarlijker. Je gaat daardoor een muur opbouwen, waardoor je emotionele gevoelens kwijt raakt en waardoor je niet meer doorhebt, dat je mensen op de meest pijnlijke manier kunt raken.

@58, dat is nu typische de discriminerende redenering waardoor mannen standaard gezien worden als de dader, terwijl dit veel minder vaak zo is dan wordt aangenomen. Het is ook een zelf-versterkend effect, weinig mannen doen aangifte omdat het toch niet serieus wordt genomen, daardoor zijn de aangiftes vooral van vrouwen. Daardoor denken (onder andere) agenten dat mannen nooit slachtoffer zijn en nemen ze aangiftes van mannen niet serieus.

ik snap die kerels niet,gewoon watjes.Hier thuis heb ik altijd het laatste woord
,,Ja,Schat"

@58
Beste Mammavantwee,
Uw reactie is (net als sommige andere overigens) erg kort door de bocht! Gezien uw nickname op dit forum concludeer ik dat u moeder bent van twee kinderen die u ooit de wereld in zult moeten sturen of reeds de wereld in gestuurd hebt.

Als u tijd hebt, zou ik u daarom willen adviseren de onderstaande twee boektitels eens te lenen/kopen:

1) Echte jongens, emotionele ontwikkeling van jongens (auteur: S. William Pollack)
2) Het Kaïntskeken (auteur Dan Kindlon)

Met vriendelijke groet,

In een oorlog vallen de meeste slachtoffers op het slachtveld, mannen dus

@63
Beste G.Monk,
Het spijt mij oprecht dat u met mentale martelingen te maken hebt gehad! Natuurlijk is dat ook allerminst goed te praten. Verder geeft u aan in plaats van te knokken, vervelende situaties die kunnen escaleren te vermijden. Gezien de verharding en de agressie in de Nederlandse samenleving waar we in het jaar 2011 mee te kampen hebben, is dat een goede instelling! Als meer mensen zouden kiezen voor uw poging om als intelligentste over te komen door niet voor "een tik" te kiezen, zou dat veel problemen schelen.

Zoals ik al eerder heb aangehaald, hoeft het effect bij iemand die corrigerende tikken heeft gehad niet direct zichtbaar te zijn. Natuurlijk hoort een kind te luisteren naar de ouders. Maar zowel een corrigerende tik als het buitensporige geweld waar in dit artikel sprake van is, hebben altijd een negatief effect! Helemaal als de "te corrigeren misstap" niet begaan is door een kind, maar door de partner of een andere volwassene.

Met vriendelijke groet,

zie hier: http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detai...

@23

En heeft hij aangifte bij de politie gedaan, hij heeft natuurlijk wel zichtbaar letsel ! :))

@43 Beter gelukkig alleen dan ongelukkig met z'n tweeën. ;)

Klopt allemaal.Heb gisteren nog klappen gekregen van me vriendin omdat ik naar een kontje keek van een andere vrouw.

["Vooral onder Marokkanen, Turken, Surinamers en Antillianen komt bovengemiddeld vaak huiselijk geweld voor. Daarbij zou er bij allochtonen sprake zijn van ernstiger vormen van huiselijk geweld. " ]

Mischien omdat de heren net bij hun buitenvrouw vandaan kwamen?! Of omdat ze al het huishoudgeld hebben vergokt??!!

Overal waar mensen leven is sprake van geweld, onderdrukking en misbruik. Op straat, in gezinnen, in geloofsgemeenschappen, in zorg, onderwijs en vereniging. Daders en slachtoffers zijn mannen, vrouwen en kinderen. Conclusie: hokjesgeest door het aanwijzen van "groepen" als dader en slachtoffer is niet behulpzaam.

@73: Dat doen Marokkanen, Turken, Surinamers en Antillianen niet.

Mijn ex vrouw heeft mij meerdere malen valse aangiften huiselijk geweld tegen mij gedaan. Telkens werd ik met veel machtsvertoon door vele politie agenten opgepakt. Op advies van mijn advocaat heb ik toen microfoons in mijn huis laten plaatsen om op te nemen wat er werkelijk gebeurde. Nadat mijn ex me wederom had mishandeld ben ik met het bewijsmateriaal naar de politie gegaan. Daar werd ik uitgelachen. De zaak werd uiteindelijk door de officier van justitie geseponeerd omdat 'mijn ex kinderen heeft' en het de zaak alleen maar zou verergeren. Maar de kinderen van mijn ex zijn ook mijn kinderen ?!?!?! Ik werd wel telkens opgepakt en vervolgt (uiteindelijk wel na 3 jaar voor al mijn zaken vrijspraak). Ook in hoger beroep werd de zaak om dezelfde reden geseponeert. Mijn advies ? Word je als man door je ex geslagen dan heeft aangifte doen geen zin. Terugslaan wel; zo hard mogelijk!

@48
Wie doet het vastlegen dat het zo is?

Niet alleen slaan is een vorm maar ook zijn partner dag voor dag vernederen.
Je partner zegen dat als hij niet doe wat je doet willen ... je met je kinderen uit het huis doet gaan...... je kinderen slaan en later de partner de schuld geven.

En later met hulp van de AMK en de Vrouwenhuis en OP Maat deze acties.

Rechtstaat Nederland ano 2010-2012

Hoezo mag de AMK en vrouwenhuizen iemand zonder rechterlijke besluit alleen op een verhaal van een vrouw
- de man de politie thuis sturen,
- actieve helpen bij de ontvreemding van het kind,
- helpen bij de vrouw te beveiligen tegen schuldeisers (geheime adres),geen enkel onderzoek doen da de rouw heft besloten,
- de man zonder rechterlijke beluit dwingen onderzoek bij de GGZ te moeten doen. (anders kan hij volgens brief van de AMK zijn zoon niet zien),
- van de man ijzen dat hij de financiële situatie alleen moet oplossen,
de advocate van de vrouw (betaalt met belastinggeld) kan een omgangsregeling met de zoon verbinden dat de man moet tekenen dat hij alle schulden moet overnemen,
- van de man eisen dat hij ja een advocate kan nemen om voor de omgang met zijn zoon te vechten.(wetend dat hij dezen niet kan betalen da hij financieel niet in de staat toe is en ook niet in aanmerking voor rechtsbijstand komt),
- Kinderen op mist 5 week niet naar school laten gaan,
-het kind ca. 100 km van de laste woonlocatie verhuizen zonder toestemming van de vader.

is in mij ogen mishandeling maar je kan niets tegen doen.
Da in Nederland en volgens je @48 is de man altijd de dader en de vrouw het slachtopfer.

Maar wie controllert de meldingen van de vrouwen ?
AMK-Vrouwenhuisen ?

Hallo zij ontvangen belastingsgelder en worden niet van externe instanties controllert ...... ups

Artikel 17 van het VN verdrag voor Burgerlijke en Politieke rechten uit 1966

Niemand mag worden onderworpen aan willekeurige of onwettige inmenging in zijn privéleven, zijn gezinsleven, zijn huis en zijn briefwisseling, noch aan onwettige aantasting van zijn eer en goede naam. Een ieder heeft recht op bescherming door de wet tegen zodanige inmenging of aantasting.