*

Ik vind het absurd dat mensen dit goed praten. Als deze man zo'n overlast heeft, kon hij ook zijn hersenen op een hogere stand zetten en een emmer water gebruiken. Op een kat schieten... Je moet er gestoord voor zijn. Daarnaast vind ik het ook erg voor de eigenaar van deze kat.. Natuurlijk zijn mensen altijd belangrijker, maar het doet wel verdomde pijn om je kat te zien lijden omdat een idioot er 'last van had'.

@390
Je gaat er dus vanuit dat mensen katten haten als katten het bij hun in de tuin doen ?
De beestjes kunnen er niets aan doen, het zijn de eigenaren !

@400, nee, dat is onmogelijk, omdat de kat van nature rondloopt. Een kat binnenhouden is gelijk aan dierenmishandeling en daarmee onmogelijk.

Bovendien heeft de kattenhater nagelaten zijn tuin voldoende af te schermen, en is dus akkoord met katten die door zijn tuin lopen. Die nalatigheid is van belang hier.

U legt het probleem telkens bij de verkeerde persoon neer. De kattenhater is degene die een bepaald iets tegen wil houden in zijn tuin. Aan hem vervolgens om maatregelen te treffen die ervoor zorgen dat katten de tuin niet in kunnen komen. De kattenhater bezit ten slotte slechts zijn tuin, en niet heel Nederland, en kan dus niet dicteren wat andere mensen moeten doen.

Iets dat we ook elders in strafrecht tegenkomen; Wie privaat land in eigendom bezit, maar geen hekken of borden aanbrengt, kan niemand de toegang ertoe weigeren. Het wordt dan als openbaar beschouwd, omdat de eigenaar naliet aan te geven dat het dat niet is.

Loesje...........alleen .mensen bezorgen overlast.
Overlast voor andere mensen, andere levensvormen an deze adembenemend mooie planeet.

Ze zijn er nog maar net en de hele planeet is al bijna verziekt en vergiftigd.
Ze maken alles kapot, roeien andere levensvormen uit en uiteindelijk zullen ze aan hun eigen soort beginnen.

De ontwikkeling van nog betere en effectievere massavernietigingswapens gaat onverminderd door.......".om de vrede te bewaren "....zeggen ze.

Dieren horen op deze planeet thuis, de mens heeft door een bestendige lijn in zijn gedragingen bewezen dat ie niet op deze betoverend mooi planeet thuis hoort.

Dieren maken niets kapot en hebben ook nooit iets kapot gemaakt.

De mens maakt alle leven voor alle levensvormen onmogelijk op den duur.

Maar als wij elkaar voorgoed hebben afgemaakt.........dan zal het leven zich herstellen...................maar anders, anders dan voorheen.

Bonny
de eigenaren dan maar neerschieten ?
lijkt me een redelijk alternatief ..

Misschien kan een rechter de meneer ook even laten 'schrikken' en hem een paar maanden opsluiten!

Yep ook met mijn oude lieve Kater gebeurd, twee in zijn buik en een door zijn oog, nog steeds hoop ik diegene tegen te komen die zo laffe daad pleegt,hoe ziek ben je?

@406
U kat zorgt voor overlast en daar moet men als buurtbewoners zelf maar iets aan doen zodat die katten niet in je tuin komen !

Ach mensen mogen dus ook gewoon de honden bij jou in de tuin uitlaten !?
Mensen mogen ook bij jou tegen de deur aan plassen !?

Je kan een kat heel goed aanwennen om in eigen huis en tuin te blijven.
Zijn hier genoeg mensen die dat (gelukkig) wel doen.

@407
Nee absoluut niet !
Ben een absolute dierenvriend maar ben van mening dat andere mensen geen last mogen/moeten hebben van een huisdier waar jezelf om gevraagd hebt.

@408
Mag hopen dat rechter hem flink aanpakt !

405
een kat loopt niet van nature rond bij mensen in woonwijken
dat is aangeleerd, gefokt etc. en heeft weinig met natuur te maken

enne een heg of schutting is aangeven van begrenzing in woonwijken
je theorie gaat dus mank
maar sois, neem aan dat je probeert grappig te zijn
- en glimlacht n beetje -

@406 zo ben er weer hoor ,maar ik zie dat u een dierenliefhebber bent en ben het dan ook stellig met uw reactie eens,

Mensen zijn het grootste probleem!

@413

Er zijn in iedere dierenzaak spullen verkrijgbaar zodat u kat niet u schutting over gaat, zoals van die stroomdraadjes die er speciaal voor gemaakt zijn voor katten in u tuin te houden.
Hebben hier vele mensen in de wijk.

hyena
welja ... dieren vreten elkaar op en ons als de kans krijgen
qua overlast heb ik liever n schijtende kat dan een valse .. hoewel ze beiden niet lang in mijn buurt zouden zitten

en ook de ontwikkeling van de mens is natuur
wat zou het anders zijn ?

Vraag me af of onze dierenvrindjes ook zo zouden reageren wanneer er sprake was van overlast door ratten ... schijn ik maar geen antwoord op te kunnen krijgen

@413, katten blijven dus uit zichzelf rondjes lopen op precies dezelfde 10-20m2 zegt u?

Mag ik een bron zien van die onwaarschijnlijke bewering?


En een heg of schutting houden katten niet tegen. De kattenhater die zijn tuin wil vrijwaren van elke vorm van natuur weet dat, en snapt dus dat er meer nodig is. Wie dus geen hek plaatst dat een kat tegen kan houden, is daarmee akkoord met het gegeven dat er af en toe een kat door je tuin kan lopen.

Zo werkt het juridisch nu eenmaal. Het zou volstrekt onredelijk zijn om te eisen dat vanwege de irrationele eisen van een enkele kattenhater, alle katten in Nederland in kooien gehouden zouden moeten worden.

@392: "Voor iedereen die de man wilt vierendelen: ik denk dat de man niet de intentie had om het beest blijvend te verwonden maar eerder dat hij het gevaar van een buks niet goed ingeschat heeft."

Ik betwijfel dat ten zeerste. Bij mij in de buurt zijn enige jaren geleden een heleboel katten met zo'n buks afgemaakt. Een van mijn katten moest er ook aan geloven en zijn stoffelijk overschot werd pas na enige weken in een andere tuin terug gevonden. De dader was een grote kattenhater die maar op één ding uit was. Eigenlijk zou je hem heel goed met een seriemoordenaar kunnen vergelijken - wat zijn redenen ook waren. Ik zal dit incident nooit vergeten en ik zal nooit begrip op kunnen brengen voor mensen die tot dit soort dingen in staat zijn. Even walgelijk vind ik trouwens mensen die honden of katten expres aanrijden of proberen te vergiftigen. Aan al deze wandaden is tenminste een van mijn katten wel eens ten prooi gevallen...

En ja, ik heb ook zelf last van buurkatten die in mijn tuin komen poepen. Big deal. Het is niet voor alle planten ideaal, maar sommige planten gedijen juist extra goed op kattenmest. Vogels komen trouwens ook in mijn poepen en vogelpoep is eigenlijk veel viezer dan kattenpoep. Vaak poepen ze zelfs op het eten dat ik voor ze neer heb gelegd. En dan zijn er nog de vleermuizen en de muizen die vast ook heel vaak in mijn tuin poepen. Ik ga daarom toch ook niet op duiven, mussen, merels, vleermuizen, muizen etc. schieten. Ik vind het juist veel te leuk dat zij mijn tuin komen frequenteren;)

Ik zit niet te wachten op anderman's dieren in mijn tuin, heb zelf ook huisdieren en die komen ook niet bij andere mensen in de tuinen.

@ Blahb wat zou jij doen als je overlast zou hebben van ratten, bestrijden of laten zitten want het is toch de natuur..................

@ Loesje ik zou er in ieder geval alles aan doen om die ratten mijn tuin uit te krijgen.

413
ik heb geen overlast .. moet alleen lachen om de omzin die hier en daar wordt verkondigd
juist vermeende dierenliefhebbers zijn vaak wreed
dieren horen in de natuur, de gecultiveerde schoothondjes en tamme gecastreerde katten die dikgevreten zich de hele dag zitten te vervelen .. das pas echte dierenmishandeling ..

De meeste zie je het hier hebben over kattepoep, dat zal mischien nog niet zoveel kwaad kunnen.......maar katte urine....daar doet geen enkele plant het beter op, gras gaat kapot etc etc etc

Bonny (419)
me 2
en geldt ook voor katten en honden

@390:
Er zijn ook andere manieren om katten te weren. U vindt dat degene die last heeft van het probleem maar een oplossing moet zoeken.

Vervolgens gaat er 1 met een buks schieten (wat ikzelf afkeur) en dan liggen al die kattenliefhebbers in de rel.

Ja wat willen jullie nou?
Your way or the high way?!

Als jullie als eigenaar nou eens zorgen dat jullie beest een ander niet tot last is dan hoeven wij, degene die last van jullie beesten hebben, niet zelf onze waterpistool te vullen met plastic balletjes zodat die beeste verlamd raken.

Een hoge muur kan je vergeten. Verpest mijn hele tuin. Dat gaat niet gebeuren omdat JIJ je kat niet in bedwang houdt.
Als jij vindt dat ik het zelf moet oplossen moet je ook niet komen huilen achteraf.

Jij gaat mij niet vertellen hoe ik het kattenprobleem moet oplossen. Ik los het zelf op als jij als eigenaar er niks aan wilt doen.

#420,

probeer jjij mijn wolfhond maar eens op de schoot te nemen.

De wereld is kleurrijker en wellicht te gecompliceerd voor jou, maar neem dat de wereld niet kwalijk en verval niet in domme generalisaties.

@422: "en geldt ook voor katten en honden".

Dus die mag je gewoon afmaken???

saloeki
schreef ik niet, ik schreef dat ik zou zorgen dat ze uit mijn tuin blijven

@425
Dat die uit andermans tuinen moeten blijven !

@427, geldt dat ook voor een tuin die zo open is dat een hond er zo naar binnen kan lopen? U blijft mijn vraag op dat gebied maar ontwijken ten slotte.

@426, okay, maar wat voor maatregelen tref je dan meestal tegen die 'vreselijke' katten?

ottokar
een wolfhond heft ruimte nodig, moet kunnen rennen, jagen, bewegen

altijd grappig wanneer mensen zich verdedigen door persoonlijk te worden wanneer ze geen valide argumenten meer hebben

Blahb, je geeft helemaal geen antwoordt op @410 ?

Welke vraag blijf ik ontwijken ?

Een hond hoort aan de riem, dus kan hij ook geen open tuin inlopen als eigenaar dat niet wil.
De eigenaar beslist waar de hond loopt en niet de hond zelf.
Is helaas bij jou kat(ten) niet zo.

Blah
hond hoort aan de lijn, zeker in de stad
legio bedrijven hebben een open toegankelijke tuin, ook daar horen honden uit te blijven en niet te schijten ..

Verwijderd door redactie

@430:
Daar heeft ottokar vaker last van.
Kletst een end heen, geklets kan je niet beargumenteren, dus speelt hij op de man.

Snel negeren. Zinloos offtopic geflame van die knakker.

#430,

Ter info, een wolfhond is een werkhond, geen jachthond. Dat terzijde, het gaat er niet om, dat mijn hond ruimte nodig heeft (die krijgt hij ruimschoots), het gaat mij erom, dat je domweg honden en katten generaliseert.

@437
Poept jou hond in anderman's tuinen, plast jou hond in anderman's tuinen ?
Neem toch aan van niet !?

#436,

zou jij mij niet negeren?

Lees je reactie nogmaals en vertel mij dan wie er op de man speelt?

En hoe on topic ben je in je reactie?

Precies wat ik eerder meldde, je projecteert je eigen frustraties op anderen en spreekt ze aan op je eigen gedrag.

@433: "Afschieten al die katten die in andermans tuin schijten
license to kill"

Mag ik dan ook terugschieten?

@439
Die persoon negeert je ook, die reageerd ook niet op jou maar op een ander.
Graag ontopic weer.

#438,

nee. Vanwaar de vraag?

@442
Omdat er tussen katten en honden wel degelijk verschil in is.

tja ik ben dan ook geen liefhebber van dieren in de stad

en natuurlijk generaliseer ik ze, we hebben het namelijk over huisdieren die overlast veroorzaken .. das nogal algemeen lijkt me zo

444 was bestemd voor 437

#444,

Gaat het niet om. Je beschrijft honden en katten generaliserend. Onzinnig. Er passen evenveel of meer honden en katten niet in je beschrijving, als wel.

Over valide argumenten gesproken.

Mijn kater komt trouwens tegenwoordig alleen nog maar op het platje en op het balkon, omdat hij vroeger via de tuin weleens de neiging had om op langdurig avontuur te gaan. Vaak bleef hij dan weleens een week weg - totaal uitgehongerd. Nu poept hij dus gewoon in een bak en is daar dol blij mee.

oh ja, De Wolfhond
- Het is een zeer oud ras. Een Consul uit Rome (390 v. C.) heeft een dankbrief gestuurd aan zijn broer Flavianus, voor het schenken van 7 Irish Hounds. Daaruit blijkt dat, ook toen al, de honden een zeer grote verschijning waren. Deze honden werden gebruikt in de arena van Rome voor gevechten tegen beren en ander groot wild en later als aanvallers tegen vijanden en beschermers voor de edelen in veldslagen. In Ierland werden ze vooral gebruikt als zichtjager voor groot wild zoals reeën -

hoezo werkhond ??

#443,

ik volg je niet helemaal. Vanwaar je vraag aan mij, omtrent het poepgedrag van mijn hond, wanneer ik slechts vertel een wolfhond te hebben, die niet aan loesje b's generaliserende definitie van (schoot)honden voldoet.

446
in overlast veroorzakend wil ik ook generaliseren ...
wat is je probleem precies
en graag duidelijk omschrijven, kom ff met een quote of zo

@449
Sorry gaat hier niet over schoothonden gaat over katten voornamelijk.
Een kat behoord gewoon uit anderman's tuinen uit te blijven en dat is wat Loesje ook bedoeld.

oke otto
je bent dus over de rooie door mijn opmerking over schoothondjes
he he zeg dat dan !

jouw werk-wolf-hond is geen schoothondje
hoogstens voor iemand van 130 kg met een reuzeschoot

zo goed ?

Voor mensen die bang zijn dat kattenagels autolak kunnen beschadigen:

Koop een ECHTE auto.

Autolak is veel te hard, altijd katten op m'n auto, zodra ik thuis kom (zeker als het koud is) direct 2 of 3 van die haarballen erop.
Maar nooit krassen, NOOIT. Voetafdrukjes in het stof, hooguit.

P.S. voor de geinteresseerden; ik rijd in een Audi A4. Krasvast.

#448,

maak het nu nog niet erger, loesje.

Een Irish hound is geen wolfhond, maar een wolfhound. Da's niet hetzelfde.

Ter info, mijn hond is een Tsjechoslowaakse wolfhond. En da's een werkhond. valt onder de herdershonden.

en Bonny
klopt !
geen kattepis in andermans tuinen
geen hondenstront op andermans stoep
en dan verdwijnen de buksen vanzelf

@456
Zo hoort het ook. (helaas denken daar niet alle mensen hetzelfde over)

@453:
Nee.
Zorg maar dat jouw kat van mijn auto afblijft. Ik bepaal zelf welke auto ik koop.

#452,

wanneer je daarmee beseft, dat je onterecht honden en katten stereotypeert, ja, dan prima.

Wat wil ik graag met een buks op deze man schieten. wie doet er mee???
kijken wie als eerste deze gast verlamd schieten.....

Voor een ieder voor wie het de normaalste zaak van de wereld is dat je op dieren schiet! laat je even nakijken! blijkbaar is er toch iets met je opvoeding niet goed gegaan of zitten er een paar schroefjes niet helemaal lekker! Voor een ieder die zijn dieren laat misdragen of overlast bezorgen, neem je verantwoording en verplichting tegenover het dier om het op te voeden en te beschermen.

#457,

wat neuzel je toch in 100 reacties over je motorkap? Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Honden- en katteneigenaren moeten zorgen, dat hun huisdieren geen overlast voor anderen veroorzaken. Vat ik het zo goed samen?

Of ga je nu nog eens 100 keer dit verhaal opschrijven?

@460:
Heel netjes verwoord.

Pas in 1955 is dit ras ontstaan
bewuste kruising (fokken dus) tussen wolf en herdershond
dus er zit wel degelijk jagersinstinct ...

maar sois, zinloze discussie verder en doet niet terzake

jouw hond werkt, mijn zegen heb je

enne vond de Ierse wolfhond wel mooier .. maar das weer persoonlijk

@433: "Afschieten al die katten die in andermans tuin schijten
license to kill"

Ik vind het trouwens best schokkend dat zo'n bericht nog plusjes ontvangt...
Ik heb er trouwens wel een melding van gedaan bij de redactie...

@461
Is toch heel duidelijk wat die persoon bedoeld.

@461:
Ik ga niet nogmaals in Jip & Janneke taal voor jou typen.
Dat kun je vergeten!

Vraag maar aan je vrouw of zij het wel begrijpt wat ik neerzet.
Of aan de buurman. Of misschien je hond.

#463,

meid, bespaar je je gegoogel, het is gewoon geen jachthond, maar een werkhond.

saloeki
tja, we eten ze
dus waarom niet ?

ottokar
mevrouw meid voor jou ;-)

en schreef al, jouw hond werkt, laat m alleen geen overuren maken met die hitte ;-)

#466,

geirriteerd?

Begrijpend lezen: Je schrijft i e d e r e keer hetzelfde.

En i e d e r e keer in je jip en janneke 'taal'.

Voorspelbaar op zijn best.

En nog snap je het niet.

Dat snap ik weer niet! :)

#469,

excuses, mevrouw meid, mea culpa.

Goed punt vwb de hitte, daar moeten we idd mee oppassen, hij is erg gevoelig voor de hitte.

Dus nu werk ik wat meer en hij wat minder. :-)

ik snap dit hele topic allang niet meer ..

Kijk, Ottokar we liggen niet zo ver uit elkaar qua mening
vinden beiden dat huisdieren geen overlast mogen veroorzaken bij anderen

#471,

ik leg het nogmaals uit voor je:

Je presenteert je mening als een feit. En je begrijpt vervolgens niet, dat je mening niet als feit wordt gezien door anderen, wat je dan notabene mensen ook nog kwalijk neemt en hen verwijt.

Vervolgens doe je 100 pogingen hetzelfde verhaal over de buehne te krijgen, wat resulteert in vermoeidheid.

Die je weer projecteert, want je noemt andere vermoeiend, niet beseffend dat die vermoeidheid bij jou ligt, niet bij anderen. (ik ben niet vermoeiend, jij voelt de vermoeidheid, wanneer ik je aanschrijf).

#474,

sterker nog, volgens mij is iedereen het daar wel over eens. Mensen vallen over de ongenuanceerdheid betreffende het beschieten van een kat. Niets meer, niets minder.

Maar da's mijn mening, en dat is geen feit.

Anders denkt ajax075 weer, dat ik mijn frustraties projecteer, zoals hij steeds pleegt te doen.

Wat ik dan weer wel kan verdragen is dat de poes van hiernaast onze tuin betreedt.Het beetje vocht wat ze achterlaat op de tuinstoel kan geen kwaad vind ik.

@468, ach ja, loesje B... Mens schijnt ook erg goed te smaken;)

478
schijnt wel goed gekruid te moeten zijn .. vlees is wat flauw van smaak geloof ik

@476:
Je mist het hele punt en je zit te emmeren of meningen en feiten.

Deze hele discussie gaat over het FEIT dat katteneigenaren vinden dat hun katjes mogen doen en laten wat ze willen omdat het in de beestjes hun aard zit.

Ik spreek dat tegen, omdat het mijn kont kan roesten wat die beestjes hun aard is. Die eigenaren zorgen maar dat hun eigendom zich gedraagd.

Daar gaat het om.

Waar jij nu wederom mee bezig bent is spelen op de man. Ik heb mijn mening verkeerd opgeschreven en daardoor gepresenteerd als een feit.

Bijzonder dat jij de enige bent die dit opvalt en die daar ook over door blijft gaan terwijl heel de discussie ergens anders over gaat.

Je zou ook eens inhoudelijk op de discussie kunnen reageren in plaatst van docent Nederlands te spelen.

Het gaat hier niet over mij. Het gaat hier over katten, hun eigenaren en de "slachtoffers" van de rotzooi die deze beesten veroorzaken. Ik ben daar onderdeel van, maar de discussie gaat niet over mij.

Het feit dat ik je dit weer moet uitleggen doet mij alleen maar nee schudden.
Het is triest.

Begrijpend lezen iemand?!

Nee daar lag het niet aan he?!

Ach ja,
Jij zal het wel weten. Dat is belangrijk.

476
je weet niet wat eraan vooraf is gegaan, hoe vaak de man heeft geklaagd, wat hij al heeft geprobeerd
daarbij gaf de man aan dat hij het dier alleen wilde laten schrikken

ongenuanceerd reageren doet hier het gros .. ze zouden de man terplekke vermoorden zonder ook maar iets meer te weten of te willen weten
geweld is blijkbaar voor meer nederlanders de enige optie

@478 en goed controleren of er geen kogeltje in het vlees is achter gebleven.

Wanneer een mens denkt dat zijn/haar huisdier gelijkwaardig staat aan een mens, dan is deze mens in mijn ogen geestelijk gezien een klein beetje afwijkend van wat men volgens mij als een normaal mens kan beschouwen.

Wat betreft mensen die het kennelijk normaal vinden dat andere mensen zich maar aan moeten passen aan de overlast die hun huisdier geeft, deze (in mijn ogen asociale) mensen zouden toch mijns inziens eens een cursus sociaal gedrag moeten gaan volgen.

Alle belachelijke argumenten over poepende volgens, rupsen en ander dierlijk gespuis, raken kant nog wal... Want er wordt volledig voorbij gegaan aan het verschil tussen een huisdier (niet natuurlijk) en een wild dier (natuurlijk).
Overlast van een huisdier is wat aan te doen, door de indirecte pleger van die overlast, namelijk de eigenaar. Dus je hebt een aanspreekpunt, waarop je geheel terecht boos kan en mag worden, zeker wanneer de overlast niet wordt ingeperkt door de indirecte veroorzaker.

Overlast van een wild dier is een ander verhaal, daar kun je alleen maar boos worden op het beest zelf.. In geval van muizen en ratten, zet je een val of strooi je gif, in de meeste gevallen zal de rat of muis dit niet overleven. In andere gevallen, bel je een gespecialiseerd bedrijf. Dan doe je er dus zelf wat aan en vind je het ook geen probleem om er zelf wat aan te doen, aangezien er geen indirecte pleger bestaat.

Het gaat er om en dat is een feit en geen mening, de eigenaar van het huisdier, is ten aller tijden verantwoordelijk voor zijn of haar huisdier. Of hij/zij nu wel of niet iets kan doen aan de gedragingen van zijn/haar huisdier dan wel de eventuele overlast die dat met zich mee brengt.

Je mag nimmer verwachten van je buurman/vrouw dat hij/zijn zich op zijn/haar eigen terrein/tuin aanpast aan jou huisdieren bezit. Begrip tonen dat wel natuurlijk, maar je mag dat niet eisen, alleen hopen dat je begrip krijgt voor de situatie.

Ik kan de frustratie van iemand heel goed begrijpen.
Ik heb zelf een bloed hekel aan katten.
Ze lopen hier continu in mijn tuin te schijten, en geen eigenaar die er iets aan doet. Als er eentje oversteekt zal ik zeker niet gaan remmen. Ik hoop voor de eigenaar dt ik dan geen schade heb anders krijgt hij netjes de rekening.

@484: "Wanneer een mens denkt dat zijn/haar huisdier gelijkwaardig staat aan een mens, dan is deze mens in mijn ogen geestelijk gezien een klein beetje afwijkend van wat men volgens mij als een normaal mens kan beschouwen."

Bedankt voor het compliment;)

@486 Heeft niks met waardeoordelen te maken maar is gewoon een constatering.

@487, dat had ik wel begrepen hoor;)

@482: "geweld is blijkbaar voor meer nederlanders de enige optie"

Geweld is zeker voor mij nooit een optie, maar voor deze man helaas wel...

saloeki
440 was anders toch echt n beetje geweldadig ;-)

ik heb toch liever een hond en kat op de koffie dan sommige mensen hoor , dat gezeur over overlast , neem dan ook geen mooie dure tuin ,is nergens voor nodig , zit je ernaar te kijken vanachter het raam , nou gezellie . nee ik maak kampvuur in de tuin , graaf gaten , de hondjes ook [zo leuk] en de katten hebben een joekel van een kattenbak buiten .

aah het leven kan zoooo mooi zijn .

Ik kan mij de frustraties ook heel goed begrijpen. Mijn tuin wordt overhoop gehaald door de katten uit de buurt (1 straatgenoot alleen heeft al 18 katten!) en op het pad naar mijn voordeur ligt regelmatig een hondendrol. En dat zou dan allemaal mijn eigen probleem moeten zijn? Dacht het niet!

@492 Dat zie je dan toch verkeerd hoor,dat is jouw verantwoording,die katten lopen in jouw tuin en op dat moment ben jij er verantwoordelijk voor,ik wist dit ook niet maar dat heb ik vanmiddag geleerd.

Vuile dierenbeul! Hoop dat ze een passende straf hiervoor bedenken.

@492 achttien katten, dan zo ik eerder even de dierenbescherming bellen

tja ik heb dat ook pas vanmiddag geleerd :-)
even kijken wat ik nog kan veranderen, ik heb al een muur om tuin (stom stom te laag) en waar ik ook niet aan heb gedacht is natuurlijk gewoon de tuindeur, ook heel dom van me, gelijk weghalen en voortaan met fiets en al door het raam. Sorry buren, ik had beter na moeten denken, het is nu jullie fout, mijn tuin is gewoon te toegankelijk voor jullie lieve en onschuldige HUISdieren!

Het liefst zou ik zo'n gast zijn gat vol met hagel schieten.
Wat een stuk ellende...

weet je wat zo gek ik , het stikt hier van de katten maar er komt nooit eentje in mijn tuin , [geen vreemde tenminste ] dat willen onze katten beslist niet hebben , dus tuinliefhebbers ,een kat aanschaffen is een optie

waarom zou ik een kat moeten aanschaffen omdat jij die van jou niet buiten mijn tuin kan houden?

De mieren vanaf de buren worden en masse vergiftigd. Geen haan (of kat) die er naar kraait.

@497 Een kat doet iets wat een man niet wil en schiet hem neer.
Een man doet iets wat u niet wil en u schiet de man neer.

Ziet u enige gelijkenis.............

@499 nou je doet de kat [asiel]een plezier. en je tuin is vrij van vreemde katten

ze moeten die buurman afschieten dat lijkt me een veel beter idee, de schoft om een kat neer te schieten die spoort duidelijk niet , leefde pistolen paultje nog maar die zou wel raad weten met die vent

jozefien
buks helpt ook heb ik net gelezen

bojeu,zie reactie 501.

@495 dierenbescherming is geweest, dieren lopen geen gevaar dus niets aan de hand. Alhoewel ik ooit op TV zag dat het zo gezond niet is om zoveel katten te hebben (ook niet gezond voor de katten).

503
he ja lekker laten we alles en iedereen af gaan schieten
denk dat ik in busken ga handelen, leuk afzetgebied

n34
de katten lopen natuurlijk gevaar
zoveel overlast en de een of ander gooit wel rattevergif in zijn eigen tuin

18 katten .. das op een boederij nog niet gezond joh

plusjes, minnetjes .. wie kan er nog wijs uit
ik heb een confuuse plus/minnert ;-)

geen idee ben geen kenner maar ik zie zulke dingen weleens verschijnen op animal planet, die hebben zo'n dier politie programma, zit er erg ongezond uit zeker aangezien katten ook een variant van aids hebben.

Alsof je je zwijn rond laat hobbelen in de buurttuinen, want het is zo 'natuurlijk'. De dood is ook natuurlijk. Niet dat conflictbeheersing per buks de aangewezen weg is...

Wil niet zeggen dat je katten die je tuin ongewenst bezoeken af moet schieten maar ik kan me de woede van de man wel voorstellen.
Enkele jaren geleden hebben wij ook last gehad van 3 buurkatten, hebben een mooie tuin, mooi borders met bloeiende zomerbloemen.
Prachtige fijne grond, dus ja, ideaal voor de katten.
Toen mijn planten voor de derde keer bovenop de aarde lagen en de hele tuin stonk naar de kattepis en poep heb ik de buren/kattenbaasjes een uitgenodigd in mijn tuin.
Ja het was wel erg vonden ze maar ze konden hun kat toch ook niet vastbinden.
We moesten zelf maar een hoge schutting om de tuin zetten zodat ze niet binnen konden.
Op de vraag wie dat moest betalen zei men, ja, jullie hebben last van de katten dus moet je het ook zelf betalen.

Daar sta je dan met je goeie gedrag, dus kan ik me de reactie van iemand die na geen gehoor te vinden bij de baasjes dan maar het recht zelf in hand neemt.

Wij hebben voor veel geld een kat-onvriendelijke afrastering geplaatst, kosten 4000 euro.
De kattenpiesgrond uitgegraven, nieuwe grond erin en nieuwe planten.

De buren, haalden hun schouders op, wij waren kattenhaters.
Inmiddels zijn ze vertokken naar een dorp verderop.
Die buren, ja via via hoorde ik dat ze ruzie hadden met elkaar om.......
Juist om de katten.

@433 van mij heb je ook maar een melding gekregen als alle mensen die niet van katten houden of wel ,maar ze niet in hun tuin willen hebben de beestjes afschieten
loop je zelf de kans afgeschoten te worden en dan krijg je nog meer problemen onder de mensheid ,

dus voor de mensen die het een probleem vindt dat er een kat in hun tuin lopen

koop er schrikdraad of iets anders voor waar katten niet gewond van raken
of jaag ze weg met water, maar ga ze niet afschieten vergiftigen of overrijden of iets anders ernstig ,hou wel even rekening ermee dat de eigenaar van een dier behoorlijk aan zijn/haar kat gehecht kan zijn, maar natuurlijk moet een eigenaar inderdaad wel rekening houden met mensen die er niet van houden ,dus je zou het als niet van katten gediende ook vriendelijk vragen en anders gewoon een klacht indienen bij de gemeente,woningbouw of zelfs politie,Lost trouwens ook veel meer op dan je eigenhandig een dier van een ander afmaakt

Wat een mentaliteit zeg...alsof er geen diervriendelijke manieren zijn om katten weg te houden uit je tuin..... Je hebt toch sprays te koop en apparaten die een bepaalde toonhoogte verspreiden waardoor katten uit de tuin blijven....
En waar is t bekende bakje water of plantenspuit met water gebleven...Een buks...hallo zeg.......

vuile laffe klootzak kom hier dan zal ik jou,maar wel man tot man,van dieren blijf je af

om hoeveel katten ging het eigenlijk bij die man , eentje ? sjonge ja daar heb je last van hoor , die man zal wel niets te doen hebben overdag want anders maak je je niet druk om 1 kat .......

@514

Werkt niet altijd.
De geurverspreiders stinken zo erg (als je er tenmisnte zoveel van gebruikt dat de katten wegblijven) dat je zelf niet meet normaal in je tuin kunt zitten.
De toonhoogte is voor mensen ook hoorbaar en wordt je raapjesdol van.
Voor water of de plantenspuit moet je heeeeel erg snel zijn.

Zoals ik al in 512 schreef, we hebben een oplssing, maar wel een hele dure.
Ik kan me dus voorstellen dat er mensen zijn die zo boos worden dat ze naar een buks grijpen, hoewel ik dat natuurlijk niet goedkeur.

Mijn vraag is, heeft de man de kattenbazin aangesproken op het feit dat jij last had van haar kat?
En zo ja, heeft de vrouw er dan wat aan gedaan?

mijn oma zei dat vroeger alles gewoon losliep honden en katten , en dat het zomaar kon zijn dat het hondje van een straat verderop in je tuin liep , dan kreeg ie een stukje koek ofzo , daar deden zij niet moeilijk over , tegenwoordig koken mensen liever in hun eigen sop gaar , alsof dat goed is . mij kan het ook niet schelen als de kat van de buren hier loopt , zolang ie niet op mijn rug zit heb ik er geen last van , ik spit mijn tuin niet om met mijn handen dus whats the problem ,

jozefien
vroeger werden ook nesten jonge katjes verdronken
honden afgeschoten , hele dagen opgesloten in een hok etc. etc

dus wat wil je nu precies zeggen
dat vroeger mensen toleranter waren ??

@519 er worden nog steeds katjes verdronken [en geschoten] er worden nog steeds honden afgemaakt of hele dagen opgesloten ,wat dat betreft is er niets veranderd , wel is de mens inmiddels sikkeneuriger geworden en materealistischer , alles voor de pronk ten koste van alles , maar das mijn mening.

@518

Ik ben opgegroeid op het platteland.
Huisdieren kwamen nooit bij een dierenarts, werden ook alleen ingeent tegen Rabies als dat door de overheid verplicht was en dat was alleen als er gevallen waren van hondsdolheid.
Als de hond oud of ziek was schoot de boer hem af en begroef hem op zijn land.
Bij ons als buren gebeurde dat ook, je werd naar de boer gestuurd en moest dan zeggen dat het de hond zijn tijd was.
De eerste keer wist ik ook niet wat er gebeurde maar als kind heeft dat heel veel indruk gemaakt.
We hadden ook een kat, die sliep in het kolenhok, had daar een nestje, dat hebben wij gezien als kind, gek genoeg hebben we nooit meer als 1 kat gehad, tegen de muizen. ( Dus ja, later begrepen we wat mijn vader er mee gedaan had.)

Je zag die kat dan ook regelmatig met een muis in de bek lopen, kun je ook wel dieronvriendelijk noemen.

Zo ging het gewoon en niemand die er ook maar iets van zei.

Maar het is wel zo dat tegenwoordig moet je zo nodig tolerant zijn.
Maar als je een mooie tuin hebt die omgewoeld en volgepiest en gepoept wordt door de kat(ten) van je buren zodat je vanwege de stank al niet buiten kunt zitten moet je dan ook tolerant zijn.
Heb je wel eens een gecastreerde kater gezien hoe die geursporen uitzet, tegen je deur, tegen je fiets, tegen de tuinmeubels?

Vast niet.

De milieu-defensie oplossing: een Dobermann in je tuin rond laten lopen.

>Kat
>522 reacties

523
Srebrenica, 8000 doden en wel/geen excuses, nauwelijks reacties
tja .. nederland op z'n smalst

Laat deze waardeloze figuur, zich samen met Johan83 melden voor vervroegde vrijwillige euthanasie.
Alleen de mens is een schadelijk wezen voor alles wat leeft en deze betoverend en adembenemend mooie planeet.

De waardeloze figuur, sorry, volstrekt waardeloze figuur die dit heeft gedaan, zou net als johan1983 en nog een opaar anderen herboven in dit draadje, beter niet geboren hebben kunnen worden.
Ze beseffen het niet, daar zijn ze te dom en volstrekt gewetenloos voor.......ze beseffen niet dat zij ten dode opgeschreven zijn.
Deze waardeloze figuren zouden beter niet geboren zijn...........ze vergiftigen wellicht anderen, hun kinderen, hun omgeving.
Ze zijn dom en slecht, deze wereld heeft niets aan dat soort waardeloze typen.
Ik wil hen niets aandoen, dat zou mij even slecht en waardeloos maken als hen................nee...........ik stel voor en ik hoop dat ze zich melden voor euthanasie.

Beter voor hen en beter voor iedereen en een zegen voor de mensheid.

En voor iedereen die hen begrijpt en verdedigt................ik stel U hetzelfde voor, denk erover na

#484,

Een prachtig betoog, mijn complimenten!
Ik ben het totaal met je eens, ... wat een kleinzieligheid hier
je kat de buren zijn tuin vol laten schijten met allerlei bacteriële infecties van dien.(o.a. Toxoplasmose), hoeveel mensen zijn er daar wel niet aan onderdoor gegaan? Bedenk eerst eens wat je in huis haalt met die arrogant schijttijgers van jullie, en dan maar laten gaan, hoe haal je het in je hoofd om dan hier ook nog hoog van de toren te gaan blazen als mensen er hun eigen maatregelen op nemen. Als al die "kattenliefhebbers" eens hun verantwoording hiervoor eens nemen was dit helemaal niet gebeurt. Maar nee, samenleven houdt voor deze mensen in dat iedereen met HUN moet samenleven, ... Als die lieve &%&-beesten van jullie ratten waren was het een PLAAG!! en hadden jullie er niets meer over te vertellen, dan werden ze geruimd, ... en wat mij betreft per direct!

Nu-1k.........zeg wil jij ook niet voor vrijwillige euthanasie in aanmerking komen??

Ik bedoel.......dood ga je toch, kan het niet ietsje vroeger, op vrijwillige basis natuurlijk.

Jij spoort niet, dwaas die je bent.

De mens vervuilt, beschadigd, maakt alles kapot........de mens hoort hier niet thuis........

Ratten vernietig je, roei je uit.......logisch toch............O ja....

Ik voorspel alle idioten hierboven dat de ratten er nog zijn als wij mensen elkaar allang hebben uitgeroeid.

Ze waren er al toen er nog dino's waren..............en ze zullen de laatste mensen opvreten..................

Wie is er hier ongedierte............wie maakt er hier alles kapot.......zijn dat ratten of mensen

De meesten herboven zijn te stom om dat allemaal te beseffen.........maar ja, daar zijn het dan ook mensen voor.

#529,

Volgens mij ben jij rijp voor een gesprekje met een socioloog, je spoort echt niet meer.

Zo is het soulsister.........530.............

En jij nu-1k.........jij bent geen reactie waard.........meld je voor vrijwillige euthanasie.....beter voor jou.
Je bent te dom om dit te snappen...........maar troost je, je bent de enige niet.

Oh nog even nu-1k, wil je me even uitleggen waarom ik met een socioloog zou moeten praten??

Een socioloog nog wel..........jezusmina..........een socioloog...............en wie ben jij dan wel??

@533 Hyena, Hahahaha, gewèldig, hahaa, roflol ...
Tja, schat, voor sommigen zijn al die mensen als sociologen, psychologen,psychiaters, en meer van dat volk niet uit elkaar te houden.
pssst, liefje * fluistert in zijn oor* , is het niet heerlijk, juist die opmerking van die nu-1k,
nou net tegen ons......;-))))))

Geen argumenten alleen kleinzielige doodwensen
bij gebrek aan IQ zijn verwensingen blijkbaar het alternatief

Willen al die reaguurders eens vertellen of ze ook vlees eten, en of dat dan biologisch is, of hun kat, tonijn of ander beestenboel te eten krijgt en of dat dan
biologisch is, mocht dat niet het geval zijn dan zijn jullie een stelletje hypocrieten, die ALLEEN maar aan hun pleziertje denken en totaal voorbij gaan
aan andermans. En Hyena, je hebt Internet, Google er eens na voordat je samen met je Macmorc vriend een beetje recalcitrant reageert, ... zielige. En wie ben ik? Ik ben iemand die niet het idee heeft om te denken dat je een huisdier KUNT hebben, hoe arrogant die gedachte al is het laat al duidelijk zien dat ze ergens 'de baas' over willen zijn.

Laat ik me maar niet afvragen waarom.

Trouwens Hyena, ik denk dat de reacties:

#136, #393, #406, #525, #526, #529 en #532, meer dan genoeg zegt.
Misschien wel meer over jou, dan over al die mensen waar jij het over hebt.

Verwijderd door redactie

@538
Er ie iets mis met je punt toets.

Macmorc, lieveling............Zag je dat........`die macmorc vriend van je``......536................Meu deusa..........trek je luipaardpakje aan, dan eet jij mij op en ik eet jou op........wat zullen ze staan te kijken.............vooral niet begrijpend........

Ja en ook met mijn vraagteken en andere interpuncties..............het zit in de software.........soms gaat het goed.

Hyena.... als je werkelijkwaar gelooft in dat wat loopt je verkondigen, hoe rechtvaardig jij dan je eigen bestaan?

Euthanasie, ook wel wilsbeschikking genoemd is ten aller tijden vrijwillig, dus ik kan wel met enige zekerheid stellen dat wat jij loopt te predikten vanaf de eerste letter tot onzin is verheven. Behalve dan je betoog over hoe de mens de wereld naar de verdoemenis helpt, het zij dat je dat op een voor mij ietwat vreemde manier brengt, maakt het niet minder waar.

Doch doe jezelf een plezier en denk zelf eens rustig na over euthanasie, geheel vrijwillig natuurlijk...

@536

De mens wil niet te diep nadenken, want dan ineens staat men enorm zwak in hun eigen overtuigingen en moet men toegeven dat die andere ook best wel eens gelijk kon hebben. Dat men er naast zit en misschien dat het wel beter is om te veranderen... Maar veranderingen, dat jaagd ons te veel angst aan.... Laten we koste wat kost ons gelijk halen, want dan kan alles zo blijven als het is... vertrouwd..

Knoeier............keurige reactie van je.

Mijn eigen bestaan hoef ik niet te rechtvaardigen, waarom zou ik?

De mensensoort is er en dat is niet best voor alle andee vormen van leven en zeker niet voor deze prachtige planeet.

Voor deze betoverende planeet en alle andere vormen van leven die er al honderden miljoenen jaren langer zijn dan de mens, is de mens een plaag, een plaagdier.

Niet een andere levensvorm heeft hier ook maar iets kapot gemaakt.

En verder knoeier.........wens ik je een beetje humor toe.

@hyena 532 heb ik eens een fout gemaakt op nujij doe je precies hetzelfde met je vrijwillige euthanasie, beetje kortzichtig allemaal ,een onbekende een doodverwensing doen ,

had je niet beter kunnen zeggen dat mensen die niet van katten houden beter weg kunnen blijven van dit draadje? ik kom niet op voor deze mensen ,want het zijn azijnpissers eerste klas ,maar zomaar iemand een doodverwensing doen is wel heel erg laag en getuigd zeker niet van een hoog iq

@543

Zodra je iemand op basis van je betoog een voorstel tot euthanasie doet, zul je toch gezien je betoog moeten rechtvaardigen waarom jij niet je bestaan zou moeten beeindigen en een ander wel.

Humor kent zoveel kanten dat niemand precies weet waar de grens ligt, doch humor is in mijn beleving één van de mooiste dingen van de mens haar mentale vermogens.

Ook ik wens jou humor toe, maar ook een ietwat zonniger kijk op het leven en de mens.

Verwijderd door redactie

Beste mensen,
ik heb veel van bovenstaande berichten gelezen en heb, uiteraard, ook mening over het hele verhaal. Feit is dat er op een kat is geschoten en dat deze gewond is geraakt. Had nooit mogen gebeuren !!! Alleen wat zo opvalt is dat mensen die katten vrij buiten laten lopen heel veel commentaar hebben en vinden dat die katten daar recht toe hebben. Als je gaat kijken naar de voorouders van katten en honden, dan liepen/lopen die vrij rond in de natuur en dat is zoals dat bedoelt is. Wij mensen hebben honden en katten gedomesticeerd en onze eigen versies gemaakt door te fokken op bepaalde uiterlijkheden en karaktereigenschappen. Als je een vergelijking gaat trekken met de natuur, dan zijn wij mensen al bezig met mishandeling door Perzen en Engelse buldoggen te fokken. Die dieren hebben zulke korte ademhalingswegen dat ze daar last van hebben, bijv. ontstekingen aan de ogen of in de huidplooien. We kunnen geen appels met peren vergelijken en moeten gewoon verantwoording nemen voor waar we zelf aan begonnen zijn. Ik ben een heel groot dierenliefhebber en heb zelf 3 katten, die beschikken over een ren en de tuin die is afgezet. Wíj als eigenaren van dieren zijn verantwoordelijk en moeten er dus ook voor zorgen dat ze veilig zijn. Hond aan de lijn (behalve waar ze los mogen natuurlijk)en een kat in eigen tuin houden. Een kat die nooit geleerd heeft om buiten te komen weet niet wat hij/zij mist. Fokkers bijv. houden hun dekkaters ook meestal apart van de andere katten in een aparte ren/kooi. Dat is dan wel oké?! Nee, maar wordt wel geaccepteerd. Wij mensen willen wel alles naar onze hand zetten door genen te manipuleren en specifieke uiterlijke kenmerken te benadrukken, maar hebben wel liever dat de kat in de tuin van de buren zijn behoefte doet, want dan hoeven we geen kattebakken schoon te maken. Het beeld klopt niet. Houd van je dieren door goed voor ze te zijn en ze te beschermen! Katten in eigen tuin, op eigen balkon of in eigen huis !!!!

Knoeier.............je zult het wel niet willen geloven......maar er bestaat geen blijmoediger iemand dan ik.
Maar ik ga je er niet van overtuigen..........en je hoeft me niets uit te leggen over euthanasie.
Mijn opmerkingen daarover moet je maar zien als bizarre humor..................als je dat kunt tenminste.

O en wat de mens betreft knoeier...dat is een onverantwoordelijke en levensgevaarlijke mislukte aap.

Zo knoeier en nou ff lachuh...als je dat kunt.

Heyena, je hebt een vreemde manier om je blijmoedigheid te uiten, maar goed, je hoeft me niet te overtuigen hoor, ik geloof je op je woord.

En maak je maar geen zorgen over mijn vermogen tot lachen, dat zit wel goed, dat ik jou bizar gevoel van humor niet deel, wil nog niet zeggen dat je niet lachwekkend bent.

Katten en poezen kun je gewoon binnen houden. Als je ze buiten laat hebben andere mensen er last van met de kans daat ze neergeschoten of vergiftigd worden. Ook is de kans groot dat ze worden platgereden door automobilisten.
Houd gewoon je eigen dieren binnen als je van ze houdt.

#548 katten zijn meestal dieren, mensen zijn vaak beesten

Het valt me wel op hoe intolerant de meeste dierenliefhebbers hier met de
gedwongen tolerantie van hun medemens omgaan.

#549,

Een mooi epistel, ... ik zou er bijna in meegaan ware het niet dat vele appartementbewoners het wel ongelovelijk handig vinden zo'n tuin-tijger die
als die mauwt je de deur uit kunt zetten. De redenatie van kijk eens hoe het in Griekenland of Honduras eraan toegaat is een drogreden want er zijn ook landen waar een katten zelfs een lekkernij zijn, of waar het niet meer dan normaal is om elk dier wat op je erf komt af te knallen, ...

Mijn redenering van vlees eten of voeren van reguliere industrie mag to wel voor de hand liggend zijn. Tonijn bv. staat toch al jaren op uitsterven en mede door dit soort voeding aan je kat te voeren zul je er zeker aan meewerken dat het voor andere dieren einde oefening zal betekenen. We weten ook allemaal hoe het met het fokken kippen gaat, maar kattevoer met stukjes kip is natuurlijk niet erg.
Nog maar niet gesproken over al die kuikens die tijdens de lente door deze nobele beesten als speeltje gebruikt worden, ik heb menig mereltje en/of koolmees dit jaar weer de kop moeten aftrekken omdat het beestje door e.o.a. %^%kat als speeltje misbruikt is, kattebelletjes of niet! En nu, nu zijn de kikkertjes aan de beurt, met name na zo'n droge periode als het dan gaat regenen, zie je ze overal, ... samen met die gelukkige kat van je. Het gaat per slot van rekening om jou huisdier waar ik niets mee te maken heb en wil hebben, ... neem je je verantwoordelijkheid dan is er niets aan de hand, doe je dat niet dan kun je anderen niet kwalijk nemen dat die er geïrriteerd over raken en zelfs tot dit soort acties overgaan, het enige wat deze man fout deed is dat de kat het overleefde, ... velen worden een aantal dagen vermist met affiches en al.

http://www.nu.nl/algemeen/2291495/hond-schiet-m...
Hier dit krijg je ernou van!

@546 ik toon geen begrip voor mensen die dieren haten en ze de wereld uit willen hebben en ook niet voor mensen die met een buks op ze schieten of ze vergiftigen of wat dan ook.....

en wat jij allemaal schrijft hyena, snap ik maar al te goed,

enne....het is Miss_Mystery ,geen miss miesteerie

Okay miss........nu dan maar een kusje..........nie meer boos zijn

@416 mwah ratten als ik er last van zou hebben zou ik ze levend vangen en aan iemand geven die reptielen heeft, zijn die diertjes ook weer blij, maar natuurlijk niet van die rioolratten he want die zitten onder de ziektes,dus die zou ik dan wel laten afmaken, maar eerst zelf proberen weg te jagen zonder ze dood te hoeven maken

Aah lieve loesje............ik zie het nu pas............416..

Wat te doen tegen overlast van ratten??.

Nou, gewoon een kat nemen of zo, of een kleine terrier die daar speciaal voor gefokt is..........dan zal je zien dat ze een andere plaats opzoeken..........vanzelf weg gaan.

Maar wat doe je tegen overlast/overbevolking van mensen en bevuiling door mensen op deze planeet?

Massavernietigingswapens maken, slimmer, beter en nog effectiever dan "de bom".........dat is wat de geleerden in opdracht van onze politici nu aan het doen zijn.

Tegen ons vertellen ze dat ze dat doen om de vrede te bewaren in de wereld...................en de meeste schapekoppen, kiezers worden ze ook weleens genoemd, die geloven dat dan.

Maar wat die ratten betreft..........maak je maar geen enkele illusie, zelfs als wij mensen het zouden willen, dan nog zou het niet lukken om ratten uit te roeien.

Muis- en rat-achtigen zijn er al meer dan 60 miljoen jaar..................hun overlevingskracht is fenomenaal.

Hoe lang denk je dat wij mensen, de moderne mens, het uit zouden houden zonder stroom, gas........olie??

Zo, vandaag weer mijn katten naar buiten laten gaan, met halsband om.
Eentje at de laatste tijd wat slecht, totdat ik er achterkwam dat mijn oude buuf ze stiekem stukjes zalm geeft. Zalm!! nb. :-D
Enfin, ik snap het wel; als ze ziek is ligt die grote grijze van mij op haar voeteneind van het bed, dat maakt het leven wat dragelijker voor haar.Dan doe ik haar boodschapjes, haal wat lekkers er bij, drink een koffietje met haar,en heeft ze weer even een gezellig uurtje.Ze mag niet roken van de dokter, 86 jaar!! godbetert, dus hebben we de sigaretjes en de asbak erbij. En genieten dat ze dan doet!

Het schijnt hondsmoeilijk ( om even in de dierensfeer te blijven ) voor sommigen hierboven te zijn, om wat liefde en tolerantie naar elkaar en elkaars dieren toe te hebben.

Mensen, die niet van dieren houden, zijn beesten.

@536 macmorc vriendin, ja! Ik ben een vrouw. En nu even mijn luipaardpakje aantrekken voor mijn roofdier. :-DD

@559 hyena, schat, mijn heerlijke minnaar, zullen we ons even gaan vermenigvuldigen? * grijns*
pssssst, dan hebben we ook geen "socioloog" nodig! Hahahahaa

Ah meu leoparda......... mijn heerlijke grote poes is er ook weer........ja we gaan het mandje opzoeken..........slapie doen.......en....

En nee, laat die sociologen maar oprotten.

562 reacties???

Het is maar een stomme kat hoor!

@563 je bent zelf stom.

Peru.....................heeeeeeeeeeeeel stom

@557 ,Ik ben niet boos hoor, dan moet je wel heel erg veel doen om dat te kunnen bereiken ,heb een brede rug,zogezegd

Nou miss..... extra kusje dan

@560

Het schijnt hondsmoeilijk ( om even in de dierensfeer te blijven ) voor sommigen hierboven te zijn, om te begrijpen (of te verkroppen?) dat niet iedereen altijd even gecharmeerd is van andersmans beesten.
Dat jij je kat, hond of what ever, het liefste, mooiste en leukste beest ter wereld vind, wil niet automatisch zeggen dat je buurman dat ook vind. En het is nou eenmaal heel lastig te aanvaarden dat waar jij zo van houdt, wordt gehekeld door die rare man/vrouw daar één tuin verder.

De waarheid is keihard, pijnlijk maar wel recht door zee, helaas draait men er weer omheen om maar niet hoeven toe te geven dat heel stiekum de buurman wel gelijk heeft en eigenlijk je een draadje om het hek zou moeten spannen met een zwak stroom, zodat mevrouw de poes of meneer de kater niet bij de buren in de tuin de aarde omwoelt en bemest, de vissen uit zijn vijver vist of de vogels in de voilere letterlijk de dood in jaagt. Want dat zijn namelijk de troeteldieren van de buurman... die het zelfde voelt voor zijn vis of vogel dan dat jij voor je kat voelt... En sommige mensen voelen een sterke band met hun met zorg gekweekte bloem.

Leuk geprobeerd knoeier...........maar helaas........de waarheid bestaat niet...... alleen jouw waarheid bestaat en de individuele waarheden van anderen, besef dat goed.

Hier heb je een aantal feiten

Weleens in de bio-industrie rond gekeken?
Hoe dieren daar onder gruwelijke, martelende omstandigheden in veel te kleine hokken zitten geperst voor menselijke consumptie?
Volgestopt met anti-biotica en groeihormonen, zodat een kip in 6 weken 2 kg weegt in plaats van in 6 maanden.

Hoe biggen zonder verdoving worden gecastreerd en de tanden worden uitgetrokken?

Kuikens de snavels worden afgeknipt?

Hoe miljoenen eendags kuikens op een lopende band naar de versnipperaar gaan.?

Hoe levend vee, opeengepakt in vrachtwagens, door heel Europa wordt vervoerd en vaak niet eens meer levend aankomen?

Je begrijpt dat ik vegetarier ben en macmorc dat ook is.

Het consumptievlees dat jullie eten, dat is geen vlees, dat is frankenstein voer.........gatverdamme..........gatverdamme

Jij toont begrip voor een smeerlap die op een kat schiet..........een smeerlap die beter niet geboren had kunnen worden.

En dan die Johan1983...............voor hem geldt hetzelfde.

Er komen in mijn voor- en achtertuin ook katten van de buren..........ik heb er geen last van en mijn planten ook niet.

Als ik het zou willen dan pakte ik de plantenspuit, maar die moeite neem ik niet............mijn planten lijden er niet onder.

Langslopende personen hebben ooit es en keer een paar plantjes uit mijn voortuin gejat........daar heb ik totnutoe meer last van gehad dan van katten.

Al die lulkoek over overlast..............mensen bezorgen overlast.

Overlast voor andere mensen, voor dieren, voor planten en bomen, voor zoet en zout water en voor de lucht die we inademen.

Zo hou je katten uit je tuin of reigers uit de vijver:
http://www.youtube.com/user/ruudvanmarion#p/u/1...

@563: "Het is maar een stomme kat hoor!"

Jij bent maar een stomme Nujij'er hoor!

Een hele stomme

Heyena,

Je zou eens wat beter moeten lezen alvorens je een conclusie trekt dan wel gaat oordelen over iemand. Maar dat is voor iemand die de hele mensheid over een kam scheert waarschijnlijk onbegonnen zaak.

Ik toon helemaal geen begrip voor die man die het nodig acht een kat voor zijn leven te verminken... Ik toon geen begrip voor mensen die dieren mishandelen.

Ik wens je een plezierig leven toe, maar als je manier van berichtgeving je gemoedstoestand weergeeft, zie ik dat somber in...

Je vergist je knoeier..........mijn gemoeds toestand is jubelend en dat is ie altijd geweest.
Hyena is een gecreerd personage die zo zijn eigen stijlbloempjes gebruikt en met redenen, maar dat ga ik je niet uitleggen.

Lees nog maar eens wat je hebt geschreven........op een omzichtige, laffe manier probeeer je toch begrip te kweken voor die mensen die beweren dat ze lijden onder de kattenoverlast.

Ik heb ook vreemde katten in voor- en achtertuin en heb er nog nooit last van gehad.......die lulkoek wordt alleen gebruikt om kattenhaat te verbergen.

De waardeloze figuur die dit heeft gedaan en zijn enthousiaste medestanders Johan 1983 en nu-1k (en anderen) menen gelegitimeerd te zijn om een kat dood te schieten door overlast voor te wenden...........een en ander om hun zelfhaat en agressie vanwege een minkukelig leven een doel te geven..

En wat de mensheid betreft...........ik heb er al meer dan genoeg over gezegd.

Mensen maken alles kapot op deze planeet en andere levensvormen doen dat niet............snappez vous knoeier??

Waarschijnlijk heb je hier nog wat op terug te sputteren, maar doe het maar niet.............niet interessant.

Juist JIJ hebt er geen last van, maar het schijnt niet in je bekrompen geest door te willen dringen dat een ander en jij twee hele verschillende wezens zijn....

Oh en ik probeer helemaal niet op een laffe of omzichtige manier begrip te kweken voor mensen die overlast ondervinden van katten van een ander. Daar heb ik namelijk begrip voor, maar om begrip te hebben, moet je je in kunnen leven in een ander en dat is iets wat jij niet schijnt te kunnen. Begrijpend lezen is naast discussiëren niet je sterkste punt.

Je hebt er meer dan genoeg over gezegd en toch weet je er nog een zin aan te wijden.... maar nogmaals ik ben met je eens dat de mensheid de planeet naar de verdoemenis helpt. Doch er zijn er ook voldoende mensen die dat niet doen.

En de ene noemt het goede argumenten en de andere sputteren.... tja die waarheid van je he? blijft een vreemd ding...

En als laatste sputtering

Haha (wederom een lach) besef jij dan maar eens goed dat jouw waarheid die je hier het hele draadje loopt te verkondigen niet bestaat! Dit geheel volgens je eigen redenering.

Hyena het is niet zo dat 'hoe meer puntjes je typt hoe meer punten je maakt'
hoor. Jou zelfhaat is wel zo groot dat je zelfs je medemens het licht niet meer in zijn ogen gunt. Maar goed dat je telkens male je eigen puntje weer waar maakt dat maakt het voor mede reaguurders een stuk gemakkelijker. (Probeer zelf er maar achter te komen welke dat moge zijn.)

Ach knoeiertje......sputter sputter.........nee, ik begrijp echt niet dat mensen verschillende wezens zijn..........ik ben toch zo bekrompen........ik begrijp maar heel weinig.

IK heb geen last van katten in mijn tuin.............ik heb er ook geen last van als de buurman zaterdagsmorgens een gaatje in zijn muur boort............ik heb ook geen last van spelende kinderen in de tuin naast me.........of de buurman die op zijn saxofoon staat te blazen.........ook geen last van hondestront...

Ook geen last van de vogels die me wakker fluiten.............geen last van koerende duiven die een nest bij mij in de buurt hebben.......geen last van de tram die piepend door de bocht gaat.........geen last van krijsende meeuwen, niet van meeuwenstront op mijn auto.........geen last van de dennenaalden, of blaadjes en pluisjes van de bomen van de buren......geen last van een enthousiast optrekkende Harley...........niet van tegels die ongelijk liggen..........

Geen last van onkruid, of gras tussen de trottoirtegels.............MAAR..........ik ken heel veel mensen die daar wel last van zeggen te hebben, weetjewel, van die vreselijke zeikerds........ziedaar de moderne westerse mens: een super zeikerd.

Ik heb in grote miljoenen steden in Azie gewoond..........de overlast is daar giganties, als je het zo zou willen noemen, maar niemand klaagt erover.

Zelfs de mensen die in vluchtelingenkampen wonen, er geboren zijn klagen niet zo hard als die beklagenswaardige zeikerds hier in het westen.

Ik heb helemaal nergens last van..........hooguit last van zielige, betreurenswaardige zeikerds die daar allemaal over zeiken en zeiken en zeiken.......klagen...klagen.....blerren...............gatverdamme......

En Ik heb last van zeikerds die al die zeikerds verdedigen en daar ben jij er ook een van knoeier...........je zult het niet snappen knoeier, omdat je waarschijnlijk zelf ook een zeikerd ben..........Zeikerds die begrijpen elkaar.

Lezen kan je ook niet knoeier......je interpreteerd maar wat............waar schrijf ik of suggereer ik dat mijn waarheid de waarheid zou zijn??

De waarheid is niet veel anders dan ieders individuele mening, die we allemaal ten onrechte aanzien voor de waarheid, of een betere versie dan "de waarheid" van een ander.

IK heb mijn mening gegeven in dit draadje over de idioot die op een kat heeft geschoten omdat ie er overlast van zou hebben.....hij heeft echter zijn zelfhaat vanwege een minkukelbestaan aangezien voor kattenhaat en zijn agressie daar op losgelaten..........onder het mom van overlast.

Wat de mensheid betreft knoeier..................ik weet beter dan wie ook dat er fantastiese mensen bestaan, van goede wil en vol goede bedoelingen, maar zij waren het niet die het verleden en het heden van de menselijke soort hebben bepaald en zij zullen ook de toekomst niet bepalen.

O en nu-1k..........." de dader heeft maar een ding fout gedaan, namelijk dat die kat "het overleefde........", verder zou je ze het liefst allemaal ruimen................nou je weet hoe ik over types als jij denk.

@577

Kennelijk toch interresant genoeg om weer een van je meesterlijke reactie's hier neer te zetten.

Je zeikt over zeikerds, dat maakt je zelf ook een zeikerd.

#577

Prachtig stukje, ... hoe kun je je zelf meer bevestigen.

Ongeloveloos!!

Ja ik zeik over zeikerds.......daar zijn er veel teveel van........en dan ben ik ook een zeikerd............geweldige conclusie knoeiert........ goeie vondst

Maar als dit jullie enige commentaar is..............

"Meesterlijke reactie......en.........prachtig stukje", dat zal ik maar als een groot compliment beschouwen, ondanks dat jullie zielige zeikerds zijn die overal last van hebben.

Zo en nou ff lachuh......Knoeier...nee niet de andere kant opkijken, gewoon meelachuh..............kijk me aan Knoeier!

@577

Dan zou je eens leren moeten om begrijpend te schrijven, je presenteert je "mening" als zijnde een feit... De Nederlandse taal is blijkbaar erg moeilijk voor je. Voordat je weer met een opmerking komt, een klein voorbeeldje uit je reactie van @577 quote:" hij heeft echter zijn zelfhaat vanwege een minkukelbestaan aangezien voor kattenhaat en zijn agressie daar op losgelaten..........onder het mom van overlast." Zolang jij jouw mening op zo'n manier blijft openbaren, interpreteert men dat als een feit en dus als JOUW waarheid...

Kortom Heyena, jouw manier van schrijven, suggereer je dat jouw "mening" de waarheid betreft...

Je blijft wel lachwekkend moet ik zeggen, mijn dank voor de lachsalvo die je elke keer weer bij me weet op te wekken.

Maar ik ben wel klaar met je..

Zoals ik al zei Knoeiert .............en de meesten doen dat...........we interpreteren allemaal elkaars meningen die voor de meesten gelijk staan aan de waarheid.

Ik ben zowat de enige hier op nu jij die al heel lang roept dat de waarheid niet bestaat
maar dat we slechts onze mening daar voor aanzien.

Ik suggereer nergens de waarheid...........nooit gedaan ook.

Jij kunt niet lezen en daar wil je mij de schuld van geven........ik presenteer nergens mijn mening als een feit.

En verder, mijn "waarheid" is net als die van jou een mening waar we in geloven totdat we hem inruilen voor een ander inzicht.

Alleen dwazen zien hun mening aan als de waarheid.

Wat ik vind van schieten op katten en van mensen die dat wel kunnen begrijpen daar heb ik meer dan genoeg mijn mening over gegeven.................en mensen die overal last van zeggen te hebben ........dat zijn in mijn ogen over het algemeen betreurenswaardige zeikerds.

Mensen die dieren mishandelen gun ik hetzelfde tragische lot...................dat is heeeeeel slecht van mij, ik weet het.

@582

Ok dit lijkt er meer op.

Als jij schrijft: "je bent een minkukel", dan breng je dat als een feit en feiten berusten op de waarheid, dus logischerwijs wordt dat dan als (poging tot) waarheid bestempeld.

Als jij schrijft ik vind je minkukel, dan breng je dat als een mening en meningen berusten op wat jij vind en dus op jouw eigen waarheid, precies zoals je zelf best netjes omschrijft.

Lees nu je eigen reactie's eens terug en je zult zien dat je in de ene reactie gewoon grofweg zegt dat men zeikerds of zelfs kattenhaters zijn en in de andere dat je dat vind... de ene breng je als feit, de ander als je mening.. Oftwel gebracht als algemene waarheid versus eigen waarheid. Klein verschil in het neerpennen van, groot verschil in (overkomende) bedoeling.


Dat je iemand het zelfde lot gunt, heb ik geen moeite mee hoor... in veel gevallen zou ik er het zelfde over denken. Ik heb er zelfs geen moeite mee als de mensheid uitsterft, of iig behoorlijk wordt gedecimeerd tot een aanvaardbaar aantal van een 100.000 a 200.000 exemplaren.

Ach je mag het als een compliment beschouwen, maar zo was het niet bedoeld hoor, maar vooruit, ben vandaag in een goede bui... jij hebt je complimentje, maar dan moet jij nu ook even een klein glimlachje op je gezicht toveren hoor...

Nou knoeiert.............zie je wel dat je een goeie knul bent.

Een feit is een feit als dat meer dan voldoende is geverifieerd, gedocumenteerd en onvoldoende is weersproken en zelfs daar valt soms genoeg op af te dingen...........maar helaas, dat is alles wat we hebben.

Alles wat wij hier roepen, "ik vind dit, of het is........."..........met of zonder valide en/of steekhoudende argumenten, het zijn slechts meningen, of zo je wilt individuele waarheden, voor wat dat waard is: niks.........of interessant, oninteressant, of leuk, of grappig.
,
En voor het geval dat je dat mocht denken, ik heb geen hekel aan mensen, of de mensheid.

Zelfs niet aan individuen...........ook al lijkt dat zo.

De mens doet wat ie doet, deed wat ie deed..........en zal doen wat ie doet en deed.

Net zoals de duizenden spinnensoorten dat al 400.000 jaar doen en kans hebben gezien om er nog steeds te zijn zonder iets kapot te maken op deze planeet...........ook al slaan sommigen met plezier een spin dood.

Knoeiert.........blijf schrijven zolang dat nog mag zonder angst voor vervolging.......want anders wacht ons de eeuwige duisternis en slavernij..

Zo en nou ff lachuh...

Hmm,,...

Ik vind het allemaal wel erg overtrokken.
Als hondenbezitter moet je belasting betalen, je hond aan de lijn houden en zijn uitwerpselen in een plastic zakje meenemen.
Okee,... maar katten ,... niks belasting, niks hun stront opruimen, wel mijn tuin bevuilen, midden in de nacht zitten krijsen onder mijn raam.
Zitten op het dak van mijn vogelkooi, jagen mijn vogels op,.. en dat mag dan wel???.
Och,.. ik heb een heel afdoend middel tegen katten.
Al zeker een keer of drie afgelopen jaar vond ik s'morgens wat resten van wat eens een kat is geweest.
Mijn hond heeft een gruwelijke hekel aan ze,.. en ja,... die is s'nachts buiten en vreet er zo af en toe eens eentje half op.
Tja,.. mijn hond is op mijn grondgebied, die stomme kat van zes straten verder,.. die had niks te zoeken op mijn grond.
Niks erg voor de eigenaar van die kat,.. ik houd mijn hond op mijn gebied, moeten zij ook hun kat maar bij zich houden.

#580,

Voor iemand die sinds April 2010 hier op NU.nl bezig is en al 4229 berichtjes heeft geplaatst klaag jij toch ook behoorlijk, ... of moet ik zeggen zeikt.

Ga eens een echt leven beginnen joh ipv. anderen hier te vertellen dat ze de hunne moeten beëindigen.

April 2010.....je vergist je jongen heel erg.........ik weet niet waar he dit vandaan hebt, of gevonden...in elk geval klopt het niet, ik ben hier al jaaaaren

@hyena; april 2010..... lol, hahaha. ;-) En dat uit het toetsenbordje van nu-1k.
psssst, schat,je bent zó belangrijk voor hem, dat hij je profiel heeft bezocht! Over "een echt leven beginnen" gesproken. ;-D En er nog geen barst van begrepen. Dit is toch heerlijke humor!

Zeg, @586, ter jouwer info; hyena loopt hier langer rond dan ik, en ik loop hier al járen rond, heus! Want weet je, wij houden van het slagveld; het slagveld waarin mensen bezig zijn zich als beesten te gedragen. Daar hebben wij zó'n hekel aan,
nu-1k, dat wil je niet weten.

nu-1k Niet zeuren hyena is old school!

@589 cbk
We zijn een oud zooitje, kiddo! ;-))

Ja hoor, ... de schoolvakanties zijn weer begonnen.

Have fun stelletje old schools weirdos

@591 nu-1k
De schoolvakanties...... je had me geen groter compliment kunnen maken, heus!
* grijns *